Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Роль политических элит в системе международных отношений

Работа №7634

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

прочее

Объем работы78
Год сдачи2017
Стоимость10485 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
442
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………………………...…3
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования политических элит………………………………………………………………………………..11
1.1. Теория элит: этапы становления и развития………………………………11
1.2. Понятие «политическая элита» в контексте научного знания…………...18
1.3. Общее представление об отечественных политических элитах…………26
Глава 2. Влияние международной среды на формирование и деятельность политической элиты……………………………………………………………..47
2.1. Место международных отношений в теории элит………………………..47
2.2. Модель анализа политической элиты в международной среде………….53
2.3. Интересы политической элиты в рамках международной среды………..56
2.4. Взаимовлияния международной среды и политической элиты………….59
Заключение……………………………………………………………………….67
Список используемой литературы……………………………………………...71


...
Цель исследования – проанализировать роль политических элит в системе международных отношений.
Исходя из поставленной цели, сформулируем задачи исследования:
1. изучить этапы становления и развития теории элит;
2. рассмотреть понятие «политическая элита» в контексте научного знания;
3. сформировать общее представление об отечественных политических элитах;
4. Рассмотреть влияние международной среды на формирование и деятельность политической элиты.
Объектом исследования являются политические элиты в системе международных отношений.
Предметом исследования выступает процесс эволюции политических элит в условиях трансформации международной среды.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Феномен элитологии представляет собой один из наиболее ранних аспектов политической и социальной действительности. Он возник и эволюционировал вместе с рождением самых древнейших форм государственности и социального управления. Видоизменялись формы государства, формы социально-политического устройства, вмести с этими переменами изменялась и сама элита, но при этом никогда не выходила из самой структуры. С феноменом элитологии сталкиваются абсолютно все. Нет такого общества, в котором не было бы деления на массовые группы и элиту, стоящую над ними.
Наиболее фундаментальной и востребованной формулировкой среди современных теорий элит является формулировка, предложенная Гаэтано Моска и Вильфредо Парето. При этом следует заметить, что между этими авторами велась острая дискуссия по поводу частных элитологических вопросов. В. Парето пользовался европейской известностью задолго до того, как стал известен Г. Моска. Но целостную концепцию правящего класса и его роли в социально-политическом процессе впервые выдвинул именно Моска. Позднее их спор стал сводиться к взаимным упрёкам и обвинениям в заимствовании друг у друга концептуальных идей. Но, следует сразу упомянуть, что во многом содержание их идей было схожим: и Моска, и Парето сумели достаточно убедительно показать, что наличие сильной правящей элиты во главе с авторитетным лидером является непременным условием динамичного развития общества .
В современно научной и публицистической литературе, посвященной проблеме политических элит и применимости данного концепта к историческим реалиям России, ...


...
86. Элитология и стратегии развития современной России. 2016. Материалы Второго Всероссийского элитологического конгресса с международным участием. 21– 22 октября 2016 г. Ростов-на-Дону (рук. ред.-изд. гр. А.Ю. Шутов). Ростов н/Д.: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС. Т. 1.
87. Элитология России: современное состояние и перспективы развития. 2013. Материалы Первого Всероссийского элитологического конгресса с международ- ным участием. 7-8 октября 2013 г. Ростов-на-Дону. Ростов н/Д, Изд-во ЮРИФ РАНХиГС. Т. 1, 2.
88. Collins R. Prediction in Macrosociology: The Case of the Soviet Collapse // American Journal of Sociology. 1995. Vol. 100, No. 6. P. 1552-1593.
89. David S. Choosing Sides: Alignment and Realignment in the Third World. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1991. Larson D. Bandwagoning Images in American Foreign Policy // Dominoes and Bandwagons: Strategic Beliefs and Greater Power Competition in the Eurasian Rimland. Oxford: Oxford University Press, 1991.
90. Fukuyama F. Why Is Democracy Performing So Poorly? // Journal of Democracy. 2015. Vol.26, No.1. P. 11-20.
91. Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. University of California Press, 1991. Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
92. Gourevitch P. The Second Image Reversed: The International Sources of Domestic Politics // International Organization. 1978. Vol. 32, No. 4. P.881-912
93. Winters L.A. and Martins P. When comparative advantage is not enough: business costs in small remote economies // World Trade Review. Vol. 3. Issue 03. November 2004. Р. 347-383.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ