📄Работа №76273
Тема: ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ КОЛХОЗНОГО КРЕСТЬЯНСТВА В 1945 - 1955 ГОДЫ (НА МАТЕРИАЛАХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ)
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
история
Объем:
106 листов
Год:
2016
Просмотров:
503
5700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 КОЛХОЗЫ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 1945 - 1955 ГГ 15
1.1 Рязанская область в исследуемый период 15
1.2 Колхозы области 22
1.3 Председатели колхозов 26
2 ТРУДОВАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ КОЛХОЗНИКОВ 33
2.1 Работы в общественном производстве 33
2.2 Личные подсобные хозяйства 38
2.3 Доходы колхозников 45
3 МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА КОЛХОЗНИКОВ 55
3.1 Крестьянская усадьба 55
3.2 Питание крестьян 64
3.3 Одежда крестьян 68
3.4 Духовная культура жителей села 71
3.5 Праздники на селе старые и новые 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 91
ПРИЛОЖЕНИЯ
1 КОЛХОЗЫ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 1945 - 1955 ГГ 15
1.1 Рязанская область в исследуемый период 15
1.2 Колхозы области 22
1.3 Председатели колхозов 26
2 ТРУДОВАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ КОЛХОЗНИКОВ 33
2.1 Работы в общественном производстве 33
2.2 Личные подсобные хозяйства 38
2.3 Доходы колхозников 45
3 МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА КОЛХОЗНИКОВ 55
3.1 Крестьянская усадьба 55
3.2 Питание крестьян 64
3.3 Одежда крестьян 68
3.4 Духовная культура жителей села 71
3.5 Праздники на селе старые и новые 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 91
ПРИЛОЖЕНИЯ
📖 Введение
Актуальность темы исследования. В последние годы возрос интерес историков к жизни рядовых членов различных слоев общества, к изучению социальных проблем. Такие исследования дают возможность рассматривать человека в роли субъекта, формирующего внутреннее содержание исторического процесса.
Для изучения повседневности колхозного крестьянства особый интерес представляют первые послевоенные годы, когда на селе традиционный уклад жизни еще не был полностью утрачен, но появились и успели окрепнуть элементы нового быта. Повседневность включает в себя как общие черты исторического развития, так и региональные особенности. Рязанская область являлась в исследуемый период типичным районом Нечерноземья. Все социально-экономические процессы, протекавшие в стране, проявлялись и в этом регионе. В то же время, область имела свою специфику: ее деревенское население тогда заметно преобладало над городским, а сельское хозяйство было одним из самых отстающих в РСФСР. Вследствие этого все процессы, происходившие в сельском хозяйстве и повседневной жизни колхозников, были выражены отчетливей, чем в соседних регионах.
В настоящее время российская деревня испытывает глубокий кризис. Истоки его отчасти лежат в первом послевоенном десятилетии. Сразу после окончания войны для аграрной политики государства было характерно полное игнорирование интересов сельхозпроизводителя и социальных прав сельчан, внеэкономическое принуждение их к труду. А после 1953 г. государство осознало важную роль крестьянства, ослабило налоговый гнет и увеличило финансирование сельского хозяйства.
В контексте серьезного кризиса современного села история колхозного крестьянства 1945-1955 гг. имеет особое значение. Анализ социально-экономических, демографических и культурных тенденций в селе в те годы, изучение опыта реформ сельского хозяйства 1950 гг. позволит понять причины кризиса современной деревни и в дальнейшем их преодолеть.
Степень изученности проблемы. К настоящему времени
опубликовано большое количество исследований, касающихся темы данной работы. Это литература о колхозном крестьянстве и проблемах села, вышедшая в советские и постсоветские годы, большое количество статей и монографий о различных проблемах послевоенного времени, работы по истории Рязанской области и этнографии ее сельских жителей.
В первые годы после войны возможности объективного изучения проблем села и, в частности, крестьянской повседневности были ограничены рамками политического заказа. Вследствие этого на характер исследований сильно влияла политическая конъюнктура. Интерес историков в те годы в первую очередь вызывала тема ускорения развития аграрного сектора экономики, интенсификации сельскохозяйственного производства, роль коммунистической партии в восстановлении народного хозяйства и улучшении жизни трудящихся 1.
В 1940-1950-е гг. не появилось серьезных трудов и монографий о колхозном крестьянстве, но активно происходил процесс накопления социологического и этнографического материала, ставшего источниковой базой для последующих исследований. Появлялось немало изданий, рассказывающих о деятельности колхозов, государственных и кооперативных организаций на селе, а также рекомендации по изучению истории края и библиографические указатели . Интерес представляет и беллетристика о деревенской жизни .
Следующий период советской историографии - это время после смерти И.В. Сталина и до начала перестройки во второй половине 1980-х гг. На этом
5 этапе у историков появились новые возможности для исследований, произошел поворот к более углубленному и объективному изучению истории послевоенной деревни. Расширилась источниковая база: были опубликованы сборники решений партии и правительства, сборники статистики, расширился доступ к архивным материалам. В тот период появилось немало работ, освещающих жизнь крестьянства и развития колхозной системы в исследуемый период. К настоящему времени опубликованы историографические обзоры литературы послесталинского периода, где содержится анализ степени изученности крестьянской жизни в 1940¬1980 гг. . В тот же период появились исследования этнографов, освещающие элементы повседневной жизни крестьянства .
В 1988 г. вышел четвертый том многотомной истории советского крестьянства. В этой фундаментальной работе рассматривается история крестьянства СССР в 1945-1958 годах. Используя предшествующие труды, привлекая новые статистические и архивные материалы, историки разработали ряд вопросов: аграрная политика партии и государства в деревне, послевоенное восстановление колхозного производства, социально-экономические изменения в деревне, общественно-политическая жизнь, материальный и бытовой уровень жизни колхозников и другие .
С начала 1990-х гг. и по настоящее время появилось большое количество исследований, раскрывающих различные стороны аграрной политики в СССР, развитие колхозного строя, демографические проблемы села и условия жизни колхозников .
Много внимания исследователи уделяли рассмотрению вопросов восстановления народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны и различных аспектов жизни советского общества в тот период .
Следует отметить особо фундаментальное исследование историка В.Ф. Зимы, детально рассмотревшего до этого мало изученную проблему в истории нашей страны - голод в Советском Союзе 1946-1947 гг., его страшные последствия и влияние на жизнь сельских жителей .
Немало исследований было посвящено и колхозному крестьянству, аграрному развитию страны в послевоенное время, демографическим и социальным проблемам села .
В рассмотренных исследованиях содержится много методологического и фактического материала для разработки темы повседневной жизни рязанских колхозников в первое послевоенное десятилетие.
Не была обойдена вниманием исследований в последние годы и Рязанская область. Появились труды по истории, аграрной политике и природе Рязанского края .
Появились монографии историков, освещающие различные стороны повседневной жизни Рязанской области и, в частности, села .
Вскоре после окончания войны возобновились экспедиции ученых для изучения быта сельского населения. В частности, археолого-этнографическая экспедиция сотрудников РИАМЗ 1951 г. , экспедиция известного этнографа Н.И. Лебедевой 1951 г. , экспедиция студентов-филологов Рязанского государственного педагогического института 1952 г. .
В постсоветское время движение краеведов, изучающих обычаи и материальную культуру жителей села Рязанского края, значительно активизировалось, стали появляться соответствующие публикации . Рязанский областной центр народного творчества (ЦНТ) выпустил сборники трудов Н.И. Лебедевой к 100-летию со дня ее рождения.
Большое количество краеведческих кружков открылось в районных центрах области в домах культуры и школах. Вышли из печати сборники их работ по сельскому быту и ремеслам. .
Итогом многолетних экспедиций, проведенных коллективом авторов в селах Рязанского края, и исследований в архивах и музеях области стала монументальная двухтомная монография «Русские Рязанского края», содержащая много сведений о материальном быте, обрядах и ремеслах жителей Рязанской области в период с XIX по XXI вв .
Проведенный историографический анализ свидетельствует о сложившемся исследовательском интересе к проблеме крестьянской повседневности 1940-х-1950-х гг. Создана определенная картина ее состояния. Однако изучение сельской повседневности на протяжении многих десятилетий не дает обобщенного представления о взаимодействии основных элементов, составляющих «жизненный мир» крестьянина. Тем более отсутствуют работы о повседневной жизни рязанских крестьян. Ликвидировать этот пробел и призвано настоящее исследование.
Объектом исследования являются традиции и перемены в трудовой и бытовой повседневности рязанской колхозной деревни в контексте развития советского общества в первые послевоенные годы.
Предметом исследования определена динамика изменений в материальной и духовной культуре сельских жителей Рязанской области на фоне драматических событий послевоенного времени.
Целью исследования является реконструкция трудовых будней, материальной и духовной культуры колхозников Рязанской области на фоне процесса восстановления народного хозяйства страны после Великой Отечественной войны, выявление сущности, закономерностей и динамики изменений повседневности.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- исследовать государственную аграрную политику и изменения трудовой повседневности российских крестьян в 1945-1955 гг.;
- осмыслить социально-демографические проблемы российской деревни и их влияние на крестьянскую повседневность;
- исследовать материальную культуру рязанских колхозников в контексте повседневности в рассматриваемый период;
- охарактеризовать духовную культуру крестьян: религиозные воззрения и обыденное (житейское) мировоззрение.
Теоретическая основа проблем повседневности. Великие историки прошлого во главу угла ставили историю империй, войн и героев. Однако и они понимали, насколько велико значение исследования обыденной жизни людей для полного осознания путей исторического развития. Постепенно интерес к незнатным людям и их повседневной жизни возрастал. Во второй половине ХХ века история повседневности начала выделяться в самостоятельное направление. Знаменитый труд Ф. Броделя «Структуры
Для изучения повседневности колхозного крестьянства особый интерес представляют первые послевоенные годы, когда на селе традиционный уклад жизни еще не был полностью утрачен, но появились и успели окрепнуть элементы нового быта. Повседневность включает в себя как общие черты исторического развития, так и региональные особенности. Рязанская область являлась в исследуемый период типичным районом Нечерноземья. Все социально-экономические процессы, протекавшие в стране, проявлялись и в этом регионе. В то же время, область имела свою специфику: ее деревенское население тогда заметно преобладало над городским, а сельское хозяйство было одним из самых отстающих в РСФСР. Вследствие этого все процессы, происходившие в сельском хозяйстве и повседневной жизни колхозников, были выражены отчетливей, чем в соседних регионах.
В настоящее время российская деревня испытывает глубокий кризис. Истоки его отчасти лежат в первом послевоенном десятилетии. Сразу после окончания войны для аграрной политики государства было характерно полное игнорирование интересов сельхозпроизводителя и социальных прав сельчан, внеэкономическое принуждение их к труду. А после 1953 г. государство осознало важную роль крестьянства, ослабило налоговый гнет и увеличило финансирование сельского хозяйства.
В контексте серьезного кризиса современного села история колхозного крестьянства 1945-1955 гг. имеет особое значение. Анализ социально-экономических, демографических и культурных тенденций в селе в те годы, изучение опыта реформ сельского хозяйства 1950 гг. позволит понять причины кризиса современной деревни и в дальнейшем их преодолеть.
Степень изученности проблемы. К настоящему времени
опубликовано большое количество исследований, касающихся темы данной работы. Это литература о колхозном крестьянстве и проблемах села, вышедшая в советские и постсоветские годы, большое количество статей и монографий о различных проблемах послевоенного времени, работы по истории Рязанской области и этнографии ее сельских жителей.
В первые годы после войны возможности объективного изучения проблем села и, в частности, крестьянской повседневности были ограничены рамками политического заказа. Вследствие этого на характер исследований сильно влияла политическая конъюнктура. Интерес историков в те годы в первую очередь вызывала тема ускорения развития аграрного сектора экономики, интенсификации сельскохозяйственного производства, роль коммунистической партии в восстановлении народного хозяйства и улучшении жизни трудящихся 1.
В 1940-1950-е гг. не появилось серьезных трудов и монографий о колхозном крестьянстве, но активно происходил процесс накопления социологического и этнографического материала, ставшего источниковой базой для последующих исследований. Появлялось немало изданий, рассказывающих о деятельности колхозов, государственных и кооперативных организаций на селе, а также рекомендации по изучению истории края и библиографические указатели . Интерес представляет и беллетристика о деревенской жизни .
Следующий период советской историографии - это время после смерти И.В. Сталина и до начала перестройки во второй половине 1980-х гг. На этом
5 этапе у историков появились новые возможности для исследований, произошел поворот к более углубленному и объективному изучению истории послевоенной деревни. Расширилась источниковая база: были опубликованы сборники решений партии и правительства, сборники статистики, расширился доступ к архивным материалам. В тот период появилось немало работ, освещающих жизнь крестьянства и развития колхозной системы в исследуемый период. К настоящему времени опубликованы историографические обзоры литературы послесталинского периода, где содержится анализ степени изученности крестьянской жизни в 1940¬1980 гг. . В тот же период появились исследования этнографов, освещающие элементы повседневной жизни крестьянства .
В 1988 г. вышел четвертый том многотомной истории советского крестьянства. В этой фундаментальной работе рассматривается история крестьянства СССР в 1945-1958 годах. Используя предшествующие труды, привлекая новые статистические и архивные материалы, историки разработали ряд вопросов: аграрная политика партии и государства в деревне, послевоенное восстановление колхозного производства, социально-экономические изменения в деревне, общественно-политическая жизнь, материальный и бытовой уровень жизни колхозников и другие .
С начала 1990-х гг. и по настоящее время появилось большое количество исследований, раскрывающих различные стороны аграрной политики в СССР, развитие колхозного строя, демографические проблемы села и условия жизни колхозников .
Много внимания исследователи уделяли рассмотрению вопросов восстановления народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны и различных аспектов жизни советского общества в тот период .
Следует отметить особо фундаментальное исследование историка В.Ф. Зимы, детально рассмотревшего до этого мало изученную проблему в истории нашей страны - голод в Советском Союзе 1946-1947 гг., его страшные последствия и влияние на жизнь сельских жителей .
Немало исследований было посвящено и колхозному крестьянству, аграрному развитию страны в послевоенное время, демографическим и социальным проблемам села .
В рассмотренных исследованиях содержится много методологического и фактического материала для разработки темы повседневной жизни рязанских колхозников в первое послевоенное десятилетие.
Не была обойдена вниманием исследований в последние годы и Рязанская область. Появились труды по истории, аграрной политике и природе Рязанского края .
Появились монографии историков, освещающие различные стороны повседневной жизни Рязанской области и, в частности, села .
Вскоре после окончания войны возобновились экспедиции ученых для изучения быта сельского населения. В частности, археолого-этнографическая экспедиция сотрудников РИАМЗ 1951 г. , экспедиция известного этнографа Н.И. Лебедевой 1951 г. , экспедиция студентов-филологов Рязанского государственного педагогического института 1952 г. .
В постсоветское время движение краеведов, изучающих обычаи и материальную культуру жителей села Рязанского края, значительно активизировалось, стали появляться соответствующие публикации . Рязанский областной центр народного творчества (ЦНТ) выпустил сборники трудов Н.И. Лебедевой к 100-летию со дня ее рождения.
Большое количество краеведческих кружков открылось в районных центрах области в домах культуры и школах. Вышли из печати сборники их работ по сельскому быту и ремеслам. .
Итогом многолетних экспедиций, проведенных коллективом авторов в селах Рязанского края, и исследований в архивах и музеях области стала монументальная двухтомная монография «Русские Рязанского края», содержащая много сведений о материальном быте, обрядах и ремеслах жителей Рязанской области в период с XIX по XXI вв .
Проведенный историографический анализ свидетельствует о сложившемся исследовательском интересе к проблеме крестьянской повседневности 1940-х-1950-х гг. Создана определенная картина ее состояния. Однако изучение сельской повседневности на протяжении многих десятилетий не дает обобщенного представления о взаимодействии основных элементов, составляющих «жизненный мир» крестьянина. Тем более отсутствуют работы о повседневной жизни рязанских крестьян. Ликвидировать этот пробел и призвано настоящее исследование.
Объектом исследования являются традиции и перемены в трудовой и бытовой повседневности рязанской колхозной деревни в контексте развития советского общества в первые послевоенные годы.
Предметом исследования определена динамика изменений в материальной и духовной культуре сельских жителей Рязанской области на фоне драматических событий послевоенного времени.
Целью исследования является реконструкция трудовых будней, материальной и духовной культуры колхозников Рязанской области на фоне процесса восстановления народного хозяйства страны после Великой Отечественной войны, выявление сущности, закономерностей и динамики изменений повседневности.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- исследовать государственную аграрную политику и изменения трудовой повседневности российских крестьян в 1945-1955 гг.;
- осмыслить социально-демографические проблемы российской деревни и их влияние на крестьянскую повседневность;
- исследовать материальную культуру рязанских колхозников в контексте повседневности в рассматриваемый период;
- охарактеризовать духовную культуру крестьян: религиозные воззрения и обыденное (житейское) мировоззрение.
Теоретическая основа проблем повседневности. Великие историки прошлого во главу угла ставили историю империй, войн и героев. Однако и они понимали, насколько велико значение исследования обыденной жизни людей для полного осознания путей исторического развития. Постепенно интерес к незнатным людям и их повседневной жизни возрастал. Во второй половине ХХ века история повседневности начала выделяться в самостоятельное направление. Знаменитый труд Ф. Броделя «Структуры
✅ Заключение
За время Великой Отечественной войны сельскому хозяйству Рязанской области был нанесен значительный урон. Утрата большой части мужского населения и сельскохозяйственной техники повлекла за собой снижение площади обрабатываемых земель и общего объема аграрной продукции.
Несмотря на чрезвычайную важность задач, стоящих перед сельским хозяйством страны в первые послевоенные годы, ВКП (б) и правительство СССР приняли решение о первоочередном финансировании
промышленности, поставив тем самым тружеников сельского в крайне тяжелое положение. Кроме непропорционального финансирования
государством был принят ряд законодательных актов, имевших репрессивный характер по отношению к жителям села. Это и закон об обязательном минимуме трудодней, предусматривавший уголовную ответственность за невыработку установленного минимума, и предоставление налоговым органам права изъятия имущества должников без суда, и указ о выселении в отдаленные районы колхозников и единоличников, не выполнивших обязательных заданий.
В результате исследования были выявлены конкретные факты, характеризующие состояние колхозов Рязанской области, условия труда жителей села, размеры вознаграждения за их труд и особенности быта в первое послевоенное десятилетие.
Урон, нанесенный войной, усилился голодом 1946-1947 годов. Тяжелый физический труд в колхозе и в личном хозяйстве, высокие налоги, участие в строительстве дорог и электростанций, лесозаготовках, торфоразработках, бытовые условия XIX века, практически полное отсутствие предметов первой необходимости - эти испытания легли на плечи сельских жителей в середине 1940-х гг.
Поскольку планы государственных поставок были высоки и зачастую непосильны, колхозам приходилось сдавать государству почти всю полученную продукцию, ничего не оставляя на оплату труда крестьян. При этом сельчане нередко сталкивались с произволом местного и районного руководства, что осложняло их и без того трудную жизнь.
Помощь государства сельскому хозяйству ограничивалась только поставкой техники в МТС и предоставлением колхозам кредитов на строительство межколхозных электростанций, устройство водопровода и капитальное строительство. Кроме того, на колхозников распространялись льготы и социальная помощь, положенная всем гражданам СССР, потерявшим кормильцев в годы войны.
Исследование показало, что уже к 1950 г. положение колхозов и жителей села несколько улучшилось. Это произошло по ряду причин:
- Вступили в трудовой возраст люди, родившиеся до войны, и были демобилизованы уцелевшие солдаты, что значительно выправило послевоенную демографическую ситуацию.
- Методом народной стройки возвели немало объектов различного назначения: малых электростанций, школ, клубов и дорог. Это повлекло за собой некоторое улучшение условий труда и быта.
- Поставка новой техники в МТС, увеличение числа колхозников, постепенное наращивание материальной базы колхозов привело к увеличению производимой сельскохозяйственной продукции и, соответственно, к увеличению выплат по трудодням.
- Экономика страны понемногу перестраивалась на мирный лад, увеличивалось производство товаров народного потребления, что позволило и жителям села повысить качество своей жизни.
В 1953 году произошло изменение государственной политики в области сельского хозяйства: возросли капиталовложения в село, были значительно снижены налоги на личные хозяйства колхозников. Это повлекло за собой заметный подъем производства сельскохозяйственной продукции, как в общественных, так и в личных хозяйствах. В частности, Рязанская область, бывшая в числе отстающих в РСФСР, серьезно улучшила показатели и к 1958 г., уже за пределами исследуемого периода, была награждена орденом Ленина за достижения в области сельского хозяйства.
В ходе исследования удалось выяснить, что сразу после окончания войны образ повседневной жизни колхозников был близок к традиционному укладу крестьянской жизни, складывавшемуся веками. Однако к концу исследуемого периода повседневный уклад жизни села претерпел серьезные изменения:
- С поступлением новой техники и электрификации значительной части населенных пунктов снизилась доля ручного труда в колхозах, труд стал более производительным.
- После снижения налогов на хозяйства крестьян у них отпала необходимость продавать значительную часть произведенной продукции, что позволило улучшить питание семьи.
- Увеличение количества учебных заведений, клубов, кинопередвижек и библиотек, а также радиофикация вели к постепенному повышению уровня образования и культуры жителей села.
- Появление в продаже посуды, тканей, обуви и других товаров избавило колхозников от необходимости изготавливать их своими руками, что позволило снизить трудовую нагрузку и увеличить количество свободного времени.
В 1940-е годы на селе тяготели к Церкви и православным обычаям в быту, являвшимся частью традиционного крестьянского уклада. По мере повышения уровня образования и улучшения бытовых условий молодые люди отдалялись от церкви, не участвовали в обрядах. Не последнюю роль в этом сыграла и официальная пропаганда.
Несмотря на запредельные нагрузки, голод и бедность послевоенных лет, очевидцы запомнили немало светлых моментов. А.В. Мазаев вспоминает окончание летнего рабочего дня: «А когда солнце садилось, и машины вынужденно останавливались, молодежь направлялась на речку купаться... Это была лучшая награда за тяжелый день, за четырежды просоленные рубахи» .
Ветеран хора села Журавинка А. Андреева на вечере в честь юбилея хора в 1982 рассказывала о том, как помогала песня: «Я в 25 лет осталась одна без мужа с тремя детьми. Тяжело было. Бывало, наломаешься на косьбе, а потом дома, и к ночи с ног валишься. А сядешь, поплачешь и с бабами за песни. И легче станет» .
Словами ТА. Викторовой из Ухоловского района можно подвести итог: «Бедновато жили, а отношения между людьми были прекрасные. Люди были добрые. Праздники отмечали вместе и горе делили на всех. Друг другу помогали. Иногда так и хочется вернуться в годы, когда люди вставали друг за друга горой» .
Крестьяне не теряли присутствия духа даже в самые тяжелые дни. Они много трудились, пытались отстаивать свои права, смогли сохранить позитивный настрой и радоваться жизни. Этому способствовало ощущение причастности к победе над врагом, исключительной востребованности каждого человека в чрезвычайно сложный период и чувство единения с односельчанами, взаимовыручка и взаимопомощь.
Несмотря на чрезвычайную важность задач, стоящих перед сельским хозяйством страны в первые послевоенные годы, ВКП (б) и правительство СССР приняли решение о первоочередном финансировании
промышленности, поставив тем самым тружеников сельского в крайне тяжелое положение. Кроме непропорционального финансирования
государством был принят ряд законодательных актов, имевших репрессивный характер по отношению к жителям села. Это и закон об обязательном минимуме трудодней, предусматривавший уголовную ответственность за невыработку установленного минимума, и предоставление налоговым органам права изъятия имущества должников без суда, и указ о выселении в отдаленные районы колхозников и единоличников, не выполнивших обязательных заданий.
В результате исследования были выявлены конкретные факты, характеризующие состояние колхозов Рязанской области, условия труда жителей села, размеры вознаграждения за их труд и особенности быта в первое послевоенное десятилетие.
Урон, нанесенный войной, усилился голодом 1946-1947 годов. Тяжелый физический труд в колхозе и в личном хозяйстве, высокие налоги, участие в строительстве дорог и электростанций, лесозаготовках, торфоразработках, бытовые условия XIX века, практически полное отсутствие предметов первой необходимости - эти испытания легли на плечи сельских жителей в середине 1940-х гг.
Поскольку планы государственных поставок были высоки и зачастую непосильны, колхозам приходилось сдавать государству почти всю полученную продукцию, ничего не оставляя на оплату труда крестьян. При этом сельчане нередко сталкивались с произволом местного и районного руководства, что осложняло их и без того трудную жизнь.
Помощь государства сельскому хозяйству ограничивалась только поставкой техники в МТС и предоставлением колхозам кредитов на строительство межколхозных электростанций, устройство водопровода и капитальное строительство. Кроме того, на колхозников распространялись льготы и социальная помощь, положенная всем гражданам СССР, потерявшим кормильцев в годы войны.
Исследование показало, что уже к 1950 г. положение колхозов и жителей села несколько улучшилось. Это произошло по ряду причин:
- Вступили в трудовой возраст люди, родившиеся до войны, и были демобилизованы уцелевшие солдаты, что значительно выправило послевоенную демографическую ситуацию.
- Методом народной стройки возвели немало объектов различного назначения: малых электростанций, школ, клубов и дорог. Это повлекло за собой некоторое улучшение условий труда и быта.
- Поставка новой техники в МТС, увеличение числа колхозников, постепенное наращивание материальной базы колхозов привело к увеличению производимой сельскохозяйственной продукции и, соответственно, к увеличению выплат по трудодням.
- Экономика страны понемногу перестраивалась на мирный лад, увеличивалось производство товаров народного потребления, что позволило и жителям села повысить качество своей жизни.
В 1953 году произошло изменение государственной политики в области сельского хозяйства: возросли капиталовложения в село, были значительно снижены налоги на личные хозяйства колхозников. Это повлекло за собой заметный подъем производства сельскохозяйственной продукции, как в общественных, так и в личных хозяйствах. В частности, Рязанская область, бывшая в числе отстающих в РСФСР, серьезно улучшила показатели и к 1958 г., уже за пределами исследуемого периода, была награждена орденом Ленина за достижения в области сельского хозяйства.
В ходе исследования удалось выяснить, что сразу после окончания войны образ повседневной жизни колхозников был близок к традиционному укладу крестьянской жизни, складывавшемуся веками. Однако к концу исследуемого периода повседневный уклад жизни села претерпел серьезные изменения:
- С поступлением новой техники и электрификации значительной части населенных пунктов снизилась доля ручного труда в колхозах, труд стал более производительным.
- После снижения налогов на хозяйства крестьян у них отпала необходимость продавать значительную часть произведенной продукции, что позволило улучшить питание семьи.
- Увеличение количества учебных заведений, клубов, кинопередвижек и библиотек, а также радиофикация вели к постепенному повышению уровня образования и культуры жителей села.
- Появление в продаже посуды, тканей, обуви и других товаров избавило колхозников от необходимости изготавливать их своими руками, что позволило снизить трудовую нагрузку и увеличить количество свободного времени.
В 1940-е годы на селе тяготели к Церкви и православным обычаям в быту, являвшимся частью традиционного крестьянского уклада. По мере повышения уровня образования и улучшения бытовых условий молодые люди отдалялись от церкви, не участвовали в обрядах. Не последнюю роль в этом сыграла и официальная пропаганда.
Несмотря на запредельные нагрузки, голод и бедность послевоенных лет, очевидцы запомнили немало светлых моментов. А.В. Мазаев вспоминает окончание летнего рабочего дня: «А когда солнце садилось, и машины вынужденно останавливались, молодежь направлялась на речку купаться... Это была лучшая награда за тяжелый день, за четырежды просоленные рубахи» .
Ветеран хора села Журавинка А. Андреева на вечере в честь юбилея хора в 1982 рассказывала о том, как помогала песня: «Я в 25 лет осталась одна без мужа с тремя детьми. Тяжело было. Бывало, наломаешься на косьбе, а потом дома, и к ночи с ног валишься. А сядешь, поплачешь и с бабами за песни. И легче станет» .
Словами ТА. Викторовой из Ухоловского района можно подвести итог: «Бедновато жили, а отношения между людьми были прекрасные. Люди были добрые. Праздники отмечали вместе и горе делили на всех. Друг другу помогали. Иногда так и хочется вернуться в годы, когда люди вставали друг за друга горой» .
Крестьяне не теряли присутствия духа даже в самые тяжелые дни. Они много трудились, пытались отстаивать свои права, смогли сохранить позитивный настрой и радоваться жизни. Этому способствовало ощущение причастности к победе над врагом, исключительной востребованности каждого человека в чрезвычайно сложный период и чувство единения с односельчанами, взаимовыручка и взаимопомощь.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.