ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 8
1.2 ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЙ ПРИ РАЗВЕДКЕ МОРСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ 8
1.2.1 Сейсморазведка 8
1.2.3 Бурение для отбора донных проб 16
1.3 ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛЯРНЫХ МОРЕЙ 17
1.3.1 Баренцево море 17
1.3.2 Печорское море 18
1.3.3 Карское море 19
1.3.4 Море Лаптевых 20
1.3. 5 Чукотское море 21
1.4 ХАРАКТЕРИСТИКА НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ БИОРЕСУРСОВ 23
1.4.1 Характеристика основных биоресурсов Печорского моря 23
1.4.2 Характеристика основных биоресурсов Баренцева моря 27
1.4.3 Характеристика основных биоресурсов Карского Моря 30
1.4.4 Характеристика основных биоресурсов моря Лаптевых 32
1.4.5 Характеристика основных биоресурсов Чукотского Моря 35
1.5 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ 37
1.5.1 Баренцево море 37
1.5.2 Печорское море 38
1.5.3 Карское море 38
1.5.4 Море Лаптевых 41
1.5.5 Чукотское море 43
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ СЕЙСМОРАЗВЕДОЧНЫХ
РАБОТ НА КЛЮЧЕВЫЕ БИОРЕСУРСЫ 45
2.1 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 45
2.2 ОПИСАНИЕ СЕЙСМОРАЗВЕДОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 46
2.3 АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ МОРСКИХ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
НА БИОРЕСУРСЫ 49
2.3.1 Воздействие сейсморазведки 49
2.3.2 Воздействие аварийных ситуаций 56
2.3.3 Воздействие пробоотбора на биоресурсы 59
2.4 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 61
2.5 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 63
2.5.1 Анализ воздействия сейсморазведочной деятельности на отдельные
акватории и выбор критических районов 63
2.5.2 Анализ различий в воздействии на биоресурсы между участками
сейсморазведки 69
2.5.3 Исследование влияния сейсморазведки на исследуемые группы
животных на всех ЛУ 72
2.5.4 Исследование особенностей влияния сейсморазведки на различные
группы биоресурсов 73
2.5.5 Исследование влияния сейсморазведки на животных, обитающих на
ООПТ, на всех рассматриваемых ЛУ 75
2.6 МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА
БИОРЕСУРСЫ 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 83
ПРИЛОЖЕНИЯ 90
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 91
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 92
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 93
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 94
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 95
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 96
ПРИЛОЖЕНИЕ 7 97
ПРИЛОЖЕНИЕ 8 98
ПРИЛОЖЕНИЕ 9 99
ПРИЛОЖЕНИЕ 10 102
ПРИЛОЖЕНИЕ 11 104
ПРИЛОЖЕНИЕ 12 105
ПРИЛОЖЕНИЕ 13 106
Современную нефтегазодобывающую промышленность, как российскую так и мировую, отличает увеличение доли углеводородов, добываемых из морских месторождений. Именно на акваториях отмечается наибольший прирост запасов, и открываются крупные месторождения: в Баренцевом, Карском, Чукотском морях, также в море Лаптевых. С акваторией Мирового океана связаны основные перспективы дальнейшего развития добычи углеводородов.
Большая часть имеющихся данных о континентальном шельфе России была получена с помощью устаревших технологий 1970-1980-х годов, что, с учетом результатов, полученных на современном оборудовании, определяет заниженные оценки ресурсов углеводородов по большинству участков шельфа.
В планах страны существенное увеличение объемов работ по освоению российской части континентального шельфа.
В связи с широкомасштабным освоением Арктического шельфа по нефтегазовым проектам, биоресурсы на значительных акваториях Арктики подвергаются негативному антропогенному воздействию.
В настоящее время остроактуальны задачи по снижению воздействия антропогенной деятельности на ключевые биоресурсы. Для их решения необходимы исследования и оценки комплексного воздействия антропогенной деятельности. Одной из значимых составляющих негативного воздействия на биоту полярных морей считается проведение геологоразведочных работ (сейсморазведка, электроразведка, бурение) которые, являются основным инструментом поиска и оконтуривания залежей нефти и газа на морском шельфе.
Негативное воздействие геологоразведочных работ в полярных морях Арктики связано со значительной площадью изыскательских работ и их одновременным проведением на многих акваториях. При этом комплексное воздействие данной хозяйственной деятельности на ценные биоресурсы Арктики с учётом планов по освоению отдельных лицензионных участков не предусмотрено, и ожидаемая оценка воздействия выполняется для участков по отдельности. При этом для поддержания устойчивого состояния популяций арктических биоресурсов, имеющих большие местообитания необходима оценка воздействия геологоразведочных работ на всех акваториях, где обитают данные животные, в конкретный год и конкретные сроки.
Тем не менее, данные о состоянии популяций арктических биоресурсов малочисленны и фрагментарны, а комплексные исследования воздействия геологоразведочных работ на них практически отсутствуют.
В настоящем исследовании проведен анализ ожидаемого негативного воздействия работ по сейсморазведке в 2018-2020гг. на представителей фауны полярных морей.
Животные, обитающие в акваториях ЛУ «Хатангский» и «Восточно- Приновоземельский-1», будут больше всего подвержены негативному воздействию от сейсморазведочных работ. Это может быть связано с нахождением ЛУ в районах миграции ключевых биоресурсов.
Использующийся при статистической обработке данных кластерный анализ разделил все ЛУ по степени воздействия на 2 кластера: с более выраженным негативным воздействием и менее выраженным негативным воздействием.
В результате анализа уязвимости животных различных групп показано, что наиболее сильное негативное влияние оказано на колониальных ныряющих птиц. Это возможно связано нахождением нелетных выводков на акватории в период проведения сейсморазведки.
Установлено, что наиболее неблагоприятными географическими особенностями ЛУ, повышающими негативное воздействие на китообразных является их расположение в пограничных районах морей - удаление на восток для китообразных, для колониальных птиц - на запад. Эти выводы имеют относительный характер, так как современное состояние биоресурсов Арктики изучено очень слабо.
Наибольшее негативное воздействие сейсморазведки может быть оказано на животных, обитающих на ООПТ, в более южных частях полярных морей. Это связано с малым количеством и площадью ООПТ на открытых участках морей, особенно ближе к кромке ледовых полей. Значительная площадь ООПТ имеет региональный статус и расположена на материковом побережье.
Для выявления групп биоресурсов, наиболее подверженных риску, было проведено исследование зависимости воздействия на отдельные группы животных от проведения сейсморазведки вблизи ООПТ. В результате анализа групп наиболее подверженных негативному воздействию от сейсморазведки выявлено, что наименее защищённым охранным статусом ООПТ группы являются моржи. Это может быть связано с недостаточной исследованностью их морских мест обитаний.
В результате проведенной работы установлено, что ЛУ западного и восточного сектора Арктики имеют выраженные различия, что подтверждено кластерным анализом. Выраженные различия на разные группы животных.
По результатам проведенной работы выявлены наиболее уязвимые группы животных и наиболее опасные с точки зрения вреда биоресурсам ЛУ, при этом анализ исследованных проектных материалов показал, что эффективные природоохранные мероприятия применяются только в отношении китообразных и животных, обитающих на ООПТ. Остальные исследованные группы без разработки дополнительных мероприятий будут подвергаться негативному воздействию при осуществлении сейсморазведочных работ, планированных в полярных морях Арктики в 2018-2020 гг.
Данные мероприятия должны быть основаны на принципе избегания проведения работ в местах наибольшей уязвимости тех или иных биоресурсов.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
