Стр. НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА 3
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИИ.. 7
1.1. Понятие об экологической стабильности территории 7
1.2. Методика оценки экологической стабильности территорий 10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ ПРОХОРОВСКОГО РАЙОНА 13
2.1. Природно-климатические условия 13
2.2. Характеристика социально-экономических условий сельских поселений Прохоровского района 17
2.3. Анализ существующего использования территории сельских поселений Прохоровского района 26
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ
СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ ПРОХОРОВСКОГО РАЙОНА 33
3.1. Экологическая стабильность территории Прохоровского района 33
3.2. Экологическая стабильность территории сельских поселений Прохоровского района 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
Актуальность. Экономическое и социальное развитие любой территории неразрывно связано с использованием земельных ресурсов как основного средства производства и как пространственного базиса. В тоже время согласно Земельному кодексу РФ использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности [1111Б 1].
Для рационального и эффективного использования, а также охраны земельных ресурсов муниципального образования необходимо выполнять оценку природных и экологических условий, перспектив развития поселения, произвести экологическую оценку его территории с использованием эколого-ландшафтного подхода.
Целью исследования выпускной квалифицированной работы является оценка экологической стабильности территорий сельских поселений на основе данных государственного кадастра недвижимости.
Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:
1) изучить теорию и методику оценки экологической стабильности территорий;
2) проанализировать существующее использование территории
сельских поселений Прохоровского района Белгородской области.
3) выполнить оценку экологической стабильности территорий сельских поселений 1рохоровского района Белгородской области.
Объект исследования - территории сельских поселений 1рохоровского муниципального района Белгородской области.
Предмет исследования - влияние состава угодий на экологическую стабильность территории.
Методы исследования. При решении поставленных задач широко применялись методы системного анализа; анализ нормативных материалов и специальной литературы по исследуемой теме; сравнительный метод; методы обработки статистических данных; метод математических расчётов; картографический метод и др.
Теоретической и методологической основой проводимых исследований являются труды, отражающие проблематику оценки экологической стабильности территорий.
Практическая значимость результатов исследования. Результаты исследования могут быть использованы в практике муниципального самоуправления.
Структура и объем работы. Выпускная квалифицированная работа состоит из нормативно-правовой базы, введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников, изложена на 51 странице машинописного текста, включающего 11 рисунков, 8 таблиц.
Уровень экологической стабильности конкретной территории земельно-хозяйственных структур обуславливает принятие управленческих и проектных решений относительно рационального использования и охраны земель. Этот показатель является одним из важнейших факторов оценки, как существующего использования земель, так и дальнейших перспектив развития соответствующих территорий, влияет на стратегию развития сельских территорий.
Оценку экологической стабильности территории можно осуществлять с помощью методики оценки влияния состава земельных угодий на уровень экологической стабильности территорий, разработанной в конце 1980-х годов словацкими учеными Э. Гайссе, И. Рыбарски и Ф. Швегла.
Данная методика обладает рядом положительных, среди которых:
• простота расчетов;
• доступность необходимых показателей;
• и высокий уровень репрезентативности конечных результатов.
Используя методику Э. Гайссе, И. Рыбарски и Ф. Швегла, основываясь на данные государственного кадастра недвижимости мы рассчитали к коэффициенты экологической стабильности территорий сельских поселений Прохоровского района, и района в целом.
Для сельских поселений Прохоровского мунициального района, как и для района, в целом, характерна высокая степень сельскохозяйственной освоенности земель. Доля земель сельскохозяйственного назначения сельских поселений Прохоровского района варьирует в пределах от 75 % (Плотавское с.п) до 88 % (Прелестненское с.п).
Проведенные расчеты и районирование территорий сельских поселений Прохоровского муниципального района показывают, что территория района в целом, и по каждому из отдельных сельских поселений, не является даже средне стабильной. Коэффициент экологической стабильности Прохоровского муниципального района равен 0,29. Это один из самых низких показателей среди муниципальных образований области.
Территории сельских поселений Прохоровского района экологически нестабильны, и лишь в одном поселении района - Лучковском - коэффициент экологической стабильности составил 0,34, что говорит о неустойчивой стабильности территории.
Это, в первую очередь, связано с соотношением доли основных стабилизирующих угодий (леса) и дестабилизирующих угодий (пашня).
На уровне сельского муниципального образования необходимо таким образом планировать развитие территории, чтобы учесть распределение и перераспределение антропогенных нагрузок по видам использования земель с целью улучшения качества природной среды и избежать возникновения экологических проблем. Добиться этого можно путём совершенствования структуры землепользования на эколого-ландшафтной основе.
По нашему мнению, структура землепользования территорий сельских поселений и Прохоровского района, в целом, должная быть оптимизирована в следующих направлениях:
1) структурное использование земельного фонда должно основаться на принципах сохранения и восстановления биоразнообразия;
2) необходимо сокращение площадей пахотных низкопродуктивных угодий за счет вывода их из пашни и перевода в сенокосно-пастбищные угодья;
3) необходимо увеличение площади защитных лесополос на распаханных территориях. Помимо пахотных земель, необходимо создание новых и улучшение состояния существующих защитных лесополос вдоль существующей гидрографической сети, вокруг селитебных территорий, водозаборов, вдоль дорог;
5) необходимо проводить восстановление травяного покрова на сбитых пастбищах за счет коренного улучшения, залужения, введения пастбищеоборотов, снижения пастбищных нагрузок и проведения необходимых культурно-технических мероприятий;
5) создание степных резерватов (зон покоя), занимающих до 10 % от общей площади пастбищных участков;
6) повсеместное внедрение ландшафтно-адаптивных систем земледелия.
7) развитие сети особо охраняемых природных территорий, которых согласно данных генеральных планов сельских поселений вообще нет.
Таким образом, использование показателей структуры и состава земельного фонда позволяет контролировать и, при необходимости, оптимизировать структуру землепользований муниципальных районов, соответственно и структуру агроландшафтов. Необходимо изменять состав и соотношение угодий в землепользованиях с целью достижения благоприятной экологической стабильности территории.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
