Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ В СТРУКТУРЕ ТУРИСТИЧЕСКОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВЕДНИКА «СТАРЫЙ БЕЛГОРОД»)

Работа №75712

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экология и природопользование

Объем работы71
Год сдачи2017
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
279
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
РАЗВИТИЯ ТУРИСТИЧЕСКОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ 8
1.1. Теоретические основы туристического природопользования 8
1.2. Нормативно-правовая база туристического природопользования в
Российской Федерации 9
1.3. Органы государственного управления в сфере туризма и культуры в
Российской Федерации 13
1.4. Аспекты использования культурного наследи как фактора развития
туристического природопользования 15
ГЛАВА 2. ТУРИСТИЧЕСКОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ В ГОРОДЕ БЕЛГОРОД 17
2.1. Оценка туристических ресурсов в городе Белгород 17
2.1. Объем оказания туристических услуг в Белгородской области 21
2.3. Проблема использования и сохранения объектов культурного наследия как основы туристической индустрии города 23
ГЛАВА 3. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК «СТАРЫЙ
БЕЛГОРОД» КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ ТУРИСТИЧЕСКОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНА 24
3.1. Территория историко-культурного заповедника
«Старый Белгород» 27
3.2. Определение категории историко-культурной ценности объектов
заповедника «Старый Белгород» 31
3.3. Использование историко-культурного заповедника «Старый
Белгород» в структуре туристического природопользования 37
3.4. Разработка пешего экскурсионного маршрута по территории
историко-культурного заповедника «Старый Белгород» 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 48
ПРИЛОЖЕНИЯ

В создании жизненного пространства человека наряду с природой на равных условиях участвует и культура. Вместе они формируют единое геокультурное пространство. Поэтому сохранение культуры столь же естественно и необходимо, как и сохранение природы. Особое значение в сохранении исторического наследия и духовного развития нации имеют историко-культурные заповедники. Они являются основой «культурного каркаса» любой территории. При этом играя важную роль в формировании туристического спроса и создании привлекательного туристического имиджа страны, региона, города. В этих условиях особую актуальность приобретает научный подход к изучению, структуризации, территориальной организации и оценки привлекательности историко-культурных объектов с целью обеспечения более полного, эффективного и рационального их привлечения в систему туристско-рекреационной деятельности.
На развитие туристического природопользования, особенно историко-культурной направленности, большое влияние оказывает степень изученности объектов культурного наследия того или иного региона. Вопросы изучения наследия носят междисциплинарный характер. Сохранению культурного наследия уделяется большое внимание. Проблема изучения культурного наследия в силу его важной роли в сохранении культурного разнообразия, а, следовательно, устойчивого развития современного общества, весьма актуальна.
Туризм является одним из наиболее важных видов рекреации населения мира. В работе рассматривается место историко-культурного заповедника «Старый Белгород» в структуре туристического природопользования региона. Базисом историко-культурного заповедник «Старый Белгород» являются богатейшие ресурсы наследия, которые составляют основу культурного туризма региона. В традиционной российской культуре посещение подобных мест символизируют ожидание
Объект исследования - историко-культурный заповедник «Старый Белгород», как часть геокультурного пространства и социокультурный феномен города Белгород.
Предмет исследования - историко-культурная ценность ИКЗ «Старый Белгород» и специфика его использования в туристической индустрии города и региона.
Цель работы - выявить роль ИКЗ «Старый Белгород» в создании единого культурного городского пространства и оценить потенциал в сфере туристического природопользования.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
• оценить культурное наследие, как фактор развития туристического природопользования в регионе;
• проанализировать нормативно-правовую базу в сфере туристического природопользования;
• проанализировать функции органов государственного управления в сфере туризма и культуры в Российской Федерации;
• определить степень развития туристического природопользования в Белгородском регионе;
• оценить историко-культурную значимость культурных объектов, входящих в состав ИКЗ «Старый Белгород»;
• определить значение и пути использования объектов культурного наследия, которые расположены на территории ИКЗ «Старый Белгород», в туристическом природопользовании.
Методологической основой работы являются разнообразные взаимодополняющие методы географических исследований - метод системного и сравнительного анализа, картографический и историко-хронологический.
Важное место в исследовании занимает сравнительный анализ. С помощью, которого произвелась оценка туристической значимости объектов культурного наследия г. Белгород. Ключевое место занимает метод математических расчетов.
Исходными материалами исследований выступили:
• данные, предоставленные Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Белгородской области;
• проект зон охраны историко-культурного заповедника регионального значения «Старый Белгород»;
• нормативно-правовые акты в сфере регулирования туристического природопользования;
• научная и специальная литература;
• информация, собранная в ходе полевых изучений объекта исследования.
К вопросам определения историко-культурной ценности и сохранения объектов культурного наследия в разные периоды времени обращались отечественные и зарубежные специалисты в области истории, архитектуры, философии, культурологи и пр., наиболее известные из которых: Е.В.Михайловский, В.Фродль, А. Ригль, О.И.Пруцын, М.С.Глазман, А.В.Иконников, А.Г.Раппопорт, Г.Ю.Сомов, Н.Ю.Лысова и др.
Научная новизна работы заключается в комплексном рассмотрении значимости историко-культурного заповедника «Старый Белгород», как туристического каркаса города Белгород. Кроме этого в ходе проведения исследований были определены категории историко-культурной ценности объектов заповедника «Старый Белгород».
Практическое значение работы заключается в том, что полученные результаты направлены на развитие туристической индустрии в г. Белгород. Произведенная оценка значимости объектов историко-культурного заповедника в дальнейшем может стать основой их сохранности. Кроме этого разработанный туристический маршрут в дальнейшем может использоваться в целях образования, исследований, а также рекреации, как жителей города Белгород, так и гостей нашего города.
Результаты выпускной квалификационной работы частично были апробированы в рамках недели науки НИУ «БелГУ» в 2016 году (диплом 3 степени), а также на международной научно-практической конференции «Наука и образование в XXI веке» (г. Тамбов, сертификат участника №012800 от 28.02.17).
Структура и объем выпускной квалификационной работы. Работа изложена на 71 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 7 рисунками, 3 из которых уникальные картосхемы и 5 таблицами. Список литературы содержит 46 литературных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Культурное наследие является специфическим средством духовного самообогащения личности, эстетического наслаждения, экологического просвещения, патриотического воспитания поколений.
Анализируя данные полученные в ходе проведения исследования историко-культурного заповедника «Старый Белгород», нужно сказать, что создание ИКЗ на территории города Белгорода не вызвало туристического бума. Прежде всего, это связано с тем, что в момент создания заповедника не были проведены мероприятия по популяризации данного объекта. Кроме этого, данный объект уступает по туристической привлекательности, некоторым объектам, которые расположены на территории Белгородской области, как пример можно привести туристический центр нашего региона третье ратное поле - Прохоровское поле.
Если сравнивать с другими объектами культурного наследия, которые находятся за пределами Белгородской области, то и здесь наш объект не будет выделяться и опережать похожие объекты по популярности среди туристов.
Однако, данный историко-культурный заповедник, даже при условии, что он уступает по туристической популярности другим объектам, имеет огромное значение для г. Белгород. В перспективе, при выполнении ряда мероприятий по популяризации, данный объект может стать основой туристической инфраструктуры г. Белгород, так как ИКЗ «Старый Белгород», включает в себя уникальный для Белгородской области ансамбль исторических объектов, который может позволить туристам ознакомиться с историей города Белгород.
• паспортизацию объектов историко-культурного наследия;
• обеспечение доступности к объектам культурного наследия;
• организацию дней культурного наследия;
• организацию экскурсий к объектам историко-культурного наследия;
• размещение материалов об объектах культурного наследия в СМИ.
Историко-культурный заповедник «Старый Белгород» способствует в решении таких задач как:
С формирование гражданской личности;
С воспитание патриотизма у местного населении к родному краю и ответственность за происходящее на родной земле;
С развитие познавательных способностей у населения через личное восприятие.
Следовательно, можно сделать вывод, что в основном ИКЗ «Старый Белгород» будут посещать либо квазитуристы, то есть местное население, либо узкие специалисты, которые заинтересованы в изучении подобных объектов, а также некоторая часть тех людей, которые будут приезжать в Белгородскую область по какой либо другой причине (командировка, в гости к родственникам).
В свою очередь стоит отметить, что создание экскурсионного маршрута «100 метров истории Белгородчины» позволит повысить туристическую популярность историко-культурного заповедника, и будет играть огромную роль в образовательных целях.
Заповедник «Старый Белгород» обладает значительным потенциалом, что может позволить разработать новые виды туристического продукта, который будет обладать привлекательностью, как для местных жителей, так и для гостей г. Белгород. Он выступает в качестве важного ресурса для решения вопроса сохранения и популяризации культурно-исторического наследия нашего региона и страны в целом.
Одна из основных задач туристического природопользования, которое использует историко-культурный потенциал г. Белгород, заключается в том, чтобы помочь населению ознакомиться с культурным наследием, и воспитать у них стремление к сохранению данных объектов.
Популяризация историко-культурного потенциала в городе Белгород позволит обеспечить развитие не только местного туризма, но и областного, и как следствие внутреннего и въездного туризма в России в целом.
Историко-культурный заповедник «Старый Белгород» способен вызвать у местных жителей и приезжих людей колоссальный мотив к изучению истории Белгородской области. Поэтому сохранение данного заповедника и его рациональное использование имеют огромное значение для устойчивого развития туристического природопользования в регионе и увеличение туристической популярности города Белгород.



1. Агаларова, Е.Г. Развитие российского туристического продукта: теория и практика / Е.Г. Агаларова // Молодой ученый. - 2013. - №12. - С. 214-216.
2. Агафонов, В.А. Оценка объектов культурного наследия в структуре туристического природопользования (на примере историко-культурного заповедника «Старый Белгород») / В.А. Агафонов, Л.В. Марциневская // Сборник студенческих научных работ «Вестник СНО НИУ «БелГУ»-2016». - 2016. - №20. - С. 486-490.
3. Агафонов, В.А. Определение туристической значимости объектов историко-культурного заповедника «Старый Белгород» / В.А. Агафонов, Л.В. Марциневская // Наука и образование в XXI веке: Мат-лы междунар. научн.-практ. конф.: Тамбов, 28 февраля 2017. -Тамбов: Юком, 2017. - С. 325-329.
4. Александрова, А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма / А.Ю. Александрова. - М.: КНОРУС, 1996. - 565 с.
5. Белецкая, Е.А. Событийный туризм как инструмент повешения туристкой привлекательности Белгородской области / Е.А. Белецкая // Прикладные исследования в социально-гуманитарной сфере. - 2014. - С. 278¬283.
6. Биржаков, М.Б. Введение в туризм. / М.Б. Биржаков. - СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2011. - 70 с.
7. Бойченко, Ф.А. Стратегия развития индустрии туризма в экономике региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ф.А. Бойченко; М.: Российская государственная библиотека, 2007. - 25 с.
8. Боголюбов, В.С. Организация специальных видов туризма / В.С. Боголюбов. - СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2010. - 116 с.
9. Богомазова, И.В. Формирование и развитие сферы туризма в регионе в современных условиях: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 /
49 И.В. Богомазова; Белгородский государственный университет. - Белгород, 2011. - 234 с.
10. Бражникова, С.А. Методические материалы в помощь организации туристско-информационной деятельности муниципальных библиотек Белгородской области / С. А. Бражникова, Е. Н. Зубова. - Белгород: БИЦ БГУНБ, 2012. - 100 с.
11. Варламова, Т.Н. Культурное наследие как объект социальной защиты: автореф.дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / Т.Н. Варламова; Российский гсударственный социальный университет. - М, 2009 - 132 с.
12. Веденин, Ю.А. Охрана наследия за рубежом опыт прошлого и современные проблемы. / Ю.А. Веденина. - М.: Институт Наследия.- 2005. - 145 с.
13. Галкова, О.В. Теоретические основы культурного наследия / О.В. Галкова // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2011. - № 7. - С. 110 - 114.
14. Голубева, Е.И. Культурный ландшафт в географии: различные подходы к объекту исследования / Е.И. Голубева // Архитектура и строительство. - 2013. - № 1. - С. 82-87.
15. ГОСТ 53522-2009. Туристские и экскурсионные услуги. Основные положения; Введ. 01.07.2010. - М.: Стандартинформ, 2010. - 11 с.
16. ГОСТ 50690-2000. Туристские услуги. Общие требования; Введ. 01.07.2001. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2001 - 17 с.
17. Зеленова, С.В. Формирование системы критериев оценки
историко-архитектурного наследия в России: автореф. дис. ... канд. архитектуры: 18.00.01 / С.В. Зеленова; Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет. - Н. Новгород, 2009. - 178 с.
18. Карнаухова, Л.Л. Культурное наследие и стратегии регионального развития / Л.Л. Карнаухов, Н.И. Сичкарь. - Красноярск: Гротеск, - 2010. - 246 с.
19. Квартальное, В.А. Туризм: / В.А. Квартальное. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 314 с.
20. Князева, В.П. Экология. Основы реставрации. / В.П. Князева. - М.: Архитектура-С, 2013. - 400 с.
21. Красная, С.А. Культурный туризм (просветительская сущность и факторы развития): автореф. дис. ... канд. культурологических наук: 24.00.01 / С.А. Красная; Московский государственный институт культуры. - Москва, 2006. - 165 с.
22. Кусков, А.С. Рекреационная география / А.С. Кусков, В.Л. Голубева, Т.Н. Одинцова. - М.: МПСИ, Флинта, 2011. - 496 с.
23. Мазуров, Ю.Л. Культура и культурная политика / Ю.Л. Мазуров // «Научные доклады». - 2000. - №15. - С. 21-26.
24. Мазуров, Ю.Л. Рекреационная география / Ю.Л. Мазуров. М.: Институт Наследия. - 2004. - 460 с.
25. Методические рекомендации оценки историко-культурной ценности поселения. Применение критериев историко-культурной ценности поселения в оценке недвижимости, расположенной в границах исторического поселения: учеб. пособие / Э. А. Шевченко, А. А. Никифоров, А. В. Лукашев, Т. П. Добаева, Е. А. Никитина, Е. Э. Пехтер, Е. С. Чугуевская, А. П. Викторов; под ред. Э. А. Шевченко. - СПб.: Издательство «Зодчий», 2014. - 264 с.
26. Низовцев, В.А. Возможности ландшафтно-исторического туризма в образовательном процессе / В.А.Низовцев // Труды III международной научно-практической конференции, МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2008 - С. 105-111.
27. Отнюкова, М.С. Культурный туризм и социальное конструирование достопримечательностей / М.С. Отнюкова. - Саратов: СГТУ, 2012. - 152 с.
28. Панфилов, А.Н. К вопросу о численности и состоянии объектов культурного наследия в современной России / А.Н. Панфилов // Право и политика. - 2010. - № 8. - С. 1530-1536.
29. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция
Российской Федерации : офиц. текст. - М. : Юрид. лит., 2016. - 41 с.
30. Российская Федерация. Законы. Об основах туристской
деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 24.11.1996 г. №132. (с изм. и доп., вступ. в силу от 28.12.2016) // Справочно-правовая система «Консультант плюс», 2017
31. Российская Федерация. Законы. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: федеральный закон от 25.06.2002 г. №73 (ред. от 7.03.2017) // Справочно¬правовая система «Консультант плюс», 2017
32. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе: постановление Правительства РФ от 15.07.2009 г. №569 (с изм. и доп., вступ. в силу от 24.04.2017) // Справочно-правовая система «Консультант плюс», 2017
33. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Об утверждении Федеральной целевой программы по развитию внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы): постановление Правительства РФ от 2.08.2011 г. №644 (с изм. и доп., вступ. в силу от 31.01.2017) // Справочно-правовая система «Консультант плюс», 2017
34. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении порядка классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы и пляжи, осуществляемой аккредитованными организациями: приказ Министерства культуры РФ от 11.07.2014 №1215 // Справочно-правовая система «Консультант плюс», 2017
35. Российская Федерация. Законы. О регулировании отдельных вопросов в сфере туризма: закон Белгородской области от 29.12.16 г. №138 // Справочно-правовая система «Консультант плюс», 2017
36. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Об утверждении границ историко-культурного заповедника «Старый Белгород»: постановление Правительства Белгородской области от 27.04.2005 г. №91 (ред. от 2.12.2013) // Справочно-правовая система «Консультант плюс», 2013
37. Российская Федерация. Правительство. Постановления. О развитие внутреннего и въездного туризма в Белгородской области на 2013-2017 гг.: постановление Правительства Белгородской области от 14.01.2013 г. №5 (ред. 13.02.2017) // Справочно-правовая система «Консультант плюс», 2017
38. Созиева, 3.И. Формирование и развитие туристско-рекреационных
кластеров региона: зарубежный опыт / 3.И. Созиева // Региональная
экономика: теория и практика. - 2015. - № 25. - С. 65-70.
39. Сущинская, М.Д. Культурный туризм / М.Д. Сущинская. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 128 с.
40. Тимофеева, Л.С. Музеи-заповедники в сфере культурного туризма / Л.С. Тимофеева // Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. - 2015. - № 212. - С. 197-203.
41. Харрис, Г. Стимулирование международного туризма в XXI веке (пер. с англ.). / Г. Харрис, К. Кац. - М.: Финансы и статистика, - 2007. - 237 с.
42. Хуусконен, Н. М. Практика экскурсионной деятельности / Н.М. Хуусконен, Т.М. Глушанок. - СПб.: Издательский дом «Герда», 2016.- 316 с.
43. Чернышова, О.А. Организационно-экономические аспекты использования культурного наследия в региональном туризме / О. А. Чернышова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2010. - № 5. - С. 208-214.
44. Чудновский, А.Д. Управление индустрией туризма. / А.Д. Чудновский. - М.: Кнорус, 2016. - 397 с.
45. Шевченко, И.В. Традиционная народная культура как условие сохранения культурной идентичности в современном обществе / И. В. Шевченко // Философия и культура. - 2014. - № 9. - С. 1298-1303.
46. Яковченко, Р.Н. Методика проведения экскурсий. Нюансы работы / Р.Н. Яковченко // Мир экскурсий. - 2008. - № 2. - С. 13-18


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ