Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Нейробиоуправление в коррекции функциональных состояний человека

Работа №75624

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы32
Год сдачи2020
Стоимость6170 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
139
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Общетеоретические аспекты применения нейробиоуправления в коррекции функциональных состояний человека 5
1.1 Обзор современных методов коррекции функциональных состояний человека 5
1.2 Нейробиоуправление как метод коррекции функциональных состояний человека 11
2 Прикладные аспекты применения нейробиоуправления в коррекции функциональных состояний человека 18
2.1 Анализ опыта применения БОС-терапии в коррекции функциональных состояний человека 18
2.2 Перспективные направления использования БОС-терапии в коррекции функциональных состояний человека 26
Заключение 29
Библиографический список

Принцип адаптивного биоуправления или нейробиоуправления, использующий функциональную биологически обратную связь (БОС), является современной компьютерной лечебно-оздоровительной технологией на стыке медицины, физиологии и психотерапии. Реализация данного метода подразумевает, что человеку с помощью электронных приборов мгновенно и непрерывно предоставляется информация о физиологических показателях деятельности его внутренних органов посредством световых или звуковых сигналов обратной связи.
Обучение навыкам саморегуляции методом БОС стало активно разрабатываться в 60–70-е годы прошлого столетия. На сегодняшний день накоплен солидный опыт теоретико-методологических обоснований и описаний практики нейробиоуправления в коррекции функциональных состояний человека.
Вместе с тем, существует выраженное противоречие между доказанной эффективностью нейробиоуправления в коррекции функциональных состояний организма человека и малой распространённостью соответствующих практик в современной медицине, клинической и практической психологии, психотерапии, что может быть обусловлено недостаточной популяризацией знаний о методах нейробиоуправления как вспомогательного средства оптимизации функционирования организма. Наличие данного противоречия обусловливает актуальность темы настоящего исследования.
Целью настоящего исследования является обобщение и систематизация научных представлений о нейробиоуправлении как методе коррекции функциональных состояний человека.
В качестве объекта исследования выступают методы коррекции функционального состояния человека.
Предметом исследования является метод нейробиоуправления функциональным состоянием человека.
Достижение поставленной цели осуществлялось посредством последовательного решения ряда задач:
1) Осуществить обзор современных методов коррекции функциональных состояний человека;
2) Охарактеризовать нейробиоуправление как метод коррекции функциональных состояний человека;
3) Проанализировать опыт применения БОС-терапии в коррекции функциональных состояний человека;
4) Определить перспективные направления использования БОС-терапии в коррекции функциональных состояний человека.
В ходе работы применялись общетеоретические методы исследования (анализ, синтез, обобщение, систематизация.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Целью настоящего исследования являлось обобщение и систематизация научных представлений о нейробиоуправлении как методе коррекции функциональных состояний человека.
Актуальность темы исследования обусловлена ярко выраженным противоречием между солидным опытом исследования качественных характеристик функциональных состояний организма человека после применения нейробиоуправления, который показал значительные положительные результаты, и малой распространённостью практики БОС-терапии как вспомогательного, но высокоэффективного средства избавления людей от серьёзных нарушений в здоровье.
Обзор современных методов коррекции функциональных состояний человека показал, что к их числу относятся рефлексология, метод нормализации питания, фармакотерапия, методы воздействия на функциональное состояние музыкой и литературой, суггестивные практики. Каждый из этих методов доказал свою эффективность, в том числе по параметрам улучшения общего психологического самочувствия.
Нейробиоуправление, как метод коррекции функциональных состояний человека, апробирован в самых разнообразных сферах: при лечении аутизма, депрессий, мигреней, инсультов, последствий ЧМТ и прочих заболеваний. Кроме того, нейробиоуправление показано в целях повышения уровня сформированности многих профессиональных умений и навыков.
К числу перспективных направлений использования БОС-терапии в коррекции функциональных состояний человека можно отнести лечение пациентов с фибромиалгией, алкоголизмом, токсикоманиями, шизофренией. Значительного положительного результата можно ожидать при применении нейробиоуправления для коррекции антисоциального поведения.



1. Береза В.Я. Питание при умственном труде. Киев: Здоровъя, 1987.
2. Бобков Ю.Г., Виноградов В.М. Фармакологическая коррекция умственной и физической работоспособности // Фармакологическая регуляция процессов утомления / Под ред. Ю.Г. Бобкова. М.: Научный совет по фармакологии и фармации Президиума АМН СССР, НИИ фармации Минздрава СССР, 1982. С. 7-33.
3. Брехман И.И., Кубланов М.Г. Концепция структурной информации в фармакологии и науке о питании. Владивосток: Изд-во АН СССР, Дальневосточный научный центр, 1983.
4. Бузник И.М. Методологические подходы и методические приемы изучения и оценки пищевого статуса и питания здорового и больного человека. Л.: Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, 1983.
5. Габдреева Г.Ш. Основы самоуправления психическим состоянием // Проблемы самоуправления в системе психологической службы ВУЗов / Под ред. Н.М. Пейсахова. Казань: Изд-во КГУ, 1983. С. 135-191.
6. Гольдварг И.А. Музыка на производстве. Пермь: Кн. изд-во, 1971.
7. Гольдварг И.А. Функциональная музыка. Пермь: Кн. изд-во, 1968.
8. Джос Ю.С., Меньшикова И.А. Возможности применения нейробиоуправления для повышения функциональных способностей головного мозга (обзор) // Журнал медико-биологических исследований. 2019. Т. 7, № 3. С. 338-348.
9. Дикая Л.Г. Особенности регуляции функционального состояния оператора в процессе адаптации к особым условиям // Психологические проблемы деятельности в особых условиях / Под ред. Б.Ф. Ломова, Ю.М. Забродина. М: Наука, 1985. С.63-90.
10. Дикая Л.Г. Психическая саморегуляция функционального состояния человека (системно-деятельностный подход). М.: Изд-во ИП РАН, 2003.
11. Кокс Т. Стресс. М.: Медицина, 1981.
12. Марголин В.Н., Чукович В.М. Опыт работы лабораторий психофизиологической разгрузки по активному восстановлению работоспособности трудящихся. Минск: Беларусь, 1983.
13. Пономаренко Г.Н. Руководство по физиотерапии. СПб: ИИЦ Балтика, 2005.
14. Рудакова Е.В., Грибанов А.В., Панков М.Н. Возможности БОС-тренинга в коррекции синдрома с гиперактивностью // Вестн. Помор. ун-та. Сер.: Физиол. и психол.-пед. науки. 2007. № 4. С. 86-93.
15. Сороко С.И., Трубачев В.В. Нейрофизиологические и психофизиологические основы адаптивного биоуправления. СПб.: Политехника-сервис, 2010.
16. Штарк М.Б., Скок А.Б. Применение электроэнцефалографического биоуправления в клинической практике (литературный обзор) // Биоуправление-3: Теория и практика: коллект. моногр. / отв. ред. М.Б. Штарк, Р. Колл. Новосибирск: Цэрис, 1998. С. 131-139.
17. Bakhshayesh A.R. The efficacy of neurofeedback compared to EMG biofeedback in the Tx of ADHD children (Unpublished doctoral dissertation). Postdam, Germany: University of Potsdam, 2007.
18. Budzynski T.H. Brain brightening: Can neurofeedback improve cognitive process? Biofeedback, 1996, vol. 24(2), pp. 14-17.
19. Coben R., Linden M., Myers T.E. Neurofeedback for autistic spectrum disorder: A review of the literature. Applied Psychophysiology & Biofeedback, 2010. Vol. 35, рр. 83-105.
20. Folkard, S. Diurnal variation // R. Hockey (Ed.). Stress and fatigue in human performance. Chichester: John Wiley & Sons, 1983. Рр. 245-272.
21. Hammond D.C. Can neurofeedback treat anosmia resulting from a head injury? Journal of Neurotherapy, 2007, vol. 11(1), pp. 57-62.
22. Hammond D.C. What is Neurofeedback: An Update // Journal of Neurotherapy, 2011, vol. 15:4, pp. 305-336.
23. Lubar J. F. Neurofeedback for the management of attention-deficit=hyperactivity disorders. In M. S. Schwartz (Ed.), Biofeedback: A practitioner’s guide. New York, NY: Guilford, 1995. Рр. 493-522.
24. Surmeli T., & Ertem A. Post-WISC–R and TOVA improvement with QEEG guided neurofeedback training in mentally retarded: A clinical case series of behavioral problems. Clinical EEG & Neuroscience, 2010, vol. 41(1), pp. 32-41.
25. Tan G., Thornby J., Hammond D. C., Strehl U., Canady B., Arnemann K., Kaiser D.K. Meta-analysis of EEG biofeedback in treating epilepsy. Clinical EEG & Neuroscience, 2009, vol. 40, pp. 173-179.
26. Thompson L., Thompson M., Reid A. Neurofeedback outcomes in clients with Asperger’s syndrome. Applied Psychophysiology & Biofeedback, 2010, vol. 35(1), рр. 63-81.
27. Thornton K.E., Carmody D.P. Efficacy of traumatic brain injury rehabilitation: Interventions of QEEG-guided biofeedback, computers, strategies, and medications. Applied Psychophysiology & Biofeedback, 2008, vol. 33, pp. 101-124.
28. Walker J.E. QEEG-guided neurofeedback for recurrent migraine headaches. Clinical EEG & Neuroscience, 2011, vol. 42(1), pp. 59-61.
29. Wekerle C., Wall A.M. The violence and addiction equation: Theoretical and clinical issues in substance abuse and relationship violence. New York, NY: Taylor & Francis, 2002.
30. Wilson S., Cumming, I. Psychiatry in prisons. Philadelphia, PA: Jessica Kingsleys, 2009.




Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ