Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Регуляция экспрессии епцифических белков печени и транскрипционных факторов в гепатокарциномах мышей

Работа №7561

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

биология

Объем работы136стр.
Год сдачи2002
Стоимость470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
543
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Обзор литературы
Краткий обзор семейств гепатоцитарных ядерных факторов.
Семейство С/ЕВР.
Семейство HNF1 Семейство HNF3 Семейство HNF6 Семейство HNF4 Супер-семейство ядерных рецепторов Развитие печени
Семейство GATA Развитие поджелудочной железы
Обобщение сведений о локализации и влиянии ГЯФ на гепато-специфическую экспрессию.
Обеспечение гепатоцитарного фенотипа - взаимная регуляция ГЯФ.
HNF4 - один из важнейших ГЯФ
Роль ГЯФ при регенерации и вирусной инфекции
Нарушения экспрессии ГЯФ
Гепатоцеллюлярные карциномы
ГЯФ при канцерогенезе
Заключение
Экспериментальная часть
Глава 2. Материалы и методы
Список использованных растворов и сред.
Линии перевиваемых гепатокарцином Клеточные линии.
Бактериальные штаммы и плазмидные векторы.
Трансформация клеток Е. Coli.
Выделение нуклеиновых кислот Электрофорез нуклеиновых кислот
Метод “Обратная Транскрипция - Полимеразная Цепная Реакция” (ОТ-ПЦР) Метод TRAP (Telomerese Repeate Amplification Protocol)
Авторадиография
Иммунохимическое выявление белков Сканирование и компьютерная обработка результатов.
Глава 3. Результаты исследований Описание исследуемой модели гепатокарцином мышей Восстановление экспрессии гена HNF4a в культуре клеток НЗЗ Анализ коллекции перевиваемых гепатокарцином мышей Глава 4. Обсуждение полученных результатов
Экспрессия HNF4a коррелирует с уровнем дифференцировки гепатокарцином. Изменение экспрессии ГЯФ и некоторых транскрипционных факторов при прогрессии ГК мышей.
Снижение уровня дифференцировки при прогрессии ГК мышей.
Утрата эпителиальных свойств при прогрессии ГК мышей
Индукция активности гена с-шус и активация теломеразного комплекса.
Восстановление экспрессии гена HNF4a
Восстановление некоторых эпителиальных свойств.
Восстановление экспрессии гепато-специфических транскрипционных регуляторов.
Выводы
Список литературы



Актуальность исследования.
Злокачественный рост клеток основан на автономной и неограниченной пролиферации клеточного клона, выходящего за пределы собственной ткани и способного к росту в негомологичных тканях. При этом опухоль представляет собой популяцию генетически нестабильных клеток, в которых происходит постоянное накопление мутаций, ведущих к эволюции опухоли в сторону более агрессивного фенотипа. Это явление, получившее название опухолевой прогрессии, является фундаментальным свойством опухолей различного происхождения, но всегда определяется свойствами исходной ткани, давшей начало опухоли.
Гепатокарцинома (ГК) - один из самых часто встречаемых раков в мире, лечение которого осложняется тем, что опухоли обычно образуются на базе хронических заболеваний печени. По эпидемиологическим данным, хронические инфекции вирусами HBV и HCV являются причиной до 80% ГК в мире.
Вирусные инфекции вызывают хронические воспаления печени, при которых в ткани высок уровень клеточной смерти и пролиферации. Это пренеопластическая стадия; при стимуляции, например, оксидативным стрессом или воспалительными цитокинами, происходит злокачественная трансформация клеток (Buendia, 2000).
Прогрессия ГК сопровождается снижением уровня дифференцировки, сопряженным с подавлением экспрессии ткане-специфических генов, увеличением скорости пролиферации клеток, утратой эпителиальной морфологии, приобретением инвазивности и способности к метастазированию. Однако карциномы часто сохраняют способность к ре-дифференцировке.
Возможность реверсии низко-дифференцированных гепатом к более дифференцированным была показана in vitro (Spath and Weiss, 1998) при экзогенной экспрессии гена гепатоцитарного ядерного фактора (HNF) 4а - специфичного для печени регулятора транскрипции.
Определяющую роль в регуляции экспрессии большинства генов, специфичных для печени, и в поддержании дифференцировочного статуса клеток играет соотношение в клетке уровней так называемых гепатоцитарных ядерных факторов (ГЯФ), к которым относят несколько семейств регуляторных белков: HNF1, С/EBP, HNF3, HNF4 и HNF6. Тканевая специфичность экспрессии печень-специфических генов достигается, по- видимому, одновременным участием нескольких гепатоцитарных факторов в регуляции их транскрипции. Между экспрессией ГЯФ существуют тесные связи, однако,
6

иерархические отношения между представителями различных семейств факторов пока исследованы недостаточно полно.
В настоящей работе роль ГЯФ в профессии ГК исследована на созданной в НИИ Канцерогенеза РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН коллекции перевиваемых ГК мыши, полученных из химически индуцированных первичных опухолей. В эту коллекцию входят также две ГК единого происхождения, резко различающиеся по скорости роста и уровню дифференцировки: медленно-растущая дифференцированная ГК мыши (мГК) и одномоментно выщепившийся из нее на раннем пассаже, по-видимому, в результате инактивации одного или немногих ключевых генов, быстро-растущий де- дифференцированный вариант (6ГК).
Мы предположили, что сравнение свойств мГК и 6ГК позволит идентифицировать генетические пути, определяющие основные свойства прогрессии ГК, и приступить к разработке новых подходов к нормализации злокачественного фенотипа, а также к диагностике ГК.
Цели и задачи исследования.
Целью настоящей работы была идентификация генов и выявление молекулярных механизмов, которые лежат в основе прогрессии и де-дифференцировки опухолей печени.
В рамках этой проблемы основное внимание было сосредоточено на определении роли гепатоцитарных транскрипционных факторов и неткане-специфических регуляторов, экспрессия которых изменяется в ходе прогрессии опухолей, и поиске путей реверсии злокачественного фенотипа.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие экспериментальные задачи:
• Провести сравнительную характеристику медленной и быстрой ГК мышей с целью идентификации генов, в экспрессии которых при скачкообразной прогрессии от мГК к 6ГК произошли существенные изменения.
• Охарактеризовать гены, экспрессия которых прямо или обратно коррелирует с уровнем дифференцировки при прогрессии.
• Проанализировать роль HNF4a в поддержании уровня дифференцировки, установлении эпителиального фенотипа и регуляции экспрессии гепато- специфических генов в ГК мышей in vitro.
7

Научная новизна и практическая ценность работы
Новизна исследования в первую очередь связана с использованием имеющихся в нашем распоряжении уникальных моделей: коллекции химически идуцированных ГК с различной скоростью роста и уровнем дифференцировки и системы ГК мышей единого происхождения (мГК и 6ГК), резко отличающихся по скорости роста, дифференцировочному статусу и морфологическим характеристикам, а также к>лыры клеток 6ГК (НЗЗ).
Это позволило методом полуколичественного ОТ-ПЦР впервые провести полный анализ спектров экспрессии ГЯФ, определяющих фенотип печени, при прогрессии ГК.
Наши результаты показали, что уровень транскрипции HNF4a, одного из ключевых гепато-специфических регуляторов, коррелирует с уровнем экспрессии маркеров дифференцировки и общим дифференцировочным статусом химически индуцированных ГК, о котором мы можем судить по морфологическим признакам. Ранее подобные исследования опухолей печени in vivo не проводились.
В работе впервые показано, что по сравнению с нормальной печенью, в ГК, сохраняющих высокий уровень дифференцировки, параллельно с ре-экспрессией онко- эмбрионального маркера a-фетопротеина (АФП) происходит активация транскрипции эмбриональной изоформы HNF4a7.
Нами показано, что при прогрессии произошли резкие изменения в экспрессии целого блока ГЯФ и других транскрипционных регуляторов. Значительно снижена экспрессия HNF1, vHNFl, C/EBPa, HNF4a, HNF3y и HNF6, ядерного рецептора FTF и энтодермального фактора GATA4 и активируется транскрипция ядерного рецептора COUP-TFI. Изменений в экспрессии ряда других транскрипционных факторов: С/ЕВРр, HNF3a, HNF3J3, ядерного рецептора COUP-TFII, энтодермального фактора GATA 6 не произошло. Основные закономерности экспрессии ГЯФ, выявленные на этой модели, подтверждены на коллекции химически индуцированных ГК с различным уровнем дифференцировки.
Нами показано, что наряду со снижением уровня дифференцировки прогрессия от мГК к 6ГК сопровождается активацией онкогена с-тус и теломеразного комплекса.
При прогрессии ГК активируется экспрессия транскрипционного регулятора Snail - индуктора эпителиально-мезенхимального перехода.
При экзогенной экспрессии HNF4a в культуре клеток НЗЗ мы наблюдали частичное восстановление экспрессии гепато-специфических генов.
Впервые получены свидетельства того, что фактор HNF4a прямо или косвенно способен активировать экспрессию генов ГЯФ HNF6 и HNF4a7 и транскрипцию ядерного

рецептора FTF. Таким образом, под воздействием экзогенной экспрессии HNF4a в культуре НЗЗ произошел сдвиг в сторону приобретения более дифференцированного гепато-специфического фенотипа.
Изучение возможностей реверсии опухолевого фенотипа и идентификация генов.
tl
участвующих в этом процессе, а также определение механизмов регуляции генов опухолевых маркеров относится к фундаментальным исследованиям природы опухолевого роста и имеет прямое отношение к разработке методов диагностики и биотерапии злокачественных опухолей. Повышение уровня дифференцировки в ГК может увеличить чувствительность опухоли к терапии.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Впервые показано, что экспрессия HNF4a четко коррелирует с уровнем дифференцировки химически индуцированных гепатокарцином мышей.
2. Впервые описана активация эмбриональных изоформ HNF4a в ГК, сохранивших ткане-специфические свойства. При прогрессии ГК и утрате гепато-специфической экспрессии транскрипция этих изоформ подавляется.
3. Исследованы свойства скачкообразной прогрессии от медленнорастущей высокодифференцированной гепатомы (мГК) к быстрорастущему дедифференцированному варианту (6ГК).
При прогрессии происходит:
• подавление экспрессии генов маркеров дифференцировки СА, ТТР, ТФН и онко- эмбрионального маркера АФП,
• подавление экспрессии ГЯФ: HNF1, C/EBPa, HNF3y HNF4a и HNF6, ранних энтодермальных факторов GATA4 .• и ядерного рецептора FTF;
• индукция экспрессии ткане-специфического регулятора COUP-TFI;
• активация транскрипционного регулятора Snail,
• активация теломеразного комплекса;
• индукция экспрессии генов c-myc и его гена-мишени ODC;
• утрата эпителиальной морфологии, коррелирующая с подавлением экспрессии гена Е-кадхерина.
4. Выявленные закономерности подтверждены при исследовании коллекции мышиных гепатокарцином.
5. Экзогенная экспрессия HNF4a в культуре НЗЗ быстрорастущей дедифференцированной гепатомы восстанавливает:
• некоторые эпителиальные свойства;
• экспрессию некоторых гепато-специфических генов: HNF6, HNF3y, HNF4a7, ядерного рецептора FTF и подавляет транскрипцию гена COUP-TFI.
116




Абелев, Г.И. (2000). Механизмы дифференцировки и опухолевый рост. Биохимия 65(1): 127-138.
Варга, Е.В. (2002). ГЯФ и опухолевые маркеры при прогрессии гепатокарцином. Дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук., М.
Варга, Е.В., Черемнова, О.А., Овчинников, Д.А., Шапигузов, А.. Кудрявцева. Е.И.. Морозова, О.В., Энгельгардт, Н.В., Лазаревич, Н.Л. (2001). Экспрессия тканеспецифических генов при прогрессии гепатокарцином мыши. Генетика 37(6): 803- 10.
Копнин, Б.П. (2000). Мишени действия онкогенов и опухолевых супрессоров: ключ к пониманию базовых механизмов канцерогенеза. Биохимия 65(1): 5-33.
Кудрявцева, Е.И., Морозова, О.В., Рудинская, Т.Д., Энгельгардт, Н.В. (2001). Нарушение межклеточных контактов и взаимодействия клеток с внеклеточным матриксом в быстрорастущей гепатокарциноме мышей. Архив Патологии 4: 33-37.
Куприна, Н.И. (1965). Органоспецифические антигены в печени и экспериментальных гепатомах. Дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук. М.
Урываева, И.В., Бродский, В. (1972). Особенности репродукции гепатоцитов при регенерации печени мыши. Цитология 14(10): 1219-28.
Урываева, И.В., Фактор, В.М. (1975). Фракция роста печени, ее состав по плоидности клеток и изменение при старении. Онтогенез 6(5): 458-465.
Энгельгардт, Н.В., Кудрявцева, Е.И., Морозова, О.В., Рудинская, Т.Д. (2000). Скачкообразная прогрессия перевиваемой гепатокарциномы мышей, сопряженная с утратой полярности клеток. Архив Патологии 62(3): 24-29
Abelev, G.I. (1965). Antigenic structure of chemically-induced hepatomas. Prog Exp Tumor Res 7: 104-57.
Abelev, G.I. (1993). Alpha-fetoprotein biology. Sov. Sci. Rev. D. Physicochem. Biol. 11: 85-109.
Abelev, G.I., Perova, S., Khramkova, N.I., Postnikova, Z.A., Irlin, I. (1963). Production of embrional alpha-globulin by the transplantable mouse hepatomas. Transplant. Bull 1: 174- 180.
Adjei, A.A. (2001). Blocking oncogenic Ras signaling for cancer therapy. J Natl Cancer Inst 93(14): 1062-74.
Amati, S., Land, Ph. (1994). Myc-Max-Mad: a transcription factor network controlling cell cycle progression, differentiation and death. Curr Opin Genet Dev. 4(1): 102-8.
117

Anastasiadis, A.G., Lemm, I., Radzewitz, A., Lingott, A., Ebert, Т., Ackermann, R., Ryffel, G.U., Schulz, W.A. (1999). Loss of function of the tissue specific transcription factor HNF1 alpha in renal cell carcinoma and clinical prognosis. Anticancer Res 19(3A): 2105-10.
Ang, S.L., Wierda, A., Wong, D., Stevens, K.A., Cascio, S., Rossant, J., Zaret, K.S.
(1993) . The formation and maintenance of the definitive endoderm lineage in the mouse: involvement of HNF3/forkhead proteins. Development 119(4): 1301-15.
Ayer, D. (1999). Histone deacetylases: transcriptional repression with SINers and NuRDs. Trends Cell Biol 9: 193-198.
Bach, I., Galcheva-Gargova, Z., Mattei, M.G., Simon-Chazottes, D., Guenet, J.L., Cereghini, S., Yaniv M. (1990). Cloning of human hepatic nuclear factor 1 (HNF1) and chromosomal localization of its gene in man and mouse. Genomics 8(1): 155-64.
Bach, I., Mattei, M.G., Cereghini, S., Yaniv M. (1991). Two members of an HNF1 homeoprotein family are expressed in human liver. Nucleic Acids Res 19(13): 3553-9.
Bach, I., Pontoglio, М., Yaniv M. (1992). Structure of the gene encoding hepatocyte nuclear factor 1 (HNF1). Nucleic Acids Res 20(16): 4199-204.
Bach, I., Yaniv M. (1993). More potent transcriptional activators or a transdominant inhibitor of the HNF1 homeoprotein family are generated by alternative RNA processing. EMBOJ 12(11): 4229-42.
Bailly, A., Torres-Padilla, M.E., Tinel, A.P., Weiss, M.C. (2001). An enhancer element 6 kb upstream of the mouse HNF4alphal promoter is activated by glucocorticoids and liver- enriched transcription factors. Nucleic Acids Res 29(17): 3495-505.
Batsche, E., Muchardt, C., Behrens, J., Hurst, H.C., Cremisi, C. (1998). RB and c-Myc activate expression of the E-cadherin gene in epithelial cells through interaction with transcription factor AP-2. Mol Cell Biol, 18(7):3647-58.
Baumhueter, S., Courtois, G., Crabtree G.R. (1988). A variant nuclear protein in dedifferentiated hepatoma cells binds to the same functional sequences in the beta fibrinogen gene promoter as HNF-1. EMBO J 7(8): 2485-93.
Baumhueter, S., Mendel, D.B., Conley, P.B., Kuo, C.J., Turk, C., Graves, M.K., Edwards, C.A., Courtois, G., Crabtree G.R. (1990). HNF-1 shares three sequence motifs with the POU domain proteins and is identical to LF-B1 and APF. Genes Dev 4(3): 372-9.
Bello-Femandez C., Packham G., Cleveland JL. (1993). The ornithine decarboxylase gene is a transcriptional target of c-Myc. Proc Natl Acad Sci USA, 90(16): 7804-8.
Bergsland, E.K., Venook, A.P. (2000). Hepatocellular carcinoma. Curr Opin Oncol 12(4): 357-61.
118

Bernier, D., Thomassin, H., Allard, D., Guertin, М., Hamel, D., Blaquiere, М., Beauchemin, М., LaRue, H., Estable-Puig, М., Belanger, L. (1993). Functional analysis of developmentally regulated chromatin-hypersensitive domains carrying the alpha 1-fetoprotein gene promoter and the albumin/alpha 1-fetoprotein intergenic enhancer. Mol Cell Biol, 13(3):1619-33
Blumenfeld, М., Maury, М., Chouard, Т., Yaniv, М., Condamine, H. (1991). Hepatic nuclear factor 1 (HNF1) shows a wider distribution than products of its known target genes in developing mouse. Development 113: 589-599.
Bodnar, P.M., Kononenko, L.O. (1998). Glucobay in the therapy of patients with non¬insulin-dependent diabetes mellitus. Lik Sprava, 3: 111-4.
Bois-Joyeux, B., Danan, J. L. (1994). Members of the CCAAT/enhancer-binding protein, hepatocyte nuclear factor-1 and nuclear factor-1 families can differentially modulate the activities of the rat a-fetoprotein promoter and enhancer. Biochem. J. 301: 49-55.
Boj, S.F., Parrizas, М., Maestro, M.A., Ferrer, J. (2001). A transcription factor regulatory circuit in differentiated pancreatic cells. Proc Natl Acad Sci USA 98(25): 14481-6.
Bossard, P., Zaret, K. (1998). GATA transcription factors as potentiators of gut endoderm differentiation. Development 125: 4909-17.
Bracke, M.E., Van Roy, F.M., Mareel, M.M. (1996). The E-cadherin/catenin complex in invasion and metastasis. Curr Top Microbiol Immunol, 213 (1): 123-61.
Buchkovich, K.J., Greider, C.W. (1996). Telomerase regulation during entry into the cell cycle in normal human T cells. Mol Biol Cell, 7(9): 1443-54.
Buendia, M.A. (2000). Genetics of hepatocellular carcinoma. Semin Cancer Biol 10(3): 185-200.
Bulla, G.A., Fournier,. R.E.K., (1992). Selection of hepatoma cell variants deficient in alpha 1-antitrypsin gene expression. Somat. Cell. Mol. Genet., 18: 361- 370.
Bulla, G.A., Fournier, R.E. (1994). Genetic analysis of a transcriptional activation pathway by using hepatoma cell variants. Mol Cell Biol 14(11): 7086-94.
Carver, E.A., Jiang, R., Lan, Y., Oram, K.F., Gridley, T. (2001). The mouse snail gene encodes a key regulator of the epithelial-mesenchymal transition. Mol Cell Biol, 21(23): 8184-8.
Cascio, S., Zaret, K. (1991). Hepatocyte differentiation initiates during endodermal- mesenchymal interactions prior to liver formation. Development 113: 217-215.
Cereghini, S. (1996). Liver-enriched transcription factors and hepatocyte differentiation. FASEB J 10(2): 267-82.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ