ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ И МЕТОДОВ РОССИЙСКОЙ РАДИОПУБЛИЦИСТИКИ
1.1. Публицистика в освоении и предъявлении социальной действительности: концептуальное осмысление и общественное предназначение 16
1.2. Этапы развития отечественной радиопублицистики 23
1.3. Аналитические характеристики публицистического вещания 29
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНО-ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО РАДИОПУБЛИЦИСТИКИ
2.1. Российская радиопублицистика: проблемы, темы, тенденции 38
2.2. Политическое функционирование радиопублицистики в условиях
демократического развития социума 44
2.3. Религиозно-философская радиопублицистика в распространении идей гуманизма
и просвещения 54
ГЛАВА 3. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ И ЯЗЫКОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ РАДИОПУБЛИЦИСТИКИ
3.1. Языковые характеристики публицистических радиопередач 62
3.2. Дискуссионная передача как основной формат актуализации общественно¬
политической проблематики 67
3.3. Персонификация как способ привлечения внимания
к публицистическому вещанию 80
3 4. Интолерантность как фактор конфликтогенности и агрессивности
в радиоэфире 95
ГЛАВА 4. РАДИО В ИНТЕРНЕТЕ:
НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ВЕЩАНИЯ
4.1. Радиопублицистика в коммуникационном ракурсе сетевых медиа 110
4.2. Мультимедийный и воздействующий потенциал радиопублицистики
в пространстве Интернета 120
4.3. Интерактивные возможности Интернета
на службе радиопублицистики 131
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 142
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 146
Приложение 1 164
Приложение 2 167
Приложение 3 168
Приложение 4 169
Приложение 5 170
Приложение 6 171
Приложение 7
Купить

Актуальность исследования. Российское общество после слома прежней советской системы управления оказалось в состоянии кризиса и по настоящее время находится в поиске новых ориентиров и идеалов, социокультурных установок. Обострению противоречий в политической, экономической, социальной и духовной сферах способствуют не только локальные процессы, но и события глобального характера. Мировой экономический кризис, борьба ведущих государств за международное влияние и геополитическое лидерство, государственные перевороты в ряде стран, обострение мировой террористической угрозы - эти и другие события, явления, обстоятельства активизируют широкий информационный резонанс, актуализируют общественные дискуссии в СМИ, вызывают новые суждения, мнения, интерпретации в публичном пространстве массовой коммуникации.
Наряду с очевидными тенденциями организационной, творческой и технологической конвергенции разных видов СМИ в такой синтетический канал доставки сообщений как Интернет, радио остается востребованным у аудитории. По данным исследовательской компании АО «Медиаскоп», в период с июля по декабрь 2017 г. общий объем жителей городов с населением более 100 тыс. чел., слушающих радио не реже одного раза в месяц, составил 92% или 58 млн. чел.; 62% россиян или 39 млн. чел. обращались к радиоинформации ежедневно . Наблюдается тенденция увеличения количества отечественных радиостанций: в 2017 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций было выдано 3405 лицензий с правом на осуществление эфирного радиовещания, что на 1155 лицензий больше, чем в 2010 г..
Развитию публицистического радиовещания способствует наличие в российском сегменте радиоэфира большого количества информационных и разговорных радиостанций общественно-политической и тематической направленности. Подобный формат имеют эфирные и Интернет-радиоканалы, входящие в состав крупных российских медиахолдингов. В их числе ВГТРК: «Радио России», «Радио России. Культура», «Вести ФМ»; Газпром-Медиа Радио (ГПМ Радио): «Эхо Москвы», «Детское радио»; Румедиа: «Business FM»; Москва медиа: «Москва FM»; OAO «Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "Звезда"»: «Радио Звезда»; ИД «Коммерсантъ»: «Коммерсантъ FM»; АО «Ажур-Медиа»: «Фонтанка. Office»; ЗАО «Национальная Медиа Группа»: «Радио Петербург»; ИД «Комсомольская правда»: радио «Комсомольская правда». Вне холдинга функционируют федеральные и региональные радиостанции: «Говорит Москва», «Радонеж», «Радио Вера», «Град Петров»; зарубежные радиоканалы, осуществляющие вещание в России: «Радио "Свободная Европа" / Радио "Свобода"», «Радио Мария - Россия».
Публицистическое радиовещание эволюционирует в профессиональном плане, растет его форматное, жанровое разнообразие, расширяются проблемно-тематические горизонты публицистических радиопередач. О распространенности прежних и новых способов функционирования радиопублицистики, ее актуальных изменениях свидетельствуют: существенная доля публицистических авторских радиопрограмм; трансформация форм и методов ведения радиопередач; активное использование приемов привлечения внимания, в том числе завлекательности, интерактивности и развлекательности в публицистическом вещании; значительное усиление воздействующего потенциала публицистических радиопрограмм с помощью мультимедийных средств Интернета; поиск вещателями новых форм привлечения аудитории (например, создание радиостанциями собственных мобильных приложений, развитие системы подкастингов, синтезирование радиовещания и телевидения, онлайн трансляции в социальных сетях).
В условиях демократического развития общества существенный количественный рост публицистических радиопрограмм объясняется тем, что ядро публицистики как высшей стадии публичной общественной и журналистской деятельности составляет глубокая авторская персонификация сообщаемого, его общественно-политическая обусловленность и социальная актуальность. Как и другие СМИ, радио мгновенно реагирует на общественно - политические трансформации, выносит «на суд слушателей разнообразие взглядов, мнений, позиций и, наряду с отражением сторонних мнений, радиожурналистам приходится так или иначе формулировать свои взгляды, выражать свое отношение к действительности» . Диалогическая и полифоническая транспарентность, смелость и многообразие публицистических выступлений являются неотъемлемыми признаками демократического информационно-коммуникативного и общественного процесса. В этом контексте актуальным является высказывание Я. Н. Засурского: «Радио - самое демократичное, свободное и независимое средство информации. Во всяком случае, если у владельцев радиостанций есть к этому стремление». В ракурсе открытых и латентных реакций аудитории возрастает глубина воздействия публицистики.
Свободное выражение мыслей, их релевантность общественной проблематике и запросам социума способствуют усилению генеральных факторов функционирования радиопублицистики, таких как внимание и заинтересованность аудитории. Это не случайно, т. к. и в прежние годы публицистика, перспективная цель которой заключается в объяснении и подготовке необходимых или возможных преобразований общественного развития и восприятия действительности, неизменно отражала социальные настроения, актуализировала внимание общества и власти к наиболее противоречивым сторонам социальной жизни. В этой связи вполне закономерны существенное обновление, значительная трансформация и новое развитие публицистики в кризисные периоды, к которым относятся и постперестроечные этапы. Как отмечает В. В. Смирнов, перестройка радиовещания в 1990-е гг. «была связана в первую очередь с реорганизацией базисных идеологических установок. Перемены, произошедшие в эфире <...>, демонстрируют приобретения и потери вещания, которое видоизменялось под влиянием новых обстоятельств - политических, экономических, социальных, психологических».
Несмотря на большое количество эмпирического материала, в научных исследованиях по радиожурналистике мало внимания уделяется комплексному изучению персонифицированного творческого, речевого и общественно-политического состояния отечественной радиопублицистики начала XXI века, исследованию характеристик и тенденций ее развития. Сосредоточение специального исследовательского внимания на публицистическом радиовещании, изучение его структурно-функциональных, проблемно-тематических, жанровых характеристик, этических проблем с учетом значительных социальных и политических трансформаций, анализ фонационных и психолого-речевых особенностей ведения программ представляется необходимым и своевременным.
Под радиопублицистикой начала XXI века в работе понимается особая предельно персонифицированная и творчески интимизированная разновидность радиоматериалов, в которых актуализируются наиболее важные для общества проблемы и явления и которые в высокой степени обладают свойствами оценочности, экспрессивности, призывности, пристрастности (предъявление аудитории, как правило, своей позиции, обусловленной профессиональными знаниями, жизненным опытом, собственным мировоззрением). Критерии, позволяющие обозначить радиопередачи как публицистические, определяются реализацией в них совокупности основных задач публицистики: когнитивной, коммуникативно-информационной, социально-преобразующей, социально-дидактической, социально-просветительской, социально-персуазивной (убеждающей), идеологической, эстетической, языкотворческой.
Радиопублицистика призвана исполнять важную политическую и идеологическую роли через формирование общественного мнения, в ряде случаев выступает как средство актуализированной общественной полемики. Публицистические радиоматериалы обладают особым набором лексико-фразеологических, морфологических, синтаксических характеристик, свойственных публицистическому стилю речи аудиовизуальных СМИ. В радиовещании 2000-2018 гг. публицистика реализуется через диалоговые и монологические программы аналитического характера и синтетические передачи художественной направленности, которые могут включать в себя речевые элементы художественного предъявления аудитории и выразительные средства радиовещания (музыка, шумы, монтаж) .
Степень научной разработанности темы. Радиопублицистика находилась в фокусе активного научного интереса в период 1970-х-1980-х гг., эти исследования в большей степени носят исторический характер (труды Ю. Д. Бараневича, М. С. Глейзера, О. И. Куденко, В. П. Олейника, В. Н. Ружникова, В. В. Смирнова, А. А. Шереля ). Фундаментальное исследование радиопублицистики в ракурсе жанровой классификации проведено в 1992 г. петербургским исследователем Т. В. Васильевой . В 2000-е гг. количество работ, посвященных изучению отечественной радиопублицистики, резко снизилось. Исчезли работы по комплексному изучению публицистического вещания. Сам термин «радиопублицистика» практически не используется в научных трудах исследователей радиоэфира 2010-х гг.
В настоящее время специалисты обращаются, как правило, к изучению отдельных форм и жанров публицистического вещания, практически не затрагивают форматные, структурно-функциональные и проблемно-тематические характеристики публицистических передач. Исключение составляют компетентные и признанные научным сообществом исследования Е. А. Болотовой, Л. Д. Болотовой, Ю. В. Клюева, Л. А. Кругловой, Т. В. Лебедевой, Е. Р. Раскатовой, В. В. Смирнова, коллективная работа Т. В. Васильевой, В. Г. Осинского, Г. Н. Петрова.
Труды указанных авторов составили в основном теоретическую базу исследования. Кроме названных работ большое значение для более глубокого и предметного теоретического осмысления роли радиовещания в информационно-коммуникативном процессе имело обращение к трудам Е. Л. Вартановой, Е. Я. Дугина, И. В. Ерофеевой, Я. Н. Засурского, С. Н. Ильченко, М. Н. Кима, С. Г. Корконосенко, Л. А. Кохановой, А. А. Калмыкова, Г. С. Мельник, Б. Я. Мисонжникова, В. Ф. Познина, Е. П. Почкай, Л. Г. Свитич, В. А. Сидорова, А. Н. Соломатина, С. Л. Уразовой, А. В. Черняка, Е. Г. Малышевой и Е. А. Абросимовой.
Уделено внимание кандидатским и докторским диссертациям, раскрывающим филологические, политические, философские аспекты эволюции публицистики. Так, например, в историческом контексте публицистика и тенденции ее развития на разных этапах общественного процесса становились объектом изучения в диссертациях К. Б. Барышникова, Ю. Н. Веремеенко, Е. С. Зайцевой, Н. В. Казаковой, О. С. Кругликовой, А. В. Марущак, Т. Н. Наумовой, Е. С. Щелкуновой. Социокультурная и функциональная направленность отечественной радиожурналистики, ее формы и жанры изучены в работах Б. Балилемвы, Н. А. Гааг, Ю. В. Клюева, В. Н. Ружникова, В. А. Сухаревой, Е. Ю. Терещенко, О. В. Тихоновой, О. Н. Шевченко.
Организационные, политико-правовые и типологические вопросы развития системы радиовещания постсоветской России исследованы О. Р. Арслановой, Ю. Е. Афанасьевым, О. В. Бакиной, В. В. Барабашем, А. В. Воронцовой, Н. Н. Ефимовой, И. А. Зацепиной,
И. И. Карпенко, В. А. Колодкиным, Л. А. Кругловой, Е. Р. Раскатовой, Ю. Ю. Сладкомедовой, В. В. Смирновым, М. В. Фоминой, М. А. Швачкиным.
Актуальным является изучение специфики психолого-речевых особенностей ведения публицистических радиопередач. На исследовании этих проблем сконцентрировано внимание в работах Н. С. Барабаш, А. А. Барановой, А. В. Богачевой, П. Н. Босого, И. А. Мальцевой, Т. Ю. Мкртчан, М. П. Оссовской, А. И. Певзнер, В. В. Рунова, Л. С. Салемгареевой, Е. Г. Сомовой.
Объект исследования: публицистика российского радиовещания в эфире отечественных радиостанций («Радио России», «Радио России - Санкт-Петербург», «Вести ФМ», «Эхо Москвы», «Business FM», «Москва FM», «Говорит Москва», «Радио Звезда», «Фонтанка. Office», радио «Комсомольская правда», «Град Петров», «Детское радио») и зарубежных радиоканалов, осуществляющих русскоязычное вещание на территории Российской Федерации (Радио "Свободная Европа" / Радио "Свобода"», «Радио Мария - Россия»), как форма публично детерминированной общественной и журналистской деятельности в условиях общественных и политических трансформаций 2000-2018 гг.
Предмет исследования: содержание публицистических радиопередач, их проблемно-тематические и структурно-функциональные характеристики.
Цель работы: основываясь на анализе содержания и проблематики публицистических радиопрограмм, изучив комплексные характеристики публицистического радиовещания, выявить тенденции и спрогнозировать перспективы развития отечественной радиопублицистики.
Задачи исследования:
- определить критерии разграничения «аналитическое» и «публицистическое» радиовещание как научных категорий, с учетом теоретических разработок и эфирных практик указанных форм вещания;
- выявить основные вопросы, поднимаемые в проблемно-тематическом пространстве радиопублицистики в 2000-2018 гг.;
- дать характеристику, определить место и объемы функционирования публицистических передач в разных секторах радиоэфира начала XXI века;
- выявить профессиональные методы и персонифицированные способы привлечения внимания журналистов и авторов программ к публицистическому радиовещанию;
- показать и объяснить практики интолерантности, используемые в публицистических программах радио в 2000-2018 гг.;
- определить и охарактеризовать новые возможности для более активного осуществления публицистического радиовещания в Интернете.
Методологическая основа и методы исследования. В работе использованы метод наблюдения, метод сравнительного анализа, метод содержательного анализа передач, структурно-функциональный и типологический анализ. Для определения форматно-жанровой представленности радиопрограмм использован метод классификации, системный подход. В исследовании применялся метод выявления признаков интолерантности, разработанный Е. Ю. Кольцовой и Е. Е. Таратутой. Автор ВКР опиралась на аксиологический, исторический, культурологический и комплексный подходы к анализу состояния и функционирования радиожурналистики.
Эмпирический материал исследования составили публицистические передачи общественно-политических и тематических отечественных радиоканалов: «Радио России», «Радио России - Санкт-Петербург», «Вести ФМ», «Эхо Москвы», «Business FM», «Москва FM», «Говорит Москва», «Радио Звезда», «Фонтанка. Office», радио «Комсомольская правда», «Град Петров», «Детское радио» и других; зарубежных радиостанций, осуществляющих русскоязычное вещание на территории Российской Федерации: «Радио "Свободная Европа" / Радио "Свобода"», «Радио Мария - Россия». Выбор эмпирического материала обусловлен разговорным форматом вещания изучаемых радиостанций и наличием в их эфире достаточного количества публицистических передач.
Хронологические рамки исследования. В центре внимания данной работы находятся публицистические программы российского радиовещания, выходившие в эфир с января 2000 г. по сентябрь 2018 г. Общее количество передач, проанализированных автором работы, составляет более 500 выпусков. Обоснованием обращения к указанному хронологическому периоду является ситуация, связанная с тем, что радиопублицистика начала XXI века ограниченно изучена как отдельная самостоятельная и свободная форма публично детерминированной общественной и журналистской деятельности. Вместе с этим период 2000-2018 гг., в связи с обострением информационного противоборства в сфере ценностных и политических ориентаций российского общества, характеризуется поиском новых способов коммуникации публицистов с аудиторией. В радиовещании эти тенденции находят отражение в содержательно-тематической, структурно-функциональной, технологической компонентах программ, трансформациях речевых характеристик ведения публицистических передач.
Гипотеза исследования.
1. Актуальную проблему в изучении радиопублицистики составляет соотношение
логики и образности, рациональности и эмоциональности, а также разграничение аналитической радиопублицистики (в содержательном и тематическом плане тяготеющей к деловой и политической аналитике) и документально-художественной радиопублицистики (по существу содержащей элементы авторской персонифицированной эссеистики, очеркистки). Изменению жанрово-форматной структуры публицистического вещания способствует активное использование радиоредакциями цифровых технологий и возможностей коммуникации журналистов со слушателями в глобальной сети Интернет (электронная почта, форумы, гостевые книги, комментарии к выпускам передач на сайтах радиостанций, мобильные мессенджеры и приложения, чаты, сообщения ведущим в социальных сетях).
2. Влияние процессов культурно-ценностного слома, произошедшего в
российском обществе в постперестроечный период, в условиях усиления политического противостояния оказало воздействие на публицистическое вещание и позволяет предположить наличие тенденции деления на функциональную и дисфункциональную публицистику. Функциональную публицистику можно понимать как гражданственную, полемичную, идейную, нацеленную на преодоление общественных противоречий. Дисфункциональная публицистика характеризуется гипер-, а зачастую и псевдополитизированностью, гиперэмоциональностью, эпатажностью, по существу антиобщественностью, что не может не оказывать негативного асоциального влияния на общественное сознание и настроение, а в ряде случаев способствовать дезавуированию реальных проблем, активизации манипуляций в части формирования социальных запросов и чаяний аудитории, в том числе не без помощи радиовещания.
Научная новизна исследования выражается в специальном выборе для анализа известных радиоканалов и резонансных по своей проблематике и ее предъявлению в эфире передач, а также в совокупности методов, применяемых для изучения эмпирического материала. В научный оборот вводятся новые факты, детально и глубже раскрывающие специфику функционирования радиожурналистики России. Разработаны критерии определения публицистических программ в радиоэфире начала XXI века. Обоснован комплексный научный подход к исследованию радиопублицистики, позволяющий интегрально оценить ее адаптивность к новым социокультурным условиям развития российского общества. Автором ВКР на широком теоретическом и эмпирическом материале дана характеристика и выявлены тенденции развития российской радиопублицистики в 2000¬2018 гг. в ее общественно-политической детерминанте и в ракурсе существенных социальных трансформаций.
Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении новых типов публицистической деятельности в кризисные периоды развития общества. Исследование вносит вклад в изучение обстоятельств и факторов развития этапов новейшей истории отечественного радиовещания, закономерностей журналистского творчества, реализующихся в специфике персонифицированных авторских публицистических текстов и в практиках речевой публицистической коммуникации на радио. Результаты исследования развития радиовещания и радиопублицистики начала XXI века особенно значимы для общего анализа и изучения теоретических проблем и особенностей функционирования российской журналистики, развития форм и методов ее деятельности в эпоху глобальной социокультурной нестабильности и ускоренного движения по пути становления цифрового общества, с учетом стремительного развития Интернета и информационных технологий.
Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные в нем рекомендации могут применяться в профессиональной журналистской деятельности. Основные положения работы могут быть использованы в лекциях по дисциплинам «Основы журналистики», «Основы творческой деятельности журналиста», «Теория и практика телерадиожурналистики», «Профессионально-творческие студии», «Актуальные проблемы радиовещания», в спецкурсах и спецсеминарах по теории и практике радиопублицистики, а также в качестве основы для исследования процессов эволюции радиожурналистики в целом.
Апробация результатов исследования. Автор ВКР имеет опыт сотрудничества и журналистской работы на радиостанциях «Авторадио Санкт-Петербург» (репортер), «Радио России - Санкт-Петербург» (репортер), «Радио Мария - Россия» (ведущая молодежной передачи, репортер), «Град Петров» (репортер). Опубликовано 20 научных работ, отражающих основные положения ВКР. В их числе 4 научные статьи на английском языке в изданиях, индексируемых в библиографических и реферативных базах данных Scopus и Web of Science Core Collection, 5 научных статей в рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, глава в соавторстве в коллективной монографии.
Автор ВКР принимала участие в научных мероприятиях международного и всероссийского уровней: научно-практическая конференция «СМИ в современном мире. Молодые исследователи» (Санкт-Петербург, 2014); международный научно-культурный форум «Дни философии в Санкт-Петербурге - 2016» (Санкт-Петербург, 2016);
международный научный форум «Медиа в современном мире. 56-е Петербургские чтения» (Санкт-Петербург, 2017); международный научный форум «Медиа в современном мире. 57-е Петербургские чтения» (Санкт-Петербург, 2018); XIII всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Актуальные проблемы журналистики» (Томск, 2017); всероссийская научно-практическая конференция аспирантов и студентов «Проблемы массовой коммуникации: новые подходы» (Воронеж, 2017); всероссийская научно - практическая конференция «Коммуникация в современном мире» (Воронеж, 2017). В рамках указанных научных мероприятий опубликованы тезисы и научные статьи по теме исследования.
Положения, выносимые на защиту.
1. Публицистика представляет собой особую общественно-политическую
преобразующую, творческую коммуникативно-аналитическую деятельность, актуализирующуюся в переломные кризисные этапы развития общества. Радиопублицистика 2000-2018 гг. встроена в конфликтогенную модель мира, которая сформирована в целом системой массмедиа, в кризисные периоды публицистика функционирует преимущественно как агональная форма предъявления для аудитории сообщений массовой коммуникации.
2. Радиопублицистика все меньше ориентирована на систему идеалов, утрачивает признаки идейности, пафосности, гражданственности и моральности, все меньше дает представлений о перспективах развития общества. В радиоэфире усиливается ангажированность публицистических выступлений, растет их зависимость от политической и экономической ситуативности, конъюнктурности происходящих событий. В публицистических радиопрограммах происходит усиление дискуссионности, что проявляется в форматном и жанровом разнообразии функционирования программ, интерактивных способах взаимодействия с аудиторией. Получают актуальность вопросы культуры речи ведущих публицистических передач, толерантной коммуникации в общении с аудиторией и гостями программ, усиления диалогичности публицистического вещания, расширения его жанрово-форматного диапазона.
3. Проблемно-тематическое пространство радиопублицистики начала XXI века характеризуется преобладанием ангажированной общественно-политической проблематики, невысоким количеством публицистических радиопрограмм, несущих в себе элементы морально-нравственного воспитания и религиозного просвещения. Это свидетельствует, в числе прочих факторов, о снижении функциональных характеристик светской радиожурналистики и тенденции ее подверженности дисфункциональным явлениям, в том числе в части обеспечения формирования полноценной разносторонне развитой личности. Эти и другие факторы снижают интеллектуальную и гуманистическую ценности российского радиовещания, которые традиционно, в том числе в бывшем СССР, были на высоком уровне, реализовывались через воспитательную и просветительскую функции.
4. Наблюдается явно выраженная и устойчивая тенденция к увеличению воздействующего потенциала радиопублицистики в Интернете как в особой, массово используемой аудиториями, синтетической информационно-коммуникационной среде, включающей в себя разные виды СМИ.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и состоит из Введения, четырёх глав, Заключения, Библиографического списка, семи Приложений.

Купить