Тема: Радиопублицистика России: структурно-функциональные и проблемно-тематические характеристики

Актуальность исследования. Российское общество после слома прежней советской системы управления оказалось в состоянии кризиса и по настоящее время находится в поиске новых ориентиров и идеалов, социокультурных установок. Обострению противоречий в политической, экономической, социальной и духовной сферах способствуют не только локальные процессы, но и события глобального характера. Мировой экономический кризис, борьба ведущих государств за международное влияние и геополитическое лидерство, государственные перевороты в ряде стран, обострение мировой террористической угрозы - эти и другие события, явления, обстоятельства активизируют широкий информационный резонанс, актуализируют общественные дискуссии в СМИ, вызывают новые суждения, мнения, интерпретации в публичном пространстве массовой коммуникации.
Наряду с очевидными тенденциями организационной, творческой и технологической конвергенции разных видов СМИ в такой синтетический канал доставки сообщений как Интернет, радио остается востребованным у аудитории. По данным исследовательской компании АО «Медиаскоп», в период с июля по декабрь 2017 г. общий объем жителей городов с населением более 100 тыс. чел., слушающих радио не реже одного раза в месяц, составил 92% или 58 млн. чел.; 62% россиян или 39 млн. чел. обращались к радиоинформации ежедневно . Наблюдается тенденция увеличения количества отечественных радиостанций: в 2017 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций было выдано 3405 лицензий с правом на осуществление эфирного радиовещания, что на 1155 лицензий больше, чем в 2010 г..
Развитию публицистического радиовещания способствует наличие в российском сегменте радиоэфира большого количества информационных и разговорных радиостанций общественно-политической и тематической направленности. Подобный формат имеют эфирные и Интернет-радиоканалы, входящие в состав крупных российских медиахолдингов. В их числе ВГТРК: «Радио России», «Радио России. Культура», «Вести ФМ»; Газпром-Медиа Радио (ГПМ Радио): «Эхо Москвы», «Детское радио»; Румедиа: «Business FM»; Москва медиа: «Москва FM»; OAO «Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "Звезда"»: «Радио Звезда»; ИД «Коммерсантъ»: «Коммерсантъ FM»; АО «Ажур-Медиа»: «Фонтанка. Office»; ЗАО «Национальная Медиа Группа»: «Радио Петербург»; ИД «Комсомольская правда»: радио «Комсомольская правда». Вне холдинга функционируют федеральные и региональные радиостанции: «Говорит Москва», «Радонеж», «Радио Вера», «Град Петров»; зарубежные радиоканалы, осуществляющие вещание в России: «Радио "Свободная Европа" / Радио "Свобода"», «Радио Мария - Россия».
Публицистическое радиовещание эволюционирует в профессиональном плане, растет его форматное, жанровое разнообразие, расширяются проблемно-тематические горизонты публицистических радиопередач. О распространенности прежних и новых способов функционирования радиопублицистики, ее актуальных изменениях свидетельствуют: существенная доля публицистических авторских радиопрограмм; трансформация форм и методов ведения радиопередач; активное использование приемов привлечения внимания, в том числе завлекательности, интерактивности и развлекательности в публицистическом вещании; значительное усиление воздействующего потенциала публицистических радиопрограмм с помощью мультимедийных средств Интернета; поиск вещателями новых форм привлечения аудитории (например, создание радиостанциями собственных мобильных приложений, развитие системы подкастингов, синтезирование радиовещания и телевидения, онлайн трансляции в социальных сетях).
В условиях демократического развития общества существенный количественный рост публицистических радиопрограмм объясняется тем, что ядро публицистики как высшей стадии публичной общественной и журналистской деятельности составляет глубокая авторская персонификация сообщаемого, его общественно-политическая обусловленность и социальная актуальность. Как и другие СМИ, радио мгновенно реагирует на общественно - политические трансформации, выносит «на суд слушателей разнообразие взглядов, мнений, позиций и, наряду с отражением сторонних мнений, радиожурналистам приходится так или иначе формулировать свои взгляды, выражать свое отношение к действительности» . Диалогическая и полифоническая транспарентность, смелость и многообразие публицистических выступлений являются неотъемлемыми признаками демократического информационно-коммуникативного и общественного процесса. В этом контексте актуальным является высказывание Я. Н. Засурского: «Радио - самое демократичное, свободное и независимое средство информации. Во всяком случае, если у владельцев радиостанций есть к этому стремление». В ракурсе открытых и латентных реакций аудитории возрастает глубина воздействия публицистики.
Свободное выражение мыслей, их релевантность общественной проблематике и запросам социума способствуют усилению генеральных факторов функционирования радиопублицистики, таких как внимание и заинтересованность аудитории. Это не случайно, т. к. и в прежние годы публицистика, перспективная цель которой заключается в объяснении и подготовке необходимых или возможных преобразований общественного развития и восприятия действительности, неизменно отражала социальные настроения, актуализировала внимание общества и власти к наиболее противоречивым сторонам социальной жизни. В этой связи вполне закономерны существенное обновление, значительная трансформация и новое развитие публицистики в кризисные периоды, к которым относятся и постперестроечные этапы. Как отмечает В. В. Смирнов, перестройка радиовещания в 1990-е гг. «была связана в первую очередь с реорганизацией базисных идеологических установок. Перемены, произошедшие в эфире <...>, демонстрируют приобретения и потери вещания, которое видоизменялось под влиянием новых обстоятельств - политических, экономических, социальных, психологических».
Несмотря на большое количество эмпирического материала, в научных исследованиях по радиожурналистике мало внимания уделяется комплексному изучению персонифицированного творческого, речевого и общественно-политического состояния отечественной радиопублицистики начала XXI века, исследованию характеристик и тенденций ее развития. Сосредоточение специального исследовательского внимания на публицистическом радиовещании, изучение его структурно-функциональных, проблемно-тематических, жанровых характеристик, этических проблем с учетом значительных социальных и политических трансформаций, анализ фонационных и психолого-речевых особенностей ведения программ представляется необходимым и своевременным.
Под радиопублицистикой начала XXI века в работе понимается особая предельно персонифицированная и творчески интимизированная разновидность радиоматериалов, в которых актуализируются наиболее важные для общества проблемы и явления и которые в высокой степени обладают свойствами оценочности, экспрессивности, призывности, пристрастности (предъявление аудитории, как правило, своей позиции, обусловленной профессиональными знаниями, жизненным опытом, собственным мировоззрением). Критерии, позволяющие обозначить радиопередачи как публицистические, определяются реализацией в них совокупности основных задач публицистики: когнитивной, коммуникативно-информационной, социально-преобразующей, социально-дидактической, социально-просветительской, социально-персуазивной (убеждающей), идеологической, эстетической, языкотворческой.
Радиопублицистика призвана исполнять важную политическую и идеологическую роли через формирование общественного мнения, в ряде случаев выступает как средство актуализированной общественной полемики. Публицистические радиоматериалы обладают особым набором лексико-фразеологических, морфологических, синтаксических характеристик, свойственных публицистическому стилю речи аудиовизуальных СМИ. В радиовещании 2000-2018 гг. публицистика реализуется через диалоговые и монологические программы аналитического характера и синтетические передачи художественной направленности, которые могут включать в себя речевые элементы художественного предъявления аудитории и выразительные средства радиовещания (музыка, шумы, монтаж) .
Степень научной разработанности темы. Радиопублицистика находилась в фокусе активного научного интереса в период 1970-х-1980-х гг., эти исследования в большей степени носят исторический характер (труды Ю. Д. Бараневича, М. С. Глейзера, О. И. Куденко, В. П. Олейника, В. Н. Ружникова, В. В. Смирнова, А. А. Шереля ). Фундаментальное исследование радиопублицистики в ракурсе жанровой классификации проведено в 1992 г. петербургским исследователем Т. В. Васильевой . В 2000-е гг. количество работ, посвященных изучению отечественной радиопублицистики, резко снизилось. Исчезли работы по комплексному изучению публицистического вещания. Сам термин «радиопублицистика» практически не используется в научных трудах исследователей радиоэфира 2010-х гг.
В настоящее время специалисты обращаются, как правило, к изучению отдельных форм и жанров публицистического вещания, практически не затрагивают форматные, структурно-функциональные и проблемно-тематические характеристики публицистических передач. Исключение составляют компетентные и признанные научным сообществом исследования Е. А. Болотовой, Л. Д. Болотовой, Ю. В. Клюева, Л. А. Кругловой, Т. В. Лебедевой, Е. Р. Раскатовой, В. В. Смирнова, коллективная работа Т. В. Васильевой, В. Г. Осинского, Г. Н. Петрова.
Труды указанных авторов составили в основном теоретическую базу исследования. Кроме названных работ большое значение для более глубокого и предметного теоретического осмысления роли радиовещания в информационно-коммуникативном процессе имело обращение к трудам Е. Л. Вартановой, Е. Я. Дугина, И. В. Ерофеевой, Я. Н. Засурского, С. Н. Ильченко, М. Н. Кима, С. Г. Корконосенко, Л. А. Кохановой, А. А. Калмыкова, Г. С. Мельник, Б. Я. Мисонжникова, В. Ф. Познина, Е. П. Почкай, Л. Г. Свитич, В. А. Сидорова, А. Н. Соломатина, С. Л. Уразовой, А. В. Черняка, Е. Г. Малышевой и Е. А. Абросимовой.
Уделено внимание кандидатским и докторским диссертациям, раскрывающим филологические, политические, философские аспекты эволюции публицистики. Так, например, в историческом контексте публицистика и тенденции ее развития на разных этапах общественного процесса становились объектом изучения в диссертациях К. Б. Барышникова, Ю. Н. Веремеенко, Е. С. Зайцевой, Н. В. Казаковой, О. С. Кругликовой, А. В. Марущак, Т. Н. Наумовой, Е. С. Щелкуновой. Социокультурная и функциональная направленность отечественной радиожурналистики, ее формы и жанры изучены в работах Б. Балилемвы, Н. А. Гааг, Ю. В. Клюева, В. Н. Ружникова, В. А. Сухаревой, Е. Ю. Терещенко, О. В. Тихоновой, О. Н. Шевченко.
Организационные, политико-правовые и типологические вопросы развития системы радиовещания постсоветской России исследованы О. Р. Арслановой, Ю. Е. Афанасьевым, О. В. Бакиной, В. В. Барабашем, А. В. Воронцовой, Н. Н. Ефимовой, И. А. Зацепиной,
И. И. Карпенко, В. А. Колодкиным, Л. А. Кругловой, Е. Р. Раскатовой, Ю. Ю. Сладкомедовой, В. В. Смирновым, М. В. Фоминой, М. А. Швачкиным.
Актуальным является изучение специфики психолого-речевых особенностей ведения публицистических радиопередач. На исследовании этих проблем сконцентрировано внимание в работах Н. С. Барабаш, А. А. Барановой, А. В. Богачевой, П. Н. Босого, И. А. Мальцевой, Т. Ю. Мкртчан, М. П. Оссовской, А. И. Певзнер, В. В. Рунова, Л. С. Салемгареевой, Е. Г. Сомовой.
Объект исследования: публицистика российского радиовещания в эфире отечественных радиостанций («Радио России», «Радио России - Санкт-Петербург», «Вести ФМ», «Эхо Москвы», «Business FM», «Москва FM», «Говорит Москва», «Радио Звезда», «Фонтанка. Office», радио «Комсомольская правда», «Град Петров», «Детское радио») и зарубежных радиоканалов, осуществляющих русскоязычное вещание на территории Российской Федерации (Радио "Свободная Европа" / Радио "Свобода"», «Радио Мария - Россия»), как форма публично детерминированной общественной и журналистской деятельности в условиях общественных и политических трансформаций 2000-2018 гг.
Предмет исследования: содержание публицистических радиопередач, их проблемно-тематические и структурно-функциональные характеристики.
Цель работы: основываясь на анализе содержания и проблематики публицистических радиопрограмм, изучив комплексные характеристики публицистического радиовещания, выявить тенденции и спрогнозировать перспективы развития отечественной радиопублицистики.
Задачи исследования:
- определить критерии разграничения «аналитическое» и «публицистическое» радиовещание как научных категорий, с учетом теоретических разработок и эфирных практик указанных форм вещания;
- выявить основные вопросы, поднимаемые в проблемно-тематическом пространстве радиопублицистики в 2000-2018 гг.;
- дать характеристику, определить место и объемы функционирования публицистических передач в разных секторах радиоэфира начала XXI века;
- выявить профессиональные методы и персонифицированные способы привлечения внимания журналистов и авторов программ к публицистическому радиовещанию;
- показать и объяснить практики интолерантности, используемые в публицистических программах радио в 2000-2018 гг.;
- определить и охарактеризовать новые возможности для более активного осуществления публицистического радиовещания в Интернете.
Методологическая основа и методы исследования. В работе использованы метод наблюдения, метод сравнительного анализа, метод содержательного анализа передач, структурно-функциональный и типологический анализ. Для определения форматно-жанровой представленности радиопрограмм использован метод классификации, системный подход. В исследовании применялся метод выявления признаков интолерантности, разработанный Е. Ю. Кольцовой и Е. Е. Таратутой. Автор ВКР опиралась на аксиологический, исторический, культурологический и комплексный подходы к анализу состояния и функционирования радиожурналистики.
Эмпирический материал исследования составили публицистические передачи общественно-политических и тематических отечественных радиоканалов: «Радио России», «Радио России - Санкт-Петербург», «Вести ФМ», «Эхо Москвы», «Business FM», «Москва FM», «Говорит Москва», «Радио Звезда», «Фонтанка. Office», радио «Комсомольская правда», «Град Петров», «Детское радио» и других; зарубежных радиостанций, осуществляющих русскоязычное вещание на территории Российской Федерации: «Радио "Свободная Европа" / Радио "Свобода"», «Радио Мария - Россия». Выбор эмпирического материала обусловлен разговорным форматом вещания изучаемых радиостанций и наличием в их эфире достаточного количества публицистических передач.
Хронологические рамки исследования. В центре внимания данной работы находятся публицистические программы российского радиовещания, выходившие в эфир с января 2000 г. по сентябрь 2018 г. Общее количество передач, проанализированных автором работы, составляет более 500 выпусков. Обоснованием обращения к указанному хронологическому периоду является ситуация, связанная с тем, что радиопублицистика начала XXI века ограниченно изучена как отдельная самостоятельная и свободная форма публично детерминированной общественной и журналистской деятельности. Вместе с этим период 2000-2018 гг., в связи с обострением информационного противоборства в сфере ценностных и политических ориентаций российского общества, характеризуется поиском новых способов коммуникации публицистов с аудиторией. В радиовещании эти тенденции находят отражение в содержательно-тематической, структурно-функциональной, технологической компонентах программ, трансформациях речевых характеристик ведения публицистических передач.
Гипотеза исследования.
1. Актуальную проблему в изучении радиопублицистики составляет соотношение
логики и образности, рациональности и эмоциональности, а также разграничение аналитической радиопублицистики (в содержательном и тематическом плане тяготеющей к деловой и политической аналитике) и документально-художественной радиопублицистики (по существу содержащей элементы авторской персонифицированной эссеистики, очеркистки). Изменению жанрово-форматной структуры публицистического вещания способствует активное использование радиоредакциями цифровых технологий и возможностей коммуникации журналистов со слушателями в глобальной сети Интернет (электронная почта, форумы, гостевые книги, комментарии к выпускам передач на сайтах радиостанций, мобильные мессенджеры и приложения, чаты, сообщения ведущим в социальных сетях).
2. Влияние процессов культурно-ценностного слома, произошедшего в
российском обществе в постперестроечный период, в условиях усиления политического противостояния оказало воздействие на публицистическое вещание и позволяет предположить наличие тенденции деления на функциональную и дисфункциональную публицистику. Функциональную публицистику можно понимать как гражданственную, полемичную, идейную, нацеленную на преодоление общественных противоречий. Дисфункциональная публицистика характеризуется гипер-, а зачастую и псевдополитизированностью, гиперэмоциональностью, эпатажностью, по существу антиобщественностью, что не может не оказывать негативного асоциального влияния на общественное сознание и настроение, а в ряде случаев способствовать дезавуированию реальных проблем, активизации манипуляций в части формирования социальных запросов и чаяний аудитории, в том числе не без помощи радиовещания.
Научная новизна исследования выражается в специальном выборе для анализа известных радиоканалов и резонансных по своей проблематике и ее предъявлению в эфире передач, а также в совокупности методов, применяемых для изучения эмпирического материала. В научный оборот вводятся новые факты, детально и глубже раскрывающие специфику функционирования радиожурналистики России. Разработаны критерии определения публицистических программ в радиоэфире начала XXI века. Обоснован комплексный научный подход к исследованию радиопублицистики, позволяющий интегрально оценить ее адаптивность к новым социокультурным условиям развития российского общества. Автором ВКР на широком теоретическом и эмпирическом материале дана характеристика и выявлены тенденции развития российской радиопублицистики в 2000¬2018 гг. в ее общественно-политической детерминанте и в ракурсе существенных социальных трансформаций.
Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении новых типов публицистической деятельности в кризисные периоды развития общества. Исследование вносит вклад в изучение обстоятельств и факторов развития этапов новейшей истории отечественного радиовещания, закономерностей журналистского творчества, реализующихся в специфике персонифицированных авторских публицистических текстов и в практиках речевой публицистической коммуникации на радио. Результаты исследования развития радиовещания и радиопублицистики начала XXI века особенно значимы для общего анализа и изучения теоретических проблем и особенностей функционирования российской журналистики, развития форм и методов ее деятельности в эпоху глобальной социокультурной нестабильности и ускоренного движения по пути становления цифрового общества, с учетом стремительного развития Интернета и информационных технологий.
Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные в нем рекомендации могут применяться в профессиональной журналистской деятельности. Основные положения работы могут быть использованы в лекциях по дисциплинам «Основы журналистики», «Основы творческой деятельности журналиста», «Теория и практика телерадиожурналистики», «Профессионально-творческие студии», «Актуальные проблемы радиовещания», в спецкурсах и спецсеминарах по теории и практике радиопублицистики, а также в качестве основы для исследования процессов эволюции радиожурналистики в целом.
Апробация результатов исследования. Автор ВКР имеет опыт сотрудничества и журналистской работы на радиостанциях «Авторадио Санкт-Петербург» (репортер), «Радио России - Санкт-Петербург» (репортер), «Радио Мария - Россия» (ведущая молодежной передачи, репортер), «Град Петров» (репортер). Опубликовано 20 научных работ, отражающих основные положения ВКР. В их числе 4 научные статьи на английском языке в изданиях, индексируемых в библиографических и реферативных базах данных Scopus и Web of Science Core Collection, 5 научных статей в рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, глава в соавторстве в коллективной монографии.
Автор ВКР принимала участие в научных мероприятиях международного и всероссийского уровней: научно-практическая конференция «СМИ в современном мире. Молодые исследователи» (Санкт-Петербург, 2014); международный научно-культурный форум «Дни философии в Санкт-Петербурге - 2016» (Санкт-Петербург, 2016);
международный научный форум «Медиа в современном мире. 56-е Петербургские чтения» (Санкт-Петербург, 2017); международный научный форум «Медиа в современном мире. 57-е Петербургские чтения» (Санкт-Петербург, 2018); XIII всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Актуальные проблемы журналистики» (Томск, 2017); всероссийская научно-практическая конференция аспирантов и студентов «Проблемы массовой коммуникации: новые подходы» (Воронеж, 2017); всероссийская научно - практическая конференция «Коммуникация в современном мире» (Воронеж, 2017). В рамках указанных научных мероприятий опубликованы тезисы и научные статьи по теме исследования.
Положения, выносимые на защиту.
1. Публицистика представляет собой особую общественно-политическую
преобразующую, творческую коммуникативно-аналитическую деятельность, актуализирующуюся в переломные кризисные этапы развития общества. Радиопублицистика 2000-2018 гг. встроена в конфликтогенную модель мира, которая сформирована в целом системой массмедиа, в кризисные периоды публицистика функционирует преимущественно как агональная форма предъявления для аудитории сообщений массовой коммуникации.
2. Радиопублицистика все меньше ориентирована на систему идеалов, утрачивает признаки идейности, пафосности, гражданственности и моральности, все меньше дает представлений о перспективах развития общества. В радиоэфире усиливается ангажированность публицистических выступлений, растет их зависимость от политической и экономической ситуативности, конъюнктурности происходящих событий. В публицистических радиопрограммах происходит усиление дискуссионности, что проявляется в форматном и жанровом разнообразии функционирования программ, интерактивных способах взаимодействия с аудиторией. Получают актуальность вопросы культуры речи ведущих публицистических передач, толерантной коммуникации в общении с аудиторией и гостями программ, усиления диалогичности публицистического вещания, расширения его жанрово-форматного диапазона.
3. Проблемно-тематическое пространство радиопублицистики начала XXI века характеризуется преобладанием ангажированной общественно-политической проблематики, невысоким количеством публицистических радиопрограмм, несущих в себе элементы морально-нравственного воспитания и религиозного просвещения. Это свидетельствует, в числе прочих факторов, о снижении функциональных характеристик светской радиожурналистики и тенденции ее подверженности дисфункциональным явлениям, в том числе в части обеспечения формирования полноценной разносторонне развитой личности. Эти и другие факторы снижают интеллектуальную и гуманистическую ценности российского радиовещания, которые традиционно, в том числе в бывшем СССР, были на высоком уровне, реализовывались через воспитательную и просветительскую функции.
4. Наблюдается явно выраженная и устойчивая тенденция к увеличению воздействующего потенциала радиопублицистики в Интернете как в особой, массово используемой аудиториями, синтетической информационно-коммуникационной среде, включающей в себя разные виды СМИ.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и состоит из Введения, четырёх глав, Заключения, Библиографического списка, семи Приложений.

Купить

В проведенном исследовании были выявлены основные тенденции развития отечественной радиопублицистики, определены новые типы публицистической деятельности в радиовещании в кризисные периоды развития общества. Сделан вывод, что публицистика как особая форма общественно-политической преобразующей и творческой коммуникативно-аналитической деятельности, актуализирующаяся в переломные моменты развития социума, наиболее полно характеризует его глубинное состояние. Отечественной радиопублицистике 2000-2018 гг. свойственны глубокая субъективность, ярко выраженная диалогичность, эмоциональность, полемичность, тематическая разнонаправленность (хотя ряд социально острых проблем актуализируется недостаточно) и жанрово-форматное разнообразие. На лексическом уровне публицистическим радиотекстам художественной направленности присуща высокая степень образности, эстетики речи; документально-публицистическим материалам свойственно использование общественно-политической, оценочной экспрессивной лексики, призывности. Технологическая конвергенция и возможности для размещения контента в Интернете придают публицистическим радиоматериалам качества нелинейности, мультимедиации, поликодовости, способствуют усилению интерактивности, усложнению семиотического содержания программ.
Вместе с этим обозначен ряд проблемных зон и тенденций, характерных для российской радиопублицистики начала XXI века. Публицистичность, проявляющаяся в особом авторском представлении события, при котором происходит отождествление автора с определенной социальной общностью, является только одним из свойств публицистики. Как показало исследование, публицистичность может являться исключительно внешней формой представления информации и иметь дисфункциональный характер. По своему содержанию радиопередачи, претендующие на публицистический формат, могут являться антигражданственными и антиобщественными. Дисфункциональность публицистики на радио может проявляться на уровне ярко выраженной эпатажности, пристрастности, скандальности выступлений.
На основании анализа проблемно-тематического поля публицистического вещания изучаемых радиостанций было определено, что публицистический эфир в 2000-2018 гг. оказывается тематически неоднородным, несмотря на это, ряду тем и проблем уделяется гораздо большее внимание, в частности, проблеме политического выбора и политического противостояния.
Было выявлено, что политическая радиопублицистика в 2000-2018 гг. отличается навязчивостью в предъявлении политической позиции через оценивание или обесценивание мнений и позиций, объективируемые ценности, придание важности определенным явлениям действительности или, наоборот, игнорирование тех или иных социальных, общественно - политических событий. Публицистами таким образом моделируется определенная политико-идеологическая картина мира.
Другой болевой точкой радиопублицистики начала XXI века является недостаток внимания к религиозно-философскому публицистическому вещанию в эфире радиостанций общей тематической направленности. В эфире светских разговорных радиостанций ограниченно представлены радиопрограммы о морально-нравственном выборе человека, духовном поиске и духовном совершенствовании личности.
Тематически многоаспектно религиозно-философское вещание специализированных религиозных радиостанций. В эфир выходят как публицистические программы апологетического, миссионерского характера, так и социально ориентированные передачи, программы о проблемах семьи, передачи-комментарии об актуальных явлениях жизни. Вместе с этим проблемная зона вещания религиозных радиоканалов - практически полное отсутствие передач для молодежи, использующих воспитательный потенциал публицистики.
В ВКР определено, что дискуссионные передачи представляют основной пласт публицистического вещания в период 2000-2018 гг., программы реализуются в жанре беседы, форматах «круглого стола», беседы со слушателями, публицистического ток-шоу. Несмотря на большое количество разноплановых дискуссионных передач, в эфире наблюдается невысокая представленность всего спектра мнений, что не способствует полемичности радиопрограмм.
Для публицистического вещания характерна высокая доля персонификации сообщаемого. Персонификация как особый способ сущностного отражения событий и построения определенной картины мира через личность реализуется через контактоустанавливающие речевые действия (которые в публицистическом вещании в ряде случаев выполняют дисфункцию и являются контакторазрывающими), выбор жанра и формы радиопроизведения, использование комических средств и приемов, особых лексико - фразеологических, морфологических, синтаксических приемов, «наклеивание ярлыков», эмоциональную оценочность явлений; интерпретацию событий посредством формирования «повестки дня» (для публицистической радиопередачи - это выбор и формулировка темы, ее актуализированность, релевантность); тиражирование тех или иных мнений (приглашение определенных экспертов, цитирование); полноту охвата и освещения максимального количества мнений о событии или процессе; умение авторов отделять главное от второстепенного; имеет значение толерантность (уважение) публициста к выразителям иных, отличных от его позиции, точек зрения.
Отмечается наличие в публицистическом радиоэфире начала XXI века признаков политической и религиозной интолерантности, превалирование речевой агрессии. В ряде публицистических передач происходит активное конструирование дихотомии «свои - чужие». В зависимости от формы собственности и меры аффилиации с властью или оппозицией, в качестве «чужих» маркируются представители властных структур, либеральной оппозиции, западные страны, православные христиане. В эфире пользуются популярностью крайне радикальные и эпатажные передачи, характеризующиеся ярко выраженной религиозной интолерантностью, наблюдаются проявления политической интолерантности в отдельных передачах радиостанций «Эхо Москвы», «Вести ФМ».
Вместе с этим, в настоящее время в России наблюдается активное развитие и обновление публицистического радиовещания, что выражается:
- в наличии большого количества радиостанций разговорного формата как общей, так и тематической направленности (например, религиозное вещание);
- в преобладании в эфире информационно-разговорных радиостанций публицистических радиопередач;
- в усилении дискуссионности публицистических программ через расширение их форматно-жанрового разнообразия;
- в усилении персонифицированного авторского начала в таких программах;
- в увеличении воздействующего потенциала публицистических радиопередач в Интернете с помощью мультимедиации;
- в совершенствовании интерактивного взаимодействия в публицистическом сегменте вещания.
Для развития радиопублицистики в высокой степени актуальны и своевременны следующие рекомендации: следование ведущих и гостей передач принципам толерантной коммуникации, снижение агрессивности и эпатажности эфирного общения, расширение тематического поля обсуждаемых в эфире вопросов, усиление гуманистической, духовной и морально-нравственной компоненты в содержании публицистических программ, расширение жанрово-форматного поля радиопередач в сторону увеличения количества и разнообразия публицистических программ с выраженной художественностью, усиление обратной связи с аудиторией.
Перспектива дальнейшего развития российской радиопублицистики обусловлена кадровыми аспектами обеспечения программ: кто и как будет их вести, кто и в какой мере будет воспринят ведущими и аудиторией в качестве компетентных экспертов, в качестве реальных и уникальных, а не фиктивных и «примелькавшихся», привычных для слушателя специалистов по обсуждаемым вопросам. Нельзя не отметить значимость влияния на будущее состояние радиопублицистики экономических и политических факторов, общих процессов творческой и технологической конвергенции. Наряду с этим сохраняются и будут актуальны проблемы повышения интеллектуального уровня и этики общения в радиопублицистике, свойственные и для радиовещания, и для других видов массовой коммуникации.

Купить