Введение 4
1 Культурный туризм как инструмент межкультурной коммуникации 14
1.1 Культурный туризм: сущность, понятие и разновидности 14
1.2 Социально-экономическая природа культурного туризма 33
1.3 Роль культурного туризма в развитии международных отношений 41
2 Российско-корейские отношения: история и перспективы развития 49
2.1 Этапы и предпосылки развития партнерства Российской Федерации и Республики Корея 49
2.2 Условия развития российско-корейских отношений на современном этапе 60
2.3 Исследование динамики российско-корейских туристских потоков в
Приморском крае 66
3 Разработка концепции археологического парка-музея на территории
Хасанского муниципального района 83
3.1 Ресурсный потенциал Хасанского муниципального района 83
3.2 Обоснование концепции археологического парка-музея 88
3.3 Визуализация концепции археологического парка-музея 93
Заключение
Список использованных источников 102
Приложение А Реконструкция архитектуры Бохая 115
Современная индустрия туризма развивалась стремительными темпами в течение двух последних столетий и на данный момент является одной из самых динамично развивающихся отраслей экономики, а также интереснейшей формой досуга, сочетающей в себе, как рекреационные, так и просветительские функции. Одновременно туризм является и средством сохранения уникальной культурной специфики народов, и средством интеграции представителей различных культур и национальностей. В условиях современности: повсеместном развитии глобальных интеграционных процессов стран и регионов, роль туризма в содействии данным процессам неоценима.
Туризм - это полноценный культурный феномен, восполняющий эстетико-нравственный компонент современного общества, ориентированного на рыночные отношения.
В настоящее время процессы глобализации и интеграции на различных уровнях охватывают весь мир. Сотрудничество стран, регионов (как на международной арене, так и внутри одной конкретной страны) и областей являются, прежде всего, необходимостью для полноценного и продуктивного экономического и социального роста всех участников такого взаимодействия.
Азиатско-Тихоокеанский регион (далее - АТР) — один из наиболее динамично развивающихся регионов мира. Повышение эффективности интеграции России в социально-экономическое пространство АТР соответствует национальной внешнеполитической задаче — формированию «коридоров» выхода страны на мировые рынки товаров, услуг, технологий. В свою очередь, Приморский край (далее - ПК), благодаря своему географическому положению, имеет роль форпоста в формировании «коридора» между Азией и Европой.
Развитие взаимоотношений России и Кореи берет свое начало в XVII в., с момента притока корейского населения на российскую территорию в период освоения и заселения дальневосточных земель. В то время процесс переселения поощрялся в связи с тем, что переселенцы являлись дешевой рабочей силой и могли освоить ещё незаселенные земли и обеспечить регион продовольствием. В 1884 году Корея и Российская Империя впервые заключили дипломатические отношения. С самого начала обе страны акцентировали своё внимание не только на сотрудничестве в экономике и промышленности, но также и на культурном аспекте - изучении чужой культуры, языка, традиций и обычаев.
На протяжении многих лет страны сотрудничают в областях торговли, промышленности, а также туризма. Введение безвизового режима для российских граждан, въезжающих в Республику Корея и для корейских граждан, въезжающих на территорию Российской Федерации значительно увеличило взаимные международные туристские потоки, и стал очевиден интерес корейских туристов к российскому туристскому направлению.
Опыт российско-корейского сотрудничества имеет более чем пятнадцатилетнюю историю: первые контакты обеспечили проникновение отрывочной, начальной информации и населении, образе жизни, географии. Происходило знакомство с достижениями сторон, и складывались первые впечатления друг о друге. Рассматривая этот опыт можно утверждать, что культурный диалог между странами является одной из главных составляющих для дальнейшего успешного развития отношений в сфере туризма. Взаимопонимание между народами, которое достигается с его помощью, ведёт в свою очередь к взаимопониманию и между государствами в целом, о чём свидетельствуют успехи, достигаемые в российско-корейских отношениях в те этапы, когда культурная интеграция достигала высокого уровня. Многие деятели: государственные, религиозные, научные, прикладывали силы к созданию того базиса, на котором строились и до сих пор строятся отношения между русским и корейским народами на протяжении долгого исторического периода. Опыт сотрудничества России и Кореи мог бы положить начало новому этапу в российско-корейском туристском взаимодействии, этапу более активному и продуктивному.
Основным привлекательным для корейских туристов направлением был и остаётся культурный туризм, базисом для развития которого выступают культурные и исторические ресурсы, которыми так богат Приморский край. В настоящее время ведущим культурным ресурсом, на котором выстраивается российско-корейская туристская коммуникация, выступают объекты показа, исторически связанные с народом корейского полуострова и сосредоточенные в городах Владивосток и Уссурийск. Между тем, Приморский край обладает богатым археологическим наследием, напрямую связанным с корейским народом, которое необходимо задействовать в туристской деятельности. Прежде всего, это наследие древнего государства Бохай, которое необходимо сделать пригодным для туристского восприятия, то есть музеефицировать. О значимости археологических проектов для укрепления международных отношений говорил и генеральный консул Республики Корея во Владивостоке на открытии выставки, посвящённой Бохайскому царству.
Данные обстоятельства актуализируют необходимость разработки концепции проекта, главной целью которого будет: развитие и укрепление взаимодействия между странами-соседями, обеспечение подъема и дальнейшего развития въездного туризма в Приморский край. Кроме того, разрабатываемая концепция парка-музея может способствовать развитию нового понимания культуры, как механизма социального развития и сохранения многообразия культур, что расширяет перспективы культурного туризма, как фактора регионального развития в условиях глобальной интеграции.
Концепция археологического парка-музея является партнерской работой школы экономики и менеджмента и инженерной школы и разрабатывалась совместно с Шараевой Т. П., студенткой кафедры ПАСИ (проектирование архитектурной среды и интерьера), направления 35.04.09 «Ландшафтная архитектура», и её куратором - доцентом кафедры ПАСИ, Шипиловым А. Г.
Проблемы развития российско-корейских отношений рассматриваютв своих работах: В. П. Ткаченко, Н. Ф. Бугай, Е. У. Ким, А.И. Мацегора, Т.Б. Егоров, Фролова С.Н., Тангалычева, Р. К., В. С. Бурилова, А. Н., В. С. Каюмов, Хан Чжи Хи и др.
Исследованиям тенденций развития туризма в Республике Корея посвящены труды авторов: Ён Сын Хо, Д. Уззелл, А. Мохсин, Дж. Ленглер, П. Чайа, Ли Ён Хэ, М. А. Бонн, Л. Рейд, Ким Гон У, П. Мандал, Дж. Вонг, К. Кху- Латимор, П. Мура и другие.
Теоретические аспекты культурного туризма как инструмента межкультурной коммуникации и его особенностей нашли свое отражение в работах О. В. Лысикова, Янг Мин А, В. Б. Храмов, Ван Тин, А. А. Карамашева, М. В. Кожевников, Е. В. Мошняга, Нгуен Куок Хынг, М. Д. Сущинская, У. А. Фёдорова, О.В. Солопов.
Аспекты взаимодействия в туристской сфере между Российской Федерацией и Республикой Корея раскрываются в исследованиях С. Н. Фролова, В. С. Бурилова, Н. С Мартышенко, Хан Чжи Хи, С. Ю. Гатаулллиной, Р. К. Тангалычева, Янг Мин А, Ким Санвел, Чжао Цзелинь, Э. Г. Вартаньян, А. Б. Левинталь.
Анализ литературы дает понять, что тема развития российско-корейских отношений на современном этапе остается недостаточно изученной, особенно это касается туристской отрасли и развития въездного международного туризма на территории Приморского края. Эквивалентов предлагаемому проекту музея под открытым небом и вовсе не нашлось, аналоги подобных проектов существуют и успешно функционируют за рубежом и в европейской части Российской Федерации, в то время как ресурсы Дальнего Востока не используются в полной мере.
В настоящее время тенденция развития международного туризма в России заключается в значительном превышении объёма выездного международного туристского потока над въездным. Это оказывает негативное воздействие на экономическую ситуацию в стране, способствуя вывозу денежных и интеллектуальных ресурсов за границу.
Целью данной работы является формирование нового подхода, концепции привлечения иностранных туристов в Российскую Федерацию и Приморский край, в частности посредством актуализации культурного наследия и развития культурного туризма между Россией и Республикой Корея.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- провести анализ теоретических подходов к определению понятия и сущности культурного туризма;
- проанализировать роль культурного туризма в социально-экономическом развитии и в межкультурных коммуникациях;
- изучить историю развития российско-корейских отношений;
- проанализировать статистические данные о въездных туристских потоках в Приморский край из Республики Корея;
- выявить причины интереса или его отсутствия со стороны южнокорейских туристов к Приморскому краю, как к туристской дестинации;
- разработать концепцию археологического парка-музея на базе Краскинского городища в Хасанском районе Приморского края.
Объектом исследования явились культурные, экономические и исторические отношения и процессы, обусловливающие развитие российско- корейского сотрудничества в сфере культурного туризма.
Предметом исследования является разработка концепции археологического парка-музея.
В ходе работы над научным исследованием были использованы следующие методы:
1 Исторический метод - выбор данного метода исследования обусловлен необходимостью изучения российско-корейских отношений, а именно изучения оснований их возникновения и формирования, а также выявления специфики и закономерностей. С помощью хронологического метода, который входит в понятие исторического, были изучены основные этапы развития объекта исследования. Кроме того, рассмотрено его состояние на современном этапе и сделаны выводы, касаемо дальнейших перспектив развития российско- корейских отношений.
2 Анализ - метод использован с целью выявления наиболее актуального на данный момент определения понятия «культурный туризм», в виду отсутствия единого определения, в том числе и в законодательной базе туристской отрасли РФ. Анализ проводился путём изучения научных статей, методических рекомендаций, федеральных и государственных программ развития туризма, пособий и учебников различных отечественных и иностранных авторов. В ходе изучения литературы по поставленному вопросу, были определены отличительные черты рассматриваемого понятия, рассмотрены факторы, на которых были основаны подходы к изучению специфики понятия «культурный туризм», выбранные авторами. Кроме того, выделены ключевые различия между подходами, что позволило сформировать собственное комплексное понимание проблематики культурного туризма и выбрать терминологический подход, наиболее полно отражающий все специфические аспекты изучаемого понятия.
3 Письменный опрос - анкетирование. Метод использовался для выявления интереса к посещению Приморского края со стороны корейских туристов. Была составлена анкета, включающая в себя основные вопросы, представляющие ключевое значение для определения привлекательности Приморского края как туристской дестинации. Анкетирование проводилось на базе гостиниц «Хёнде» и «Аврора парк-отель», как средств размещения с наибольшим притоком корейских туристов. В ходе анализа результатов заполненных анкет были выявлены причины посещения корейцами Приморского края, предпочтительная продолжительность туристских поездок и наиболее интересные объекты показа, а также формы ознакомления с ними. Кроме того, сформирован портрет потенциального потребителя.
4 Статистический метод - использовался для сбора статистической информации о туристских въездных и выездных туристских потоках между Приморским краем и Республикой Корея, а также при дальнейшем анализе собранных данных.
Структура работы состоит из введения, трёх разделов, каждый из которых содержит в себе по три подраздела, списка использованных источников в количестве 105, и приложения.
Во введении были рассмотрены актуальной исследуемой темы, задачи, поставленные в ходе выполнения работы, определены предмет и объект исследования и отражены используемые методы исследований.
Первый раздел полностью посвящён изучению культурного туризма, различным подходам к пониманию его сущности и роли в развитии межкультурных коммуникаций. Также рассмотрены социально-экономическая природа культурного туризма, его разновидности и классификации.
Во втором разделе выпускной квалификационной работы были изучены исторические этапы развития российско-корейских отношений, проанализированы предпосылки к развитию взаимного сотрудничества. В частности, на примере статистических данных по международным туристским потокам, выделена актуальность развития сотрудничества стран в сфере туризма.
В третьем разделе рассматривается туристский потенциал Хасанского муниципального района и предлагается обоснование и визуализация разрабатываемой концепции археологического парка-музея.
В туристской отрасли культурный туризм выступает как способ знакомства с представителями разных культур, с национальным наследием разных народов и, как ни что иное воплощает в себе возможность познания чужой культуры, традиций и образа жизни. Кроме того, являясь так же частью сферы экономических отношений, культурный туризм способствует развитию отношений между регионами как одной страны, так и разных. Очень важной при этом является функция коммуникативности - так как культурный туризм легко принимается чиновниками, бизнесом, сообществом, то он может быть основой консолидации региональных и национальных элит.
Таким образом, культурный туризм - это не только средство познания чужого культурного наследия, но и взаимодействие и обогащение наций, а также основа для развития межкультурных коммуникаций.
В процессе выполнения выпускной квалификационной работы были изучены исторические корни российско-корейского взаимодействия.
Рассмотрев многолетний опыт взаимного сотрудничества России и Кореи можно утверждать, что культурный диалог между странами является одной из главных составляющих для успешного развития культурных коммуникаций. Взаимопонимание между народами, которое достигается с его помощью, ведёт к взаимопониманию и между государствами в целом, о чём свидетельствуют успехи, достигаемые в российско-корейских отношениях в те этапы, когда культурная интеграция достигала высокого уровня. Многие деятели: государственные, религиозные, научные, прикладывали силы к созданию того базиса, на котором строились и до сих пор строятся отношения между русским и корейским народами на протяжении долгого исторического периода. Опыт, заложенный в основу сотрудничества России и Кореи может стать началом совершенно нового и ещё более продуктивного этапа во взаимном сотрудничестве.
Россия и Корея имеют давние и крепкие исторические связи, которые выступают в качестве предпосылок развития экономических отношений двух стран. Расширяясь, они продолжают активно развиваться и в сфере туризма.
Таким образом, общие аспекты истории не только возможно, но и необходимо задействовать в развитии дальнейшей интеграции между странами. Особый интерес представляет собой существовавшее ещё в раннем средневековье на территории Приморья, Маньчжурии и северной части Корейского полуострова государство Бохай. Именно этот фактор и положен в основу предлагаемой концепции.
На территории Хасанского муниципального района находится уникальный памятник археологического наследия - Краскинское городище. Создание концепции проекта археологического парка-музея на основе Краскинского городища представляет собой стратегический шаг в двустороннем развитии российско-корейских отношений. Не угасающий с прошлого века интерес корейских и китайских ученых к наследию одного из древнейших восточных государств на территории Приморья, подчеркивает важность этого объекта для научных исследований сразу нескольких стран. Проект, располагающий всеми необходимыми ресурсами, как для приёма туристов, так и для проведения научной деятельности может стать фундаментом для укрепления как научных, так и туристских связей между государствами, в частности между Россией и Республикой Корея.
Возведение археологического паркового комплекса обеспечит краю возможность для более широкого привлечения иностранных и российских туристов и позволит реализовать различные формы работы с ними.
Полноценная реализация туристско-экскурсионной деятельности невозможна без создания новейшей инфраструктуры, главной функцией которой станет осуществление всех этапов туристского обслуживания. Здесь не обойтись без строительства дорог и переправ к Краскинскому городищу, обустройства рекреационных зон, а в дальнейшем необходимо возведение современного гостиничного комплекса, предприятий питания, развлечения и др.
В перспективе обеспечение парка-музея средствами размещения и питания не только поможет решить ряд проблем, связанных с длительностью доставки туристов и их нахождением на территории, но и может стать полноценной основой и отправным пунктом для создания целой региональной туристской системы, благодаря которой Приморский край может занять одно из ведущих мест среди международных туристских маршрутов.
1. Федеральный закон Об особых экономических зонах в Российской Федерации от 22.07.2005 N 116-ФЗ [Электронный ресурс] : Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54599.
2. Федеральный закон Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации от 06.10.2003 N 131-ФЗ [Электронный ресурс] : Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571.
3. Федеральный закон О развитии малого и среднего
предпринимательства в Российской Федерации от 24.07.2007 N 209-ФЗ [Электронный ресурс] : Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144.
4. О Федеральной целевой программе Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы) [Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 02.08.2011 N 644 : [ред. от 18.12.2014]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_118424.
5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития
Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] : Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 10.02.2017) - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_
82134/28c7f9e359e8af09d72 44d8033c66928fa27e527.
6. Торговое соглашение между Правительством СССР и Правительством Республики Корея от 14 декабря 1990 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/kr/about_kr /laws_ved_kr /action=showproduct&id=533&parent=0&start=2/
7. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в
субъектах Российской Федерации от 26.12.2008 N 20615-ак/д19 [Электронный ресурс] : Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_
113283.
8. Антонюк, Е. Ю. Динамика образа России в современной системе межкультурных коммуникаций (на примере международного туризма) / Е. Ю. Антонюк // ФГБОУ ВПО «Московский государственный институт культуры и искусств». - 2014. - 19с.
9. Археологические исследования российско-корейской экспедиции на Краскинском городище в российском Приморье в 2011 году / Фонд изучения истории Северо-Восточной Азии (Республика Корея). Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. - 2012 г. - С. 517.
10. Болдин, В. И. Итоги полевых исследований на Краскинском и Новогордеевском городищах в Приморском крае в 2000 году / В. И. Болдин // Архив ИИАЭНДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 437. - 104 л.
11. Болдин, В. И. Краскинское городище: история исследования / В. И. Болдин // Статьи по Древнему Чосону, Когурё и Бохаю. - Сеул: Фонд изучения Когурё, 2005. С. 641-679.
12. Болдин, В. И. Очерк истории археологических исследований на Краскинском городище / В. И. Болдин // Археологическое исследование бохайских памятников, связанных с «дорогой в Японию». - Токио. - 2001. Прил. С. 1-10, табл. 1-6.
13. Болдин, В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморском крае в 2003 году / В. И Болдин // Архив ИИАЭНДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 546. 158 л
14. Болдин, В. И., Гельман, Е. И., Ивлиев, А. Л., Никитин Ю. Г. «Интеграция» на Краскинском городище: четыре года исследований / В. И. Болдин, Е. И. Гельман, А. Л. Ивлиев, Ю. Г. Никитин // Новости истории и археологии. Северо-Восточная Азия. - Чанчунь. - 2004. - № 1. - С. 85-95.
15. Болдин, В. И., Гельман, Е.И., Ивлиев, А. Л., Никитин Ю. Г. «Интеграция» на Краскинском городище: 4 года исследований / В. И. Болдин, Е. И. Гельман, А. Л. Ивлев // Вестник ДВО РАН. - 2001. - №3. - с. 74-89
16. Бугай, Н. Ф. Республика Корея и Россия в 1990-е годы — начале XXI
в.: проблемы истории взаимовосприятия / Н. Ф. Бугай // Корейский полуостров: уроки истории : доклады, представленные на XIV научной конференции корееведов России и стран СНГ. - 2010. - 362 с.
17. Бурилова, В. С., Яковлев, А. Н. Культурно-исторические факторы и современные тенденции развития взаимоотношений между Республикой Корея и Приморьем в сфере туризма / В. С. Буриова, А. Н Яковлев // Известия Сочинского государственного университета. - 2014. - №28 (Том 4). - С. 237-243
18. Ван Тин Туризм как способ межкультурного взаимодействия в условиях глобализации / Тин Ван // Научное периодическое издание «IN SITU»
- 2016 - №6 - С. 75-79.
19. Вартаньян, Э. Г. Россия и Южная Корея: экономическое сотрудничество (конец ХХ - начало XXI в.) / Э. Г. Вартаньян // Экономика устойчивого развития. - Краснодар. - 2016. - №2 (26). - С. 61-65.
20. Гатауллина, С. Ю. Туризм как фактор развития внешнеэкономического сотрудничества (на примере Приморского края и Республики Корея) / С. Ю. Гатауллина // Крымский научный вестник - №4 - 2015 - С. 164-174.
21. Гатауллина, С. Ю., Топчий, А. В. О состоянии методического обеспечения оценки экономической эффективности туристской деятельности в регионе / С. Ю. Гатауллина,, А. В. Топчий // Интернет-журнал «Науковедение».
- 2014. — №4 (23) [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://
naukovedenie.ru/PDF/ 31EVN414.pdf
22. Глаголева, Л. Э., Прибыткова, О. Е. Алгоритм формирования туристского продукта на основе естественной и искусственной аттракций / Л. Э. Глаголева, О. Е. Прибыткова // Вестник ВГУИТ / Proceedings of VSUET. - № 4.
- 2016. - С. 90-93
23. Давыдов, А. Н., Наумов, Ю. М. От «Кижей» до «Малых Корел» на коче в 2011 году (экспедиция «Поморское кольцо») / А. Н. Давыдов, Ю. М. Наумов // Материалы Международной научной конференции, посвященной 50- летию музея «Малые Корелы». - Институт экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск. - 2016. - С. 80-89.
24. Давыдов, А.Н. Моделирование этносферы и живая традиция: особенности формирования экспозиции музея под открытым небом / А. Н. Давыдов // Материалы Международной научной конференции, посвященной 50- летию музея «Малые Корелы». - Институт экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск. - 2016. - С. 12-18
25. Данилов, Д. А. Памятники северорусского народного судостроения в коллекции музея «Малые Корелы»: культурно-историческая характеристика и опыт музеефикации / Д. А. Давыдов // Материалы Международной научной конференции, посвященной 50-летию музея «Малые Корелы». - Институт экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск. - 2016. - С. 65-73.
26. Департамент туризма Приморского края [Элетронный ресурс] -
Режим доступа : http://www.primorsky.ru/authorities/executive-
agencies/departments/tourism-pk/
27. Достояние планеты: Бохайские памятники в Хасанском районе [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://dostoyanieplaneti.ru/2884- bokhajskie-pamyatniki-v-khasanskom-rajone-karta-i-opisanie
28. Дьякова, О. В. Государство Бохай: археология, история, политика / О.В. Дьякова. - Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. — М. : Наука — Вост. лит., 2014. — 318 с.
29. Дьякова, О. В. Мохэские памятники Приморья / О. В. Дьякова // Собрание переводных работ с материалами по археологии Северо-Восточной Азии. Вып. 5. Харбин. - 2004. - С. 158-292.
30. Егоров, Т. Б. «Мягкая сила» корейской культурной экспансии / Т. Б. Егоров // Корея: уроки истории и вызовы современности. — М.: ИДВ РАН. -2013.— 456 с.
31. Иванова, Л. В. Исторический опыт культурного взаимодействия русских и корейцев (середина XIX - начало XX вв.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://world.lib.rU/k/kim_german_nikolaewich /2030-10.shtml.
32. Ивлиев, А. Л. Памятники Бохая в Приморском крае России / А. Л. Ивлеев // Симпозиум по Бохаю в Тоги «Древняя Япония и Бохай. Восточная Азия взгляд из Ното» : Изд-во Дайко:ся, 2005. - С. 151-166.
33. Ивлиев, А. Л. Средневековые городища в Приморье / А. Л. Ивлеев // Archaeological Studies on Trade in the Ancient and Medieval Periods between Sakhalin and the North-East Japan Sea Region: North-East Asia International Cooperative Symposium : preliminary Papers. Tokyo: Department of Japanese History Faculty of Literature, Chuo University, 2004. Vol. 1. P. 17-24. Рус. яз.; Vol. 2. P. 19-37
34. Инвестиционный паспорт Хасанского района [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://prim-hasan.ru/index.php?id=960
35. Каюмов, В. С. История и современное состояние экономических взаимоотношений России и Республики Кореи в свете регионального развития Дальнего Востока / В. С. Каюмов // VIII Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: общественные и экономические науки» - Москва - 2014 г. - № 1 (8) - С. 6-13.
36. Ким, Г. История иммиграции корейцев / Г. Ким // Дайк-Пресс. - 1999
- 243 с.
37. Ким, Е. У. 65-лет победы и значение участия СССР в войне против Японии / Е. У. Ким // Корейский полуостров: уроки истории : доклады, представленные на XIV научной конференции корееведов России и стран СНГ.
- 2010. - 362 с.
38. Ким, Е. У. этнографические музеи под открытым небом Сибири / Е. У. Ким // Вестник КемГУ. - № 1 (53). - 2013 - С. 61-65.
39. Ким, Санвэл, Чжао, Цзелинь Торгово-экономическое сотрудничество Южной Кореи и России: состояние и перспективы / Санвэл Ким, Цзелинь Чжао // Современные проблемы международных отношений и мировой политики : материалы Двенадцатой межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Москва, 17 марта 2017 г. - под ред. д.и.н., проф. М. А. Шпаковской. - Москва : РУДН, 2017. - С. 26-34
40. Кирьянов, О. В. Россия-КНДР: проект «Хасан-Раджин» / О. В. Кирьянов // Азия и Африка сегодня. - Издательство: Федеральное государственное унитарное предприятие «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука» (Москва). - 2015. - №6(695). - С. 65-68
41. Кожевников, М. В. Основы межкультурной коммуникации в поликультурном образовательном пространстве / М. В. Кожевников // Педагогическое мастерство и педагогические технологии : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. / Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. - № 3 (9). - С. 17-20.
42. Комов, А. О. Концепция развития Государственного музея архитектуры имени А. В. Щусева [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: //muar.ru/downloads/koncepciya_razvitiya_komov.pdf
43. Концепция развития Всероссийского музея декоративно-прикладного и народного искусства [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: //www.vmdpni.ru/museum/development_concept/concept.pdf
44. Косолапов, А. Б. Тенденции развития туризма в Азиатско-
Тихоокеанском регионе / А. Б. Косолапов // IV Российско-китайский форум по приграничному туризму между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики. 14-15 октября 2014 г. Сборник статей. - под ред. проф. А.Б. Косолапова - Владивосток: Дирекция публикационной деятельности
Дальневост. федерал. ун-та, 2014. - 242 с.
45. Косых, Е. С. Музеи под открытым небом / Е. С. Косых // Международный научный журнал «инновационная наука». - 2016. - №7-8. - С. 142-144.
46. Крстович, Н. «Старая Деревня» в Сирогожно / Н. Крстович // Материалы Международной научной конференции, посвященной 50-летию музея «Малые Корелы». - Институт экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск. - 2016. - С. 19-23
47. Левинталь, А. Б. Развитие туризма между Дальним Востоком России и Республикой Корея: состояние и направления развития / А. Б. Левинталь // Экономика и управление народным хозяйством // вестник ТОГУ. - 2013. - № 3 (30)
48. Лысикова, О. В. Социальные изменения культурных практик туризма в условиях глобализации / О. В. Лысикова // Межкультурные взаимодействия в условиях глобализации: опыт России и Кореи. - СПб.: «Скифия-принт» - 2012 - 448 с.
49. Мартышенко, Н. С., Катриченко, Е. Е. Условия и тенденции развития международного туризма в Южной Корее / Н. С. Мартышенко, Е. Е. Катриченко // Практический маркетинг - 2012- № 12. - С. 33-48.
50. Мацегора, А. И. Корейский полуостров в политике России / А. И. Мацегора // Корея: уроки истории и вызовы современности. — М.: ИДВ РАН. -2013.— 456 с.
51. Мельников, И. В. Концепция развития Государственного историко-археологического и этнографического музея-заповедника «Кижи» / И. В. Мельников // Петрозаводск - Кижи. - 2013 - С. 99.
52. Наумов, Ю. М. Изучение и музеефикация народного судостроения в музее-заповеднике «Кижи»: результаты и перспективы работы / Ю. М. Наумок // Материалы Международной научной конференции, посвященной 50-летию музея «Малые Корелы». - Институт экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск. - 2016. - С. 92-96
53. Нгуен, Куок Хынг Культура как ресурс развития туризма во Вьетнаме / Куок Хынг Нгуен // ФГБОУ ВПО Кемеровский государственный университет культуры и искусств (кафедра культурологии). - 2013. - 33с.
54. Нгуен Куок Хынг Культурный туризм и культурная политика в современном виде: факторы взаимосвязи / Куок Хынг Нгуен // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 6 (37) - С. 406-408.
55. Овчаренко, Н. П. Моделирование анимационной программы для китайских туристов на основе русских национальных традиций как способ
повышения туристского интереса / Н. П. Овчаренко // IV Российско-китайский форум по приграничному туризму между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики. 14-15 октября 2014 г. Сборник статей / под ред. проф. А.Б. Косолапова - Владивосток: Дирекция публикационной деятельности
Дальневост. федерал. ун-та, 2014. - 242 с.
56. Пермиловская, А. Б. Особенности формирования экспозиции русских и европейских скансенов / А. Б. Пермиловская // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота. - 2014. № 5 (43): - 2010. - С. 144-146.
57. Полосина, Е. В. «Корейская волна» в стратегии национального брендинга Южной Кореи / Е. В. Полосина // Межкультурные взаимодействия в условиях глобализации: опыт России и Кореи / СПб.: «Скифия-принт» - 2012 - 448 с.
58. Писаревский, Е. Л. Основы туризма: учебник. / коллектив авторов ; под ред. Е.Л. Писаревского. — М. : Федеральное агентство по туризму, 2014. — 384 с.
59. Пузыня, Н. Н. Исторический опыт взаимодействия России со странами ДВ / Н. Н. Пузыня // Вестник международного центра азиатских исследований. - Вып. 20 / отв. ред. Н.Е. Кутищев. - Иркутск: Оттиск, 2016. - 152 с.
60. Руденко, Л. Л., Барашок, И. В. Проблемы развития туризма в субъектах Российской Федерации в контексте реализации Федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на 2011-2018 годы» / Л. Л. Руденко, И. В. Барашок // IV Российско-китайский форум по приграничному туризму между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики. 14-15 октября 2014 г. Сборник статей / под ред. проф. А.Б.
Косолапова - Владивосток: Дирекция публикационной деятельности
Дальневост. федерал. ун-та, 2014. - 242 с.
61. Садохин, А. П. Культурная эмпатия в диалоге и коммуникации культур / А. П. Салохин // Межкультурные взаимодействия в условиях глобализации: опыт России и Кореи / СПб.: «Скифия-принт» - 2012 - 448 с.
62. Саенко, Н. Р. Современные трансформации идеи музея под открытым небом / Н. Р. Саенко //Современные проблемы сервиса и туризма. - 2015. - №4 - С. 23-30.
63. Севан, О. Г. Музей «Малые Корелы»: история и методология проектирования и строительства / О. Г. Севан // Материалы Международной научной конференции, посвященной 50-летию музея «Малые Корелы». - Институт экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск. - 2016. - С. 27-31.
64. Семичева, М. В. Музей в контексте глобальной индустрии туризма / М. В. Семичева // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - СПб. - 2010. - С. 131-134
65. Тангалычева, Р. К. Межкультурные взаимодействия в условиях глобализации: опыт России и Кореи / Р. К. Тангалычева. - Отв. ред. Р. К. Тангалычева, И. А. Коргун. — СПб.: «Скифия-принт». - 2012 — 448 с.
66. Тангалычева, Р. К. Преодоление стереотипов восприятия и поведения в российско-корейской межкультурной коммуникации / Р. К. Тангалычева // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2012. - № 4 - С. 63
67. Тангалычева, Р. К. Структура российско-корейской межкультурной коммуникации / Р. К. Тангалычева // Межкультурные взаимодействия в условиях глобализации: опыт России и Кореи / СПб.: «Скифия-принт» - 2012 - 448 с.
68. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю [Электронный ресурс] - Режим доступа : http: //primstat.gks .ru/
69. Ткаченко, В. П. Российско-южнокорейские отношения: у истоков установления / В. П. Ткаченко // Корейский полуостров: уроки истории : доклады, представленные на Х!У научной конференции корееведов России и стран СНГ. - 2010. - 362 с.
70. Фёдорова, У. А. Развитие и продвижение культурно-познавательного туризма в системе туристско-рекреационных комплексов (на примере Новгородской области) / У. А. Фёдорова. - НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет управления и экономики». - 2012. - 21с.
71. Фролова, С. Н. Перспективы становления Приморского края как привлекательной туристской дестинации для туристов из Республики Кореи / С. Н. Фролова // Современный мир: опыт, проблемы и перспективы развития. - Центр научного знания "Логос" (Ставрополь) - 2016 - 109-113.
72. Хан Чжи Хи Проблемы культурного туризма во Владивостоке глазами корейских туристов / Чжи Хи Хан // Общество: философия, история, культура - 2016 г - №10 - С. 3.
73. Храмов, В. Б. К вопросу о содержании понятия «культурный туризм» / В. Б. Храмов // Научно-практический журнал «Сфера услуг: инновации и качество». - 2014 - №16 - 9 с.
74. Шляхтина, Л. М. Музей и турист: управление процессом межкультурной коммуникации / Л. М. Шляхтина // Менеджмент. Наука. Образование. Культура: Сб. науч. тр. - СПБ: СПбГУКИ,. - 2003. - №312. - С. 194-208
75. Щур, В. В. Презентация туристского потенциала Приморского края / В. В. Щур // IV Российско-китайский форум по приграничному туризму между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики. 14-15 октября 2014 г. Сборник статей / под ред. проф. А.Б. Косолапова - Владивосток: Дирекция публикационной деятельности Дальневост. федерал. ун-та, 2014. - 242 с.
76. Янг Мин А Проблемы и перспективы межкультурных взаимодействий между Россией и Республикой Корея в условиях глобализации / Мин А Янг // Межкультурные взаимодействия в условиях глобализации: опыт России и Кореи / СПб.: «Скифия-принт» - 2012 - 448 с.
77. Asad Mohsin, Jorge Lengler, Preeda Chaiya Does travel interest mediate between motives and intention to travel? A case of young Asian travelers / Journal of Hospitality and Tourism Management. - 2017. - Vol. 31- P. 36-44
78. C. Khoo-Lattimore, Paolo Mura Asian Genders in Tourism / Journal Tourism Management. - 2017. - Уо1. 61. - Р. 35-36
79. Carolina Pena-Alonsoa, Luis Hernandez-Calventoa, Emma Perez- Chacona, Eduard Ariza-Soleb The relationship between heritage, recreational quality and geomorphological vulnerability in the coastal zone: A case study of beach systems in the Canary Islands / Ecological Indicators. - Vol. 82. - 2017. - P. 420-432
80. Cintia Velazquez Marroni History museums, historical culture and the understanding of the past: a research from Mexico / MUSEUM MANAGEMENT AND CURATORSHIP. - 2017. - Vol. 32, No. 4. - P. 335-352
81. Dridea Catrinel Raluca Theme park - the main concept of tourism industry development
82. Eleonora Pantano, Constantinos-Vasilios Priporas, Nikolaos Stylos ‘You will like it!’ using open data to predict tourists' response to a tourist attraction / Journal Tourism Management. - 2017. - Vо1. 60. - Р. 430-438
83. Gunter Soydanbay Undertourism: How to Make Archaeological Sites and Museums More Attractive as Destinations
84. Hae Young Lee, Mark A. Bonn, Earl L. Reid, Woo Gon Kim Differences in tourist ethical judgment and responsible tourism intention: An ethical scenario approach / Journal Tourism Management. - 2017. - Vо1. 60. - Р. 298-307
85. Hanne Strager, Jens Astrup A Place for Kids? The Public Image of Natural History Museums / Creator: the museum, journal. - 2014. - Vol. 57 (3). - P. 313-327.
86. Janet Salmons Doing Qualitative Research Online / Journal Tourism Management. - 2017. - Vо1. 60. - Р. 3-4
87. Joe Trolan Korean tourism marketing: The need for a clear message / Issues in Business Management and Economics. - September 2017 - Vol.5 (5). - Р. 81-87.
88. Joo Hwan Seo, Sung Yong Park, Larry Yu The analysis of the relationships of Korean outbound tourism demand: Jeju Island and three international destinations / Journal Tourism Management. - 2009. - Vol. 30. - Р. 530-543.
89. Kim Lehman, Mark Wickham & Dirk Reiser Modelling the Government/Cultural Tourism Marketing Interface / TOURISM PLANNING & DEVELOPMENT. - 2017. - Vol. 14. - No. 4. - Р. 467-482
90. Kirsten Drotner, Line Vestergaard Knudsen & Christian Hviid Mortenesen Young people’s own museum views / MUSEUM MANAGEMENT AND CURATORSHIP. - 2017. - Vol. 32. - No. 5. - Р. 456-472
91. Kisang Ryu, Ji-Sook Han & Timothy J. Lee Selection Attributes of Travel Products: A Case of Korean Tourists to Japan / Journal of Travel & Tourism Marketing. - 2016. - Volume 33 (5). - P. 671-686.
92. Luis Filipe Martins, Yi Gan, Alexandra Ferreira-Lopes An empirical analysis of the influence of macroeconomic determinants on World tourism demand / Journal Tourism Management. - 2017. - Vol. 61. - Р. 248-260
93. Lydia Hendry Build It and They Will Come: Managing archaeological open-air museums in Britain for Stability / Archaeological Open-Air Museum. - Issue 2017/2
94. M.K. Smith Issues in Cultural Tourism Studies / Journal Tourism Management. - 2017. - Vol. 60. - Р. 5-6
95. Milica Marceta Importance of archaeological parks for travel trends - example Serbia
96. Nikolaos Stylos, Victoria Bellou, Andreas Andronikidis, Chris A. Vassiliadis Linking the dots among destination images, place attachment, and revisit intentions: A study among British and Russian tourists / Journal Tourism Management. - 2017. - Vol. 60. - Р. 15-29
97. P. Mandal, J. Vong Development of Tourism and the Hospitality Industry in Southeast Asia / Journal Tourism Management. - 2017. - Vol. 60. - Р. 7-8
98. Roeland Paardekooper Archaeological Open-Air Museums in the Netherlands, a bit of History / Archaeological Open-Air Museum. - 2012. - Issue 2012/2.
99. Roeland Paardekooper The Value of an Archaeological Open-Air Museum is in its Use. Understanding Archaeological Open-Air Museums and their Visitors / Sidestone Press Dissertations, University of Exeter. - 2013. - 300 p.
100. Seung Ho Youn, and David Uzzell The young generations’ conceptualisation of cultural tourism: colonial heritage attractions in South Korea / Asia pacific journal of tourism research. - 2016. -Vol. 21, - P. 1324-1342.
101. Steven Pike Destination positioning and temporality: Tracking relative strengths and weaknesses over time / Journal of Hospitality and Tourism Management. - 2017. - Vol. 31. - Р. 126-133
102. Tarik Dogru, Ercan Sirakaya-Turk, Geoffrey I. Crouch Remodeling international tourism demand: Old theory and new evidence / Journal Tourism Management. - 2017. - Vol. 60. - Р. 47-55
103. Toepoel Doing Surveys Online / Journal Tourism Management. - 2017. - Vol. 60. - Р. 1-2
104. Vicky Katsoni, Anastasia Stratigea Tourism and culture in the age of innovation / Second International Conference lACuDiT, Athens. - 2015.
105. Waller, K. Farquharson, D. Dempsey Qualitative Social Research: Contemporary Methods for the Digital Age / Journal Tourism Management. - 2017. - Vol. 60. - Р. 79-80