Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Эндоваскулярные вмешательства при аневризмах инфраренального отдела аорты

Работа №75075

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы59
Год сдачи2017
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
39
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Основная часть. Глава 1. Обзор литературы 8
1.1 История развития хирургии АБА 9
1.2. Естественное течение АБА. Факторы риска и предоперационное
планирование 9
1.3. Показания к оперативному лечению АБА 10
1.4. Используемые стент-графты 11
1.5. Выбор анестезиологического пособия 13
1.6. Методика операции 14
1.7. Осложнения операций по поводу АБА 15
1.8 Результаты лечения. Непосредственные и отдалённые. Сравнение с
традиционной операцией 17
1.9 Дальнейшие перспективы 19
1.10 Заключение 20
Глава 2. Материалы и применяемые методики 21
Глава 3. Результаты исследования 29
Заключение 44
Выводы 46
Список литературы 47
Приложения


С греческого языка «аневризма» означает «расширение» [51]. Впервые аневризма брюшной аорты (АБА) как анатомическая находка была описана в 1554 г. Fornel. Первое клиническое описание этой патологии дано Vesalius в 1557 г. Некоторые исследователи дают определение АБА как увеличение её диаметра на> 50% по сравнению с установленной условной нормой (в среднем диаметр брюшного отдела аорты в норме равен 18—20 мм) или смежной неизмененной аортой или локальное выбухание ее стенки [5, 8], однако определение «неизмененной аорты» не всегда представляется возможным, особенно когда предел между о бластью аневризмы и непораженной зоной нечеткий. В рамках наиболее широко принятого определения наличие аневризмы можно считать при достижении аорты диаметра > 30 мм [37, 8].
В настоящее время считается, что основная этиология этого заболевания — дегенеративная, в основе которого лежат генетические и морфологические изменения. К характерным особенностям аневризмы относятся протеолитическая деградация эластина и коллагена и хроническая воспалительная инфильтрация стенок сосуда, которая присуща и атеросклеротическому поражению. Существует более или менее выраженная генетическая предрасположенность. Также в развитии АБА рассматриваются различные иммунологические механизмы. Тем не менее, патофизиологический фон АБА до сих пор не получил всеобъемлющего объяснения [43].
Актуальность. АБА поражает 5 - 10% мужчин и 1,3% женщин [40]. Показатель летальности при аневризмах и разрывах аневризмы вырос с 2,49 на 100 000 до 2,78 на 100 000 жителей с 1990 по 2010гг, с преобладанием лиц мужского пола [7]. Таким образом, АБА является широко распространенным, прогрессивным, и потенциально смертельным сосудистым заболеванием, прежде всего из-за риска разрыва.
С 1952 года открытое протезирование аорты явилось основным методом хирургического лечения АБА>5 см, однако мировые тенденции с каждым днем трансформируются, и в настоящее время мы созерцаем развитие эры эндоваскулярного протезирования аорты (ЭВПА). В данный момент времени в ряде стран количество EVAR существенно превосходит количество открытых операций [1]. В США на 2012 год в структуре хирургического лечения АБА количество ЭВПА составило 75% [42]. В России за 2014 год количество операций при АБА составило 1 967 операций. Общее число плановых ОПА - 1250 (1359 - в 2013 году). Условно, летальность после плановых реконструкций по поводу АБА составила 4,0% (4,2% в 2013 году) и не превышает 5% рубеж. Доля ЭВПА среди операций при данной патологии составила 16,7%. Число клиник, выполняющих процедуру - 52. Лидерами в 2014 году являлись: ФГБУ «РКНПК» МЗ РФ (г. Москва) - 36 эндопротезирований, ФГБУЗ «Клиническая больница 122 им. Л.Г. Соколова» ФМБА РФ (Санкт-Петербург) - 24, ФГБУ «Новосибирский НИИ патологии кровообращения имени акад. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России (Новосибирск) - 22. Летальность, условно, составила менее 1% [5]. Однако количество выполняемого ЭВПА стремительно растет и несмотря на то, что в многочисленных многоцентровых исследованиях уже был показан достигнутый успех ранних результатов ЭВПА, отдаленные результаты все еще остаются дискутабельным вопросом, особенно связи с использованием все более новых поколений эндографтов, для которых они не еще не прослежены. Таким образом, актуально рассмотреть имеющиеся данные по отдаленным и непосредственным результатам оперативного лечения инфраренального отдела АБА эндоваскулярным методом в г. Санкт- Петербурге с 2011 по 2016 год с целью дальнейшего сравнения с результатами ОПА и рационализации в выборе оперативного вмешательства.
Эндоваскулярно е протезирование брюшной аорты - малоинвазивное вмешательство, которое, с учетом современного уровня развития метода, стремится к становлению методом выбора в лечении пациентов с
аневризматическим поражением брюшного отдела аорты [2]. EVAR устраняет грозное, но в большинстве случаев бессимптомное заболевание и, несмотря на малоинвазивность, может отображаться на качестве жизни пациента. Качество жизни является важным, самостоятельным показателем состояния здоровья больных и должно обязательно изучаться наряду с другими клиническими и инструментальными. По данным литературы качество жизни пациентов после эндоваскулярного лечения значительно выше, чем после открытой операции в первый год, со второго значительной корреляции не выявлено[27]. Таким образом, сохраняется актуальность исследования жизни (КЖ) пациентов после EVAR и сравнения его со здоровым населением.
Цель исследования: Доказать эффективность и безопасность эндоваскулярного протезирования аорты при аневризмах инфраренального отдела брюшной аорты.
Задачи исследования: 1) Оценить результаты планового оперативного лечения АБА эндоваскулярным и открытым методом.
2) Провести сравнительный анализ основных параметров операций ЭВПА и ОПА.
3) Сравнить течение послеоперационных периодов представленных групп.
4) Проанализировать отдаленные результаты эндоваскулярной реконструкции АБА.
5) Провести анализ качества жизни пациентов после эндопротезирования аневризмы брюшной аорты в КБ 122 им. Л.Г. Соколова г. Санкт-Петербурга м помощью общего опросника SF-36 («SF-36 Health Status Survey»).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Метод эндоваскулярного протезирования аневризмы инфраренального отдела аорты показал свою эффективность и безопасность в лечении АБА. Полученные данные позволяют с оптимизмом смотреть в сторону дальнейшего внедрения методики ЭВПА в клиническую практику.
2. ЭВПА обладает преимуществами над ОПА по основным параметрам операции (длительность операции, интраоперационная кровопотеря, возможность выбора анестезии) и течению послеоперационного периода (длительность лечения в реанимационном отделении и госпитализации).
3. Эндолики составили основную долю осложнений в 30-ти дневном послеоперационном периоде - 64,2%. Эндолик I типа не встречался, II типа был выявлен у 5,2%, однако персистировал без увеличения диаметра аневризматиче ского мешка, что позволило о ставить пациентов под наблюдением без повторной интервенции. Эндолик III типа со ставил 1%, было проведено стентирование несостоятельной зоны коннекции модулей эндопротеза. Эндолик IV типа - 57% с самостоятельным закрытием без увеличения диаметра аневризматического в течение недели.
4. Несмотря на наличие специфических осложнений, при ЭПВА повторных вмешательств осуществлялось меньше, чем после ОПА (6,3% vs 24%).
5. Отсутствие летальных исходов после ЭВПА на го спитальном этапе, летальность 12,6% - за 5-ти летний период наблюдения, из которых разрыв АБА стал причиной смерти был только в одном случае (1%), а также выживаемость - 87,2% свидетельствует о высоком качестве, надежности метода ЭВПА и сопоставимостью данных с европейскими РКИ [47].
6. Анализ качества жизни пациентов с помощью опросника SF-36 после ЭВПА показал отсутствие значительного снижения показателей КЖ больных по сравнению со здоровой группой в 2-х и 3-х летнем послеоперационном периоде. Замечено снижение параметров КЖ у пациентов в четырехлетнем послеоперационном периоде по сравнению со здоровой группой, что наиболее вероятно связано с возрастом (73,4 ±2,88 лет) пациентов и прогрессированием хронических сопутствующих заболеваний.
7. Результаты проведенной работы свидетельствуют о необходимости активного освоения этой методики сосудистыми хирургами и внедрения его в широкую клиническую практику.
8. Несомненно, необходимо дальнейшее накопление опыта и анализ отдаленных результатов ЭВПА с целью создания современного алгоритма лечения пациентов с АБА.



1. Акчурин Р.С. Эндопротезирование брюшного отдела аорты с применением различных техник. Материалы XXXII Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов «Открытые и эндоваскулярные операции в сосудистой хирургии» т. 22/2016 с. 5-6.
2. Акчурин Р.С., Имаев Т.Э., Покидкин И.А..Гибридное хирургическое вмешательство у больного с тромбированной аневризмой брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2013. - № 34.- с. 27-32.
3. Бакулев А. Н., Комаров Б. Д. Современные принципы хирургического лечения больных аневризмами аорты. Хирургия аорты и крупных магистральных сосудов. М., 1964. С. 84-88
4. Бокерия Л. А., Гудкова Р Г. Сердечно-сосудистая хирургия - 2010. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. М.: НЦССХ им.А.Н.Бакулева РАМН, 2011. С. 127.
5. Клиническая ангиология: Руководство / Под ред. А.В.Покровского. В двух томах. Т. 2. — М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2004. - 888 с: ил. ISBN 5-225-04857-9.
6. Национальные рекомендации по ведению пациентов с аневризмами брюшной аорты. Москва, 2013 г.
7. Покровский А.В., Гонтаренко В.Н. Состояние сосудистой хирургии в России в 2014 году. Москва, 2015.
8. Рекомендации ESC по диагностике и лечению заболеваний аорты, 2014. Российский кардиологический журнал 2015, 7 (123): 7-72.
9. Becquemin JP, Majewski M, Fermani N, Marzelle J, Desgrandes P, Allaire E, grandes P, Allaire E, et al., Colon ischemia following abdominal aortic aneurysm repair in the era of endovascular abdomnal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg .2008; 47(2): 258-63
10. Blankensteijn JD, de Jong SE, Prinssen M, van der Ham AC, Buth J, van Sterkenburg SM, Verhagen HJ, Buskens E, Grobbee DE, Dutch Randomized Endovascular Aneurysm Management (DREAM) Trial Group. Two-year outcomes after conventional or endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. N Engl J Med 2005;352:2398-2405
11. Bryce Y. et al. Endovascular Repair of Abdominal Aortic Aneurysms: Vascular Anatomy, Device Selection, Procedure, and Procedure-specific Complications. RadioGraphics 2015; 35:593-615
12. Cernohorsky P, et al: The relevance of aortic endograft prosthetic infection. J Vasc Surg 54(2):327-333, 2011
13. Chuter TA, Risberg B, Hopkinson BR, Wendt G, Scott RA, Walker PJ, Viscomi S, White G. Clinical experience with a bifurcated endovascular graft for abdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 1996; 24:655-666
14. Cochennec F, Becquemin JP, Desgranges P, Allaire E, Kobeiter H, Roudot- Thoraval F., Limb graft occlusion following EVAR: clinical pattern, outcomes and predictive factors of occurrence. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007;34(1):59-65
15. de Donato G, Setacci F., Aortic neck evolution after endovascular repair with TriVascular Ovation stent graft. J Vasc Surg. 2016 Jan; 63(1):8-15. doi: 10.1016/ jjvs.2015.07.099. Epub 2015 Sep 26
16. Dubost C., Allary M., Oeconomos N. Resection of an aneurysm of the abdominal aorta: reestablishment of the continuity by a pre-served human arterial graft, with result after five months // AMA Arch. Surg. 1952. Vol. 64, № 3. P 405¬408
17. England A. and McWilliams R. Endovascular Aortic Aneurysm Repair (EVAR) Ulster Med J. 2013 Jan; 82(1): 3-10.
18. EVAR trial participants. Endovascular aneurysm repair versus open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1): randomised controlled trial. Lancet 2005;365:2179-2186
19. Ferguson CD, Clancy P, Bourke B, Walker PJ, Dear A, Buckenham T, Norman P, Golledge J. Association of statin prescription with small abdominal aortic aneurysm progression. Am Heart J 2010; 159: 307-313.
20. Freeman ME, Leeds FH. Vein inlay graft in the treatment of aneurysms and thrombosis of the abdominal aorta; a preliminary communication with report of 3 cases. Angiology 1951; 2: 579-587.
21. Gagan A, Sandi W. Anaesthesia tutorial of the week 303 27th January 2014
22. Ghouri M, et al: Endoluminal abdominal aortic aneurysm repair: the latest advances in prevention of distal endograft migration and type 1 endoleak., Tex Heart Inst J 37(1):19-24, 2010.
23. Hoballah J.J., Scott-Conner C.E.H., Operative Dictations in General and Vascular Surgery, p.874-893 © Springer Science+Business Media, LLC 2011 DOI 10.1007/978-1-4614-0451-4.
24. Hobbs SD, et al: Epidemiology and diagnosis of endograft infection. J Cardiovasc Surg (Torino) 51(1):5-14, 2010
25. Hynes CF. Reoperation rates after open and endovascular abdominal aortic aneurysm repairs. J Vasc Surg. 2017 Jan 7:S0741-5214(16)31505-1.
26. Karthikesalingam A, Thrumurthy SG, Young EL, Hinchliffe RJ, Holdt PJ, Thompson MM. Locoregional anesthesia for endovascular aneurysm repair. J Vasc Surg. 2012;56 (2):510-519. doi:10.1016/j/jvs. 2012.02.047.
27. Kayssi et al. Health-related quality-of-life outcomes after open versus endovascular abdominal aortic aneurysm repair //J Vasc Surg - 2015. - № 62.- p. 491-8.
28. Khosla S., Morris D. R. Meta-analysis of peak wall stress in ruptured, symptomatic and intact abdominal aortic aneurysms BJS 2014; 101: 1350-1357
29. Kontopodis N., Improvement of patient eligibility with the use of new generation endografts for the treatment of abdominal aortic aneurysms. A comparison study among currently used endografts and literature review. Expert Rev Med Devices. 2017 Jan 19:1-6.
30. Krievins DK, et al., EVAR Using the Nellix Sac-anchoring Endoprosthesis: Treatment of Favourable and Adverse Anatomy. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011; Jul; 42(1): 38-46 doi:10.1016/j.ejvs.2011.03.007.
31. Kusztal M., Nowak K., Magott-Procelewska M., Weyde W., Penar J. Evaluation of health-related quality of life in dialysis patients. Personal experience using questionnaire SF-36 // Pol Merkur Lekarski. - 2003. - № 14. - 113-117
32. Lederle F. A. et al Long-term Cost-effectiveness in the Veterans Affairs Open vs Endovascular Repair Study of Aortic Abdominal Aneurysm: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2016;151(12):1139-1144
33. Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, Matsumura JS, Padberg FT Jr, Kohler TR, Kougias P, Jean-Claude JM, Cikrit DF, Swanson KM., OVER Veterans Affairs Cooperative Study Group. Long-term comparison of endovascular and open repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med 2012;367:1988-1997
34. Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, Padberg FT Jr, Matsumura JS, Kohler TR, Lin PH, Jean-Claude JM, Cikrit DF, Swanson KM, Peduzzi PN, Open Versus Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group. Outcomes following endovascular vs open repair of abdominal aortic aneurysm: a randomized trial. JAMA 2009; 302:1535-1542
35. Lederle FA, Stroupe KT, Kyriakides TC, Ge L, Freischlag JA; Open vs Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group.. Long¬term Cost-effectiveness in the Veterans Affairs Open vs Endovascular Repair Study of Aortic Abdominal Aneurysm: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2016 Dec 1;151(12):1139-1144. doi: 10.1001/jamasurg.2016.2783.
36. Matsumura JS, Stroupe KT, Lederle FA, Kyriakides TC, Ge L, Freischlag JA; Open Versus Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group.. Costs of repair of abdominal aortic aneurysm with different devices in a multicenter randomized trial. J Vasc Surg. 2015 Jan;61(1):59-65. doi: 10.1016/ jjvs.2014.08.003. Epub 2014 Sep 16
37. McGregor J.C., Pollock J.G., Anton H.C. The value of ultrasonography in the diagnosis of abdominal aortic aneurysm. Scott Med J 1975; 20:133-137
38. McMonagle M. Stephenson M. Vascular and Endovascular Surgery at a Glance, First Edition. p. 66-71 © 2014 John Wiley & Sons, Ltd. Published 2014 by John Wiley & Sons, Ltd. www.ataglanceseries.com/vascular
39. Meltzer AJ. et al., Impact of surgeon and hospital experience on outcomes of abdominal aortic aneurysm repair in New York State. J Vasc Surg. 2017 Mar 27. pii: S0741-5214(17)30106-4.
40. Michiel L.P. van Zeeland and Lijckle van der Laan. Late Complications Following Aortic Aneurysm Repair, Diagnosis, Screening and Treatment of Abdominal, Thoracoabdominal and Thoracic Aortic Aneurysms, Prof. Reinhart Grundmann (Ed.), 2011. InTech. ISBN: 978-953-307-466-5
41. Moll F.L. et al. Management of Abdominal Aortic Aneurysms Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery Eur J Endovasc Surg (2011) 41, 1-58
42. NICE: Abdominal Aortic Aneurysm - endovascular stent grafts: guidance 2012. http://guidance.nice.org.uk/TA167/Guidance/pdf/English
43. Nordon IM, Hinchliffe RJ, Loftus IM, Thompson MM. Pathophysiology and epidemiology of abdominal aortic aneurysms. Nat Rev Cardiol 2011; 8:92-102.
44. Oberhuber A, et al: Comparison of aortic neck dilatation after open and endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 55(4):929-934, 2012
45. Parodi J. C., Palmaz J. C., Barone H. D. Transfemoral intraluminal graft implantation for abdominal aortic aneurysms // Ann. Vasc. Surg. 1991. Vol. 5. P. 491-499.
46. Patel VI, Lancaster RT, Mukhopadhyay S, et al., Impact of chronic kidney disease on outcomes after abdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 2012;56(5):1206-1213.
47. Rutherford’s vascular surgery / [edited by] Jack L. Cronenwett, K. Wayne Johnston.—Eighth edition. Elsevier Inc. 2014 P.1999 ISBN: 978-1-4557-5304-8. 15
48. Sass El, Anesthesia Case Management for Endovascular Aortic Aneurysm Repair. AANA Journal 2014 April 82:145-152
49. Schanzer A, Greenberg RK, Hevelone N, et al. Predictors of abdominal aortic aneurysm sac enlargement after endovascular repair. Circulation 2011;123(24):2848-2855.
50. Shintani T. et al, Thromboembolic complications after endovascular repair of abdominal aortic aneurysm with neck thrombus. Vasc Endovascular Surg, 2013 47:172-178
51. Steuer J.et al., Endovascular grafts for abdominal aortic aneurysm. European Heart Journal (2016) 37, 145-151 doi:10.1093/eurheartj/ehv593.38
52. Vascular medicine: a companion to Braunwald's heart disease / [edited by] Mark A. Creager, Joshua A. Beckman, Joseph Loscalzo. -- 2nd ed. p.496-497 ISBN 978-1-4377-2930-6, ELSEVIER.
53. Volodos N. L., Karpovich I. P., Troyan V. I. et al. Clinical experience of the use of self-fixing synthetic prostheses for remote endoprosthetics of the thoracic and the abdominal aorta and iliac arteries through the femoral artery and as intraoperative endoprosthesis for aorta reconstruction // Vasa Suppl. 1991. Vol. 33. P 93-95.
54. Ward TJ, Cohen S, Fischman AM, et al., Preoperative inferior mesenteric artery embolization before endovascular aneurysm repair: decreased incidence of type II endoleak and aneurysm sac enlargement with 24-month follow-up., J Vasc Interv Radiol 2013;24(1):49-55.
55. White GH, Yu W, May J., Endoleak - a proposed new terminology to describe incomplete aneurysm exclusion by an endoluminal graft. J Endovasc Surg. 1996;3(1):124-5.
56. Wozniak G. Gernold, Первые шаги в эндоваскулярном лечении аневризм (Endovascular Aneurysm Repair; EVAR) - клиническое руководство. 1-е издание - Бремен: UNI-MED, 2012. ISBN 978-3-8374-1355-7.
57. Wyss TR, Brown LC, Powell JT, Greenhalgh RM. Rate and predictability of graft rupture after endovascular and open abdominal aortic aneurysm repair: data from the EVAR Trials. Ann Surg 2010;252(5):805-812.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ