Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ИЗУЧЕНИЕ РИЗОСФЕРНОЙ МИКРОФЛОРЫ MEDICAGO VARIA MART.В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Работа №75059

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

биология

Объем работы127
Год сдачи2018
Стоимость4925 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
43
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 6
1.1. Особенности почвенной микрофлоры Центрально-Черноземного
региона 6
1.2. Влияние обработки почвы на интенсивность микробиологических
процессов 13
1.3. Ризосферная микрофлора бобовых культур 16
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ 28
2.1. Подготовка лабораторной посуды 28
2.2. Методики микробиологических исследований 30
2.3. Методы микроскопического исследования микроорганизмов 35
2.4. Агрохимический анализ почвы, методика проведения полевых
опытов 36
2.5. Статистическая обработка результатов исследований 41
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 44
3.1. Количественный состав ризобиальной микрофлоры люцерны в
различных условиях экотопа 44
3.2. Родовой состав ризобиальной микрофлоры люцерны в различных
условиях экотопа 52
3.3. Агрохимический состав изучаемых типов почв 56
3.4. Изучение урожайность люцерны в различных условиях экотопа...57
3.5. Статистическая обработка полученных данных 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 99
ПРИЛОЖЕНИЯ


Источниками азота в питании растений могут служить минеральный азот почвы, азот минеральных удобрений и биологический (симбиотически фиксированный из атмосферы) азот. Представляет большой научный и практический интерес доля участия каждого из этих источников в питании бобовых культур. Учитывая, что затраты на производство, транспортировку и внесение азотных удобрений могут достигать 40% всех затрат на возделывание сельскохозяйственной культуры, становится целесообразным сокращение внесения азотных удобрений для снижения себестоимости продукции. Кроме того, минеральные формы азота, как известно, часто приводят к накоплению нитратов и ухудшению качества продукции. Использование ценного свойства бобовых растений питаться атмосферным азотом при помощи клубеньковых бактерий рода Rhizobiumпомогает решить вышеуказанные проблемы (15, 314-327).
Помимо клубеньковых бактерий, важную роль в питании бобовых растений играет ризосферная микрофлора. Корневые выделения является пищевым субстратом для микроорганизмов, которые интенсивно размножаются в корневой зоне растений, особенно в той части, которая непосредственно прилегает к поверхности корней в радиусе от него не более 2 мм - ризосфере. Стоит заметить, что ранее функция азотфиксации была отмечена лишь у ограниченного круга свободноживущих бактерий - Azotobacter, Clostridium, Azospirillum, Beijerinckia, Derxia.Позже стало известно, что роль азотобактера и клостридий в фиксации азота из атмосферы не так велика по сравнению с факультативно-анаэробными бактериями, такими, как энтеробактерии. Спектр диазотрофных (осуществляющих ассоциативную азотфиксацию) бактерий регулярно дополняется новыми таксонами. В настоящий момент считается, что к фиксации азота из атмосферы способны 80-90% всех известных бактерий (6, 51-54).
Ризосфера растений является изменчивой средой, на которую влияет множество факторов, определяющие структуру и состав микробных ассоциаций, населяя ризосферу и ризоплану растений. Изучение структуры и состава данных групп считается основной задачей для осознания того, как влияют на биологические процессы почвы факторы окружающей среды и практика растениеводства (38, 23-34).
При лучшей обеспеченности растений биологическим азотом, а также другими макро- и микроэлементами формируется большая ассимиляционная поверхность, увеличиваются фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза, накопление сухого вещества всеми органами растений и, в конечном счете, урожай и белковая продуктивность посевов (37, 150-153).
Кормовые бобовые травы играют важнейшую роль в создании прочной кормой базы животноводства Центрально-Черноземного региона. Они возделываются не только на хорошо окультуренных площадях, но и на почвах бедных органическими и минеральными веществами. Повышение продуктивности бобовых трав в различных экологических условиях является актуальной задачей (1, 23-27).
Однако состав микробоциноза ризосферы многолетних бобовых трав, в первую очередь люцерны, и особенности местных штаммов микроорганизмов до настоящего времени изучено слабо.
В этой связи, целью наших исследований является изучение ризосферной микрофлоры люцерны в различных экологических условиях Белгородской области.
Для достижения намеченной цели были определены следующие задачи:
- изучить количественный состав ризобиальной микрофлоры люцерны в различных условиях экотопа;
- определить родовой состав ризобиальной микрофлоры люцерны в различных условиях экотопа;
- изучить агрохимический состав почв, на которых возделывается
люцерна: чернозем типичный тяжелосуглинистый; лугово-черноземная
среднесуглинистая; чернозем типичный песчаный; элювий мела;
- изучить урожайность люцерны в различных условиях экотопа.
Объектом исследования работы являются пробы почв с участков, на которых возделывается люцерна, взятые в разные периоды роста и развития растений.
Предметом исследования является ризосферная микрофлора.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях региона проведено микробиологическое исследование ризосферной микрофлоры люцерны, произрастающей на различных типах почв в разные периоды роста и развития растений. Изучена продуктивность люцерны, произрастающей на элювии мела, установлено, что при минимальном содержании в почвенном субстрате минеральных и органических веществ, в ризосферной почве были обнаружены колонии грибов, мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов и бактерий группы кишечной палочки.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате изучения количественного состава ризобиальной микрофлоры установлено, что оптимальным разбавлением для всех типов почв, позволяющим получить достоверные, статистически значимые результаты при подсчете числа колоний грибов, так же, как и для подсчета числа колоний мезофильных и анаэробных микроорганизмов и для бактерий группы кишечной палочки, является разбавление 1:106.
Установлено, что динамика численности ризосферных микроорганизмов изменяется по периодам роста растений. В их развитии наблюдаются два максимума: первый приходится на период отрастания зеленой массы, второй - на период цветения и плодоношения. В эти же периоды происходит максимум корневых выделений.
В период созревания и завядания активность и численность ризосферных микроорганизмов снижается.
Изучение смены бактериальных сообществ в ризосфере в процессе вегетации люцерны позволило установить, что на начальных этапах роста растений преобладают грамотрицательные бактерии, которые по мере старения растения замещаются грамположительными. Такой характер сукцессии, по-видимому связан с заменой бактерий, питающихся продуктами экзосмоса растений, на гидролитиков, разлагающих корневой опад и микробную биомассу. Другой фактор смены состава микрофлоры в процессе вегетации растений является видоизменение состава корневых выделений, служащих источником питания бактерий. Данный состав в разные фазы развития растений зависит от проходящих в эти фазы синтетических процессов. В наибольшем количестве в ризосфере развиваются бактерии рода Pseudomonas.Начальный период вегетации и в период активного роста растений спороносные бактерии рода Bacillusнаходятся в ризосфере в незначительном количестве, а в конце вегетации их количество увеличивается (за счёт появления растительного опада). Так же в ходе исследования были обнаружены Escherichia, Enterococcus, Proteus(среда Эндо), Streptococcus(среда ГРМ-агар); Aspergillus, Penicillium, Mucor, Fusarium, Streptomyces, Candida (среда Чапека). В прикорневой микрофлоре на ранних стадиях развития обнаруживаются актиномицеты. К концу вегетации число актиномицетов заметно увеличивается.
Определение содержания гумуса, кислотности почвы, содержания доступных форм азота, фосфора и калия в ризосфере выявило существенные различия. Исходя из полученных данных, можно отметить, что чернозем типичный тяжелосуглинистый является наиболее обогащённым гумусом, минеральными веществами, далее следует лугово-черноземная среднесуглинистая почва, чернозем типичный песчаный. Самым бедным по химическому составу является элювий мела.
Люцерна является ценной комовой культурой. Важным показателем оптимального взаимодействия в системе «почва-растение», который отражает способность люцерны реализовать свой генетический потенциал, является ее семенная продуктивность и сбор сырой и сухой фитомассы. Наибольший сбор сырой фитомассы люцерны был получен на чернозёме типичном и лугово-черноземной почве. На черноземе песчаном урожайность сырой фитомассы была ниже на 22,71 % и на 11,63 % соответственно. На элювии мела урожайность сырой массы была минимальной и снижалась по сравнению с черноземом типичным и лугово-черноземной почвой на 75,93 % и на 72,48 % соответственно.
По сбору сухой надземной фитомассы лучшими были образцы, полученные на черноземе типичном тяжелосуглинистом. Люцерна на лугово-черноземной почве дала выход сухой массы на 25,88 % ниже, на черноземе типичном песчаном на 37,81% ниже, на элювии мела на 67,51 %.
Семенная продуктивность люцерны также была максимальной на черноземе типичном тяжелосуглинистом. На лугово-черноземной почве выход семян снижался на 38,18%, на черноземе типичном песчаном - на 49,80 %, на элювии мела - на 77,37 %.
Таким образом, на черноземе типичном тяжелосуглинистом в посевах люцерны изменчивой формировались благоприятные условия экотопа, что выражалось в оптимальном развитии микробоценоза в ризосферной зоне. Количественны и качественный состав микроорганизмов, наряду с оптимальными агрохимическими показателями почвы, способствовал формированию высокой продуктивности растений.
Лугово-черноземные и песчаные почвы менее благоприятны для формирования полноценного микробоценоза в ризосфере люцерны.
Установлено, что на элювии мела, при минимальном содержании в почвенном субстрате минеральных и органических веществ, в ризосферной почве выявлены колонии грибов, мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов и бактерий группы кишечной палочки.



1. Атлас «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области» - Белгород: Белгородская областная типография, 2005. - 180 с.
2. Адиньяев Э.Д. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на фотосинтетическую деятельность зернобобовых культур /
Э.Д. Адиньяев, А.А. Абаев, З.А. Гасинова, М.Т. Карсанова // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. - С-Петербург, 2008. - Том 13. - № 3. - С. 146-150.
3. Анспок П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. - Л.:
Агропромиздат, 1990. - 279 с.
4. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: Изд-во Моск. ун-та., 1983. - 149 с.
5. Базилинская М.В. Биоудобрения / М.В. Базилинская. - М.:
Агропромиздат, 1983. - 128 с.
6. Барильник В.Т. Многолетние травы при летних сроках посева / В.Т. Барильник О.А. Панюкова // Орошаемое земледелие. - Киев, 1986. - С. 51-54.
7. Белясова, Н.А. Микробиология: Учебник / Н.А. Белясова. - Мн.: Вышэйшая школа, 2012. - 443 с.
8. Берестецкий О.А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и
их экологическая роль / О.А. Берестецкий. - Л.: Агропромиздат, 1978. -
С. 7-30.
9. Билай В.И., Гвоздяк Р.И., Скрипаль И.Г. Микроорганизмы возбудители болезней растений / В.И. Билай, Р.И. Гвоздяк, И.Г. Скрипаль. - Киев: Наук, 1988. - 522 с.
10. Бжеумыхов В.С. Накопление азота посевами люцерны / В.С. Бжеумыхов // Аграрная наука. - 2002. - № 4. - С. 24-25.
11. Бжеумыхов В.С. Повышение эффективности возделывания люцерны на основе интенсификации симбиотической азотфиксации / В.С. Бжеумыхов, И.В. Кобозев М.М. Токбаев // Известия ТСХА. - 2007. - Вып. 2.
- С. 28-37.
12. Бжеумыхов В.С. Совершенствование способов обработки почвы после люцерны на черноземах, выщелоченных в центральном Предкавказье / В.С. Бжеумыхов, И.В. Кобозев, М.М. Токбаев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - М., 2006. - Вып. 3. - С. 36-40.
13. Булавская Е.В. Влияние молибдена на микрофлору бобовых культур / Е.В. Булавская // Труды Горьковской с.-х. опытной станции. - 1959. - С. 118-123.
14. Быков В.А., Крылов И.А., Манаков М.Н. Биотехнология: Микробиологическое производство биологически активных веществ и препаратов / В.А. Быков, И.А Крылов, М.Н. Манаков. - М.: Высш. шк., 1987.
- 143 с.
15. Вавилов П.П. Многолетние бобовые травы / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С. Кузнецов, Н.Н. Третьяков, И.С. Шатилов // Растениеводство.
- М.: Агропромиздат, 1986. - С. 314-327.
16. Васильева Г.Г. Физиологическая роль кальция при бобово- ризобиальном симбиозе / Г.Г. Васильева, А.А. Ищенко, А.К. Глянько // Journal of Stress Physiology & Biochemistry. - 2011. - Т. 7. - №4. - С. 398-414.
17. Васюк Л.Ф. Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азотфиксаторов с различными сельскохозяйственными культурами / Л.Ф. Васюк // Труды ВНИИСХМ. - 1996. - Т. 59. - С. 58-64.
18. Вербицкая Л.П. Способы повышения урожайности старовозрастных посевов люцерны / Л.П. Вербицкая // Труды Кубанского с.- х. института. - 1986. - Вып. 270 (238). - С. 43-48.
19. Веселов С.Ю., Иванова Т.Н., Саминян М.В., Мелентьев А.И.
Исследования цитокининов, продуцируемых ризосферными
микроорганизмами / С. Ю Веселов, Т.Н. Иванова, М.В. Саминян, А.И.
Мелентьев // Прикл. Биохимия и микробиология. - 1998.- Т.34.- №2.- С.175-179
20. Войнова-Райкова B.B., Райков В.М., Ампова Г.А. Микроорганизмы и плодородие / В.В. Войнова-Райкова, В.М. Райков, Г,А. Ампова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 120 с.
21. Воробейков Г.А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия / Г.А. Воробейко. - СПб.: Наука, 1998. - 120 с.
22. Газданов А.У. Значение многолетних бобовых и злаковых трав в повышении плодородия почв и защите её от эрозии / А.У. Газданов, П.М. Шорин, З.П. Джигкаева // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. - С-Петербург, 2008. - Том 13. - № 3. - С. 131-133.
23. Гамзиков Г.П., Завалин А.А. Проблемы азота в земледелии России / Г.П. Гамзиков, А.А. Завалин // Плодородие. - 2006. - №5. - 313 с.
24. Голобородько С.П. Люцерна / С.П. Голобородько, Н.Н. Лазарев. - М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. - 425 с.
25. Гончаров П.Л. Биологические особенности возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. - Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.
26. ГОСТ 26107-84 Почвы. Методы определения общего азота.
27. ГОСТ 26204-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО.
28. ГОСТ 26423-85 Почвы. Методы определения удельной
электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки .
29. ГОСТ 27821-88 Почвы. Определение суммы поглощенных
оснований по методу Каппена.
30. Дегунова Н.Б. Урожайность сортов люцерны изменчивой при инокуляции ризоторфином / Н.Б. Дегунова, Ю.Б. Данилова // Кормопроизводство. - 2013. № 7. - С. 26-27.
31. Дедов А.В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / А.В. Дедов, М.А. Несмеянова // Агрохимический вестник. - 2012. - № 4. - С. 7-9.
32. Дидович С.В., Дидович А.Н. Влияние бактеризации семян на микробиологические процессы и продуктивность бобовых культур в агроценозах Крыма / Дидович С.В., Дидович А.Н. // Инновации в науке. - 2015. - № 42. - С. 66-71.
33. Доросинский Л.М. Основные вопросы применения нитрагина в СССР / Л.М. Доросинкий. - М.: Наука, 1978. - С. 605-612.
34. Доросинский Л.М. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР / Л.М. Доросинский. - М.: Наука, 1985. - С. 142-150.
35. Доспехов В.А. Методика полевого опыта / В.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
36. Думачева Е.В., Чернявских В.И., Бородаева Ж.А., Беспалова Е.Н. Экологические особенности многолетних бобовых трав в естественных фитоценозах Юга Среднерусской возвышенности / Под ред. И.С. Белюченко // Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландшафта. Международная научная экологическая конференция, 2016. - С. 347-350.
37. Думачева Е.В., Чернявских В.И. Ризосферный индекс как показатель конкурентоспособности бобовых трав в смешанных посевах на карбонатных почвах / Под ред. И.С. Белюченко // Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландшафта. Международная научная экологическая конференция, 2016. - С. 150-153.
38. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А.А. Завалин. - М.: Изд-во ВНИИА, 2005. - 302 с.
39. Захаренко А.В. Теоретические основы управлению сорным компонентом агроценоза в системах земледелия / А.В. Захаренко. - М., Изд- во ГСХА, 2000. - 470 с.
40. Земенков Н.А. Несимбиотическая азотфиксация и возможности ее интенсификации / Н.А. Земенков, Д.В., Речкин, О.В. Сушкова // Азотный обмен и продуктивность зерновых культур в условиях химизации земледелия Западной Сибири. - Новосибирск: Юпитер, 1984. - С. 71-76.
41. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / И.В. Асеева, И.П. Бабьева, Б.А. Вызов, В.С. Гузев, Т.Г. Добровольская, Д.Г. Звягинцев, Г.М. Зенова, П.А. Кожевин, А.В. Кураков, Л.В. Лысак, О.Е. Марфенина, Т.Г. Мирчинк, Л.М. Полянская, Н.С. Паников. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.
42. Иванова К.А. Защитные реакции в бобово-ризобиальном симбиозе / К.А. Иванова, В.Е. Цыганов // Сельскохоз. биол. - 2014. - № 3. - С. 3-12.
43. Каримов Х.З. Семеноводство многолетних бобовых трав / Х.З. Каримов, О.Л. Шайтанов, М.Ш. Тагиров, М.Ш. Лапина // Настольная книга земледельца. - Казань, 2007. - С. 133-150.
44. Кожемяков А.П. Использование биопрепаратов - дополнительный источник элементов питания растений / И.А. Тихонович, А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенская, А.П. Кожемяков // Плодородие. 2011. № 3. С. 9-13.
45. Кожемяков А.П. Роль клубеньковых бактерий в возделывании бобовых культур / А.П. Кожемяков, Ю.В. Лактионов, В.В. Елисеев // Агро- информ, 2014. - С. 34-36.
46. Кожемяков А.П. Агротехнологические основы создания новых форм микробных биопрепаратов для земледелия / А.П. Кожемяков, Ю.В. Лактионов, Т.А. Попова, А. Г. Орлова, А.Л. Кокорина, О.Б. Вайшля, Е.В. Агафонов, С.А. Гужвин, А.А. Чураков, М.Т. Яковлева // Сельскохозяйственная биология. 2015. - № 3, Т.50.- С. 369-376.
47. Козырев А.Х. Кормовая ценность люцерны в зависимости от условий выращивания / А.Х. Козырев, А.Т. Фарниев // Кормопроизводство. - 2009. - № 7. - С. 28-31.
48. Коць С.Я., Моргун В.В., Патыка В.Ф. Биологическая фиксация
азота: бобово-ризобиальный симбиоз / Коць С.Я., Моргун В.В., Патыка В.Ф. - К.: Логос. - 2011. - 523 с.
49. Кравченко Л.В. Ризосфера область взаимодействия микроорганизмов и растений / Л.В. Кравченко. - СПб.: Лань, 2001. - 59 с.
50. Красильников Н.А. Определитель бактерий и актиномицетов / Н.А. Красильнков. - Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 838 с.
51. Кретович В.Л. Биохимия усвоения азота воздуха растениями / В.Л. Кретович. - М.: Наука, 1994. - 167 с.
52. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние и продуктивность почв Белгородской области / С.В. Лукин. - Белгород: Константа, 2016. - 344 с.
53. Никитин Д.И. Почвенная микробиология / Д.И. Никитин. - М.: Колос, 1979. - 318 с.
54. Новоселов, Ю.К. Роль бобовых культур в совершенствовании полевого травосеяния России / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков, М.Ю. Новоселов, В.В. Рудоман // Кормопроизводство. - 2010. - № 7. - С. 15-19.
55. Ландина М.М. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха / М.М. Ландина, И.Я. Клевенская // Почвоведение. - 1984. - № 5. - 758 с.
56. Определитель бактерий Берджи в 2-х томах под ред. Дж. Хоулта и др.. М.: Мир, 1997. - 780 с.
57. Писковацкий Ю.М. Люцерна для многовидовых
агрофитоценозов // Кормопроизводство. - 2012. - № 11. - С. 25-26.
58. Проворов Н.А. Растительно-микробные симбиозы как эволюционный континуум / Н.А. Проворов // Общая биология. - 2009. - Т. 70, № 1. - С. 10-34.
59. Рыбаковский, О.Л. Теория статистики: Учебно-методическое пособие / О.Л. Рыбаковский. - М.: РАГС, 2008. - 124 с.
60. Сакович Г.С., Безматерных М.А. Физиология и количественный учет микроорганизмов / Г.С. Сакович, М.А. Безматерных // М. - 2015. - 40 с.
61. Самохин Л.В. Влияние стрессовых факторов на взаимодействие ассоциативных ризобактерий и растений: дис. канд. биолог. наук / Л.В Самохина; Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева.
- Москва, 2011. - 169 с.
62. Сиротин А.А. Практикум по микробиологии / А.А. Сиротин. - Б.
- 2007 - 80 с.
63. Соколова И.А. Азотфиксация сои при разных способах основной обработки почвы и применения удобрений / И.А. Соколова // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. - 2013. - № 2. - С. 75-78.
64. Сытников Д.М., Коць С.Я., Даценко В.К. Эффективность биопрепаратов клубеньковых бактерий сои, модифицированных гомологичным лектином / Д.М. Сытников, С.Я. Коць, В.К. Даценко // Прикл. биохим. микробиол. - 2007. - Т. 43, № 3. - 310 с.
65. Тагиров М.Ш. Оценка накопления органического вещества новыми сортами люцерны в серых лесных почвах Татарстана / М.Ш. Тагиров, О.Л. Шайтанов, Г.Ф. Шарипова // Земледелие. - 2015. - № 3. - С. 17-20.
66. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия / И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов // Плодородие. - 2006. - № 5. - С. 9-12.
67. Тихонович И.А., Кожемяков А.П., Чеботарь В.К., Круглов В.А., Кандыбин Н.В., Лаптев Г.Ю. Биопрепараты в сельском хозяйстве. Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве / И.А. Тихонович, А.П Кожемяков, В.К. Чеботарь, В.А. Круглов, Н.В. Кандыбин, Г.Ю. Лаптев. - М.: Россельхозакадемия, 2005. - 154 с.
68. Шевелуха В.С., Калашникова Е.А., Воронин Е.С. Сельскохозяйственная биотехнология / В.С. Шевелуха, Е.А. Калашников, Е.С. Воронин. - М.: Высшая школа, 2008. - 469 с.
69. Шумный В.К., Сидорова К.К., Клевенская И.Л. Биологическая фиксация азота / В.К. Шумный, К.К. Сидоров, И.Л. Клевенская. - Новосибирск: Наука, 1991. - 262 с.
70. Erice G. Water use efficiency, transpiration and net CO2 exchange of four alfalfa genotypes submitted to progressive drought and subsequent recovery / G. Erice, S. Louahlia, J.J. Irigoyen, M. Sanchez-Diaz, I.T. Alami, J.-C. Avice // Environ. Exp. Bot. - 2011. - V. 72. - P. 123-130.
71. Kereszt A. Innate immunity effectors and virulence factors in symbiosis / A. Kereszt, P. Mergaert, G. Maroti, E. Kondorosi // Curr. Opin. Microbiol. - 2011. - 14 (1). - Р. 76-81.
72. Lancaster Kyle M. X-ray Emission Spectroscopy Evidences a Central Carbon in the Nitrogenase Iron-Molybdenum Cofactor / Kyle M. Lancaster, M. Roemelt, P. Ettenhuber, Yilin Hu, M.W. Ribbe, F. Neese, U. Bergmann, S. DeBeer // Science. - 2011. - V. 334. - P. 974-977.
73. Mita De S. Evolution of a symbiotic receptor through gene duplications in the legume - rhizobium mutualism / S. De Mita, A. Streng, T. Bisseling, R. Geurts // New Phytol. - 2014. - Vol. 201(3). - P. 961-972.
74. Nakagawa T. From defense to symbiosis: Limited alterations in the kinase domain of LysM receptor-like kinases are crucial for evolution of legume - Rhizobium symbiosis / T. Nakagawa, H. Kaku, Y. Shimoda, A. Sugiyama, M. Shimamura et al. // Plant J. - 2011. - Vol. 65. - Р.169-180.
75. Pembleton K.G. Partitioning of Taproot Constituents and Crown Bud Development are Affected by Water Deficit in Regrowing Alfalfa (Medicago sativa L.) / K.G. Pembleton, J.J. Volenec, R.P. Rawnsley, D.J. Donaghy // Grop Sci. - 2010. - V. 50. - P. 989-999.
76. Storey S., Ashaari M.M., Dempsey R. Microbial community structure during fluoranthene degradation in the presence of plants / Storey S., Ashaari M.M., Dempsey R., Clipson N., Doyle E.M., Mccabe G., Harty M., Doyle O. // Journal of Applied Microbiology. - 2014. - Т. 117. - № 1. - P. 74-84.
77. Uteau D., Peth S. Oxygen and redoxpotential gradients in the rhizosphere of alfalfa grown on a loamy soil / Uteau D., Peth S., Hafner S., Kuzyakov Y., Pagenkemper S.K., Horn R., Wiesenberg G.L.B. // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2015. - Т. 178. - № 2. - P. 278-287.
78. Wang X.L., Cui W.J. Rhizobia inhabiting nodules and rhizosphere soils of alfalfa: A strong selection of facultative microsymbionts / Wang X.L., Cui
W. J., Feng X.Y., Li Y., Chen W.X., Chen W.F., Tian C.F., Zhong Z.M., Shao
X. M. // Soil Biology and Biochemistry. - 2018. - Т. 116. - P. 340-350.
79. Xiong H.Y., Zhang X.X., Guo H.J. The epidemicity of facultative microsymbionts in faba bean rhizophere soils / Xiong H.Y., Zhang X.X., Guo H.J., Ji Y.Y., Li Y., Wang X.L., Zhao W., Mo F.Y., Chen J.C., Chen W.X., Tian C.F., Yang T., Zong X. // Soil Biology and Biochemistry. - 2017. - Т. 115. - P. 243¬252.
80. Siddiqui S., Sattar S. Quantifying the effect of microbial consortium and alfalfa to accelerate the degradation of oily sludge / Siddiqui S., Sattar S., Bano A., Shahzad A. // Journal of Himalayan Earth Sciences. - 2016. - Т. 49. - № 1. - P. 117-123.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ