🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО МОРФОГЕНЕЗА ТЕРРИТОРИИ ТУНКИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ (РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ)

Работа №74974

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

география

Объем работы118
Год сдачи2020
Стоимость4980 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
420
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО
МОРФОГЕНЕЗА 9
1.1 Вопросы изучения и классификация современных процессов экзоморфодинамики 9
1.2 Традиционные методы исследования 16
1.3 Современные методы исследования 21
1.4 История изучения рельефа Тункинской котловины 28
2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ТУНКИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ 31
2.1 Геологическое строение 32
2.1.1 Тектоника 39
2.2 Рельеф 43
2.3 Климатические условия 51
2.4 Поверхностные воды и мерзлота 54
2.5 Почвенный и растительный покров 58
3 МОРФОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА РЕЛЬЕФА ТЕРРИТОРИИ ТУНКИНСКОЙ
КОТЛОВИНЫ 64
3.1 Ведущие экзогенные процессы рельефообразования 64
3.2 Флювиальное рельефообразование 67
3.2.1 Морфодинамические типы русел малых рек 71
3.2.2 Природные факторы морфодинамики речных русел 73
3.2.3 Антропогенные факторы морфодинамики речных русел 79
3.3 Склоновые процессы 82
3.4 Криогенные и криогенно-склоновые процессы 85
3.5 Эоловое рельефообразование 87
3.5.1 Дефляция почв 89
3.6 Сопутствующие процессы рельефообразования 95
3.7 Влияние современного морфогенеза на хозяйственную деятельность человека .. 96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 103
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 110
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 112


Анализ взаимодействия процессов морфогенеза и рыхлых отложений, обусловленных ими, - одна из наиболее актуальных и недостаточно изученных проблем геоморфологии [42,55], поскольку она ориентируется на изучение механизма динамически нестабильных геоморфологических целостностей, т.е. изменчивых во времени и пространстве. Исследования экзогенных процессов проводятся практически во всех странах мира и наибольших успехов в изучении достигли ведущие геоморфологические школы мира - России, США, Китая, Франции, Великобритании, Японии. Большую роль при изучении этих процессов отводят геоморфологически опасным явлениям, которые могут привести к катастрофическим изменениям, к ним относятся процессы эрозии почв, русловые, береговые, эоловые и другие. Не является исключением и территория Тункинской котловины, в пределах которой развиты опасные процессы рельефообразования.
Тункинская котловина является частью Байкальской рифтовой зоны, территория которой осложняется тектоническими разломами. Тункинский разлом - причина высокой сейсмической активности данного участка. Землетрясения способствуют возникновению ряда экзогенных процессов рельефообразования, среди которых выделяются опасные явления, такие как обвалы, осыпи, сели. Опасные экзогенные процессы способны влиять не только на природные комплексы, но и могут послужить причиной разрушения инфраструктуры и гибели людей. Активная хозяйственная деятельность человека в пределах впадины может быть нарушена проявлением данных процессов. Например, 28 июня 2014 года в окрестностях поселка Аршан сошли водокаменный сель и грязекаменные потоки, которые вызвали частичное разрушение построек и инфраструктуры поселка, а также привели к гибели 1 человека. Поэтому актуальность темы определяется необходимостью выявления закономерностей и особенностей экзогенного морфогенеза не только для предотвращения нарушения природных комплексов, но и для сохранности населения и инфраструктуры.
Объект исследования - Тункинская котловина в пределах Тункинской ветви впадин Байкальского рифта.
Предмет исследования - экзогенные процессы рельефообразования Тункинской котловины.
Целью исследования является анализ закономерностей проявления экзогенного морфогенеза на территории Тункинской котловины.
Для достижения цели решались следующие задачи:
• На основе литературных источников выявить степень
геоморфологической изученности региона;
• Определить роль природных факторов, влияющих на развитие экзогенных процессов рельефообразования на территории котловины;
• Провести морфогенетический анализ территории, выявить доминирующие генетические комплексы рельефа;
• Построить специальные тематические карты территории: современных экзогенных процессов котловины, морфодинамических типов русел малых рек Тункинской котловины на примере бассейна р. Тунка, неблагоприятных рельефообразующих процессов бассейна р. Кынгарга в программах ArcMAP 10, QGIS 3.4, SAGA GIS, Orfeo ToolBox (OTB).
Фактический материал и информационная база. В основу диссертационной работы положен фактический материал, полученный автором при анализе литературных источников, а также при проведении полевых исследований в 2018-2019 гг. в рамках экспедиций Института Географии им. В.Б. Сочавы СО РАН г. Иркутска. Исследования проводились в Тункинской впадине (западная часть Байкальской рифтовой зоны; 51°45' с. ш. 102°30' в. д.). Проведены маршрутные исследования протяжённостью более 130 км, составлено комплексное геоморфологическое описание 79 точек на ключевых участках рельефа.
Автором в исследованиях использованы следующие материалы: топографическая карта масштаба 1:100 000, разновременные космические снимки Landsat за период 1977-2018 гг., цифровая модель рельефа (данные SRTM - The Shuttle Radar Topography Mission; пространственное разрешение 30 м), данные натурных микроклиматических исследований, а также имеющиеся мелкомасштабные геологические и ландшафтные карты территории. Для построения цифровой модели рельефа (ЦМР) и тематических карт использовалось следующее программное обеспечение: полнофункциональный программный комплекс ArcGIS 10 (ESRI Inc.), QGIS 3.4, SAGA GIS, векторизатор Easy Trace Pro 8.6 (Easy Trace Group). На этой основе созданы различные карты, характеризующие геоморфологию, рельеф и динамику современных экзогенных процессов территории Тункинской котловины.
Теоретико-методологической основой исследования стали: учение о ведущих экзогенных процессах рельефообразования, разработанное Л.Н. Ивановским; классификация экзогенных процессов суши и труды по экзогенному рельефообразованию Тункинской котловины В.Б. Выркина; работы по тектонике Д.А. Уфимцева и А.А. Щетникова; учение о русловедении Р.С. Чалова, а также труды О.И. Баженовой, Ю.В. Рыжова, Н.А. Флоренсова, проводивших геоморфологические исследования на территории Тункинской впадины.
Методы исследования, используемые в работе: сравнительно-географический, картографический, математический, геоморфологический, системный, метод радиоуглеродного анализа, методы геоинформационного картографирования, дешифрирования космических снимков и съёмки с помощью БПЛА.
Научная новизна работы:
1. Дополнены фактические данные о структуре и динамике рельефа территории Тункинской котловины;
2. При исследовании структуры современного морфогенеза Тункинской котловины впервые опробована методика автоматизированного картографирования современных экзогенных процессов рельефообразования, создана среднемасштабная картосхема современных экзогенных процессов рельефообразования территории Тункинской котловины;
3. Впервые изучены морфодинамические типы русел малых рек котловины и построены среднемасштабные карты морфодинамики русел малых рек и видов эколого-геоморфологических обстановок бассейнов рек Тунка и Кынгарга.
Защищаемые положения:
1. Широкий спектр экзогенных процессов рельефообразования территории Тункинской котловины представляет собой целостную и организованную систему, где выявлены ведущие и сопутствующие процессы. Ведущими для всей территории Тункинской котловины являются три класса: флювиальный, эрозионно-склоновый и криогенно-склоновый.
2. Климат в совокупности с современной геоморфологической обстановкой является одним из главных факторов развития опасных геоморфологических процессов. Стихийность некоторых природных явлений, таких как землетрясения, сели, обвалы, способна стать основной причиной нарушенности сельскохозяйственных земель, инфраструктуры и природных комплексов.
3. В условиях малых впадин байкальского типа пространственная локализация активных проявлений флювиальных процессов определяется морфологией рельефа, тектоникой и климатическими условиями. Активные тектонические движения способствовали усилению процессов вреза русел малых рек в пределах Тункинских Гольцов, а в области молодого погружения фундамента впадины привели к образованию обширной зоны болотообразования с развитием озёрных расширений русел.
Личный вклад автора заключается в формировании цели и задачи исследования, сборе и обработке фактического материала. Основной фактический материал получен автором, либо при его участии в ходе полевых исследований в Тункинской впадине в 2018-2019 гг. Автором составлены все тематические карты, картосхемы и профили, представленные в третьей главе диссертации. С помощью беспилотного летательного аппарата (БПЛА) DJI Mavic Air автором выполнено более 20 полётов с целью исследования динамики экзогенных процессов котловины и сбора фотоматериалов. На основе собственных полевых наблюдений, анализа космических снимков и изучения картографического материала автором представлена структура современного морфогенеза для территории Тункинской котловины. Выделение классов экзогенных процессов проводилось автором с помощью новейшей методики автоматизированного геоинформационного картографирования. Анализ полевого материала, разновременных снимков (за 1977, 2011, 2018 года) и картографического материала позволил выделить автору основные морфодинамические типы русел малых рек территории котловины.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что представленные в работе материалы могут быть использованы при дальнейшем хозяйственном и рекреационном освоении территории, для прогноза развития природной среды исследуемого региона; для оценки опасности геоморфологических процессов, благодаря чему возможен мониторинг таких явлений как паводки, сели, обвалы и т.д. Также данные исследований могут быть использованы в учебном процессе при подготовке студентов по соответствующим направлениям.
Апробация. Основные результаты исследований доложены на научных конференциях, в том числе: Международной научно-практической конференции «Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы» в Самаре 16 ноября 2018 г.; II Международной научно-практической конференции «Безопасность природопользования в условиях устойчивого развития» в городе Иркутске 19-21 ноября 2018 г.; IV Международной научно-практической конференции «Архитектура многополярного мира в XXI веке: экология, экономика, геополитика, культура и образование» в Биробиджане 25 апреля 2019 г.; II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы природопользования и природообустройства» в городе Пенза (ноябрь 2019 г.); II-ой Всероссийской научной конференции с международным участием «Фундаментальные и прикладные аспекты устойчивого развития ресурсных регионов» в Новокузнецке 10-13 декабря 2019 г.
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 1 статья в журнале перечня ВАК и 1 статья в базе данных Web of Science, 5 статей в материалах конференций, входящих в базу РИНЦ.
Объем и структура. Работа состоит из 3 глав, введения, заключения (115 страниц текста) и списка литературы (83 источника), содержит 46 рисунков, 8 таблиц и 2 приложения.
Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю - Н.С. Евсеевой за многолетнюю помощь и содействие в работе; Е.А Распутиной за совместную работу в разработке методики автоматизированного картографирования и построении карт; М.Ю. Опекуновой за ценные методические и научные рекомендации; Н.Н. Воропай за организацию экспедиций и поддержку в исследованиях; сотрудникам Института Географии им. В.Б. Сочавы - С.А. Макарову, О.В. Василенко.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенный анализ территории исследования позволил выявить основные закономерности пространственной организации современных процессов экзоморфодинамики и факторов влияющих на их распространение. В результате проведенного исследования автором сделаны следующие выводы:
1. Горное обрамление территории делится на северную часть, представленную Тункинскими Гольца, и южную - хр. Хамар-Дабан. Отмечено, что хр. Тункинские Гольцы оказывает наибольшее воздействие на рельеф территории в виде влияния на климатические особенности, гидрологические, растительные и почвенные. Тункинские Гольцы состоят из трех ярусов, в пределах которых действует определённый набор экзогенных процессов, приносящих рыхлый материал в днище котловины. Верхний ярус гольцов является результатом последнего оледенения и характеризуется резким расчленением рельефа. В среднем ярусе рельеф преобразуется гравитационными и флювиальными процессами, которые способствовали активной денудации и сгладили склоны гор. Активная глубинная эрозия рек при выходе из гор образовала рельеф нижнего яруса с крутыми склонами, обрывами и узкими ущельями.
2. Сочетание ландшафтно-климатических и геолого-геоморфологических
условий предопределило разнообразие процессов современного морфогенеза на территории Тункинской котловины. Для более полного понимания структуры экзогенного рельефообразования на территории котловины выделены ведущие и сопутствующие процессы. Ведущие процессы влияют не только на формирование современного морфологического облика территории, но и в значительной мере определяют ход развития сопутствующих процессов. Для территории котловины ведущими процессами экзогенного рельефообразования являются следующие классы: флювиальный, эрозионно-склоновый и криогенно-склоновый. Наиболее интенсивными процессами являются флювиальные, склоновые (гравитационно-склоновый и эрозионно-склоновый классы) и эоловые процессы (дефляция почв). По площади распространения выделяются: флювиальный, эрозионно-склоновый, криогенно-склоновый и биогенный.
3. Флювиальные процессы чаще всего приурочены к долинам временных и постоянных водотоков, наиболее опасными из которых являются сели в долинах рек Кынгарга, Артемьева, Малая и Большая Харимта и др. Из анализа условий формирования территории бассейна Тунки можно сделать вывод о том, что основными факторами морфодинамики русел малых рек являются: тектонический, климатический, селепроявления и антропогенное воздействие, наиболее выраженное проведением мелиоративных работ. Тектонический фактор, а именно преобладание опускания в центральной части котловины, является причиной развития извилистости и русловой многорукавности; геолого-геоморфологические и климатические условия оказывают влияние на врезание рек в горной части исследуемой территории; сели приводят к закупорке долин селевыми отложениями и перестройке речной сети, а т акже усиливают процессы врезания русла; антропогенное воздействие привело к спрямлению участков русел малых рек широкопойменного типа, тем самым снизив интенсивность процессов, приводящих к извилистости русел. Многообразие условий формирования русел малых рек, а также их малая изученность, приводят к необходимости дальнейшего их изучения.
4. Эрозионно-склоновый класс развит преимущественно на предгорных наклонных равнинах и склонах отрогов и представлен струйчатым смывом, капельной, ручейковой и овражной эрозией, где последняя несёт наибольший вред для пастбищ и пашни. Солифлюкция и крип из криогенно-склонового класса в сочетании с процессами вытаптывания крупным рогатым скотом образуют террасы на склонах предгорий и отрогов. Локальную опасность несут обвалы и осыпи из класса гравитационно-склоновых процессов (долина р. Кынгарга), подтопление сельскохозяйственных участков в районе населённых пунктов Тунка, Хурай-Хобок, Улбугай.
5. Построенная карта экзогенных процессов рельефообразования позволила провести пространственный анализ современной морфогенетической структуры. В данном исследовании ставилась задача автоматизированного картографирования современных экзогенных процессов Тункинской котловины, которая успешно решена с применением ЦМР и ее производных, космических снимков и геоинформационных технологий, а именно методов автоматической обработки космических снимков (для расчета NDVI), морфометрического анализа, сегментации изображений и др. Полученная таким образом карта позволила провести анализ распространения экзогенных процессов, переходя от признакового пространства характеристик к пространственному анализу



1. Автоматизированная информационная система государственного мониторинга водных объектов [Электронный ресурс]: Сведения о загрязнении водных объектов - источников хозяйственно-питьевого водоснабжения: Инф. сист. 2019. URL: https://gmvo.skniivh.ru/index.php?id=329(дата обращения: 18.05.2019).
2. Баженова О.И. Пространственно-временной анализ динамики эрозионных процессов на юге Восточной Сибири / О.И. Баженова, Е.М. Любцова, Ю.В. Рыжов, С.А. Макаров - Новосибирск: Наука, 1997. - 208 с.
3. Безгодова О.В. Оценка селеопасности в районе посёлка Аршан (Тункинские Гольцы) / Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2018. - С. 148-154.
4. Безгодова О.В. Анализ ветроустойчивости почв днища Тункинской котловины / Архитектура многополярного мира в XXI веке: экология, экономика, геополитика, культура и образование // Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции под общ. ред. В. П. Макаренко. - Биробиджан: Изд- во Приамурского гос. ун-та им. Шолом-Алейхема, 2019. С. 5-9.
5. Безгодова О.В. Эколого-геоморфологические обстановки бассейна реки Кынгарга (Республика Бурятия) / Актуальные проблемы природопользования и природообустройства // Сборник статей II Международной научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГАУ, 2019. — С. 59-61.
6. Безгодова О.В. Природные и антропогенные факторы формирования русел малых рек Тункинской котловины (Республика Бурятия) // Геосферные исследования, 2019, №4, С. 6-14. DOI: 10.17223/25421379/13/1
7. Безгодова О.В. Противодефляционная устойчивость почв Тункинской котловины / Фундаментальные и прикладные аспекты устойчивого развития ресурсных регионов // Сборник материалов II-ой Всероссийской научной конференции.- Новокузнецк: Новокузнец. ин-т (фил.) Кемеров. гос. ун-та., 2020. — С. 11-16.
8. Безгодова О.В., Распутина Е.А., Автоматизированное картографирование опасных экзогенных процессов Тункинской котловины с применением ГИС- технологий // Геодезия и картография. - 2020. - Т. 81. - № 3. - С. 8-20. DOI: 10.22389/0016-7126-2020-957-3-8-20
9. Белоусов, В.М. Физико-географическая характеристика и проблемы экологии юго-западной ветви Байкальской рифтовой зоны: учебное пособие / В.М. Белоусов, И.Ю. Будэ, Я.Б. Радзиминович - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - 160 с.
10. Бельгибаев М.Е. К методике выявления и картографирования дефляционноопасных почв Северного Казахстана // Оценка и картографирование эрозионноопасных и дефляционноопасных земель. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - С. 286-289.
11. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов А.В. Экологическое русловедение. М.: ГЕОС, 2000. - 322 с.
12. Биличенко, И.Н. Изучение структуры и динамики геосистем горного обрамления Тункинской котловины (юго-западное Прибайкалье) / И.Н. Биличенко, Л.В. Данько // Устойчивое развитие горных территорий. - 2011. - № 4 (10). - С. 28-35.
13. Варенов А. Л., Ботавин Д В., Завадский А. С. и др. Русловые процессы на малых реках староосвоенной территории (на примере рек бассейна р. Кудьмы, Приволжская возвышенность) // Эрозионные и русловые процессы. Географ.ф-т МГУ Москва. Вып.6, 2015. - С. 131-160.
14. Василенко О.В., Воропай Н.Н. Особенности формирования климата котловин юго-западного Прибайкалья // Известия РАН. Серия географическая. - 2015. - № 2 . - С. 104-111.
15. ВСЕГЕИ. Геолого-картографический ресурс по региональной геологии [Электронный ресурс]: База данных Государственных геологических карт - Электрон. газета. URL: http://webmapget.vsegei.ru/index.html(дата обращения 20.11.2018).
16. Выркин В.Б. Классификация экзогенных процессов рельефообразования // География и природные ресурсы, 1986. - № 4. - С. 20-24.
17. Выркин, В.Б. Общность и различия некоторых черт природы Тункинской ветви котловин / В.Б. Выркин, В.А. Кузьмин, В.А. Снытко // География и природные ресурсы. - 1991. - № 4. - С. 61-68.
18. Выркин, В.Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа / В.Б. Выркин - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. - 175 с.
19. Выркин В.Б. Современные экзогенные процессы рельефообразования: картографирование, анализ структур, районирование // География и природные ресурсы, 2008. - Т. 29. - № 4. - С. 375-380.
20. Выркин В. Б. Эоловое рельефообразование в Прибайкалье и Забайкалье. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2010. - С. 25-32.
21. География. Вечная мерзлота [Электронный ресурс]: Карта вечной мерзлоты России - Электрон. газета. URL: https://geographyofrussia.com/vechnaya- merzlota/(дата обращения 25.07.2019).
22. Григорьев А.А., Будыко М.И. О периодическом законе географической зональности //Доклады АН СССР. - 1956. - Т. 210. - № 1. - С. 129 - 132.
23. Долгилевич М. И. Системы лесных полос и ветровая эрозия / М. И. Долгилевич, Ю. И. Васильев, А. Н. Сажин. М.: Лесн. пром., 1981. - 160 с.
24. Евсеева Н.С., Безгодова О.В. Оценка дефляционной опасности почв лесной зоны юго-востока Западно-Сибирской равнины / Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование // Материалы международной научно-практической конференции - М.: Буки-Веди, 2018. - С. 263-268.
25. Евсеева Н.С., Окишев П.А. Экзогенные процессы рельефообразования и четвертичные отложения суши: учеб. пособие. - Томск: HTJI, 2010. - Ч. I. - С. 94-95.
26. Евсеева Н.С., Осинцева Н.В. Экологическая геоморфология: учебное пособие. - Томск: Том. гос. ун-т, 2013. — 184 с.
27. Жинкин, В.Н. Курорт Аршан и его лечебное значение / В.Н. Жинкин - Верхнеудинск, 1925. - 65 с.
28. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1960, - 188 с.
29. Иванов А. Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1966. - 232 с.
30. Ивановский Л.Н. Экзогенная литодинамика горных стран. - Новосибирск: Наука, 1993. - 160 с.
31. Истомина, Е.А. Геоинформационное картографирование ландшафтов Тункинской котловины на основе методов факторально-динамической классификации / Е.А. Истомина // Геодезия и картография. - 2002. - № 4. - С. 32-39.
32. Кайнозойский континентальный рифтогенез: путеводитель геологической экскурсии в Тункинскую рифтовую долину // С.В. Рассказов, В.А. Саньков, В.В. Ружич, О.П. Смекалин. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2010. - 40 с.
33. Карта современной динамики рельефа Северной Евразии (в пределах России и сопредельных стран). Масштаб 1:5000000/Гл. редактор В. М. Котляков; Зам. гл. редактора С. К. Горелов. М.: ИГ РАН, 2003. 4 п.л.
34. Картушин, В.А. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири / В.А. Картушин. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1969. - 100 с.
35. Катастрофические селевые потоки, произошедшие в поселке Аршан Тункинского района Республики Бурятия 28 июня 2014 г. / С.А. Макаров, А.А. Черкашина, Ж.В. Атутова и др. - Иркутск: ИГ им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2014. - 111 с.
36. Кашменская О. В., Хворостова З. М. Место системного подхода в геоморфологической теории// Геоморфология. - 1986. - №2. - С.30-38.
37. Комплексная оценка территории Тункинского национального парка / Ред. А. А. Атутов. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. НЦ СО РАН, 1995. — 84 с.
38. Лапердин В.К., Кустов Ю.И., Качура Р.А. Факторы природной нестабильности и техногенных рисков на территории курорта Аршан (бассейн р. Кынгарга, Республика Бурятия) // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2010. № 4. — С. 37-45
39. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: закономерности и
количественные оценки. - М.: Изд-во МГУ, 1993. — 200 с.
40. Лессовые породы СССР. В двух томах. Том II. Региональные особенности/Под ред. Е.М. Сергеева и др. - М.: Недра, 1986. - 276 с.
41. Лехатинов А.М., Лехатинова Э.Б. Селеопасность горно -таежных территорий. Материалы IV Международной конференции. - Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2016. - С. 140-143.
42. Лихачева Э. А., Тимофеев Д. А. Анализ геоморфологических систем: основные понятия// Геоморфология. - 2008. - №4. - С 14-21.
43. Львов, А. Краткий отчет о результатах исследования "Аршана", произведенного по поручению Вост.-Сиб. отделения Геогр. общ. и Общ. врачей / А. Львов, Г. Кропачев // Известия Вост.-Сиб. отдела Русск. Геогр. О-ва. - 1909. - № 40. - С. 41-77.
44. Мельхеев М. Н. Топонимика Бурятии: История, система и происхождение географических названий. - Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1969. - С. 161-162. - 185 с.
45. Методика изучения и прогноза экзогенных геологических процессов. - М.: Недра, 1988. - 41 с.
46. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. - М.: Наука, 1974. - 359 с.
47. Обручев В.А. Геология Сибири / В.А. Обручев. - Л. - М.: АН СССР, 1938. - Т.3. - 214 с.
48. Осинцева Н.В. Геоморфологическое картографирование: Учеб. пособие. - Томск: Дельта-план, 2004. - 84 с.
49. Равский Э.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене / Э.И. Равский. - М.: Наука, 1972. - 336 с.
50. Разумов В. В. Потенциальные источники чрезвычайных ситуаций на территории Северного Кавказа (инвентаризация и оценка опасности). - Нальчик: Изд- во КБНЦ РАН, 2003. - 295 с.
51. Распутина Е.А., Безгодова О.В. Оценка и картографирование опасных экзогенных процессов Тункинской котловины на основе морфометрического анализа / Безопасность природопользования в условиях устойчивого развития // Материалы II Международной научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун¬та, 2018. - С. 296-298.
52. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Э.А. Лихачёва, Д.А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. - 640 с.
53. Рыжов Ю.В. Эрозионно-аккумулятивные процессы в бассейнах малых рек юга Восточной Сибири / География и природные ресурсы // 2009. Т. 30. № 3. - С. 265-271.
54. Самбург А.Л. Геологическая карта СССР. М-б 1:200 000. Сер. Восточно¬Саянская. Лист М-48-I. Объяснительная записка. М., 1971. - 89 с.
55. Сейсмогеология и детальное сейсмическое районирование Прибайкалья. / В.П. Солоненко, В.С. Хромовских, С.И. Голенецкий и др. - Новосибирск: Наука, 1981.
- 169 с.
56. Сладкопевцев С.А. Изучение и картографирование рельефа с использованием аэрокосмической информации. - М.: Недра, 1982. - 216 с.
57. Соколов, И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения / И.А. Соколов. - Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. - 295 с.
58. Солоненко В. П., Хилько С. Д., Хромовских В. С. и др. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы / Отв. ред. В. П. Солоненко. - Новосибирск: Наука, 1977. - с. 151.
59. Спиридонов А.И. Рельеф и хозяйственная деятельность // Рельеф и хозяйственная деятельность. - М., 1982. - С. 3 - 6.
60. Ступин В. П., Пластинин Л. А. Картографирование интенсивности экзогенных геологических процессов Баргузинской котловины и ее горного обрамления на основе концепции морфосистем и анализа космических снимков // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2013. №2. - С. 19-23.
61. Ступин В. П., Пластинин Л. А., Сыренов Д. Г. Картографирование и морфодинамический анализ селевых процессов Тункинской котловины // XI Междунар. науч. конгр., 13-25 апреля 2015 г., Новосибирск: Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2015.- Т. 7.
- С. 38-42.
62. Ступин В.П., Пластинин Л.А., Олзоев Б.Н. Принципы морфодинамического анализа и картографирования селевой опасности гор Южной Сибири/Селевые потоки: катастрофы, риск, прогноз, защита // Труды 5 -й Международной конференции.- Тбилиси: Универсал, 2018. - С. 587-594.
63. Тимофеев Д. А. Принципы типизации геоморфологических процессов // Геоморфология. - 2004. - № 4. - С. 16-20.
64. Уфимцев Г.Ф. Морфотектоника Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, 1992. - 216 с.
65. Уфимцев Г.Ф., Щетников А.А., Филинов И.А. Речные террасы Тункинской рифтовой долины // Геоморфология. 20046. № 1. - С. 113-122.
66. Уфимцев Г.Ф., Щетников А.А., Филинов И.А. Новейшая геодинамика Тункинского рифта (Прибайкалье) // Литосфера, 2006, № 2, - С. 95-102.
67. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Булыгина О.Н., Веселов В.М., Разуваев В.Н., Александрова Т.М. Описание массива срочных данных об основных метеорологических параметрах на станциях России. Электрон. ресурс. URL:й11р://ше1ео.ги/йа1а/163-Ьа81с-рагаше1ег8#описание-массива-данных(дата обращения 10.10.2019).
68. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 259 с.
69. Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. Т.1. Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М.: Изд-во ЛКИ. 2008. - 610 с.
70. Черкашина А. А. Почвенный покров Тункинской котловины и его агрогенная трансформация: диссертация ... кандидата Географических наук: 25.00.23 / Иркутск, 2016. - 275 с.
71. Черский, И. Д. Еловский отрог и связь между Тункинскими Альпами и Саянами / И. Д. Черский // Известия ВСОИРГО. - 1875. - Т. 6. - № 4. - С. 137-183.
72. Чертко Н. К. Математические методы в географии: пособие для студентов геогр. фак. / Н. К. Чертко, А. А. Карпиченко. - Минск: БГУ, 2008.- 202 с.
73. Щербакова, Е.М. О возрасте и развитии Восточного Саяна / Е.М. Щербакова // Материалы по палеогеографии. - Вып.1. - М.: Изд-во МГУ, 1954. - С. 5¬26.
74. Щетников А.А., Уфимцев Г.Ф. Структура рельефа и новейшая тектоника Тункинского рифта // М: Научный мир, 2004. - 160 с.
75. Экогеология России/Гл. ред. Г.С. Вартанян. - М.: ЗАО «Геоинформак», 2000. - Т. 2. Азиатская часть. - 300 с.
76. Commaniciu. D. 2002, Mean shift: A robust approach toward feature space analysis. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 24(5):603 -619, 2002. - Vol. 24. pp. 603-619, https://doi.org/10.1109/34.1000236
77. Evans I.S. Geomorphometry and landform mapping: What is a landform? // Geomorphology. - 2012. -Vol. 137. pp. 94-106.
78. Gregory K. J.: The Human Role in Changing River Channels, Geomorphology, 79(3), 2006, pp. 172-191, https:ZZdoi.org/10.1016Zj.geomorph.2006.06.018.
79. Nagata T., Watanabe Y., Yasuda H. et al.: Development of a meandering channel caused by the planform shape of the river bank, Earth Surf. Dynam., 2, 2014, pp. 255-270, https://doi. org/10.5194/esurf-2-255-2014.
80. Parry S. The Application of Geomorphological Mapping in the Assessment of Landslide Hazard in Hong Kong. Developments in Earth Surface Processes, 15, 2011, pp. 413-441.
81. Rybchenko AA, Kadetova AV, Kozireva EA. Relation between basin
morphometric features and dynamic characteristics of debris flows - a case study in Siberia, Russia. Journal of Mountain Science 15(3). 2018, pp. 618-630.
https://doi.org/10.1007/s 11629-017-4547-0
82. TunkaAtTokuren Yenisei [Электронный ресурс]: A Regional, Electronic, Hydrographic Data Network For the Arctic Region: Инф. сист. 2019. URL: http://www.r- arcticnet.sr.unh.edu/v4.0/ViewPoint.pl?View=ALL&Unit=ms&Point=6531(дата обращения: 19.05.2019).
83. Westen C. J., Soeters R., Sijmons K. (2000) Digital geomorphological landslide hazard mapping of the Alpago area, Italy. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2, 1, pp. 51-60.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.