Обработка и анализ данных становятся все более значимыми в астрономии. Это можно объяснить эволюцией приемников излучения - в наше время размеры ПЗС матриц могут достигать 16000 х 16000 пикселей и более. Следствием этого является огромное количество получаемой информации, которую невозможно обрабатывать вручную. Поэтому нужны методы и алгоритмы, позволяющие автоматически обрабатывать полученные данные.
Большую часть данных получают из снимков, о них и пойдет речь в этой работе. Чаще всего изображения сильно зашумлены, объекты в низ¬ком разрешении на них сложно идентифицировать, присутствует эффект проекции на снимке, особенно в переполненных звездами полях, что осложняет классификацию. Для того, чтобы извлечь информацию о каждом объекте, применяют методы математической обработки снимков, начиная от простых преобразований, например, матричной свертки, до сложных де¬композиций изображений при помощи вейвлет преобразований. Это позволяет анализировать снимок на разных масштабах, составлять многоуровневое представление объекта - выделить самые мелкие и более крупные образования. Этот подход является очень сильным инструментом в анализе данных.
В работе ставилась цель выделить характеристики скоплений, связанных с LBV, путем обработки снимков, идентифицировать аналогичные объекты на всем изображении. Решение этой задачи можно разделить на три этапа:
• Анализ и сбор данных - первичная редукция
• Обработка снимков - математическая обработка,например, очистка от шума, выделение исследуемых объектов, фильтрация изображения
• Выделение необходимых критериев для идентификации скоплений, классификация объектов на снимке
В работе были изложены основные методы обработки астрономических снимков при помощи пространственных и адаптивных фильтров,пороговой обработки, Фурье и вейвлет-анализа.
В первой части диплома на примерах показано преимущество многоуровневых преобразований над стандартными методами фильтрации изображений (например, Фурье). Далее представлен алгоритм trous-вейвлет преобразования, алгоритм и его отладка на модельных решениях — одно¬мерных, двумерных(гауссов шум) и реальных данных (спектр NGC 4395, снимки NGC 2997, NGC 5194).
Во второй части работы изложены алгоритмы, используемые в современном астрономическом программном обеспечении, например 3a-clipping или пороговая обработка(hard-thresholding), а так же их адаптация в рамках многоуровневой модели. Такой подход к фильтрации показал очень хорошие результаты, что показано в Гл.4.
Далее в рамках многоуровневой модели был представлен алгоритм поиска объектов на снимках, а так же примеры использования ПО(SExtractor) с аналогичным подходом, который был улучшен в некоторых случаях с по¬мощью представленных преобразований (например, при поиске объектов в переполненных звездами областях).
В последней главе представленные инструменты были использованы для поиска молодых звездных образований в галактике М33. Статистически доказана связь LBV-звезд с найденными скоплениями.
[1] Albert Bijaoui, A multiscale vision model adapted to the astronomical images, Signal Processing 46 (1995) 345-362
[2] Albert Bijaoui, Christophe Benoistand, Eric Slezak, Analysis of multiband astronomical images using multiscale tools, Casiopee laboratory, B.P. 4229, 06304 Nice Cedex 4, France
[3] Bertin E., S. Arnouts SExtractor: Software for source extraction — Astronomy & Astrophysics Supplemen, 1996
[4] Bertin, E. and Arnouts, S.: 1996, Astronomy and Astrophysics, Supplement Series 117, 393
[5] Eric H. Neilsen, Jr., Notes on the Essentials of Astronomy Data, 2014-06¬16
[6] DAOPHOT: A COMPUTER PROGRAM FOR CROWDED-FIELD STELLAR PHOTOMETRY, PETER B. STETSON, Publications of the astronomical society of the pacific, March 1987
[7] Dr. Benne, W. Holwerda, Source extractor for dummies, Baltimore MD 21218
[8] Izaskun San Roman and Ata Sarajedini, Photometric Properties of the M33 Star Cluster System, Department of Astronomy, University of Florida, 211 Bryant Space Science Center, Gainesville, FL 32611-2055
[9] Mallat S. A Theory for Multiresolution Signal Decomposition: The Wavelet Representation // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1989. — Vol. 11. — P. 674-693
[10] Nathan Smith, and Ryan Tombleson, Luminous blue variables are antisocial: their isolation implies that they are kicked mass gainers in binary evolution, MNRAS 447, 598-617 (2015)
[11] JL. Starck, F. Murtagh Handbook of Astronomical Data Analysis - 2002
[12] JL. Starck, F. Murtagh, Albert Bijaoui, Image processing and data analysis: The multiscale approach
[13] JL. Starck, Astronomical image representation by the curvelet transform, A&A 398, 785-800 (2003)
[14] Jean-Luc Starck, Fionn Murtagh, Mario Bertero, Starlet Transform in Astronomical Data Processing, Springer Science+Business Media LLC 2011
[15] N. Smith and P. S. Conti, Astrophys. J. 679, 1467 (2008).
[16] T. Szeifert, LIACo 33, 459 (1996).
[17] J. S. Clark, V. M. Larionov, and A. Arkharov, Astronom. and Astrophys. 435, 239 (2005).
[18] Roberta M. Humphreys, Kerstin Weis, Kris Davidson and Michael
S. Gordon, On the Social Traits of LBVs, Minnesota Institute for Astrophysics, University of Minnesota, Astronomical Institute, Ruhr- Universitaet Bochum, Germany, Minnesota Institute for Astrophysics, University of Minnesota, 2016
[19] R. M. Humphreys and K. Davidson, Publ. Astronom. Soc. Pacific 106, 1025 (1994).
[20] A. M. van Genderen, Astronom. and Astrophys. 366, 508 (2001).
[21] L. J. Smith, P. A. Crowther, and R. K. Prinja, Astronom. and Astrophys. 281, 833 (1994).
[22] N. R. Walborn, Astrophys. J. 215, 53 (1977).
[23] Shashikiran Ganesh, Physical Research Laboratory, Wavelets in the Astronomical Context, 2003
[24] Humphreys, Roberta M.; Weis, Kerstin; Davidson, Kris; Bomans, D. J.; Burggraf, Birgitta, Luminous and Variable Stars in M31 and M33. II. Luminous Blue Variables, Candidate LBVs, Fe II Emission Line Stars, and Other Supergiants, The Astrophysical Journal, 790: 48 (21pp), 2014 July
[25] Humphreys, Roberta M.; Martin, John C.; Gordon, Michael S., A New Luminous Blue Variable in M31, PUBLICATIONS OF THE ASTRONOMICAL SOCIETY OF THE PACIFIC, 127: 347-350, 2015 April
[26] А.Н. Яковлев, Введение в вейвлет-преобразования, Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003
[27] Добеши И., Десять лекций по вейвлетам, 2001, 464 стр.
[28] И.М. Дремин, О.В. Иванов, В.А. Нечитайло, Вейвлеты и их исполь¬зование, Успехи физических наук, май 2001, том 171, № 5
[29] М. А. Иванов, Применение вейвлет-преобразований в кодировании изображений, работа по гранту № 01-01-794
[30] Н.Ф. Астафьева, Вейвлет-анализ: основы теории и примеры примене¬ния, Успехи физических наук, ноябрь 1996, том 166, № 11
[31] Прэтт У Цифровая обработка изображений В 2 т М Мир, 198
[32] Писаревский А. Н. и др. Системы технического зрения (Принципи¬альные основы, аппаратное и математическое обеспечение) Л: Маши¬ностроение, 1988.
[33] Р. Гонсалес, Р. Вудс, Цифровая обработка изображений, ТЕХНО¬СФЕРА, Москва, 2005
[34] О.Н. Шолухова, С.Н. Фабрика, А.В. Жарова, А.Ф. Валеев, В.П. Го- ранский, Спетральная переменность LBV-звезды V 532 (ROMANO’S STAR), Аастрофизический Бюллетень, 2011, том 66, № 2, с. 135-157
[35] https://www.gnu.org/software/octave/
[36] https://www.r-project.org/