Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Состояние и перспективы развития НКО Ставропольского края по защите животных

Работа №74855

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы90
Год сдачи2020
Стоимость4265 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
292
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Теоретические основы изучения деятельности НКО по защите
животных 10
1.1 Некоммерческая организация по защите животных как часть
института современного гражданского общества 10
1.2 Деятельность волонтёрского движения и его роль в развитии НКО
по защите животных 21
1.3 Критерии и показатели оценки состояния и перспектив развития
НКО по защите животных 28
2 Социологический анализ состояния и перспектив развития НКО по
защите животных в Ставропольском крае 32
2.1 Состояние и перспективы развития НКО по защите животных в
Ставропольском крае в оценке населения 32
2.2 Анализ оценки представителей ставропольских НКО о состоянии и
перспективах развития НКО по защите животных в Ставропольском крае 51
Заключение 69
Список используемых источников 74
Приложения

Актуальность данной тематики обусловлена на наш взгляд тем, что современный этап развития российского общества характеризуется расширением самоорганизационных практик, которые дают возможность гражданам на местном уровне повлиять на решение острых проблем. Об обществе судят по его отношению к слабым - к пенсионерам, инвалидам, детям, а также к животным. Последние поправки в законодательстве, связанные с запретом на отлов бездомных животных с целью убийства, отражают положительную динамику со стороны государства в отношении к братьям нашим меньшим. Однако практика показывает, что ситуация с бездомными животными в целом далека от совершенства. Количество специализированных организаций в стране для их содержания и стерилизации меньше, чем необходимо. Финансирование у данных организаций довольно скудное. А лазейки, имеющиеся в законодательстве, не мешают, и по сей день, вести отстрел животных даже в крупных городах.
Регулирование деятельности охраны животного мира и среды его обитания с позиции государства, выражается в планировании и реализации природоохранной политики государства, которая предполагает в основном контроль над соблюдением основных правил взаимодействия общества с природой. Однако постоянно расширяющийся диапазон задач, требующих своевременного принятия нестандартных решений и применения современных технологий, накладывает на государство большой объем обязанностей, уделить достаточное внимание которым становится всё сложнее. Также ресурсы, которыми обладает государство, часто бывают довольно ограничены. Вследствие этого возникает потребность в привлечении вспомогательных источников для решения индивидуальных задач, в нашем случае - приобщение сектора НКО к зоозащитной сфере.
На протяжении последних десяти лет в нашей стране всё активнее протекает процесс встраивания некоммерческого сектора в систему защиты и оказания услуг жителям. Наиболее показательным примером служит растущее число некоммерческих организаций и общественных объединений, выступающих своеобразной формой социальной активности, способствующей формированию и развитию гражданского общества. Одним из прогрессирующих направлений в работе НКО стала - зоозащитная деятельность.
Основополагающим в деятельности НКО, а также своеобразным фундаментом плодотворного социального взаимоотношения граждан для проявления лучших сторон участников в эффективном совместном решении проблем общества, является социальная кооперация, предусматривающая вовлечение в процесс добровольчества и волонтёрства. Система социальной кооперации представляет собой принципиально иной в стратегическом отношении процесс развития, содержащий в себе современный набор технологий и механизмов взаимодействия, которые обязаны побороть спонтанность и неорганизованность сотрудничества граждан в случае с проблемой защиты животных. Граждане, организовывающие НКО, связанные с зоозащитной деятельностью, а также волонтеры и добровольцы данных организаций, руководствуются такими целями, как: создание социальных проектов, направленных на гуманизацию ситуации с бездомными животными на улицах российских сёл и городов; улучшение состояния окружающей среды в экологическом, санитарно-гигиеническом и моральном аспектах; спасение животного мира от истребления, избавление от страданий и содержания в неволе.
Очевидно, что в стране сформировалась некая система взаимоотношения государства, бизнеса и некоммерческого сектора в сфере защиты и предоставления услуг животным. Однако степень научной разработанности, связанной с проблемами нынешнего положения и перспективами НКО по защите животных в современном российском обществе является недостаточной. Поэтому, исходя из вышеизложенного, перед нами возникает объективная необходимость, требующая всестороннего социологического анализа, определяющего социально-экономическое положение некоммерческих организаций по защите животных как элемента института гражданского общества и её системы социальной кооперации. Также для нас важен объективный анализ возможностей каждого из субъектов взаимоотношений, их восприятие друг друга в системе, и выявление важных качеств, которые товарищи по НКО в дальнейшем могут использовать в контексте решения проблем защиты животных, помогая преодолеть сложившиеся стереотипы в обществе, мешающие объединению людей.
Анализ состояния и перспектив развития НКО по защите животных - задача, имеющая, как теоретическое, так и практическое значение в вопросе изучения существующих сложностей в успешной интеграции и развитии некоммерческих организаций в структуре института гражданского общества, а также кооперации людей посредством целенаправленного решения проблем защиты животных на территории Ставропольского края.
Объект исследования - некоммерческие организации по защите животных.
Предмет исследования - состояние и перспективы развития НКО по защите животных.
Цель исследования - осуществить анализ состояния и перспектив развития некоммерческих организаций Ставропольского края как элемента социальной кооперации граждан в сфере защиты животных.
Для достижения цели поставлены следующие задачи.
1. Охарактеризовать теоретические основы и рассмотреть некоммерческие организации по защите животных как часть современного института гражданского общества.
2. Выявить сущностные характеристики деятельности волонтёрского движения в контексте развития НКО по защите животных.
3. Разработать критерии и показатели оценки состояния и перспектив развития НКО по защите животных.
4. Выявить мнение граждан о НКО по защите животных о состоянии и перспективах развития организаций по защите животных в Ставропольском крае.
5. Выявить мнение представителей ставропольских НКО по защите животных о состоянии и перспективах развития организаций в Ставропольском крае.
Гипотеза исследования - прогресс в интернет-коммуникации между людьми значительно улучшил нынешнее положение НКО по защите животных, и предопределил их дальнейшее развитие.
Теоретико-методологическая основа исследования. Основными теоретическими трудами, положенными в основу выпускной квалификационной работы, являются труды классиков социологии: М. Вебера (теория социального действия) и М. Грановеттер (сетевой подход в экономической социологии), которые рассматривали причины совершаемых каждым конкретным человеком действий, которые объединяют его в некую социальную структуру с другими людьми посредством налаженных сетей в обществе.
Изучение особенностей состояния и перспектив развития зоозащитных организаций опиралось на базу исследований связанных с примерами появления и развития НКО по защите животных разных областей и городов (Коварж Г.Ю., Константинова Л. В., Кошкина А.В., Умарова А.Н., Чудайкин П.И., Рыбалко В.А., Фролова Е. А.); работами по проблемам, связанным с формированием и изменениями в нашей стране современного гражданского общества (Аузан А., Тамбовцев В., Волков Д., Гончаров С., Геллнер Р., Давлетшина Р.Р., Кастельс М., Якимова Т.Б.); процессом становления исторического развития и набора опыта в России добровольчества и зооволонтёрства (Абросимова Е.А., Автономов А.С., Пермяков Ю.М., Автономов А.С., Бареев М.Ю., Самойлова Е.А., Боровик М.А., Михель Д.В., Левченко Н.В., Литвинова И.Н., Мирясова О. А. и др.).
Методы и информационная база исследования:
- теоретический анализ научной литературы по проблеме исследования;
- анализ документов (материалов сайтов НКО, их планов и отчетов общественных организаций);
- анкетный опрос ставропольских граждан;
- интервью с представителями некоммерческих организаций.
Научная новизна работы состоит в следующем.
1. Раскрыты сущность и концептуальное обоснование теории развития волонтерского движения и всего некоммерческого сектора посредством сетевой структуры интернета с применением массовых коммуникаций.
2. Осуществлена операционализация понятий «некоммерческая организация по защите животных» и «гражданское общество».
3. Рассмотрено понятие деятельности волонтёрского движения по защите животных.
4. Разработаны критерии и показатели исследования факторов состояния и перспектив развития НКО по защите животных.
5. Осуществлен анализ факторов состояния и перспектив развития НКО по защите животных в Ставропольском крае в оценке населения .
6. Проведен анализ оценки представителей ставропольских НКО о состоянии и перспективах развития НКО по защите животных в Ставропольском крае.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретическая значимость работы состоит в приращении социологического знания о состоянии и перспективах развития некоммерческих организаций по защите животных; в разработке и апробации инструментария социологического исследования; в выявлении основных факторов состояния и перспектив развития НКО по защите животных в контексте концепции взаимодействия людей в структуре современного сетевого общества и в возможности использования результатов анализа для выявления тенденций и проблем в этой сфере.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования разработанного автором инструментария социологического исследования для изучения и анализа некоммерческих организаций по защите животных при разработке новых или совершенствовании существующих технологий кооперации с людьми. Равным образом результаты исследования могут быть полезны для органов статистики и управления Ставропольского края для успешного анализа ситуации в сферах формирования и реализации гражданских инициатив на региональном и федеральном уровнях, а также установления надежного взаимодействия с зоозащитными общественными движениями и организациями Ставрополья. По итогу данная работа доказывает эффективность социологического подхода для анализа зоозащитных НКО и построения эффективной социальной политики дальнейшего развития организаций.
Апробация результатов работы. Основные результаты исследования докладывались на научных конференциях:
1. Всероссийская научно-практическая конференция (VIII Северо-Кавказские социологические чтения) «Новые контуры социальной реальности» (Ставрополь, 2018).
2. Научно-практическая конференция «Проблемы развития полиэтничного региона» (Ставрополь, 2019).
Публикации по теме исследования.
1. Сидоренко С.А. Состояния и перспектив развития НКО по защите
животных //Новые контуры социальной реальности: материалы
Всероссийской научно-практической конференции (VIII Северо-Кавказские социологические чтения) - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2019. - С. 263-265.
2. Сидоренко С.А. Роль НКО в решении социальных проблем // Проблемы развития полиэтничного региона. - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2019. - С 205-207.
Структура и объем: работа состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Общий объём дипломной работы без приложений составляет 78 страницы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Целью нашей работы являлось исследование социально-экономическое факторов, указывающих на нынешнее состояние ставропольских некоммерческих организаций по защите и перспектив их будущего развития. На основе сбора теоретических данных и проанализированных практических результатов исследования, мы можем подвести следующие итоги.
1. Рассматривая нынешнее положение некоммерческих организаций по защите животных, мы уделяли особое внимание становлению и нынешнему состоянию российского некоммерческого сектора, связанного с защитой животных, как части гражданского общества нашей страны. Вместе с тем нами было проанализировано влияние развития зоозащитного движения на рост числа НКО с ним связанных. Процесс расширения возможностей в деятельности НКО стал необходимым компонентом для появления и развития некоммерческих организаций на Ставрополье, и по совместительству решения проблем, связанных с защитой животных в крае.
2. Как показало исследование, большинство опрошенных респондентов испытывают нежные чувства к животным, что подвигло некоторых интервьюируемых активно заняться зоозащитной деятельностью, вступив ряды зооволонтеров или открыв общественную организацию для животных. С наличием проблем помощи бездомных животным и их защитой на Ставрополье согласны подавляющее количество граждан, а также волонтеров и руководителей НКО по защите животных, что свидетельствует о достаточной степени её актуальности в 2020-м году. Главными причинами наличия проблем ставропольцы обозначили: безответственное отношение граждан к животным; недостаточный уровень просвещения населения; маленькое количество приютов и центров сосредоточения животных в крае, а также низкие финансовые возможности данных учреждений; неурегулированное законодательство. Гуманность в решениях проблемы животных преобладает у опрошенных граждан: большая часть считает, что необходимо строить питомники/стерилизовать и отпускать на свободу за пределами населенных пунктов. Одновременно с этим в подавляющей массе опрошенных популярно мнение о том, что необходимо ужесточать законодательство, связанное с защитой бездомных животных. Этими благоприятными условиями для решения проблемы, практически в равной степени, должны заниматься общественные организации, специализирующиеся на этом и государство в лице местных властей, что свидетельствует о тенденции патернализма в данном вопросе.
3. Нами было выявлено, что почти половина опрошенных что-то знает о деятельности общественных организаций, но лично не сталкивались. Часто упоминаемыми оказались следующие организации: «Greenpeace» (55 респондентов), приют для безнадзорных животных по Ставропольскому краю «Лучший друг» (32 респондента) и центр защиты прав животных «ВИТА» (12 респондентов), что свидетельствует о низкой популярности у граждан местных зоологических организаций. О существующих ставропольских НКО знают лишь четверть опрошенных. Из того числа респондентов, которые назвали Ставропольские организации по защите животных, к их деятельности относятся положительно 90% человек, а остальные 3% придерживаются нейтральной позиции.
Главными мотивами для создания или участия в деятельности зоозащитных организациях оказались любовь к животным и сострадание к ним. Это позволяет соотнести зоозащитную деятельность с теорией социального действия М. Вебера и отнести ее к трем типам социального действия: аффективному, ценностно-рациональному и целерациональному. Основными же ограничениями для участия граждан в деятельности НКО по защите животных по результатам исследования являются - недостаток времени, отсутствие желания и недостаток денежных средств.
4. Положительное отношение ставропольских граждан к подобным организациям способствует привлечению волонтеров и доброжелателей из числа молодежи, что является прямым следствием того, что в целом готовность принимать участие в деятельности НКО по защите животных достаточно на высоком уровне, но все же скромна. К помощи организациям привлекаются ученики из учебных заведений, но данная поддержка редко становится эффективной. По сообщениям руководителей ставропольских НКО постоянный активный статус волонтера или доброжелателя носят на себе близкие для организаторов люди: члены семьи, коллеги по работе, друзья. Не редка проблема «залетных» людей.
В тоже время каждая из опрошенных организаций показывает значительный рост заинтересованных в деятельности НКО. В основном рост связан с наличием у организаций специализированных группы в социальных сетях. За последние два года число людей в них увеличилось вдвое. Также выросло и количество волонтеров. В связи с низкими финансовыми возможностями данных НКО, все коммуникации между волонтерами, простыми людьми и организацией осуществляются при помощи интернета, социальных сетей и мобильной аппаратуры. Ссылаясь на данные факты, а также увеличивающееся число людей, жертвующих организациям деньги через интернет, позволяют нам сделать вывод о том, что гипотеза заданная нашим исследованием полностью подтвердилась. Прогресс в интерн ет коммуникации между людьми действительно значительно повысил удобство и быстроту связи граждан с организациями, тем самым, улучшив нынешнее состояние организаций по защите животных, и предопределил их дальнейшее развитие.
5. В большей степени граждане готовы целенаправленно жертвовать, помогать покупкой корма, лекарств или вещей, распространять в соц. сетях информации об организации, нежели тратить своё время на волонтерскую деятельность в НКО. Однако за последний год оказывали какую-либо помощь зоозащитным общественным организациям, фондам или движениям меньше половины, если учесть, тот факт, что о Ставропольских организациях знает четверть опрошенных.
Слабыми сторонами зоозащитных организаций Ставрополя являются постоянный дефицит финансов и человеческой помощи. Самому успешному учреждению Ставрополя доступен лишь минимальный персонал для работы в ней, и скудное количество постоянных волонтеров. Организации испытывают сложности с привлечением средств и волонтеров с доброжелателями.
Финансовая сторона организаций складывается из небольших пожертвований от граждан Ставрополья. Жертвующих граждан с каждым годом становится больше, но их помощь помогает оставаться на плаву. Основными источниками помощи являются интернет пожертвования, а за ними находятся физические копилки, расставленные в магазинах, что ещё раз подтверждает правоту нашей гипотезы исследования. Спонсорская поддержка от крупных сетей магазинов, государства или богатых людей (если они не владельцы фонда или организации) составляют минимальный процент от всех доходов, но так же имеются. Организаторы НКО считают, что государству необходимо активнее принимать участие в решении вопроса помощи и защиты животных, тем самым помогая некоммерческим организациям.
Таким образом, состояние той группы некоммерческих организаций, которые подверглись нашему анализу, мы можем описать как развивающееся и зависимое. Приют, фонды и зоологические движения, по нашему мнению, имеют статус низкодоходных организаций, которые не способны долгое время обеспечивать большое число питомцев и работников, и которым нужна постоянная, неиссякаемая поддержка от государства, бизнеса и простых граждан для успешного развития и решения проблем животных. Однако нельзя не упомянуть об успешных результатах, которые добиваются некоммерческие организации: рост числа участников групп в социальных сетях, спровоцированный успешной социальной рекламой в социальных сетях; проведение пикетов, выставок и лекций, собирающих достаточное количество людей; появление доступных услуг стерилизации для бездомных животных, а также для малоимущих групп людей.
На данный момент развитию ставропольского зоозащитного сегмента НКО способствуют интернет ресурсы, обеспечивающие рекламу их деятельности и привлечение человека к ней. Дальнейшие перспективы развития данного типа некоммерческих организаций и движений будут также связаны, по нашему мнению, с набирающими огромную популярность коммуникационными онлайн каналами связи и распространения информации. В их число входят: каналы на YouTube-площадке, пропагандирующие деятельность организаций по защите животных, а также развитие информационных и волонтерских групп зоозащитных организаций в социальных сетях. Развитие ставропольского некоммерческого сектора, а в частности его зоозащитного отделения, по пути расширения своей деятельности в интернет сегменте, позволит повысить престиж привлекательность НКО по защите животных в Ставропольском крае, как для возможных волонтеров, работников профессионалов, так и для бизнес сектора. А влияние интернет коммуникации между людьми позволит в полной мере раскрыть потенциал зоозащитных НКО, качественным образом изменив общество при решении проблем животных.


1. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05.1995
№ 82-ФЗ // Принят ГД ФС РФ 14.04.1995 (действующая редакция)
[Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www. consultant. ru/ popular/obob/
2. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6.10.2003 г. N 131 -ФЗ // Принят ГД ФС РФ 16.09.2003 (действующая редакция) [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www. consultant. ru/document/ cons doc LAW 173439/
3. Абрамова М.О. Отношение населения Томской области к общественным организациям как маркер гражданского общества / М.О. Абрамова, Е.В. Сухушина // Вестник Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. - 2015. - № 1 (29). - С. 5-15.
4. Абросимова Е.А., Автономов А.С., Пермяков Ю.М. Проект федерального Закона «О добровольческой (волонтерской) деятельности» // Добровольчество в России и в мире в контексте социального партнерства / отв. ред. И.Н. Гаврилова. Сб. ст. // М.: ИСПРАН. - 2001.
5. Автономов А. С. Добровольчество как фактор развития
гражданского общества и социальных инноваций // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2014. - №6 (38).
[Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://cyberleninka. ru/article/n/dobrovolchestvo-kak-faktor-razvitiya- grazhdanskogo-obschestva-i-sotsialnyh-innovatsiy
6. Аузан А., Тамбовцев В. Экономическое значение гражданского общества // Вопр. экономики. - 2015. - № 55. - С. 29.
7. Бареев М. Ю., Самойлова Е.С. Становление зооволонтерского
движения: региональный опыт // Регионология . - 2018. - №1 (102). [Электронный ресурс] - Режим доступа:
74
https://cyberleninka. ru/article/n/stanovlenie-zoovolonterskogo-dvizheniya- regionalnyy-opyt
8. Боровик М.А., Михель Д.В. Движения по защите животных: история,
политика, практика // Журнал исследований социальной политики. - 2010. - №8. - С. 227-252. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/dvizheniya-po-zaschite-zhivotnyh-istoriya- politika-praktika
9. Волков Д., Гончаров С. Потенциал гражданского участия в решении
социальных проблем: сводный аналитический отчет. Левада-центр. - 2014. [Электронный ресурс] - oaded_files/potencial_grazhdanskogo_ uchastiya. pdf
10. Геллнер Р. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. / М., - 2014.
11. Давлетшина Р.Р. Правовая доктрина гражданского общества:
история и современность // Евразийский юридический журнал, - 2009, - № 3 (10). - С. 22. / Информационно-аналитический бюллетень о развитии
гражданского общества и некоммерческого сектора в РФ. - 2014. - № 2.
12. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ., под науч. ред. О.И. Шкаратана. // М.: ГУ ВШЭ, - 2000. - 608 с.
13. Коварж Г.Ю. Специфика работы зоозащитных общественных организаций Томска и Томского района // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2016. - №1. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka. ru/article/n/spetsifika-raboty-zoozaschitnyh-obschestvennyh-organizatsiy-tomska-i-tomskogo-rayona
14. Коварж Г.Ю. Мотивация для участия молодежи в зоозащитной деятельности // Гуманитарные научные исследования. - 2016. - № 4 / [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://human. snauka.ru/2016/04/14965
15. Константинова Л. В. Становление общественного сектора как субъекта социальной политики: опыт концептуализации и реальных практик // Журнал исследований социальной политики. - 2014. - № 41. - С. 447-468.
16. Кошкина А.В., Умарова А.Н., Чудайкин П.И. Развитие некоммерческих организаций в России // Молодой ученый. - 2017. - №9. - С. 411-414.
17. Левченко Н.В. Российские зоозащитники: кто они и как действуют?
// Социологические исследования. - 2015. - № 2. - С. 151-155. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://socis.
isras.ru/files/File/2015/2015_2ZLevchenko.pdf
18. Литвинова И.Н. Благотворительность и волонтерство как важный сегмент гражданского общества. // Волгоградский государственный университет. - 2015 - №32 - С. 116-122. [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21049764
19. Мирясова О. А. Политическая социализация молодежи в процессе участия в протестных движениях // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2018. - №5(99). - С. 216-225.
20. Рыбалко В.А. Мировой опыт в решении проблем бездомных животных // Ветеринарная патология. - 2016. - № 2. - С. 12-19. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://vetpat. ru/wp-content/uploads/2 014/03/Vet_patologija_02_06. pdf
21. Фролова Е. А. Социальная политика современной России: перспективы развития // Вестн. Томского гос. пед. ун-та. - 2013. - Вып. 5 (37). - С. 87-89.
22. Якимова Татьяна Борисовна Некоммерческие организации как
основной институт гражданского общества в России // Вестник ТГПУ. -
2013. - №12 (140). [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://cyberleninka. ru/article/n/nekommercheskie-organizatsii-kak-osnovnoy- institut-grazhdanskogo-obschestva-v-rossii
23. Якимова Т. Б. Институциональные преобразования в социальной сфере и экономическое развитие России: монография./ Томск: РГ Графика. -
2015. - 188 с.
24. Granovetter М. The Strength of Weak Ties: a Network Theory Revisited
// Sociological Theory. - 1983. - Vol. 1. - Pp. 201-233. / [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://
www. soc.ucsb. edu/faculty/friedkin/Syllabi/Soc 148/Granovetter%201983. pdf
25. Бродячие животные Ставрополья: казнить нельзя помиловать
[Электронный ресурс] - Режим доступа:
https ://newstracker. ru/ article/general/19-06-2019/brodyachie-zhivotnye-stavropolya-kaznit-nelzya-pomilovat
26. Гражданское общество Америки [Электронный ресурс] // Независимая газета. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2013-04-29/1 us society.html
27. Дом брошенных зверей Валентины Кот [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://etokavkaz.ru/obshchestvo/dom-broshennykh-zverei-valentiny-kot
28. Как на Ставрополье помочь бездомным животным с приютом «Лучший друг» [Электронный ресурс] - Режим доступа: news.ru/tsgp/news/obshchestvennye_organizatsii/53210/
29. Минэкономразвития. Социально ориентированные некоммерческие
организации. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www. economy. gov. ru/minec/ activity+/sections/socorientnoncomorg/index
30. Некоммерческие организации в России / ТАСС. // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://tass.ru/info/671635
31. Российские зоозащитники: кто они и как действуют. Социологические исследования [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://pravo-zoozahita.ru/rossijskie-zoozashhitniki-kto-oni-i-kak-dejstvuyut-sociologicheskie-issledovaniya/
32. Социальное действие по М. Веберу [Электронный ресурс] - Режим
доступа: http://www. grandars.ru/college/sociologiya/socialnoe-deystvie-po-
veberu.html
33. Теория социального действия по Веберу // Социология
[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://socio.rin.ru/cgi-
bin/article. pl?id= 1187
34. Форум о безнадзорных животных в городской среде: как взаимодействуют приюты, волонтеры и власть [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www. asi. org.ru/news/2016/10/05/priyuty-dlya-zhivotnyh/
35. CAF. Worldgivingindex - 2015. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. cafrussia. ru/page/ mirovoi_reiting_blagotvoritelnosti_1


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ