ВВЕДЕНИЕ 5
1 Теоретико-методологические аспекты исследования 11
1.1 Крестьянская семья 11
1.2 Классификация крестьянских семей 14
1.3 «Ревизские сказки» 20
2 Типология структуры крестьянской семьи 23
2.1 Родственная структура 23
2.2 Брачный состав 34
2.3 Численность семьи 42
2.4 Поколенный состав 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ 65
Актуальность исследования. Изучение истории любого государства невозможно без анализа демографического положения каждого конкретного отрезка времени. Главной ячейкой любого общества является семья. Поэтому изучение развития семьи в различные промежутки времени является первостепенной задачей для более широкого осмысления исторических реалий государства.
Являясь важным элементом общества, семья выполняет в нем различные функции: репродуктивная (рождение детей), воспитательная, хозяйственно¬экономическая, рекреативная (взаимопомощь, поддержание здоровья, организация отдыха), коммуникативная и регулятивная.
Именно семья передает основные навыки хозяйственной деятельности, нормы общественного поведения и нравственные традиции государства. Семья включает в себя основные характеристики населения (распределение по возрасту, полу, поколенный состав) и различные демографические процессы, которые проходят именно в семье (брачность, разводимость, рождаемость, смертность, миграция).
Различная специфика семейных коллективов должна быть учтена при изучении тех трудовых ресурсов, которыми обеспечен данный регион. На протяжении веков в условиях ориентации государства на сельское хозяйство именно семья являлась главной производственной силой, выступая в качестве основной формы организации крестьянского хозяйства в сельскохозяйственных районах нашей страны. Поэтому исследование крестьянской семьи является актуальным.
Нет сомнений в том, что подробный анализ социально-экономического развития Российского государства невозможен без учета тех демографических особенностей, которые складывались в отдельных регионах. Это возможно лишь при подробном изучении этнической и социальной особенности семьи.
Цель исследования - провести анализ типологии структуры крестьянской семьи в первой половине XIX века по материалам Краснослободского уезда Пензенской губернии.
Задачи исследования: раскрыть содержание определения «крестьянская семья»; рассмотреть виды классификаций крестьянской семьи; изучить «ревизские сказки», как источник по истории семьи; рассмотреть родственный и брачный состав семей; исследовать численность семейных коллективов; сделать анализ поколенного состава семей.
Объект исследования - крестьянская семья в первой половине XIX в.
Предмет исследования - теоретико-методологические аспекты исследования, касающиеся определения основных понятий, классификации и характеристики источника, а также родственная структура, численность, брачный и поколенный состав крестьянской семьи первой половине XIX века по материалам Краснослободского уезда Пензенской губернии.
Степень изученности проблемы. Одной из первых работ по изучаемой проблеме является работа этнографа П. И. Мельникова (Андрей Печорский) «Очерки Мордвы», которая была впервые опубликована в 1867 г. Он занимался изучением мордовского населения проживающего на территории Нижегородской, Симбирской, Саратовской, Пензенской и в северной части Тамбовской губерний [35].
Брачные и семейные традиции мордвы наиболее подробно отражены в «Очерке юридического быта мордвы» В. Н. Майнова. Основой данной работы являются материалы экспедиции Русского географического общества 1877 г. Маршрут экспедиции пролегал по Симбирской, Нижегородской, Тамбовской, Казанской, Пензенской и Самарской губерниям, которые являлись местами проживания мордовского населения. В своей работе он достаточно полно отражает суть общественных, брачных и семейных отношений мордвы первой половины XIX века [34].
В 1892 г. в свет вышла работа знаменитого мордовского этнографа М. Е. Евсевьева «Мордовская свадьба». В ней собраны наиболее точные и достоверные сведения о свадебных обрядах и брачных отношениях мордвы мокши и эрьзи. Опять же эти сведения были собраны в районах компактного расселения мордовского населения (Симбирская, Пензенская, Самарская, Нижегородская и Саратовская губернии).
И. Н. Смирнов на основании ранних исследований в конце XIX в. выпустил работу «Мордва: Историко-этнографический очерк». В ней он сделал попытку изучить историю семьи, семейный быт и внутрисемейные отношения. Эта работа ценна тем, что она является одной из первых работ о мордве [44].
В XX в. интерес по данной проблематике возрос. Довольно интересными являются работы А. Г. Рашина [43], Я. Е. Водарского [17]. Экономическое положение и социальная структура некоторых слоев населения в первой половине XIX в. рассматривалась Н. М. Дружининым [24], И. Д. Ковальченко [31] и Б. Н. Мироновым [36].
Социально-экономическое развитие Мордовии в первой половине XIX в. рассматривалось И. М. Корсаковым [52], удельное и частновладельческое крестьянство - А. В. Клеянкиным [28], крепостное крестьянство - Н. Ф. Тюгаевым [47], состав населения и его движение - С. В. Першиным [56]. Данные работы местных ученых явились обобщающим элементом при изучении отдельных аспектов вопроса.
Во второй половине XX в. изучение брачной и семейной структуры стало одним из важнейших государственных направлений историографии. Все это было связано с демографическим кризисом и различными негативными тенденциями, которые имеют место в современном социальном развитии.
Демографическое поведение мордвы, роль и место семьи в системе социальных институтов были рассмотрены Н. Ф. Беляевой [51]. Правовая регуляция брачно-семейных отношений мордвы рассматривалось в диссертациях Ю. Н. Мокшиной [53]и С. С. Серкиной [57].
Множество работ посвящено отдельным этносам Поволжско- Приуральского региона. Они представлены А. А. Столяровым (русские) [46], М. В. Гришкиной (удмурты)[22], Н. П. Денисовой (чуваши) [23], А. З. Асфандияровым (башкиры) [13], И. Н. Смирновым [45] и Г. Н. Кадыковой (марийцы) [26].
Достаточно значимыми являются работы С. Д. Николаева [38, 39]. В своих исследованиях он рассматривал мордовскую крестьянскую семью первой половины XIX в. по материалам ревизских сказок и рекрутских списков Ардатовского уезда Симбирской губернии и Краснослободского уезда Пензенской губернии. Он изучил структурные элементы систему родства. Рассмотрел отношения внутри семьи, а также сопоставил сведения о мокшанской семье.
Трансформацию семейной структуры крестьянства в новых социально-экономических условиях была рассмотрена В. В. Щербаковым [49, 58].
Применяя современные информационные технологии и различные методики комплексного анализа массовых исторических источников (метрических книг и «ревизских сказок») В. В. Щербаков сделал попытку реконструкции динамики социально-демографических процессов в масштабе одного поселения.
Изучение структуры крестьянской семьи Мордовского края в первой половине XIX в. занималась Т. А. Першина [56]. В данном исследовании была проведена систематизация накопленных знаний по истории крестьянской семьи Мордовского края, а также рассмотрена динамика социально¬демографического развития и эволюция структуры семейных коллективов крестьянства Мордовского края на примере с. Малый Азяс Краснослободского уезда Пензенской губернии.
Итак, можно сделать вывод о том, что историография проблемы предоставляет возможность для проведения сравнительного анализа основных параметров семейных коллективов различных этносов и социальных категорий , и выявления региональных различий в формировании семейной структуры населения Российской империи в первой половине XIX в.
Территориальные рамки исследования. В данной работе будет рассмотрена деревня Мордовское Маскино, которая уже многие века является территорией традиционного расселения мордвы-мокши (государственные кретьяне), а также село Желтоногово - место проживания русского населения (помещичьи крестьяне). Оба этих населенных пункта в первой половине XIX века являлись частью Краснослободского уезда Пензенской губернии.
Хронологические рамки этой работы ограничены дореформенным периодом (первая половина XIX в.), характеризующимся нарастающим кризисом феодально-крепостнической системы.
Источниковая база - архивные и опубликованные документы, нормативно-правовые акты. Все использованные источники можно подразделить на несколько групп.
К первой группе относятся материалы податного учета. Была проведена обработка первичных материалов переписей, так называемых «ревизских сказок», находящихся на хранении в фондах Центрального государственного архива Республики Мордовия (ЦГА РМ, ф.26). Данный источник является основным при рассмотрении изменения семейной структуры. В посемейных списках VII (1816 г.), VIII (1834 г.) и IX (1850 г.) ревизий указывается пол, возраст крестьян по предыдущей ревизии и на данный момент, степень родства, причины убыли населения. Многочисленные исследования «ревизских сказок» доказывают достаточную достоверность и возможность использования в исторических исследованиях [41].
Следующую группу составляют нормативно правовые акты из Полного собрания законов Российской империи [4-10]. Нормативно-правовые акты наряду с обычным правом, так или иначе, регламентировались государством в рамках ограничения семейных разделов, что связанно, прежде всего, с фискальными интересами государства и рекрутской повинностью населения.
Таким образом, источниковая база, которая имеется в нашем распоряжении, позволяет достаточно подробно рассмотреть динамику семейной структуры крестьянской семьи Краснослободского уезда Пензенской губернии на протяжении первой половины XIX в.
Методология и методика исследования. В основу бакалаврской работы включены традиционные методы, которые применяются при исторических
сравнительно-исторический, структурно-системный.
Научная новизна. В данной работе представлен сравнительный анализ типологии структуры крестьянской семьи мордвы-мокши (государственные крестьяне) и русских (частновладельческие крестьяне) в первой половине XIX века на примере двух населенных пунктов - деревни Мордовское Маскино и села Желтоногово Краснослободского уезда Пензенской губернии, а именно - родственная структура, численность, брачный и поколенный состав.
Практическая значимость работы. Основные положения работы могут быть использованы преподавателями и студентами в ходу подготовки к занятиям.
Структура работы построена в соответствии с поставленными задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и приложений.
В первой главе рассматривается теоретико-методологические аспекты исследования, куда входит определение содержания понятия «крестьянская семья», классификации, и источника исследования.
Во второй главе исследуется родственная структура, брачный состав, численность и поколенный состав крестьянских семей деревни Мордовское Маскино и села Желтоногово Краснослободского уезда Пензенской губернии.
Проведенное исследование позволило установить следующие тенденции и закономерности развития крестьянской семьи Краснослободского уезда Пензенской губернии в первой половине XIX века:
Под крестьянской семьей понимается основанное на браке и кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответственностью. Исходя из специфики источника исследования, понятия «семья», «двор» и «домохозяйство» вполне целесообразно применять для характеристики крестьянской семьи в первой половине XIX в.
Большая часть существующих классификаций семей сложна и использование их при изучении крестьянской семьи первой половины XIX в. не представляется возможным. Особняком в данном ряду стоит классификация А. В. Александрова, которая отражает специфику крестьянской семьи и проста в применении. На основе данной классификации все семьи подразделяются на: малые или простые (нуклеарные) семьи и сложные или неразделенные семьи, последня группа включает отцовские, братские и смешанные.
Анализ источника исследования - «ревизские сказки» показал, что материалы используемых ревизий являются полноценным историческим источником и достаточно полно отражают семейную структуру крестьянского населения первой половины XIX века. Однако, не смотря на введенные наказания, при проведении ревизий выявлялись и существенные ошибки, допущенные переписчиком случайно или намеренно.
В первой половине XIX в. можно выделить различные тенденции развития семей, как у русских, так и у мордвы -мокши. Наибольшее распространение у мордвы-мокши получила малая и отцовская семья. У русского населения наибольшее распространение получили братский и смешанный тип семей.
В первой половине XIX в. брачная структура у русских и мордвы-мокши была неоднозначна. Семьи с простой брачной структурой в дореформенный период преобладали у мордвы-мокши деревни Мордовское Маскино, более сложная брачная структура преобладала у русских села Желтоногово.
Подсчеты, проведенные С. Д. Николаевым по материалам VII ревизии (1816 г.) показывают, что у мордвы-мокши наиболее значительное
распространение получили семьи с двумя брачными парами. По результатам данного исследования у мордвы-мокши преобладали семьи с одной брачной парой.
На протяжении всего рассматриваемого периода шел рост численности населения в связи с естественным приростом, что является показателем процесса усложнения структуры семейных коллективов. Характерно, что именно помещичьих крестьян по средней численности семьи было больше, чем государственных крестьян.
Еще одной особенностью является преобладание численности мужского населения над женским у мордвы-мокши на протяжении всего рассматриваемого периода. Подобное явление было характерно и для русского населения до 1850 г., когда количество женщин превысило количество мужчин.
Также стоит отметить, что на протяжении всей первой половины XIX столетия отмечается падение доли малочисленных и увеличение доли больших семейных коллективов. У русских села Желтоногово в 1850 г. был установлен максимум по количеству человек в семье - 70 чел.об. п. Что характерно это была одна семья, которая с 1816 по 1850 гг. выросла на 31 чел. об. п. (1816 г - 39 чел. об. п., 1850 г. - 70 чел. об. п.).
Еще одной особенностью является то, что у мордвы-мокши деревни Мордовское Маскино в рассматриваемый период доминировали малая и средняя семья. Самая большая по численности семья появилась лишь к моменту IX ревизии (1850 г.), которая насчитывала — 29 чел. об. п.
Результаты исследования С. Д. Новикова существенно не отличаются от результатов данного исследования. По его подсчетам в первой половине XIX в. у мордвы-мокши доминировали малые семьи, а также невысокая численность средних крестьянских семей.
В первой половине XIX в. у русского населения с. Желтоногово и мордовского населения д. Мордовское Маскино Краснослободского уезда Пензенской губернии больше всего было двух- и трехпоколенных семей с господством трехпоколенных; одно- и четырехпоколенные семьи встречались довольно редко.
Большой процент двух- и терхпоколенных семей на данной территории был результатом сохранения крепких устоев крестьянской семьи. Разрастаясь, они нередко распадались из-за сложности внутрисемейных отношений, тем самым пополняя одно- и двухпоколенные семьи. В то же самое время существование многопоколенных семейных коллективов в условиях натурального хозяйства было экономически выгодным.
На развитие семейных коллективов помещичьих крестьян определяющее воздействие оказывали субъективные «внешние» факторы, чаще всего связанные с волей помещика. Меньшими ограничениями личной свободы обладали мордовские семьи, относящихся к государственным крестьянам, поэтому в рассматриваемый период поколенный состав данных семей развивался более динамично.
Аналогичные процессы были зафиксированы в материалах переписей других народов Поволжья. При анализе марийцев [26, с. 114-115], чувашей [23, с. 88] и удмуртов [22, с. 15] показано увеличение доли усложненных вариантов семейных коллективов, которые отличаются большим количеством поколений, брачных союзов и более многолюдным количеством людей.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
