Тема: ИСТОРИЯ ПОЛКА ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ (1915-1920 ГГ.)

Актуальность исследования. Для постсоветского периода бывших республик СССР характерно очернение своего советского прошлого. Актуальность изучения данной темы обусловлена попытками новоявленных независимых государств скрыть причастность собственного народа к трагическим событиям времен Гражданской войны на территории России. В современной Латвии с помощью средств массовой информации о латышских стрелковых частях упорно формируется общественное мнение исключительно как о героях Первой мировой войны, защитниках Прибалтики от немецкого вторжения и жертвах некомпетентного командования российского генерального штаба. Замалчивается участие латышей в Октябрьском вооруженном перевороте, насильственном насаждении большевистской диктатуры, практически не освещается роль в российском белом движении, направленном на восстановление единой и неделимой Российской Империи, что едва ли соответствовало целям латышской политической элиты, ориентированной на создание независимого государства.
В отечественной литературе также характерно одностороннее рассмотрение феномена латышских стрелков, однако с противоположной позиции их так называемого пролетарского интернационализма и революционной сознательности. Белые латышские стрелки в трудах советских исследователей упоминались в лишь негативном контексте, в связи с событиями на фронтах Гражданской войны, со смещением акцента на латышских офицеров как контрреволюционный, классово чуждый буржуазный элемент, враждебный для трудящихся Латвии и России.
Исследование деятельности полка латышских стрелков, в связи со своей неоспоримой актуальностью, требует комплексного подхода. Для понимания их значения на разных этапах исторического развития России в первой половине ХХ века необходимо рассмотреть целый спектр компонентов, от социального состава данных военных формирований до анализа причинно-следственных связей участия латышей на стороне тех или иных политических сил.
Объектом исследования является военно-политическая ситуация в русской, позже - Красной армии, в годы Первой мировой и Гражданской войн (1915 - 1917) на национальных окраинах России.
Предмет исследования: деятельность полка латышских стрелков в 1915 - 1920 гг.
Цель работы: рассмотреть историю полка латышских стрелков.
В соответствии с целью исследования, необходимо решение следующих задач:
1. Изучить формирование латышских стрелковых батальонов в 1915г.;
2. Рассмотреть военные операции на Северном фронте с участием латышских стрелков в составе XII армии;
3. Выявить причины перехода солдат латышских стрелковых батальонов на сторону большевиков;
4. Охарактеризовать деятельность латышских стрелков в органах ВЧК. Рассмотреть создание в составе РККА латышской стрелковой дивизии;
5. Показать участие «красных» и «белых» латышских стрелков на различных фронтах Гражданской войне;
6. Проанализировать причины расформирования Латышской стрелковой дивизии.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1915 - 1920 гг. Нижняя граница обусловлена годом создания на неоккупированной немцами территории Прибалтики первых латышских стрелковых батальонов. Верхняя граница соответствует году расформирования Латышской стрелковой дивизии.
Географические рамки исследования данной темы включают в себя деятельность полка латышских стрелков на территории бывших республик СССР: РФ, Латвии и Украины в обозначенный период.
Методы исследования. Данная работа основана на принципах объективности и историзма. Принцип объективности заключается во всестороннем рассмотрении историко-политических событий, во всем их многообразии без искажения событий и фактов, связанных с предметом исследования. Принцип историзма предполагает изучение взаимосвязи предмета и объекта исследования с конкретным историческим периодом.
В исследовании применяются общеисторические методы, среди которых важное значение имеют анализ и синтез. С их помощью удалось установить ключевые направления деятельности латышских стрелковые частей. Использование системного метода позволило выявить характеристику процессов, происходящих в военных формированиях Х11армии во время Первой мировой войны, как системных с целью создания контекста исторических условий развития как национального, так и большевистского движения в латышских полках. Кроме того, в работе применены методы исторического описания, актуализации, аналогии и сравнения, а также проблемно-хронологический и ретроспективный.
Источниковая база основана на нескольких видах документов. Среди них: законодательные и нормативно-правовые документы; работы государственных и военных руководителей - современников изучаемого периода; воспоминания участников и очевидцев событий.
Официальные документы позволяют получить для исследования темы фактический материал - принятые в период подготовки к Октябрьскому перевороту распоряжения ВРК ХПармии, партийные резолюции Исколатстрела, декреты советской власти, документы из работы ВЧК, а также другие материалы, связанные с латышскими стрелками. Опубликованные документы Латвийской ССР содержат информацию о количестве коммунистов и беспартийных среди латышских стрелков, о проведении агитационно-разъяснительной работы в армии, о собраниях большевистских кружков помещены в общих сборниках документов компартии Латвии.
В сочинениях В.И. Ленина помещены речи к латышским стрелкам , среди обобщенных публикаций о революции и гражданской войне, заслуги латышских стрелков перед советской властью отмечены в сочинениях В.Д. Бонч-Бруевича - «На боевых постах Февральской и Октябрьской революций», «Переезд Советского правительства из Петрограда в Москву», в книге В.А Антонова-Овсеенко - «Записки о гражданской войне», и его записках - «Строительство Красной Армии в революции», в работе Н.Е. Какуринаи И.И. Вациетиса - «Гражданская война 1918-192».
Данные о работе стрелков в органах ЧК помещены в статьях латышских коммунистов - Я.Петерса и М.Лациса. Партийная деятельность большевиков в Северной армии, а также после установления Советской власти отражена в работах латышских коммунистов П. Стучки и Я. Круминьш-Пилата.
Важнейшими источниками для изучения деятельности латышских стрелков являются воспоминания современников и участников рассматриваемого периода. Уже через год с момента создания латышских батальонов, под редакцией К. Скалбе был опубликован первый сборник рассказов стрелков о Первой мировой войне. Рассматривая происходящие события с националистических позиций, автором в издание помещены отдельные повествования участников боевых действий. Серия очерков, посвященных событиям на фронте была написана А. Тупинем. Первая работа - «На острове смерти» включает в себя наблюдения самого автора, а также воспоминания латышских солдат о сражениях перед Икшкильским предмостным укреплением. Значение и кровопролитность описываемых событий, по мнению А. Тупиня, сопоставима лишь с французским Верденом, что весьма преувеличено. В подобном ключе, под впечатлением от «рождественских боев», был написан второй военный очерк — «В Тирельских болотах». Националистические идеи, в соответствии с которыми латышские стрелки были убежденными борцами за независимость Латвии, представлены в сборниках Я. Голдманиса - депутата ХУ Государственной Думы, одного из инициаторов создания латышских добровольческих батальонов. В работу «Latviesu strelnieki
vestures svaru kausos un deklaracija Taurijas pili par atdalisanos no Krievijas» были включены прошения депутатов Курляндской губернии о создании латышских национальных частей, переписка с верховным главнокомандующим, документы Организационного комитета латышских стрелков.
Большое количество источников связано с описанием революционного времени и гражданской войны. К этой группе относятся многочисленные публикации латышского революционера - Т. Драудина. Его статья «В окопах Петрограда», написанная по личным воспоминаниям, посвящена подготовке стрелков к Октябрьскому перевороту в столице. Вооруженные выступления латышей на Северном фронте описаны в работе «Рижский фронт в октябре 1917 г». Монография «Боевой путь латышской стрелковой дивизии 1917-1920» освещает деятельность латышских стрелков с момента их большеветизации до расформирования Латышской стрелковой дивизии на Южном фронте в 1920 году.
Воспоминания о латышских стрелках 5-го Земгальского полка, а также о своей работе на посту командира красной Латдивизии оставил И.И. Вациетис.В книге «Историческая роль латышских стрелков» автором приводится информация о военных потерях Земгалького полка в ходе боев на Северном фронте; описаны не только основные вооруженные столкновения с политическими противниками большевиков - ликвидация мятежа левых эссеров, борьба с белым движением, но и карательные экспедиции латышей, направленные на подавление крестьянских восстаний - Тамбовского, Ижевско-Воткинского, и др.
Первыми источниками сведений об участии латышских стрелков в формированиях белых армии стали мемуары офицеров, не всегда объективно отражающие социальную обстановку. Так, воспоминаниям бывшего латышского генерала К. Гоппера свойственна тенденциозность в изложении, а также допущение фактических неточностей в описании событий.
Небольшие рассказы очевидцев, освещающие отдельные эпизоды сражений на фронтах гражданской войны с участием латышей объединены в сборники. «Этапы большого пути» — сборник статей, составленный из воспоминаний командиров Красной Армии и непосредственно начальников латышских стрелковых полков, таких как И. Вациетис, А. Корк, Р.Эйдеман. В сборнике «Ленин в воспоминаниях революционеров Латвии» помещены рассказы комиссаров и начальников латышских частей о В.И. Ленине, который высоко оценивал значение латышских стрелков. Воспоминания солдат красных латышских частей опубликованы в работах - «Октябрь на фронте», «Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть в 1917—1920 годах».
Историография. Возникновение национальных латышских частей в российской армии никогда не оценивалось историками однозначно. В латвийской историографии, до установления в Прибалтике советской власти, среди исследователей преобладало мнение, что стрелковые батальоны сражались во время Первой мировой войны за создание независимого государства. Такие работы, с ярко выраженным национализмом («Хождение по мукам», «Восемь звезд» ) принадлежат Я. Пориетису, У. Германису, а также Э. Андерсону.
Для понимания советской исторической литературы, труды авторов по изучению деятельности латышских стрелков необходимо разделить на несколько периодов. В20-е гг. появились первые исследовательские работы обобщающего характера. Военные очерки А. Незнамова содержат краткую информацию об участии латышских батальонов в сражениях на Северном фронте в 1916-1918 гг. Из совокупности фактических материалов и воспоминаний бывших латышских стрелков, собранных под руководством специальной комиссии при Латышской секции ЦК ВКП(б) был выпущен единственный том из запланированной трехтомной Истории красных латышских стрелков. Издание охватывает период с момента комплектования латышских батальонов до начала 1920 г.
В довоенной историографии 30-х годов в целом преобладали труды, посвященные тематике Гражданской войны. В этот период была опубликована исследовательская работа «Орловско-Кромское сражение» К. Галицкого, характеризующая участие латышских стрелков против ВСЮР на Южном фронте.
Вхождение Латвии в СССР обусловило новый виток в разработке проблемы латышских частей, в связи с изучением документов, хранящихся в латышских архивах. После Великой Отечественной войны был издан специальный очерк о латышских стрелках под редакцией Р. Кисиса - «Октябрьская революция и латышские стрелки». В работе содержатся общие сведения об участии красных латышей в Октябрьском перевороте. Попытка советизации Латвии при участии красных латышей показана в книге А. Каулиныпа «Борьба латышского трудового народа под руководством большевиков за Советскую власть». Аналогичные представления о стрелках, как о передовом отряде латышского пролетариата характерны для монографии латышского историка В.Я Сиполса «За кулисами иностранной интервенции в Латвии (1918 - 1920гг.)». Продолжая революционную тематику, в свет вышла монография Я. Кайминя «Латышские стрелки в борьбе за победу Октябрьской революции», написанная на основе архивных материалов и источников 20-х - 30-х гг.;
Большое количество исследовательских работ пришлось на 60-е - 70-е гг. В публикации «Латышские стрелки на страже завоеваний Октября» А. Спреслиса, приводится описание военных сражений с участием красных латышских частей против белогвардейцев в период с 1917 по 1918 гг. Наиболее обширный труд этого времени, по описанию деятельности латышских стрелков, принадлежит латышскому академику Я.П. Крастыню. Несмотря на заметное влияние советской идеологии, в монографии широко освещаются события, связанные со всеми латышскими стрелками, в том числе, воевавшими на стороне Добровольческой армии, приводятся данные о потерях сторон в ходе боевых операций, о партийной работе внутри полков, характеризуется общая обстановка на фронтах войны. Статья Б.А. Томана «За свободную Россию, за свободную Латвию» отражает деятельность латышских стрелков в 1918 году, опираясь на воспоминания очевидцев тех событий, а также партийные документы. В книге «Любые фланги», военного историка М.И. Казакова, автором, на основе анализа сражений Первой мировой войны и Гражданской войны, с учетом особенностей вооружения сторон, а также их боевых потерь, указаны причины провала военных операций на фронтах с участием латышских частей. Отступление латышских стрелков в 1918 году из Латвии в Россию показано в работе «Боевой путь латышских красных стрелков » В. Штейна.
Несмотря на ослабление коммунистической идеологии, в 80-е - 90-е гг, советская историческая наука продолжала рассматривать латышских стрелков исключительно как интернационалистов и «железную гвардию Октября». В этот период выходит книга академиков А.А. Дризула и Я.П. Крастыня - «Революционные латышские стрелки», приуроченная к годовщине установления Советской власти в Латвии. В исследовании указано расположение частей латышской дивизии на территории РСФСР, приводятся данные о количестве личного состава, а также численность латышей в советских армиях Восточного фронта во время Гражданской войны. В рамках революционной тематики, выходят публикации, посвященные изучению новых аспектов деятельности латышских стрелков, такие как «Военные организации латышских стрелков в борьбе за победу социалистической революции», сборник статей «Республика Исколата». Исследования В. Берзиньша рассматривают проблемы, связанные с освобождением Латвии от немецких войск, а также от белых частей армии Юденича в конце 1918 - начале 1919 года.
Распад СССР во многом изменил оценочную направленность в изучении латышских национальных частей. Возросло количество публикаций, посвященных участию латышей в белом движении, поскольку в советской историографии этот вопрос рассматривался лишь как одна из составляющих более общих тем, связанных с Гражданской войной и «красными» латышами. Интерес прибалтийских исследователей к теме латышей-белогвардейцев в начале 2000-х также обусловлен попытками переосмысления исторического прошлого, чтобы осветить так называемые «белые пятна». Весомый вклад в изучение истории белых латышей внес Э. Екабсонс. В его работах приводятся сведения о борьбе национальных латышских частей в составе белого движения. Характеристика белогвардейского полка Иманта, сформированного в Сибири из латышских солдат, дана в публикации И.В. Нам «Латышские организации в Сибири в условиях революции и Гражданской войны (1917-1919)». Проблема возвращения бывших солдат латышской стрелковой дивизии на родину рассмотрена в статье В. Шалды «Латышские беженцы в России и революция».
В отличие от советской историографии, где стрелков рассматривали как передовой отряд латышского пролетариата и борцов за мировой социализм , в большинстве работ российских исследователей латышские стрелки предстают как наемники большевиков и проводники красного террора. Тем не менее, отечественными историками предпринимаются попытки развенчания мифов, связанных с ролью латышей в Гражданской войне и революции. А.Шубин в своих публикациях о латышских стрелках, анализируя их деятельность на территории России и Латвии, приходит к выводу, что они не были «неким монолитом, который можно оценивать однозначно». На основе неопубликованных ранее архивных источников, о преувеличенной в историографии роли латышей при подавлении Ижевского восстания рассказывает Е.Г. Ренев в статье «Латышские стрелки и подавление Ижевского антибольшевистского восстания» .
Таким образом, исходя из представленной автором источниковой базы, и анализа литературы, отражающей различные аспекты исследования, собранные материалы делают возможным раскрытие темы и решение поставленных в работе задач.
Научная новизна данного исследования состоит в том, что автором, на основе введения в научный оборот архивных документов, до некоторой степени расширен, обобщен и систематизирован фактический материал, дана современная, приближенная к объективной, оценка роли латышских стрелков в составе русской армии на Северном фронте Первой мировой войны, а также их роли в сохранении и укреплении большевистского правительства под руководством В.И. Ленина (1915 - 1920 гг.).
Практическая значимость исследования заключается в том, что его основные положения и выводы могут использоваться для написания работ, связанных с изучением событий Первой мировой и Гражданской войны, истории национальных формирований в составе российской армии.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Купить

История развития и деятельности латышских национальных частей в российской армии довольно острая проблема. В Первой мировой войне, с момента создания стрелковых батальонов в 1915 году, они воевали за освобождение значительной части Латвии от немецкой оккупации. В составе Х11армии латышские батальоны, наряду с сибирскими стрелковыми полками, стали опорой командования Северного фронта. Они отличились в сражениях у Икшкильского предмостного укрепления, в Рождественских боях, при обороне Рижского направления. Однако, общая усталость от войны, а также поражения армий, обусловленные рядом причин, значительно повлияли на изменение настроений в среде солдат. К 1917 году в латышских полках, повсеместно с обострением националистических настроений офицеров, под влиянием агитационной работы подполья СДЛК возникают пробольшевистски настроенные кружки и группы.
С наступлением Февральской революции, коммунисты вели открытую пропагандистскую работу в войсках, обещая навоевавшимся солдатам долгожданный мир. Разложение дисциплины способствовало так называемому братанию с врагом, а также дезертирству с фронта, в том числе среди латышских полков. Под влиянием агитации, на Псъезде делегатов латышских стрелковых полков 17 мая 1917 года была принята резолюция, в соответствии с которой Временное правительство признавалось преступным, не соответствующим надеждам и чаяниям трудового народа, большая часть состава латышских частей перешла на сторону партии большевиков.
Участие латышских стрелков в Октябрьском перевороте на фронте имело немалое военное и политическое значение для формирования вооруженной опоры Советской Республики. Накануне восстания, под командованием Я. Петерсона из латышей стрелковых полков была создан сводный отряд для охраны штаба в Смольном институте. При поддержке солдат 6-го Тукумского полка было разогнано Всероссийское учредительное собрание. После потери Прибалтики в результате Брестского мира, латышские стрелки отправились в РСФСР для защиты «завоеваний Октября». Они составляли личную охрану В.И. Ленина, а также членов ВЦИК и СНК, охраняли переезд правительства из Петрограда в Москву,съезды Советов, занимали командные посты в РККА, а также ВЧК. Латышские части применялись в подавлении антибольшевистских выступлений польского корпуса Довбор-Мусницкого и вооруженного мятежа на Дону генерала Калледина, В течение 1918 года полки и отряды латышских стрелков, расположенные в важнейших городах Центра и Северо-Запада Советской России, несли гарнизонную службу, охраняя местные Советы, железнодорожные станции, склады, учреждения.
В то же время, под руководством латышских офицеров, был создан антибольшевистский Союз защиты родины и свободы, члены которого принимали участие в мятеже левых эссеров в Москве. В 1918 году на территории Сибири из числа бывших латышских стрелков был укомплектован 1-й латышский батальон Иманта. В белом движении латышские части входили в состав более крупных соединений - армии генерала Юденича, Добровольческой армии Деникина, Северной армии генерала Е.Мюллера в Архангельске. Общая численность латышей белых армий, согласно анкетам того времени, составляла порядка 4000 солдат, что, бесспорно, не может сравниться в количестве латышей на службе у большевиков.
С наступлением Гражданской войны, новая власть, при общем расформировании частей старой армии, старалась сохранить все латышские полки. Более 40000 латышей были объединены в Латышскую дивизию РККА под руководством бывшего полковника 5-го Земгальского полка - И.И. Вациетиса. Согласно приказу № 263 от 13 апреля 1918 года, данное соединение строилось по троичной системе, впервые примененной на практике. В состав дивизии входили: три бригады, каждая из которой включала по три полка, а полк в свою очередь - три батальона. Бригады
стрелков располагались на важных направлениях - под Петроградом, в Москве, Новгороде и Бологом.
Осенью 1919 года латышская дивизия была переброшена из Могилева под Орел, где разворачивалось наступление Добровольческой армии на Москву. Из латышей, вместе с Эстонской стрелковой дивизией, бригадой Червонных казаков В.М Примакова и стрелковой бригадой П.А. Павлова была сформирована ударная группа. Победа в Орловско-Кромском сражении стала переломным моментом ходе Гражданской войны. В то же время, для обороны Петрограда от белой армии генерала Юденича, в ударной группе был задействован 5-й латышский стрелковый полк, награжденный за победу под Павловском полковым знаменем ВЦИК.
Последними военными операциями Латышской дивизии стали сражения в составе Перекопской группы против белой армии барона Врангеля на территории Крымского полуострова и Северной Таврии. Неудачные попытки штурма Перекопско-Юшуньских укреплений приносят значительный урон составу латышских частей. В ноябре 1920 года латышская стрелковая дивизия подлежала расформированию.
В эпоху революции весьма переменчивы и ситуация, и взгляды людей. Латышские стрелки, независимо от их политической ориентации, были солдатами революционного времени. Наряду эгалитарными большевистскими настроениями существовали национально ориентированные офицеры и солдаты, активные противники коммунистов. После заключения Рижского мира с независимой Латвией, оставшимся в России латышам предстояло делать выбор. Убеждённые в скором наступлении мировой революции, латышские коммунисты связали свою судьбу с советской властью. Большая же часть стрелков воспользовалась предоставленным правом вернуться на родину. В большинстве своём они действовали под воздействием идейных мотивов, искренне верили в то, что победа большевиков - это благо не только для Латвии, но и для них лично.

Купить