ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ПОЛКА ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ (1915-1917 ГГ.) 16
1.1. Формирование латышских стрелковых полков 16
1.2. Сражения с участием латышских стрелков в Первой мировой войне 26
1.3. «Пробольшевистские» настроения в полке латышских стрелков
накануне Октябрьского переворота 38
ГЛАВА II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ НА СЛУЖБЕ У
СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА (1917-1920 ГГ.) 50
2.1. Участие латышских стрелков в Октябрьском перевороте 1917 г 50
2.2. Латышская стрелковая дивизия в составе РККА. Латышские стрелки в
составе ВЧК 59
2.3. «Красные» и «белые» латышские стрелки на фронтах гражданской
войны. Установление Советской власти в Латвии 67
2.4. Расформирование латышской стрелковой дивизии 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91
ПРИЛОЖЕНИЯ
Купить

Актуальность исследования. Для постсоветского периода бывших республик СССР характерно очернение своего советского прошлого. Актуальность изучения данной темы обусловлена попытками новоявленных независимых государств скрыть причастность собственного народа к трагическим событиям времен Гражданской войны на территории России. В современной Латвии с помощью средств массовой информации о латышских стрелковых частях упорно формируется общественное мнение исключительно как о героях Первой мировой войны, защитниках Прибалтики от немецкого вторжения и жертвах некомпетентного командования российского генерального штаба. Замалчивается участие латышей в Октябрьском вооруженном перевороте, насильственном насаждении большевистской диктатуры, практически не освещается роль в российском белом движении, направленном на восстановление единой и неделимой Российской Империи, что едва ли соответствовало целям латышской политической элиты, ориентированной на создание независимого государства.
В отечественной литературе также характерно одностороннее рассмотрение феномена латышских стрелков, однако с противоположной позиции их так называемого пролетарского интернационализма и революционной сознательности. Белые латышские стрелки в трудах советских исследователей упоминались в лишь негативном контексте, в связи с событиями на фронтах Гражданской войны, со смещением акцента на латышских офицеров как контрреволюционный, классово чуждый буржуазный элемент, враждебный для трудящихся Латвии и России.
Исследование деятельности полка латышских стрелков, в связи со своей неоспоримой актуальностью, требует комплексного подхода. Для понимания их значения на разных этапах исторического развития России в первой половине ХХ века необходимо рассмотреть целый спектр компонентов, от социального состава данных военных формирований до анализа причинно-следственных связей участия латышей на стороне тех или иных политических сил.
Объектом исследования является военно-политическая ситуация в русской, позже - Красной армии, в годы Первой мировой и Гражданской войн (1915 - 1917) на национальных окраинах России.
Предмет исследования: деятельность полка латышских стрелков в 1915 - 1920 гг.
Цель работы: рассмотреть историю полка латышских стрелков.
В соответствии с целью исследования, необходимо решение следующих задач:
1. Изучить формирование латышских стрелковых батальонов в 1915г.;
2. Рассмотреть военные операции на Северном фронте с участием латышских стрелков в составе XII армии;
3. Выявить причины перехода солдат латышских стрелковых батальонов на сторону большевиков;
4. Охарактеризовать деятельность латышских стрелков в органах ВЧК. Рассмотреть создание в составе РККА латышской стрелковой дивизии;
5. Показать участие «красных» и «белых» латышских стрелков на различных фронтах Гражданской войне;
6. Проанализировать причины расформирования Латышской стрелковой дивизии.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1915 - 1920 гг. Нижняя граница обусловлена годом создания на неоккупированной немцами территории Прибалтики первых латышских стрелковых батальонов. Верхняя граница соответствует году расформирования Латышской стрелковой дивизии.
Географические рамки исследования данной темы включают в себя деятельность полка латышских стрелков на территории бывших республик СССР: РФ, Латвии и Украины в обозначенный период.
Методы исследования. Данная работа основана на принципах объективности и историзма. Принцип объективности заключается во всестороннем рассмотрении историко-политических событий, во всем их многообразии без искажения событий и фактов, связанных с предметом исследования. Принцип историзма предполагает изучение взаимосвязи предмета и объекта исследования с конкретным историческим периодом.
В исследовании применяются общеисторические методы, среди которых важное значение имеют анализ и синтез. С их помощью удалось установить ключевые направления деятельности латышских стрелковые частей. Использование системного метода позволило выявить характеристику процессов, происходящих в военных формированиях Х11армии во время Первой мировой войны, как системных с целью создания контекста исторических условий развития как национального, так и большевистского движения в латышских полках. Кроме того, в работе применены методы исторического описания, актуализации, аналогии и сравнения, а также проблемно-хронологический и ретроспективный.
Источниковая база основана на нескольких видах документов. Среди них: законодательные и нормативно-правовые документы; работы государственных и военных руководителей - современников изучаемого периода; воспоминания участников и очевидцев событий.
Официальные документы позволяют получить для исследования темы фактический материал - принятые в период подготовки к Октябрьскому перевороту распоряжения ВРК ХПармии, партийные резолюции Исколатстрела, декреты советской власти, документы из работы ВЧК, а также другие материалы, связанные с латышскими стрелками. Опубликованные документы Латвийской ССР содержат информацию о количестве коммунистов и беспартийных среди латышских стрелков, о проведении агитационно-разъяснительной работы в армии, о собраниях большевистских кружков помещены в общих сборниках документов компартии Латвии.
В сочинениях В.И. Ленина помещены речи к латышским стрелкам , среди обобщенных публикаций о революции и гражданской войне, заслуги латышских стрелков перед советской властью отмечены в сочинениях В.Д. Бонч-Бруевича - «На боевых постах Февральской и Октябрьской революций», «Переезд Советского правительства из Петрограда в Москву», в книге В.А Антонова-Овсеенко - «Записки о гражданской войне», и его записках - «Строительство Красной Армии в революции», в работе Н.Е. Какуринаи И.И. Вациетиса - «Гражданская война 1918-192».
Данные о работе стрелков в органах ЧК помещены в статьях латышских коммунистов - Я.Петерса и М.Лациса. Партийная деятельность большевиков в Северной армии, а также после установления Советской власти отражена в работах латышских коммунистов П. Стучки и Я. Круминьш-Пилата.
Важнейшими источниками для изучения деятельности латышских стрелков являются воспоминания современников и участников рассматриваемого периода. Уже через год с момента создания латышских батальонов, под редакцией К. Скалбе был опубликован первый сборник рассказов стрелков о Первой мировой войне. Рассматривая происходящие события с националистических позиций, автором в издание помещены отдельные повествования участников боевых действий. Серия очерков, посвященных событиям на фронте была написана А. Тупинем. Первая работа - «На острове смерти» включает в себя наблюдения самого автора, а также воспоминания латышских солдат о сражениях перед Икшкильским предмостным укреплением. Значение и кровопролитность описываемых событий, по мнению А. Тупиня, сопоставима лишь с французским Верденом, что весьма преувеличено. В подобном ключе, под впечатлением от «рождественских боев», был написан второй военный очерк — «В Тирельских болотах». Националистические идеи, в соответствии с которыми латышские стрелки были убежденными борцами за независимость Латвии, представлены в сборниках Я. Голдманиса - депутата ХУ Государственной Думы, одного из инициаторов создания латышских добровольческих батальонов. В работу «Latviesu strelnieki
vestures svaru kausos un deklaracija Taurijas pili par atdalisanos no Krievijas» были включены прошения депутатов Курляндской губернии о создании латышских национальных частей, переписка с верховным главнокомандующим, документы Организационного комитета латышских стрелков.
Большое количество источников связано с описанием революционного времени и гражданской войны. К этой группе относятся многочисленные публикации латышского революционера - Т. Драудина. Его статья «В окопах Петрограда», написанная по личным воспоминаниям, посвящена подготовке стрелков к Октябрьскому перевороту в столице. Вооруженные выступления латышей на Северном фронте описаны в работе «Рижский фронт в октябре 1917 г». Монография «Боевой путь латышской стрелковой дивизии 1917-1920» освещает деятельность латышских стрелков с момента их большеветизации до расформирования Латышской стрелковой дивизии на Южном фронте в 1920 году.
Воспоминания о латышских стрелках 5-го Земгальского полка, а также о своей работе на посту командира красной Латдивизии оставил И.И. Вациетис.В книге «Историческая роль латышских стрелков» автором приводится информация о военных потерях Земгалького полка в ходе боев на Северном фронте; описаны не только основные вооруженные столкновения с политическими противниками большевиков - ликвидация мятежа левых эссеров, борьба с белым движением, но и карательные экспедиции латышей, направленные на подавление крестьянских восстаний - Тамбовского, Ижевско-Воткинского, и др.
Первыми источниками сведений об участии латышских стрелков в формированиях белых армии стали мемуары офицеров, не всегда объективно отражающие социальную обстановку. Так, воспоминаниям бывшего латышского генерала К. Гоппера свойственна тенденциозность в изложении, а также допущение фактических неточностей в описании событий.
Небольшие рассказы очевидцев, освещающие отдельные эпизоды сражений на фронтах гражданской войны с участием латышей объединены в сборники. «Этапы большого пути» — сборник статей, составленный из воспоминаний командиров Красной Армии и непосредственно начальников латышских стрелковых полков, таких как И. Вациетис, А. Корк, Р.Эйдеман. В сборнике «Ленин в воспоминаниях революционеров Латвии» помещены рассказы комиссаров и начальников латышских частей о В.И. Ленине, который высоко оценивал значение латышских стрелков. Воспоминания солдат красных латышских частей опубликованы в работах - «Октябрь на фронте», «Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть в 1917—1920 годах».
Историография. Возникновение национальных латышских частей в российской армии никогда не оценивалось историками однозначно. В латвийской историографии, до установления в Прибалтике советской власти, среди исследователей преобладало мнение, что стрелковые батальоны сражались во время Первой мировой войны за создание независимого государства. Такие работы, с ярко выраженным национализмом («Хождение по мукам», «Восемь звезд» ) принадлежат Я. Пориетису, У. Германису, а также Э. Андерсону.
Для понимания советской исторической литературы, труды авторов по изучению деятельности латышских стрелков необходимо разделить на несколько периодов. В20-е гг. появились первые исследовательские работы обобщающего характера. Военные очерки А. Незнамова содержат краткую информацию об участии латышских батальонов в сражениях на Северном фронте в 1916-1918 гг. Из совокупности фактических материалов и воспоминаний бывших латышских стрелков, собранных под руководством специальной комиссии при Латышской секции ЦК ВКП(б) был выпущен единственный том из запланированной трехтомной Истории красных латышских стрелков. Издание охватывает период с момента комплектования латышских батальонов до начала 1920 г.
В довоенной историографии 30-х годов в целом преобладали труды, посвященные тематике Гражданской войны. В этот период была опубликована исследовательская работа «Орловско-Кромское сражение» К. Галицкого, характеризующая участие латышских стрелков против ВСЮР на Южном фронте.
Вхождение Латвии в СССР обусловило новый виток в разработке проблемы латышских частей, в связи с изучением документов, хранящихся в латышских архивах. После Великой Отечественной войны был издан специальный очерк о латышских стрелках под редакцией Р. Кисиса - «Октябрьская революция и латышские стрелки». В работе содержатся общие сведения об участии красных латышей в Октябрьском перевороте. Попытка советизации Латвии при участии красных латышей показана в книге А. Каулиныпа «Борьба латышского трудового народа под руководством большевиков за Советскую власть». Аналогичные представления о стрелках, как о передовом отряде латышского пролетариата характерны для монографии латышского историка В.Я Сиполса «За кулисами иностранной интервенции в Латвии (1918 - 1920гг.)». Продолжая революционную тематику, в свет вышла монография Я. Кайминя «Латышские стрелки в борьбе за победу Октябрьской революции», написанная на основе архивных материалов и источников 20-х - 30-х гг.;
Большое количество исследовательских работ пришлось на 60-е - 70-е гг. В публикации «Латышские стрелки на страже завоеваний Октября» А. Спреслиса, приводится описание военных сражений с участием красных латышских частей против белогвардейцев в период с 1917 по 1918 гг. Наиболее обширный труд этого времени, по описанию деятельности латышских стрелков, принадлежит латышскому академику Я.П. Крастыню. Несмотря на заметное влияние советской идеологии, в монографии широко освещаются события, связанные со всеми латышскими стрелками, в том числе, воевавшими на стороне Добровольческой армии, приводятся данные о потерях сторон в ходе боевых операций, о партийной работе внутри полков, характеризуется общая обстановка на фронтах войны. Статья Б.А. Томана «За свободную Россию, за свободную Латвию» отражает деятельность латышских стрелков в 1918 году, опираясь на воспоминания очевидцев тех событий, а также партийные документы. В книге «Любые фланги», военного историка М.И. Казакова, автором, на основе анализа сражений Первой мировой войны и Гражданской войны, с учетом особенностей вооружения сторон, а также их боевых потерь, указаны причины провала военных операций на фронтах с участием латышских частей. Отступление латышских стрелков в 1918 году из Латвии в Россию показано в работе «Боевой путь латышских красных стрелков » В. Штейна.
Несмотря на ослабление коммунистической идеологии, в 80-е - 90-е гг, советская историческая наука продолжала рассматривать латышских стрелков исключительно как интернационалистов и «железную гвардию Октября». В этот период выходит книга академиков А.А. Дризула и Я.П. Крастыня - «Революционные латышские стрелки», приуроченная к годовщине установления Советской власти в Латвии. В исследовании указано расположение частей латышской дивизии на территории РСФСР, приводятся данные о количестве личного состава, а также численность латышей в советских армиях Восточного фронта во время Гражданской войны. В рамках революционной тематики, выходят публикации, посвященные изучению новых аспектов деятельности латышских стрелков, такие как «Военные организации латышских стрелков в борьбе за победу социалистической революции», сборник статей «Республика Исколата». Исследования В. Берзиньша рассматривают проблемы, связанные с освобождением Латвии от немецких войск, а также от белых частей армии Юденича в конце 1918 - начале 1919 года.
Распад СССР во многом изменил оценочную направленность в изучении латышских национальных частей. Возросло количество публикаций, посвященных участию латышей в белом движении, поскольку в советской историографии этот вопрос рассматривался лишь как одна из составляющих более общих тем, связанных с Гражданской войной и «красными» латышами. Интерес прибалтийских исследователей к теме латышей-белогвардейцев в начале 2000-х также обусловлен попытками переосмысления исторического прошлого, чтобы осветить так называемые «белые пятна». Весомый вклад в изучение истории белых латышей внес Э. Екабсонс. В его работах приводятся сведения о борьбе национальных латышских частей в составе белого движения. Характеристика белогвардейского полка Иманта, сформированного в Сибири из латышских солдат, дана в публикации И.В. Нам «Латышские организации в Сибири в условиях революции и Гражданской войны (1917-1919)». Проблема возвращения бывших солдат латышской стрелковой дивизии на родину рассмотрена в статье В. Шалды «Латышские беженцы в России и революция».
В отличие от советской историографии, где стрелков рассматривали как передовой отряд латышского пролетариата и борцов за мировой социализм , в большинстве работ российских исследователей латышские стрелки предстают как наемники большевиков и проводники красного террора. Тем не менее, отечественными историками предпринимаются попытки развенчания мифов, связанных с ролью латышей в Гражданской войне и революции. А.Шубин в своих публикациях о латышских стрелках, анализируя их деятельность на территории России и Латвии, приходит к выводу, что они не были «неким монолитом, который можно оценивать однозначно». На основе неопубликованных ранее архивных источников, о преувеличенной в историографии роли латышей при подавлении Ижевского восстания рассказывает Е.Г. Ренев в статье «Латышские стрелки и подавление Ижевского антибольшевистского восстания» .
Таким образом, исходя из представленной автором источниковой базы, и анализа литературы, отражающей различные аспекты исследования, собранные материалы делают возможным раскрытие темы и решение поставленных в работе задач.
Научная новизна данного исследования состоит в том, что автором, на основе введения в научный оборот архивных документов, до некоторой степени расширен, обобщен и систематизирован фактический материал, дана современная, приближенная к объективной, оценка роли латышских стрелков в составе русской армии на Северном фронте Первой мировой войны, а также их роли в сохранении и укреплении большевистского правительства под руководством В.И. Ленина (1915 - 1920 гг.).
Практическая значимость исследования заключается в том, что его основные положения и выводы могут использоваться для написания работ, связанных с изучением событий Первой мировой и Гражданской войны, истории национальных формирований в составе российской армии.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Купить