Помощь студентам в учебе
Современные методы реставраций сколов металлокерамических конструкций.
|
Введение 2
Основная часть 5
Глава 1. Обзор литературы 5
1.1. История протезирования металлокерамическими коронками 5
1.2. Классификация керамических масс 8
1.3. Природа связи керамики с металлом 11
1.4. Классификация сколов керамического слоя 12
1.5. Ошибки на клинико-лабораторных этапах 17
1.6. Методики реставраций сколов металлокерамических
коронок 22
Глава 2. Материалы и методы исследования 27
2.1. Материалы исследования 27
2.2. Методы исследования 30
2.2.1. Клинические методы 30
2.3. Прямая адгезивная реставрация скола керамического слоя
металлокерамической коронки 35
Глава 3. Результаты исследования 40
Заключение 48
Выводы 50
Практические рекомендации 51
Список литературы
Основная часть 5
Глава 1. Обзор литературы 5
1.1. История протезирования металлокерамическими коронками 5
1.2. Классификация керамических масс 8
1.3. Природа связи керамики с металлом 11
1.4. Классификация сколов керамического слоя 12
1.5. Ошибки на клинико-лабораторных этапах 17
1.6. Методики реставраций сколов металлокерамических
коронок 22
Глава 2. Материалы и методы исследования 27
2.1. Материалы исследования 27
2.2. Методы исследования 30
2.2.1. Клинические методы 30
2.3. Прямая адгезивная реставрация скола керамического слоя
металлокерамической коронки 35
Глава 3. Результаты исследования 40
Заключение 48
Выводы 50
Практические рекомендации 51
Список литературы
Эстетическая составляющая в практике ортопедической стоматологии, безусловно, является очень важной частью успешного завершения лечения, цель которого заключается в восстановлении жевательной функции и воссоздании формы, цвета, фотооптического эффекта естественного зуба.
В качестве эстетического облицовочного материала первое место занимает керамика, которая по своим свойствам близка эмали естественного зуба. Поэтому в ортопедической практике металлокерамические коронки и мостовидные протезы заняли ведущие позиции. [27]
В ходе использования металлокерамические коронки подвергаются весьма существенному механическому воздействию, и когда к этому давлению присоединяются негативные факторы, обычно и возникают осложнения. В клинике ортопедической стоматологии самым частым осложнением в процессе эксплуатации металлокерамических конструкций является скол облицовочного - керамического слоя. Частота разрушения керамической облицовки составляет порядка 0,7 - 10% . Скол керамической облицовки чаще всего возникает в зонах окклюзии, но также в области шейки зуба и режущего края. [27]
Основными причинами возникновения сколов керамического слоя могут являться:
1. Ошибки, допущенные на клинических этапах ;
2. Ошибки, допущенные на лабораторных этапах их изготовления;
3. Несоблюдение пациентом рекомендаций, данных врачом.
Если скол обширного диаметра возник на одиночной коронке, то лучшим решением является полная замена работы. В том случае, если зона скола возникла на мостовидной конструкции, то данную проблему можно решить путем реставрации и только с согласия пациента.
Оптимальным выходом из этой ситуации является метод прямой адгезивной реставрации, а именно с использованием современных адгезивных систем и композиционных материалов, обеспечивающих хорошие результаты. В первую очередь речь идет об эстетической составляющей, самой важной в данном случае. [27]
Прямая адгезивная реставрация сколов керамической облицовки является временным решением. В любом случае нужно будет заменять конструкцию. Все же данный метод является более целесообразным, чем замена металлокерамического протеза, но только на краткосрочный период.
Таким образом, целью данного исследования является улучшение качества ортопедической помощи пациентам с металлокерамическими конструкциями.
Задачи:
1. Изучить научную литературу по проблеме сколов верхнего слоя металлокерамических конструкций.
2. Провести анализ и установить возможные причины возникновения сколов керамической облицовки металлокерамических коронок.
3. Провести серию экспериментальных реставраций методом прямого
адгезивного восстановления скола металлокерамических коронок.
4. Выработать рекомендации по показаниям и проведению методики прямой адгезивной реставрации.
Научная новизна и практическая значимость:
1. систематизированы основные ошибки, приводящие к возникновению сколов керамического слоя металлокерамических коронок.
2. предложены меры по снижению частоты возникновения сколов и оптимальный способ их реставрации .
3. выявлено, что учёт основных причин возникновения сколов керамического покрытия способствует профилактике, своевременному выявлению и устранению данного вида осложнений ортопедического лечения на клинических этапах.
В качестве эстетического облицовочного материала первое место занимает керамика, которая по своим свойствам близка эмали естественного зуба. Поэтому в ортопедической практике металлокерамические коронки и мостовидные протезы заняли ведущие позиции. [27]
В ходе использования металлокерамические коронки подвергаются весьма существенному механическому воздействию, и когда к этому давлению присоединяются негативные факторы, обычно и возникают осложнения. В клинике ортопедической стоматологии самым частым осложнением в процессе эксплуатации металлокерамических конструкций является скол облицовочного - керамического слоя. Частота разрушения керамической облицовки составляет порядка 0,7 - 10% . Скол керамической облицовки чаще всего возникает в зонах окклюзии, но также в области шейки зуба и режущего края. [27]
Основными причинами возникновения сколов керамического слоя могут являться:
1. Ошибки, допущенные на клинических этапах ;
2. Ошибки, допущенные на лабораторных этапах их изготовления;
3. Несоблюдение пациентом рекомендаций, данных врачом.
Если скол обширного диаметра возник на одиночной коронке, то лучшим решением является полная замена работы. В том случае, если зона скола возникла на мостовидной конструкции, то данную проблему можно решить путем реставрации и только с согласия пациента.
Оптимальным выходом из этой ситуации является метод прямой адгезивной реставрации, а именно с использованием современных адгезивных систем и композиционных материалов, обеспечивающих хорошие результаты. В первую очередь речь идет об эстетической составляющей, самой важной в данном случае. [27]
Прямая адгезивная реставрация сколов керамической облицовки является временным решением. В любом случае нужно будет заменять конструкцию. Все же данный метод является более целесообразным, чем замена металлокерамического протеза, но только на краткосрочный период.
Таким образом, целью данного исследования является улучшение качества ортопедической помощи пациентам с металлокерамическими конструкциями.
Задачи:
1. Изучить научную литературу по проблеме сколов верхнего слоя металлокерамических конструкций.
2. Провести анализ и установить возможные причины возникновения сколов керамической облицовки металлокерамических коронок.
3. Провести серию экспериментальных реставраций методом прямого
адгезивного восстановления скола металлокерамических коронок.
4. Выработать рекомендации по показаниям и проведению методики прямой адгезивной реставрации.
Научная новизна и практическая значимость:
1. систематизированы основные ошибки, приводящие к возникновению сколов керамического слоя металлокерамических коронок.
2. предложены меры по снижению частоты возникновения сколов и оптимальный способ их реставрации .
3. выявлено, что учёт основных причин возникновения сколов керамического покрытия способствует профилактике, своевременному выявлению и устранению данного вида осложнений ортопедического лечения на клинических этапах.
Возникли сложности?
Нужна помощь преподавателя?
Помощь в написании работ!
1. Сколы керамической облицовки являются одним из самых распространенных осложнений после протезирования металлокерамическими конструкциями.
2. Самыми частыми ошибками, приводящими к возникновению сколов, являются: вредные привычки и несоблюдение пациентом рекомендаций, данных врачом - 36,4%; нарушение краевого прилегания коронок- 27,3%; нарушение окклюзионных контактов - 22,7%; травма - 9,1%; расцементировка - 3%.
3. Оптимальным способом восстановления сколов керамического слоя металлокерамических коронок является прямая адгезивная реставрация, при которой при минимальных временных затратах функциональная и эстетическая составляющая конструкций восстанавливается на срок 3-3,5 года.
4. В клинике ортопедической стоматологии целесообразно ознакомление и применение врачами-специалистами рекомендаций по показаниям и методике проведения прямой адгезивной реставрации при обращении пациента с жалобами на скол керамического покрытия.
Практические рекомендации:
1. Показанием, при котором реставрация сколов целесообразна, является одиночное разрушение площадью менее 1/2 одной из поверхности коронки любой локализации.
2. При повреждении 2 и более поверхностей, а также при одиночных разрушениях площадью более 1/2 поверхности коронки любой локализации, реставрация в полости рта композиционными материалами не рекомендуется вследствие высоких напряжений керамической облицовки, которые могут спровоцировать повторное возникновение скола.
3. При подготовке поверхности металла необходимо при помощи крупнозернистого алмазного бора, создать участки микроретенций.
4. При подготовке поверхности керамики, необходимо создать скос керамического края на 2 мм для получения прочной связи и лучшего перехода цвета.
5. Одним из важных этапов перед реставрацией является очистка поверхности, которую необходимо осуществлять в обязательном порядке в сухих условиях.
6. Необходимо разъяснять пациенту основные аспекты индивидуальной гигиены полости рта и мотивировать пациента на проведение профессиональной гигиены полости рта каждые полгода.
7. После проведения реставрации скола необходимо проводить регулярные контрольные осмотры каждые 6 месяцев.
2. Самыми частыми ошибками, приводящими к возникновению сколов, являются: вредные привычки и несоблюдение пациентом рекомендаций, данных врачом - 36,4%; нарушение краевого прилегания коронок- 27,3%; нарушение окклюзионных контактов - 22,7%; травма - 9,1%; расцементировка - 3%.
3. Оптимальным способом восстановления сколов керамического слоя металлокерамических коронок является прямая адгезивная реставрация, при которой при минимальных временных затратах функциональная и эстетическая составляющая конструкций восстанавливается на срок 3-3,5 года.
4. В клинике ортопедической стоматологии целесообразно ознакомление и применение врачами-специалистами рекомендаций по показаниям и методике проведения прямой адгезивной реставрации при обращении пациента с жалобами на скол керамического покрытия.
Практические рекомендации:
1. Показанием, при котором реставрация сколов целесообразна, является одиночное разрушение площадью менее 1/2 одной из поверхности коронки любой локализации.
2. При повреждении 2 и более поверхностей, а также при одиночных разрушениях площадью более 1/2 поверхности коронки любой локализации, реставрация в полости рта композиционными материалами не рекомендуется вследствие высоких напряжений керамической облицовки, которые могут спровоцировать повторное возникновение скола.
3. При подготовке поверхности металла необходимо при помощи крупнозернистого алмазного бора, создать участки микроретенций.
4. При подготовке поверхности керамики, необходимо создать скос керамического края на 2 мм для получения прочной связи и лучшего перехода цвета.
5. Одним из важных этапов перед реставрацией является очистка поверхности, которую необходимо осуществлять в обязательном порядке в сухих условиях.
6. Необходимо разъяснять пациенту основные аспекты индивидуальной гигиены полости рта и мотивировать пациента на проведение профессиональной гигиены полости рта каждые полгода.
7. После проведения реставрации скола необходимо проводить регулярные контрольные осмотры каждые 6 месяцев.
1. Арутюнов С.Д., Бейтан A.B., Геворкян A.A., Цукор C.B., Комов Е.В. Оценка качества краевого прилегания несъемных конструкций зубного протеза // Институт стоматологии.-2006.-№4
2. Арутюнов, С.Д. Профилактика осложнений при применении металлокерамических зубных протезов: автореф. дис. ... канд. мед. наук // СД. Арутюнов. - М., 1990. - 19 с.
3. Аньюзавис, К.Д. Разработка и исследования керамики для зубных протезов // К.Д. Аньюзавис // Клинич. имплантология и стоматология.-1997.-№3.-С. 49-55.
4. Барер Г.М., Лемецкая Т.И. Болезни пародонта. Клиника, диагностика и лечение: Учебное пособие-М.:ВУМНЦ, 2007.-86С.
5. Болотная, В.Н. Отдаленные результаты ортопедического лечения металлокерамическими мостовидными протезами: автореф. дис. ... канд. мед. наук // В.Н. Болотная. - Иркутск, 2006. — 22 с.
6. Основные принципы эстетики при изготовлении металлокерамических зубных протезов // В.В. Горюнов, И.А. Шляхтова, А.Т. Булатов и др. // Панорама ортопедической стоматологии. - 2001. — № 1. — С. 4-10.
7. Данилина, Т.Ф. Особенности разрушения и реставрации металлокерамических конструкций в поло сти рта композитными материалами // Т.Ф. Данилина, О.Г. Батюнина, А.В. Крохалев // Новое в стоматологии.- 1999. -№ 8.-С. 49-57.
8. Данилина Т. Ф., Полянская О. Г., Крохалев А. В. // Новое в стоматологии для зубных техников. — 2000. —№ 3. — С. 10—16.
9. Долеева М. С. Особенности препарирования под металлокерамиче ские коронки // М. С. Долеева // Клиническая стоматология: 5/64/октябрь- декабрь. // Москва. Вета-Гранд. наук. - Москва, 2014. - С. 25-28.
10. Дьяконенко, Е.Е. Прочность связи керамики с благородными, неблагородными и титановыми сплавами / Е.Е. Дьяконенко // Новое в стоматологии. - 2005. - № 6(130). - С 120-125.
11. Жулев E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии.: Учеб. Пособие для студентов. Н.Новгород. 1997. -24с.
12. Жулев, Е.Н. Металлокерамические протезы / Е.Н. Жулев. - Нижний Новгород, 2005. - 320 с.
13. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология.-М.: МЕДпресс-информ, 2015.- 145 с.
14. Измайлов, А. Методы предотвращения пересыхания облицовочной керамики при нанесении как профилактика возможных поломок облицовочного материала / А. Измайлов // Зубной техник. - 2008. - № 6 ( 7 1 ) . -С 28-30.
15. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов. М.: МИА,2003. -216с.
16. Колесова, Т.В. Анализ результатов ортопедического лечения цельнолитыми металлокерамическими зубными протезами: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Т.В. Колесова. —Волгоград, 1999. - 17 с.
17. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. - М.: Триада¬Х, 2001. -55-59 с.
18. Копейкин, В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / В.Н. Копейкин, М.З. Миргазизов, А.Ю. Малый. - М . , 2002. - 145 с.
19. Красильников, А.Р. Совершенствование облицовки зубных протезов полимерными материалами: автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.Р. Красильников. - М., 2007. - 27 с.
20. Лорин, Б. Внутриротовая починка цельнокерамических конструкций /
Б. Лорин // Панорама ортопедической стоматологии. — 2007. — № 3.С. 2-3.
21. Макеева, И.М. Demetron Shade Light: значение освещения при определении цвета зубов в клинике / И.М. Макеева, А.В. Юмашев, Е.Е. Москалев // Ин-т стоматологии. - 2006. - № 1 (30). - С. 130-131.
22. Николаев, Ю.М. Внутриротовая починка цельнокерамических конструкций и сколов облицовочного покрытия металлокерамических протезов / Ю.М. Николаев // Клинич. стоматология. - 2008. - № 2. - С. 56-58.
23. Парилов, В.В. Опыт реставрации при сколах керамики в несъемных протезах / В.В. Парилов, С.Н. Раднаев, О.А. Филимонов // Актуальные вопросы стоматологии: сб. науч. ст. - Красноярск, 2001. - С. 155-159.
24. Полянская, О.Г. Влияние обработки поврежденной поверхности металлокерамического протеза на прочность сцепления с реставрационным материалом (клинико - экспериментальное исследование) //О.Г. Полянская, Т.Ф. Данилина, А.В. Крохалев // Актуальные вопросы стоматологии: сб. науч. ст. — Волгоград, 2000. - С. 118-123.
25. Полянская, О.Г. Клинико-экспериментальное обоснование применения композиционных материалов при реставрации в поло сти рта облицовочного слоя металлокерамических конструкций: автореф. дис.... канд. мед. наук //О.Г. Полянская. - Волгоград, 2000. - 18 с.
26. Полянская, О.Г. Особенности разрушения и реставрация металлокерамических конструкций в полости рта композиционными материалами // О.Г. Полянская, Т.Ф. Данилина, А.В. Крохалев // Новое в стоматологии. - 1999. - № 8. - С. 49-57
27. Полянская, О.Г., Т. В. Моторкина, В. И. Шемонаев /Волгоградский государственный медицинский университет, кафедра ортопедической стоматологии /Осложнения на этапах пользования металлокерамическими конструкциями, методы профилактики и лечения, удк 616.314
28. Проскурдин, Д.В. Способы реставрации металлокерамиче ских зубных протезов // Д.В. Проскурдин, С.Н. Кульков, СИ. Старосветский // Молодежь и наука - третье тысячелетие: сб. матер. Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. — Красноярск, 2006. — С. 441-442.
29. Рулиева, Г. С. Отдаленные результаты протезирования металлокерамическими коронками // Г. С. Рулиева // Клиническая стоматология : 4/44/октябрь-декабрь. // Москва. Вета-Гранд. наук. - Москва, 2014. - С. 45-48.
30. А.Н. Ряховский ,И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов «Ортопедическая стоматология. Национальное руководство», ГЭОТАР-медиа, 2016г. - 54 с.
31. ФРГ. Заявка на патент 3901991. Способ и вспомогательное устройство для починки поврежденных зубных коронок // Новое в стоматологии. —1992.-№4.-С. 28.
32. Г. Шиллинбург «Основы несъемного протезирования», // пер. с англ. - М.: Азбука, 2014г. - 124 с.
33. Gnen, Ch. Теория цвета для врачей-ортопедов и зубных техников // Ch.Gnen // Квинтэссенция. - 1999. - № 1. - С. 35-43.
34. O'Brien, W. J. Стоматологическая керамика // W. J. O'Brien //
Квинтэссенция. - 1996. - № 2. - С. 47-54.
35. Repairing ceramic restorations: final solution or alternative procedure // E.G.
Reston, S.C. Filho, G. Arossi et al. // Oper. Dent. - 2008. - V. 33, № 4. - P.
461-466.
36. Riera-Morales, W.C. Починка промежуточной части металл окера-
мического мостовидного протеза с помощью литьевой керамики // W.C. Riera-Morales // Квинтессенция. - 1993. - № 2. - С. 22-25.
37. http://dentalmagazine.ru/praktika/profilaktika-skolov- metallokeramicheskix-zubnyx-protezov.html
38. http://med-light.ru/prichiny-skola-keramiki-v-metallokeramicheskix- konstrukciyax/
2. Арутюнов, С.Д. Профилактика осложнений при применении металлокерамических зубных протезов: автореф. дис. ... канд. мед. наук // СД. Арутюнов. - М., 1990. - 19 с.
3. Аньюзавис, К.Д. Разработка и исследования керамики для зубных протезов // К.Д. Аньюзавис // Клинич. имплантология и стоматология.-1997.-№3.-С. 49-55.
4. Барер Г.М., Лемецкая Т.И. Болезни пародонта. Клиника, диагностика и лечение: Учебное пособие-М.:ВУМНЦ, 2007.-86С.
5. Болотная, В.Н. Отдаленные результаты ортопедического лечения металлокерамическими мостовидными протезами: автореф. дис. ... канд. мед. наук // В.Н. Болотная. - Иркутск, 2006. — 22 с.
6. Основные принципы эстетики при изготовлении металлокерамических зубных протезов // В.В. Горюнов, И.А. Шляхтова, А.Т. Булатов и др. // Панорама ортопедической стоматологии. - 2001. — № 1. — С. 4-10.
7. Данилина, Т.Ф. Особенности разрушения и реставрации металлокерамических конструкций в поло сти рта композитными материалами // Т.Ф. Данилина, О.Г. Батюнина, А.В. Крохалев // Новое в стоматологии.- 1999. -№ 8.-С. 49-57.
8. Данилина Т. Ф., Полянская О. Г., Крохалев А. В. // Новое в стоматологии для зубных техников. — 2000. —№ 3. — С. 10—16.
9. Долеева М. С. Особенности препарирования под металлокерамиче ские коронки // М. С. Долеева // Клиническая стоматология: 5/64/октябрь- декабрь. // Москва. Вета-Гранд. наук. - Москва, 2014. - С. 25-28.
10. Дьяконенко, Е.Е. Прочность связи керамики с благородными, неблагородными и титановыми сплавами / Е.Е. Дьяконенко // Новое в стоматологии. - 2005. - № 6(130). - С 120-125.
11. Жулев E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии.: Учеб. Пособие для студентов. Н.Новгород. 1997. -24с.
12. Жулев, Е.Н. Металлокерамические протезы / Е.Н. Жулев. - Нижний Новгород, 2005. - 320 с.
13. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология.-М.: МЕДпресс-информ, 2015.- 145 с.
14. Измайлов, А. Методы предотвращения пересыхания облицовочной керамики при нанесении как профилактика возможных поломок облицовочного материала / А. Измайлов // Зубной техник. - 2008. - № 6 ( 7 1 ) . -С 28-30.
15. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов. М.: МИА,2003. -216с.
16. Колесова, Т.В. Анализ результатов ортопедического лечения цельнолитыми металлокерамическими зубными протезами: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Т.В. Колесова. —Волгоград, 1999. - 17 с.
17. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. - М.: Триада¬Х, 2001. -55-59 с.
18. Копейкин, В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / В.Н. Копейкин, М.З. Миргазизов, А.Ю. Малый. - М . , 2002. - 145 с.
19. Красильников, А.Р. Совершенствование облицовки зубных протезов полимерными материалами: автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.Р. Красильников. - М., 2007. - 27 с.
20. Лорин, Б. Внутриротовая починка цельнокерамических конструкций /
Б. Лорин // Панорама ортопедической стоматологии. — 2007. — № 3.С. 2-3.
21. Макеева, И.М. Demetron Shade Light: значение освещения при определении цвета зубов в клинике / И.М. Макеева, А.В. Юмашев, Е.Е. Москалев // Ин-т стоматологии. - 2006. - № 1 (30). - С. 130-131.
22. Николаев, Ю.М. Внутриротовая починка цельнокерамических конструкций и сколов облицовочного покрытия металлокерамических протезов / Ю.М. Николаев // Клинич. стоматология. - 2008. - № 2. - С. 56-58.
23. Парилов, В.В. Опыт реставрации при сколах керамики в несъемных протезах / В.В. Парилов, С.Н. Раднаев, О.А. Филимонов // Актуальные вопросы стоматологии: сб. науч. ст. - Красноярск, 2001. - С. 155-159.
24. Полянская, О.Г. Влияние обработки поврежденной поверхности металлокерамического протеза на прочность сцепления с реставрационным материалом (клинико - экспериментальное исследование) //О.Г. Полянская, Т.Ф. Данилина, А.В. Крохалев // Актуальные вопросы стоматологии: сб. науч. ст. — Волгоград, 2000. - С. 118-123.
25. Полянская, О.Г. Клинико-экспериментальное обоснование применения композиционных материалов при реставрации в поло сти рта облицовочного слоя металлокерамических конструкций: автореф. дис.... канд. мед. наук //О.Г. Полянская. - Волгоград, 2000. - 18 с.
26. Полянская, О.Г. Особенности разрушения и реставрация металлокерамических конструкций в полости рта композиционными материалами // О.Г. Полянская, Т.Ф. Данилина, А.В. Крохалев // Новое в стоматологии. - 1999. - № 8. - С. 49-57
27. Полянская, О.Г., Т. В. Моторкина, В. И. Шемонаев /Волгоградский государственный медицинский университет, кафедра ортопедической стоматологии /Осложнения на этапах пользования металлокерамическими конструкциями, методы профилактики и лечения, удк 616.314
28. Проскурдин, Д.В. Способы реставрации металлокерамиче ских зубных протезов // Д.В. Проскурдин, С.Н. Кульков, СИ. Старосветский // Молодежь и наука - третье тысячелетие: сб. матер. Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. — Красноярск, 2006. — С. 441-442.
29. Рулиева, Г. С. Отдаленные результаты протезирования металлокерамическими коронками // Г. С. Рулиева // Клиническая стоматология : 4/44/октябрь-декабрь. // Москва. Вета-Гранд. наук. - Москва, 2014. - С. 45-48.
30. А.Н. Ряховский ,И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов «Ортопедическая стоматология. Национальное руководство», ГЭОТАР-медиа, 2016г. - 54 с.
31. ФРГ. Заявка на патент 3901991. Способ и вспомогательное устройство для починки поврежденных зубных коронок // Новое в стоматологии. —1992.-№4.-С. 28.
32. Г. Шиллинбург «Основы несъемного протезирования», // пер. с англ. - М.: Азбука, 2014г. - 124 с.
33. Gnen, Ch. Теория цвета для врачей-ортопедов и зубных техников // Ch.Gnen // Квинтэссенция. - 1999. - № 1. - С. 35-43.
34. O'Brien, W. J. Стоматологическая керамика // W. J. O'Brien //
Квинтэссенция. - 1996. - № 2. - С. 47-54.
35. Repairing ceramic restorations: final solution or alternative procedure // E.G.
Reston, S.C. Filho, G. Arossi et al. // Oper. Dent. - 2008. - V. 33, № 4. - P.
461-466.
36. Riera-Morales, W.C. Починка промежуточной части металл окера-
мического мостовидного протеза с помощью литьевой керамики // W.C. Riera-Morales // Квинтессенция. - 1993. - № 2. - С. 22-25.
37. http://dentalmagazine.ru/praktika/profilaktika-skolov- metallokeramicheskix-zubnyx-protezov.html
38. http://med-light.ru/prichiny-skola-keramiki-v-metallokeramicheskix- konstrukciyax/
Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.
Подобные работы
- Анализ ошибок на клинических этапах при ортопедическом лечении патологии твердых тканей зубов металлокерамическими коронками
Дипломные работы, ВКР, медицина . Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2016 - Сравнительная характеристика материалов, применяемых для изготовления безметалловых конструкций
Дипломные работы, ВКР, медицина . Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2021 - Анализ возможных ошибок на лабораторных этапах при лечении
частичного отсутствия зубов металлокерамическими мостовидными
протезами.
Дипломные работы, ВКР, медицина . Язык работы: Русский. Цена: 4790 р. Год сдачи: 2016 - Оценка эффективности применения силанов в целях усиления адгезии композитных материалов к керамической поверхности
Дипломные работы, ВКР, медицина . Язык работы: Русский. Цена: 4255 р. Год сдачи: 2018