ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СМЕРТНОСТЬ ЛЕТУЧИХ МЫШЕЙ В ЕВРОПЕ И ВЫЗЫВАЮЩИЕ ЕЁ ПРИЧИНЫ 5
1.1. Результаты бактериологического исследования ... 8
1.2. Результаты вирусологического исследования .... 10
1.3. Результаты паразитологического исследования . . .
1.4. Причины смерти и динамика заболеваний летучих мышей . 12
1.4.1. Синдром Белого Носа у летучих мышей . . . . 15
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 21
ГЛАВА 3. МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ИСКУССТВЕННЫХ ПОДЗЕМЕЛИЙ САМАРСКОЙ ЛУКИ . . 24
ГЛАВА 4. ЧИСЛЕННОСТЬ РУКОКРЫЛЫХ И ИХ ПОКАЗАТЕЛИ
СМЕРТНОСТИ В МЕСТАХ МАССОВЫХ ЗИМОВОК 29
4.1. Видовой состав и численность 29
4.2. Показатели смертности летучих мышей на зимовках . . 32
4.3. Причины смертности летучих мышей на зимовках . . . 45
4.4. Причины высокой продолжительности жизни рукокрылых . 48
ВЫВОДЫ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 53
ПРИЛОЖЕНИЕ
Летучие мыши являются одними из наиболее успешных и разнообразных млекопитающих на Земле. Около 1230 видов рукокрылых встречаются на всех континентах, кроме Антарктиды, и занимают множество разнообразных экологических ниш (Schipper et al., 2008). Летучие мыши имеют существенное значение для поддержания здоровья экосистем, поскольку они играют роль опылителей растений, участвуют в распространении семян, охотятся на насекомых, включая вредителей леса и сельского хозяйства (Kun et al., 2011). Многие виды летучих мышей занесены в Красную книгу Международного союза охраны природы, и почти половина из них находится под угрозой (Mickleburgh et al., 2002). Для оценки и предотвращения дальнейшего сокращения их численности проводились исследования биологии летучих мышей, их экологии и поведения, а таким аспектом, как заболевания, в значительной степени пренебрегали (Wibbelt, Moore, et al., 2010).
В последние два десятилетия значению рукокрылых, как потенциальных переносчиков значимых вирусных заболеваний, особенно зоонозов, уделяется все больше внимания.
К тому же, обширные исследования бешенства летучих мышей, которое изучается уже более полувека, выявили большое количество микробных агентов (Wibbelt et al., 2009), включая тех, что вызывают важных зоонозных вирусов, обнаруженных у летучих мышей по всему миру (Halpin et al., 2000; Chua et al., 2002; Leroy et al.,2005; Li et al., 2005; Wong et al., 2007; Towner et al., 2009; Kuzmin et al., 2011).
Тем не менее, большинство исследований ограничивается идентификацией обнаруженных микроорганизмов, а исследования в отношении инфекционных заболеваний и причин смерти летучих мышей немногочисленны (Simpson, 2000; Daffner, 2001, Duignan et al.,2003; Hajkova, Pikula, 2007).
В Европе исследования в основном сосредоточены на лиссавирусах (Harris et al., 2006; Muller et al., 2007) и коронавирусах (Gloza-Rausch et al., 2008; Rihtaric et al., 2010) европейских летучих мышей, но в Германии и Великобритании на найденных мертвых летучих мышах были обнаружены первые признаки патогенных бактерий (Simpson, 2000; Daffner, 2001; Evans et al., 2009; Muhldorfer et al., 2010; Muhldorfer, 2011) и новых вирусов (Wibbelt et al., 2007; Sonntag et al., 2009).
В России изучение причин заболеваемости и смертности рукокрылых никогда и нигде не проводилось. В связи с этим целью нашей работы было изучение смертности рукокрылых на зимовках, а также выявление возможных ее причин и продолжительности жизни.
Исходя из поставленной цели решали следующие задачи:
1. Выявить видовую принадлежность и численность рукокрылых, зимующих в искусственных подземельях Самарской Луки;
2. Составить электронную базу по находкам погибших рукокрылых на местах зимовок в штольнях Самарской Луки;
3. Установить уровень смертности разных видов рукокрылых на зимовках;
4. Определить вероятные причины, приводящие к гибели рукокрылых на зимовках;
5. Сформировать гипотезы, связанные с большой продолжительностью жизни рукокрылых.
1. За период исследования учтено 121 852 особи, относящихся к 7 видам рукокрылых. По количеству учтенных особей на зимовках лидирующее положение занимает ночница Брандта, далее в порядке убывания численности следуют усатая ночница, прудовая ночница, бурый ушан и водяная ночница. Относительно малочисленными являются северный кожанок и ночница Наттерера.
2. По результатам находок погибших рукокрылых в искусственных подземельях Самарской Луки была составлена электронная база данных. Кроме видовой принадлежности животного, она содержит информацию о дате и месте обнаружения трупа. В базу вошли данные о находках 231 погибшей летучей мыши.
3. Оценка уровня смертности показала, что для всего зимующего населения в целом он относительно низкий и не превышает 0.3%. Такой низкий показатель не должен оказывать существенного влияния на состояние всего зимующего населения этих животных.
4. Наиболее высокая смертность отмечена у северного кожанка, который характеризуется как малочисленный вид, а самая низкая смертность - у лидирующего по численности, ночницы Брандта.
5. За период исследований самый высокий уровень смертности отмечен в штольнях СХТ-1 и Бурлак. Наиболее низкая смертность зарегистрирована в штольнях Попова и Верблюд. Вовсе не отмечено погибших рукокрылых в штольнях СХТ-2, СХТ-3, СХТ-4 и СХТ-5.
6. Оценка смертности в разные периоды зимовки показала, что в целом смертность в конце зимовки немного выше, чем в её начале. Это объясняется нехваткой жировых запасов, ослаблением и истощением организма к концу зимовки.
7. К вероятным причинам смертности в начале зимовки может быть отнесена общая физическая ослабленность животных. Причинами смертности могут являться болезни, паразиты, хищники и различного рода травмы. Одним из факторов смертности могут быть обвалы в пещерах.
8. Были выдвинуты гипотезы, объясняющие высокую продолжительность жизни рукокрылых по сравнению с другими млекопитающими сходного размера: инфекционно-иммунологическая, метаболическая, репродуктивная, фотобиохимическая и поведенческая. Гипотезы основаны на специфических особенностях физиологии и образа жизни летучих мышей.
