Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ КАПИТАЛОМ КАК ФАКТОРОМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ПАО «СБЕРБАНК»)

Работа №74621

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы93
Год сдачи2018
Стоимость4245 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
318
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Теоретические основы управления человеческим капиталом в организации
1.1 Эволюция теоретических подходов в изучении человеческого капитала
1.2 Управление человеческим капиталом как организационный процесс 14
1.3 Современные концепции управления человеческим капиталом в организациях:
опыт социологического изучения 20
1.4 Управление развитием человеческого капитала: факторы и способы оптимизации..29
2 Возможности применения социологического исследования в изучении системы
обучения и развития человеческого капитала в организации (на примере ПАО «Сбербанк») 41
2.1 Программа и методика социологического исследования 41
2.2 Результаты социологического исследования в изучении обучения и развития
человеческого капитала в организации ПАО «Сбербанк» (региональный уровень)
2.3 Основные выводы и рекомендации по материалам социологического
исследования 63
Заключение 70
Список литературы 74
Приложение А 84
Операционализация основных понятий 84
Приложение Б 85
Гайд- интервью 85
Приложение В 88
Должностной состав экспертной группы

На современном этапе общественного развития главной целью организаций становится переход к стратегическому развитию, которое обеспечивается за счет грамотного использования и управления человеческим капиталом.
Наиболее важной областью управления в современных организациях является управление человеческим капиталом. В свою очередь, основополагающим ресурсом для любых организаций выступают именно люди, ведь они способны создавать новые продукты, использовать и накапливать финансовые ресурсы, контролировать качество и осуществлять различные виды деятельности. Кроме того люди способны к постоянному совершенствованию и развитию, так как их возможности и инициатива безграничны. В условиях наукоемкой и глобальной эпохи экономики знаний, эффективное управление человеческим капиталом (навыками, талантами, знаниями сотрудников организации) выступает устойчивым источником конкурентного преимущества для организаций во внешней среде.
Зачастую на практике приходится сталкиваться с неэффективным использованием человеческого капитала, обусловленным трудоустройством населения не по специальности либо несоответствием квалификации сотрудников требованиям, предъявляемым на рабочих местах. В этой связи объективной необходимостью является создание условий для формирования и реализации в трудовой деятельности имеющегося человеческого капитала, что будет в дальнейшем способствовать его эффективному использованию. В сложившихся условиях возникает необходимость разработки и внедрения механизма управления человеческим капиталом, учитывающего его структуру, взаимообусловленность процессов формирования, использования и развития, позволяющего перейти организации и инновационному развитию.
Согласно вышеперечисленным тезисам, актуальность диссертационного исследования определяется, во-первых, главной ролью человеческого капитала в современных организациях, способного подстраиваться к изменяющимся и условиям, а также представлять перспективы дальнейшего развития. Во-вторых, - важностью обучения и развития человеческого капитала, так как при эффективном управлении сотрудники рассматриваются как достояние, которое надо грамотно использовать, мотивировать и развивать, ведь высококвалифицированный и мотивированный человеческий капитал выступает основным фактором результативности деятельности организации. В-третьих, важностью корпоративной культуры, которая предполагает создание атмосферы взаимной ответственности, стремление к успешности за счет поддержки инициативы, постоянные технические и организационные нововведения, открытое обсуждение проблем и свободная коммуникация.
Указанные обстоятельства и острота проблем обусловили выбор темы диссертационного исследования, которая является актуальной в практическом и научном аспектах.
Формирование теории человеческого капитала приходится на середину 20 века, однако разработкой проблематики занимались и ранее. В рамках тех или иных научных школ, а также некоторыми отдельными исследователями вырабатывались различные подходы к пониманию и анализу человеческого капитала как результата формирования точки зрения на изучаемый объект. Человеческий капитал - многогранное явление, и каждый подход, несмотря на тот этап развития теории, в котором он был сформирован, представляет большую научную ценность, так как позволяет увидеть различные аспекты данной категории.
В России социологический подход к данной проблематике только начинает зарождаться, и пока существует мало актуальных сведений о состоянии человеческого капитала в современных российских организациях. Поэтому данное исследование будет посвящено изучению развития человеческого капитала в ПАО «Сбербанк» на региональном уровне. 
Понятие «человеческого капитала» было введено Т. Щульцем, далее его последователь Г. Беккер разработал уже обоснованную концепцию человеческого капитала, раскрыв его разнообразные аспекты, в частности, инвестиции в образование.
Также вклад в развитие теории внесли такие зарубежные исследователи, как Э. Денисон Р. Солоу, Дж. Кендрик, С. Кузнец, С. Фабрикант, И. Фишер, Р. Лукас и другие экономисты, социологи и историки.
Среди отечественных ученых основные теоретические аспекты управления человеческим капиталом как определяющим фактором развития были положены в трудах Ю. Г. Быченко, С. Д. Валентея, В. М. Гальперина, М. В. Журавлева, М. М. Критского М.М 1().
В развитие отечественной науки и практики управления вложили свой вклад А. К. Гастев, В. М. Глушков, С. Р. Струмилин, В.С. Немчинов и другие, предлагая использовать методы управления, предусматривающие основные принципы менеджмента, разработанные за рубежом, с учетом отечественных особенностей развития экономики.
Исследованию влияния образования на формирование человеческого капитала, определения качества трудового потенциала и путей его повышения
посвящены труды О. А. Александрова, В. К. Бочкарева, В. Г. Доброхлеб, Н. В. Латова, Е. И. Медведева, Е. В. Молчанова.
Несмотря на то, что исследовательский интерес к разработке теоретико-методологических основ изучения влияния человеческого капитала на стратегическое развитие организаций возрастает, все же, остаются мало исследованными некоторые вопросы.
Теоретическая и практическая важность проблемы, недостаточная степень ее разработанности предопределили цель, задачи, логику исследования.
Целью диссертационного исследования является социологический анализ концепции управления человеческим капиталом как главного фактора стратегического развития организации.
В соответствии с этой целью были сформулированы следующие задачи:
1) Рассмотреть эволюцию теоретических подходов в изучении человеческого капитала.
2) Изучить управление человеческим капиталом как организационный процесс.
3) Проанализировать современные концепции управления человеческим капиталом в организациях как опыт социологического изучения.
4) Рассмотреть управление развитием человеческого капитала - факторы и способы оптимизации.
5) Исследовать возможности применения социологического исследования в изучении проблемы управления развитием человеческого капитала организации (на примере ПАО «Сбербанк»),
6) Разработать программу и методику исследования.
7) Привести основные выводы и рекомендации по результатам исследования.
Объектом диссертационного исследования выступает концепция человеческого капитала. 
Предметом исследования - концепция человеческого капитала как фактора стратегического развития организации, проиллюстрированная на примере ПАО «Сбербанк».
Гипотезой исследования является предположение о том, что в современных прогрессирующих организациях в области управления человеческим капиталом существует набор ключевых факторов успеха, позволяющих аккумулировать знания, умения и навыки сотрудников, тем самым выстраивая эффективную стратегию управления человеческим капиталом в организации.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования явились фундаментальные труды и положения отечественных и зарубежных ученых в области социологии труда, экономической социологии и социологии организации, в части оценки уровня развития человеческого капитала, а также управления его формированием и использованием. С методологической стороны были использованы такие философско-гносеологические методы, как анализ, синтез, обобщение, индукция научного материала, а также сравнительный и сравнительно-исторический методы. Методика исследования основывается на разработанной программе исследования и гайда интервью, табличных результатов исследования.
Информационная база исследования сформирована на основе данных социологического исследования, проведенного автором данного диссертационного исследования: «Управление человеческими ресурсами организации (социологический анализ проблемы)» (проведено в марте-июне 2016 г. в Управлении продаж малому бизнесу Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк»),
Научная новизна диссертационной работы заключается в применении:
- социологического подхода к концепции человеческого капитала организации;
- диагностике текущего состояния системы управления человеческим капиталом в крупной финансовой организации, выявлении ее основных преимуществ и проблем, а также зависимостей; 
- даны рекомендации по улучшению функционирования данной системы, при осуществлении которых производительность подразделений, а также всего отделения, существенно повысится.
Теоретическая значимость результатов исследования проявляется в совершенствовании подходов к исследованию человеческого капитала, его структурных компонентов, управления человеческим капиталом, в обоснование взаимосвязи человеческого капитала и стратегического развития организации и совершенствовании инструментария оценки этой взаимосвязи.
Практическая значимость исследования заключается в определении проблем формирования и использования человеческого капитала на организационном уровне, в разработке организационного и информационного инструмента обеспечения эффективного процесса управления человеческим капиталом в интересах стратегического развития организации.
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Социологический анализ концепции управления человеческим капиталом как фактором стратегического развития организации позволил рассмотреть существующую зависимость между эффективным развитием имеющегося человеческого капитала и производительностью организации. Проведенное диссертационное исследование свидетельствует, что высокоразвитые качественные свойства сотрудников, которые в условиях грамотной стратегии развития трансформируются в творческий потенциал, оказывают детерминирующее воздействие на процессы общественного производства. Специфика человеческого капитала в организации, с точки зрения социологии, определяет его использование не только как экономического ресурса, приносящего прибыль, но и как социальной общественной ценности. В свою очередь, специфика человеческого капитала организации определяется конкурентоспособностью на рынке, и именно поэтому главной целью любой организации является формирование квалифицированного и грамотного человеческого капитала, а также его развития и поддержания.
Проведенный анализ концепции человеческого капитала как главного фактора стратегического развития организации позволил сделать ряд некоторых выводов.
Изначально учение о человеческом капитале развивалось непосредственно в пределах экономической науки. Со временем, теория стала выходить за ее рамки и стала рассматриваться в технических науках, социологии, философии и даже педагогике, отражающих определенные точки зрения.
Управление человеческим капиталом является организационным процессом, охватывающим все сферы деятельности организации. Формирование грамотного человеческого капитала обуславливает возрастание качественных свойств интеллекта через ряд организационных мероприятий, что в дальнейшем станет преимуществом организации и будет реализовано в интеллектуальных трудах сотрудников - новые идеи, концепции, подходы к рабочему процессу. Ведь именно инновационная деятельность способна приумножить плоды и выдержать внешнюю конкуренцию.
Опыт изучения концепции человеческого капитала на сегодняшний день обширен, но в большинстве представляет чисто экономический подход максимизации собственных средств организации. Социологический опыт изучения касается, как правило, человеческого капитала отдельных регионов, нежели организаций. В совокупности, можно сказать, что именно социологические исследования делают упор на творчество и креативность, которые воплотятся в инновационной деятельности и управлении, ставя ценность человеческого интеллекта на первый план.
Развитие человеческого капитала является приоритетным для мировых организаций, обладающих необходимым потенциалом для организации мероприятий по эффективному использованию собственного человеческого капитала, используя эффективную стратегию управления развитием. Сегодня развитые организации применяют новейшие IT-технологии, помогающие создавать свободный поток информации между подразделениями.
Теоретическая часть диссертационного исследования свидетельствуют о том, что ценность человеческого капитала осознана и незаменима для грамотных руководителей, стоящих за спинами крупных организаций. В свою очередь, подход к работнику, как к «рабочей силе» имеет место быть, но все же на смену приходит новая концепция управления, которая выставляет разум человека, как главный, приоритетный фактор стратегического развития организации.
Проведенное социологическое исследование проблемы управления развитием человеческого капитала в организации ПАО «Сбербанк» дало основание для некоторых выводов и оценки данной системы.
Структура профессионального обучения в организации осуществляется в трех направлениях - продуктовое, навыковое и обучение, ориентированное на развитие лидерских качеств. Все виды обучения имеют положительный эффект как для сотрудников, так и для эффективности работы подразделения в целом. Существует специальное обособленное подразделение - Центр обучения, занимающийся разработкой образовательных программ.
Для построения индивидуальной карьеры сотрудников формируется специальный план развития, с целями, которые необходимо достигнуть за год. Но наряду с этим отмечается нежелание сотрудников выполнять поставленные задания из-за нехватки рабочего времени. Вертикальное продвижение по службе является проблематичным. Достигнуть руководящих должностей крайне сложно, так как сформирован стабильный штат.
Образование сотрудников должно соответствовать занимаемой должности. Финансовый анализ - экономическое, работа с клиентами - гуманитарное.
В организации существует возможность посещения добровольного дополнительного обучения, направленного на личностное развитие. Сотрудники заинтересованы посещением таких тренингов, но из-за большого объема работы могут посещать их только один раз в 3-4 месяца. Непосредственное руководство не склонно к тому, чтобы отпускать туда своих сотрудников, так как это мешает производственному процессу.
В организации существует внутренний ресурс - Банк идей, в котором сотрудникам рекомендуется регистрировать инновации. Для внедрения предложенная инновация проходит большую стадию проверок вышестоящего руководства. Крайне редко инновация может быть внедрена. Предложения креативных подходов наблюдается ежедневно, из-за постоянно возникающих проблем. Но применение креативного подхода на практике может быть только через процедуру внедрения инновации, что, как отмечалось, очень проблематично. Следовательно, многие проблема, с которыми сталкиваются сотрудники, остаются нерешенными и накапливаются.
В целом, отмечаются следующие составляющие системы управления развитием человеческого капитала в организации:
1. Структура профессионального обучения сотрудников является разветвленной и осуществляет несколько видов такого обучения, с высокой частотой проведения.
2. В организации осуществляется формализованное планирование индивидуальной карьеры сотрудников с ориентацией на долгосрочные перспективы.
3. Требуемая образовательная структура сотрудников по уровню и отрасли образования не совпадает с реальной образовательной структурой.
4. Организация осуществляет тренинги и курсы, которые сотрудники могут посещать на добровольной основе. За посещение таких тренингов и курсов введена система поощрений (формальных или неформальных) не распространяющаяся на все подразделения.
5. Система внедрения инноваций сотрудниками по отношению к рабочему процессу является сложной, вследствие чего осуществление креативных подходов затруднено.
Сформированная стратегия системы обучения и развития человеческого капитала в организации является рациональной и имеет высокие показатели по приведенным задачам, что приводит к эффективному стратегическому развитию организации. Наряду с этим, ярко выражена проблема разобщенности коммуникаций и контроля между подразделениями, вследствие чего не вполне ощущаются наработанные инструменты развития, что затрагивает и влияет на стратегическом развитии всего отделения.
Современные прогрессирующие организации, к которым относится ПАО «Сбербанк» уделяют внимание области управления человеческим капиталом, используя мировой опыт и стараясь его адаптировать, что позволяет аккумулировать знания, умения и навыки сотрудников, тем самым формируя эффективный человеческий капитала и выстраивая эффективную стратегию управления им.



1. Акопян, А. С. Индустрия здоровья: экономика и управление / А. С. Акопян, Ю. В. Шиленко, Т. В. Юрьева. - М.: Дрофа, 2013. - 462 с.
2. Акулова, Е. Будь мобилен, или урок планирования деловой карьеры // Деловая неделя. - 2009. - № 1. - С. 12-37.
3. Аникин, А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. - М.: Букинист, 2015. - 384 с.
4. Аширова, Г. Т. Современные проблемы оценки человеческого капитала // Вопросы статистики. - 2013. - № 3. - С. 26 - 31.
5. Балацкий, Е. Д. Расчет эффективности инвестиций в образование с учетом их кредитного характера // Общество и экономика. - 2011. - № 2. - С. 132¬149.
6. Белозерова, С. Труд, работоспособность, здоровье // Человек и труд. -
2010. -№ 4. -С. 48 - 54.
7. Бендиков, М. А., Фролов И. 9. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом. - 2016. - № 1. - С. 1 7 - 37.
8. Бендиков, М. А., Хрусталев Е. Ю. Механизмы государственного регулирования инновационной сферы экономики России // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. - № 6. - С. 108 - 120.
9. Блауг, М. Методология экономической науки / Пер. с англ. / М. Блауг. - М.: Вопросы экономики, 2004. - 416 с.
10. Бобылев, С. В. Развитие человеческого потенциала в России // Вестник МГУ / Сер.6. Экономика. - 2012. - № 1. - С. 41 - 52.
11. Бузгалин, А. М., Колганов, А. Н. Человек, рынок и капитал в экономике 21 века // Вопросы экономики. - 2014. - № 3. - С. 125 - 142.
12. Бондаренко, Г. И. Человеческий капитал: взаимодействие социальных институтов власти и бизнеса в условиях трансформирующегося российского общества: автореф. дис. ... доктор социол. наук / Г. И. Бондаренко - Уфа: 2006. - С. 2 - 14.
13. Быченко, Ю. Г. Важнейший показатель человеческого капитала // Человеческие ресурсы. - 2007. - № 1. - С. 19 - 20.
14. Быченко, Ю. Г. Проблемы формирования человеческого капитала в России (социально-экономический аспект) / Ю. Г. Быченко. - М.: ГУНЦ Колледж,
2011. -213 с.
15. Быченко, Ю. Г. Формирование человеческого капитала: социально-экономический аспект / Ю. Г. Быченко. — Саратов: Изд-во Саратовский университет, 2010. - 236 с.
16. Валентей, С. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия // Человек и труд. - 2012. - № 2. - С. 52 - 57.
17. Валентей, С., Нестеров Л. А. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. - 2005. - № 2. - С. 90 - 102.
18. Васильчук, Ю. А. Фактор интеллекта в социальном развитии человека // Общественные науки и современность. - 2015. - № 1. - С. 69 - 78.
19. Вильховченко, Э. Д. Человек в «инновационной экономике» XX века / Э. Д. Вильховченко. - М.: Наука, 1994. - 152 с.
20. Вифлеемский, А. М. Роль образовательного комплекса в постиндустриальном обществе // Вопросы экономки. - 2012. - № 8. - С. 115 - 121.
21. Владыкина Л. Б. Человеческий капитал как один из основных факторов развития предприятия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:/7iourna].ktrgteu.ru/files/1 /2012 5 11 .pdf. - (Дата обращения 20.06.2017).
22. Воронина, Л. А., Ратнер С. В. Инновационный путь развития экономики России // Финансы и кредит. - 2006. - № 12. - С. 40 - 46.
23. Гильманов, С. Ю. Воспроизводство конкурентоспособной рабочей силы: социальные потребности и экономические условия / С. Ю. Гильманов, В. К. Саматов. - Казань: Изд-во ЮГУ, 1995. - 179 с.
24. Гохберг, Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. - 2013. - № 3. - С. 30 - 36.
25. Дауренбеков, А. О концепции человеческого развития на современном этапе // Вопросы статистики. - 201 1. - № 2. - С. 26 - 28.
26. Джой-Меттьюз, Д. Развитие человеческих ресурсов / Д. Джой-Меттьюз, Д. Меггисон, М. - М.: Эксмо, 2016 - 432 с.
27. Добрынин, А. И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. - СПб.: Наука, 2009. - 311 с.
28. Дятлов, С. А. Основы теории человеческого капитала / С. А. Дятлов. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 218 с.
29. Дятлов, С. А. Теория человеческого капитала / С. А. Дятлов. - СПб.: Изд- во СПбУЭФ, 1996.- 192 с.
30. Евсеев, В. О. Человеческие ресурсы: оценка факторов конкурентоспособности: учебное пособие / В. О. Евсеев. - М.: Гардарики, 2016. - 270 с.
31. Заславская, Т. А. Человечески потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. - 2005. - №4. - С. 13-26.
32. Иванов, В. Ф. Оценка человеческого капитала по аналогии с физическим капиталом // Управление человеческими ресурсами организации: теория и практика: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - 2012. - № 1. - С. 86 - 87.
33. Иванов, И. Ю. Человеческий капитал и глобализация // МЭ и МО. - 2011.-№9.-С. 19-31.
34. Ильинский, И. В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве / И. В. Ильинский. - СПб.: Изд. СПбУЭФ, 2016. - 163 с.
35. Инвестиции: оценка, моделирование, инвестиционная
конкурентоспособность / Р. X. Хаев и др. - Казань: Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2012. - 160 с.
36. Исаенко, А. Н. Человеческий капитал определяющий фактор экономического роста // Человек и труд. - 2010. - № 3. - С. 85 - 90.
37. Капелюшников, Р. И. Человеческий капитал России: Эволюция и структурные особенности // Вестник общественного мнения. - 2005. - № 4. - С. 49 -67.
38. Капелюшников, Р. И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению ИСША: экономика, политика, идеология. - 1993. - № И.-С. 17-31.
39. Кельчевская, Н. Р. Управление интеллектуальным капиталом промышленного предприятия / Н. Р. Кельчевская, И. М. Черненко. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2014. - 196 с.
40. Кендрик, Дж. Совокупный капитал США и его формирование / Дж. Кендрик. - М.: Прогресс, 1978. - 349 с.
41. Кириллова, И. А. Здоровье и долголетие граждан — стратегический капитал страны // Человек и труд. - 2007. - № 3. - С. 17-21.
42. Клейнер, Г. Становление общества знаний в России // Общественные науки и современность. - 2011. - № 3. - С. 56 - 69.
43. Колпакова, О. Н. Управление человеческим и эмоциональным капиталом // Инновации. - 2010. - № 3. - С. 18 - 30.
44. Костман, Дж., Шиеманн В. А. Человеческий капитал срытый двигатель качества// Стандарты и качество. - 2014. - № 1. - С. 86 - 89.
45. Корицкий, А. В. Введение в теорию человеческого капитала: учебное пособие / А. В. Корицкий. - Новосибирск: СибУПК, 2011,- 112 с.
46. Корнейчук, Б. В. Человеческий капитал во временном измерении / Б. В. Корнейчук. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2006. - 95 с.
47. Коротков, А. В., Онишко Е. В., Редченко, А. И. Индикативный анализ в исследовании человеческого капитала // Вестник МГИМО Университета. - 2010. - № 1. - С. 26 - 37.
48. Критский, М. М. Человеческий капитал / М. М. Критский. - М.: ЛГУ, 1991. - 117 с.
49. Критский, М. М. Человеческий капитал в системе экономических отношений / М. М. Критский. - М.: ЛГУ, 1995. - 263 с.
50. Кузнецов, Г. А. Забота о здоровье работающих ИОхрана труда и социальное страхование. - 2006. - № 1. - С. 17-24.
51. Кураков, Л. П. Экономическая теория: учеб, пособие / Л. П. Кураков, М. П. Владимирова, В. Л. Кураков; под ред. Л. П. Куракова 2 издание. - Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2007. - 696 с.
52. Кураков, Л. П. Экономика: инновационные подходы: учеб, пособие / Л. П. Кураков, А. Г. Краснов, А. В. Назаров. - М.: Гелиос, 2014. - 600 с.
53. Курганский, С. А. Структура человеческого капитала и его оценка на макроуровне // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2011,-№6.-С. 15-22.
54. Курганский, С. А. Человеческий капитал: методологический анализ формирования и оценки: автореферат дис. ... д-ра экон, наук / С. А. Курганский. - СПб.: СПбУЭФ, 1999.- 25 с.
55. Курганский, С. А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка / С. А. Курганский. - М.: Изд-во ИГЭА, 2003. - 230 с.
56. Ланкина, В. Е. Менеджмент организации / В. Е. Ланкина. - Таганрог: ТРТУ, 2015.-304 с.
57. Магура, М. И. Обучение персонала как конкурентное преимущество / М. И. Магура, М. Б. Курбатов. - М.: Букинист, 2014. - 216 с.
58. Мальгин, В. А. Человеческий капитал как определяющий фактор развития инновационной экономики // Вестник экономики, права, социологии. - 2014. -№ 1,-С. 25 - 30.
59. Мартин, Р. Организационные и управленческие особенности системы обучения персонала в гостиницах г. Москвы: автореф. дис. ... канд. социол. наук (22.00.08) / Мартин Р.; МГУ им. М. В. Ломоносова - М, 2004. - 10 с.
60. Марцинкевич, В. И., Экономика человека / В. И. Марцинкевич, И. В. Соболева. - М.: Аспект-Пресс, 1995. - 320 с.
61. Мещеряков, С. М. Расходы на работника увеличат национальное богатство. Инновационный путь развития человеческого капитала холдинговых компаний // Кадровый менеджмент. - 2014. - № 1. - С. 5 - 12.
62. Мещеряков, С. М., Афонина, А. Ю. Управление человеческим капиталом в холдингах // Кадровый менеджмент. - 2012. - № 6. - С. 30 - 37.
63. Миндели, Л. Э., Пипия, Л. К. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 3. - С. 115 - 136.
64. Мир и Россия. Глава XVI. Обобщающие показатели уровня развития общества. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vvnr.economicus.ru/index.php. - (Дата обращения 20.06.2017).
65. Михайлова, Е. А., Гаврилина Н. И. Обучение персонала как один из методов повышения эффективности деятельности сотрудников аптечных организаций // Фармация и фармакология. - 2015. - № 1. - С. 70 - 72.
66. Мясоедова, Т. Г. Человеческий капитал и конкурентоспособность предприятия // Теория менеджмета. - 2005. - № 3. - С. 29 - 37.
67. Нестеров, Л. И., Аширова Г. Т. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. - 2013. - № 2. - С. 103 - 111.
68. Нестерова, Д. А., Сабирьянова, К. Н. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России // Вопросы экономики. - 2008. - № 99. - С. 22 -34.
69. Никитин, А. А. Современные концепции развития человеческого капитала: опыт, проблемы // Вестник МГЛУ, 2011. - № 6. - С. 109 - 128.
70. Образование и общество: готова ли России инвестировать в свое будущее? (доклад Общественной палаты РФ). - М: ГУ-ВШЭ, 2007. - С. 27 - 56.
71. Петти, У. Экономические и статистические работы / У. Петти. - М.: Соцэкгиз, 1940. - 324 с.
72. Посталюк, М.П., Интеллектуализация человеческого капитала в инновационной экономике / М. П. Посталюк, Б. В. Салихов. - Казань: Каз.гос. унив. им. В.И. Ульянова-Ленина, 2015. - 162 с.
73. Прохоров Б. М., Шмаков, Д. М. Оценка стоимости статистической жизни и экономический ущерб от потерь здоровья // Проблемы прогнозирования. - 2012. - № 3. - С. 125 - 135.
74. Путин, В. В. Официальные сетевые ресурсы Президента России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр:/ м.kremlin.ru. - (Дата обращения 25.03.2018).
75. Российская государственная библиотека. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rsl.ru. - (Дата обращения 08.12.2017).
76. Рязанцев, Е. А. Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки / Е. А. Рязанцев. - М.: Высшая школа экономики, 2010. - С. 258 с.
77. Саградов, А. М. Россия и индекс человеческого развития // Население и общество. - 2013. - № 43. - С. 24 - 35.
78. Семенова, А. П. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. - 2015. - № 11. - С. 145 - 150.
79. Стюарт, Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. В кн.: Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология /под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - 360 с.
80. Сумарокова, Е. Б. Человеческий капитал России: тенденции макроуровня // Экономика образования. - 2014. - № 4 (29). - С. 55 - 69.
81. Тамошина, Г. Ю. Повышение конкурентных преимуществ промышленного предприятия на основе улучшения использования человеческого потенциала / Г. Тамошина. - Воронеж: Воронежская государственная технологическая академия, 2016. - 137 с.
82. Татарников, А. А. Управление кадрами в корпорациях США, Японии, Германии / А. А. Татарников. - М.: ИНЭ, 2015. - С. 58 - 65.
83. Уайтли, Ф. Мотивация / Ф.Уайтли. - М.: «Вильяме», 2005. - 240 с.
84. Устинова, К. А. Управление человеческим капиталом как фактором инновационного развития региона: автореф. дис. ... канд. экон, наук / К. А. Устинова. - СПб.: 2014. - С. 4-16.
85. Фабрикант, С. Объемы промышленного производства с 1899 по 1937 гг./ пер.; Дж. Шишкин. - М.: ИНЭ, 1941,- 278 с.
86. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир / Р. А. Фатхутдинов. - М.: Экономика. -2011.- 606 с.
87. Федоров, Н. Ю. Оценка уровня развития человеческого капитала субъектов РФ и его реализации в региональных экономиках / Россия: тенденции и перспективы развития / Н. Ю. Федоров. - М.: ИНИОН, 2010. - № 5, часть 2. - С. 230-258.
88. Фишер, С. Экономическая теория / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи Р. - М.: Юнити, 2002. - 423 с.
89. Цапенко, И. А. Международная миграция специалистов и студентов // Вопросы экономики. - 2005. - № 7. - С. 66 - 82.
90. Чеботарев, Н. Ф. Инновационная деятельность как главный источник повышения благосостояния и развития человеческого капитала ИАудит и финансовый анализ. - 2007. - № 2. - С. - 332 - 347.
91. Человеческий капитал: содержание и виды, оценка и стимулирование: монография / под ред. В.Т. Смирнова. - Орел: Орел ГТУ, 2014. - 513 с.
92. Чернейко, Д. Ю. Прогноз воспроизводства человеческого капитала - необходимый элемент экономической стратегии // Человек и труд. - 2011. - № 3. - С. 26 - 32.
93. Шарок, Л. Пути эффективного использования человеческого капитала // Управление персоналом. - 2007. - № 21 (175). - С. 53 - 56.
94. Шекшня, С. В. Управление персоналом современной организации: учебно-практическое пособие / С. В. Шекшня. - М.: Интел-Синтез, 2013. - 368 с.
95. Щетинин, В. М. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // МЭ и МО. - 2012. - № 2. - С. 45 - 51.
96. Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: httр://human. sn auka.ru/2013/09/3857. - (Дата обращения 16.02.2018)
97. Эренберг, Р. Дж. Современная экономика труда. Теория и государственная политика / Дж. Р. Эренберг, Р. - М.: МГУ, 1996. - 800 с.
98. Юдин, Б. Г. Технонаука, человек, общество: актуальность гуманитарной экспертизы // Век глобализации, 2008. - № 2. - С. 151.
99. Arora, S. Health, Human Productivity, and Long-Term Economic Growth // The Journal of Economic History. - 2001. - № 61. - P. 21 - 48.
100. Asteriou, D. Human Capital and Economic Growth. Time Series Evidence from Greece // Journal of Policy Modeling. - 2001. - № 23. - P. 481 - 489.
101. Becker, G. S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education / G. S. Becker. - Chicago and London: The University of Chicago Press, 1993. - 253 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ