Помощь студентам в учебе
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ПОПУЛЯЦИЙ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ В АЛЕКСЕЕВСКОМ И КРАСНОГВАРДЕЙСКОМ РАЙОНАХ
|
Введение 3
Глава 1. Обзор литературы по теме исследования 6
1.1. Понятие об охотничьих ресурсах 6
1.2. Охотничьи угодья и особенности их кормой базы в исследуемых районах
1.3. Основные виды охотничьих животных Алексеевского и
Красногвардейского районов 8
1.3.1. Копытные виды животных 8
1.3.2. Пушные виды животных 12
1.3.3. Амфибионтные виды животных 18
1.3.4. Пернатая дичь 21
Глава 2. Физико-географическое описание Алексеевского и
Красногвардейского районов Белгородской области 26
2.1. Географическое положение и рельеф 26
2.2. Природно-климатические условия 27
2.3. Гидрографическая характеристика 28
2.4. Характеристика почв 30
3.1. Методы учета копытных и пушных млекопитающих 32
3.2. Методы учета пернатой дичи 34
Глава 4. Полученные результаты и их обсуждение 36
4.1. Динамика численности основных видов копытных животных 36
4.2. Динамика численности охотничьих пушных видов животных 39
4.3. Динамика численности пушных видов животных 44
4.4. Динамика численности основных представителей пернатой дичи 47
Выводы 52
Список используемой литературы 54
Приложения 62
Глава 1. Обзор литературы по теме исследования 6
1.1. Понятие об охотничьих ресурсах 6
1.2. Охотничьи угодья и особенности их кормой базы в исследуемых районах
1.3. Основные виды охотничьих животных Алексеевского и
Красногвардейского районов 8
1.3.1. Копытные виды животных 8
1.3.2. Пушные виды животных 12
1.3.3. Амфибионтные виды животных 18
1.3.4. Пернатая дичь 21
Глава 2. Физико-географическое описание Алексеевского и
Красногвардейского районов Белгородской области 26
2.1. Географическое положение и рельеф 26
2.2. Природно-климатические условия 27
2.3. Гидрографическая характеристика 28
2.4. Характеристика почв 30
3.1. Методы учета копытных и пушных млекопитающих 32
3.2. Методы учета пернатой дичи 34
Глава 4. Полученные результаты и их обсуждение 36
4.1. Динамика численности основных видов копытных животных 36
4.2. Динамика численности охотничьих пушных видов животных 39
4.3. Динамика численности пушных видов животных 44
4.4. Динамика численности основных представителей пернатой дичи 47
Выводы 52
Список используемой литературы 54
Приложения 62
Современные способы ведения охотничьего хозяйства призваны участвовать в охране и рациональном использовании природных ресурсов. С развитием научной и технической базы возможности по использованию последних расширяются. В этих условиях фауна Белгородской области нуждается в детальном изучении, что предполагает глубокий и всесторонний анализ состояния популяций животных в каждом их районов области.
Зная состояние популяций за предыдущие годы, появляется вероятность прогнозирования на будущее, возможность контролировать величину отстрела охотничьих видов животных, а также контролировать эпизоотии, опасные и для человека.
Информация, освящающая данные вопросы, представлена в имеющихся источниках либо частично, либо при комплексном анализе охотничьей фауны Белгородской области - поверхностно. Так, состояние популяций, а также некоторые ее аспекты отдельных групп животных в нашей области рассматривались в работах следующих авторов: В.В. Червонного (2000; 2007; 2008; 2009; 2010; 2013; 2014), А.В. Присного (2012), С.А. Москвитина (2005; 2009), М.С. Гроицкой (2009), Н.В. Кислюк (2013), А. А. Данилкина (2002) и других.
В связи с возникшей необходимостью более детального изучения охотничьей фауны «Управлением экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области» был подан запрос на изучение динамики численности и современного состояния охотничьих ресурсов некоторых районов Белгородской области. В число заявленных для исследования районов вошли Алексеевский и Красногвардейский (рис. 1 Приложение 1).
Исходя из вышесказанного, была сформулирована цель - изучить современное состояние динамики популяций основных видов охотничьих животных в Алексеевском и Красногвардейском районах Белгородской области.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить видовой состав охотничьих животных на исследуемых территориях.
2. Проанализировать динамику численности охотничьих копытных и пушных видов животных в Алексеевском и Красногвардейском районах за период с 2000 по 2016 гг.
3. Оценить современное состояние ресурсов пернатой дичи в Алексеевском и Красногвардейском районах.
Объектом изучения данной работы стала фауна охотничьих видов Алексеевского и Красногвардейского районов.
Предметом научного исследования послужили копытные, пушные, околоводные млекопитающие, а также пернатая дичь.
Практической значимостью настоящего исследования является прогнозирование численности популяций основных охотничьих животных и возможности регулирования их численности на примере Алексеевского и Красногвардейского районов Белгородской области.
Работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка используемой литературы и приложений. Первая глава - обзор литературы по теме исследования, включает три подглавы. Первая характеризует охотничьи ресурсы; вторая дает представление об охотничьих угодьях и кормовой базе районов; третья - об охотничьих животных данных территорий.
Во второй главе описываются физико-географические особенности Алексеевского и Красногвардейского районов, их гидрография, а также характеристика почв. Она содержит четыре подглавы.
Третья глава - материалы и методы исследования, используемые для выполнения выпускной квалификационной работы (ВКР) (состоит из двух подглав).
Результаты исследования представлены в четвертой главе. В ней дан анализ динамики численности основных охотничьих животных, а также их сравнительная характеристика по смежным районом Белгородской области. Эта глава состоит из четырех подглав.
Всего выпускная квалификационная работа содержит 63 страницы машинописного текста.
Зная состояние популяций за предыдущие годы, появляется вероятность прогнозирования на будущее, возможность контролировать величину отстрела охотничьих видов животных, а также контролировать эпизоотии, опасные и для человека.
Информация, освящающая данные вопросы, представлена в имеющихся источниках либо частично, либо при комплексном анализе охотничьей фауны Белгородской области - поверхностно. Так, состояние популяций, а также некоторые ее аспекты отдельных групп животных в нашей области рассматривались в работах следующих авторов: В.В. Червонного (2000; 2007; 2008; 2009; 2010; 2013; 2014), А.В. Присного (2012), С.А. Москвитина (2005; 2009), М.С. Гроицкой (2009), Н.В. Кислюк (2013), А. А. Данилкина (2002) и других.
В связи с возникшей необходимостью более детального изучения охотничьей фауны «Управлением экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области» был подан запрос на изучение динамики численности и современного состояния охотничьих ресурсов некоторых районов Белгородской области. В число заявленных для исследования районов вошли Алексеевский и Красногвардейский (рис. 1 Приложение 1).
Исходя из вышесказанного, была сформулирована цель - изучить современное состояние динамики популяций основных видов охотничьих животных в Алексеевском и Красногвардейском районах Белгородской области.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить видовой состав охотничьих животных на исследуемых территориях.
2. Проанализировать динамику численности охотничьих копытных и пушных видов животных в Алексеевском и Красногвардейском районах за период с 2000 по 2016 гг.
3. Оценить современное состояние ресурсов пернатой дичи в Алексеевском и Красногвардейском районах.
Объектом изучения данной работы стала фауна охотничьих видов Алексеевского и Красногвардейского районов.
Предметом научного исследования послужили копытные, пушные, околоводные млекопитающие, а также пернатая дичь.
Практической значимостью настоящего исследования является прогнозирование численности популяций основных охотничьих животных и возможности регулирования их численности на примере Алексеевского и Красногвардейского районов Белгородской области.
Работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка используемой литературы и приложений. Первая глава - обзор литературы по теме исследования, включает три подглавы. Первая характеризует охотничьи ресурсы; вторая дает представление об охотничьих угодьях и кормовой базе районов; третья - об охотничьих животных данных территорий.
Во второй главе описываются физико-географические особенности Алексеевского и Красногвардейского районов, их гидрография, а также характеристика почв. Она содержит четыре подглавы.
Третья глава - материалы и методы исследования, используемые для выполнения выпускной квалификационной работы (ВКР) (состоит из двух подглав).
Результаты исследования представлены в четвертой главе. В ней дан анализ динамики численности основных охотничьих животных, а также их сравнительная характеристика по смежным районом Белгородской области. Эта глава состоит из четырех подглав.
Всего выпускная квалификационная работа содержит 63 страницы машинописного текста.
В результате проведенного исследования было установлено следующее:
1. Самыми многочисленными представителями фауны охотничьих видов на территории Алексеевского и Красногвардейского районов из копытных животных являются косуля и кабан; из пушных - лисица обыкновенная, каменная и лесная куницы, заяц-русак, барсук и речной бобр. Из видов пернатой дичи самым многочисленным на территориях районов исследования является серая куропатка (71 %), а из водоплавающих птиц большую долю составляют утки (12 %), камышница (8 %), лысуха (6 %), чирки (4 %).
2. Поголовье косули в районах относительно постоянное: так в
Алексеевском районе наблюдается его увеличение на 20%, тогда как в Красногвардейском - незначительное снижение по сравнению с началом периода исследования (2000 г.). Численность кабана сильно сократилась - к концу исследования (2016 г.) в Алексеевском районе кабан исчез, а в Красногвардейском его численность уменьшилась в 7,4 раза относительно 2000 г. и составила 14 особей.
3. Численность лисицы в обоих районах сократилась в 1,2 раза и представлена 191 особью - в Алексеевском и 170 - в Красногвардейском районе. В Красногвардейском районе в 2 раза снизилось поголовье зайца- русака относительно начала периода исследования и составило 507 особей, тогда как в Алексеевском районе его численность осталась практически без изменений - 560 - в начале периода, 507 - в 2016 г.
4. В Красногвардейском районе поголовье куницы возросла на 20 % к 2016 г. и составило 152 особи относительно 2000 г. (120 особей). В этом же районе происходит увеличение численности барсука в 4,2 раза (148 особей), тогда как поголовье данного вида в Алексеевском районе снижается до 64 особей данного вида. Численность куницы практически не изменилась: в начальный период изучения насчитывалось 153 зверька, а в конце периода- 150.
5. Бобр речной в обоих районах находится в положительной динамике: в Алексеевском районе его количество увеличилось в 3,2 раза, что составило 490 особей, а в Красногвардейском - практически в 19 раз (203 особей).
6. За исследуемый период произошло увеличение численности серой
куропатки в 38 и 24,5 раза в Алексеевском и Красногвардейском районах соответственно; тогда как водоплавающие виды охотничьих птиц имеют отрицательную динамику. В Алексеевском районе численность кряквы уменьшается на 20 %, нырков - на 90 % и чирков - на 70%. В Красногвардейском районе сокращение поголовья кряквы происходит на 30 %, нырков - на 25 % и чирков - на 42 %. Динамика численности лысух в Алексеевском районе сократилась в 1,3 раза, а в Красногвардейском увеличилась на 1,7 раз и составила 404 и 881 особей соответственно.
1. Самыми многочисленными представителями фауны охотничьих видов на территории Алексеевского и Красногвардейского районов из копытных животных являются косуля и кабан; из пушных - лисица обыкновенная, каменная и лесная куницы, заяц-русак, барсук и речной бобр. Из видов пернатой дичи самым многочисленным на территориях районов исследования является серая куропатка (71 %), а из водоплавающих птиц большую долю составляют утки (12 %), камышница (8 %), лысуха (6 %), чирки (4 %).
2. Поголовье косули в районах относительно постоянное: так в
Алексеевском районе наблюдается его увеличение на 20%, тогда как в Красногвардейском - незначительное снижение по сравнению с началом периода исследования (2000 г.). Численность кабана сильно сократилась - к концу исследования (2016 г.) в Алексеевском районе кабан исчез, а в Красногвардейском его численность уменьшилась в 7,4 раза относительно 2000 г. и составила 14 особей.
3. Численность лисицы в обоих районах сократилась в 1,2 раза и представлена 191 особью - в Алексеевском и 170 - в Красногвардейском районе. В Красногвардейском районе в 2 раза снизилось поголовье зайца- русака относительно начала периода исследования и составило 507 особей, тогда как в Алексеевском районе его численность осталась практически без изменений - 560 - в начале периода, 507 - в 2016 г.
4. В Красногвардейском районе поголовье куницы возросла на 20 % к 2016 г. и составило 152 особи относительно 2000 г. (120 особей). В этом же районе происходит увеличение численности барсука в 4,2 раза (148 особей), тогда как поголовье данного вида в Алексеевском районе снижается до 64 особей данного вида. Численность куницы практически не изменилась: в начальный период изучения насчитывалось 153 зверька, а в конце периода- 150.
5. Бобр речной в обоих районах находится в положительной динамике: в Алексеевском районе его количество увеличилось в 3,2 раза, что составило 490 особей, а в Красногвардейском - практически в 19 раз (203 особей).
6. За исследуемый период произошло увеличение численности серой
куропатки в 38 и 24,5 раза в Алексеевском и Красногвардейском районах соответственно; тогда как водоплавающие виды охотничьих птиц имеют отрицательную динамику. В Алексеевском районе численность кряквы уменьшается на 20 %, нырков - на 90 % и чирков - на 70%. В Красногвардейском районе сокращение поголовья кряквы происходит на 30 %, нырков - на 25 % и чирков - на 42 %. Динамика численности лысух в Алексеевском районе сократилась в 1,3 раза, а в Красногвардейском увеличилась на 1,7 раз и составила 404 и 881 особей соответственно.