ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КОМФОРТ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ: СОДЕРЖАНИЕ И ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ КОНСТРУКТА
|
Введение
1 Образ города и психологический комфорт в условиях городской среды 6
1.1 Психология городской среды. Привлекательность города для его жителей: жизненные перспективы в контексте идеального города. Понятие «комфортная среда» 6
1.2 Образ города: структура и содержание 10
1.3. Психологический комфорт в условиях городской среды: определение, структура, содержание 16
2 Методы изучения психологического комфорта городской среды при реконструкции образа города 21
2.1 Психосемантические методики изучения образа 21
2.2 Проективные методы изучения образа 25
2.3 Вербально-коммуникативные методы в психологии 27
3 Сравнительный анализ методик используемых для изучения образа города 30
3.1 Описание методик 30
3.2 Сравнительный анализ методик 33
4 Анализ и интерпретация результатов психологического комфорта городской среды на примере студентов Дальневосточного Федерального университета гуманитарного профиля 40
4.1 Организация и методы исследования 40
4.2 Анализ и интерпретация и полученных данных 41
Заключение 51
Список литературы 54
Приложение А 58
Приложение Б 60
Приложение В 62
Приложения Г 64
Приложение Д
1 Образ города и психологический комфорт в условиях городской среды 6
1.1 Психология городской среды. Привлекательность города для его жителей: жизненные перспективы в контексте идеального города. Понятие «комфортная среда» 6
1.2 Образ города: структура и содержание 10
1.3. Психологический комфорт в условиях городской среды: определение, структура, содержание 16
2 Методы изучения психологического комфорта городской среды при реконструкции образа города 21
2.1 Психосемантические методики изучения образа 21
2.2 Проективные методы изучения образа 25
2.3 Вербально-коммуникативные методы в психологии 27
3 Сравнительный анализ методик используемых для изучения образа города 30
3.1 Описание методик 30
3.2 Сравнительный анализ методик 33
4 Анализ и интерпретация результатов психологического комфорта городской среды на примере студентов Дальневосточного Федерального университета гуманитарного профиля 40
4.1 Организация и методы исследования 40
4.2 Анализ и интерпретация и полученных данных 41
Заключение 51
Список литературы 54
Приложение А 58
Приложение Б 60
Приложение В 62
Приложения Г 64
Приложение Д
Находясь в любом месте, люди привыкли осмыслять свое нахождение там, будь это место где он родился, живет или планирует жить. Смысл этого осмысления зачастую кроется в жизненных, профессиональных и семейных перспективах. Некоторые учёные проживания и осмысление человеком его места (под местом мы понимаем городскую среду обитания) определяют через категорию соразмерности. По мнению Г.В. Горновой, «Соразмерность - это соответствие человека городу и города - человеку, адекватность среде своего обитания. Насыщение личного жизненного смысла смыслами и ценностями города, погружение человека в аксиологическое поле города, расширение сферы переживания, осуществляемого способами позитивного и негативного присвоения, формируют позитивную, негативную или нейтральную соразмерность.»1. Горнова в своей работе отмечает, что городские мифы и метафоры становятся основными переживаниями человека в городской среде.
Мы сознательно, но чаще неосознанно взаимодействуем с городом, ощущая запахи и звуки расшифровывая культурные коды, которые содержаться в архитектуре и ландшафте города (площади, улицы, парки, фонтаны, мосты и тд). В результате, после этого взаимодействия, формируется система образов. В независимости от того, что с этой системой образов взаимодействует разом огромное количество людей, образ места формируется противоречивый.
В настоящем исследовании предпринята попытка анализа сложного психологического состояния как «психологический комфорт» применительно к ряду задач экологической психологии и психологии городской среды, проанализировано содержание понятия «психологический комфорт», что является по своей сути новым подходом к изучению многогранного образа города.
Психологический комфорт городской среду является феноменом мало изученным, что безусловно делает эту работу актуальной.
Горнова Г.В. Феномен города в духовном мире человека. Омск, 2005. с-147
1. Изучить категорию комфорт
2. Анализ категории «психологический комфорт» и «психологический комфорт городской среды»; составление алфавита признаков, показателей и критериев. Провести структурно-содержательный анализ понятий.
3. Ознакомиться с исследованиями «психологии города». Выявление близких понятий.
4. Проведение анализа методов и методик, характеризующих отношение человека к городской среде, городу, району.
5. Провести эмпирическое исследование на произвольной группе.
Теоретический объект: Психологический комфорт городской среды на примере города Владивосток.
Эмпирический объект: Студенты ДВФУ школы искусств и гуманитарных наук, обучающиеся по программе бакалавриат.
Методы исследования:
1. Теоретические методы исследования: анализ, синтез и
классификация информации по проблеме исследования;
2. Проективные методы;
3. Методы психосемантики;
4. Методы описательной статистики.
Методики:
1. Семантический дифференциал «Психологический комфорт городской среды»;
2. Семантический дифференциал «Образ жизни»;
3. Анкета «Отношение к городу».
Практическая значимость данного исследования состоит в том, что результаты могут в дальнейшем использоваться другими науками, которые занимаются изучениями города Владивостока.
Теоретическая значимость заключается в раскрытии понятий «психологический комфорт», «комфорт городской среды».
Мы сознательно, но чаще неосознанно взаимодействуем с городом, ощущая запахи и звуки расшифровывая культурные коды, которые содержаться в архитектуре и ландшафте города (площади, улицы, парки, фонтаны, мосты и тд). В результате, после этого взаимодействия, формируется система образов. В независимости от того, что с этой системой образов взаимодействует разом огромное количество людей, образ места формируется противоречивый.
В настоящем исследовании предпринята попытка анализа сложного психологического состояния как «психологический комфорт» применительно к ряду задач экологической психологии и психологии городской среды, проанализировано содержание понятия «психологический комфорт», что является по своей сути новым подходом к изучению многогранного образа города.
Психологический комфорт городской среду является феноменом мало изученным, что безусловно делает эту работу актуальной.
Горнова Г.В. Феномен города в духовном мире человека. Омск, 2005. с-147
1. Изучить категорию комфорт
2. Анализ категории «психологический комфорт» и «психологический комфорт городской среды»; составление алфавита признаков, показателей и критериев. Провести структурно-содержательный анализ понятий.
3. Ознакомиться с исследованиями «психологии города». Выявление близких понятий.
4. Проведение анализа методов и методик, характеризующих отношение человека к городской среде, городу, району.
5. Провести эмпирическое исследование на произвольной группе.
Теоретический объект: Психологический комфорт городской среды на примере города Владивосток.
Эмпирический объект: Студенты ДВФУ школы искусств и гуманитарных наук, обучающиеся по программе бакалавриат.
Методы исследования:
1. Теоретические методы исследования: анализ, синтез и
классификация информации по проблеме исследования;
2. Проективные методы;
3. Методы психосемантики;
4. Методы описательной статистики.
Методики:
1. Семантический дифференциал «Психологический комфорт городской среды»;
2. Семантический дифференциал «Образ жизни»;
3. Анкета «Отношение к городу».
Практическая значимость данного исследования состоит в том, что результаты могут в дальнейшем использоваться другими науками, которые занимаются изучениями города Владивостока.
Теоретическая значимость заключается в раскрытии понятий «психологический комфорт», «комфорт городской среды».
В ходе проделанной работы были выполнены следующие задачи:
1. Изучена категория комфорт
2. Была проанализирована категория «психологический комфорт» и «психологический комфорт городской среды»; составлен алфавит признаков, показателей и критериев. Проведен структурно-содержательный анализ понятий.
3. Ознакомлена с исследованиями «психологии города». Выявлены близкие понятия.
4. Проведен анализ методов и методик, характеризующих отношение человека к городской среде, городу, району.
5. Проведено эмпирическое исследование на произвольной группе.
В результате теоретического исследования мы пришли в тому, что «Комфортная среда» это та среда, в которой житель может удовлетворить свои разнообразные потребности. Нахождение в городах (особенно мегаполисах) большого количества людей связано с тем, что уровень трудоустройства, жилищные условия, социальная защита и т.д является на значительно большее высоком уровне, нежели в сельской местности. Чем более развита местность, тем более востребована она будет.
В узком смысле психологический комфорт в условиях городской среды - это некая составляющая образа города, отражающая эмоционально-оценочное отношение к нему.
Главной целью данной работы является методологический анализ существующих методик. В направлении данной проблематики успешно стравляются методы экспериментальной психосемантики, различные проективные методики и методы опроса. Совокупность этих методик позволяет получить представление о целостной системе исследуемого объекта.
К психосемантическим методам относятся: авторский частный семантический дифференциал «психологический комфорт в условиях городской среды», архитектурный семантический дифференциал С. Э. Габидулиной. К проективным методам относятся: методика «город в бедующем», методика "Контурная карта: Цветовой портрет города", рисунок схемы города, методика «Пиктограмма», методика «Узнавание городских объектов по фотографиям города Владивостока». К методам опроса относятся: анкета исследования образа города, анкета «Сколько лет вы находитесь в г.Владивосток?», ознакомительная анкета.
В эмпирическом исследовании были использованы семантический дифференциал «Психологический комфорт в условиях городской среды», семантический дифференциал «Образ жизни» и ознакомительная анкета.
В ходе анализа анкеты было выявлено, что самым предпочитаемым районом для опрошенных студентов является Ленский район. Студентов привлекает центр города тем, что в нем есть множество мест где можно реализовывать свои желания, магазины и самым главным фактором оказалась набережная.
Самым не привлекательным оказался Первомайский район, а именно Тихая и Чуркин. По мнению опрошенных студентов эти районы являются самыми криминальными и не благоприятными для проживания.
По результатам факторного анализа по методике «Психологический комфорт городской среды» были выявлены следующие факторы: привлекательность, изолированность, хмурость, стагнационность, провинциальность, автономность, урбанизированность.
По результатам факторного анализа по методике «Образ жизни» были выявлены следующие факторы: активность, враждебность, ответственность, неуверенность, несчастность, скучность, новизна, опасность, социальность, эгоизм.
Проанализировав полученные результаты по методике СД «Образ жизни», были выявлены факторы, такие как: активность, опасность и социальность, которые можно проинтерпретировать в контексте понимания комфорта городской среды, т.к. признаки, которые включают описанные выше факторы могут показывать отношение к комфорту городской среды.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что результаты данного исследования могут в будущем быть использованы социологами, политологами и другими специалистами, занимающимися исследованиями Владивостока.
1. Изучена категория комфорт
2. Была проанализирована категория «психологический комфорт» и «психологический комфорт городской среды»; составлен алфавит признаков, показателей и критериев. Проведен структурно-содержательный анализ понятий.
3. Ознакомлена с исследованиями «психологии города». Выявлены близкие понятия.
4. Проведен анализ методов и методик, характеризующих отношение человека к городской среде, городу, району.
5. Проведено эмпирическое исследование на произвольной группе.
В результате теоретического исследования мы пришли в тому, что «Комфортная среда» это та среда, в которой житель может удовлетворить свои разнообразные потребности. Нахождение в городах (особенно мегаполисах) большого количества людей связано с тем, что уровень трудоустройства, жилищные условия, социальная защита и т.д является на значительно большее высоком уровне, нежели в сельской местности. Чем более развита местность, тем более востребована она будет.
В узком смысле психологический комфорт в условиях городской среды - это некая составляющая образа города, отражающая эмоционально-оценочное отношение к нему.
Главной целью данной работы является методологический анализ существующих методик. В направлении данной проблематики успешно стравляются методы экспериментальной психосемантики, различные проективные методики и методы опроса. Совокупность этих методик позволяет получить представление о целостной системе исследуемого объекта.
К психосемантическим методам относятся: авторский частный семантический дифференциал «психологический комфорт в условиях городской среды», архитектурный семантический дифференциал С. Э. Габидулиной. К проективным методам относятся: методика «город в бедующем», методика "Контурная карта: Цветовой портрет города", рисунок схемы города, методика «Пиктограмма», методика «Узнавание городских объектов по фотографиям города Владивостока». К методам опроса относятся: анкета исследования образа города, анкета «Сколько лет вы находитесь в г.Владивосток?», ознакомительная анкета.
В эмпирическом исследовании были использованы семантический дифференциал «Психологический комфорт в условиях городской среды», семантический дифференциал «Образ жизни» и ознакомительная анкета.
В ходе анализа анкеты было выявлено, что самым предпочитаемым районом для опрошенных студентов является Ленский район. Студентов привлекает центр города тем, что в нем есть множество мест где можно реализовывать свои желания, магазины и самым главным фактором оказалась набережная.
Самым не привлекательным оказался Первомайский район, а именно Тихая и Чуркин. По мнению опрошенных студентов эти районы являются самыми криминальными и не благоприятными для проживания.
По результатам факторного анализа по методике «Психологический комфорт городской среды» были выявлены следующие факторы: привлекательность, изолированность, хмурость, стагнационность, провинциальность, автономность, урбанизированность.
По результатам факторного анализа по методике «Образ жизни» были выявлены следующие факторы: активность, враждебность, ответственность, неуверенность, несчастность, скучность, новизна, опасность, социальность, эгоизм.
Проанализировав полученные результаты по методике СД «Образ жизни», были выявлены факторы, такие как: активность, опасность и социальность, которые можно проинтерпретировать в контексте понимания комфорта городской среды, т.к. признаки, которые включают описанные выше факторы могут показывать отношение к комфорту городской среды.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что результаты данного исследования могут в будущем быть использованы социологами, политологами и другими специалистами, занимающимися исследованиями Владивостока.