Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗРАБОТКА БАЗЫ ДАННЫХ «ЭСТЕТИКО-ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ПАРАМЕТРЫ СРЕДЫ»

Работа №74475

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

география

Объем работы73
Год сдачи2018
Стоимость4920 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
225
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИЗУЧЕНИЯ ЭСТЕТИЧЕСКИХ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПАРАМЕТРОВ СРЕДЫ 6
1.1 Ретроспективный анализ подходов к определению основных
понятий и категорий в рамках различных концепций 6
1.2 Подходы и методы изучения эстетических и потребительских
параметров среды 13
2. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭСТЕТИЧЕСКИХ И
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ И ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ 23
2.1 Природные условия территории, их оценка с точки зрения
жизни населения и влияния на эстетические предпочтения и потребности 23
2.2 Социально-экономические условия территории и их влияние
на формирование эстетические предпочтения и потребности 31
3. ИЗУЧЕНИЕ ЭСТЕТИЧЕСКИХ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ
ПАРАМЕТРОВ И СОЗДАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ 36
3.1 Методика и результаты изучения эстетических и
потребительских параметров среды
3.2 Особенности и этапы создания базы данных 41
3.3 Создание базы данных «Эстетические и потребительские
параметры рекреационного природопользования» 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65

Изучение эстетических характеристик ландшафтов в настоящее время является актуальным направлением. Проблема эстетики природных компонентов всегда привлекала человека, однако, в наше время антропогенной нагрузки на окружающую среду изучение свойств ландшафта, удовлетворяющих духовно-эстетические потребности человека, становится первостепенной задачей (Флорова, 1994).
Научное направление, изучающее внешний облик ландшафта (пейзаж), как особый вид природного ресурса, влияющего на эмоционально - психологическое состояние человека, называется эстетика ландшафта. Основными задачами эстетики ландшафта являются: особенности формирования и распределения эстетических ресурсов; классификация ландшафтов с точки зрения эстетической привлекательности; изучение и оценка эстетической привлекательности ландшафта; исследование влияния эмоционально-психологического воздействия ландшафта на человека (Кочуров, 2007; Назаров 2002).
В наше время возрастает роль оценки привлекательности ландшафтов, с целью сохранения качества природной среды и принятия, оптимальных для этого решений. Однако не стоит забывать, что предметом изучения и сохранения может являться не только известные природные ландшафты, но и типичные повторяющиеся ландшафты, очаги первичного эстетического чувства (Белов, 2001).
При изучении эстетической привлекательности пейзажа выбираются наиболее известные ландшафты, являющиеся культурным наследием. При изучении эстетической привлекательности разрабатываются методики оценки их свойств, но нет строго разработанной базы учета эстетических ресурсов. Поэтому развитие данного направления является актуальным.
Целью исследования является разработка базы данных в Мicrosoft Ассезз. Это позволит при необходимости наглядно представить данные. Такая база данных имеет доступное пользовательское управление, с течением времени по мере необходимости информация может обновляться.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Обзор литературы и методик по выбранному научному направлению.
2. Изучение особенностей методики оценок эстетической привлекательности ландшафтов.
3. Освоение и изучение особенностей приложения Microsoft Ассезз.
4. Разработка базы данных «Эстетико-потребительские параметры среды».
Объект исследования - база данных.
Предмет исследования - эстетические ресурсы.
Исходные материалы и методы исследования: материалы методик оценки эстетической привлекательности ландшафта; для основы базы данных был взят объем информации полученный коллективом преподавателей и студентов кафедры географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности НИУ «БелГУ». Методы исследования: научно - поисковый, описания, математико-статистический.
Научная новизна исследования, заключается в следующем:
1. Проведен ретроспективный анализ развития теоретико-методологических и методических подходов к исследованию эстетических свойств среды, выявлена специфика их социально-географического изучения.
2. Проведено комплексное исследование эстетико-потребительских параметров среды и выявлены пространственные различия и факторы территориальной дифференциации эстетико-потребительских параметров среды.
3. С учетом оценок и выявленных параметров предложено создание базы данных «Эстетико-потребительские параметры среды».
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Методологический подход и система критериев и показателей к оценке эстетико-потребительских параметров жизненной среды населения.
2. Особенности этапов создания базы данных в приложении Мicrosoft Ассезз. Разработка базы данных по имеющимся данным и её особенности.
Работа выполнена в 2016-2018 гг. на кафедре географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности НИУ «БелГУ».
Структура и объём работы. Работа состоит из введения, 3 глав, заключение и списка использованной литературы. Тестовая часть включает 18 рисунков и 1 таблицу.
Публикации и апробация результатов работы. Результаты исследования были опубликованы в следующей работе: Лопина Е.М., Киреева- Гененко И.А., Чурилова Э.А. Параметры рекреационного природопользования территорий в районе КМА // Региональные географические и экологические исследования: Актуальные проблемы. - Чебоксары: изд-во Интерактив плюс, 2016. - С. 49-51 (Лопина, 2016).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В проделанной работы были рассмотрены материалы и методики эстетики ландшафта, оценки привлекательности ландшафта. Путем изучения методик многих авторов были определены основные критерии оценки эстетической привлекательности ландшафта и их особенности.
В ходе исследования были поставлены и решены следующие задачи: 1) изучение литературы и методик по выбранному научному направлению; 2) изучение особенностей методик оценки эстетичности ландшафтов; 3) освоение и изучение особенностей приложения Microsoft Ассезз; 4) разработка базы данных.
Однако главной целью работы была разработка базы данных «Эстетико-потребительских параметров среды». Для этого были рассмотрены особенности приложения Microsoft Ассезз, этапы построения базы данных и её структура.
База данных является эффективным средством хранения информации. Она обеспечивает защиту информации, экономит ресурсы. База данных может быть набором данных, либо более сложной системой. В практическом использовании база данных является простым и удобным приложением.
На примере имеющихся данных нами была разработана база данных «Эстетико-потребительских параметров среды», которая обладает рядом преимуществ:
- данная база данных является простым и удобным в обращении приложением, которым в совершенно короткие сроки может ознакомится любой пользователь;
- данная база является местом хранения информации, удобна в использовании;
- при работе с базой данных можно в имеющейся информации формировать поисковые запросы, которые позволяют быстро найти необходимую информацию;
- при необходимости, возможно, обновлять устаревшую информацию или удалять её;
- при необходимости с помощью «отчетов» из базы данных можно изъять нужную информацию в необходимом формате или другое стороннее приложение.
База данных является практическим информационным и методическим пособием для организации региональных НИР и проектных работ связанных с использованием пространственно-временных характеристик общественного природопользования, проектирования рекреационных зон. Она выполняет функции электронной библиотеки, средства консультирования, методического и учебного пособия как образца оптимального структурирования тематической информационной матрицы. Кроме того, данная база данных может использоваться в учебных заведениях в качестве учебного пособия по дисциплинам «Ландшафтное планирование», «Ландшафтное проектирование», «Эстетика и дизайн ландшафта» и др.



1. Аткина Л.И., Жукова М.В. Эстетика ландшафта. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2013. - 52 с.
2. Аблязов В. И. Проектирование баз данных в среде Microsoft Office Access 2003, 2007 и 2010: учеб. пособие. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та,2014.- 107 с.
3. Белов А.В., Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. Картографирование эстетических особенностей природных комплексов Западного Прибайкалья // Институт географии СО РАН. Иркутск, 2001. - С. 29-33.
4. Берг Л.С. География и ее положение в ряду других наук / Л.С. Берг // Вопросы страноведения. - М.-Л., 1925. - С. 5-12.
5. Берг Л.С. Избранные труды II: Физическая география. - М.: АН СССР, 1958. - 426 с.
6. Беручишвили Н.Л. Учение о пейзажах и ландшафтоведение во французской географической науке / Ж.-Ф. Ришар, Н.Л. Беручишвили // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. - 1979. - №6 - С. 6-19.
7. Борсук О.А. Памятники природы в рельефе / О.А. Борсук, Д.А Тимофеев // Живописная Россия. - 2002. - №4. - С. 2-5.
8. Борсук О.А. Рельеф как природное и культурное наследие / О.А. Борсук, Д.А. Тимофеев // Материалы Межгосударственного совещания XXV пленума Г еоморфологической комиссии РАН «Проблемы экологической геоморфологии». - Белгород, 2000. - С. 14-15.
9. Бутенко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами .
- М.: Высшая школа, 1989. - 345 с.
10. Вдовюк Л.Н., Мотошина А.А. Методические приемы оценки эстетических свойств ландшафтов Тюменской области // Вестник ТГУ. Социально-экономические и правовые исследования: География. - 2013.
- №4. - С. 58-66.
11. Веденин Ю.А. Информационные основы изучения и формирования культурного ландшафта как объекта наследия // Изв. АН. - Сер. Геогр. - 2003. - №3. - С.7-13.
12. Веденин Ю.А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучения // Изв. АН. - Сер. Геогр. - 1990. - №1. - С. 5-17.
13. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. - М.: изд-во Наука, 1986. - 576 с.
14. Воскресенский С.Г. Ландшафт и пейзаж: общность и различия как объектов географии (структура и функционирование) / С.Г. Воскресенский, С.В. Уставщикова // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. - М-СПб.: РГО, 1997. - С. 265-267.
15. Геттнер А. География. Ее история, сущность и методы. - М.-Л.: ГИЗ, 1930. - 416 с.
16. Голованов А.И. Ландшафтоведение / А.И. Голованов, Е.С. Кожанов, Ю.И. Сухарев. - М.: КолосС, 2008. - 216 с.
17. Гумбольдт А. Космос. Опыт физического мироописания. - М., 1866. - 406 с.
18. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие: учеб. пособие. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 416 с.
19. Джеймс П. Все возможные миры. История географических идей / П. Джеймс, Дж. Мартин. - М.: Прогресс, 1988. - 672 с.
20. Дирин Д. А., Попов Е. С. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов: методологический обзор // Науки о Земле. - 2010. - № 3-2. - С. 120-124.
21. Ефремов Ю.В. Основные критерии эстетического восприятия рельефа // Материалы междунар. совещания XXV пленума Геоморфологической комиссии РАН «Проблемы экологической геоморфологии». - Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. - С. 14-15.
22. Замятин Д.Н. Гуманитарная география: Пространство и язык
географических образов. - СП.: Алетейя, 2003. - 331 с.
23. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. - М.: Высшая школа, 1991.- 364 с.
24. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды: географический аспект. - М., 1980. - 264 с.
25. Калашникова О.В. Методические основы оценки эстетичности ландшафтов // В кн. «Рекреационная география»: Учеб.-метод. комплекс / А.С. Кусков, В.Л. Волобуев, Т.Н. Одинцова. - М.: Флинта: МПСИ, 2005. - С. 86-89.
26. Калашникова О.В. Пейзажеобразующее значение элементов ландшафтной структуры // В кн. «Рекреационная география»: Учебно¬методический комплекс / А.С. Кусков, В.Л. Волобуев, Т.Н. Одинцова. - М.: Флинта: МПСИ, 2005. - С. 84-86.
27. Калуцков В.Н. Ландшафтная концепция в культурной географии:
Автореферат дис. доктора. геогр. наук: 25.00.24 / В.Н. Калуцков.
Московский гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова. - М., 2009.- 52 с.
28. Калуцков В.Н. Проблемы исследования культурного ландшафта // Вест. Моск. ун-та. - Серия 5. Географ. - 1995. - №4. - С. 16-20.
29. Кусков А.С. Рекреационная география: Учебно-метод. комплекс / А.С. Кусков, В.Л. Волобуев, Т.Н. Одинцова. - М.: Флинта: МПСИ, 2005. - 496 с.
30. Лихачева Э.А. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. - М.: Медиа-Пресс, 2002. - 640 с.
31. Лопина Е.М., Киреева-Гененко И.А., Чурилова Э.А. Параметры
рекреационного природопользования территорий в районе КМА // Региональные географические и экологические исследования:
Актуальные проблемы. - Чебоксары: изд-во Интерактив плюс, 2016. - С. 49-51.
32. Лопина Е.М., Корнилов А.Г. Оценка эстетических и потребительских параметров среды. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2015. - 102 с.
33. Меллума А.Ж. Особо охраняемые природные объекты на староосвоенных территориях. - Рига: «Зинанте», 1988. - 224 с.
34. Мельник В. Любовь к природе и природоохранные идеи Александра Гумбольдта // Любовь к природе. - К.: КЭКЦ, 1997. - С. 123-128.
35. Мельченко В.Е. Ландшафтные ресурсы России: Специфика,
разнообразие, управление // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 2003. - №11-12. - С. 69-77.
36. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. Изд. 2-е, доп. и перераб. - М.: Мысль, 1977. - 293 с.
37. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986. - 328 с.
38. Михеева В. Д., Харитонова И. А. Microsoft® Access 2003. - СПб.: БХВ- Петербург, 2004. - 1072 с.
39. Мухина Л.И. Оценка природных условий / Л.И. Мухина, Ю.А. Веденин, Н.А. Данилова // Теоретические основы рекреационной географии. - М.: Наука, 1975. - С. 131-158.
40. Назаров Н.Н. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов Пермской области для целей туризма и рекреации / Н.Н. Назаров, Д.А. Постников // Изв. РГО. - 2002. - Т. 134. Вып. 4. - С. 61-67.
41. Николаев В.А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн. - М.: Аспект Пресс, 2003.-176 с.
42. Николаев В.А. Гармонические каноны природы // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. - 2002. - №2. - С. 3-10.
43. Николаев В.А. Культурный ландшафт - геоэкологическая система // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. - 2000. - №6. - С.3-8.
44. Оборин М.С. Эстетическая и психологическая оценка ландшафтных комплексов для развития лечебной рекреации и туризма // Вестник РУДН. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2011. - №2.-С. 89-93.
45. Пронин М.И., Русанов Я.С. Человек, лес, фауна. - М.: Лесн. пром-ть, 1981. - 168 с.
46. Реймерс Н.Ф. Природопользование . - М.: «Мысль», 1990.- 673 с.
47. Рудикова Л.В. Microsoft® Office для студента. - СПб.: БХВ-Петербург, 2005. - 592 с.
48. Саушкин Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии, 1946. - № 24. - 473 с.
49. Саушкин Ю.Г. Великое преобразование природы Советского Союза. - М.: Географгиз, 1951. - 122 с.
50. Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. - М.-Л.: Госиздат, 1928. - 311 с.
51. Ситаров В.А. Социальная экология: учеб. пос. /В.А. Ситаров, В.В. Пустовойтов. - М.: Изд. центр «Академия», 2000. - 280 с.
52. Теория и методология географической науки: Учеб пос. / М.М. Голубчик, С.П. Евдокимов, Г.Н. Максимов, А.М. Носонов. - М.: Владос, 2005. - 463 с.
53. Тютюнник Ю.Г. О происхождении и первоначальном значении слова «ландшафт» / Ю.Г. Тютюник // Изв. РАН. Серия Географ. - 2004. - №4.-С. 116-122.
54. Федорцова Т.А. Методика эстетической оценки экскурсионных ресурсов (объектов и местностей): Автореф. дисс. ... канд. геогр. наук / Т.А. Федорцова. Минск: БГУ, 1985. - 17 с.
55. Филин В.А. Видеоэкология. Что для глаз хорошо, а что - плохо? - М.: Видеоэкология, 2006. - 512 с.
56. Филин В.А. Закономерности саккадической деятельности
глазодвигательного аппарата // Автореферат дис. доктора биол. наук. - М.: 1987. - 44 с.
57. Фролова М.Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. - Сер. 5, География. - 1994. - №24. - С. 27-33.
58. Хрусталев Ю.П. Эколого-географический словарь. - М.: Илекса, 2000. - 120 с.
59. Черноусова М. А. Создание и использование баз данных: учеб. пособие.
- Оренбург: ГОУ ОГУ, 2009. - 244 с.
60. Черных Д.В. Особо охраняемые природные территории и основы территориальной охраны природы: учеб. пособие. - Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2014. - 227 с.
61. Щитова Н.А. География образа жизни: теория и практика регионального исследования. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - 292 с.
62. Эрингис К.И. Эстетические ресурсы ландшафта Литвы. Картосхема / К.И. Эрингис, А.Р. Будрюнас. - Вильнюс, 1968.
63. Kellert S. The value of life. - Covelo: Island: Press Shearwater Books, 1996.
- 250 р.
64. Linton D.L. The Assesment of Scenery as a Natural Resource / D.L. Linton // Scotish Geographical Magazine. - 1968. - №84. - P. 219-238.
65. Lopina E.M., Kornilov A.G., Petin A.N. Kireeva-Genenko I.A. Assessment of Consumer and Aesthetic Parameters of Environment at the Regional Level.// International Business Management. - 2016. - 10 (16): 3364-3368.
66. Tricart J. Paysage et ecologie / J. Tricart // Revue de geomorphologie dynamique. - 1979. - №3. - P. 30-34.
67. Schluter O. Die analytische Geographie der Kulturlandschaft: Sond. Bd. 100 Jahrfeier, Ztschr. Ges. f. Erdk. Berlin, 1928. - 349 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ