Помощь студентам в учебе
НОВООСКОЛЬСКИЙ РАЙОН КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ОККУПАЦИИ И НАЧАЛА ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК (1942-1943 гг.)
|
Введение 3
Глава 1. Новооскольский район Курской области накануне и в первые месяцы Великой Отечественной войны. Установление оккупационного режима 10
§1. Основные показатели развития инфраструктуры Новооскольского
района к началу войны 10
§ 2. Ситуация на юго-западном направлении фронта летом 1942 года. Начало оккупации района 18
Глава 2. Установление «нового порядка» на территории Новооскольского района. Освобождение района. Материальные и демографические потери .. 24
§ 1. «Новый порядок» оккупационных властей и его последствия 24
§ 2. Освобождение территории района от немецко-фашистской оккупации 37
Глава 3. Государственная политика по подсчету потерь и
восстановлению народного хозяйства после оккупации и начало ее реализации на территории Новооскольского района 48
§ 1. Политика правительства СССР на освобожденных территориях 48
§ 2. Деятельность органов советской власти на местах по началу частичного восстановления народного хозяйства к августу 1943 года 60
Заключение 70
Источники и исследования 72
Приложения 80
Глава 1. Новооскольский район Курской области накануне и в первые месяцы Великой Отечественной войны. Установление оккупационного режима 10
§1. Основные показатели развития инфраструктуры Новооскольского
района к началу войны 10
§ 2. Ситуация на юго-западном направлении фронта летом 1942 года. Начало оккупации района 18
Глава 2. Установление «нового порядка» на территории Новооскольского района. Освобождение района. Материальные и демографические потери .. 24
§ 1. «Новый порядок» оккупационных властей и его последствия 24
§ 2. Освобождение территории района от немецко-фашистской оккупации 37
Глава 3. Государственная политика по подсчету потерь и
восстановлению народного хозяйства после оккупации и начало ее реализации на территории Новооскольского района 48
§ 1. Политика правительства СССР на освобожденных территориях 48
§ 2. Деятельность органов советской власти на местах по началу частичного восстановления народного хозяйства к августу 1943 года 60
Заключение 70
Источники и исследования 72
Приложения 80
Актуальность. Тема Великой Отечественной войны (ВОВ) - это незаживающая рана для всех поколений людей, живущих не только в России, но и во всех странах распавшегося Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и во многих странах Европы, где было организовано освободительное движение
Потери в войне для СССР составили около 27 миллионов человек. В каждой семье кто-то не вернулся с войны.
Попытки переврать, переписать, извратить историю ВОВ предпринимаются по всему миру. Учебники истории разных стран Европы и Соединенных Штатов Америки (США) беспардонно называют победителями в войне кого угодно, только не СССР.
Данная работа является небольшим вкладом в восстановление исторической истины, так как основана на подлинных архивных материалах и воспоминаниях очевидцев
Одним из основных методов исследования мною был выбран метод работы с архивными документами Белгородской области, с материалами местной печати.
Исследуя историю Великой Отечественной войны, историки обращаются, в том числе к изучению региональных аспектов этого объемного явления. Особый интерес представляют процессы, проходившие в регионах, оказавшихся в годы войны в зоне активных боевых действий.
К таковым относился Новооскольский район, ставший в годы Великой Отечественной войны ареной масштабных боевых операций. Учитывая значимость данной проблемы для получения полной и объективной картины событий Великой Отечественной войны, мы считаем, что она нуждается в специальном рассмотрении.
Чем дальше от нас военное время, тем тема войны приобретает все большую актуальность, так как о войне и самой победе в ней советского народа, об освобождении от фашизма советскими солдатами Западной Европы идут дискуссии и выдвигаются разные, порой противоречивые мнения. Многие западные журналисты и историки, а также псевдоученые хотят «подчистить», перекроить, переписать историю. Свою задачу в данной выпускной квалификационной работе я вижу в том, чтобы с помощью настоящих архивных данных и воспоминаний пока еще живых очевидцев и участников ВОВ, восстановить и доказать истинные события того времени. Как никогда актуален вопрос о том, кто виноват в возникновении этой бесчеловечной трагедии. Кроме того, необходимо вдуматься в причины войны и проследить, как боролся и победил советский народ оголтелую свору фашизма.
Историография. В современной историографии все труды по данной теме делятся на 4 периода: первый охватывает годы войны и первое послевоенное десятилетие; второй - с середины 50-х до конца 70-х гг.; третий - с конца 70-х до конца 80-х гг.; четвертый период - с начала 90-х гг. по настоящее время. В основе периодизации лежит совокупность таких критериев, как состояние источников по проблеме, уровень организации научных работ и влияние на ход её изучения объективных и субъективных факторов, а также необходимость иметь в виду достигнутый научный результат.
Для первого периода историографии было характерно появление статей, брошюр и книг, написанных непосредственными участниками восстановительного процесса. В строгом смысле слова эти работы не являлись научными и носили главным образом публицистический характер. Рассмотрим в качестве источников работу Вознесенского Н.А. В этой первой обобщающей работе о военной экономике СССР был сделан крупный шаг вперед в разработке рассматриваемых проблем, вводилось в оборот много новых сведений. В течение 1945-1955 гг. отечественная историческая наука сделала лишь некоторые шаги вперёд в освещении важных вопросов истории периода минувшей войны.
Начиная со второго периода развития историографии прослеживается стремление авторов более глубоко и критически осмыслить прежние оценки восстановления и развития промышленности. Опубликованы работы, раскрывавшие масштабы разрушений и фашистского грабежа, всенародные усилия по возрождению освобожденных сел, нормализации жизни в Курской области. Это работа Акимова Л.В., Алешкин Д.И, Арутюнян Ю.В., Ворожейкин И.Е., Гончаренко И.Ю и др. В 1970-1980-х гг. было издано несколько крупных монографических исследований, специально посвященных проблематике возрождения освобожденных и прифронтовых районов. Дударенко М. Л., Проектор Д.М., и др.
Начавшаяся в 1985 г. перестройка предъявила иные требования к исторической науке, к изучению исторического опыта. Это третий период историографии исследования. Гласность, связанное с нею осмысление жесткости партийного контроля над историографией, ослабление идеологической цензуры создали большую свободу для научного анализа малоисследованных или фальсифицированных событий войны. С появлением возможности доступа к архивным данным выходят работы, содержащие региональные аспекты социально-экономической политики.
В данном контексте необходимо отметить исследования Тройно Ф.П. и Гришкова И.Г.
С начала 90-х гг. историография исследуемой проблемы постепенно входит в новый четвертый период. Значительно возросли возможности для дальнейшего изучения всех проблем истории Великой Отечественной войны.
В конце 1990-х - середине 2000-х гг. непрерывно расширялось количество и улучшалось качество региональных исследований. Вопросы истории жизни в освобожденных районах Белгородчины нашли отражение в работах по документам и материалам областных архивов: «Во имя победы. Белгородчина в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.»; В суровом 1941-м. Белгородчина в первый год Великой Отечественной войны.
А также в работах по истории Белгородчины Мошкина А. Н, и др., Чиченкова А.П., Шаповалова В.А., Евсюкова Е.Н., Овчинникова В.В., Крупенкова А. Н., Забродин П.Т и др.
При подготовке исследовательской работы были использованы материалы фонда государственного архива Белгородской области, в том числе копии документов и газетных статей о Белгородчине в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг, резолюции, докладные записки, обращения, акты и другие материалы о зверствах немецко - фашистских захватчиков на оккупированной территории и ущербе, причиненном ими народному хозяйству и населению области за 1941 - 1943 гг.
Источниковая база исследования. Историческую литературу по проблеме нашего исследования можно разделить по тематике: архивные материалы и исторические исследования ученых, изучающих прошлое малой родины.
По своей важности и исторической ценности на первое место следует поставить архивные материалы.
Государственный архив Белгородской области (ГАБО)
1. Ф. Р-130. Поврежденное оборудование Новооскольской МТС. Оп.1, Д.
3,4. 1898.
2. Ф. Р-1053. О потерях Новооскольского района во время оккупации. Оп. 1, Д.1,Л.46
3. Ф.Р-73. Перепись населения (Новооскольский район). Оп.1 д.6, 204 ст.
4. Ф.Р-290. Акт сводный по колхозам. Оп.3 д.1, 11 ст.
5. Ф.Р-106. Семенной фонд колхозов (Новооскольский район). Оп.2 д.1,51 ст.
6. Ф.Р-158, Общий размер ущерба колхозов (Новооскольский район) оп.1 д.6,10 ст.
7. Ф.Р-1517. Акт сводный по установлению ущерба жилому фонду Новооскольского района. Оп.1 д.6,103 ст.
8. Ф.Р-1231. Акт сводный ущерба сельских советов. Оп.1 д.1,49 ст.
9. Ф.Р-73. Акт сводный жилищного фонда, подлежавшего восстановлению. Оп.1 д.28,407 ст.
10. Ф.Р-52. Акт о зверствах немецко-венгерских войск. Оп.1, д.1, 223 ст.
11. Ф.Р-332. Акт о зверствах немецко-венгерских войск. Оп.1, д.3, 36 ст.
12. Ф.Р-333. Сводный акт фуражных фондов. Оп.1, д.4, 1649 ст.
13. Ф.Р-52. Состояние школ района перед 01.09.1944. Оп.1, д.6, 38 ст.
14. Ф.Р-82. Сводный акт пригодных к восстановлению больниц, фельдшерских пунктов. Оп.1, д.7, 78 ст.
15. Ф.Р-32. Поврежденные дороги мосты по району. Оп.1, д.9, 43 ст.
16. Ф.Р-76. Денежные доходы колхозов. Оп.1, д.7, 30 ст.
17. Ф.Р-54. Акт сводный ущерба сельских советов. Оп.1, д.6, 377 ст.
18. Ф.Р-59. Поврежденное оборудование Слоновской МТС.Оп.1, д.3, 47 ст.
19. Ф.Р-33. Поврежденное оборудование Старобезгинской МТС. Оп.1, д.2, 76 ст.
20. Ф.Р-42. Сводный акт фуражных фондов. Оп.1, д.6, 90 ст.
Значение этих документов ценно тем, что они зафиксировали объективные оценки, события и не подвергались внешней обработке в последующие годы.
Объект исследования оккупационный режим, его последствия и начало восстановления народного хозяйства после освобождения территории СССР в ходе Великой Отечественной войны
Предмет исследования - Оккупация Новооскольского района Курской области, её последствия, начало восстановления народного хозяйства после освобождения района от немецко - фашисткой оккупации.
Цель данного исследования: данного исследования - анализ и выявление специфики развития и частичного восстановления Новооскольского района Курской области в годы оккупации и начало частичного восстановления народного хозяйства после освобождения от немецко-фашистких войск.
Географические рамки исследования ограничены Новооскольским районом Белгородской области
Задачи исследования
1. Изучить социально-экономическое состояние Новооскольского района накануне оккупации.
2. Рассмотреть ситуацию на Юго-Западном направлении фронта.
3. Охарактеризовать установление нового порядка
4. Оценить последствия оккупации
5. Выявить государственную политику по подсчету потерь и восстановления народного хозяйства.
Хронологические рамки исследования. В данной работе рассмотрен период оккупации Нового Оскола с 3 июля 1942 года по 28 января 1943 года и начала частичного восстановления района с января по август 1943 года, как самый тяжелый период боевых действий на территории современной Белгородской области
Методологию исследования составляют принципы историзма и системности. Принцип историзма проявляется в рассмотрении деятельности советских властей на территории Новооскольского района. Принцип системности обеспечивает комплексное рассмотрение исторического опыта реализации политики советской власти в районе.
Также в работе используются методы исторического исследования - проблемно хронологический, сравнительно-исторический, системного анализа, периодизации, статистический, которые дают возможность раскрыть специфику решения вопросов восстановления советской власти, подсчета потери и начало восстановления. Метод проблемной хронологии проявляется в изложении материала в хронологической последовательности. Методом системного анализа произведено изучение целого и его различных частей как взаимосвязанной системы. Метод периодизации подразумевает установление определенных хронологически последовательных этапов в политике государства в отношении подсчета потерь и начального периода восстановления. Статистический метод применяется с целью анализа историко-статистической информации.
Практическая значимость состоит в том, что материалы данного исследования могут быть использованы при изучении истории оккупации и восстановления Новооскольского района
Научная новизна исследования заключается в попытке дать объективный анализ исследуемым процессам и явлениям на основе введения в научный оборот нового регионального и краеведческого материала.
Апробация работы. Данная исследовательская работа прошла предзащиту.
Структура работы. Представленная работа состоит из введения, трёх глав, в состав которых включено по два параграфа в каждой главе, а также заключения, списка источников и литературы. Имеются также приложения по некоторым вопросам исследуемой тематики.
Потери в войне для СССР составили около 27 миллионов человек. В каждой семье кто-то не вернулся с войны.
Попытки переврать, переписать, извратить историю ВОВ предпринимаются по всему миру. Учебники истории разных стран Европы и Соединенных Штатов Америки (США) беспардонно называют победителями в войне кого угодно, только не СССР.
Данная работа является небольшим вкладом в восстановление исторической истины, так как основана на подлинных архивных материалах и воспоминаниях очевидцев
Одним из основных методов исследования мною был выбран метод работы с архивными документами Белгородской области, с материалами местной печати.
Исследуя историю Великой Отечественной войны, историки обращаются, в том числе к изучению региональных аспектов этого объемного явления. Особый интерес представляют процессы, проходившие в регионах, оказавшихся в годы войны в зоне активных боевых действий.
К таковым относился Новооскольский район, ставший в годы Великой Отечественной войны ареной масштабных боевых операций. Учитывая значимость данной проблемы для получения полной и объективной картины событий Великой Отечественной войны, мы считаем, что она нуждается в специальном рассмотрении.
Чем дальше от нас военное время, тем тема войны приобретает все большую актуальность, так как о войне и самой победе в ней советского народа, об освобождении от фашизма советскими солдатами Западной Европы идут дискуссии и выдвигаются разные, порой противоречивые мнения. Многие западные журналисты и историки, а также псевдоученые хотят «подчистить», перекроить, переписать историю. Свою задачу в данной выпускной квалификационной работе я вижу в том, чтобы с помощью настоящих архивных данных и воспоминаний пока еще живых очевидцев и участников ВОВ, восстановить и доказать истинные события того времени. Как никогда актуален вопрос о том, кто виноват в возникновении этой бесчеловечной трагедии. Кроме того, необходимо вдуматься в причины войны и проследить, как боролся и победил советский народ оголтелую свору фашизма.
Историография. В современной историографии все труды по данной теме делятся на 4 периода: первый охватывает годы войны и первое послевоенное десятилетие; второй - с середины 50-х до конца 70-х гг.; третий - с конца 70-х до конца 80-х гг.; четвертый период - с начала 90-х гг. по настоящее время. В основе периодизации лежит совокупность таких критериев, как состояние источников по проблеме, уровень организации научных работ и влияние на ход её изучения объективных и субъективных факторов, а также необходимость иметь в виду достигнутый научный результат.
Для первого периода историографии было характерно появление статей, брошюр и книг, написанных непосредственными участниками восстановительного процесса. В строгом смысле слова эти работы не являлись научными и носили главным образом публицистический характер. Рассмотрим в качестве источников работу Вознесенского Н.А. В этой первой обобщающей работе о военной экономике СССР был сделан крупный шаг вперед в разработке рассматриваемых проблем, вводилось в оборот много новых сведений. В течение 1945-1955 гг. отечественная историческая наука сделала лишь некоторые шаги вперёд в освещении важных вопросов истории периода минувшей войны.
Начиная со второго периода развития историографии прослеживается стремление авторов более глубоко и критически осмыслить прежние оценки восстановления и развития промышленности. Опубликованы работы, раскрывавшие масштабы разрушений и фашистского грабежа, всенародные усилия по возрождению освобожденных сел, нормализации жизни в Курской области. Это работа Акимова Л.В., Алешкин Д.И, Арутюнян Ю.В., Ворожейкин И.Е., Гончаренко И.Ю и др. В 1970-1980-х гг. было издано несколько крупных монографических исследований, специально посвященных проблематике возрождения освобожденных и прифронтовых районов. Дударенко М. Л., Проектор Д.М., и др.
Начавшаяся в 1985 г. перестройка предъявила иные требования к исторической науке, к изучению исторического опыта. Это третий период историографии исследования. Гласность, связанное с нею осмысление жесткости партийного контроля над историографией, ослабление идеологической цензуры создали большую свободу для научного анализа малоисследованных или фальсифицированных событий войны. С появлением возможности доступа к архивным данным выходят работы, содержащие региональные аспекты социально-экономической политики.
В данном контексте необходимо отметить исследования Тройно Ф.П. и Гришкова И.Г.
С начала 90-х гг. историография исследуемой проблемы постепенно входит в новый четвертый период. Значительно возросли возможности для дальнейшего изучения всех проблем истории Великой Отечественной войны.
В конце 1990-х - середине 2000-х гг. непрерывно расширялось количество и улучшалось качество региональных исследований. Вопросы истории жизни в освобожденных районах Белгородчины нашли отражение в работах по документам и материалам областных архивов: «Во имя победы. Белгородчина в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.»; В суровом 1941-м. Белгородчина в первый год Великой Отечественной войны.
А также в работах по истории Белгородчины Мошкина А. Н, и др., Чиченкова А.П., Шаповалова В.А., Евсюкова Е.Н., Овчинникова В.В., Крупенкова А. Н., Забродин П.Т и др.
При подготовке исследовательской работы были использованы материалы фонда государственного архива Белгородской области, в том числе копии документов и газетных статей о Белгородчине в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг, резолюции, докладные записки, обращения, акты и другие материалы о зверствах немецко - фашистских захватчиков на оккупированной территории и ущербе, причиненном ими народному хозяйству и населению области за 1941 - 1943 гг.
Источниковая база исследования. Историческую литературу по проблеме нашего исследования можно разделить по тематике: архивные материалы и исторические исследования ученых, изучающих прошлое малой родины.
По своей важности и исторической ценности на первое место следует поставить архивные материалы.
Государственный архив Белгородской области (ГАБО)
1. Ф. Р-130. Поврежденное оборудование Новооскольской МТС. Оп.1, Д.
3,4. 1898.
2. Ф. Р-1053. О потерях Новооскольского района во время оккупации. Оп. 1, Д.1,Л.46
3. Ф.Р-73. Перепись населения (Новооскольский район). Оп.1 д.6, 204 ст.
4. Ф.Р-290. Акт сводный по колхозам. Оп.3 д.1, 11 ст.
5. Ф.Р-106. Семенной фонд колхозов (Новооскольский район). Оп.2 д.1,51 ст.
6. Ф.Р-158, Общий размер ущерба колхозов (Новооскольский район) оп.1 д.6,10 ст.
7. Ф.Р-1517. Акт сводный по установлению ущерба жилому фонду Новооскольского района. Оп.1 д.6,103 ст.
8. Ф.Р-1231. Акт сводный ущерба сельских советов. Оп.1 д.1,49 ст.
9. Ф.Р-73. Акт сводный жилищного фонда, подлежавшего восстановлению. Оп.1 д.28,407 ст.
10. Ф.Р-52. Акт о зверствах немецко-венгерских войск. Оп.1, д.1, 223 ст.
11. Ф.Р-332. Акт о зверствах немецко-венгерских войск. Оп.1, д.3, 36 ст.
12. Ф.Р-333. Сводный акт фуражных фондов. Оп.1, д.4, 1649 ст.
13. Ф.Р-52. Состояние школ района перед 01.09.1944. Оп.1, д.6, 38 ст.
14. Ф.Р-82. Сводный акт пригодных к восстановлению больниц, фельдшерских пунктов. Оп.1, д.7, 78 ст.
15. Ф.Р-32. Поврежденные дороги мосты по району. Оп.1, д.9, 43 ст.
16. Ф.Р-76. Денежные доходы колхозов. Оп.1, д.7, 30 ст.
17. Ф.Р-54. Акт сводный ущерба сельских советов. Оп.1, д.6, 377 ст.
18. Ф.Р-59. Поврежденное оборудование Слоновской МТС.Оп.1, д.3, 47 ст.
19. Ф.Р-33. Поврежденное оборудование Старобезгинской МТС. Оп.1, д.2, 76 ст.
20. Ф.Р-42. Сводный акт фуражных фондов. Оп.1, д.6, 90 ст.
Значение этих документов ценно тем, что они зафиксировали объективные оценки, события и не подвергались внешней обработке в последующие годы.
Объект исследования оккупационный режим, его последствия и начало восстановления народного хозяйства после освобождения территории СССР в ходе Великой Отечественной войны
Предмет исследования - Оккупация Новооскольского района Курской области, её последствия, начало восстановления народного хозяйства после освобождения района от немецко - фашисткой оккупации.
Цель данного исследования: данного исследования - анализ и выявление специфики развития и частичного восстановления Новооскольского района Курской области в годы оккупации и начало частичного восстановления народного хозяйства после освобождения от немецко-фашистких войск.
Географические рамки исследования ограничены Новооскольским районом Белгородской области
Задачи исследования
1. Изучить социально-экономическое состояние Новооскольского района накануне оккупации.
2. Рассмотреть ситуацию на Юго-Западном направлении фронта.
3. Охарактеризовать установление нового порядка
4. Оценить последствия оккупации
5. Выявить государственную политику по подсчету потерь и восстановления народного хозяйства.
Хронологические рамки исследования. В данной работе рассмотрен период оккупации Нового Оскола с 3 июля 1942 года по 28 января 1943 года и начала частичного восстановления района с января по август 1943 года, как самый тяжелый период боевых действий на территории современной Белгородской области
Методологию исследования составляют принципы историзма и системности. Принцип историзма проявляется в рассмотрении деятельности советских властей на территории Новооскольского района. Принцип системности обеспечивает комплексное рассмотрение исторического опыта реализации политики советской власти в районе.
Также в работе используются методы исторического исследования - проблемно хронологический, сравнительно-исторический, системного анализа, периодизации, статистический, которые дают возможность раскрыть специфику решения вопросов восстановления советской власти, подсчета потери и начало восстановления. Метод проблемной хронологии проявляется в изложении материала в хронологической последовательности. Методом системного анализа произведено изучение целого и его различных частей как взаимосвязанной системы. Метод периодизации подразумевает установление определенных хронологически последовательных этапов в политике государства в отношении подсчета потерь и начального периода восстановления. Статистический метод применяется с целью анализа историко-статистической информации.
Практическая значимость состоит в том, что материалы данного исследования могут быть использованы при изучении истории оккупации и восстановления Новооскольского района
Научная новизна исследования заключается в попытке дать объективный анализ исследуемым процессам и явлениям на основе введения в научный оборот нового регионального и краеведческого материала.
Апробация работы. Данная исследовательская работа прошла предзащиту.
Структура работы. Представленная работа состоит из введения, трёх глав, в состав которых включено по два параграфа в каждой главе, а также заключения, списка источников и литературы. Имеются также приложения по некоторым вопросам исследуемой тематики.
В данной выпускной квалификационной работе в качестве объекта исследования выступал оккупационный режим, его последствия и начало восстановления народного хозяйства после освобождения территории СССР в ходе Великой Отечественной войны. Хронологические рамки нашей работы охватывают период оккупации Нового Оскола с 3 июля 1942 года по 28 января 1943 года и начала частичного восстановления района с января по август 1943 года, как самый тяжелый период боевых действий на территории современной Белгородской области
В ходе реализации поставленной цели в трех главах данной работы последовательно были решены следующие задачи:
-изучено социально-экономическое состояние Новооскольского района накануне оккупации.
- охарактеризовано установление нового порядка
- оценены последствия оккупации
-выявлена государственная политика по подсчету потерь и восстановления народного хозяйства.
Решая поставленные задачи, мы изучили, систематизировали и проанализировали материалы из различных исторических источников.
В первой главе было рассмотрено состояние Новооскольского района до начала войны и в ее первые месяцы. Основой экономики в районе было сельское колхозное хозяйство, промышленность находилась в стадии строительства. Начало войны перечеркнуло эти планы. Была проведена мобилизация в армию жителей района, начата эвакуация на восток скота, сельскохозяйственной техники, промышленного оборудования.
В 1942 году немецкими войска начали операцию «Блау», которая привела к тому, что район был очень быстро оккупирован в ходе наступления на Воронеж, и план на организацию обороны не был выполнен, хотя были сформированы партизанские отряды, основной целью которых было нанесение ударов по врагу, и всяческая помощь Красной Армии и подготовлены к взрыву важные объекты: мост через реку Оскол, кирпичный завод и другие.
Во второй главе было охарактеризовано установление немецкой власти на территории района, его освобождение. После начала оккупации, германским командованием городе были расквартированы венгерские войска, а комендантом назначен венгр. Новая власть, немедленно начала эксплуатацию всех местных ресурсов. Началось систематическое уничтожение местного населения, насильственный угон на принудительные работы - государственная система мер, направленная на ликвидацию советского строя. Все это усилило сопротивление. После поражения немецких войск в Воронежско - Касторнецкой операции, фронт стал откатываться на запад, и в результате тяжелых боев 27-28 января, район был полностью освобожден. Бои оставили на территории района большие разрушения.
В третьей главе была рассмотрена государственная политика по подсчету потерь и частичному восстановлению народного хозяйства после оккупации в течении войны. Государственная комиссия установила, что суммарный материальный ущерб, причиненный немецко-фашистскими захватчиками Советскому Союзу во время войны, составлял около 30 процентов всего его национального богатства, а в районах, которые подверглись оккупации, - около 70 процентов. В следствии плановой экономики СССР и перераспределения ресурсов были увеличены поставки средств производства для ускорения восстановительных работ и формирования гражданских сфер индустрии. Правительством СССР был сформировано новое управление, подготовлены кадры для партийной и административной работы.
Таким образом Новооскольский район и город Новый Оскол (в нем сегодня 88,5 тыс. жителей) тоже внесли свою лепту в дело Победы.
В ходе реализации поставленной цели в трех главах данной работы последовательно были решены следующие задачи:
-изучено социально-экономическое состояние Новооскольского района накануне оккупации.
- охарактеризовано установление нового порядка
- оценены последствия оккупации
-выявлена государственная политика по подсчету потерь и восстановления народного хозяйства.
Решая поставленные задачи, мы изучили, систематизировали и проанализировали материалы из различных исторических источников.
В первой главе было рассмотрено состояние Новооскольского района до начала войны и в ее первые месяцы. Основой экономики в районе было сельское колхозное хозяйство, промышленность находилась в стадии строительства. Начало войны перечеркнуло эти планы. Была проведена мобилизация в армию жителей района, начата эвакуация на восток скота, сельскохозяйственной техники, промышленного оборудования.
В 1942 году немецкими войска начали операцию «Блау», которая привела к тому, что район был очень быстро оккупирован в ходе наступления на Воронеж, и план на организацию обороны не был выполнен, хотя были сформированы партизанские отряды, основной целью которых было нанесение ударов по врагу, и всяческая помощь Красной Армии и подготовлены к взрыву важные объекты: мост через реку Оскол, кирпичный завод и другие.
Во второй главе было охарактеризовано установление немецкой власти на территории района, его освобождение. После начала оккупации, германским командованием городе были расквартированы венгерские войска, а комендантом назначен венгр. Новая власть, немедленно начала эксплуатацию всех местных ресурсов. Началось систематическое уничтожение местного населения, насильственный угон на принудительные работы - государственная система мер, направленная на ликвидацию советского строя. Все это усилило сопротивление. После поражения немецких войск в Воронежско - Касторнецкой операции, фронт стал откатываться на запад, и в результате тяжелых боев 27-28 января, район был полностью освобожден. Бои оставили на территории района большие разрушения.
В третьей главе была рассмотрена государственная политика по подсчету потерь и частичному восстановлению народного хозяйства после оккупации в течении войны. Государственная комиссия установила, что суммарный материальный ущерб, причиненный немецко-фашистскими захватчиками Советскому Союзу во время войны, составлял около 30 процентов всего его национального богатства, а в районах, которые подверглись оккупации, - около 70 процентов. В следствии плановой экономики СССР и перераспределения ресурсов были увеличены поставки средств производства для ускорения восстановительных работ и формирования гражданских сфер индустрии. Правительством СССР был сформировано новое управление, подготовлены кадры для партийной и административной работы.
Таким образом Новооскольский район и город Новый Оскол (в нем сегодня 88,5 тыс. жителей) тоже внесли свою лепту в дело Победы.