Введение 4
Глава 1.Физико-географическая характеристика района работ 5
Глава 2.Геологическое строение района работ 8
Глава 3. Общая гидрогеологическая характеристика района работ 15
Глава 4. Объем и методика выполненных гидрогеологических работ 19
Глава 5. Результаты интерпретации опытно-фильтрационных работ 24
Глава 6. Оценка качества подземных вод и геоэкологической обстановки 37
Глава 7. Подсчет запасов подземных вод 41
Глава 8. Расчет поясов зоны санитарной охраны 46
Глава 9. Рекомендации по проведению дальнейших полевых и лабораторных гидрогеологических работ для оценки запасов по категориям С2 и В 51
Заключение 53
Литература
Цель работы - оценка запасов питьевых поземных вод для г. Кимры Тверской области с водопотребностью 5500 м3/сут.
Задачи:
1) Оценка фильтрационных параметров продуктивного горизонта.
2) Оценка качества подземных вод продуктивного и смежных горизонтов.
3) Подсчет запасов подземных вод.
4) Расчет зон санитарной охраны и геоэкологическая оценка обстановки.
Материалы ля выполнения работы были получены в ходе производственной практики в августе месяце 2012 года ОАО «Геоцентр - Москва».
В результате работы были оценены запасы подземных вод и их качество. Оценка фильтрационных параметров и подсчет запасов производились по аналитическим решениям. Оценка качества производилась по результатам анализа 4 гидрохимических проб в соответствии СанПиН 2.1.4.1074-01.
При написании дипломной работы выражаю огромную благодарность своему научному руководителю доценту кафедры гидрогеологии Института наук о Земле СПбГУ Потапову А.А.
Для оценки питьевого водоснабжения г. Кимры Тверской области с водопотребностью 5500 м3/сут было рассмотрено три водоносных горизонта: кутузовско-ассельский карбонатный, сетуньско-донской водноледниковый и донско-московский водноледниковый.
В качестве продуктивного горизонта был выбран водоносный сетуньско- донской водноледниковый.
По результатам интерпретации опытных одиночных откачек коэффициент водопроводимости Т изменяется от 95 до 191 м2/сут; Т ср = 136 м2/сут.
Качество подземных вод оценивалось в соответствии СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Общая минерализация воды в продуктивном сетуньско-донском водоносном горизонте изменяется от 469 до 535 мг/л. Тем самым, вода сетуньско-донского водоносного горизонта пресная (ПДК 1000 мг/л). Общая жесткость изменяется в пределах 5,54-6,15 мг-экв/л и не превышает допустимые нормы (ПДК 7 мг-экв/л). Содержания макрокомпонентов и микрокомпонентов превышают допустимые значения только по Mn 0,12-1,2 мг/л (ПДК 0,1 мг/л) и Ba 0,19-1,3 мг/л (ПДК 0,1 мг/л).
Значение общей жесткости кутузовско-ассельского водоносного горизонта 22,9 мг-экв/л превышают допустимые значения (ПДК 7 мг-экв/л). Значение общей минерализации также выше допустимого 1830 мг/л (ПДК 1000 мг/л). а-активность незначительно превышает норму ПДК. Из макрокомпонентов, не входят в допустимые значения SO42-988 мг/л (ПДК 500 мг/л), и а из микрокомпонентов превышают допустимые значения фториды F-: 2,05 мг/л (ПДК до 1,5 мг/л).
Величина допустимого понижения при эксплуатации водоносного сетуньско- донского водноледникового горизонта при условии осушения его до середины мощности пласта в точке скважины 2.4 составляет = 34 м дин
Оценка запасов подземных вод проводилась для линейного ряда скважин, вытянутого вдоль р. Волги, исходя из наихудшей ситуации, по схеме изолированного напорного безграничного горизонта. Производительность каждой скважины принята равной 500 м3/сут. Для наиболее нагруженной скважины, расположенной в середине линейного ряда (опробованная скважина 2.4), оценка расчетного понижения производилась методом сочетания гидравлического (с учётом реального скин-эффекта скважины) и гидродинамического способов оценки запасов. Дополнительная нагрузка на скважину 2.4. со стороны всех остальных 10 скважин линейного водозабора были оценены по принципу сложения течений по решению Джейкоба-Тейса.
Величина расчетного понижения в точке скважины 2.4. не превышает значения допустимого понижения при расстоянии 300 м между водозаборными скважинами (общая длина линейного ряда - 3000 м).
Учитывая, что в результате произведенных опытных одиночных откачек не были определены ёмкостные параметры продуктивного горизонта и параметры перетекания смежных с ним водоупоров, категорию оценки запасов подземных вод можно принять не выше С2.
Пояса Зоны санитарной охраны рассчитывалась для схемы изолированного водоносного горизонта при линейном водозаборе, согласно СанПиН 2.1.4.1110-02 и методу Лапшина-Орадовской. Радиус I пояса ЗСО - 50,0 м; протяженность II пояса ЗСО с ЮЗ-СВ - 3 600 м, с СВ-ЮВ - 600 м; протяженность III пояса ЗСО с ЮЗ-СВ - 6 450 м, с СВ-ЮВ - 4 200 м. По результатам геоэкологическго обследования нарушений естественного ландшафта в пределах ЗСО не выявлено; объектов, которые могли бы создать опасность микробного или химического загрязнения подземных вод не обнаружено.
На текущей стадии исследования оцененные запасы питьевых подземных вод следует отнести к категории забалансовых, так как в подземных водах самого продуктивного горизонта имеются повышенное содержание по ПДК по некоторым показателям и не оценена величина подтягивания соленых вод снизу, из кутузовско- ассельского горизонта, в подземных водах которого зафиксировано превышение ПДК по многим показателям.
Учебники для ВУЗов
1) Мироненко В.А. Динамика подземных вод: Учебник М: Изд-во
МГГУ,2001,519с.
2) Плотников Н.А. Поиски и разведка пресных подземных вод. М: «Недра», 1985,368 с.
3) Шестаков В.М. Динамика подземных вод: Учебник М: Изд-во МГГУ, 1979, 368с.
Монографии:
1) Гидрогеология СССР. Том I. А.В.Сидоренко, Н.В.Роговская, Н.И.Толстихин, В.М.Фомин. М: «Недра», 1966, 424 с.
2) Орадовская А.Е.,Лапшин Н.Н., Санитарная охрана водозаборов подземных вод. М: «Недра», 1987, 169 с.
Нормативные документы:
1) Классификация запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод. МПР России 2007, 10 с.
2) СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Минздрав России, 2002, 54 с.
3) СанПиН 2.1.4.1074-01. «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Минздрав России, 2001, 77 с.