Трудности геоботанического картографирования растительного покрова тундровой зоны обусловлены его мозаичностью и мелкоконтурностью. На местности растительный покров тундры часто представлен комбинациями сообществ разных синтаксонов на определенных элементах ландшафта, формирующих территориальные единицы растительности (ТЕР) (Лавриненко, 2015, 2016).
ТЕР служат не только целям картографии и являются результатом картографического обобщения, а реально существуют в природе и представляют со-бой совокупность нескольких пространственно прилегающих друг к другу выделов растительного покрова разной степени сложности (Холод, 1989).
Если гомогенные ТЕР представлены фитоценозом одного синтаксона (фитоценомером), то в пределах гетерогенных в отечественной литературе различают 3 основных типа: комплексы, экологические (или микропоясные) ряды и серийные (или эколого-генетические) ряды (Грибова, Исаченко, 1972), представ-ленные комбинациями фитоценомеров.
Вопросы типологии ТЕР для целей геоботанического картографирования до настоящего времени находятся в стадии разработки, учитывая многообразие региональных особенностей пространственной структуры растительного покрова всей страны (Лавриненко, 2015, 2016). Наряду с этим существует значительный интерес государства к освоению арктических территорий (месторождения углеводородов и твердых полезных ископаемых, создание особо охраняемых природных территорий и т.п.) и необходимость подготовки для регионов крупно- и среднемасштабных геоботанических карт, которые являются основой многих тематических карт (индикационных, устойчивости, уязвимости и т.п.).
Актуальность исследования обусловлена рядом причин. В 1992 году ЕС была принята Директива местообитаний (Council Directive 92/43/EEC), одна из основных задач которой — сохранение биоразнообразия путем охраны место-обитаний. Изучение синтаксономического состава и пространственной структуры ТЕР позволяет дать более полную характеристику местообитаний и более полно отразить их экологическое своеобразие. Учитывая, что подобные топографически выраженные комбинации фитоценозов регистрируются не только в полевых условиях, но и дистанционными методами, это позволяет организовать мониторинг местообитаний с использованием данных спутниковой съемки.
Изучение климатических изменений, происходящих в Арктике, в настоящее время также становится все более актуальным, поскольку полярный регион наиболее чувствителен к различным воздействиям. Растительный покров одним из первых реагирует на колебания климата. При диагностике реакции растительности на изменение климатических факторов особое внимание уделяется мониторингу изменения сроков вегетационного периода, поскольку этот показатель, относительно легко измеряется при помощи данных дистанционного зондирования Земли (Richardson et al, 2013). Зарубежные исследователи (Epstein et al., 2012; Park T. et al., 2016 и др.) изучили динамику фитомассы растительного покрова Арктики в период с 1982 по 2010 год.
В связи с этим, целью настоящей работы стало изучение структуры и динамики основных типов ТЕР ключевых участков в районе возвышенности Вангуреймусюр (северо-запад Большеземельской тундры, подзона типичных тундр), и на правобережье р. Куя в окрестностях г. Нарьян-Мар (запад Большеземельской тундры, полоса северной лесотундры).
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Выполнить полные и маркерные геоботанические описания на ключевых участках.
2. Выявить и охарактеризовать синтаксономический состав растительных сообществ ключевых участков.
3. Разработать типологию ТЕР ключевых участков для карт крупного масштаба.
4. Составить крупномасштабные геоботанические карты ключевых участков на основе типологии ТЕР.
5. Провести сравнительный анализ сезонной и межгодовой динамики вегетационного индекса NDVI для разных классов ТЕР конкретных геоботанических райо¬нов за период с 2000 по 2019 гг.
1. В результате полевых работ на возвышенности Вангуреймусюр мною было выполнено 33 полных и 50 маркерных геоботанических описаний; на участке правобережья р. Куя — 11 полных и 53 маркерных геоботанических описания.
2. В результате эколого-флористической классификации растительность территорий отнесена к 14 ассоциациям и 7 типам сообществ из 7 классов.
3. На подготовленных крупномасштабных геоботанических картах возвышенности Вангуреймусюр растительность отнесена к 14 типам из 7 классов ТЕР отдела водораздела и отделу речных долин.
4. На подготовленных крупномасштабных геоботанических картах правобережья р. Куя растительность отнесена к 7 классам ТЕР отдела водораздела и отделу речных долин.
5. Наибольшие различия между показателями NDVI на участке возвышенности Вангуреймусюр прослеживаются в период с середины июня до середины июля. В конце июля-начале августа при достижении максимальных значений индекса наблюдается сближение этих показателей. Наименьшие значения индекса были отмечены для отдела фитоценохор речных долин, а в отделе водоразделов - для класса приозерных понижений. Максимальные значения NDVI отмечены для классов плоских слабодренированных террас и проточных понижений водоразделов, представленных ивняками.
6. На участке правобережья р. Куя ко второй неделе июля прекращается интенсивный подъем значений NDVI и показатели стабилизируются, различия между классами далее не меняются. Наибольшие показатели отмечены для отдела речных долин и склонов холмов с березовым криволесьем. Наименьшие — для классов торфяников и хасыреев.
7. Для участка возвышенности Вангуреймусюр отмечена общая тенденция снижения значений индекса NDVI за последние два десятилетия при сохранении различий между классами. Установлено, что за последние годы амплитуда межгодовых колебаний индекса снижается. Так, за 2017-2018 гг. зарегистрированы наиболее существенные различия между классами ТЕР, что отчетливо свидетельствует о сдвиге сроков начала вегетации в эти годы на более ранние стадии.
8. Для участка правобережья р. Куя не выявлено тренда показателей NDVI за период 1988 - 2019 гг, отмечены лишь незначительные межгодовые колебания. Присутствуют значительные различия между разными классами ТЕР, которое прослеживается в течение всего изучаемого периода.
1. Bhatt U.S., Walker D.A., Raynolds M.K., Bieniek P.A., Epstein H.E., Comiso J.C., Pinzon J.E., Tucker C.J., Steele M., Ermold W. Changing seasonality of panarctic tundra vegetation in relationship to climatic variables//Environmental Research Let¬ters. - 2017. - Т. 12. - №.5. - С. 055003.
2. Blok D., Schaepman-Strub G., Bartholomeus H., Heijmans M.M., Maximov T.C., Berendse F. The response of Arctic vegetation to the summer climate: relation between shrub cover, NDVI, surface albedo and temperature //Environmental Research Letters. - 2011. - Т. 6. - №. 3. - С. 035502.
3. Bratsch S.N., Epstein H.E., Buchhorn M., Walker D. A. Differentiating among four Arctic tundra plant communities at Ivotuk, Alaska using field spectroscopy // Re-mote Sensing. - 2016. - Т. 8. - №. 1. - С. 51.
4. Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora //Official Journal of the European Union. - 1992.
- Т. 206. - С. 7-50.
5. Epstein H. E., Raynolds M.K., Walker D.A., Bhatt U.S., Tucker C.J., Pinzon J.E. Dynamics of aboveground phytomass of the circumpolar Arctic tundra during the past three decades //Environmental Research Letters. - 2012. - Т. 7. - №. 1. - С. 015506.
6. Epstein H.E., Myers-Smith I., Walker D.A. Recent dynamics of arctic and sub-arctic vegetation //Environmental Research Letters. - 2013. - Т. 8. - №. 1. - С. 015040.
7. Fraser R. H., Lantz T. C., Olthof I., Kokelj S. V., Sims R. A. Warming-induced shrub expansion and lichen decline in the Western Canadian Arctic // Ecosystems. - 2014. - T. 17. - № 7. - C. 1151-1168.
8. Kennedy R. E. New views on changing Arctic vegetation // Environmental Re-search Letters. - 2012. - T. 7. - № 1. - С. 011001.
9. Laidler G. J., Treitz P. M., Atkinson D. M. Remote sensing of Arctic vegetation: relations between the NDVI, spatial resolution and vegetation cover on Boothia Penin-sula, Nunavut //Arctic. - 2008. - С. 1-13.
10. Lavrinenko I. Approach to the typology of vegetation units for CAVM based on phytosociological data //Arctic Vegetation Archive and Arctic Vegetation Classifica-tion. - 2019. - С. 52.
11. Leibman M. O., Moskalenko N. G., Orekhov P. T., Khomutov A.V., Gameev
I. A., Khitun O. V., Walker D. A., Epstein H.E. Interrelation of cryogenic and biotic components of geosystems in cryolithozone of West Siberia on the Transect “Yamal” // Polar cryosphere of water and land. - 2011. - C. 171-192.
12. May J.L., Healey N. C, Ahrends H.E., Hollister R.D., Tweedie C.E., Welker
J. M., Gould W. A., Oberbauer S. F. Short-Term Impacts of the Air Temperature on Greening and Senescence in Alaskan Arctic Plant Tundra Habitats // Remote Sensing.
- 2017. - T. 9. - №12. - С. 1338.
13. Mucina L., Bultmann H., DierBen K., Theurillat J. P., Raus T., Sumberova A., Willner W., Dengler J., Gavil an Garcia R., Chytry M., Haj ek M., Pietro R., lakushenko D., Pallas J., Daniels F., Bergmeier E., Guerra A. S., Ermakov N., Valachovic M., Schaminee J., Lysenko T., Didukh Y., Pignatti S., Rodwell J., Capelo J., Weber H., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S., Tichy L. Vegetation of Eu¬rope: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities //Applied Vegetation Science. - 2016. - Т. 19. - С. 3-264.
14. Myers-Smith I.H., Elmendorf S.C., Beck P.S., Wilmking M., Hallinger M., Blok D., Tape K.D., Rayback S.A., Macias-Fauria M., Forbes B.C., Speed J.D. Climate sensitivity of shrub growth across the tundra biome //Nature Climate Change. - 2015.
- Т. 5. - №. 9. - С. 887.
15. Park T., Ganguly S., Tommervik H., Euskirchen E. S., Hogda K. A., Karlsen S. R., Brovkin V., Nemani R.R., Myneni R. B. Changes in growing season duration and productivity of northern vegetation inferred from long-term remote sensing data //En- vironmental Research Letters. - 2016. - Т. 11. - №. 8. - С. 084001.
16. Pouliot D., Latifovic R., Olthof I. Trends in vegetation NDVI from 1 km AVHRR data over Canada for the period 1985-2006 //International Journal of Remote Sensing.
- 2009. - Т. 30. - №. 1. - С. 149-168.
17. Raynolds M.K, Walker D.A. Increased wetness confounds Landsat-derived NDVI trends in the central Alaska North Slope region, 1985-2011//Environmental Re-search Letters. - 2016. - T. 11(8). - C. 085004.
18. Raynolds M.K., Walker D.A., Verbyla D., Munger C.A. Patterns of change within a tundra landscape: 22-year Landsat NDVI trends in an area of the northern foothills of the Brooks Range, Alaska //Arctic, antarctic, and alpine research. - 2013. - Т. 45. - №. 2. - С. 249-260.
19. Richardson A.D., Keenan T.F., Migliavacca M., Ryu, Y., Sonnentag, O., Toomey, M Climate change, phenology, and phenological control of vegetation feed-backs to the climate system //Agricultural and Forest Meteorology. - 2013. - Т. 169. - С. 156-173.
20. Walker D.A., Leibman M.O., Epstein H.E., Forbes B.C., Bhatt U.S., Raynolds M.K., Comiso J.C., Gubarkov A.A., Kaarlejarvi E. Spatial and temporal patterns of greenness on the Yamal Peninsula, Russia: interactions of ecological and social factors affecting the Arctic normalized difference vegetation index // Environmental Research Letters. - 2009. - Т. 4. - № 4 - С.045004.
21. Александрова В. Д., Юрковская Т. К. (ред.). Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. - Наука. Ленингр. отд-ние. - 1989.
22. Андреев В. Н. Типы тундр запада Большой земли //Тр. Бот. Музея АН СССР. - 1932. - Т. 24.
23. Атлас Архангельской области 1975 / сост. и подгот. к печати Научно-редакционной картосоставительской частью ГУГК в 1975 г.; отв. ред. Н. А. Моргу-нова.
24. Виноградов Б. В. Картирование комплексов фрагментов растительных ассоциаций в полупустыне (М 1: 30 000—1: 100 000) //Геоботаническое картографирование. Л.: Наука. - 1966. - С. 35-48.
25. Гуричева Н. П., Карамышева З. В., Рачковская Е. И. Опыт составления легенды к крупномасштабной карте растительности в пустынно-степной полосе Казахстана //Геоботаническое картографирование. - 1967. - С. 57-67.
26. Горячкин С. В. Почвенный покров Севера (структура, генезис, экология, эволюция). - М.: ГЕОС. - 2010. — 414 с.
27. Грибова С. А., Исаченко Т. И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. - 1972. - Т. 4. - С. 137-330.
28. Григорьев А. А. Субарктика. - Л. : Изд-во АН СССР. - 1946. - 171 с.
29. Добровольский Г. В., Таскаева А. И., Забоева И. В. Атлас почв Республики Коми. - 2010.
30. Емельянова Л.Г., Огуреева Г.Н. Биогеографическое картографирование // Учебное пособие. М.: Географический ф-т МГУ. - 2006. - 132 с.
31. Игнатенко И.В. Почвы восточно-европейской тундры и лесотундры. - М.: Наука. - 1979. - 279 с.
32. Исаченко Т. И. О картографировании серийных и микропоясных рядов в долинах и озерных котловинах // Геоботаническое картографирование. - 1967. - С. 42-57.
33. Карамышева З. В., Рачковская Е. И. Опыт составления мелкомасштабной карты для степной территории Казахстана // Г еоботаническое картографирова-ние. - 1968. - С. 5-21.
34. Классификация и диагностика почв России // авторы и составители: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойку-мен. - 2004. - 342 с.
35. Кочергина А. Г. Ивовые сообщества возвышенности Вангуреймусюр (Ненецкий АО) // Материалы IV (XII) Международной ботанической конференции молодых учёных в Санкт-Петербурге 22-28 апреля 2018 года. - СПб.: БИН РАН. - 2018. - 282 с. - С. 92.
36. Кочергина А. Г. Классификация ивняков в подзоне типичных тундр на западе Большеземельской Тундры // Тезисы докладов международной научной конференции «Комплексные исследования природной среды Арктики и Антарктики». г. Санкт-Петербург, 2-4 марта 2020 г. - СПб: ГНЦ РФ ААНИИ. - 2020. - С. 383-385
37. Лавриненко И. А. Геоботаническое районирование Большеземельской тундры и прилегающих территорий // Геоботаническое картографирование. СПб. - 2013. - С. 74-92.
38. Лавриненко И. А. Типология территориальных единиц растительности для целей крупномасштабного картографирования (на примере острова Колгуев) // Геоботаническое картографирование. СПб.: «Бостон-спектр». - 2015. - С. 95¬119.
39. Лавриненко И.А. Типологическая схема территориальных единиц расти-тельности на примере острова Колгуев // Сборник научных трудов ГНБС. - Т. 143. - Ялта. - 2016. - С. 86-94.
40. Лавриненко И.А., Лавриненко О.В. Влияние климатических изменений на растительный покров островов Баренцева моря //Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2013. №. 6. С. 4 - 16.
41. Лавриненко О. В., Лавриненко И. А. Сообщества класса Oxycocco-Sphag- netea Br.-Bl. et R. Tx. 1943 в восточноевропейских тундрах // Растительность Рос-сии. - 2015. - № 26. - С. 55-84.
42. Лавриненко О. В., Матвеева Н. В., Лавриненко И. А. Сообщества класса Scheuchzerio-Caricetea nigrae (Nordh. 1936) Tx. 1937 в восточноевропейских тундрах // Растительность России. - 2016. - № 28. - С. 55-88.
43. Лавриненко О.В., Лавриненко И.А. Зональная растительность равнинных восточноевропейских тундр // Растительность России. - 2018. - №. 32. - С. 35¬108.
44. Лавриненко И. А., Лавриненко О. В. Характерные виды высших синтаксо- нов в равнинных восточноевропейских тундрах // Ботанический журнал. - 2020.
- Т. 105. - № 4. - С. 315-347.
45. Лавриненко О. В., Лавриненко И. А. Растительность класса Loiseleurio procumbentis-Vaccinietea Eggler ex Schubert 1960 в восточноевропейских тундрах // «Растительность России». - 2020. В печати.
46. Матвеева Н. В. О степени однородности тундровых сообществ // Бот. журн.-1969. - Т. 54. - № 3.
47. Матвеева Н.В., Полозова, Т.Г., Благодатских, Л.С., Дорогостайская, Е.В. Краткий очерк растительности окрестностей Таймырского биогеоценологиче- ского стационара // Биогеоценозы таймырской тундры и их продуктивность. - 1973. - Т. 2. - С. 7-49.
48. Матвеева Н. В. Зональность в растительном покрове Арктики. СПб. 220 с // Тр. БИН РАН. - 1998. - №. 21.
49. Нешатаев В. В. Методы изучения растительности речных долин Больше- земельской тундры// Материалы IV (XII) Международной ботанической конференции молодых учёных в Санкт-Петербурге 22-28 апреля 2018 года. - СПб.: БИН РАН. - 2018. - 282 с. - С. 96.
50. Нешатаев В. В., Лавриненко И. А. Распределение растительности в долине р. Большая Хэхэганьяха (Большеземельская тундра)// Ботанический журнал. - 2020. - Т. 105. - № 6. - С. 36-58.
51. Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Ненецкого автономного округа: постановление губернатора Ненецкого автономного округа от 13.05.2015 N 41-пг
52. Тетерюк Б. Ю., Соломещ А. И. Синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности озера Синдор (Республика Коми) // Растительность России. - 2003. - №. 4. - С. 78-89.
53. Фридланд В. М. Структура почвенного покрова. - Мысль. - 1972.
54. Холод С. С. Растительность и мерзлотные формы рельефа на острове Врангеля // Комаровские чтения. - 2014. - Т. 62. - С. 241-313.
55. Холод С.С. Крупномасштабное картографирование как метод детального изучения структуры растительного покрова (на примере арктической тундры о-ва Врангеля) // Геоботаническое картографирование. - 1989. - Л. - С. 61-71.
56. ’№№№.еигоше1ео.ги_(по состоянию на 18.10.2019)
57. www.meteolabs.ru(по состоянию на 30.03.2020)
9 БЛАГОДАРНОСТИ
Работа выполнена в рамках государственного задания согласно тематическому плану Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН по теме № АААА-А19-119032090096-4. Благодарю И. А. Лавриненко за значимые замечания и советы при проведении исследования и подготовке данной рукописи, ди-ректора Государственного природного заповедника «Ненецкий» С.А. Золотого за помощь в организации экспедиционных работ.
Выражаю глубокую благодарность коллегам из Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН: О. В. Лавриненко за помощь при выполнении и обработке геоботанических описаний и ценные замечания к рукописи; А.Г. Кочергиной, В.В. Нешатаеву, А.М. Лапиной за помощь при проведении полевых работ и ценные консультации об объекте работ.