Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Орнитофауна города Ростова-на-Дону (состав, динамика, численность и пути формирования)

Работа №7419

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

зоология

Объем работы355стр.
Год сдачи2003
Стоимость470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1019
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. История изучения птиц г. Ростова-на-Дону 7
Глава 2. Материал и методы исследования 11
Глава 3. Физико-географическая характеристика г. Ростова-на-Дону... 16
3. 1. Общие сведения о городе 16
3. 2. Географическое положение и природные условия 16
3. 3. Краткое описание городских биотопов 19
Глава 4. Современное состояние орнитофауны г. Ростова-на-Дону.. 29
4. 1. Общая характеристика фауны птиц 29
4. 2. Орнитофауна незастроенных территорий 37
4. 3. Орнитофауна аэропорта 45
4. 4. Орнитофауна городских кладбищ 47
4. 5. Орнитофауна городских парков 54
4. 6. Орнитофауна жилых кварталов 69
4. 7. Особенности динамики фауны и населения птиц
в различных местообитаниях г. Ростова-на-Дону 83
Глава 5. Пути формирования орнитофауны г. Ростова-на-Дону 111
5.1. Общие закономерности формирования орнитофауны городских ландшафтов 111
5.2. История формирования орнитофауны г. Ростова-на-Дону 120
5.3. Особенности формирования городских орнитокомплексов .... 129
Глава 6. Охраняемые виды птиц и территории, важные для их
сохранения 140
Глава 7. Региональные особенности орнитофауны г. Ростова-на-Дону. 145
ВЫВОДЫ 150
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 152
ПРИЛОЖЕНИЯ 170



Актуальность темы исследования. Процесс урбанизации нашей планеты идет стремительными темпами. Увеличивается количество городов, растут их размеры, появляются огромные мегаполисы, растет численность городского населения. В России уже почти три четверти населения проживает в городах (Демографический ежегодник..., 2001). Видимо, в недалеком будущем урбанизированные территории станут преобладающими на преобразованных человеком землях и, как справедливо отмечает В.Д.Ильичев (1987), “есть все основания ожидать, что в ближайшем будущем крупный город с числом жителей 5-6 и даже 10 млн. будет основной формой обитания, по крайней мере, значительной части жителей планеты”.
Птицы, наряду с другими дикими животными, в городах издавна соседствуют с человеком, являются неотъемлемой частью городских биогеоценозов. Многие из них смогли успешно приспособиться к жизни в городских условиях и выработали целый ряд адаптивных черт экологии. Некоторые виды только начинают осваивать город, другие прежде многочисленные - постепенно исчезают. Численность городских популяций отдельных видов птиц увеличилась настолько, что возникает необходимость в ее регуляции (Гладков, Рустамов, 1975; Естафьев, 1984; Ильичев и др., 1987; Храбрый, 1991). Поэтому изучать городских птиц необходимо, прежде всего, с практической точки зрения.
Управлять городской орнитофауной можно и нужно. Во многом от человеческой деятельности зависит степень разнообразия видового состава, численность и размещение отдельных видов птиц в городах. В последнее время все чаще поднимается тема санитарно-эпидемиологического значения некоторых видов городских птиц. Появились данные о том, что птицы являются носителями особо опасных для человека инфекций, участвуют в передаче их возбудителей и прокормлении основных переносчиков (Дроздов, 1967; Бируля, Залуцкая, 1968; Кондратенко и др., 1968; Ильичев и др., 1987; Юшков и др., 1999). Высказываются предположения о том, что увеличение плотности населения врановых, околоводных и водоплавающих птиц в крупных городах и их ближайших окрестностях может

4
способствовать возникновению действующих очагов таких заболеваний как Крымская геморрагическая лихорадка, лихорадка Западного Нила. В связи с этим встает вопрос о целесообразности присутствия этих групп птиц в городах и направленного привлечения их в окрестности (Липкович, 2000, 2001). Нет сомнения, что это большая и серьезная тема для дальнейших исследований орнитологов и эпидемиологов.
Однако при всем этом нельзя забывать о том, что для горожан, лишенных возможности наслаждаться естественной красотой природы, общение и “соседство” с птицами (в том числе с врановыми, околоводными и водоплавающими) имеет большое эстетическое и воспитательное значение. И это тоже немаловажно.
Для того, чтобы управлять фауной городских птиц, необходимо изучать их с теоретической точки зрения. Чтобы судить о современном состоянии орнитофауны городов и тенденциях динамики ее разнообразия необходимо детальное изучение городских птиц, в частности, необходимы данные о видовом составе, численности, характере пребывания и размещении птиц на территории города.
Для выяснения закономерностей формирования орнитофауны необходимо рассматривать ее генезис, выявлять источники и пути формирования, изучать изменения в экологии птиц, населяющих города. Все это в дальнейшем позволит прогнозировать направленность популяционных реакций на различные формы антропогенного воздействия в городах, определять тенденции изменения численности населения отдельных видов и фауны птиц в целом, предпринимать научно-обоснованные меры по регулированию численности и управлению поведением нежелательных видов.
О том, что изучение орнитофауны культурных ландшафтов в целом и городов в частности - “большая научная проблема и за нее пора взяться вплотную,” - писал еще В.В.Строков (1965а). Однако “городская орнитология” стала одним из приоритетных направлений современных орнитологических исследований только в последнее время.
Орнитологические исследования в городах начались сравнительно недавно. Первые сводки по орнитофауне европейских городов Вены (Marchall, Pelzen, 1882) и Рима (Patrizi-Montoro, 1909) были опубликованы в конце XIX - начале XX столетия. В

5
то же время появились первые статьи о птицах Санкт-Петербурга (Btichner, Pleske, 1881; Бихнер, 1884 по: Константинов, 1995).
Накопление материалов по птицам городов шло достаточно медленно и активизировалось только во второй половине ХХ века. В результате были опубликованы материалы исследований орнитофаун многих зарубежных городов, в частности Варшавы (Luniak et al, 1964; Luniak, 1980, 1981, 1994; Pinowski et al, 1988), Люблина (Biadun,' 1994a, 1994b, 1996), Софии (Nankinov, 1982; Iankov, 1992), Берлина (Grimm, Theiss, 1972), Нюрнберга (Veitengruber, 1995), Бонна (Karthaus, 1990), Лондона (Cramps, Tomlins, 1966; Oliver, 1997), Хельсинки (Kajoste,1961), Вашингтона (Williamson, De Graaf, 1981), Нью-Йорка (Bull, 1964), Ванкувера (Lancaster, Rees, 1979), Бангкока (Herms, 1950), Сингапура (Ward, 1968) и др. Во многих европейских городах в последнее время изданы атласы гнездящихся птиц.
В России и странах СНГ большинство городов в орнитологическом отношении не изучены. По данным К.Н.Благосклонова (1991), опубликованы фаунистические обзоры по птицам приблизительно лишь 40 городов бывшего СССР. Наиболее полно изучена орнитофауна крупных городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, Краснодара, Алма-Аты. По птицам этих городов изданы специальные книги или защищены кандидатские диссертации (Бородихин, 1968; Цыбулин, 1985; Ильичев и др., 1987; Козлов, 1988; Храбрый, 1991; Табачишин, 1998; Шляхтин и др., 1999; Динкевич, 2001; и др.). Существенный вклад в изучение птиц урбанизированных территорий внесла сводка по птицам городов Среднего Поволжья и Предуралья (Птицы городов..., 2001).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. На территории Ростова-на-Дону в пределах административной черты зарегистрировано 250 видов птиц, относящихся к 18 отрядам и 52 семействам, что составляет 76% от общего числа видов птиц, встречающихся на территории Ростовской области. Гнездится 118 видов (53,9% от всех гнездящихся в Ростовской области видов). На пролете встречается 159 видов. Зимует - 76 видов. Нерегулярно появляются 20 видов.
2. В орнитофауне города более половины видов составляют, так называемые, транспалеаркты (100 видов, или 40%) и представители европейского типа фауны (59 видов, или 23,4%). Остальные виды относятся к средиземноморскому (41 вид), арктическому (19), монгольскому (16), сибирскому (13), тибетскому (1), китайскому (1) типам фаун.
3. По экологической структуре среди птиц, отмеченных на территории города, преобладают виды, относящиеся к группам лимнофилов (98 видов, или 39,2 % от всех видов, зарегистрированных в городе) и дендрофилов (94 вида, или 37,6 %). Кампофилы представлены - 31 видом, склерофилы - 27. Среди гнездящихся птиц преобладают дендрофилы (52 вида, или 44,1%), им несколько уступают лимнофилы (41 вид, или 34,7%), склерофилы представлены 18 видами, кампофилы - 7.
4. Наибольшее число видов (190) отмечено на незастроенных территориях, где наиболее разнообразна орнитофауна рыборазводных прудов (141 вид) и поймы реки Дон (138 видов). В городских парках отмечено 125 видов, в аэропорту - 118, на кладбищах - 67. Наименьшее число видов (61) отмечено в жилых кварталах, где более разнообразна орнитофауна районов новых многоэтажных застроек, частного сектора и садовых участков, наиболее бедны видами жилые кварталы старой застройки в центральной части города (22 вида).
5. Наибольшим попарным сходством видового состава обладают орнитофауны городских кладбищ и жилых кварталов, а также незастроенных территорий и парков. По экологической структуре на незастроенных территориях преобладают лимнофилы и дендрофилы, в остальных городских местообитаниях - дендрофилы.

151
6. Наибольшее число видов (92) гнездится на незастроенных окраинных территориях. Внутри города гнездится в 2-3 раза меньше птиц, число гнездящихся видов здесь убывает в ряду парки - аэропорт - жилые кварталы - кладбища. Однако доля гнездящихся видов в орнитофауне отдельных местообитаний наиболее велика в жилых кварталах и на кладбищах. По характеру расположения гнезд только на незастроенных территориях и в аэропорту доминировали виды, гнездящиеся на земле или низко над землей, в остальных местообитаниях преобладали виды, гнездящиеся в различных укрытиях.
7. Наибольшая плотность населения птиц отмечена в городских парках и жилых кварталах. На кладбищах и незастроенных окраинах города она в 2-3 раза ниже. В течение всего года в различных городских местообитаниях по численности доминируют: большая синица, сизый голубь, домовый и полевой воробьи. В отдельные периоды года в числе доминантов были: озерная чайка, кряква, камышница, тростниковая камышевка, вьюрок, коноплянка, зяблик, обыкновенная лазоревка, серая славка, грач, сорока, серая ворона.
8. Формирование орнитофауны города Ростова-на-Дону связано: со спонтанным естественным расселением и расширением ареалов дендрофилов, лимнофилов и склерофилов; с изменением облика города и примыкающих к нему ландшафтов. Основу гнездовой фауны (63%) составляют “вобранные” виды, 10% - “приведенные”, остальные - расселяющиеся и расширяющие ареал виды.
9. В черте города зарегистрировано пребывание 84 видов птиц с неблагополучным природоохранным статусом в Европе, 32 видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (2001) и 34 видов, включенных в Красную книгу Ростовской области (1996). 6 “краснокнижных” видов: европейский тювик, орлан-белохвост, ходулочник, луговая тиркушка, большой веретенник, коростель - гнездятся. Наиболее важными для сохранения птиц территориями на окраинах города являются: пойма Дона, водоемы очистных сооружений, рыборазводные пруды, Зеленый Остров, Щепкинский заказник, а внутри - Ботанический сад РГУ и санаторий “Ростовский”.



1. Авилова К.В. О ходе выполнения программы “Птицы техногенных водоемов” // Мир птиц: Информ.бюлл. СОПР.- М., 1997. - №1 (7) .-С. 13.
2. Алфераки С.Н. Птицы Восточного Приазовья // Орнитол. вестн.- 1910.- № 1-4.- С. 11-35; 73-93; 162-170; 245-252.
3. Балаш А.П. Приазовские степи правого берега Дона. - Ростов-на- Дону: Изд-во РГУ, 1961.-183 с.
4. Белик В. П. Вопросы формирования орнитофауны искусственных лесов степного Предкавказья и сопредельных территорий: Автореф. дисс. ... канд. биол.наук.- Киев, 1985.- 23 с.
5. Белик В.П. Европейский тювик на Дону // Актуальные проблемы орнитологии. - М.: Наука, 1986.- С. 128-143.
6. Белик В. П. Некоторые вопросы изучения птиц городских ландшафтов // Синантропизация животных Сев.Кавказа: Тез. докл. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 1989.- С. 16-20.
7. Белик В.П. Дятловые птицы Ростовской области // Малоизученные птицы Сев. Кавказа: Мат-лы. науч.- практ. конф. - Ставрополь, 1990.- С. 6-29.
8. Белик В. П. К расселению и экологии белого аиста на Дону // Кавказ. орнитол. вестн. - Ставрополь, 1991а.- Вып.1.- С. 10-18.
9. Белик В.П. Пастушковые птицы Ростовской области // Соврем. сведения по составу, распространению и экологии птиц Сев.Кавказа: Мат-лы науч.-практ. конф. - Ставрополь, 1991б.- С.55-75.
10. Белик В.П. Новые и редкие виды птиц Ростовской области // Кавказ. орнитол. вестн. - Ставрополь, 1992а.- Вып.3.- С. 53-74.
11. Белик В. П. Сезонные миграции и зимовки грача на Нижнем Дону // Экологические проблемы врановых птиц: Мат-лы 3 совещ. - Ставрополь, 1992б.- С. 90-94.
12. Белик В.П. Новые авифаунистические находки в Ростовской области // Кавказ. орнитол. вестн. - Ставрополь, 1994.- Вып.6.- С. 30-32.
13. Белик В.П. Зимовки рогатого жаворонка в Степном Подонье // Кавказ. орнитол. вестн. - Ставрополь, 1995.- Вып.7.- С. 3-9.

153
14. Белик В.П. Материалы к авифауне Степного Подонья // Кавказ. орнитол. вестн. - Ставрополь, 1996а.- Вып.8.- С. 3-8.
15. Белик В.П. Птицы - Aves // Редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране животные Ростовской области. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1996б. - С. 272-391.
16. Белик В.П. Зимовки свиристеля на юге России // Научное наследие Н.Я.Динника и его роль в развитии современного естествознания: Мат-лы межресп. науч.-практ. конф. -. Ставрополь, 1997а.- С. 26-28.
17. Белик В.П. Современное состояние авифауны степного Подонья // Русский орнитол. журнал. - С.-Пб., 1997б.- Экспресс-вып. 29.- С. 20-38.
18. Белик В.П. Альпийская галка в городе Ростове-на-Дону // Кавказ. орнитол. вестн.- Ставрополь, 1998а.- Вып.10.- С.10-11.
19. Белик В.П. Формирование авифауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны птиц в степной части бассейна реки Дон. Автореф. дис. ...докт. биол. наук. - М., 1998б.- 80 с.
20. Белик В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны.- Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2000.- 376 с.
21. Белик В.П. Осенняя миграция хищных птиц через “бутылочное горлышко” в дельте Дона // Русский орнитол. журнал. - С.-Пб., 2001.- Экспресс- вып. 144.- С. 407-410.
22. Белик В.П. Орнитофауна Южного региона России: состав, распределение, тенденции // Птицы Южной России: Мат-лы Междунар. орнитол. конф. “Итоги и перспективы развития орнитологии на Сев. Кавказе в ХХ! веке”.- Ростов-на-Дону, 2002.- С. 49-53.
23. Белик В.П., Забашта А.В., Сиденко М.В. Зимний учет птиц в дельте Дона // Ключевые орнитол. территории России: Информ. бюлл.- М., 2001. - №13.-С.22.
24. Белик В.П., Казаков Б.А., Петров В.С. Расселение сойки в Нижнем Придонье и Предкавказье // Экология и распростространение врановых птиц России и сопредельных государств: Мат-лы 5 конф. орнитологов стран СНГ.- Ставрополь, 1999.- С.41-44.

154
25. Белик В.П., Петров В.С., Казаков Б.А. Некоторые результаты орнитофаунистических исследований в искусственных лесных массивах Нижнего Дона и Западного Предкавказья // Вестн. зоологии.- Киев, 1981.- № 2.-С.62-68.
26. Белик В.П., Хохлов А.Н. Особенности формирования орнитофауны населенных пунктов степного Предкавказья // Синантропизация животных Сев. Кавказа: Тез. докл. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 1989.- С. 20-23.
27. Бируля Н.Б., Залуцкая Л.И. О природноочаговости Крымской геморрагической лихорадки // Третье науч. совещ. по пробл. мед. географии.-Л., 1968. - Ч.2.-С.145-147.
28. Благосклонов К.Н. Птицы большого города // Природа, 1975.-№ 3.- С.37-46.
29. Благосклонов К.Н. Птицы в городе // Природа, 1981.-№ 5.- С.43-52.
30. Благосклонов К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. - М.: Изд-во МГУ, 1991.- 249 с.
31. Богданов Д.В. Культурные ландшафты долин Северо-Западного Памира и возможности их преобразования (на примере Ванчского района Горно-Бадахшанской автономной области Таджикской ССР) // Вопр. географ.- М., 1951.- Вып.24.- С. 300 - 321.
32. Бородин О.В. Орнитофауна г.Ульяновска // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья.- Казань: Мастер Лайн, 2001.- С. 207-214.
33. Бородихин И.Ф. Птицы Алма-Аты. - Алма-Ата: Наука, 1968.- 120 с.
34. Будниченко А.С. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание, ч.2: Эколого-географическая характеристика авифауны.- Воронеж: Центр.-Черноземн. Кн. изд-во, 1968.-264 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ