📄Работа №74036
Тема: РОЛЬ ЧАСТНЫХ ВОЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ В СОВРЕМЕННЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
социология
Объем:
79 листов
Год:
2016
Просмотров:
401
4820
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Частные военные компании на современном этапе 6
§1.1 Предпосылки создания ЧВК, первые их применения в вооруженных конфликтах....6
§1.2 Определение статуса ЧВК в соответствии с международным правом 9
§1.3 Категории лиц, вовлеченные в боевые действия 11
§1.3.1. Наемники 11
§1.3.2. Комбатанты 13
§1.3.3. Гражданские лица 14
§1.4 Американское законодательство, регулирующее ЧВК 19
§1.5 Типология ЧВК 22
Глава 2. Деятельность частных военных компаний «Executive Outcomes», «MPRI», «Блэкуотер» в региональных конфликтах 24
§2.1Частная военная компания «Executive Outcomes», ( «Предопределенный Результат»).24
§2.1.1Участие ЧВК «Executive Outcomes» в гражданской войне в Анголе (1993 -1994г.г.) 25
§2.1.2. Участие ЧВК «Executive Outcomes» в гражданской войне в Сьерра-Леоне
(1992-1995 гг) 26
§2.2Частная военная компания«MPRI» 30
§2.2.1 Участие ЧВК «MPRI» в боснийской войне на стороне государства Хорватия.. 30
§2.3Частная военная компания «Блэкуотер» 33
§2.3.1 Участие ЧВК «Блэкуотер» в операции «Иракская свобода» 35
§ 2.4. Проблемы ответственности ЧВК 40
§2.4.1. Ответственность нанимающего государства 42
§2.4.2 Индивидуальная уголовная ответственность сотрудников ЧВК 45
§2.4.3. Корпоративная ответственность ЧВК 48
Глава 3. Анализ ЧВК по выбранным критериям 51
§3.1 Оценка компетентности работы ЧВК 52
§3.2 Анализ экономической выгоды ЧВК 57
§3.3 Адаптивность работы ЧВК при постановке дополнительных задач 60
§3.4. Возможность контроля деятельности ЧВК 62
§3.5 Влияние частных военных компаний на вооруженные силы государства 65
Заключение 67
Библиография 72
Список использованных источников
Глава 1. Частные военные компании на современном этапе 6
§1.1 Предпосылки создания ЧВК, первые их применения в вооруженных конфликтах....6
§1.2 Определение статуса ЧВК в соответствии с международным правом 9
§1.3 Категории лиц, вовлеченные в боевые действия 11
§1.3.1. Наемники 11
§1.3.2. Комбатанты 13
§1.3.3. Гражданские лица 14
§1.4 Американское законодательство, регулирующее ЧВК 19
§1.5 Типология ЧВК 22
Глава 2. Деятельность частных военных компаний «Executive Outcomes», «MPRI», «Блэкуотер» в региональных конфликтах 24
§2.1Частная военная компания «Executive Outcomes», ( «Предопределенный Результат»).24
§2.1.1Участие ЧВК «Executive Outcomes» в гражданской войне в Анголе (1993 -1994г.г.) 25
§2.1.2. Участие ЧВК «Executive Outcomes» в гражданской войне в Сьерра-Леоне
(1992-1995 гг) 26
§2.2Частная военная компания«MPRI» 30
§2.2.1 Участие ЧВК «MPRI» в боснийской войне на стороне государства Хорватия.. 30
§2.3Частная военная компания «Блэкуотер» 33
§2.3.1 Участие ЧВК «Блэкуотер» в операции «Иракская свобода» 35
§ 2.4. Проблемы ответственности ЧВК 40
§2.4.1. Ответственность нанимающего государства 42
§2.4.2 Индивидуальная уголовная ответственность сотрудников ЧВК 45
§2.4.3. Корпоративная ответственность ЧВК 48
Глава 3. Анализ ЧВК по выбранным критериям 51
§3.1 Оценка компетентности работы ЧВК 52
§3.2 Анализ экономической выгоды ЧВК 57
§3.3 Адаптивность работы ЧВК при постановке дополнительных задач 60
§3.4. Возможность контроля деятельности ЧВК 62
§3.5 Влияние частных военных компаний на вооруженные силы государства 65
Заключение 67
Библиография 72
Список использованных источников
📖 Введение
Частные военные компании в последней четверти двадцатого века стали признанной силой в различного рода региональных конфликтах. В международном гуманитарном праве и практике его применения в реальных боевых действиях сложилась некая правовая коллизия: военнослужащие частных военных компаний, не являясь ни одной из сторон, ведут боевые действия. Поэтому роль современных ЧВК, а также их статус и ответственность являются предметом дискуссий на различных уровнях - как реакция на их действительное присутствие в конфликтах. Также такие специальные вооруженные формирования дают возможность участвовать в конфликтах не только государствам, но и просто состоятельным людям или компаниям, имеющим финансовые ресурсы. Специальные докладчики Генеральной Ассамблеи ООН готовят ежегодный доклад «Использование наемников как инструмент нарушения прав человека и препятствие к осуществлению права народов на самоопределение» .
Объектом исследования данной работы являются частные военные компании, их деятельность в различных вооруженных конфликтах, а также занимаемая роль наравне с комбатантами (участниками боевых действий), наемниками и гражданскими лицами.
Предметом исследования послужат доклады международных организаций, аналитических центров, а также работы, монографии и юридические документы по данной проблеме.
Целью исследования является выявление проблемных и открытых вопросов роли и статуса частных военных компаний в вооруженных конфликтах.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
1. Дать определение частной военной компании, задать временные и географические рамки исследования. Определить признаки частной военной компании, определить отличия от наемников, комбатантов, сходства с гражданским населением, привести примеры.
2. Проанализировать основные международные организации, занимающиеся анализом ситуаций вокруг частных военных компаний в вооруженных конфликтах. Определить и проанализировать основные документы, принятые для определения деятельности частной военной компании.
3. Проанализировать опыт применения частных военных компаний в вооруженных конфликтах. Провести сравнительный анализ по численности, эффективности деятельности, выполненным задачам, ответственности за действия - перед обществом, перед государствами.
4. Определить проблемы и перспективы использования частных военных компаний, изменение структуры ведения боевых действий в мире, возможное зарождение новой мировой структуры - войск, которые не подчиняются ни одной стране.
В работе рассмотрены такие частные военные компании, как Executive Outcomes, MPRI, Blackwater (Блэкуотер).
При анализе частных военных компаний будут применяться критерии: компетентность работы частных военных компаний, экономическая эффективность, адаптивность работы, уровень контроля (ответственности), способность приспосабливаться к изменению задач (гибкость), а также общий вклад при решении боевых задач, совместно с вооруженными силами государства.
В работе были использованы статьи и монографии по тематике появления, оценки деятельности и использования частных военных компаний. Большой объем материалов российских авторов в написан про юридически-правовой аспект. Наиболее активно занимаются данным вопросом занимается Волеводз А.Г., Кашников, Б.Н., Сазонова К.Л., Воробьева Е.А. Вопросы по данной проблематике освещаются на страницах «Военно-исторического журнала», «Международного уголовного права и международной юстиции», «Журнале международного права и международных отношений».
На сегодняшний день вопрос статуса частных военных компаний изучен в малой степени. Иностранные авторы, в частности, американские, обратились к изучению данной области намного раньше, чем российские авторы, активность таких исследований приходится на десятилетие с 1990 по 2000 г.г. Также круг исследованных тем у иностранных авторов намного шире. Помимо зарубежных авторов в работе использовались официальные документы ООН, материалы международных конвенций, документы правительства США министерства обороны США.
Изучаемые в работе проблемы оказались на стыке ряда дисциплин, среди которых находятся политология, конфликтология, социология, экономика, международное гуманитарное право. Это обуславливает междисциплинарный подход, примененный в работе. Такой подход позволит провести комплексный анализ вышеозначенных дисциплин и более полно оценить роль ЧВК в современных региональных конфликтах.
В заключение были подведены итоги исследования, сделаны основные выводы.
Объектом исследования данной работы являются частные военные компании, их деятельность в различных вооруженных конфликтах, а также занимаемая роль наравне с комбатантами (участниками боевых действий), наемниками и гражданскими лицами.
Предметом исследования послужат доклады международных организаций, аналитических центров, а также работы, монографии и юридические документы по данной проблеме.
Целью исследования является выявление проблемных и открытых вопросов роли и статуса частных военных компаний в вооруженных конфликтах.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
1. Дать определение частной военной компании, задать временные и географические рамки исследования. Определить признаки частной военной компании, определить отличия от наемников, комбатантов, сходства с гражданским населением, привести примеры.
2. Проанализировать основные международные организации, занимающиеся анализом ситуаций вокруг частных военных компаний в вооруженных конфликтах. Определить и проанализировать основные документы, принятые для определения деятельности частной военной компании.
3. Проанализировать опыт применения частных военных компаний в вооруженных конфликтах. Провести сравнительный анализ по численности, эффективности деятельности, выполненным задачам, ответственности за действия - перед обществом, перед государствами.
4. Определить проблемы и перспективы использования частных военных компаний, изменение структуры ведения боевых действий в мире, возможное зарождение новой мировой структуры - войск, которые не подчиняются ни одной стране.
В работе рассмотрены такие частные военные компании, как Executive Outcomes, MPRI, Blackwater (Блэкуотер).
При анализе частных военных компаний будут применяться критерии: компетентность работы частных военных компаний, экономическая эффективность, адаптивность работы, уровень контроля (ответственности), способность приспосабливаться к изменению задач (гибкость), а также общий вклад при решении боевых задач, совместно с вооруженными силами государства.
В работе были использованы статьи и монографии по тематике появления, оценки деятельности и использования частных военных компаний. Большой объем материалов российских авторов в написан про юридически-правовой аспект. Наиболее активно занимаются данным вопросом занимается Волеводз А.Г., Кашников, Б.Н., Сазонова К.Л., Воробьева Е.А. Вопросы по данной проблематике освещаются на страницах «Военно-исторического журнала», «Международного уголовного права и международной юстиции», «Журнале международного права и международных отношений».
На сегодняшний день вопрос статуса частных военных компаний изучен в малой степени. Иностранные авторы, в частности, американские, обратились к изучению данной области намного раньше, чем российские авторы, активность таких исследований приходится на десятилетие с 1990 по 2000 г.г. Также круг исследованных тем у иностранных авторов намного шире. Помимо зарубежных авторов в работе использовались официальные документы ООН, материалы международных конвенций, документы правительства США министерства обороны США.
Изучаемые в работе проблемы оказались на стыке ряда дисциплин, среди которых находятся политология, конфликтология, социология, экономика, международное гуманитарное право. Это обуславливает междисциплинарный подход, примененный в работе. Такой подход позволит провести комплексный анализ вышеозначенных дисциплин и более полно оценить роль ЧВК в современных региональных конфликтах.
В заключение были подведены итоги исследования, сделаны основные выводы.
✅ Заключение
Проведенная оценка деятельности компаний «EO», «MPRI» и Блэкуотер демонстрирует масштабы возможностей современных ЧВК. Определяющим фактором в работе современных ЧВК является обособленность работы ЧВК, возможность с помощью сторонних структур минимизировать ответственность государства, а на деле - ответственность самой ЧВК, а также наемных сотрудников, минимальна, а на сегодняшний день вопросы ответственности ЧВК являются дискуссионными. Также в ходе работы удалось установить, что для получения выгодных заказов у правительства управляющие ЧВК нередко пользуются личными связями с министерствами обороны государств.
Делегирование операций по обеспечению безопасности частным предприятиям поднимает юридические и этические вопросы, потому что ЧВК занимают фактически серую область между двумя типами учреждений — вооруженными силами государства и юридическими лицами— с различными регламентами деятельности, а также подсудностью. Автор данного исследования придерживается мнения, что использование частных военных компаний на сегодняшний день этично в случаях, когда речь идет об охране лиц, например, личной безопасности дипломатов, пребывающих по необходимости в нестабильных регионах мира; с такими операциями вполне могут справиться сторонние организации. То же самое касается использования ЧВК для охраны зданий, конвоирования людей. Однако, международным организациям еще предстоит выработать механизмы привлечения и вменения ответственности за применение сотрудниками ЧВК излишней жестокости и силы. Краеугольным камнем остается вовлечение ЧВК в наступательные операции, где они могут применить силу согласно собственным соображениям, прекрасно отдавая себе отчет в том, что фактического наказания за совершенное сотрудники ЧВК не понесут.
Американское правительство использовало Блэкуотер в соответствии с законом, но то как Блэкуотер выполняло обязательства по контракту в Ираке, не выдерживает критики, а последующие увольнения «провинившихся» сотрудников, обвиняемых в проступках и нарушениях прав человека помогают избежать корпоративного судебного преследования.
Среди дополнительных выводов исследования можно отметить, что силы частных военных компаний значительно усиливают вооруженные силы государства. «Executive Outcomes», самая успешная из рассмотренных ЧВК данного исследования явилась и самой кровопролитной компанией, результатом чего стало появление множества открытых вопросов в области контроля ответственности ЧВК, их взаимодействия с государствами и международными организациями. Маловероятно, что компания смогла бы функционировать таким же образом сегодня. Эффективность роли MPRI по организации обучения вооруженных сил Хорватии неоспорима в то время как оценки результатов работы Блэкуотера рознятся. Государственной Департамент США высоко оценивает роль Блэкуотера в обеспечении безопасности государственных чиновников, но министерство обороны США заявляло, что их агрессивная тактика разрушает гражданско-военные отношения, и что поля битвы включают слишком много вооруженных гражданских лиц, которые используют ресурсы и не ответственны за свои действия.
С точки зрения компетентности ЧВК, рассмотренные в этом исследовании, достаточно высокого уровня для выполнение контрактов в горячих точках мира. Уровень компетентности поддерживается за счет квалифицированного персонала, а также как результат управления компанией. Теоретически можно предположить, что уровень работы будет повышаться с течением времени в результате конкуренции между компаниями. Но уже сейчас можно сказать, что рынок предоставления подобных услуг в большей степени сформировался. Крупные ЧВК держатся за счет репутации и тесных связей с государственными структурами. Также хочется подчеркнуть, что на сегодняшний день ЧВК стоят дороже, чем затраты на содержание государством регулярных войск. Но вместо низкой стоимости содержания собственных военнослужащих государство получает представителя собственных интересов по доверенности. При этом, ни заказчик, ни исполнитель фактически не несут ответственности за совершенные правонарушения в области международного гуманитарного права и прав человека.
Компании, рассмотренные в этом исследовании, высокоадаптивны к корректировке к требованиям рынка и обеспечении выполнения поставленных задач. Настоящие проблемы возникают с вопросом управления частными военными компаниями, поскольку ЧВК зачастую работают без эффективного контроля со стороны государства.
Делегирование обеспечения безопасности подразумевает, что ЧВК, выполняя условия по заключенному договору представляют государство. Такие обширные полномочия рождают недоверие к деятельности частных военных компаний, а некоторые результаты деятельности негативно складываются на имидже частных военных компаний. Кроме того, убийства гражданского населения, нарушения прав человека ЧВК в операциях по защите лиц или объектов ущемляет суверенитет государство на применение насилия.
И все же, частные военные компании не могут полностью заменить вооруженные силы государства на текущий момент, а делегирование функций обеспечения безопасности частным компаниям может привести государство к потере доверия и авторитета власти, одновременно усложняя ситуацию с безопасностью. Должным образом управляемый, с четкими инструкциями по работе и указанием предназначения, ЧВК могут позитивно сказаться на ситуации с безопасностью в мире. Они могут выполнять задачи, помогая и разгружая вооруженные силы государства, либо обучая новые, тем самым - дополняя структуру новыми кадрами, планированием мероприятий и т.д.
На сегодняшний день нет единого политического признания ЧВК. Использование ЧВК для вооруженной гуманитарной интервенции могло остановить геноцид и уменьшить возможность вспышек инфекционных заболеваний. И раз это так, то можно оценить работу международных организаций как неэффективную, либо проведение политики двойных стандартов отдельными государствами, стремящимися любым образом проводить собственную политику, не неся за это ответственности. Как компромиссный вариант применения ЧВК можно оценить консультативную помощь или обучение, поскольку такие услуги не приносят смерть, а вся ответственность за применение полученных знаний лежит на государстве и его вооруженных силах, например, работа ЧВК MPRI в Хорватии. ЧВК должна быть автономной системой, готовой работать вместе с национальными вооруженными силами.
Как бы то ни было, ЧВК сегодня - это реальная сила, которая работала и в Афганистане, и в Ираке. И взаимодействие между министерством обороны США и частными военными компаниями продолжает увеличиваться. Такие ЧВК, как Блэкуотер будут продолжать переходить к более масштабной роли в проведении различных операций по поручению США. Интегрирование ЧВК в операции Министерства Обороны представляет стратегическую угрозу, как было упомянуто в предыдущих главах. Совместное использование секретных данных, доступа ко внутренней информации и обеспечение коммуникационных платформ упростило бы функциональную совместимость, но также ставит вооруженные силы в рискованное положение компромисса, пока ЧВК не определено место в мировой структуре взаимоотношений. Значение, которое ЧВК имеют к министерству обороны, также увеличится. ЧВК получат доступ к существующей инфраструктуре, медицинскому обслуживанию, иной поддержки, вплоть до налоговых льгот.
Преимущества использования ЧВК предусматривают экономию живой силы для министерства обороны, но также некоторые военнослужащие уходят служить в ЧВК, поскольку им предлагают заработную плату в разы больше. Пока виден устойчивый спрос на услуги частных военных компаний со стороны государств. Поэтому даже репутация и восприятие ЧВК в данном случае тоже достаточно субъективный фактор оценки деятельности ЧВК.
Еще одним дискуссионным вопросом является сложившаяся ситуация вокруг самой деятельности ЧВК. Ведь фактически - эти организации обеспечивают мир, то есть, не являясь субъектами международного права, однако участвуют в различных конфликтах, поддерживая мир и безопасность в регионах. С одной стороны - нарушение частными военными компаниями суверенитета путем нарушения монополии на применение вооруженной силы, с другой стороны - главный заказчик сам дает полномочия частным компаниям применять эту вооруженную силу, делая ЧВК агентом, представляющим свои интересы.
Делегирование операций по обеспечению безопасности частным предприятиям поднимает юридические и этические вопросы, потому что ЧВК занимают фактически серую область между двумя типами учреждений — вооруженными силами государства и юридическими лицами— с различными регламентами деятельности, а также подсудностью. Автор данного исследования придерживается мнения, что использование частных военных компаний на сегодняшний день этично в случаях, когда речь идет об охране лиц, например, личной безопасности дипломатов, пребывающих по необходимости в нестабильных регионах мира; с такими операциями вполне могут справиться сторонние организации. То же самое касается использования ЧВК для охраны зданий, конвоирования людей. Однако, международным организациям еще предстоит выработать механизмы привлечения и вменения ответственности за применение сотрудниками ЧВК излишней жестокости и силы. Краеугольным камнем остается вовлечение ЧВК в наступательные операции, где они могут применить силу согласно собственным соображениям, прекрасно отдавая себе отчет в том, что фактического наказания за совершенное сотрудники ЧВК не понесут.
Американское правительство использовало Блэкуотер в соответствии с законом, но то как Блэкуотер выполняло обязательства по контракту в Ираке, не выдерживает критики, а последующие увольнения «провинившихся» сотрудников, обвиняемых в проступках и нарушениях прав человека помогают избежать корпоративного судебного преследования.
Среди дополнительных выводов исследования можно отметить, что силы частных военных компаний значительно усиливают вооруженные силы государства. «Executive Outcomes», самая успешная из рассмотренных ЧВК данного исследования явилась и самой кровопролитной компанией, результатом чего стало появление множества открытых вопросов в области контроля ответственности ЧВК, их взаимодействия с государствами и международными организациями. Маловероятно, что компания смогла бы функционировать таким же образом сегодня. Эффективность роли MPRI по организации обучения вооруженных сил Хорватии неоспорима в то время как оценки результатов работы Блэкуотера рознятся. Государственной Департамент США высоко оценивает роль Блэкуотера в обеспечении безопасности государственных чиновников, но министерство обороны США заявляло, что их агрессивная тактика разрушает гражданско-военные отношения, и что поля битвы включают слишком много вооруженных гражданских лиц, которые используют ресурсы и не ответственны за свои действия.
С точки зрения компетентности ЧВК, рассмотренные в этом исследовании, достаточно высокого уровня для выполнение контрактов в горячих точках мира. Уровень компетентности поддерживается за счет квалифицированного персонала, а также как результат управления компанией. Теоретически можно предположить, что уровень работы будет повышаться с течением времени в результате конкуренции между компаниями. Но уже сейчас можно сказать, что рынок предоставления подобных услуг в большей степени сформировался. Крупные ЧВК держатся за счет репутации и тесных связей с государственными структурами. Также хочется подчеркнуть, что на сегодняшний день ЧВК стоят дороже, чем затраты на содержание государством регулярных войск. Но вместо низкой стоимости содержания собственных военнослужащих государство получает представителя собственных интересов по доверенности. При этом, ни заказчик, ни исполнитель фактически не несут ответственности за совершенные правонарушения в области международного гуманитарного права и прав человека.
Компании, рассмотренные в этом исследовании, высокоадаптивны к корректировке к требованиям рынка и обеспечении выполнения поставленных задач. Настоящие проблемы возникают с вопросом управления частными военными компаниями, поскольку ЧВК зачастую работают без эффективного контроля со стороны государства.
Делегирование обеспечения безопасности подразумевает, что ЧВК, выполняя условия по заключенному договору представляют государство. Такие обширные полномочия рождают недоверие к деятельности частных военных компаний, а некоторые результаты деятельности негативно складываются на имидже частных военных компаний. Кроме того, убийства гражданского населения, нарушения прав человека ЧВК в операциях по защите лиц или объектов ущемляет суверенитет государство на применение насилия.
И все же, частные военные компании не могут полностью заменить вооруженные силы государства на текущий момент, а делегирование функций обеспечения безопасности частным компаниям может привести государство к потере доверия и авторитета власти, одновременно усложняя ситуацию с безопасностью. Должным образом управляемый, с четкими инструкциями по работе и указанием предназначения, ЧВК могут позитивно сказаться на ситуации с безопасностью в мире. Они могут выполнять задачи, помогая и разгружая вооруженные силы государства, либо обучая новые, тем самым - дополняя структуру новыми кадрами, планированием мероприятий и т.д.
На сегодняшний день нет единого политического признания ЧВК. Использование ЧВК для вооруженной гуманитарной интервенции могло остановить геноцид и уменьшить возможность вспышек инфекционных заболеваний. И раз это так, то можно оценить работу международных организаций как неэффективную, либо проведение политики двойных стандартов отдельными государствами, стремящимися любым образом проводить собственную политику, не неся за это ответственности. Как компромиссный вариант применения ЧВК можно оценить консультативную помощь или обучение, поскольку такие услуги не приносят смерть, а вся ответственность за применение полученных знаний лежит на государстве и его вооруженных силах, например, работа ЧВК MPRI в Хорватии. ЧВК должна быть автономной системой, готовой работать вместе с национальными вооруженными силами.
Как бы то ни было, ЧВК сегодня - это реальная сила, которая работала и в Афганистане, и в Ираке. И взаимодействие между министерством обороны США и частными военными компаниями продолжает увеличиваться. Такие ЧВК, как Блэкуотер будут продолжать переходить к более масштабной роли в проведении различных операций по поручению США. Интегрирование ЧВК в операции Министерства Обороны представляет стратегическую угрозу, как было упомянуто в предыдущих главах. Совместное использование секретных данных, доступа ко внутренней информации и обеспечение коммуникационных платформ упростило бы функциональную совместимость, но также ставит вооруженные силы в рискованное положение компромисса, пока ЧВК не определено место в мировой структуре взаимоотношений. Значение, которое ЧВК имеют к министерству обороны, также увеличится. ЧВК получат доступ к существующей инфраструктуре, медицинскому обслуживанию, иной поддержки, вплоть до налоговых льгот.
Преимущества использования ЧВК предусматривают экономию живой силы для министерства обороны, но также некоторые военнослужащие уходят служить в ЧВК, поскольку им предлагают заработную плату в разы больше. Пока виден устойчивый спрос на услуги частных военных компаний со стороны государств. Поэтому даже репутация и восприятие ЧВК в данном случае тоже достаточно субъективный фактор оценки деятельности ЧВК.
Еще одним дискуссионным вопросом является сложившаяся ситуация вокруг самой деятельности ЧВК. Ведь фактически - эти организации обеспечивают мир, то есть, не являясь субъектами международного права, однако участвуют в различных конфликтах, поддерживая мир и безопасность в регионах. С одной стороны - нарушение частными военными компаниями суверенитета путем нарушения монополии на применение вооруженной силы, с другой стороны - главный заказчик сам дает полномочия частным компаниям применять эту вооруженную силу, делая ЧВК агентом, представляющим свои интересы.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.