📄Работа №74025

Тема: МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОПРОСНО-ОТВЕТНЫХ СИСТЕМ НАВИГАЦИИ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет филология
📄
Объем: 93 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 320
4895 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1
1.1 Основные принципы работы вопросно-ответных систем 7
1.2 Виды вопросно-ответных систем 18
1.3 Языковые средства русского языка для описания
перемещения и изменения положения в пространстве 25
Глава 2
2.1 Создание базы данных для вопросно-ответной системы 35
2.2 Алгоритм вопросно-ответной системы навигации в
городской среде 41
2.3 Алгоритм автоматического пополнения базы данных 61
Заключение 72
Библиография 74
Приложение 1 79
Приложение 2 81
Приложение 3 82
Приложение 4 84
Приложение 5 86
Приложение 6

📖 Введение

Построение вопросно-ответных систем имеет большое значение для развития моделей отношений человека и компьютера. Моделирование вопросно-ответных систем позволяет создать гораздо более широкое и удобное взаимодействие человека с компьютером на естественном языке. При использовании вопросно-ответных систем навигации у человека появляется возможность получить ответ на вопрос о пути, который ему предстоит преодолеть, в режиме реального времени на понятном и привычном для него языке. Подача информации в более понятном формате важна потому, что форма внутренних представлений, которая используется в компьютерных системах, как правило, требует определенных знаний для интерпретации. Поэтому появляется необходимость создания систем, которые могут представлять данную информацию в понятной форме, то есть на естественном языке. Чем более близок язык, используемый вопросно- ответной системой, к разговорному языку, тем проще человеку использовать данную систему и строить с ней диалог. Соответственно, построение вопросно-ответных систем навигации имеет большое практическое значение, особенно для людей, не имеющих представления о том, как устроены компьютерные системы, которые прокладывают маршруты на картах. Для таких людей наиболее важно получить ответ на естественном языке, который может дать вопросно-ответная система навигации.
Целью работы является моделирование вопросно-ответной системы навигации в городской среде на русском языке с использованием ориентиров и различных глаголов перемещения.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1. Исследование принципов работы и видов вопросно-ответных систем.
2. Исследование языковых конструкций для русского языка,
содержащих семантику перемещения и направления.
3. Создание базы данных, содержащей названия точек на местности и ориентиров, а также описания возможных вариантов перемещения из этих
точек.
4. Написание алгоритма вопросно-ответной системы навигации в городской среде.
5. Написание алгоритма автоматического пополнения базы данных.
В задачи данной работы не входит написание полноценной программы. А также не входит оценка алгоритма работы вопросно-ответной системы с точки зрения его оптимизации для программирования.
В современных навигаторах типа Google Maps [Google Maps], Яндекс.Карты [Яндекс.Карты] и т.д. описания маршрутов являются не очень удобными для использования. Например, длина пути обозначаются количеством метров или временем движения, что неудобно для понимания, так как не каждый может определить на глаз, как выглядят двести метров, и все ходят с разной скоростью. В свете этого становится очевидным, что целесообразно было бы создать вопросно-ответную систему навигации с описаниями ориентиров по ходу движения в маршрутах вместо описания длины пути в метрах или во времени, что заметно облегчило бы поиск пункта назначения и дало возможность выбрать наиболее подходящий маршрут.
Новизна данного исследования состоит в том, что разработанный в ходе исследования прототип вопросно-ответной системы навигации, учитывая лингвистические компоненты, делает свои описания маршрутов более естественными и удобными для использования.
В отличие от наиболее популярных современных навигаторов он реализует естественно-языковое общение с пользователем, тогда как современные навигаторы, такие как Google Maps и Яндекс.Карты, выдают описания маршрутов в формализованном виде. Разработанная вопросно- ответная система выдает названия локаций и ориентиров в правильных падежах в отличие от данных навигаторов. Также данная система богата речевым разнообразием, так как использует различные глаголы перемещения 4 в описаниях маршрутов. И, конечно, самое важное преимущество данной системы над этими популярными современными навигаторами состоит в том, что в отличие от них, данная система вместо описаний длинны пути в метрах использует описания движения по ориентирам, что кажется намного более естественным и удобным.
Настоящая работа будет способствовать развитию в области разработки естественно-языковых навигаторов. Ее результаты могут служить исследователям основой для создания новых, возможно, более усовершенствованных вопросно-ответных систем навигации, что, несомненно, будет иметь важные теоретические и практические последствия для исследования лингвистических компонентов в области навигации.
В качестве материала для данного исследования выступали описания маршрутов, взятые из Google Maps [Описания Google Maps], так как данный навигатор на данный момент обладает наибольшим авторитетом. Для исследования были взяты описания маршрутов от филологического факультета СПбГУ до 15-ти случайно выбранных точек на Васильевском острове. Позже эти описания были подвергнуты языковой унификации. Также материалом исследования выступали диалоги о маршрутах, взятые из Национального корпуса русского языка [НКРЯ]. Помимо этого был проведен опрос о маршрутах пути из точки А в точку В. В общей сложности было получено 100 естественно-языковых описаний маршрутов, что является достаточным для исследования языковых средств русского языка, описывающих перемещения и изменения положения в пространстве.
Для написания данной работы применялись следующие методы исследования. Для получения диалогов о маршрутах проводился опрос. Кроме того был совершен документальный анализ, а именно: были проанализированы диалоги о маршрутах из Национального корпуса русского языка, а также описания маршрутов из Google Maps. При построении массива данных был использован метод формализации. Основным методом данного исследования является метод моделирования, использованный для 5
построения базы данных и алгоритмов вопросно-ответной системы и автоматического пополнения базы данных. Кроме того в работе используются и элементы сравнительного метода при сравнении описаний маршрутов смоделированной вопросно-ответной системы и наиболее популярных современных навигаторов.
В рамках данной работы был реализован прототип естественно-языковой вопросно-ответной системы навигации в городской среде с использованием ориентиров по ходу движения в описаниях маршрутов.
Диссертационная работа состоит из введения, основной части, включающей две главы, заключения, списка литературы и 6-ти приложений. Список литературы содержит 37 наименований, 12 из которых составляет литература на иностранных языках, а 25 - на русском языке. Также в работе имеется список использованных корпусов и источников примеров, содержащий 6 наименований, 3 из которых являются корпусами и 3 источниками примеров. Общий объем работы - 93 страницы

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

В ходе решения поставленных задач были достигнуты следующие результаты. Были исследованы общие принципы работы и виды вопросно-ответных систем. Также были исследованы языковые средства русского языка для описания перемещения и изменения положения в пространстве, что помогло в дальнейшем создать базу данных с описаниями возможных вариантов перемещения из одной точки в другую и шаблоны вопросов и ответов для вопросно-ответной системы. Был совершен поиск диалогов на тему «Как пройти из точки А в точку В» в Национальном корпусе русского языка [НКРЯ], в том числе для получения подобных диалогов был совершен опрос. Было построено дерево возможных вариантов навигации по Васильевскому острову на основании описаний маршрутов, взятых из Google Maps [Google Maps]. На основании полученных диалогов в описания было внесено речевое разнообразие. На основании дерева была построена база данных, содержащая названия точек на местности и ориентиров, а также описания возможных вариантов перемещения из этих точек. После чего были написаны алгоритм вопросно-ответной системы навигации в городской среде и алгоритм автоматического пополнения базы данных. Первый алгоритм был протестирован на нескольких точках, что показало удобство его использования, так как вместо описаний длины пути в метрах, как обычно описывают маршруты современные навигаторы, он использует описания ориентиров по ходу движения, что кажется более естественным и легко воспринимаемым. Также в описаниях, получаемых при помощи алгоритма, названия локаций и ориентиров используются в правильных падежах, что также отличает данный алгоритм от популярных сейчас навигаторов, которые используют названия локаций только в именительном падеже независимо от того, какой предлог стоит перед ними. Кроме того в этих описаниях присутствует разнообразие речи за счет того, что алгоритм использует различные глаголы перемещения. Из всего этого можно сделать вывод, что данный прототип вопросно-ответной системы навигации, учитывая лингвистические компоненты, делает свои описания маршрутов более естественными и удобными для использования. Также алгоритм автоматического пополнения базы данных может по запросам пользователей пополнять базу данных новыми точками и информацией о них для дальнейшей работы с этими точками.
Результаты настоящего диссертационного исследования могут быть полезны для дальнейшего развития естественно-языковых систем навигации. Кроме того результаты данной работы могут быть применены на практике при создании естественно-языкового навигатора.
В диссертационной работе не были реализованы некоторые компоненты, полезные для развития естественно-языковых систем навигации, но рассмотрение которых не входило в задачи данной работы. К таким компонентам можно отнести, например, модуль изменения по падежам для ориентиров по ходу движения. На данный момент алгоритм автоматического пополнения базы данных может вносить в базу данных в качестве ориентиров только количество перекрестков, номера домов, мосты и дороги. Что касается названий известных зданий, магазинов, ресторанов и т.д., их алгоритм не вносит в базу данных, так как не может изменять их по падежам. Наличие модуля изменения по падежам решило бы эту проблему и еще более разнообразило бы описания маршрутов, выдаваемые программой, поэтому в перспективе необходимо реализовать такой модуль. Подобные проблемы представляют собой поле для дальнейшей работы.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Агаев Н.З. Исследование и разработка методов реализации вопросно - ответных систем / Н.З. Агаев // Курсовая робота. Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Факультет Вычислительной математики и кибернетики. Кафедра системного программирования. - Москва, 2012. - 35с.
2. Агаев Н.З. Исследование и разработка современных методов
реализации вопросно-ответных систем / Н.З. Агаев // Дипломная робота. Московский государственный университет им.
М.В.Ломоносова. Факультет Вычислительной математики и
кибернетики. Кафедра системного программирования. - Москва, 2013. - 68с.
3. Апресян Ю.Д. Глаголы моментального действия и перформативы в
русском языке // Русистика сегодня. Язык: система и ее
функционирование. М., 1988. С. 57-78.
4. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Том I. Лексическая семантика: 2-е
изд., испр. и доп. - М.: Школа «Языки русской культуры»,
Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. - VIII с., 472с.
5. Белнап Н., Стил С. Логика вопросов и ответов. - М: Прогресс, 1981. - 290с.
6. Бочкарева Т.А. Способы передачи глагольного действия в языках разных типов: дис. на соискание ученой степени канд. филологических наук: 10.02.19 / Бочкарева Татьяна Анатольевна. - Саратов, 1993. - 206с.
7. Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. - М.: Наука, 1982. - С. 7-85.
8. Вригт Г.Х. фон. Модальная логика местоположения / Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. С. 7-15.
9. Всеволодова М.В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. М., 1982. - 288с.
10. Галкин Д.В., Кондрушина Е.В., Шиляев К.С. Возможности систем генерации речи для обработки естественного языка и развития взаимодействия «человек - машина» // Гуманитарная информатика. №7 / 2013. С. 56-65.
11. Житко, В.А. Семантическая технология компонентного
проектирования естественно-языкового интерфейса вопросно-ответных систем / В.Н. Вяльцев, Ю.С. Гецевич, В.А. Житко, А.А. Кузьмин // Открытые семантические технологии проектирования
интеллектуальных систем OSTIS-2011 : материалы Междунар. научн.- техн. конф., Минск, 10-12 февраля 2011 г. / редкол. : В.В. Голенков (отв. ред.) [и др.]. - Минск : БГУИР, 2011. - С. 395-408.
12.Зализняк Анна А. Преодоление пространства в русской языковой картине мира: глагол добираться / Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. С. 30-37.
13.Засухина Т.П. Пространственная семантика предлогов, приставок и падежей в современном русском языке // Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. филологических наук: 10.02.01 / Засухина Тамара Петровна. - Екатеринбург, 1992. - 17с.
14. Кибрик А.Е. К типологии пространственных значений // Язык и человек. - М., 1970. С. 110-156.
15. Кустова Г.И. Тип концептуализации пространства и семантические свойства глагола (группа попасть) / Логический анализ языка. Языки
пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. С. 47-55.
16. Лапшин В.А. Вопросно-ответные системы: развитие и перспективы / В.А. Лапшин // Научно-техническая информация (НТИ). Сер. 2. Информационные процессы и системы, 2012,N № 6. - С. 1-9.
17. Мозговой М.В. Простая вопросно-ответная система на основе семантического анализатора русского языка // Вестник СПб университета. — 2006. — сер. 10. — вып. 1. — С. 116-122.
18. Падучева Е.В. Семантические источники моментальности русского глагола в типологическом ракурсе // Типология вида: проблемы, поиски, решения. М.: МГУ, 1998. С. 332-242.
19. Плунгян В.А. К типологии глагольной ориентации // Логический анализ языка. Языки динамического мира. Дубна. 1999. - С. 205-223.
20. Полякова С.Ю. Семантическая категория направленности: лингвистический и методический аспект // Новый филологический вестник. 2013, №1(24). С. 64-70.
21. Рожанский Ф.И. Направление движения (типологическое
иссделование) / Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. С. 56-66.
22. Тошович Б. Глаголы каузации положения в пространстве / Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. С. 163-178.
23. Турбина, О.А. Алгоритмы ведения человеко-машинного диалога гуманоидными роботами НАО / О.А.Турбина, Е.А. Фостаковский // Вестник Южно-Уральского Государственного Университета. Серия «Лингвистика». - 2014. - Том 11. - № 1. С. 48-52.
24. Фостаковский Е.А. Создание вопросно-ответной системы человеко¬
машинного диалога закрытого типа на русском языке // Наука ЮУрГУ: материалы 66-й научной конференции. Секции социально-гуманитарных наук. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2014. С. 1358-1362.
25. Шайхисламова З.Г. История изучения глаголов движения в
разносистемных языках // Вестник Башкирского университета. №3(1)/ том 17/ 2012. С. 1610-1614.
26. Ali Mohammed Nabil Allam, Mohamed Hassan Haggag The Question Answering Systems: A Survey // International Journal of Research and Reviews in Information Sciences. 2012. 2. №3. P.10-21.
27. Bernardo Magnini, Matteo Negri, Roberto Prevete, Hristo Tanev
Multilingual Question Answering: the DIOGENE System // 10th Text Retrieval Conference. Italy: Centro per la Ricerca Scientifica e Tecnologica Via Sommarive, 2001. P.433-450.
28. Cheng-Lung Sung, Cheng-Wei Lee, Hsu-Chun Yen, Wen-Lian Hsu An Alignment-based Surface Pattern for a Question Answering System // Integrated Computer-Aided Engineering. 2009. 16. №3. P.259-269.
29. Clark A., Fox C., Lappin S. The Handbook of Computational Linguistics and Natural Language Processing. USA: Wiley-Blackwell, 2010. 801 p.
30. Graesser A., Person N. K. Question asking during tutoring // American Educational Research Journal. - 1994. - № 31. - P. 104 - 137.
31. Graesser A., Rus V., Cai Z. Question classification schemes // Proceedings of the 1stWorkshop on Question Generation [Электрон. ресурс]. - 2008. - P. 8 - 9. - URL: http://141.225.40.110/16-GraesserEtAl-QG08.pdf
32. Lehnert W. The Process of Question Answering : PhD Dissertation // Research report. No. 88. - Yale University, 1978. - 278pp.
33. Lynette Hirschman, Marc Light, Eric Breck, John D. Burger Deep Read: A Reading Comprehension System // Proceedings of the 37th annual meeting of the Association for Computational Linguistics on Computational Linguistics. Stroudsburg,USA: Association for Computational Linguistics, 1999. P.325-333.
34.Simmons, R.F. Answering English questions by computer: a survey // Communications of the ACM. 1965. 8(1). P. 53-70.
35.Susan Dumais, Michele Banko, Eric Brill, Jimmy Lin, Andrew Ng Web Question Answering: Is More Always Better? // SIGIR Proceedings of the 25th annual international ACM SIGIR conference on Research and development in information retrieval. New-York, USA: Microsoft Research Center, 2002. P.291-298.
36. Talmy L. Semantics and syntax of motion // Syntax and semantics. Vol. 4. New-York, 1975. P. 181-238.
37. Wilcock, G. WikiTalk: A Spoken Wikipedia-based Open-Domain
Knowledge Access System / G. Wilcock // Proceedings of the COLING- 2012 Workshop on Question Answering for Complex Domains, Mumbai. - Mumbai, 2012. - Pp. 57-69.
Корпусы и источники примеров:
1. Google Maps. URL: http://www.google.ru/maps/
2. НКРЯ: Национальный корпус русского языка. URL: http://ruscorpora.ru/
3. Яндекс.Карты. URL: https://yandex.ru/maps/
4. Корпус диалогов о маршрутах. CD-RW: Диалоги. docx
5. Описания Google Maps. CD-RW: Описания маршрутов ^^docx
6. Корпус унифицированных описаний маршрутов. CD-RW:
Исправленные описания маршрутов.docx

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОПРОСНО-ОТВЕТНЫХ СИСТЕМ НАВИГАЦИИ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ Магистерская диссертация филология 2017 г. 5600 руб. Разработка вопросно-ответной системы для антропоморфного социального агента Дипломные работы, ВКР информационные системы 2018 г. 6300 руб. РАЗРАБОТКА И ОЦЕНКА ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ СРЕДЫ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ АЛГОРИТМОВ РАСЧЕТА СЕМАНТИЧЕСКОЙ БЛИЗОСТИ СЛОВ Дипломные работы, ВКР информатика 2016 г. 4250 руб. Программная реализация алгоритма ориентации и навигации для бесплатформенной инерционной навигационной системы управляемой ракеты-мишени Дипломные работы, ВКР автоматика и управление 2018 г. 4710 руб. Программная реализация алгоритма ориентации и навигации для бесплатформенной инерциальной навигационной системы летательного аппарата Дипломные работы, ВКР автоматика и управление 2017 г. 4900 руб. Исследование способов повышения точности indoor-навигации в системах на основе BLE маяков Дипломные работы, ВКР информационные системы 2018 г. 4600 руб. Подходы к построению диалоговой системы о расстройствах аутистического спектра с помощью архитектуры Трансформер Магистерская диссертация лингвистика 2022 г. 4875 руб. Вопросно-ответные системы на основе обработки текстов на естественном языке с применением технологий распределенных вычислений Магистерская диссертация информатика 2017 г. 5620 руб. Разработка рекомендательной системы для выбора кинофильмов в процессе диалога Бакалаврская работа лингвистика 2022 г. 4355 руб. Разработка сервера обработки данных спутниковых систем навигации с применением фильтра Калмана Бакалаврская работа информатика 2018 г. 4365 руб.

📎 МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ «ФИЛОЛОГИЯ»

Найдено работ: 936

«ТВОРЧЕСКАЯ ПЛОЩАДКА» КАК ИНСТРУМЕНТ В РАСШИРЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ (НА МАТЕРИАЛЕ СЕТЕВОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ «ФОРМУЛА ТВОРЧЕСТВА: ИНИЦИАТИВА, ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ИССЛЕДОВАНИЕ, СОТРУДНИЧЕСТВО») Магистерская диссертация филология 2017 г. 4810 руб. БЫТОВОЙ ПРЕДМЕТНЫЙ КОД РУССКОГО ФОЛЬКЛОРА В ПРАКТИКЕ ОБУЧЕНИЯ РКИ Магистерская диссертация филология 2021 г. 4800 руб. ДИСКУРСИВНЫЕ СЛОВА В АСПЕКТЕ ПРЕПОДАВАНИЯ РКИ: СЕМАНТИКА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ Магистерская диссертация филология 2021 г. 4855 руб. КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ «ЛОНГРИД ПО СЕРИИ РОМАНОВ ДЖ. К. РОУЛИНГ "ГАРРИ ПОТТЕР": КОНЦЕПТ "СМЕРТЬ" Магистерская диссертация филология 2025 г. 4845 руб. КОНТЕНТ-СТРАТЕГИЯ ДЛЯ ВИДЕОИГРЫ НА ПРИМЕРЕ ИНДИ-ПРОЕКТА «АРКА КРАЯ» Магистерская диссертация филология 2025 г. 4835 руб. ФОРМИРОВАНИЕ КОНТЕНТА ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С НЕОДНОРОДНОЙ ЦЕЛЕВОЙ АУДИТОРИЕЙ (на примере НКО «Ювента Junior» г. Северск) Магистерская диссертация филология 2024 г. 4825 руб. ГИБРИДНАЯ КНИГА В АСПЕКТЕ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ВОСПРИЯТИЯ: НА МАТЕРИАЛЕ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ПРОЕКТА Б. АКУНИНА «ПРОСТО МАСА» Магистерская диссертация филология 2023 г. 4920 руб. НАЗВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО СОЦИАЛЬНОМУ СТАТУСУ В РУССКИХ ПОСЛОВИЦАХ Магистерская диссертация филология 2020 г. 4965 руб. ДИАЛОГ ТВОРЧЕСКИХ МИРОВ БРЭДБЕРИ И БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ Магистерская диссертация филология 2018 г. 4880 руб. Продвижение медиапроекта на этапе его вывода на рынок с помощью контента (на материале блога «Кинонезнайка») Магистерская диссертация филология 2025 г. 4865 руб. ОСОБЕННОСТИ ВЕРСТКИ ПОЛИКОДОВЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ТЕКСТОВ Магистерская диссертация филология 2025 г. 4915 руб. ТЕМА РИМА В РОМАНЕ АЛЕКСАНДРЫ ПЕТРОВОЙ «АППЕНДИКС» Магистерская диссертация филология 2025 г. 4950 руб. Проблемы перевода русской метафоры на китайский язык в аспекте преподавания РКИ Магистерская диссертация филология 2018 г. 4840 руб. СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ФРАЗЕОЛОГИЯ КАК ИСТОЧНИК РЕКОНСТРУКЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЛИНГВОКУЛЬТУР И ЕЁ ИЗУЧЕНИЕ НА УРОКАХ РКИ ДЛЯ НОСИТЕЛЕЙ ИСПАНСКОГО ЯЗЫКА Магистерская диссертация филология 2021 г. 4895 руб. ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕЧЕВОГО ЖАНРА ЛИТЕРАТУРНОЙ РЕЦЕНЗИИ В ПРАКТИКЕ ПРЕПОДАВАНИЯ РКИ Магистерская диссертация филология 2021 г. 4850 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (209284)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.