Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АНАЛИЗ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ И НАДЗОРА (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Работа №73986

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

земельное право

Объем работы56
Год сдачи2016
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
415
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА 3
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО
НАДЗОРА 9
1.1. Понятие государственного земельного надзора 9
1.2. Ответственность за нарушение в области земельных отношений 16
1.3. Понятие муниципальный земельный контроль 19
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЕЛЬ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ .... 21
2.1. Распределение земель Белгородской области по категориям и угодьям 21
2.2. Распределение земель Белгородской области по формам собственности ... 25
ГЛАВА 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЗОРА НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 29
3.1. Осуществление земельного надзора на территории Белгородской области 29
3.1.1. Государственный земельный надзор, осуществляемый Росреестром 29
3.1.2. Государственный земельный надзор, осуществляемый Россельхознадзором 38
3.1.3. Государственный земельный надзор, осуществляемый Роприроднадзором 42
3.2. Совершенствование государственного земельного надзора 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54


Государственный земельный надзор представляет собой одну из пяти общих функций управления земельными ресурсами страны наряду с планированием, организацией, распорядительством и мотивацией. В этом контексте надзор выступает как инструмент реализации земельной, экономической, социальной и экологической политики государства. Вместе с тем государственный земельный надзор и сам непосредственно представляет собой обособленный вид управленческой деятельности государства, имеющий свои самостоятельные цели, задачи, функции и формы реализации. В этом контексте он выступает как нераздельная часть единой системы государственного механизма управления.
Осуществление государственного и частного управления земельными ресурсами должно осуществляться в соответствии с установленными нормами и правилами, закрепленных законодательно как на государственном, так и на региональном уровне. Но в современных условиях правообладатель стремиться получить наибольшую выгоду от использования земельных ресурсов, иногда за счет нарушения законов. Стремительное развитие законодательной базы и изменение структуры органов управления, также могут способствовать этому. Поэтому важно изучение и совершенствование системы государственного земельного надзора как государственного, так и муниципального.
Объектом исследования выступает государственный земельный надзор, выполняемый на территории Белгородской области.
Предметом исследования выступает процесс осуществления государственного земельного надзора.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ и совершенствование осуществления государственного земельного надзора и муниципального контроля на территории Белгородской области.
Достижению поставленной цели подчинены следующие задачи исследования:
- изучить правовые основы осуществления государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля;
- дать характеристику земель Белгородской области;
- проанализировать осуществление государственного земельного надзора на территории Белгородской области;
- предложить мероприятия по совершенствованию осуществления земельного надзора.
Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
При написании работы были использованы общенаучные методы - сравнительно-правового анализа, сравнительный, статистический, аналитический.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Земельный надзор выполняет три основных функции: предупредительную, информационную и карательную [5]. Таким образом, обеспечивает рациональное использование земельных ресурсов, под которым А.А. Варламов [4, с. 34] понимает наиболее эффективный (с точки зрения обеспечения потребностей государства и общества) способ ее использования с учетом конкретных природных, экономических, социальных и политических условий в соответствии с объективно существующими принципами взаимодействия общества и природы.
На сегодняшний день государственный земельный надзор обеспечен нормативно-правовой базой и его осуществляют Росреестр, Росприроднадзор и Россельхознадзор, деятельность которых регламентирована Земельным Кодексом РФ [НПБ 3] и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 г. N 489 [НПБ 17], а также иными актами. Считаем, что следует уточнить сферы указанных органов, оставив за Росреестром проверку нарушений, связанных с землей как объектом гражданских прав, а за остальным органами - как природного ресурса.
На основании нормативно-правовых актов нами разработана схема проведения проверок. Ее анализ на примере проводимого надзора на территории Белгородской области, позволил сделать вывод, что для совершенствования необходимо:
- разработать административный регламент проведения надзора в отношении физических лиц;
- проводить проверки не в отношении субъекта права, а в отношении объекта (раз в три года).
Анализ правонарушений в области земельных отношений и предлагаемая законодателем ответственность показывает, что в связи с введенными поправками в КоАП [НПБ 6] суммы штрафов возросли, однако считаем возможным добавить расчет штрафов от кадастровой стоимости и по ст. 8.6, 8.7, 8.8. п.4 КоАП. Наделить полномочиями Росприрднадзор проверкой исполнения ст.8.26 КоАП о самовольном использовании лесов.
Анализ проведения муниципального земельного контроля на территории Белгородской области показывает, что обновили свои административные регламенты о проведении земельного контроля в соответствии с [НПБ 17] не все административные районы (устаревшие у Алексеевского, Валуйского, Ровеньского). Осуществляют муниципальный земельный контроль отделы по управлению земельным ресурсами, в т.ч. и по поселениям, с которыми Росреестром заключены соглашения. В результате ими предоставлены материалы в Управлении Росреестра в среднем 26 единиц с административного образования. Считаем этот показатель низким, так как именно эти органы непосредственно работают с населением и знают их проблемы и нарушения.
Анализ структуры земельного фонда показал, что 78,7 % территории области относится к сельскохозяйственным угодьям, из которых 77,1 % занимает пашня. Эти земли требуют всестороннего надзора за соблюдением правил на них (как соблюдение законов, так и правил сельскохозяйственного использования). Проведением данного надзора должен преимущественно заниматься Россельхознадзор. За 10 лет земли под застройкой возросли на
3,3 тыс. га, и их площадь на 01.01.2015 г составляет 71,9 тыс. га. На этих землях чаще всего происходит самовольный захват и самовольные постройки. Поэтому Росреестру необходимо составлять свои планы с учетом возрастающих площадей земель под индивидуальной жилой застройкой. Кроме того необходимо упростить процедуру изъятия земельных участков, поскольку на данный момент она является долгой и неэффективной, в частности сделать необязательным возврат землепользователям денежных средств за изъятые земельные участки. Таким образом можно было бы обеспечить большое изъятие земель, используемых не по целевому назначению, прежде всего дачных и садоводческих товариществ, общее количество которых в Белгородской области составляет 201 296. Эти земли
могли бы быть предоставлены желающим в рамках социальных программ или, при изменении разрешенного использовании (при необходимости категории земель) - для нужд муниципальных образований.
Следует отметить, что на территории Белгородской области стоят на государственном кадастровом учете 53,2 % участков, соответственно не всегда представляется возможным проведение проверки, так как невозможно установить правообладателя, которого следует уведомить о проверке, кроме того не предусмотрена их ответственность за неявку на проверку, что приводит к невозможности проведения надзора. Этот пробел земельного законодательства так же требует проработки.
Анализ надзорной деятельности Росреестра показывает, что его эффективность в последние годы растет: увеличивается число проверок, сумма наложенных штрафов и предписаний. Однако остается низким процент их уплаты и выполнения (74 % и 57 % соответственно). Исправить эту ситуацию могло бы наделение Росреестра полномочиями по обращению в судебные органы с иском о принудительном исполнении вынесенных предписаний об устранении нарушений земельного законодательства.
Количество проверок, которое приходится на 1 инспектора Росреестра, составляет в среднем 97 в год. Считаем возможным увеличение количества проверок до 120-150, в том числе за счет применения документарных административных проверок.
Россельхознадзором в ходе проведенных надзорных мероприятий выявлено 279 нарушений земельного законодательства на общей площади 127,7 тыс. га, 70 % которых составляют невыполнение обязательных
мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от эрозии и иных негативных процессов. В среднем за 2013-2014 гг. 83 % наложенных штрафов были выплачены, 44 % нарушения устранены. Для повышения эффективности работы Россельхознадзора возможно дальнейшее увеличение размеров штрафов и привлечение виновных к административной ответственности по решению суда.
Наименее эффективно среди надзорных органов работает Росприроднадзор по Белгородской области. Им за 2015 год проведено 111 проверок предприятий - природопользователей на предмет соблюдения земельного законодательства. В ходе проверок выявлено 2 нарушения требований земельного законодательства. Выдано 2 предписания, 2 из которых в настоящее время выполнены. Общая сумма штрафов составляет 70 тыс. рублей, из них взыскано 100 %. Росприроднадзору необходимо усилить работу по направлению проверок режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов.
Кроме того в качестве совершенствования государственного земельного надзора предлагаем:
- Увеличить численность территориальных подразделений с учетом количества земельных участков и плотности населения [5].
- В целях ускорения устранения нарушений земельного законодательства сделать возможность многократного увеличения налоговой ставки и арендных платежей (для государственных и муниципальных земель) на ненадлежащим образом используемый земельный участок.
- Предоставление государственным инспекторам по использованию и охране земель дополнительных полномочий по работе в системе межведомственного информационного взаимодействия (СМЭВ), касающихся сведений о регистрации лица по месту жительства и месту пребывания на территории РФ, информации об актуальности названных данных.
- Внедрение геопортальных технологий при осуществлении государственного надзора и муниципального контроля, которые повысят эффективность их взаимодействия [2].
- Обеспечение в достаточном количестве инспекторов высокоточным геодезическим оборудованием (комплексы электронных тахеометров и ГНСС приемников) для сбора качественной доказательной базы.
- Ношение форменной одежды, дисциплинирующей как инспекторов, так и проверяемых.
- Обеспечение программными продуктами и актуальными данными дистанционного зондирования высокого разрешения для получения доказательной базы при административном обследовании.
- Разработать Административный регламент проведения проверок при осуществлении государственного надзора физических лиц;
- Разработать порядок обследования земельных участков (их обмеров) и формирования из полученных сведений доказательной базы по выявленным нарушениям.
- Усиление профилактической работ, связанных с информацией населения в СМИ, интернет и пр.
- Так как в вузах страны не готовится специалистов по земельному контролю организовать курсы и семинары по обмену опытом [5], а также рекомендовать вузам отдельные дисциплины в бакалавриате и/или магистратуре, обеспечивающий подготовку специалистов в области земельного надзора, включающие нормативно-правовую подготовку, навыки работы с базами данных, данными дистанционного зондирования и пр.


1. Анисимов, А.П. Земельная функция современного государства / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков. - М.: Новый индекс, 2012. - 192 с.
2. Байков К.С. к вопросу о применении геопортальных технологий при осуществлении муниципального земельного контроля / К.С Байков., А.Л. Ильиных, И.А. Гиниятов, Ю.А. Новоселов // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2015. - № 55. - с. 123-128.
3. Вараксина, И. В. Основы государственной политики использования земельного фонда Российской Федерации на 2012-2017 годы: содержание и вопросы реализации / И.В. Вараксина // Бизнес в законе. Экономико¬юридический журнал. - 2013. - № 5. - с. 86-89.
4. Варламов, А.А. Земельный кадастр: Управление земельными ресурсами, Т. 2. - М.: КолосС, 2004. - 528 с.
5. Герасимов, А.А. Государственный и муниципальный земельный контроль: анализ практики, предложения по совершенствованию/ А.А. Г ерасимов // Журнал Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2011. -№ 10. - С. 29-45.
6. Государственный доклад об экологической ситуации в Белгородской
области в 2014 году / Правительство Белгородской области. -Белгород, 2015. - 108 с. - Режим доступа:
http://www.ecolog31 .ru/images/docs/summary_report_2014.pdf
7. Деградация сельскохозяйственных земель России и меры по ее предотвращению / авторский коллектив ученых, под ред. Г.А. Романенко // Современное сельскохозяйственное землепользование в России: состояние, проблемы и перспективы. М. - 2007.
8. Доклад о состоянии и использовании земель в Белгородской области в 2004 г. / Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области. - 112 с.
9. Доклад о состоянии и использовании земель в Белгородской области в 2014 г. / Управление Росреестра по Белгородской области. - 84 с.
10. Ибрагимов, К.Х. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения / К.Х. Ибрагимов. - М.: ЮНИТИ, 2004. - с. 229-238.
11. Ибрагимов, К.Х. Правовые проблемы государственного земельного контроля в России / К.Х. Ибрагимов // Режим доступа: http:ZZcyberleninka.ru/articleZn/pravovye-problemy-gosudarstvennogo-zemelnogo- kontrolya-v-rossii#ixzz48KeJ9XFj.
12. Информация о проверках Росрпироднадзора по Белгородской области. - 2016. - Режим доступа: http:ZZ31.rpn.gov.ruZ#to.
13. Иосифиди, С.Д. Правовые проблемы осуществления
государственного контроля за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения / С. Д. Иосифиди // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. -№ 21. - т. 1. - С. 275-278
14. Каширгов, И.Ф. Анализ правовых проблем в организации и
осуществлении ветеринарного и фитосанитарного надзора / И.Ф. Каширгов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 1-3. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-pravovyh-problem-v-
orgamzatsii-i-osuschestvlenii-veterinamogo-i-fitosamtamogo-nadzora.
15. Лойко, П.Ф. Организационно-управленческие аспекты
землепользования в России / П.Ф. Лойко // Современное сельскохозяйственное землепользование в России: состояние, проблемы и перспективы. - М. - 2007. - С. 14-70.
16. Пархоменко, И.В. Проблемы государственного земельного надзора в
Российской Федерации / И.В. Пархоменко // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2014. -№ 2. - т. 3. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-
gosudarstvennogo-zemelnogo-nadzora-v-rossiyskoy-federatsii.
17. Поставная, Н.П. Проблемы совершенствования правового обеспечения организации муниципального земельного контроля в РФ / 
Н.П.Поставная // Известия Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 1(39). - С. 253-256.
18. Публичная кадастровая карта. - Режим
http: //pkk5 .rosreestr.ru/
19. Статистика / Росреестр. - Режим
https://rosreestr.ru/site/activity/statistika/
аграрного доступа:
20. Тихомиров, Ю.А. Административно право и процесс / Ю.А. Тихомиров. - М.: 2006. - 1150 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ