Помощь студентам в учебе
СЕВЕРНАЯ АФРИКА В РАННЕВИЗАНТИЙСКИЙ ПЕРИОД: ОТ ПРОВИНЦИИ К ЭКЗАРХАТУ
|
Введение 3
Глава I. Северная Африка в составе Византийской империи (533 -590 гг.) ... 15
1.1. Географическое описание региона Северной Африки и ее население 15
1.2. Установление византийской власти в Северной Африке 21
1.3. Административное деление региона и военная организация (533-590 гг.) 28
Глава II. Мавританские восстания в регионе 39
11.1. Восстания Стотцы 39
11.2. Кампания Иоанна Троглиты 44
Глава III. Карфагенский (Африканский) экзархат в составе Византийской империи: общие тенденции и особенности (590-698 гг.) 50
111.1. Реорганизация провинции в соответствии с административно-территориальной реформой Маврикия 50
111.2. Положение дел в Карфагенском экзархате (590-698 гг.) 67
111.3. Анализ причин падения византийского господства в регионе 74
Заключение 92
Источники и исследования 96
Приложения
Глава I. Северная Африка в составе Византийской империи (533 -590 гг.) ... 15
1.1. Географическое описание региона Северной Африки и ее население 15
1.2. Установление византийской власти в Северной Африке 21
1.3. Административное деление региона и военная организация (533-590 гг.) 28
Глава II. Мавританские восстания в регионе 39
11.1. Восстания Стотцы 39
11.2. Кампания Иоанна Троглиты 44
Глава III. Карфагенский (Африканский) экзархат в составе Византийской империи: общие тенденции и особенности (590-698 гг.) 50
111.1. Реорганизация провинции в соответствии с административно-территориальной реформой Маврикия 50
111.2. Положение дел в Карфагенском экзархате (590-698 гг.) 67
111.3. Анализ причин падения византийского господства в регионе 74
Заключение 92
Источники и исследования 96
Приложения
Актуальность темы. Северная Африка как регион Римской империи, позже - Ромейской, являлся в своем роде уникальным, что можно проследить по ряду параметров. Во-первых, местное население - берберские (мавританские племена), представляющие собой разрозненное общество на стадии разложения родового строя, постоянно имеющие межплеменные конфликты и, одновременно, целостное общество с единой религиозной системой, которая к VI веку смогла синтезировать в себе языческие и христианские мотивы. Процент изученности политической, экономической и военной ситуации в регионе немного выше, нежели процент изученности этнокультуры мавританских племен.
Исследовательский интерес порождает хронологический период (VI в. - нач. VIII вв.), который характеризуется как позднеантичный и ранневизантийский. Во-вторых, особенно важное стратегическое расположение региона, что вызывало необходимость тактически точной защиты рубежей. В-третьих, отдаленность провинции от центра - Константинополя, что породило уникальную систему администрирования в форме экзархата.
Период господства ромеев в Северной Африке насыщен событийным рядом, которые нашли свое отражение в исторических источниках, и признан исследователями как период процветания провинции с экономической и культурной точки зрения.
В современной российской исторической науке тема нашего исследования обладает низкой степенью изученности и остается актуальной. Низкая степень изученности характеризуется отсутствием русскоязычных исследований в рамках этой тематики. В данной работе мы попытались исследовать феномен ромейской традиции в Северной Африке и систематизировать те знания, которые к настоящему моменту были получены при изучении данного региона.
Исходя из вышеуказанных параметров, под объектом исследования мы понимаем регион Северная Африка в ранневизантийское время.
Предметом исследования является военно-политическая, социально-экономическая и культурная ситуации в провинции Африка в 533 - 709 гг., а также трансформация ромейского администрирования региона.
Цель данной работы - исследовать проблемы истории региона Северная Африка после установления ромейской власти в провинции вплоть до арабского завоевания.
Для реализации поставленной цели мы выделяем ряд следующих научных задач:
- определить географические особенности провинции Северная Африка в ранневизантийский период, а также изучить этнокультурные особенности мавританских племен;
- проследить процесс установления византийской власти в Северной Африке и внутреннюю военную, политическую, социально-культурную ситуации в регионе (533 - 590 гг.);
- изучить административное деление региона и его военную организацию;
- проанализировать специфику восстаний местных племен под предводительством Стотцы;
- проанализировать военную кампанию Иоанна Троглиты и определить ее значимость в рамках установления мирных отношений в регионе;
- определить основные тенденции эволюции системы администрирования от префектуры до экзархата;
- проанализировать положение дел в регионе после образования Карфагенского экзархата;
- установить причины падения ромейского господства в Северной Африке.
Хронологические рамки. Хронологические рамки данной работы можно разделить на три периода:
1. 533 - 590 гг. - период установления византийской власти.
2. 590 - 640 гг. - период преобразования провинции в Карфагенский экзархат.
3. 640 - 709 г. - вторжение арабов в Северную Африку, падение византийского господства.
Таким образом, хронологические рамки работы охватывают первую треть VI - начало VIII века.
Территориальные рамки: Северная Африка - в современном понимании - от Марокко до Ливии.
Научная и практическая значимость исследования. В данной выпускной квалификационной работе впервые:
1. Представлен общий очерк Северной Африки как ранневизантийского региона в комплексе составляющих его характеристик;
2. Систематически изложена история Северной Африки в ранневизантийский период;
3. Проанализирована роль кампании Иоанна Троглиты в подавлении восстаний мавританских племен в регионе;
4. На основе анализа важного источника по истории региона и периода - «Иоанниды» Флавия Крескония Кориппа - представлена характеристика мавританских племен.
Методологической основой исследования является цивилизационный подход (А. Тойнби, О. Шпенглер), который предоставляет возможность понять основные закономерности и направления развития сложных систем. Исследование выдержано в русле исследований школы «Анналов» (Л. Февр, М. Блок) в основе которых стоит расширенное понимание исторического ис-точника путем постановки ему вопросов и проникновения в его идейную подоплеку, т.е. стремление понять источник «изнутри». Комплексный подход предполагает всестороннее изучение исторического явления на основе сочетания сведений различных источников (письменных, археологических, эпиграфических) с целью его подробной всесторонней характеристики.
Методы. В данном исследовании наибольшее значение имели ретроспективный метод, просопографический (изучение биографий византийских военачальников, префектов, экзархов), компаративный метод (сравнение особенностей администрирования в префектуре и экзархате), а также системный метод.
Источники. Источниковая база по данной теме не столь обширна. Имеющиеся источники можно классифицировать по нескольким группам.
К первой группе относятся:
- произведения ранневизантийских светских историков (Прокопия Ке-сарийского, Агафия Миринейского);
- произведения церковных историков (Евагрия Схоластика и др.);
- произведения византийской хронографии («Хроника» Марцеллина Комита, «Пасхальная хроника», «Хроника» Иоанна Никиусского);
- административные, политические, военные сочинения («Стратегикон» Маврикия), географические трактаты (труд Георгия Кипрского);
- поэмы («Иоаннида» Флавия Крескония Кориппа);
- арабские хроники (Ибн Халдун).
Вторая группа источников представлена законодательными памятниками, а именно, Свод гражданского права (Дигесты, Кодекс Юстиниана, Новеллы, Эдикты).
Третья группа источников - эпиграфические материалы североафриканских провинций Византии. Следует отметить, что эпиграфика, относящаяся к исследуемой теме доступна нам лишь во вторичных источниках, то есть, в публикациях современных авторов по соответствующей тематике.
Одним из основных источников по исследуемой теме является труд африканского поэта и грамматика из Карфагена - Флавия Крескония Кориппа «Иоанниада» датируемый VI в. Поэма состоит из VIII книг, в которых представлены географические, этнографические, религиозные сведения о Византийской Африке и мавританских племенах. Также в представленном источнике Корипп повествует о подавлении восстаний местных племен в регионе при полководце Иоанне Троглите. Данный источник имеет большое значение как исторический и этнографический документ, нежели как поэтическое произведение. Большинство ученых склоняются к мнению, что данные, при-веденные в поэме, носят объективный характер.
Другим важным источником является труд ранневизантийского историка Прокопия Кесарийского «Война с вандалами», а именно III и IV книги «Истории войн Юстиниана». Сочинение является главным письменным свидетельством, которое описывает события эпохи правления Юстиниана и датируется серединой VI века. Прокопий Кесарийский состоял советником при полководце Велизарии, сопровождая его во всех войнах, которые велись в это царствование, следовательно, отображенная информация в большинстве случаев носит объективный и достоверный характер. Помимо военной, политической и социально-экономической обстановки, Прокопий приводит данные важные при исследовании этнокультуры маврусиев. Данный источник нами активно использовался при исследовании проблем истории Африки до установления Карфагенского экзархата.
Немаловажное место в нашей работе занимает длинный географический список Георгия Кипрского. О его жизни ничего не известно, кроме места рождения - г. Лапиф на Кипре. Географический трактат Георгия Кипрского сохранился в составе компиляции IX в., приписанной некоему Василию Армянину из Ялимбаны, оригинал же труда был составлен, вероятно, между 591 и 603 гг. В указанном труде представляется информация о территориальном делении Византии, а также о специфике администрирования. В своей основе труд представлен списками (неполными), которые составлены по областям Ромейской империи: Италийская префектура, Африка, Египет, Сирия, Палестина, Месопотамия, Армения, а также Кипр. Данный источник мы использовали при исследовании истории византийской Африки после установления Карфагенского экзархата.
Нельзя не сказать о труде арабского историка Ибн Халдуна, фрагмент «О берберах» , который позволяет исследовать некоторые фрагменты истории, связанные с падением византийского владычества в Северной Африке. Несмотря на то, что труд был написан в XIV в. степень его достоверности и объективности достаточно высока. Находясь на службе у мусульманских правителей Гранады, Туниса, Феса, а в последние годы жизни, занимая высокий пост верховного судьи в столице мамлюкского Египта, Ибн Халдун располагал немалыми возможностями для сбора информации.
В той или иной мере как дополнительные частично использовались и другие источники рассматриваемого времени, например, «Хроника» Иоанна Никиусского. Сочинение дошло до нашего времени в эфиопском переводе, выполненном в 1602 году с арабского перевода оригинала. Текст частично повреждён, в частности, часть, относящаяся к периоду между 610 и 640 годами, утрачена. Однако сохранившиеся фрагменты переведены на английский язык. Для нашего исследования особую ценность представляют разделы «Хроники», описывающие события начала VII века. Иоанн раскрывает подробности мятежа фракийских армий в 602 году, за которым последовало свержение императора Маврикия узурпатором Фокой. Его свидетельство существенно улучшает наше понимание этого периода и, в частности то, как начался в Карфагене успешный мятеж Ираклия.
Остальные источники, упомянутые выше, имеют дополнительное значение.
Таким образом, имеющихся в нашем распоряжении источников достаточно для решения задач, стоящих перед исследованием.
Степень научной разработанности темы. Как говорилось ранее, в современной российской исторической науке выбранная нами тема обладает низкой степенью изученности. О ранневизантийской Северной Африке писали весьма мало.
Из дореволюционной отечественной историографии наиболее ценным является труд русского византиниста Юлиана Андреевича Кулаковского (1855-1919 гг.) «История Византии» в 3-х томах (1910-1915 гг.). Следует отметить, что данное исследование - первый в русской историографии обобщающий труд по истории Византии. О положении дел в Африке в обозначенный период упоминается во втором и третьем томах «Истории Византии». Второй том охватывает период с 518 по 602 гг. и, относится к периодам правления следующих византийских императоров: Юстиниана Великого (527-565 гг.), Юстина II (565-578 гг.), Тиберия II (578-582 гг.) и Маврикия (582-602).
Советская историография истории Ранневизантийской Африки отмечена двумя авторами: Константином Феодосьевичем Штепой и Зинаидой Владимировной Удальцовой. В очерке «Восстания Стотцы» анализирует и излагает положение дел в Северной Африке после 534 года, детально разбирает реставрацию, проводимую Юстинианом Великим в провинции. Анализирует данные, приводимые Прокопием Кесарийским в трудах «О войне с вандалами» и «Тайной истории», и пытается установить причины солдатских мятежей. Приходит к выводу, что причины начавшихся восстаний, приведенные Прокопием Кесарийским, по сути дела истины, но нуждаются в некоторых уточнениях и углублениях (дополнительно выделяет в качестве причины - недовольство римской налоговой системой). В целом, Юстиниановскую политику оценивает как разрушительную, а восстания солдат как проявление социально-классовой борьбы. В мятежах Стотцы видит исключительно борьбу против рабовладельческого строя Ромейской империи, что ослабило позиции Византии в Африке и не позволило ей закрепить свое владычество, распространить свою власть на Запад, и добиться, хотя бы частичного восстановления Западной Империи. Продолжая тему революционных движений в Римской Африке, следует обратить внимание на очерк Зинаиды Владимировны Удальцовой «Народные движения в Северной Африке при Юстиниане», которая рассматривает утверждение ромейской власти в регионе только со стороны захватнической политики, а восстания мавров как проявление социально-классовой борьбы.
Возвращение к проблеме изучения некоторых аспектов истории Ранне-византийской Африки и возобновление исследовательского интереса в этом русле можно отнести к началу XXI века. На наш взгляд этот интерес связан, в первую очередь, с тем, что сложилось новое понимание позднеантичной эпохи, как сложной исторической эпохи. С другой стороны, новые методологические подходы, в основе которых лежит расширенное понимание исторического источника путем постановки ему вопросов и проникновения в его идейную подоплеку, т.е. стремление понять источник «изнутри», дают возможность всесторонне изучить историческое явление с целью его подробной характеристики.
К современным исследованиям в русле указанной проблематики можно отнести труды Н.Н. Болгов и К.Н. Болгова. Научная статья «Византийская Африка: исторический фон «Иоанниды» Кориппа». В структурном отношении, вышеуказанное исследование можно разделить на две части. В первой части авторы представляют реконструкцию событий, происходящих в Византийской Африке после падения вандальского владычества в регионе на основе компаративного анализа поэмы Флавия Крескония Кориппа «Иоанниада» и части «Война с вандалами» обширного труда Прокопия Кесарийского, а вторая часть нацелена на анализ структуры и краткий очерк самой поэмы. Представленная работа выполнена и использованием компаративного метода и позволяет реконструировать исторический фон событий в провинции.
О времени, предшествующем рассматриваемому ромейскому периоду в регионе, без чего нельзя понять предысторию событий, повествуется в основательном исследовании Г.Г. Дилигенского.
О византийских полководцах рассматриваемого времени, в том числе, о действовавших в Северной Африке, говорится в монографии Е.П. Глушанина.
Немаловажным оказался труд В.В. Серова «Финансовая политика Юстиниана Великого», в котором прослеживается динамика подготовки кампаний и затрат Ромейской империи в Северную Африку, а также военную и политическую ситуации в регионе.
После длительного перерыва интерес к данной проблематике оживился в начале XXI в. О военных кампаниях Юстиниана и военном деле Ранней Византии рассказывает в своей монографии П.В. Шувалов.
Обстоятельства продвижения арабов в регион показаны в IV томе «Истории Халифата» О.Г. Большакова.
Если говорить о зарубежной историографической традиции, то изучением основного источника в области этнокультуры маврусиев - «Иоанниды» Флавия Крескония Кориппа - занимались многие исследователи, например Дж. Шиа, Б. Болдуин, Д. Маттингли.
Обобщающие исследования по истории Северной Африки рассматриваемого периода были подготовлены в конце XIX в. французскими исследователями Шарлем Дилем и Шарлем-Андре Жюльеном . Особенность последнего заключается в том, что Жюльен дает систематическое и последовательное изложение истории Северной Африки. Труд представлен предисловием, десятью главами, заключением, библиографией. Наибольшее значение в рамках нашей проблематики имела глава X «Византийская реконкиста» и организация Африки. Данная глава разделена на несколько смысловых пунктов: «Юстиниан. «Реконкиста» и организация Африки», «Берберские восстания и религиозные волнения», «Преемники Юстиниана», написанная на основе комплексного анализа письменных источников, археологических, эпи-графических, нумизматических памятников. Основным греческим источником служит указанный выше труд Прокопия Кесарийского, латинским - эпос Кориппа, который, согласно мнению Жюльена является источником первостепенной важности по истории берберского мира. Также данный труд основывается на хорошем знании историографических научных работ, относящихся к данной теме исследования.
Интересным является отношение к понятию «берберская цивилизация», под которой Жюльен понимает «совокупность традиций и обычаев, нравов и институтов, которые в неприкосновенности или с некоторыми изменениями удерживаются несмотря ни на что на всех этапах истории», а также его социологическое определение бербера, которое, в свою очередь, отражает общие характерные черты людей, населяющих север Африки от Триполитании до Атлантического океана.
Представленные работы, несмотря на обилие фактического материала, все же в определенной степени устарели. Кроме того, главная монография Шарля Диля (1896 г.) не имеет перевода на русский язык.
Топографический очерк ранневизантийской Северной Африки подготовил А. Гийу. Просопографические материалы к биографиям византийских полководцев, действовавших в Северной Африке, собраны в «Просопо- графии Поздней Римской империи», том III.
О военном деле и стратегии империи в изучаемое время оригинально и актуально для современности написал Э. Люттвак.
Важным является труд Дэниса Прингла, в котором на основании археологического и эпиграфического материала проанализирована специфика фортификационных укреплений в Северной Африке в VI в.
Таким образом, имеется определенное количество исследований, затрагивающих различные аспекты рассматриваемого нами круга проблем. Однако специально регион Северной Африки в ранневизантийское время в последнее столетие никто не изучал.
Положения, выносимые на защиту. В работе доказывается, что:
- Северная Африка составляла особый латиноязычный и удаленный от основных территорий регион Ранней Византии;
- геополитические особенности региона привели к его трансформации из комплекса провинций в экзархат;
- местные племена мавров (маврусиев) периодически поднимали восстания, которые были подавлены.
Апробация результатов исследования осуществлялась в выступлениях автора на международных и всероссийских научных конференциях в Москве (МГУ), Курске, Пскове, Белгороде, а также в 7 публикациях по теме исследования:
1. О причинах упадка византийского господства в Северной Африке // Вестник СНО БелГУ. Вып. XIX. - Белгород: БелГУ, 2016. - С. 23-26
2. К проблемам истории и источниковедения Ранневизантийской Африки. // Вест-ник СНО БелГУ. Вып. XIX. - Белгород: БелГУ, 2016. - С. 16-17.
3. К вопросу о должностных и функциональных обязанностях дукса в Византий-ской Африке// Сборник материалов международного молодежного форума «Белгородский диалог - 2016» (Белгород, 7-9 апреля 2016 г.) (в печати).
4. Comitatenses, limitanei, gentiles или типы военных гарнизонов в Византийской Африке (VI в.)// Иресиона. Выпуск V. К 30-летию кафедры всеобщей истории НИУ «Бел-ГУ». - Белгород, 2016. - С. 212-219.
5. Должность и функции префекта в Африканском экзархате// Сборник материалов международной научной конференции «Исторические чтения - 2016». - Курск, 2016.- С. 39-40
6. К вопросу о месте и роли Римской церкви в административном аппарате Африканского экзархата: новые темы отечественной византологии// Сборник материалов еже-годных Митрофановских церковно-исторических чтений. - Воронеж, 2016.- С. 193-196
7. К вопросу о фортификационных сооружениях византийской Африки: башни // Сборник материалов X международной научной конференции «Классическая и византийская традиция - 2016». - Белгород, 2016. - С. 88-92.
Исследовательский интерес порождает хронологический период (VI в. - нач. VIII вв.), который характеризуется как позднеантичный и ранневизантийский. Во-вторых, особенно важное стратегическое расположение региона, что вызывало необходимость тактически точной защиты рубежей. В-третьих, отдаленность провинции от центра - Константинополя, что породило уникальную систему администрирования в форме экзархата.
Период господства ромеев в Северной Африке насыщен событийным рядом, которые нашли свое отражение в исторических источниках, и признан исследователями как период процветания провинции с экономической и культурной точки зрения.
В современной российской исторической науке тема нашего исследования обладает низкой степенью изученности и остается актуальной. Низкая степень изученности характеризуется отсутствием русскоязычных исследований в рамках этой тематики. В данной работе мы попытались исследовать феномен ромейской традиции в Северной Африке и систематизировать те знания, которые к настоящему моменту были получены при изучении данного региона.
Исходя из вышеуказанных параметров, под объектом исследования мы понимаем регион Северная Африка в ранневизантийское время.
Предметом исследования является военно-политическая, социально-экономическая и культурная ситуации в провинции Африка в 533 - 709 гг., а также трансформация ромейского администрирования региона.
Цель данной работы - исследовать проблемы истории региона Северная Африка после установления ромейской власти в провинции вплоть до арабского завоевания.
Для реализации поставленной цели мы выделяем ряд следующих научных задач:
- определить географические особенности провинции Северная Африка в ранневизантийский период, а также изучить этнокультурные особенности мавританских племен;
- проследить процесс установления византийской власти в Северной Африке и внутреннюю военную, политическую, социально-культурную ситуации в регионе (533 - 590 гг.);
- изучить административное деление региона и его военную организацию;
- проанализировать специфику восстаний местных племен под предводительством Стотцы;
- проанализировать военную кампанию Иоанна Троглиты и определить ее значимость в рамках установления мирных отношений в регионе;
- определить основные тенденции эволюции системы администрирования от префектуры до экзархата;
- проанализировать положение дел в регионе после образования Карфагенского экзархата;
- установить причины падения ромейского господства в Северной Африке.
Хронологические рамки. Хронологические рамки данной работы можно разделить на три периода:
1. 533 - 590 гг. - период установления византийской власти.
2. 590 - 640 гг. - период преобразования провинции в Карфагенский экзархат.
3. 640 - 709 г. - вторжение арабов в Северную Африку, падение византийского господства.
Таким образом, хронологические рамки работы охватывают первую треть VI - начало VIII века.
Территориальные рамки: Северная Африка - в современном понимании - от Марокко до Ливии.
Научная и практическая значимость исследования. В данной выпускной квалификационной работе впервые:
1. Представлен общий очерк Северной Африки как ранневизантийского региона в комплексе составляющих его характеристик;
2. Систематически изложена история Северной Африки в ранневизантийский период;
3. Проанализирована роль кампании Иоанна Троглиты в подавлении восстаний мавританских племен в регионе;
4. На основе анализа важного источника по истории региона и периода - «Иоанниды» Флавия Крескония Кориппа - представлена характеристика мавританских племен.
Методологической основой исследования является цивилизационный подход (А. Тойнби, О. Шпенглер), который предоставляет возможность понять основные закономерности и направления развития сложных систем. Исследование выдержано в русле исследований школы «Анналов» (Л. Февр, М. Блок) в основе которых стоит расширенное понимание исторического ис-точника путем постановки ему вопросов и проникновения в его идейную подоплеку, т.е. стремление понять источник «изнутри». Комплексный подход предполагает всестороннее изучение исторического явления на основе сочетания сведений различных источников (письменных, археологических, эпиграфических) с целью его подробной всесторонней характеристики.
Методы. В данном исследовании наибольшее значение имели ретроспективный метод, просопографический (изучение биографий византийских военачальников, префектов, экзархов), компаративный метод (сравнение особенностей администрирования в префектуре и экзархате), а также системный метод.
Источники. Источниковая база по данной теме не столь обширна. Имеющиеся источники можно классифицировать по нескольким группам.
К первой группе относятся:
- произведения ранневизантийских светских историков (Прокопия Ке-сарийского, Агафия Миринейского);
- произведения церковных историков (Евагрия Схоластика и др.);
- произведения византийской хронографии («Хроника» Марцеллина Комита, «Пасхальная хроника», «Хроника» Иоанна Никиусского);
- административные, политические, военные сочинения («Стратегикон» Маврикия), географические трактаты (труд Георгия Кипрского);
- поэмы («Иоаннида» Флавия Крескония Кориппа);
- арабские хроники (Ибн Халдун).
Вторая группа источников представлена законодательными памятниками, а именно, Свод гражданского права (Дигесты, Кодекс Юстиниана, Новеллы, Эдикты).
Третья группа источников - эпиграфические материалы североафриканских провинций Византии. Следует отметить, что эпиграфика, относящаяся к исследуемой теме доступна нам лишь во вторичных источниках, то есть, в публикациях современных авторов по соответствующей тематике.
Одним из основных источников по исследуемой теме является труд африканского поэта и грамматика из Карфагена - Флавия Крескония Кориппа «Иоанниада» датируемый VI в. Поэма состоит из VIII книг, в которых представлены географические, этнографические, религиозные сведения о Византийской Африке и мавританских племенах. Также в представленном источнике Корипп повествует о подавлении восстаний местных племен в регионе при полководце Иоанне Троглите. Данный источник имеет большое значение как исторический и этнографический документ, нежели как поэтическое произведение. Большинство ученых склоняются к мнению, что данные, при-веденные в поэме, носят объективный характер.
Другим важным источником является труд ранневизантийского историка Прокопия Кесарийского «Война с вандалами», а именно III и IV книги «Истории войн Юстиниана». Сочинение является главным письменным свидетельством, которое описывает события эпохи правления Юстиниана и датируется серединой VI века. Прокопий Кесарийский состоял советником при полководце Велизарии, сопровождая его во всех войнах, которые велись в это царствование, следовательно, отображенная информация в большинстве случаев носит объективный и достоверный характер. Помимо военной, политической и социально-экономической обстановки, Прокопий приводит данные важные при исследовании этнокультуры маврусиев. Данный источник нами активно использовался при исследовании проблем истории Африки до установления Карфагенского экзархата.
Немаловажное место в нашей работе занимает длинный географический список Георгия Кипрского. О его жизни ничего не известно, кроме места рождения - г. Лапиф на Кипре. Географический трактат Георгия Кипрского сохранился в составе компиляции IX в., приписанной некоему Василию Армянину из Ялимбаны, оригинал же труда был составлен, вероятно, между 591 и 603 гг. В указанном труде представляется информация о территориальном делении Византии, а также о специфике администрирования. В своей основе труд представлен списками (неполными), которые составлены по областям Ромейской империи: Италийская префектура, Африка, Египет, Сирия, Палестина, Месопотамия, Армения, а также Кипр. Данный источник мы использовали при исследовании истории византийской Африки после установления Карфагенского экзархата.
Нельзя не сказать о труде арабского историка Ибн Халдуна, фрагмент «О берберах» , который позволяет исследовать некоторые фрагменты истории, связанные с падением византийского владычества в Северной Африке. Несмотря на то, что труд был написан в XIV в. степень его достоверности и объективности достаточно высока. Находясь на службе у мусульманских правителей Гранады, Туниса, Феса, а в последние годы жизни, занимая высокий пост верховного судьи в столице мамлюкского Египта, Ибн Халдун располагал немалыми возможностями для сбора информации.
В той или иной мере как дополнительные частично использовались и другие источники рассматриваемого времени, например, «Хроника» Иоанна Никиусского. Сочинение дошло до нашего времени в эфиопском переводе, выполненном в 1602 году с арабского перевода оригинала. Текст частично повреждён, в частности, часть, относящаяся к периоду между 610 и 640 годами, утрачена. Однако сохранившиеся фрагменты переведены на английский язык. Для нашего исследования особую ценность представляют разделы «Хроники», описывающие события начала VII века. Иоанн раскрывает подробности мятежа фракийских армий в 602 году, за которым последовало свержение императора Маврикия узурпатором Фокой. Его свидетельство существенно улучшает наше понимание этого периода и, в частности то, как начался в Карфагене успешный мятеж Ираклия.
Остальные источники, упомянутые выше, имеют дополнительное значение.
Таким образом, имеющихся в нашем распоряжении источников достаточно для решения задач, стоящих перед исследованием.
Степень научной разработанности темы. Как говорилось ранее, в современной российской исторической науке выбранная нами тема обладает низкой степенью изученности. О ранневизантийской Северной Африке писали весьма мало.
Из дореволюционной отечественной историографии наиболее ценным является труд русского византиниста Юлиана Андреевича Кулаковского (1855-1919 гг.) «История Византии» в 3-х томах (1910-1915 гг.). Следует отметить, что данное исследование - первый в русской историографии обобщающий труд по истории Византии. О положении дел в Африке в обозначенный период упоминается во втором и третьем томах «Истории Византии». Второй том охватывает период с 518 по 602 гг. и, относится к периодам правления следующих византийских императоров: Юстиниана Великого (527-565 гг.), Юстина II (565-578 гг.), Тиберия II (578-582 гг.) и Маврикия (582-602).
Советская историография истории Ранневизантийской Африки отмечена двумя авторами: Константином Феодосьевичем Штепой и Зинаидой Владимировной Удальцовой. В очерке «Восстания Стотцы» анализирует и излагает положение дел в Северной Африке после 534 года, детально разбирает реставрацию, проводимую Юстинианом Великим в провинции. Анализирует данные, приводимые Прокопием Кесарийским в трудах «О войне с вандалами» и «Тайной истории», и пытается установить причины солдатских мятежей. Приходит к выводу, что причины начавшихся восстаний, приведенные Прокопием Кесарийским, по сути дела истины, но нуждаются в некоторых уточнениях и углублениях (дополнительно выделяет в качестве причины - недовольство римской налоговой системой). В целом, Юстиниановскую политику оценивает как разрушительную, а восстания солдат как проявление социально-классовой борьбы. В мятежах Стотцы видит исключительно борьбу против рабовладельческого строя Ромейской империи, что ослабило позиции Византии в Африке и не позволило ей закрепить свое владычество, распространить свою власть на Запад, и добиться, хотя бы частичного восстановления Западной Империи. Продолжая тему революционных движений в Римской Африке, следует обратить внимание на очерк Зинаиды Владимировны Удальцовой «Народные движения в Северной Африке при Юстиниане», которая рассматривает утверждение ромейской власти в регионе только со стороны захватнической политики, а восстания мавров как проявление социально-классовой борьбы.
Возвращение к проблеме изучения некоторых аспектов истории Ранне-византийской Африки и возобновление исследовательского интереса в этом русле можно отнести к началу XXI века. На наш взгляд этот интерес связан, в первую очередь, с тем, что сложилось новое понимание позднеантичной эпохи, как сложной исторической эпохи. С другой стороны, новые методологические подходы, в основе которых лежит расширенное понимание исторического источника путем постановки ему вопросов и проникновения в его идейную подоплеку, т.е. стремление понять источник «изнутри», дают возможность всесторонне изучить историческое явление с целью его подробной характеристики.
К современным исследованиям в русле указанной проблематики можно отнести труды Н.Н. Болгов и К.Н. Болгова. Научная статья «Византийская Африка: исторический фон «Иоанниды» Кориппа». В структурном отношении, вышеуказанное исследование можно разделить на две части. В первой части авторы представляют реконструкцию событий, происходящих в Византийской Африке после падения вандальского владычества в регионе на основе компаративного анализа поэмы Флавия Крескония Кориппа «Иоанниада» и части «Война с вандалами» обширного труда Прокопия Кесарийского, а вторая часть нацелена на анализ структуры и краткий очерк самой поэмы. Представленная работа выполнена и использованием компаративного метода и позволяет реконструировать исторический фон событий в провинции.
О времени, предшествующем рассматриваемому ромейскому периоду в регионе, без чего нельзя понять предысторию событий, повествуется в основательном исследовании Г.Г. Дилигенского.
О византийских полководцах рассматриваемого времени, в том числе, о действовавших в Северной Африке, говорится в монографии Е.П. Глушанина.
Немаловажным оказался труд В.В. Серова «Финансовая политика Юстиниана Великого», в котором прослеживается динамика подготовки кампаний и затрат Ромейской империи в Северную Африку, а также военную и политическую ситуации в регионе.
После длительного перерыва интерес к данной проблематике оживился в начале XXI в. О военных кампаниях Юстиниана и военном деле Ранней Византии рассказывает в своей монографии П.В. Шувалов.
Обстоятельства продвижения арабов в регион показаны в IV томе «Истории Халифата» О.Г. Большакова.
Если говорить о зарубежной историографической традиции, то изучением основного источника в области этнокультуры маврусиев - «Иоанниды» Флавия Крескония Кориппа - занимались многие исследователи, например Дж. Шиа, Б. Болдуин, Д. Маттингли.
Обобщающие исследования по истории Северной Африки рассматриваемого периода были подготовлены в конце XIX в. французскими исследователями Шарлем Дилем и Шарлем-Андре Жюльеном . Особенность последнего заключается в том, что Жюльен дает систематическое и последовательное изложение истории Северной Африки. Труд представлен предисловием, десятью главами, заключением, библиографией. Наибольшее значение в рамках нашей проблематики имела глава X «Византийская реконкиста» и организация Африки. Данная глава разделена на несколько смысловых пунктов: «Юстиниан. «Реконкиста» и организация Африки», «Берберские восстания и религиозные волнения», «Преемники Юстиниана», написанная на основе комплексного анализа письменных источников, археологических, эпи-графических, нумизматических памятников. Основным греческим источником служит указанный выше труд Прокопия Кесарийского, латинским - эпос Кориппа, который, согласно мнению Жюльена является источником первостепенной важности по истории берберского мира. Также данный труд основывается на хорошем знании историографических научных работ, относящихся к данной теме исследования.
Интересным является отношение к понятию «берберская цивилизация», под которой Жюльен понимает «совокупность традиций и обычаев, нравов и институтов, которые в неприкосновенности или с некоторыми изменениями удерживаются несмотря ни на что на всех этапах истории», а также его социологическое определение бербера, которое, в свою очередь, отражает общие характерные черты людей, населяющих север Африки от Триполитании до Атлантического океана.
Представленные работы, несмотря на обилие фактического материала, все же в определенной степени устарели. Кроме того, главная монография Шарля Диля (1896 г.) не имеет перевода на русский язык.
Топографический очерк ранневизантийской Северной Африки подготовил А. Гийу. Просопографические материалы к биографиям византийских полководцев, действовавших в Северной Африке, собраны в «Просопо- графии Поздней Римской империи», том III.
О военном деле и стратегии империи в изучаемое время оригинально и актуально для современности написал Э. Люттвак.
Важным является труд Дэниса Прингла, в котором на основании археологического и эпиграфического материала проанализирована специфика фортификационных укреплений в Северной Африке в VI в.
Таким образом, имеется определенное количество исследований, затрагивающих различные аспекты рассматриваемого нами круга проблем. Однако специально регион Северной Африки в ранневизантийское время в последнее столетие никто не изучал.
Положения, выносимые на защиту. В работе доказывается, что:
- Северная Африка составляла особый латиноязычный и удаленный от основных территорий регион Ранней Византии;
- геополитические особенности региона привели к его трансформации из комплекса провинций в экзархат;
- местные племена мавров (маврусиев) периодически поднимали восстания, которые были подавлены.
Апробация результатов исследования осуществлялась в выступлениях автора на международных и всероссийских научных конференциях в Москве (МГУ), Курске, Пскове, Белгороде, а также в 7 публикациях по теме исследования:
1. О причинах упадка византийского господства в Северной Африке // Вестник СНО БелГУ. Вып. XIX. - Белгород: БелГУ, 2016. - С. 23-26
2. К проблемам истории и источниковедения Ранневизантийской Африки. // Вест-ник СНО БелГУ. Вып. XIX. - Белгород: БелГУ, 2016. - С. 16-17.
3. К вопросу о должностных и функциональных обязанностях дукса в Византий-ской Африке// Сборник материалов международного молодежного форума «Белгородский диалог - 2016» (Белгород, 7-9 апреля 2016 г.) (в печати).
4. Comitatenses, limitanei, gentiles или типы военных гарнизонов в Византийской Африке (VI в.)// Иресиона. Выпуск V. К 30-летию кафедры всеобщей истории НИУ «Бел-ГУ». - Белгород, 2016. - С. 212-219.
5. Должность и функции префекта в Африканском экзархате// Сборник материалов международной научной конференции «Исторические чтения - 2016». - Курск, 2016.- С. 39-40
6. К вопросу о месте и роли Римской церкви в административном аппарате Африканского экзархата: новые темы отечественной византологии// Сборник материалов еже-годных Митрофановских церковно-исторических чтений. - Воронеж, 2016.- С. 193-196
7. К вопросу о фортификационных сооружениях византийской Африки: башни // Сборник материалов X международной научной конференции «Классическая и византийская традиция - 2016». - Белгород, 2016. - С. 88-92.
Основной целью выпускной квалификационной работы явилось исследование проблем истории региона Северная Африка после установления ромейской власти в провинции вплоть до арабского завоевания. Для достижения поставленной цели был определен ряд исследовательских задач, в результате чего мы пришли к следующим выводам.
Северная Африка в своей основе являлась одной из многочисленных провинций Ромейской Империи, которая включала в себя ряд регионов, важных как со стратегической точки зрения, так и экономической. Однако, едва ли мы можем сравнить эту провинцию с рядом других, входивших в состав Ромейской державы. В ходе исторического и культурного развития на территории этого региона сформировалась колоссальная неоднородная самобытная культура, однако из-за постоянных военных действий, а также ассимиляции местного населения сначала римлянами, затем вандалами, позже - ромеями, самобытную культуру сложно было сохранить. Безусловно, все политические, социально-экономические, культурные процессы нашли свое отражение в культуре местных племен. Также особое значение имел религиозный вопрос и проблема христианизации местного населения, которую активно начал проводить Юстиниан сразу после установления византийской власти в регионе.
С установлением византийской власти в регионе, Юстиниан начал эпоху реформ, которую сложно оценить в одностороннем порядке. Безусловно, он был сторонником кардинальной реформаторской деятельности, что, впоследствии вызвало нестабильную ситуацию в регионе. Также следует отметить, что подобная «нестабильность» была вызвана не только недовольством мавританских племен, но наблюдалась и внутри ромейской армии.
Если говорить о юстиниановском «совершенном порядке», то, конечно же, он не был совершенен для маврусиев. С 534 по 549 гг. в регионе бушевали гражданские столкновения, вызванные по большей части недовольством проводимой политики остается. «В эти печальные годы все результаты победы Велизария были совершенно уничтожены, как будто их никогда и не было» - и именно такими словами можно оценить значение неоднократных восстаний под предводительством Стотцы.
Отдельной исследовательской задачей являлся анализ военной кампании под предводительством Иоанна Троглиты, которому, как и Соломону, удалось установить дипломатические отношения с местными племенами. Более того, в 549 году Троглита начал сложную политическую и экономическую реконструкцию в провинции. Провинциальные укрепления, построенные Соломоном и пришедшие в негодность, были восстановлены. Мавры приобрели статус вассалов.
Если говорить об административно-территориальном управлении, в провинции имелась четко организованная иерархия, что было обусловлено рядом причин (удаленность от центра, нестабильная военно-политическая ситуация). Главным администратором являлся префект претория, который к 539 году совмещал в своих руках как гражданское, так и военное управление. Несмотря на это, должность magister militum не была упразднена. Военные силы были представлены следующими типами войск: comitatenses, limitanei, gentiles, которые находились в подчинении у дукса или трибуна.
Говоря о фортификационной составляющей, следует отметить, что в оформлении башен периода византийского господства в регионе особого разнообразия не отмечается. Прямоугольные башни являются наиболее распространенным типом. Причины отсутствия каких-либо инноваций, вероятно, кроятся, во-первых, в необходимости экономии, так как постройка фортификационных сооружений оплачивалась из местных налогов, а во-вторых, в отсутствии опыта тактики осады со стороны маврусиев. Позже эти сооружения понадобятся для обороны от арабских набегов.
В 590 г. императором Маврикием была проведена административно-территориальная реформа, в результате которой образовался Карфагенский (Африканский) экзархат. В таком виде данный регион просуществовал еще пол столетия. Карфагенский экзархат, как и Равеннский (Итальянский), был организацией со сложным административным аппаратом и системой управления. Параллельно, в регионе велась внутренняя политика по умиротворению берберского населения, внешняя борьба с вестготами за юго-восточную Испанию. При императоре Ираклии I ситуация в регионе была стабилизирована, рассматривался вариант о переносе столицы Византии из Константинополя в Карфаген. Однако уже к тому моменту сложная административная система управления в провинции расшаталась, амбиции и интересы чиновников на местах, острая религиозная борьба и нашествие арабов стали теми факторами, которые способствовали прекращению византийского господства в провинции Африка.
Свое значение сыграла и отдаленность Африки от центра Империи, а также специфика административно-территориальной реформы Маврикия. С установлением экзархата, экзарх являлся в полной мере олицетворением Императора и была наделен большими привилегиями, нежели префект до образования экзархата. Географически выгодно расположенный, регион являлся «лакомым куском». Говоря объективно, мы обязательно должны заметить, что в период двухвекового господства роммев, провинция переживала свой «рассвет». Несмотря на сложную внутриполитическую ситуацию, и, зачастую, неоправданно проводимые реформы, руководство Империи смогли создать альянс вместе с берберским населением. Безусловно, мы должны отметить, что культурное, социально-экономическое влияния византийцев на местные племена были колоссальными. Однако самобытность местных племен и то «новое», что привнесли византийцы, смогли скоррелироваться.
Тогда может возникнуть закономерный вопрос, почему арабы все-таки смогли подчинить себе данный регион и безболезненно исламизировать население. К середине VII века «житница Империи» переживала свой «закат», который был обусловлен рядом причин. Во-первых, сложный разветвленный административный аппарат дал сбой. Несмотря на то, что экзарх являлся главным правителем Карфагенского экзархата, пытался осуществлять контроль над всей территорией провинции, на местах царил беспредел и коррупция. Другой важной причиной ослабления византийского влияния в регионе являлась религиозная борьба внутри самого христианского учения, а как мы знаем, религия - мощный рычаг для управления населением. Арабы начали свою экспансию в подходящий для них момент. Несмотря на то, что покорением Африки было волнообразным, провинция и большая масса местного население была с легкостью покорена и исламизирована.
В целом, можно сказать, что Северная Африка, войдя в состав Ромейской империи при Юстиниане, оказалась достаточно прочно интегрирована в нее, и, несмотря на культурные различия внутри микрорегионов, составляла единый культурно-исторический комплекс, вплоть до арабского завоевания.
Северная Африка в своей основе являлась одной из многочисленных провинций Ромейской Империи, которая включала в себя ряд регионов, важных как со стратегической точки зрения, так и экономической. Однако, едва ли мы можем сравнить эту провинцию с рядом других, входивших в состав Ромейской державы. В ходе исторического и культурного развития на территории этого региона сформировалась колоссальная неоднородная самобытная культура, однако из-за постоянных военных действий, а также ассимиляции местного населения сначала римлянами, затем вандалами, позже - ромеями, самобытную культуру сложно было сохранить. Безусловно, все политические, социально-экономические, культурные процессы нашли свое отражение в культуре местных племен. Также особое значение имел религиозный вопрос и проблема христианизации местного населения, которую активно начал проводить Юстиниан сразу после установления византийской власти в регионе.
С установлением византийской власти в регионе, Юстиниан начал эпоху реформ, которую сложно оценить в одностороннем порядке. Безусловно, он был сторонником кардинальной реформаторской деятельности, что, впоследствии вызвало нестабильную ситуацию в регионе. Также следует отметить, что подобная «нестабильность» была вызвана не только недовольством мавританских племен, но наблюдалась и внутри ромейской армии.
Если говорить о юстиниановском «совершенном порядке», то, конечно же, он не был совершенен для маврусиев. С 534 по 549 гг. в регионе бушевали гражданские столкновения, вызванные по большей части недовольством проводимой политики остается. «В эти печальные годы все результаты победы Велизария были совершенно уничтожены, как будто их никогда и не было» - и именно такими словами можно оценить значение неоднократных восстаний под предводительством Стотцы.
Отдельной исследовательской задачей являлся анализ военной кампании под предводительством Иоанна Троглиты, которому, как и Соломону, удалось установить дипломатические отношения с местными племенами. Более того, в 549 году Троглита начал сложную политическую и экономическую реконструкцию в провинции. Провинциальные укрепления, построенные Соломоном и пришедшие в негодность, были восстановлены. Мавры приобрели статус вассалов.
Если говорить об административно-территориальном управлении, в провинции имелась четко организованная иерархия, что было обусловлено рядом причин (удаленность от центра, нестабильная военно-политическая ситуация). Главным администратором являлся префект претория, который к 539 году совмещал в своих руках как гражданское, так и военное управление. Несмотря на это, должность magister militum не была упразднена. Военные силы были представлены следующими типами войск: comitatenses, limitanei, gentiles, которые находились в подчинении у дукса или трибуна.
Говоря о фортификационной составляющей, следует отметить, что в оформлении башен периода византийского господства в регионе особого разнообразия не отмечается. Прямоугольные башни являются наиболее распространенным типом. Причины отсутствия каких-либо инноваций, вероятно, кроятся, во-первых, в необходимости экономии, так как постройка фортификационных сооружений оплачивалась из местных налогов, а во-вторых, в отсутствии опыта тактики осады со стороны маврусиев. Позже эти сооружения понадобятся для обороны от арабских набегов.
В 590 г. императором Маврикием была проведена административно-территориальная реформа, в результате которой образовался Карфагенский (Африканский) экзархат. В таком виде данный регион просуществовал еще пол столетия. Карфагенский экзархат, как и Равеннский (Итальянский), был организацией со сложным административным аппаратом и системой управления. Параллельно, в регионе велась внутренняя политика по умиротворению берберского населения, внешняя борьба с вестготами за юго-восточную Испанию. При императоре Ираклии I ситуация в регионе была стабилизирована, рассматривался вариант о переносе столицы Византии из Константинополя в Карфаген. Однако уже к тому моменту сложная административная система управления в провинции расшаталась, амбиции и интересы чиновников на местах, острая религиозная борьба и нашествие арабов стали теми факторами, которые способствовали прекращению византийского господства в провинции Африка.
Свое значение сыграла и отдаленность Африки от центра Империи, а также специфика административно-территориальной реформы Маврикия. С установлением экзархата, экзарх являлся в полной мере олицетворением Императора и была наделен большими привилегиями, нежели префект до образования экзархата. Географически выгодно расположенный, регион являлся «лакомым куском». Говоря объективно, мы обязательно должны заметить, что в период двухвекового господства роммев, провинция переживала свой «рассвет». Несмотря на сложную внутриполитическую ситуацию, и, зачастую, неоправданно проводимые реформы, руководство Империи смогли создать альянс вместе с берберским населением. Безусловно, мы должны отметить, что культурное, социально-экономическое влияния византийцев на местные племена были колоссальными. Однако самобытность местных племен и то «новое», что привнесли византийцы, смогли скоррелироваться.
Тогда может возникнуть закономерный вопрос, почему арабы все-таки смогли подчинить себе данный регион и безболезненно исламизировать население. К середине VII века «житница Империи» переживала свой «закат», который был обусловлен рядом причин. Во-первых, сложный разветвленный административный аппарат дал сбой. Несмотря на то, что экзарх являлся главным правителем Карфагенского экзархата, пытался осуществлять контроль над всей территорией провинции, на местах царил беспредел и коррупция. Другой важной причиной ослабления византийского влияния в регионе являлась религиозная борьба внутри самого христианского учения, а как мы знаем, религия - мощный рычаг для управления населением. Арабы начали свою экспансию в подходящий для них момент. Несмотря на то, что покорением Африки было волнообразным, провинция и большая масса местного население была с легкостью покорена и исламизирована.
В целом, можно сказать, что Северная Африка, войдя в состав Ромейской империи при Юстиниане, оказалась достаточно прочно интегрирована в нее, и, несмотря на культурные различия внутри микрорегионов, составляла единый культурно-исторический комплекс, вплоть до арабского завоевания.