Помощь студентам в учебе
Лингвопоэтический аспект оценочных значений в творчестве Игоря Северянина
|
Предисловие
Глава I. Художественное мировосприятие Игоря Северянина и его языковая картина мира
§1. Роль категории оценки в формировании идиостиля языковой личности
1.1. Языковая личность и идиостиль
1.2. Идиостиль и идиолект языковой личности
1.3. Семантика эмоциональной оценки и средства ее выражения в идиостиле языковой личности
1.4. Оценка и эмоция
1.5. Субъективность эмоциональной оценки и средства ее выражения в дискурсе Игоря Северянина
§2. Ироническое восприятие действительности и ироническая оценка в идиостиле Игоря Северянина
§3. Динамика оценочных значений в идиостиле Игоря Северянина как отражение эволюции творчества
3.1. Художественный мир поэта как отражение его творческих установок
3.2. Эксплицитность оценочных значений в поэтических образах времени эмиграции
§4. Ключевые семантические поля в художественном мире Игоря Северянина
4.1. Семантическое пространство и слово
4.2. Ключевые семантические поля в художественном мире Игоря Северянина
Выводы
Глава II. Метафора в поэтических текстах Игоря Северянина
§ 1. Когнитивные и структурные основания метафоры §2. Оценочная метафора в художественной речи Игоря Северянина
2.1. Семантическая структура метафоры
2.2. Метафорическое сравнение и автометафора
§3. Психологические основы метафоры
3.1. Синкретическая метафора
3.2. Оценочная метафора с ведущим зрительным модусом перцепции
3.3. Оценочная метафора с ведущим вкусовым модусом перцепции
§4. Сирень — символический метафорический образ в идиостиле Игоря
Северянина
Выводы
Глава III. Поэтические неологизмы как важнейший компонент идиостиля Игоря Северянина
§ 1. Окказиональное слово
§2. Поэтические неологизмы, созданные на базе ключевых слов поэтической речи И. Северянина
§3. Текстоморф, как словообразовательная доминанта
Выводы
Заключение
Список сокращений
Список источников
Библиографический список
Глава I. Художественное мировосприятие Игоря Северянина и его языковая картина мира
§1. Роль категории оценки в формировании идиостиля языковой личности
1.1. Языковая личность и идиостиль
1.2. Идиостиль и идиолект языковой личности
1.3. Семантика эмоциональной оценки и средства ее выражения в идиостиле языковой личности
1.4. Оценка и эмоция
1.5. Субъективность эмоциональной оценки и средства ее выражения в дискурсе Игоря Северянина
§2. Ироническое восприятие действительности и ироническая оценка в идиостиле Игоря Северянина
§3. Динамика оценочных значений в идиостиле Игоря Северянина как отражение эволюции творчества
3.1. Художественный мир поэта как отражение его творческих установок
3.2. Эксплицитность оценочных значений в поэтических образах времени эмиграции
§4. Ключевые семантические поля в художественном мире Игоря Северянина
4.1. Семантическое пространство и слово
4.2. Ключевые семантические поля в художественном мире Игоря Северянина
Выводы
Глава II. Метафора в поэтических текстах Игоря Северянина
§ 1. Когнитивные и структурные основания метафоры §2. Оценочная метафора в художественной речи Игоря Северянина
2.1. Семантическая структура метафоры
2.2. Метафорическое сравнение и автометафора
§3. Психологические основы метафоры
3.1. Синкретическая метафора
3.2. Оценочная метафора с ведущим зрительным модусом перцепции
3.3. Оценочная метафора с ведущим вкусовым модусом перцепции
§4. Сирень — символический метафорический образ в идиостиле Игоря
Северянина
Выводы
Глава III. Поэтические неологизмы как важнейший компонент идиостиля Игоря Северянина
§ 1. Окказиональное слово
§2. Поэтические неологизмы, созданные на базе ключевых слов поэтической речи И. Северянина
§3. Текстоморф, как словообразовательная доминанта
Выводы
Заключение
Список сокращений
Список источников
Библиографический список
Объектом исследования является поэтика оценочных значений в идиостиле Игоря Северянина (Игоря Васильевича Лотарева). Художественная речь этого «короля поэтов», талантливого и самобытного мастера слова, занимает особое место в истории русского литературного языка XX столетия. Языковое сознание личности, народа, эпохи отражается в текстах поэта как наиболее яр¬кого выразителя национальной индивидуальности, оригинального интерпретатора фактов культуры, расширяющего представление о языковой «картине мира» России предреволюционного и первых послереволюционных десятилетий.
Предметом исследования избраны ключевые семантические поля, метафорические конструкции и неологизмы как средства выражения оценочного значения (иронического и эмоционального), их семантические и стилистические функции, принцип организации их в поэтических текстах Игоря Северянина.
Актуальность исследования определяется тремя причинами: во-первых, общенаучным стремлением завершить систематизацию представлений об оценке и оценочности, выявить их взаимодействие со смежными языковыми процессами и отражение в языке художественной литературы на материале семантически неисчерпаемых поэтических текстов. В последние годы многогранная и сложная аксиологическая проблематика рассматривается . не только в традиционных аспектах: логическом (Н.Д. Арутюнова, И.И. Ивин), функционально-семантическом (Е.М. Вольф, Н.М. Лукьянова, Т.В. Маркелова, М.А. Ягубова), функционально-грамматическом (Г.А. Золотова, Е.В. Клобуков, П.А. Лекант, В.В. Лопатин, Т.В. Шмелева, А.Н. Шрамм), функционально¬стилистическом (Ш. Балли, В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Т.Г. Винокур, Л.А. Новиков, И.А. Стернин, В.Н. Телия, В.И. Шаховский), национально¬культурном (Ю.Д. Апресян, А. Вежбицкая, Т.И. Вендина, Ю.С. Степанов, А.Д. Шмелев), но и в свете получивших широкое распространение когнитивных и прагматических (Ю.Д. Апресян, В.Г. Гак, В.Н. Цоллер) и текстовых исследова¬ний (В.П. Григорьев, Е.И. Диброва, В.В. Леденева, Т.С. Монина, О.Г. Ревзина,
Г.Я. Солганик). Предпринимаются попытки системного изучения оценочных единиц, функционирующих в рамках дискурсов разного типа (JI.T. Елоева,
А.Ю. Кузнецов, О.И. Рыбальченко, О.В. Новикова). Значимость этих исследований детерминирована важностью аксиосферы в национальном, культурном, языковом сознании говорящей личности;
во-вторых, своевременным обращением к когнитивно¬коммуникативному принципу исследования художественного текста, включающему три измерения: языковую личность — творца текста, содержательную структуру текста и его формальную структуру. Образные средства в поэтической речи с позиций этих параметров недостаточно исследованы в русистике, в том числе в текстах, закрепленных в лучших художественных образцах литературы. В нашем исследовании - это метафорическая и неологическая системы и их моделирование в русской поэзии «серебряного века» — лирике Игоря Северянина. Предпринята попытка изучения новых аспектов оценочной мета¬форы в художественном тексте - когнитивного, семиолого-семантического, психобиологического, коммуникативно-прагматического (наряду с традиционными семантико-стилистическим и функциональным) - не получивших до настоящего времени комплексного описания в лингвистической науке, но чрезвычайно важных для выражения отношений творческой личности и мира. Важность этой проблемы поддерживается неугасающим интересом других смежных с лингвистикой отраслей науки к человеческой личности, различным ее проявлениям;
в-третьих, описание языкового портрета автора актуально, ибо является неотъемлемой составной частью языкового портрета нации в переломную (как в нашем случае) эпоху ее социально-экономического и культурного развития. Язык оценок раскрывает индивидуальный способ осмысления картины мира, ценностные ориентации автора и выражается стратегией использования слова в высказывании. Языковые средства интерпретации семантики оценки формируют индивидуальный творческий стиль автора, несущий обязательный биографический отпечаток.
Предметом исследования избраны ключевые семантические поля, метафорические конструкции и неологизмы как средства выражения оценочного значения (иронического и эмоционального), их семантические и стилистические функции, принцип организации их в поэтических текстах Игоря Северянина.
Актуальность исследования определяется тремя причинами: во-первых, общенаучным стремлением завершить систематизацию представлений об оценке и оценочности, выявить их взаимодействие со смежными языковыми процессами и отражение в языке художественной литературы на материале семантически неисчерпаемых поэтических текстов. В последние годы многогранная и сложная аксиологическая проблематика рассматривается . не только в традиционных аспектах: логическом (Н.Д. Арутюнова, И.И. Ивин), функционально-семантическом (Е.М. Вольф, Н.М. Лукьянова, Т.В. Маркелова, М.А. Ягубова), функционально-грамматическом (Г.А. Золотова, Е.В. Клобуков, П.А. Лекант, В.В. Лопатин, Т.В. Шмелева, А.Н. Шрамм), функционально¬стилистическом (Ш. Балли, В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Т.Г. Винокур, Л.А. Новиков, И.А. Стернин, В.Н. Телия, В.И. Шаховский), национально¬культурном (Ю.Д. Апресян, А. Вежбицкая, Т.И. Вендина, Ю.С. Степанов, А.Д. Шмелев), но и в свете получивших широкое распространение когнитивных и прагматических (Ю.Д. Апресян, В.Г. Гак, В.Н. Цоллер) и текстовых исследова¬ний (В.П. Григорьев, Е.И. Диброва, В.В. Леденева, Т.С. Монина, О.Г. Ревзина,
Г.Я. Солганик). Предпринимаются попытки системного изучения оценочных единиц, функционирующих в рамках дискурсов разного типа (JI.T. Елоева,
А.Ю. Кузнецов, О.И. Рыбальченко, О.В. Новикова). Значимость этих исследований детерминирована важностью аксиосферы в национальном, культурном, языковом сознании говорящей личности;
во-вторых, своевременным обращением к когнитивно¬коммуникативному принципу исследования художественного текста, включающему три измерения: языковую личность — творца текста, содержательную структуру текста и его формальную структуру. Образные средства в поэтической речи с позиций этих параметров недостаточно исследованы в русистике, в том числе в текстах, закрепленных в лучших художественных образцах литературы. В нашем исследовании - это метафорическая и неологическая системы и их моделирование в русской поэзии «серебряного века» — лирике Игоря Северянина. Предпринята попытка изучения новых аспектов оценочной мета¬форы в художественном тексте - когнитивного, семиолого-семантического, психобиологического, коммуникативно-прагматического (наряду с традиционными семантико-стилистическим и функциональным) - не получивших до настоящего времени комплексного описания в лингвистической науке, но чрезвычайно важных для выражения отношений творческой личности и мира. Важность этой проблемы поддерживается неугасающим интересом других смежных с лингвистикой отраслей науки к человеческой личности, различным ее проявлениям;
в-третьих, описание языкового портрета автора актуально, ибо является неотъемлемой составной частью языкового портрета нации в переломную (как в нашем случае) эпоху ее социально-экономического и культурного развития. Язык оценок раскрывает индивидуальный способ осмысления картины мира, ценностные ориентации автора и выражается стратегией использования слова в высказывании. Языковые средства интерпретации семантики оценки формируют индивидуальный творческий стиль автора, несущий обязательный биографический отпечаток.
В ходе диссертационного описан оценочный фрагментязыковой «картины мира» творческой личности — поэта Игоря Северянина. В поэтическом языке автора последовательно раскрываются новые возможности языковой системы: расширение семантики ключевых слов в семантическом пространстве художественного текста, обогащение словообразовательных гнезд словконцептов, развитие синкретической оценочной метафоры. В их основе лежит соотношение лирики и иронии, в единстве отражающих особенности мировоззрения поэта.
Многоликий и противоречивый художественный мир Игоря Северянина («лирического ироника»), реализуясь в системе поэтических образов и «голосов» своих героев, находит отражение в организации оценочных средств. Их специфика - во взаимопроникновении положительного и отрицательного, в диффузности элементов оценочной шкалы, несоответствии положительного значения и отрицательного подтекста, обусловленных эмоциональным переживанием поэта, в произведениях которого «пошлое» соединено с «высоким», парадокс лежит в основе скептического, а фарс и трагедия оказываются взаимо- необходимыми частями единого целого.
Характерные для иронии стилистические приемы - энантиосемия, оксюморон, хиазм и др. позволили поэту не только отразить несовершенство, дисгармонию мира, но и направили его на поиск и утверждение гармонии контрастов:
Нет творчества без разрушенья —
Без ненависти нет любви
(«Гармония контраста»)
«Плач и хохот» лиры Северянина создают яркую картину противостояния истоинного Поэта благополучной толпе и ремесленникам от искусства, которых он называл «лириками без лиры».
Динамика оценочных значений отражает тесное взаимодействие когнитивного, психологического и коммуникативного аспектов шкалы оценки и играет значительную роль в ухдожественном становлении творческой индивидуальности Игоря Северянина.
Явления поэтического синтаксиса и стихотворного размера исследовались в работе только во взаимодействии с лексической семантикой. Тем не менее анализ их имеет широкую перспективу. Поэтический синтаксис отражает особое мироощущение автора, необычную широту и масштабность поэтического восприятия: гамму эмоций, их позитивный или негативный характер (императив или оптатив), ироническое отстранение от окружающего мира (риторические вопросы) либо стремление повлиять на него. Не менее важно и создание поэтического словаря поэта с включением в него деривационного аспекта.
Самобытность и оригинальность таланта Северянина позволили ему открыть новые «неклассические» способы словесного художественного познания. Описание их эмотивной природы расширяет представление об оценочном фрагменте языковой «картины мира» - многообразии оценочной семантики (романтическая ирония - саркастическая ирония) и разноуровневых средствах выражения оценки в их взаимодействии
Многоликий и противоречивый художественный мир Игоря Северянина («лирического ироника»), реализуясь в системе поэтических образов и «голосов» своих героев, находит отражение в организации оценочных средств. Их специфика - во взаимопроникновении положительного и отрицательного, в диффузности элементов оценочной шкалы, несоответствии положительного значения и отрицательного подтекста, обусловленных эмоциональным переживанием поэта, в произведениях которого «пошлое» соединено с «высоким», парадокс лежит в основе скептического, а фарс и трагедия оказываются взаимо- необходимыми частями единого целого.
Характерные для иронии стилистические приемы - энантиосемия, оксюморон, хиазм и др. позволили поэту не только отразить несовершенство, дисгармонию мира, но и направили его на поиск и утверждение гармонии контрастов:
Нет творчества без разрушенья —
Без ненависти нет любви
(«Гармония контраста»)
«Плач и хохот» лиры Северянина создают яркую картину противостояния истоинного Поэта благополучной толпе и ремесленникам от искусства, которых он называл «лириками без лиры».
Динамика оценочных значений отражает тесное взаимодействие когнитивного, психологического и коммуникативного аспектов шкалы оценки и играет значительную роль в ухдожественном становлении творческой индивидуальности Игоря Северянина.
Явления поэтического синтаксиса и стихотворного размера исследовались в работе только во взаимодействии с лексической семантикой. Тем не менее анализ их имеет широкую перспективу. Поэтический синтаксис отражает особое мироощущение автора, необычную широту и масштабность поэтического восприятия: гамму эмоций, их позитивный или негативный характер (императив или оптатив), ироническое отстранение от окружающего мира (риторические вопросы) либо стремление повлиять на него. Не менее важно и создание поэтического словаря поэта с включением в него деривационного аспекта.
Самобытность и оригинальность таланта Северянина позволили ему открыть новые «неклассические» способы словесного художественного познания. Описание их эмотивной природы расширяет представление об оценочном фрагменте языковой «картины мира» - многообразии оценочной семантики (романтическая ирония - саркастическая ирония) и разноуровневых средствах выражения оценки в их взаимодействии
Подобные работы
- ЛИНГВОПОЭТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОЦЕНОЧНЫХ ЗНАЧЕНИЙ В ТВОРЧЕСТВЕ ИГОРЯ СЕВЕРЯНИНА (ИГОРЯ ВАСИЛЬЕВИЧА ЛОТАРЕВА)
Диссертация , русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2002 - Символические значения названий цветов в поэзии Серебряного века
Бакалаврская работа, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2020