Безусловно, КНДР - новый серьезный игрок на мировой геополитической арене, пытающийся занять свою нишу среди остальных мировых держав путем громких заявлений и еще более громких действий, которые в последнее время часто определяют повестку дня: испытание водородной бомбы в январе, запуск спутника в феврале, принятые Советом Безопасности ООН санкции против КНДР - все это осложняется проводимыми на Корейском полуострове военными учениями Южной Кореи и США. В рамках сложившейся ситуации КНДР в средствах массовой информации выступает как агрессор, манипулятор и провокатор, отказывающаяся подписать Договор о нераспространении ядерного оружия и нарушающая резолюции Совбеза ООН, принятые по отношению к ней. Все мировые эксперты и политики признали, что это самые жесткие санкции, принятые ООН за последние 20 лет, которые, скорее всего, приведут в итоге к экономической блокаде. Даже сама Северная Корея сравнила примененные к ней санкции с блокадой Ленинграда. По словам представителя Государственного Комитета Обороны, «даже блокада Ленинграда, которая стала проявлением самых жестоких санкций в истории мировых войн, а также Карибский кризис времен холодной войны едва ли идут в сравнение с нынешней ситуацией на Корейском полуострове» .
Однако, судя по решительному настрою Северной Кореи, санкции не окажут того полного влияния на страну Чучхе, которое ожидают мировые державы, а скорее станут тем инструментом, благодаря которому северокорейская власть будет влиять на народ и говорить, что все сложившиеся беды в страны (экономический кризис, голод, низкий уровень жизни и т.п.) именно из-за внешних врагов, что, безусловно, позволит укрепить режим в государстве.
Согласно журналу «Коммерсант Власть» на момент 2014 года 69% граждан КНДР высказывали свою поддержку северокорейскому вождю. Однако подобный результат не может не вызвать вопросы и сомнения, учитывая жесткий политический режим и вполне обоснованный страх большого количества населения сказать что-то против политики ТПК и тем более самого Ким Чен Ына, а также число опрашиваемых в количестве 656 человек, которые, по мнению журнала, «образовались скорее явочным порядком, а не на основе выборки».
Изучив и проанализировав ряд статей из нескольких зарубежных и российских СМИ, в частности журнала «Власть», газеты «Коммерсантъ» и интернет- портала Gazeta.ru, можно в итоге отметить, что СМИ активно формируют образ КНДР и ее лидера Ким Чен Ына в основном в негативном ключе, нагнетая отношение к ним и сложившуюся обстановку путем обсуждения, например, заявления северокорейских властей о приведении ядерных сил в полную готовность, что на деле представляет большее внимание и озабоченность, чем запуски ракет на малые расстояния. Беря во внимание «закрытость» страны, тяжело сказать на сегодняшний день, действительно ли КНДР обладает крайне серьезными ядерными силами и имеет ли возможность для приведения их в боеготовность. Что же касается запуска ракет, то стоит отметить, что реализованных в полной мере военных запусков ракет так и не было, когда тестируются ракеты не только на способность взлетать, но и доставить заряд в необходимую точку. Поэтому в данном случае громкие заявления СМИ о том, что угроза в лице КНДР придёт со всех сторон не есть целесообразные.
По данным проведенного опроса 37,6 % респондентов затруднились с ответом на вопрос «Верите ли Вы той информации, которая публикуется в СМИ про КНДР и Ким Чен Ына?», 27,7 % опрошенных верят публикациям в СМИ, а 17,8% ответили отрицательно. Более того, часть респондентов (16,8%) привела свое видение ситуации. Так, например, многие смотрят на источник, где опубликован материал, так как считают, что часть обманчивые, поддельные новости. Так же некоторые опрошенные считают материалы про КНДР приукрашенными, преувеличенными или же неточными. Что касается фальшивых новостей, то в российских СМИ они действительно не являются такой уж редкостью, но даже не по причине желания редакции пустить в ленту новостей «утку» веселья ради, а в большей степени «закрытости» государства и отсутствия возможности получать все новости оттуда своевременно. Также стоит понимать, что большой объем информации и новостей фильтруется, скрывается, слухов меньше не становится, в результате чего новости не доходят в итоге до конечного потребителя, а если и доходят, то нередко не в том виде, в каком на самом деле обстоят дела.
Человеку, слабо разбирающемуся в северокорейском вопросе, чтобы правильно отфильтровать информацию о КНДР в средствах массовой информации, нужно немногое: смотреть на источник, ссылаясь на который публикуют новости российские и западные СМИ. Так, например, с долей сомнения стоит относиться к японским сообщениям, правым южнокорейским изданиям, которые априори настроены враждебно по отношению к КНДР, поэтому в их материалах объективности скорее не будет, чем будет. Также в средствах массовой информации нередко появляются «сенсации», когда человек, бежавший из зоны конфликта, рассказывает об ужасах и кошмарах, окружавших его, но на деле не предоставляет факты и информацию, которые так или иначе можно проверить и подтвердить. К материалам подобного характера тоже следует относиться скорее скептически.
Что же касается средств массовой информации, то им особо внимательно нужно подходить к рассмотрению северокорейского вопроса и составлению комплексных полных материалов, чтобы избежать формирование однобокого имиджа и образа КНДР и Ким Чен Ына, в частности с нелепой, смешной, несерьезной позиции у российской аудитории. Именно от них зависит, как завтра воспримет читатель и телезритель новости об этой стране и ее руководителе, и придут ли им в голову ассоциации «оружие», «страх», «агрессор», «манипулятор» и прочие или же нет.
В настоящий момент понятно, что принятие санкций по отношению к КНДР и продолжающиеся запуски ракет с ее стороны - одно из звеньев в достаточно крепкой цепочке, обмотавший весь глобальный мир и тянущейся далеко в будущее, потому что на данный момент конфликт не исчерпан и можно утверждать почти со стопроцентной уверенностью, что будет иметь развитие и в будущем. КНДР ориентируется на развитие как ядерной программ, так и ракетной, и по мере того, как они будут расти, напряжение в мировом сообществе будет только увеличиваться. Но, как утверждают эксперты, несмотря на агрессивные столкновения Северной Кореи с глобальным миром, Пхеньян понимает, что избежал судьбу Сирии и Ливии именно благодаря тому, что обладает ядерной программой, так активно обсуждаемой в мировых и российских СМИ.


Купить