Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


КАМИНГ-АУТ И ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ БИСЕКСУАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ

Работа №73428

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

психология

Объем работы114
Год сдачи2016
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
23
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1. Теоретический анализ представлений о бисексуальности и факторов психического здоровья бисексуальных людей 11
1.1. Трансформация представлений о бисексуальности 11
1.2. Исследование существования бисексуальности 16
1.3. Психическое здоровье бисексуальных людей 21
1.3.1. Изучение психического здоровья бисексуальных людей 21
1.3.2. Бисексуальная стигма 23
1.3.3. Раскрытие и сокрытие сексуальной идентичности 29
1.4 Выводы 43
ГЛАВА 2. Методы и организация исследования 44
2.1. Цель и гипотезы исследования 44
2.2. Описание выборки 45
2.3. Методы исследования 47
2.4. Процедура исследования и математико-статистические методы обработки
данных 54
ГЛАВА 3. Результаты исследования и их обсуждение 56
3.1. Результаты исследования 56
3.1.1. Социально-демографические характеристики бисексуалов с раскрытой и
скрываемой сексуальной идентичностью 56
3.1.2. Показатели психического здоровья бисексуалов с раскрытой и
скрываемой сексуальной идентичностью 58
3.1.3. Показатели психического здоровья бисексуалов в зависимости от реакций
окружения на каминг-аут 61
3.2. Обсуждение результатов исследования 72
ВЫВОДЫ 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
ПРИЛОЖЕНИЕ


Длительное господство гетеронормативных взглядов, а также преобладание дихотомии в представлениях о сексуальности человека привели к тому, что научное сообщество располагает очень малой информацией о феномене бисексуальности и, соответственно, трудностях, с которыми сталкиваются бисексуальные люди. По состоянию на 2007 год, бисексуальность как один из типов сексуальной ориентации до сих пор упоминается лишь в 1/3 иностранных психологических книг и пособий (Barker M., Langdridge D., 2008). В большей части существующих исследований, упоминающих бисексуалов, люди с бисексуальной идентичностью либо включались в одну выборку с гомосексуальными людьми, либо объединялись с представителями других сексуальных идентичностей (например, пансексуалов, квир и т.д.), что ограничивает использование полученных результатов, так как данные категории людей отличаются особенностями и условиями жизни.
На фоне длительного игнорирования бисексуальности многие исследователи зафиксировали высокую психологическую уязвимость бисексуальных людей. Данные исследований говорят о том, что бисексуальные мужчины и женщины по сравнению как с гетеро-, так и с гомосексуальными людьми показывают выше уровень тревоги, стресса и депрессии, ниже уровень самооценки, а также выше уровень суицидальности (Bostwick W. et al., 2010; Conron K.J. et al., 2010; Kerr D.D. et al., 2013; Wilson G.A. et al., 2011).
Относительно низкие показатели психического здоровья бисексуальных людей исследователи связывают с особенностями бисексуальной стигмы. Наличие отвержения со стороны и гетеро-, и гомосексуального сообщества, а также интернализация общественного замешательства по поводу существования бисексуальной ориентации приводят к тому, что бисексуалы оказываются наименее склонными к раскрытию своей сексуальной идентичности перед своим окружением (Balsam K.F., Mohr J.J., 2007). При этом
подчеркивают значимость каминг-аута для развития здоровой сексуальной идентичности и его положительное влияние на здоровье и психологическое благополучие людей с негетеросексуальной ориентацией. Ряд исследований, проведенных на гомосексуальной и смешанной выборках, подтверждают данное предположение (Beals K.P. et al., 2009; Rosario M. et al., 2011), а также выделяют факторы, способные оказать влияние на последствия каминг-аута (наличие поддержки со стороны окружения, возраст каминг-аута, степень открытости). Существующие на данный момент исследования, посвященные изучению влияния каминг-аута на психологические характеристики именно бисексуальных людей, имеют противоречивые результаты (Lewis R.J. et al., 2009; Schrimshaw E.W. et al., 2013). Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена высокой психологической уязвимостью бисексуальной категории людей и отсутствием в научном сообществе понимания причин такой ситуации.
Целью данного исследования является изучение взаимосвязи между показателями психического здоровья бисексуальных людей и фактом и особенностями раскрытия их сексуальной идентичности. Объектом исследования являются такие психологические характеристики бисексуальных мужчин и женщин, как депрессивность, тревожность, самоуважение и внутренняя бинегативность. Предметом исследования выступила взаимосвязь между показателями психического здоровья бисексуальных людей и фактом и особенностями раскрытия сексуальной идентичности.
Гипотезы исследования:
1. Бисексуалы, раскрывшие свою сексуальную идентичность, характеризуются меньшим уровнем депрессивности, тревожности и внутренней бинегативности, а также более высоким уровнем самоуважения, чем бисексуалы, скрывающие свою сексуальную идентичность.
2. Бисексуалы, чье окружение положительно отреагировало на каминг- аут, имеют ниже показатели депрессивности, тревожности, внутренней бинегативности, а также выше уровень самоуважения, чем те, кто столкнулся с негативной реакцией со стороны других людей.
3. Бисексуалы, совершившие первый каминг-аут до достижения совершеннолетия, характеризуются более высокими показателями депрессивности, тревожности, внутренней бинегативности и более низким уровнем самоуважения, чем бисексуалы, раскрывшие свою сексуальную идентичность после 18 лет.
В соответствии с целью и гипотезами исследования были поставлены следующие задачи:
1. Сравнить показатели психического здоровья у бисексуальных людей, имеющих и не имеющих опыт каминг-аута.
2. Сравнить показатели психического здоровья у бисексуальных людей с негативными и положительными реакциями окружения на раскрытие сексуальной идентичности.
3. Сравнить показатели психического здоровья у бисексуальных людей, раскрывших свою сексуальную идентичность до и после достижения 18 лет.
Сбор данных осуществлялся посредством интернет-опроса с использованием следующих анкет и диагностических методик:
1. Авторская анкета, направленная на получение данных о социально-демографических характеристиках респондентов и особенностях раскрытия их сексуальной идентичности.
2. Методика дифференциальной диагностики депрессивных состояний Зунге (адапт. Т.И. Балашовой).
3. Шкала тревоги Ч.Д. Спилбергера (адапт. Ю.Л. Ханиным).
4. Шкала самоуважения М. Розенберга
5. Методика диагностики бинегативности (модификация
стандартизированной методики диагностики гомонегативности Мэйфилда, адаптированной А.А. Яныкиным и А.Д. Наследовым (2015)).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Данная работа была направлена на изучение взаимосвязи между показателями психического здоровья бисексуальных людей и фактом и особенностями раскрытия их сексуальной идентичности.
Для достижения этой цели было проведено исследование, в котором приняло участие 303 человека с бисексуальной идентичностью из разных городов России и стран бывшего СНГ в возрасте от 18 до 47 лет. В соответствии с поставленными задачами было проведено сравнение между показателями психического здоровья бисексуалов с открытой и закрытой сексуальной идентичностью, открытых бисексуалов, столкнувшихся с положительными и негативными реакциями окружения, а также бисексуалов, раскрывших свою идентичность до и после достижения совершеннолетия. На основании полученных результатов можно сделать предположение о положительном влиянии раскрытия сексуальной идентичности на психическое состояние бисексуального человека, его отношение к себе и своей сексуальной ориентации, а также о важности принятия со стороны окружения для развития здоровой личности. Однако наблюдаются ограничения в отношении наиболее приемлемого возраста первого раскрытия: каминг-аут после 18 лет связан с лучшими показателями психического здоровья.
Полученные данные противоречат результатам аналогичных исследований среди бисексуальных людей, однако соответствуют ряду данных, полученных на гомосексуальной и смешанной выборках. Кроме того, сделанные выводы подтверждают положения теорий развития сексуальной идентичности и теории сокрытия стигматизированной идентичности. Таким образом, данное исследование расширяет понимание возможных причин высокой психологической уязвимости людей с бисексуальной идентичностью и указывает на необходимость дальнейшего изучения данной проблемы. Понимание важности каминг-аута для развития здоровой бисексуальной



1. Бодалев А.А. Столин В.В. Аванесов В.С. Общая психодиагностика. СПб.: Изд-во «Речь», 2000. - 440 с.
2. Климова Л. Дети-404. ЛГБТ-подростки: в стенах молчанияю Нижний Тагил, 2014. — 310 с.
3. Кон И.С. Гомофобия как лакмусовая бумажка российской демократии. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссиию 2007. Вып. 4. С. 59-69.
4. Мондимор Ф. Гомосексуальность. Естественная история. / Пер. с англ. Л. Володиной. Екатеринбург: У-Фактория, 2002.— 333 с.
5. Кон И.С. 2007. Гомофобия как лакмусовая бумажка российской демократии. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии (4). 59-69 (стр. 60)
6. Мондимор Ф. Гомосексуальность. Естественная история. / Пер. с англ. Л. Володиной. Екатеринбург: У-Фактория, 2002.— 333 с. (стр.242).
7. Balsam K. F., Mohr J. J. Adaptation to sexual orientation stigma: A comparison of bisexual and lesbian/gay adults. Journal of Counseling Psychology. 2007. N54(3). P. 306-319.
8. Barker M., Langdridge D. Bisexuality: working with a silenced sexuality. Feminism and Psychology. 2008. N18(3). P. 389-394.
9. Beals K.P., Peplau L.A., Gable S.L. Stigma management and well-being: The role of perceived social support, emotional processing, and suppression. Personality and Social Psychology Bulletin. 2009. N 35. P. 867-879.
10. Blackford L., Doty S., Pollack R. Differences in subjective sexual arousal in heterosexual, bisexual, and lesbian women. Canadian Journal of Human Sexuality. 1996. N 5(3). P. 157-167.
11. Bostwick W., Boyd C., Hughes T., McCabe S. Dimensions of sexual orientation and the prevalence of mood and anxiety disorders in the United States. American Journal of Public Health. 2010. N 100(3). P. 468-475.
12. Bouchard K.N., Timmers A.D., Chivers M.L. Gender-Specificity of Genital Response and Self-Reported Sexual Arousal in Women Endorsing Facets of Bisexuality. Journal of Bisexuality. 2015. N 15(2). P. 180-203.
13. Brennan D. J., Ross L. E., Dobinson C., Veldhuizen S., Steele, L. S. Men's sexual orientation and health in Canada. Public Health. 2010. N 101. P. 255¬258.
14. Brown T. A Proposed Model of Bisexual Identity Development that Elaborates on Experiential Differences of Women and Men, Journal of Bisexuality. 2002. N 2(4). P. 67-91.
15. Cerny J.A., Janssen E. Patterns of sexual arousal in homosexual, bisexual, and heterosexual men. Archives of Sexual Behavior. 2011. N 40(4). P.687-97.
16. Chivers M.L., Rieger G., Latty E., Bailey M. A Sex Difference in the Specificity of Sexual Arousal. Psychological Science. 2004. N 15(11). P. 736¬744.
17. Chivers M.L., Seto M.C., Blanchard R.. Gender and sexual orientation differences in sexual response to sexual activities versus gender of actors in sexual films. Journal of Personality and Social Psychology. 2007. N 93(6). P. 1108 -1121.
18. Chivers M.L., Timmers A.D. Effects of Gender and Relationship Context in Audio Narratives on Genital and Subjective Sexual Response in Heterosexual Women and Men. Archives of Sexual Behavior. 2012. N 41. P. 185-197.
19. Coleman E. Developmental stages of the coming-out process. Journal of Homosexuality. 1982. N 7 (2-3). P. 31-43.
20. Conron K. J., Mimiaga M. J., Landers S. J. A population-based study of sexual orientation identity and gender differences in adult health. American Journal of Public Health. 2010. N 100(10). P. 1953-1960.
21. D'Amico E., Julien D. Disclosure of sexual orientation and gay, lesbian, and bisexual youths’ adjustment: Associations with past and current parental acceptance and rejection. Journal of GLBT Family Studies. 2012. N 8(3). P. 215-242.
22. Diamond L.M. Female Bisexuality From Adolescence to Adulthood: Results From a 10-Year Longitudinal Study. Developmental Psychology. 2008. N 44 (1). P. 5-14.
23. Ebsworth M., Lalumiere M.L. Viewing Time as a Measure of Bisexual Sexual Interest. Archives of Sexual Behavior. 2012. N 41. P. 161-172.
24. Eliason M. J. The prevalence and nature of biphobia in heterosexual undergraduate students. Archives of Sexual Behavior. 1997. N 26. P. 317-326.
25. Fahs B. Compulsory Bisexuality? The Challenges of Modern Sexual Fluidity. Journal of Bisexuality. 2009. N 9(3-4). P. 431-449.
26. Fox R.C. Bisexual Indentities // Psychological perspectives on lesbian, gay and bisexual experiences / Ed. L. D. Garnet, D. C. Kimmel. New York: Columbia University, 2003. P. 86-129.
27. Gray-Little B., Williams V.S.L., Hancock T. D. An item response theory analysis of the Rosenberg Self-Esteem Scale. Personality and Social Psychology Bulletin. 1997. N23. P. 443-451.
28. Grov C., Bimbi D. S., Nanin J. E., Parsons J. T. Race, ethnicity, gender, and generational factors associated with the coming-out process among gay, lesbian, and bisexual individuals. Journal of Sex Research. 2006. N 43(2). P. 115-121.
29. Halama P. Confirmatory factor analysis of Rosenberg Self-Esteem Scale in a sample of Slovak high school and university students. Studia Psychologica. 2008. N 50 (3). P. 255-265.
30. Hegna K., Wichstrom L. Suicide attempts among norwegian gay, lesbian and bisexual youths: General and specific risk factors. Acta Sociologica. 2007. N 50(1). P. 21-37.
31. Herek G.M. Heterosexuals’ Attitudes Toward Bisexual Men and Women in the United States. The Journal of Sex Research. 2002. N 39(4).
32. Hershberger S.L., Pilkington N.W., D’Augelli A.R. Predictors of suicide attempts among gay, lesbian, and bisexual youth. Journal of Adolescent Research. 1997. N 12. P. 477-497.
33. Kerr D.D., Santurri L., Peters P. A comparison of lesbian, bisexual, and heterosexual college undergraduate women on selected mental health issues. Journal of American College Health. 2013. N 61(4). P. 185-194.
34. Klein F. The Bisexual Option: Second Edition. Routledge. 1993. P. 230.
35. Knous H.M. The Coming Out Experience for Bisexuals. Journal of Bisexuality. 2006. N 5 (4). P. 37-59.
36. Legate N., Ryan R. M., Weinstein N. Is coming out always a "good thing"? exploring the relations of autonomy support, outness, and wellness for lesbian, gay, and bisexual individuals. Social Psychological and Personality Science.
2012. N 3(2). P. 145-152.
37. Lewis R.J., Derlega V.J., Brown D., Rose S., Henson J.M.. Sexual minority stress, depressive symptoms, and sexual orientation conflict: Focus on the experiences of bisexuals. Journal of Social and Clinical Psychology. 2009. N 28. P. 971-992.
38. Lippa R.A. Men and women with bisexual identities show bisexual patterns of sexual attraction to male and female "swimsuit models". Archives of Sexual Behavior. 2013. N 42(2). P.187-96.
39. Meyer I.H. Prejudice, Social Stress, and Mental Health in Lesbian, Gay, and
Bisexual Populations: Conceptual Issues and Research Evidence.
Psychological Bulletin. 2003. N 129(5). P. 674-697.
40. Mitchell R.C., Davis K.S., Galupo M.P. Comparing perceived experiences of prejudice among self-identified plurisexual individuals. Psychology & Sexuality. 2015. N 6(3). P. 245-257.
41. Mosher W., Chandra A. Sexual Behavior and Selected Health Measures: Men and Women 15-44 Years of Age, United States, 2002. Advance Data. 2005. N 362. P. 2-17.
42. Pachankis J. E.The psychological implications of concealing a stigma: A cognitive-affective-behavioral model. Psychological Bulletin. 2007. N 133. P. 328-345.
43. Pachankis J.E., Cochran S.D., Mays V.M. The mental health of sexual minority adults in and out of the closet: A population-based study. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2015. N 83. P. 890-901.
44. Potoczniak D., Crosbie-Burnett M., Saltzburg, N. Experiences regarding coming out to parents among african american, hispanic, and white gay, lesbian, bisexual, transgender, and questioning adolescents. Journal of Gay & Lesbian Social Services: Issues in Practice, Policy and Research. 2009. N 21(2¬3). P. 189-205.
45. Rieger G., Cash B.M., Merrill S.M., Jones-Rounds J., Dharmavaram S., Savin¬Williams, R.C. Sexual arousal: The correspondence of eyes and genitals. Biological Psychology. 2015. N 104. P. 56-64.
46. Rieger G., Chivers,M.L., Bailey J. M. Sexual arousal patterns of bisexual men. Psychological Science. 2005. N 16(8). P. 579-584.
47. Rosario M, Hunter J, Maguen S, Gwadz M, Smith R. The coming-out process and its adaptational and health-related associations among gay, lesbian, and bisexual youths: Stipulation and exploration of a model. American Journal of Community Psychology. 2001. N 29. P. 133-160.
48. Rosario M., Schrimshaw E.W., Hunter J. Different patterns of sexual identity development over time: Implications for the psychological adjustment of lesbian, gay, and bisexual youths. Journal of Sex Research. 2011. N 48. P. 3¬15.
49. Rosenthal A. M., Sylva D., Safron A., Bailey J. M. Sexual arousal patterns of bisexual men revisited. Biological Psychology. 2011. N 88. P. 112-115.
50. Rosenthal A.M., Sylva D., Safron A., Bailey J.M.. The male bisexuality debate revisited: some bisexual men have bisexual arousal patterns. Archives of Sexual Behavior. 2012. N 41(1). P. 135-47.
51. Rust, P.C. (2003). Finding a sexual identity and community: Therapeutic implications and cultural assumptions in scientific models of coming out // Psychological perspectives on lesbian, gay and bisexual experiences / Ed. L. D. Garnets & D. C. Kimmel. New York: Columbia University. 2003. P. 227-269).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ