Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Внутриландшафтная дифференцияция травянистой растительности высокогорных ландшафтов западного Кавказа

Работа №7337

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

география

Объем работы186стр.
Год сдачи2005
Стоимость470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
738
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ 6
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ 29
2.1. Географическое положение 29
2.2. Тектоника, рельеф 30
2.3. Почвы 32
2.4. Климат 34
2.5. Внутренние воды 36
2.6. Растительный и животный мир 38
ГЛАВА 3. ВНУТРИЛАНДШАФТНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ТРАВЯНИСТОЙ ВЫСОКОГОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СЕВЕРНОГО СКЛОНА ЗАПАДНОГО КАВКАЗА 54
3.1. Дифференциация травянистой высокогорной растительности ключевого участка Софийского ландшафта 55
3.2. Дифференциация растительности ключевого участка Тебердинско-Аксаутского ландшафта высокогорных лугов 69
3.3. Дифференциация высокогорной растительности ключевого участка Г ондарайско-Узункольского ландшафта 81
3.4. Сравнительная характеристика травянистой растительности
ключевых участков высокогорных ландшафтов 99
ГЛАВА 4. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ТРАВЯНИСТОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВЫСОКОГОРНЫХ
ЛАНДШАФТОВ 120
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 148
ЛИТЕРАТУРА 150
ПРИЛОЖЕНИЯ 171


Проблема сохранения биологического разнообразия является одним из приоритетных направлений в современной биогеографии. В настоящее время возрастает антропогенное воздействие на биотические компоненты природы, создается угроза разрушения биоэкосистем и биологического разнообразия биосферы. Эта проблема актуальна в региональных исследованиях горных территорий, хрупких и восприимчивых к человеческой деятельности, для которых характерны быстрое сужение качественной среды обитания, утрата биоразнообразия.
Приходится признать, что большинство биогеографических исследований в пределах Западного Кавказа (северный склон) посвящены в основном изучению особенностей распространения биоты в пределах высотных поясов (количественная и качественная характеристики, оценка состояния растительного покрова и т.д.). Горизонтальная дифференциация растительного покрова в пределах морфологических единиц ландшафтов изучена слабо. В связи, с этим возрастает актуальность изучения организации высокогорных сообществ с помощью ландшафтного подхода, сущностью которого является анализ взаимосвязей всех элементов и компонентов природы территории. Использование индикационных геоботанических методов позволяет анализировать состояние травянистой растительности, а также выявлять степень антропогенной трансформации высокогорий.
Цель исследования - изучение особенностей внутриландшафтной дифференциации травянистой растительности высокогорий Западного Кавказа, проведение анализа травяного покрова ключевых участков ландшафтов в пределах заповедника и территорий хозяйственного использования.
Задачи исследования:
3

1) изучение внутриландшафтной дифференциации растительного покрова по высотным поясам ландшафтов;
2) выявление латеральных связей растительности морфологических единиц (урочищ) ландшафтов с учетом сходства и автономности фитоценозов;
3) разработка на основе геоинформационных технологий картографического материала, а также построение дендритов ключевых участков для мониторинга состояния растительного покрова высокогорных ландшафтов Западного Кавказа, в том числе и с учетом антропогенного фактора.
Объект исследования - высокогорные ландшафты Бокового хребта: Тебердинско-Аксаутский; Гондарайско-Узункольский верховий Кубани; Софийский, располагающийся в южной части Архыза.
Предмет исследования - внутриландшафтная дифференциация растительного покрова высокогорных ландшафтов и её особенности с учетом вертикальных и горизонтальных закономерностей.
Материалы и методы исследования. Работа проводилась в рамках развиваемого в СГУ научного направления «Биотика ландшафта». В основу диссертации положены материалы собственных полевых и камеральных исследований 1999 - 2004 годов.
Методика исследования основана на ландшафтном подходе с использованием группы методов: математических, системного и функционального анализа, а также картографических и геоинформационных.
Изучение и описание травянистой растительности осуществлялось на ключевых участках в каждом высокогорном ландшафте. Видовые списки составлялись с учетом проективного покрытия, фенофазы на момент наблюдения и средней высоты побега. Проводились анализ жизненных форм по Раункиеру, флороценотипам, учет надземной фитомассы.
Научная новизна исследования:
4

- исследованы особенности горизонтальной (по морфологическим единицам ландшафта) и вертикальной (по высотным поясам) дифференциации растительного покрова высокогорных ландшафтов;
- определена степень антропогенной дегрессии травянистой растительности с использованием группы индикационных методов;
- разработана методика геоинформационного мониторинга, позволяющая оперативно оценивать современное состояние, особенности и тенденции развития внутриландшафтной дифференциации высокогорной растительности Западного Кавказа.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Особенности внутриландшафтной дифференциации травянистой высокогорной растительности определяются набором факторов природной среды и морфологических единиц ландшафтов. Климатогенное поле однородности формирует специфические условия произрастания растительности высокогорных поясов, связанные с изменением гидротермического режима. Наибольшим разнообразием сложившихся фитоценозов отличается переходный пояс экотона верхней границы леса, сменяющийся более однородным растительным покровом в остальных высотных поясах ландшафта. Из-за влияния внешних антропогенных факторов для нарушенных фитоценозов характерен однородный травянистый покров с преобладанием сорных видов на участках непосредственного антропогенного вмешательства. В альпийском и субнивальном поясах общее увеличение сходства в растительном покрове вызвано как уменьшением микроклиматических различий экотопов на фоне крайней лимитированности летнего тепла, так и широким внутриландшафтным распространением гемиэвритопных высокогорных видов, адаптированных к этим условиям.
2. Сравнительный анализ горизонтальной структуры фитоценозов на основании межвидового анализа растительного покрова урочищ позволил выявить: литогенное поле разнородности образует различные формы мезорельефа высотных поясов ландшафта, что определяет внутрипоясную дифференциацию растительного покрова в зависимости от местоположения (экспозиции и крутизны склона, характер горных пород и др.), и создает большую пестроту гидротермических «композиций» фитоценозов. В таких условиях в растительном покрове преобладают латеральные связи. Антропогенное вмешательство частично нарушает эти связи, усиливая автономность сообществ в пределах урочищ. Видовое разнообразие на ключевых участках ландшафтов во многом ограничивается сильным
148

конкурентным воздействием со стороны основных эдификаторов и режимом частных нарушений.
3. Разработанный на основе геоинформационных технологий картографический материал и дендриты позволяют проводить комплексный мониторинг состояния растительного покрова высокогорных ландшафтов Западного Кавказа, а также способствуют выработке эффективных управленческих решений, направленных на сохранение и улучшение качества фитоценозов. Анализ индикационных характеристик травяного покрова позволил выявить наиболее нестабильные и антропогенно трансформированные высотные пояса в ландшафтах Западного Кавказа: это, прежде всего, пояс экотона верхней границы леса и субальпийский пояс.
149




1. Аболин Р.И., Зонн С.В. Краткий очерк о работе Северо-Кавказской экспедиции за 1931 г. Тр. Лен. отд. Всесоюзн. научно-исслед. инст. удобрен. и агропочвовед., 1932.- 188с.
2. Аболин Р. И. Луга и пастбища Карачая. Эксп. АНСССР в 1935г. - М.: Мысль, Л., 1937. - 471с.
3. Аверин Ю. В., Насимович А. А. Птицы горной части Северо-Западного Кавказа // Труды Кавказского государственного заповедника. - М.: 1938. - Вып. 1. - С. 5-56.
4. Агобобян Ш.М. Горные сенокосы и пастбища. - М.: Мысль, 1959. - 154с.
5. Акатов В.В., Акатова Т.В. О современном состоянии фитогенофонда альпийских низкотравных лугов и лишайниковых пустошей на высокогорных пастбищах Западного Кавказа // Высокогорные экосистемы под воздействие человека. Труды ВГИ. - М.: 1991. - Вып. 84.- С. 114-123.
6. Акатов В.В. Роль межценотических миграций растений в формировании альпийских фитоценозов Западного Кавказа // Бот. журн. - 1997. - Т. 82, №10. - С. 111-120.
7. Акатов В.В. Островной эффект как фактор формирования высокогорных фитоценозов Западного Кавказа. - Майкоп: Изд-во МГТИ, 1999. - 114с.
8. Аксенова А.А., Онипченко В.Г., Блинников М.С. Изучение взаимоотношений между растениями альпийской пустоши: эксперименты с удалением отдельных видов // Высокогорные экосистемы Тебердинского заповедника: состав, структура и экспериментальный анализ механизмов организации. Тр. Теб. гос. биос. заповед. - М.: - 1999. - Вып. 15. - С. 73-85.
150

9. Александрова В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. - Л.: Наука, 1969. - 274с.
10. Александрова В.Д. К истории понятия ассоциации в геоботанике // Методы выделения растительных ассоциаций. Сб. научн. тр. Л.: Наука.
- 1971. С. 5-14.
11. Александрова Т.Д. Теоретические исследования в ландшафтоведении конца XX века // Известия АН. сер. Географическая. - 2001. - №6. - С. 25-31.
12. Алехин В.В. Фитисоциология и ее последние успехи у нас и на Западе // Методика геоботанических исследований. - М.-Л. - 1952. - С. 45-68.
13. Алисов Б.П. Климат СССР. - М.: Изд. Моск. Ун-та, 1956. - 127с.
14. Алмазова Д.И. Ядовитых и вредных растений не должно быть на лугах / «Луга и пастбища». - М.: - 1967. - №1. - С. 25-32.
15. Алмазова Д.И. Применение гербицидов на горных лугах Северного Кавказа / Сб. «Горные луга, их улучшение и использование». Тр. ВАСХНИЛ. - М.: Изд-во «Колос», 1969. - С. 104-112.
16. Альпер В. Н. Краткий очерк флоры и растительности известнякового массива Фишта и Оштена // Тр. Кавказ. гос. заповедника. - Майкоп. - 1960. - Вып 6. - С. 3-56.
17. Альпы - Кавказ. Соавременные проблемы конструктивной георгафии горных стран. Научные итоги франко-советских полевых симпозиумов в 1974 и 1976гг. - М.: Наука, 1980. - 325с.
18. Байкалова А.С., Онипченко В.Г. Микосимбиотрофизм альпийских растений Тебердинского заповедника // Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках (Тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР). - М.: - 1988. - С. 93-107.
19. Белоновская Е. А., Структура экотона верхней границы леса на северном Кавказе // Биота экосистем Большого Кавказа. М., Наука, 1990. - С. 6-40.
151

20. Белановская Е.А., Гребенщиков О.С., Давыдова М.В. и др. Биота экосистем Большого Кавказа. - М.: Наука, 1990. - 221с.
21. Белановская Е.А., Коротков К.О. Разнообразие растительных сообществ альпийского пояса Большого Кавказа // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии: Материалы Международной Конференции г. Москва. 21-23 апреля. М., 1999. - С. 28-36.
22. Белановская Е.А., Коротков К.О. Разнообразие альпийской растительности Большого Кавказа // Известия АН. сер. географическая, 2002. - №2. - С. 89-96.
23. Беручишвили Н.Л. Сезонная динамика структуры и функционирования фаций // Ландшафтный сборник.- Тбилиси. - 1972. - С. 100-115.
24. Беручашвили Н. Л. Четыре измерения ландшафта. - М.: Мысль, 1986 - 180с.
25. Братков В.В., Салпагаров Д.С. Ландшафты Северо-Западного и Северо-Восточного Кавказа. - Москва: Илекса; Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. - 256с.
26. Буш Н.А. К ботанической карте западной половины северного склона Кавказа // Изв. Импер. Русск. Географ. об-ва. Петроград, 1915. - Вып.
84. - С. 323-339.
27. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк России. I. Кавказ. - М-Л.: АН СССР, 1923. - С. 33-46.
28. Буш Н.А. Предварительный отчет о втором путешествии по северо-западному Кавказу // Изв. РГО. - 1898.- вып. 34. С. 114-127.
29. Буш Е.А Об истреблении чемерицы / Советская ботаника. - 1940. - Вып. 1. - С. 65-77.
30. Быков Б.А. Экологический словарь. - Алма-Ата: Наука, 1988. - 246с.
31. Вареник И.П. Продуктивность основных типов субальпийских лугов Северо-Западного Кавказа и некоторые вопросы их использования. «Бюллетень МОИП». - Т. V. - 1960. - С.145.
152

32. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. - Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Академии наук СССР, Л. - 1969. - 232 с.
33. Вертелина О.С., Онипченко В.Г., Макаров М.И. Первичные минералы и процессы выветривания в высокогорных почвах Тебердинского заповедника // Вестник Моск. Ун-та, сер. 17 Почвоведение, 1996. - №1.
- С. 3-10.
34. Викторов В.С. Чикишев А. Г. Ландшафтная индикация. - М.; Наука, 1986. - 95с.
35. Викторов С.В., Востокова Е.А. Основы индикационной геоботаники. - М.: Мысль, 1989. - 185с.
36. Виноградов Б. В. Основы ландшафтной экологии. - М., ГЕОС. - 1998. - 418 с.
37. Воробева Ф.М. Классификация высокогорной растительности Тебердинского заповедника // Флора и растительность заповедников РСФСР / Отв. ред. Забродин В. А. - М.: 1981. - С. 88-107.
38. Воробьева Ф.М. Флора субнивального пояса Тебердинского заповедника // Тр. Тебердин. Гос. Заповед. Ставрополь, 1977а. - т. 9. - С. 3-26.
39. Воробьева Ф.М. Растительность альпийского пояса Тебердинского заповедника // Тр. Теберд. Гос. Заповед. Ставрополь, 1977б. - т. 9. - С. 37-87.
40. Воробьева Ф.М., Кононов В.Н. Флора (сосудистые растения) // Тр. Теберд. Гос. Заповед. Ставрополь: Кн. Из-во, 1991. - т. 13. - 137 с.
41. Воробьева Ф.М., Онипченко В.Г. Сосудистые растения Тебердинского заповедника // Флора и фауна заповедников. - М.: 2001. - Вып. 99. - С. 3-99.
42. Воронов А.Г. Геоботаника. Учеб. Пособие для ун-тов и пед. ин-тов. - М.: «Высш. Школа», 1973. - С. 250-275.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ