Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АНАЛИЗ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ В СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

Работа №73089

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

лингвистика

Объем работы65
Год сдачи2017
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
42
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация
Введение
Глава 1. Функции языка советских газет и его связь с понятием политического дискурса
1. Идеологическая функция языка советских газет и её соотнесённость с речевым воздействием
2. Язык советских газет как компонент политического дискурса
Глава 2. Инструменты и методы анализа лексики советских газет
2.1. Корпус статей советских газет «Известия» и «Правда»
2.2. Инструменты анализа лексики газет в корпусном менеджере Sketch Engine
Глава 3. Социолингвистический аспект анализа лексики советских газет
Заключение
Список литературы
Приложение

Разнообразные изменения в общественной жизни в первую очередь находят отражение в лексике. Именно словарный состав языка наиболее подвержен воздействию внеязыковых факторов: всякое новое явление или процесс порождает новые наименования, приводит к переосмыслению уже существующих наименований, создаёт в лексической системе данного языка новые отношения между единицами, служащие для выражения тех или иных смыслов. Степень «подвижности» и «проницаемости» лексики повышается во время резких перемен в обществе и государстве. В советскую эпоху крупные социальные сдвиги приводили к появлению новых общественно-политических и экономических реалий, которые требовали наименования и прочно укреплялись в речи и сознании носителей русского языка. Языковая деятельность времён революции 1917 года и последовавших за ней десятилетий коренных преобразований в первую очередь привела к заметным изменениям лексики. Лексика стала более экспрессивной, лаконичной, зачастую выраженной в форме тезисов или лозунгов. Язык съездов, конференций, пленумов постепенно перешёл из социолекта, т.е. языка, присущего социально ограниченной группе людей, в литературный язык.
В это же время значительно усилилась роль газеты не только как средства передачи информации, но и как инструмента пропаганды и агитации. Газета рассматривается как «орган борьбы масс», «коллективный пропагандист», «орган диктатуры рабочего класса». Газетная статья отличается от других типов текста тем, что общественные изменения в ней отражены моментально, а значит, новые слова и значения в первую очередь закрепляются именно в газетной лексике. Более того, в советских газетах лексика не только называет новые политические, экономические и общественные явления, но и выполняет задачу языкового манипулирования; она формирует и навязывает читателю определённую картину мира. Поэтому лексический материал газетных текстов представляет интерес и в социолингвистическом плане.
Материалом для исследования газетной лексики стали тексты газеты «Известия» и «Правда», опубликованные в 1930-е гг. Выбор источников связан с тем, что в советскую эпоху эти государственные газеты, издававшиеся огромными тиражами, широко освещали наиболее значимые события общественно-политической, экономической жизни страны, а также события на международной арене. Все официальные документы, декреты Совнаркома и других органов центральной власти, статьи И.В. Сталина, речи официальных лиц на Всесоюзных съездах советов, стенограммы судебных заседаний обязательно печатались на страницах этих газет. Газета «Правда» ещё в 1912 году стала партийным органом большевиков. В 1930-е гг. газета официально называлась «Органом Центрального Комитета и МК ВКП(б)». «Известия ЦИК СССР и ВЦИК» (после 1938 г. - «Известия Советов депутатов трудящихся СССР») также являлись официальным печатным органом советской власти.
Статьи, собранные из различных выпусков газеты «Правда» и «Известия» 1930-1939 гг., составляют анализируемый корпус. Данный корпус разбит на подкорпусы по тематике (статьи о внутренней политике и экономике СССР и о внешней политике) и по году публикации (первая и вторая половина 1930-х гг.). Общий объём выборки для корпуса «Известий» составил 264,7 тыс. словоупотреблений, а для корпуса газеты «Правда» - 169,3 тыс. словоупотреблений.
Таким образом, объектом исследования является корпус статей газеты «Правда» и «Известия». Предмет изучения - лексика рассматриваемых текстов. Цель работы состоит в том, чтобы сравнить газетную лексику разных периодов внутри одного десятилетия, определить наиболее характерные лексические явления, а также охарактеризовать эти явления в социолингвистическом плане. Для достижения цели исследования требуется решить следующие задачи:
• составить корпус статей газеты «Правда» и «Известия» за 1930-е годы, в который войдут статьи на общественно-политические, экономические и внешнеполитические темы;
• проанализировать полученный корпус с помощью инструментов корпусного менеджера Sketch Engine, а именно:
о составить и описать частотные списки лексических единиц и морфологических тэгов;
о сравнить корпусы «Правды» и «Известий» с нейтральным корпусом и на этой основе выделить частотную лексику, наиболее типичную для языка советских газет;
о сравнить сочетаемость наиболее частотных лексических единиц, выделив типичные коллокации;
• сравнить полученные данные для разных подкорпусов (хронологических и тематических);
• проанализировать то, как лексические тенденции отражают общественные и государственные явления указанного периода и реализуют речевое воздействие на читателя.
Теоретическая значимость работы определяется описанием методики анализа лексического материала при помощи инструментов корпусного менеджера Sketch Engine. Практическая значимость исследования состоит в том, что на базе корпусов газетных текстов было выделено лексическое ядро языка советских газет, описана сочетаемость частотных лексических единиц и дана социолингвистическая интерпретация полученных в результате анализа данных. Корпусные данные в дальнейшем могут быть использованы для исследований языка советской действительности.
Данная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы из 32 названий и пяти приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Газетная коммуникация в советскую эпоху представляла собой важный инструмент выражения позиции власти по самым различным вопросам. Статья в газете становится не просто источником актуальной информации, но и «идеологическим оружием» влияния на общественное сознание. В связи с этим язык газет представляет собой центральный компонент советского политического дискурса.
Исследование материалов газеты «Известия» и газеты «Правда» позволило выявить ключевые лексические особенности советского общественно-политического языка. В результате частотного анализа корпусов газетных текстов было выявлено лексическое ядро языка газет. Сопоставление подкорпусов позволило отметить определённые изменения в употреблении тех или иных единиц. Анализ сочетаемости частотной лексики показал, какие лексические единицы можно отнести к категории речевых «штампов» советского политического языка.
Социолингвистическая интерпретация данных, полученных при анализе корпусов «Известий» и «Правды», позволила сделать вывод о резком противопоставлении концептов «свой» - «чужой» и «дружеский» - «враждебный». Данное противопоставление в первую очередь выражается именно на уровне общественно-политической лексики, что указывает на первичную идеологическую функцию языка газет. Язык газеты соотносится с явлением тоталитарного дискурса. Тоталитарный дискурс как тип политического дискурса не просто представляет собой коммуникацию, направленную на борьбу за власть, удержание власти и убеждение в легитимности власти. На первый план в тоталитарном дискурсе выходит задача языкового манипулирования, речевого воздействия на адресата речевой коммуникации. Лексические средства языка, используется как орудие власти и способ влияния на сознание тех, кто воспринимает текст. Тоталитарный дискурс характеризуется высокой степенью «ритуализованности» языка. Употребление некоторых лексических средств полностью утрачивает смысловую нагрузку и воспринимается лишь как обязательное правило коммуникации.


1. Алтунян А.Г. Анализ политических текстов: Учеб. пособие. - М.: Университетская книга; Логос, 2006. - 384 с.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - 2-е изд., испр. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.
3. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет / М. Бахтин. - М.: Худож. лит., 1975. - 502 с.
4. Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти / Р.М. Блакар // Психология влияния : хрестоматия / сост. А.В. Морозов. - Санкт-Петербург : Питер, 2001. - 42-66 с.
5. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Лингвистическая советология: монография. - Екатеринбург: Изд-во УрГПУ, 2009. - 291 с.
6. Быкова Т.Ю. Подготовка к войне или Великая стройка? Метафорический образ советского Союза в советской прессе довоенного времени. (1930-1939 гг. ) // Политическая лингвистика, 2011. - №3. - С. 69-73. -
[Электронный ресурс]. URL:http://cyberleninka.ru/article/n/podgotovka-k-voyne-ili-velikaya-stroyka-metaforicheskiy-obraz-sovetskogo-soyuza-v-sovetskoy-presse-dovoennogo-vremeni-1930-1939-gg(дата обращения: 09.05.2017)
7. Вахтин Н. Б. Социолингвистика и социология языка : учеб. пособие / Н. Б. Вахтин, Е. В. Головко. - СПб. : Изд. Центр "Гуманитар. Акад." : Ев- роп. ун-т в СПб., 2004. - 335 с.
8. Власова Е.В. Речевая агрессия в печатных СМИ. (На материале немецко- и русскоязычных газет 30-х и 90-х гг. XX века): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. - Саратов, 2005. - 219 с.
9. Дешериев Ю.Д. Влияние социальных факторов на функционирование и развитие языка / [Ю.Д. Дешериев, М.В. Панов, Э.Г Туманян и др.]; Отв. ред. Ю.Д. Дешериев, Л.П. Крысин; АН СССР, Ин-т языкознания. - М.: Наука, 1988. - 198 с.
10. Загребельный А.В. Лексика общественно-политической сферы русского языка начала XX в. в семасиологическом и функциональном аспек¬тах: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01. - Вологда, 2010. - 300 с.
11. Кишина Е.В. Смысловая модель категории «Свое чужое» на уровне политического дискурса // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология, 2009. - №1 (5). - С. 47-52. - [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/smyslovaya-model-kategorii-svoe-chuzhoe-na-urovne-politicheskogo-diskursa(дата обращения: 09.05.2017)
12. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа / В. Г. Костомаров. - М.: Педагогика-пресс, 1994. - 247 с.
13. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе [Текст]: Некоторые особенности языка соврем. газетной публицистики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 267 с.
14. Ленин В.И. С чего начать; Партийная организация и партийная литера-тура / В. И. Ленин. - М.: Политиздат, 1985. - 30 с.
15. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - [Электронный ресурс]. URL:http://tapemark.narod.ru/les/(дата обращения: 09.05.2017)
16. Масевич А.П., Захаров В.П. Модели частотного поведения русской политической лексики XX века // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. Том 15, выпуск 2. 2017.
17. Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2007. - 250 с.
18. Протченко И.Ф. Лексика и словообразование русского языка советской эпохи: Социолингвист. аспект / АН СССР. Ин-т рус. яз. - М.: Наука, 1975. - 323 с.
19. Разинкина Н.С. Концептуальная метафора в русском языке советского периода (1917-1956 гг. ) // Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. - №344. - С. 26-29. - [Электронный ресурс]. URL:http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnaya-metafora-v-russkom-yazyke-sovetskogo-perioda-1917-1956-gg(дата обращения: 09.05.2017)
20. Русский язык и советское общество [Текст]: Социолого-лингвистическое исследование: В 4 кн. / Под ред. М.В. Панова; [АН СССР Ин-т рус. яз.]. - М.: Наука, 1968. - 4 т.
21. Селищев А.М. Язык революционной эпохи: Из наблюдений над русским языком (1917-1926) / А.М. Селищев. - 2-е изд., стер. - М.: УРСС, 2003. - 248 с.
22. Стернин И.А. Основы речевого воздействия: Учебное издание. - Воронеж: Истоки, 2012. - 178 с.
23. Фесенко А.В. Русский язык при Советах / Андрей и Татьяна Фесенко. - Нью Йорк, 1955. - 222 с.
24. Червиньски П. Патетизмы советского официоза как формы модулятивной семантики // Лингвокультурология, 2012. - №6. - С. 63-102. -
[Электронный ресурс]. URL:http://cyberleninka.ru/article/n/patetizmy-sovetskogo-ofitsioza-kak-formy-modulyativnoy-semantiki(дата обращения: 09.05.2017)
25. Червиньски П. Семантика негативно-оценочных категорий при обозначении лиц в языке советской действительности // Политическая лингвистика, 2007. - №23. - С. 118-133. [Электронный ресурс]. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/semantika-negativno-otsenochnyh-kategoriy-pri-oboznachenii-lits-v-yazyke-sovetskoy-deystvitelnosti(дата обращения: 09.05.2017)
26. Червиньски П. Язык советской действительности: семантика позитива в обозначении лиц // Политическая лингвистика, 2009. - №27. - С. 132¬174. - [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-sovetskoy-deystvitelnosti-semantika-pozitiva-v-oboznachenii-lits(дата об-ращения: 09.05.2017)
27. Черкунова Н.В. Формирование образа героя в 1930-е гг. в СССР как способ военизации сознания молодежи // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского, 2012. - №27. - С. 1085-1088. - [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-obraza-geroya-v-1930-e-gg-v-sssr-kak-sposob-voenizatsii-soznaniya-molodezhi(дата обращения: 09.05.2017)
28. Чернова О.Е. Идеологема «Враг» в советских и современных политически ориентированных текстах // Научный диалог, 2013. - №5 (17). -
С. 155-171. - [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ideologema-vrag-v-sovetskih-i-sovremennyh-politicheski-orientirovannyh-tekstah(дата обращения: 09.05.2017)
29. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие / В.Е. Чернявская. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 136 с.
30.Чогандарян М.Г. Методы, способы и приемы советской пропаганды в 1920-30-е гг. XX в. // Теория и практика общественного развития, 2013. - №4. - С. 181-183. - [Электронный ресурс]. URL:http://cyberlenin- ka.ru/article/n/metody-sposoby-i-priemy-sovetskoy-propagandy-v-1920-30- e-gg-xx-v(дата обращения: 09.05.2017)
31. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. ... докт. филол. наук : 10.02.01, 10.02.19. - Волгоград, 2000. - 431 с.
32. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось: последнее советское поколение / Алексей Юрчак. - М.: Новое лит. обозрение, 2014. - 661 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ