🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Преступления в сфере авторский и смежный прав: общественная опасность и правила квалификации

Работа №7299

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

уголовное право

Объем работы225стр.
Год сдачи2004
Стоимость470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1151
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Социально-экономическая обусловленность, и общественная опасность преступлений против интеллектуальной собственности 14
1.1. Социально-экономическая обусловленность уголовно-правовых мер противодействия преступлениям в сфере; авторских и смежных прав 14
1.2. Характер и степень общественной опасности как основания криминализации нарушений авторских и смежных прав 45
Глава II. Общие правила и особенности квалификации нарушений' авторских и смежных прав 72
2.1. Квалификация преступлений в сфере авторских и смежных прав как оценочно-познавательный процесс 72
2.2. Объект преступных посягательств в сфере авторских и смежных прав < 81
2.3. Предмет преступления при нарушении авторских и смежных прав... 90
2.4. Квалификация признаков объективной стороны состава нарушений авторских и смежных прав * 113
2.5. Квалификация субъективных признаков состава нарушений автор¬ских и смежных прав 131
2.6. Бланкетность статьи 146 УК РФ и правила толкования 141
2.7. Юридический анализ и особенности оценочных критериев преступлений в сфере авторских и смежных прав 157
Глава III. Специальные правила квалификации нарушений авторских и смежных прав и; пути совершенствования уголовного законодательства
3.1. Квалификация преступлений в сфере авторских и смежных прав, совершенных в соучастии 165

3
3.2. Квалификация преступлений в сфере авторских и смежных прав по 175 совокупности
3.3. Пути совершенствования уголовного законодательства по противодействию преступлениям, посягающим на авторские и смежные права. 185
Заключение 193
Библиография 204



Актуальность темы исследования. Проблема борьбы с интеллектуальным пиратством является для;России важной, актуальной: и комплексной. От ее решения во многом зависит сохранение и наращивание интеллектуального потенциала, культурного наследия, повышение международного'авторитета и снижение криминальной напряженности в стране.
Защита. интеллектуальной собственности является составляющей государственной ; безопасности. Государство, проводя экономическую реформу, закрепляя* либеральные- методы экономической; деятельности? и» расширяя сферу торговли продуктами интеллектуальной* собственности, оказалось не готовым к всплеску преступности в данной области общественных отношений.
По мнению специалистов, «безудержному развитию пиратства в нашей стране мы,обязаны;отсутствием контроля со стороны государства за данной^ проблемой» <. G учетом принимаемых государством; мер прогноз; преступности в аудиовизуальной сфере в целом неблагоприятен.
В год на российском рынке реализуется (без учета проката) около 42 млн. контрафактных компакт-дисков, 154 млн. контрафактных аудиокассет и 85 млн. контрафактных видеокассет, что позволяет установить уровень доходов пиратов, например, только по аудиокассетам около 6 млрд: рублей, а по компакт-дискам (CD) - 2,5 млрд. рублей.
Вследствие большого объема нарушений в области авторских прав только на программные продукты в России потери внутреннего валового продукта в 2000 году составили 1,4 млрд. долларов. При неизменном уровне компьютерного пиратства, по некоторым оценкам, к 2004 году эти потери?
1 Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав / Коллектив авторов. - М., 2002. - С. 32.
См.: Трунцевский Ю.В. Защита авторского права и смежных прав (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис... д-ра юрид. наук. - М., 2003. - С. 130.

5
возрастут до 3 млрд. долларов а бюджет недосчитается от недополученных налогов до 1,5 млрд. долларов.
В странах с высокой экономической культурой и развитым антипиратским законодательством в 2001 году индустрия авторских прав оценивалась
л
более чем в 500 млрд. долларов, или свыше 5% ВВП .
Россия находится на втором месте: в мире после Китая по масштабам
л
музыкального пиратства , на 100 • млн. долларов! по объему контрафакта опережая идущую следом Мексику.
По отношению к странам СНГ, вместе взятым; доля рынка легальных и пиратских копий России составляет 61,8%, а по соотношению стоимости рынка, в России - 71,7%.
Сокращение масштабов пиратского бизнеса в нашей стране с 87% 2003 года до 77% в 2006 году будет способствовать более чем двукратному увеличению объема российского рынка интеллектуальной* собственности: — с 4,8 млрд. до 10,5 млрд. долларов, позволит создать десятки тысяч новых рабочих мест, обеспечит привлечение в экономику страны 6,9 млрд. долларов дополнительных инвестиций и еще 280 млн. долларов в виде налоговых поступлений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование проблем, связанных с определением^ и обоснованием: объективного содержания общественной* опасности интеллектуального пиратства и особенностей отражения ее признаков в действующем законодательстве, а также поиском путей ?. повышения эффективности механизма уголовно-правового воздействия на нарушителей авторских и; смежных прав, позволяет сделать ряд следующих общих выводов- и научно-практических рекомендаций:
L Относящиеся! к; определению критериев социально-экономической; обусловленности* и f общественной» опасности; преступлений» против • интеллектуальной собственности:
1. Понятия пиратства нет в законах об интеллектуальной собственности. Пиратство — термин; обозначающий незаконное использование объектов авторских и смежных: прав в коммерческих целях. Чаще: всего пиратством? называют не любые нарушения ? авторских и смежных прав, а незаконное тиражирование и распространение незаконных (контрафактных) копий; охраняемых произведений и фонограмм.
2. Вред: от пиратства - это моральный ущерб репутации? России, являющейся торговым партнером зарубежных стран, снижение притока в Рос¬сию иностранных инвестиций, что приводит; к падению интеллектуального потенциала страны, сокращению рабочих мест. Рост числа подделок негативно сказывается: на российском потребителе; который, приобретая поддельную продукцию; несет материальные и моральные потери.
3. К факторам: социально-экономической) обусловленности установления; уголовной ответственности за нарушения: авторских и смежных прав в современных условиях относятся:
- широкое распространение преступных посягательств на авторские и смежные права в России и в мире;:

— вредоносность подобных деяний обусловливается высокой степенью причинения вреда < правообладателям, а также экономическим и политическим интересами государства;
— невозможность правообладателей защитить свои права в полной мере только гражданско-правовыми и административными мерами;
— необходимость эффективной; защиты субъектов предпринимательской деятельности в сфере интеллектуальной собственности от недобросовестной конкуренции;
— обеспечение интересов потребителей в получении ими качественных продуктов интеллектуальной собственности;
— международные обязательства Российской Федерации по: защите интеллектуальной собственности.
Данные факторы классифицируются на две группы: 1) социальные: потребности творческой, духовной деятельности < авторов; духовные (потребление): и социальные (трудоустройство, налоги) потребности; общества; политические — требования эффективной защиты интеллектуальной собственности, обусловленные* необходимостью, стабильности осуществления государственной власти и местного самоуправления; международные — инвестиции,. экономическая признаваемость России на мировом рынке; правовые (изменение редакции i ст. 146 УК РФ, института юридической ответственности; за нарушения авторских и смежных: прав); 2) экономические: развитие отраслей интеллектуальной собственности (рентабельность, прибыльность); формирование бюджета, собираемость налогов; потребности бизнеса.



I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (с изменениями от 24 июля 1971 г.) // G3 РФ. - 1994. - № 29. - От. 3046.
2. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. (пересмотренная в Париже 24 июля 1971 г.) // СП СССР. - 1973. - № 24. - Ст. 139.
3. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. — 25 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. - 8 декабря. - 1994 г. № 238-239 (1095-1096); СЗ РФ. - 1994. -№ 32. - Ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. Уголовный кодекс Испании. — М.: Изд-во «Зерцало», 1998.
7. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об автор-ском праве и смежных правах» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1242; СЗ РФ. - 1995. - № 30. -
Ст. 2866.
t
8. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // Ведомости ВС РФ. — 1992.-№42.-Ст. 2325.
9. Закон Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. «Об информа¬ции, информатизации и защите информации» // СЗ РФ. - 1995. — № 8. — Ст. 609.
10. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992.-№42.-Ст. 2322.

205
11. Закон РФ от 25 сентября 1998 г. «О лицензировании отдельных ви¬дов деятельности» // G3 РФ. — 1998. — № 39. — Ст. 4857.
12. Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. № 1471 «О мерах по реа-лизации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фоно¬грамм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуаль¬ного произведения или звукозаписи произведения» // СЗ РФ. - 1998. - № 49. -Ст. 6016.
13. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Соб-ранию Российской Федерации. О положении в стране и основных направле¬ниях внутренней и внешней • политики государства: Стенограмма выступле¬ния.-М., 2002.
14; Постановление Совета Министров РФ от 28 апреля 1993 г. № 393 «О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной де-монстрации» // Собрание актов РФ. — 1993. -№18. — Ст. 1607.
15. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 1995 г. № 941 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности, связанной с пуб-личным показом кино- и видеофильмов» (с изменениями от 13 сентября 1996 г.) // Российская газета. - 1995. - 7 октября.
16. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 1999 г. «О марки¬ровке алкогольной продукции, производимой на территории Российской Фе¬дерации».
17. Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 г. «О маркиров¬ке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на тер-ритории Российской Федерации».
18. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1997 г. «О маркирова¬нии товаров и продукции на территории РФ знаками соответствия, защищен¬ными от подделок».
19. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 1993 г. № С-13 / OC3-317 «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник ВАС РФ. - 1994. — № 1.

20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применени¬ем Закона Российской Федерации «“Об авторском праве и смежных правах”» // Вестник ВАС. - 1999. - № 1.
21. Постановление пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении спо¬ров, возникающих из авторских правоотношений» // Бюллетень Верховного Суда СССР.-1986.-№3.
22. Постановление правительства Москвы от 19 января 1999 г. № 33 «О введении защитного г идентификационного знака на: видео- и аудиокассеты, компьютерные информационные носители, лазерные и компакт-диски»; По-становление правительства Москвы от 23 января 2001 г. № 73-ПП «Об упо-рядочении деятельности по распространению аудио-, видеопродукции, ком-пьютерных информационных носителей на территории города Москвы и о внесении изменений в постановление правительства * Москвы от 19 января
1999 г. №33».
23. Авторское право в шоу-бизнесе: Нормативные акты и комментарии / Автор-составитель И.А. Силонов. - М.: Агентство «Издательский сервис»; «Норма», 2001.
24. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смеж¬ных правах. - М.: Фонд «правовая культура», 1996.
25. Гаухман Л.Д: Уголовный кодекс Российской Федерации: Общий; комментарий / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. - М.: УКЦ «ЮрИнфоР», 1996.
26. Комментарий к постановлениям пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. - М.: Юристъ, 1999.
27. Комментарий к УК РФ У Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Ле-бедева. - М.: Инфра М, 1996.
28. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. - М.: Институт государства и права, 1996.

29. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материа¬лами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. — М.: Юристъ,
2001.
30. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав челове¬ка и борьбы с преступностью / Сост. Т.Н. Москалькова. - М.: Изд-во «Спарк», 1998.
31 .Соглашение по торговым аспектам интеллектуальной собственно¬сти (Accord TRIPS). - М.: Программа ТАСИС, 1999.
II. Научная литература
1. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, про-блемы: Монография / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А .Я. Сухарев. - М.: Норма, 2001.
2. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. - М.: Юрид. лит., 1982.
3. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Юрид. лит., 1939.
4. Васъковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толкова¬нии и применении гражданских законов. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
5. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000.
6. Волженкин Б.В. Экономические преступления. — СПб: Изд. «Юриди-ческий центр Пресс», 1999.
7. Гальперин ИМ. Уголовная политика и уголовное законодательство. - М.: Юрид. лит., 1982.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.
- М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.
9. Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственно¬сти / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. - М.: УКЦ «ЮрИнфоР», 2000.

10. Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответствен¬ность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект / Предисловие Э.П. Гав¬рилова. — М.: Издательство «Весь Мир», 2002.
11. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. - М.: Юрид. лит., 1975.
12. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении: Монография. - Волго¬град, 1971.
13. Злобин Г.А. Некоторые теоретические вопросы криминализации общественно опасных деяний / Г.А. Злобин, С.Г. Келина. - М.: Юрид. лит., 1982.
14. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. — М.: Наука,
1991.
15. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве.
- Свердловск: СПОА, 1987.
16. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: УКЦ «ЮрИнфоР», 2000.
17. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества.
- М.: Юрид. лит., 1971.
18. Кудрявцев В.Н. Что такое преступление. - М.: Юрид. лит., 1959.
19. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрид. лит., 1972.
20. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и психология. - М.: Юрид. лит., 1982.
21. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: «Юристъ», 1999.
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: «Юристъ», 2001.
23. Кузнецов А.П. Ответственность за обман потребителей: Моногра¬фия / А.П. Кузнецов, B.C. Устинов. — Н. Новгород, 2000.

Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.