Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННОЙ УЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ

Работа №72964

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

аудит

Объем работы92
Год сдачи2018
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
321
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ ОСНОВЫ
ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ УЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ 8
1.1. Современные подходы к созданию учетной системы
экономического субъекта 8
1.2. Взаимосвязь данных в условиях автономной и интегрированной
учетной системы 13
1.3. Методологическая основа создания интегрированной учетной системы 19
ГЛАВА 2. ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ СФЕРЫ УСЛУГ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ОРГАНИЗАЦИЮ УЧЕТНОГО ПРОЦЕССА 28
2.1. Развитие услуг почтовой связи в России и Белгородской области 28
2.2. Особенности сферы услуг почтовой связи, оказывающие влияние на
организацию учета 36
ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННОЙ УЧЕТНОЙ
СИСТЕМЫ 50
3.1. Способы и варианты интеграции управленческого и финансового
учета 50
3.2. Методические рекомендации по созданию интегрированной
учетной системы в организациях почтовой связи 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Учетно-аналитическая система экономического субъекта аккумулирует многопрофильные данные и обеспечивает различных пользователей информацией, необходимой для текущего управления деятельностью, планирования, контроля и т.д. Большой объем информации в данной системе формируется в подсистемах финансового, налогового и управленческого учета. Финансовый учет ориентирован на сбор данных для составления финансовой отчетности. Управленческий учет нацелен на информационное обеспечение принятия грамотных управленческих решений как тактического, так и стратегического характера. Налоговый учет решает вопросы определения налогооблагаемой базы по разным налогам и контроля за состоянием расчетов с бюджетом. Каждый из указанных видов учета решает свои задачи, но основой для их решения являются факты хозяйственной деятельности экономического субъекта, большая часть из которых находит отражение в первичном учете. Исходя из этого, в теории и практике сложилось несколько вариантов организации учета, предполагающих автономное, интегрированное ведение учета или же трансформацию данных одного учета путем составления таблиц в соответствие с требованиями других видов учета.
В условиях постоянного изменения экономических условий хозяйствования большинство организаций, в том числе и относящиеся к сфере услуг, стремятся к диверсификации бизнеса, что приводит к расширению направлений и сфер деятельности, ассортимента услуг, созданию мобильных бизнес-процессов. С одной стороны, расширение приводит к большей устойчивости за счет многопрофильности субъектов, с другой стороны, поддерживает функционирование субъекта за счет внутрифирменного финансирования в случае возникновения проблем. Сложность и многогранность сферы услуг, постоянные изменения бизнес-среды обусловливают необходимость совершенствования организации и ведения учета. Хозяйствующие субъекты должны исполнять законодательные нормы и в то же время учитывать собственные интересы в соответствии с планами, стратегией, меняющимися условиями и факторами внешней среды.
Российское законодательство не предусматривает обязательное выделение управленческого и налогового учета в отдельные подсистемы в единой информационной системе экономического субъекта. Тем не менее, способы организации и взаимосвязей различных видов учета в коммерческих организациях остаются весьма актуальными в современных условиях хозяйствования. На данный момент существует несколько методов установления связи между финансовым и управленческим учётом, а также между финансовым и налоговым учетом. Современные информационные системы, используемые для целей ведения бухгалтерского учета, расширяют возможности бухгалтерских служб и создают основу для создания интегрированных учетных систем.
Вопросы организации автономного и интегрированного учета в коммерческих организациях рассматриваются многими иностранными и отечественными авторами Вахрушевой О.Б., Вахрушиной М.А., Друри К.,Дрягиной Л.А.,Ивашкевичем В.Б., Кавериной О.Д.,Кондраковым Н.П., Королевой Н.А., Костаревой Е.Н.,Кришталевой Т.И.,Новосельцевой С.Н., Палием В.Ф.,Поповой Л.В., Масловой И.А. и другими авторами. Несмотря на исследование проблем столь многими авторами, разработаны общие методологические положения, однако, вопросы касающиеся организации и взаимосвязей различных видов учета в условиях применения автоматизированных систем освещены недостаточно.
Целью магистерской диссертации является разработка теоретических и практических рекомендаций по формированию интегрированной учетной системы для организаций, оказывающих услуги почтовой связи. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- провести анализ современных подходов к созданию учетной системы экономического субъекта;
- предложить методологическую основу создания интегрированной учетной системы;
- выявить особенности сферы услуг почтовой связи, оказывающие влияние на организацию учета;
-определить возможные способы интеграции управленческого и финансового учета;
-сформировать методические рекомендации по созданию интегрированной учетной системы для организаций почтовой связи.
Объектом исследования является УФПС Белгородской области - филиал ФГУП «Почта России», оказывающий разнообразные услуги связи. Предметом исследования выступают теоретические, методические и практические положения организационно-методического обеспечения бухгалтерского учета.
Теоретической и методической основой данной магистерской работы послужили законы РФ, постановления правительства РФ, Министерства финансов, труды ведущих российских и зарубежных ученых, занимающихся всесторонним изучением финансового, управленческого и налогового учета, а также материалы научно-практических конференций, семинаров и публикаций в специализированных периодических изданиях.
При решении поставленных задач применялись общие и специальные методы исследования диалектический, статистический, сравнительный, типологический, функциональный, индуктивный и дедуктивный методы, а также методы, характерные для исследований социально-экономических явлений и процессов: ситуационный анализ, метод экономической
диагностики и мониторинга, анализа и обобщения данных, анкетирование.
Научная новизна заключается в следующих основных положениях:
- определены основные методологические аспекты формирования интегрированной учетной системы, которые включают три блока: 1) факторы интеграции учета; 2) принципы интеграции; 3) задачи функциональной компоненты автоматизированной системы, использование которых позволяет выработать оптимальные подходы к информационному обеспечению потребности управления в быстро меняющихся бизнес условиях;
- сформулированы требования к организации интегрированного учета в организациях почтовой связи, определенные отраслевыми особенностями: обособленный учет доходов, расходов в разрезе: подразделений и географических сегментов, детализированный учет транспортных расходов, ведение аналитического учета доходов по каждому виду услуг, выделение большого количества статей доходов и расходов в бюджетах;
- разработаны методические рекомендации по формированию интегрированной учетной системы включающие:1) выделение трех дополнительных счетов для учета затрат по основным, вспомогательным и совместным процессам, 2) использование многозначной кодировки счетов для учета затрат по видам услуг и видам расходов в соответствии с налоговым законодательством и потребностями контроля, 3) использование регистров учета налоговых постоянных и временных разниц для автоматизированного заполнения деклараций, 4) сокращения сроков закрытия отчетного периода для составления управленческой отчетности.
Теоретическая значимость магистерской работы состоит в систематизации и обобщении теоретических, практических и методических основ формирования интегрированной учетной системы.
Практическая значимость заключена в том, что представленные рекомендации могут быть использованы в организациях, оказывающих услуги связи с целью улучшения качества информационного обеспечения процесса управления экономическим субъектом.
Результаты научного исследования докладывались на российских и международных научно-практических конференциях, проходивших в г.Белгород. в г.Пенза и были опубликованы в трех статьях.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.
Во введении определена актуальность темы магистерской диссертации, сформированы методологические основы написания работы,
сформулированы задачи, которые позволили достичь поставленную цель. В первой главе описаны мнения авторов по вопросам организации учетной системы, дана характеристика информации, аккумулируемой в учетной системе экономического субъекта, рассмотрены проблемы автономной и интегрированной систем. Во второй главе дана характеристика развития почтовых услуг на территории России и Белгородской области, рассмотрены виды услуг, оказываемых ФГУП «Почта России», вскрыты проблемы функционирования в современных условиях хозяйствования. В ней также определены отраслевые особенности, оказывающие влияние на организацию и ведение учета, в условиях многопрофильной деятельности и широкой географической сегментации. В третьей главе описаны способы интеграции учетной информации, в условиях использования информационных систем и разработаны методические рекомендации по формированию интегрированной системы в ФГУП «Почта России».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В современных условиях экономические субъекты самостоятельно определяют методологию формирования единой информационной базы. Условия функционирования бизнеса, отраслевые особенности, система управления, возможности информационных систем являются определяющими при ее разработке.
Проведенное исследование показало, что в большинстве экономических субъектов учетно-аналитические системы вмонтированы в единый автоматизированный управленческий комплекс. Взаимодействие систем учета, анализа и контроля характеризует организационные, экономические, и технологические условия производства, качество и количество используемых ресурсов. Следовательно, информационную систему предприятия целесообразно рассматривать, как взаимодействие трех взаимосвязанных подсистем: учета, анализа и контроля. Потоки информационно-аналитических данных, поступая из внешней среды во внутреннюю информационную систему экономического субъекта, подлежат учету, анализу и определению их влияния на подконтрольные показатели. В учетной подсистеме выделяются блоки финансового, управленческого и налогового учета. Важное место в процессе создания единого информационного пространства занимает процесс взаимодействия и обмена данными между блоками и подсистемами.
Анализ подходов к взаимосвязи учетных данных позволил выделить три варианта организации учета: автономный, интегрированный и с использованием трансформационных таблиц. Автономный вариант характеризуется достаточно большой трудоемкостью, но являются относительно дешевыми, так как они реализуются непосредственно сотрудниками бухгалтерской службы. Преимуществами интегрированного подхода является: упрощение и ускорение учетной процедуры, более высокий уровень достоверности данных, сокращение документооборота, возможность управления налогооблагаемой базы. Среди недостатков можно выделить: рост риска совершения ошибки, необходимость привлечения высококвалифицированных кадров, сложности в автоматизации учета. Оптимальным вариантом, с нашей точки зрения, является интегрированный вариант с использованием структурированного рабочего плана счетов.
В рамках написания магистерской работы были сформированы основные методологические аспекты создания интегрированной учетной системы, которые включают три блока: 1) факторы интеграции учета: глобализация, сетевая экономика, информационные технологии, компьютеризация, специализация, аутсортинг, управленческий характер финансового учета, балансовое управление экономическими процессами, инжиниринговый подход к управлению; 2) принципы интеграции: централизация деятельности бухгалтерской службы, достоверность и оперативность, обеспечение сохранности и конфиденциальности информации, разработка и использование модулей счетов, ведение учета в одной валюте, создание системы внутренней отчетности, унификация применяемых схем фирмы, экономичность; 3) задачи функциональной компоненты автоматизированной интегрированной учетной системы, использование которых позволяет выработать оптимальные подходы к созданию интегрированной учетной системы в коммерческой организации, удовлетворяющей информационные потребности управления;
Объектом исследования данной магистерской диссертации являются подразделения ФГУП «Почта России». Предмет деятельности данной организации - это оказание услуг почтовой связи, транспортных, логистических и финансовых услуг физическим и юридическим лицам на территории Белгородской области.
В состав УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России» входят 10 почтамтов, следовательно, необходимо составлять бюджеты и вести обособленный учет в разрезе отдельных подразделений.
Почта России занимает 97 % рынка доставки письменной
корреспонденции, 96 % рынка доставки посылок, 69 % рынка подписки и доставки периодической печати, 49,5 % рынка доставки пенсий, 45 % рынка денежных переводов по России. Анализ структуры пользователей услугами Почты России на территории Белгородской области показал, что наибольший удельный вес приходится на организации бизнеса и он с каждым годом увеличивается: в 2015г. он составил 55,2%. Количество услуг, оказываемых населению постепенно сокращается с 14% в 2005г. до 9% - в 2015г.
Значительный удельный вес среди потребителей услуг Почты России занимают бюджетные организации, он составляет 35%.
Из проведенного анализа следует, что хотя количество организаций, оказывающих услуги связи сокращается и общий объем почтовых услуг также снижается, но выручка от данного вида услуг увеличивается, а исследуемая организация УФПС Белгородской области, как филиал ФГУП «Почта России» расширяет ассортимент оказываемых услуг. Все это приводит к необходимости улучшения информационного обеспечения управления бизнесом.
В работе выделены отраслевые особенности, оказывающие влияние на организацию и ведение бухгалтерского учета: большое количество филиалов, удаленное местоположение отделений связи, большой ассортимент оказываемых услуг, разнообразие оказываемых услуг, оказание услуг юридическим и физическим лицам, развитие инфокоммуникационных технологий, высокие требования к качеству оказываемых услуг, выполнение социальных функций, оказание услуг, осуществление розничной торговли. Все указанные особенности должны находить отражение при формировании аналитических признаков в подсистеме финансового учета, при формировании бюджетов - в подсистеме управленческого учета. Выявленные отраслевые особенности необходимо учитывать при выборе подходов к взаимосвязи различных видов учета и формировании единой информационной базы.
Вопросами информационного обеспечения экономических субъектов занимаются специалисты различных областей знаний, концентрируя внимание на специфических характеристиках собираемой информации. Исторически сложилось, что основная информация о состоянии и деятельности экономического субъекта отражается в бухгалтерском учете, который сегодня включает нескольких видов : финансовый, управленческий и налоговый.
Финансовый учет призван защищать единые корпоративные интересы и представлять информацию на уровне укрупненных показателей, имеющих значение для внешних пользователей, важное место среди которых занимают инвесторы. Управленческий учет относится к наукам, связанным с обеспечением внешних и внутренних пользователей информацией о деятельности субъектов экономики. Налоговый должен формировать данные для определения объекта налогообложения.
Анализ теории и практики взаимодействия управленческого и финансового учета позволил выделить возможные способы интеграции различных видов учета: посредством использования контрольных счетов, с использованием отражающих счетов, путем выделения нескольких уровней аналитических счетов, с применением передаточных счетов, на основе комплекса учетно-контрольных точек.
Проведенные исследования дало возможность определить три основных этапа создания интегрированной учетной системы: корректировка
существующего плана счетов; определение корреспонденции счетов после корректировки плана; обеспечение оперативного поступления данных.
При этом следует учесть, что создание и использование интегрированной системы учета будет способствовать стимулированию профессиональной специализации, открытие большого количества субсчетов к уже существующим счетам - самое распространенное решение, но работать с таким планом счетов не слишком удобно, использование аналитических признаков позволяют делать практически любые выборки данных и не подвержены тем проблемам и ограничениям, которые возникают при использовании субсчетов.
В основе разработанных рекомендаций по созданию интегрированной учетной системы в организациях почтовой связи лежит принцип разделения расходов для целей учета на основные и неосновные. Синтетический учёт затрат и калькулирование себестоимости в исследуемой организации ведется на стандартных счетах учета затрат (20-х). Рекомендуется для организации управленческого учета открыть следующие счета: 30 «Затраты основных процессов»; 31 «Затраты вспомогательных процессов»; 32 «Затраты совместных процессов»;
Для организации учета может применяться восьмизначная система кодировки счетов: 1-2 знаки - счета бухгалтерского учёта; 3-4 знаки- субсчета 1-ого порядка, характеризующие вид оказываемых услуг; 5 -6 знаки- субсчета 2-ого порядка, характеризующие вид затрат; 7-8 знаки - субсчета 3-его порядка.
Используемый подход к ведению учета позволяет получать многопрофильную информацию о затратах, но, на наш взгляд, остаются недоиспользованные возможности данной информационной системы, поэтому предлагается дополнить систему данными налогового учета.
Рекомендуется дополнить и выделить 2 группы субсчетов 3 -го порядка: - первая группа субсчетов будет использоваться для учета расходов, принимаемых для целей налогового учета-ХХ.00.00.01 «Расходы, учитываемые для налогообложения»; вторая группа субсчетов - для отражения затрат не принимаемых для целей налогообложения - ХХ.00.00.02 «Расходы не принимаемые для целей налогообложения». Кроме этого важно необходимо формировать несколько групп регистров налогового учета: одна группа должна позволять сформировать информацию об объектах налогообложения по налогу на прибыль; другая - является основой для расчета налога на имущество.
Регистры формируются для обобщения информации об операциях получения доходов и расходов отчетного (налогового) периода с целью выявления сумм, понесенных в связи с получением доходов, используемых при заполнении декларации. Записи производятся по всем фактам признания доходов и расходов в целях налогообложения на основании данных соответствующих субсчетов.
Предлагаемые рекомендации усложняют процесс ввода информации, но ускоряют и упрощают получение многопрофильной информации. С одной стороны регистры финансового учета дают возможность оперативно составлять финансовую отчетность. Данные управленческого учета позволяют получать оперативную детализированную информацию и данные, используемые для принятия управленческих решений. Информация налогового учета является сопоставимой и проверяемой, а составление декларация занимает короткое время.



1. Гражданский кодекс РФ / Сайт «Гражданский кодекс Российской Федерации», последняя редакция [Электронный ресурс] // http: //www.grazkodeks.ru/ (дата обращения: 26.09.2017).
2. Налоговый кодекс РФ / Сайт «Налоговый Кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс] http: //www.nalkod.ru/ (дата обращения: 26.09.2017).
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от
06.12.2011 (ред. от 04.11.2014) [Электронный ресурс] / Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 28.09.2017).
4. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24.07.2007 (ред. от 29.06.2015) [Электронный ресурс] / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 28.09.2017).
5. Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи»(ред. от 23.07.2008 N 160-ФЗ). [Электронный ресурс] / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 28.10.2017).
6. Приказ Минфина России «О введении Международных стандартов
финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов (отдельных положений приказов) Министерства финансов Российской Федерации» № 217н
от 28.12.2015 [Электронный ресурс] / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 12.01.2017).
7. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах
бухгалтерской отчетности организаций» (с изменениями внесенными приказами Минфина России от 05.10.2011 № 124н, от 17.08.2012 № 113н, от 04.12.2012 № 154н, от 06.04.2015 № 57н) [Электронный ресурс] / Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 13.11.2015)
8. Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)». [Электронный ресурс] / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 10.08.2017).
9. Приказ Минфина РФ от 8 ноября 2010 г. № 143н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2010» [Электронный ресурс] / Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 05.01.2016).
10. Басюк А.С., Антошкина А.В. Качество услуг и экономическая безопасность предприятий туристско-рекреационной сферы как фундаментальная основа экономически эффективного региона // Вестник Института дружбы народов Кавказа: Теория экономики и управления народным хозяйством. 2016. № 1 (37). С. 12.
11. Белова Е.О., Шутилов Ф.В. Обеспечение конкурентоспособности предприятия сферы услуг // Россия в XXI веке: факторы и механизмы устойчивого развития: сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2016. С. 45-48. http://ntk.kubstu.ru/file/1394 Научные труды КубГТУ, № 1, 2017 год 382
12. Бухгалтерский учет в условиях автоматизации и перехода на МСФО [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.mosbuhuslugi.ru.
13. Бухгалтерский учет. Возникновение, история, развитие [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://cleverbuh.ru/v.
14. Вахрушева, О. Б. Бухгалтерский управленческий учёт[Текст] : учеб. пособие / сост. О. Б. Вахрушева. - Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2013.-252с.
15. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник[Текст] / М.А. Вахрушина. - М: Издательство «Омега-Л», 2016. - 570 с.
16. Горелова Г.В., Верба В.А., Захарова Е.Н. Процесс принятия решений и его поддержка на основе когнитивного моделирования // Известия ЮФУ. Технические науки. 2005. - № 10. - С. 13-20
17. Друри, К. Управленческий и производственный учет [Текст]/ К. Друри., пер. с англ.; под ред. Н.Д. Эриашвили 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ ДАНА, 2007. - с.1423
18. Дрягина, Л.А. Организационные аспекты построения интегрированной системы учета на предприятии [Текст] / Л.А. Дрягина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2010. - Т. 12. № 4. - С. 514-520
19. Еримизина, М.И., Дементьева, С.Я. Формирование информации о доходах и расходах в финансовом и налоговом учете [Текст] / М.И. Еримизина, С.Я. Дементьева // Инновационная наука. - 2015. - Т. 1. № 5 (5). - С. 93-98
20. Ермоленко А.А., Лазовская С.В. Сфера услуг: механизмы формирования конкурентных преимуществ // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2012. - № 1. - С. 227-231.
21. Ермоленко А.А., Лебедева И.С. Рыночные инструменты интенсивного развития сферы рекреационных услуг. - Краснодар: Южный институт менеджмента, 2012. - 126 с.
22. Звягинцев, И.В., Рузакова, О.В. Системы управления знаниями на предприятии: сущность, взаимосвязь с системами управленческого учета и перспективы их интеграции[Текст]/ И.В.Звягинцев, О.В.Рузакова // Современные проблемы науки и образования. -2015.- № 1-1.- С. 644
23. Зимакова, Л.А. Концепция структурирования рабочего плана счетов [Текст] / Л.А. Зимакова, З.Д. Чернышева// Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2012. - № 4(44). - С. 150-159
24. Зимакова, Л.А. Совершенствование организации налогового учета на основе использования современных информационных систем [Текст] / Л.А.
Зимакова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2012. - № 3(43). - С. 135-141
25. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет[Текст]: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./В.Б.Ивашкевич.- М.: Магистр; НИЦ ИНФРА- М, 2015. 448 с.
26. Каверина О.Д.Управленческий учет[Текст]/ О.Д.Каверина, Юрайт,- 2016г.-390с.
27. Кондраков, Н.П., Иванова, М.А. Бухгалтерский управленческий учёт. [Текст]/Н.П.Кондраков,М.А.Иванова.Инфра,М.-2012.-368с.
28. Королева, Н.А. Учетная политика организации в целях финансового, управленческого и налогового учета [Текст] / Н.А. Королева // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2010. - № 4. - С. 259-262
29. Костарева, Е.Н. Интегрированная и автономная системы организации управленческого учета[Текст]/Е.Н.Костарева// В книге: Конкурентоспособность территорий Материалы XIX Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов : в 8 частях.- 2016. -С. 184¬187.
30. Кришталева Т.И., Святковская Е.Ю. Методологические основы интеграции налогового и бухгалтерского учета [Текст] / Т.И. Кришталева, Е.Ю. Святковская // Экономика. Налоги. Право. - 2014. - № 3. - С. 138-142
31. Кришталева, Т.И., Проблемы бухгалтерского учета налогооблагемой базы оп налогу на имущество организаций[Текст]/ Т.И. Кришталева//Некоммерческие организации в России. 2015. -№ 3. -С. 20-27.
32. Куксова А.В., Белова Е.О. Управление конкурентными преимуществами на основе эксклюзивных ценностей объектов// Сборник научных статей факультета экономики, управления и бизнеса ФГБОУ ВПО «КубГТУ». Краснодар, 2015. С. 165-167.
33. Кутер, М.И. Теория бухгалтерского учета [Текст]: учебник /М.И.Кутер.-2-е изд.перераб. и доп.-М: Финансы и статистика,2003.-640с.
34. Макаренко, Е.Н. Особенности реализации приемов управленческого учета в организациях строительной отрасли [Текст]/Е.Н.Макаренко//Учет и статистика.- 2014-. № 1 (33).- С. 8-1
35. Международные принципы управленческого учета[Электронный ресурс].-Режим доступа:ПКЕ: http://www.cimaglobal.com/principles
36. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков [Текст]:в 5т./ Сопроед. рекол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худекормов. -М.: Мысль, 2004.-Т.5.-767с.
37. Михайлова, Д.В. К вопросу об аналитических возможностях бухгалтерской отчетности /Д.В.Михайлова// Карельский научный журнал.- 2014. -№ 4. -С. 125-127.
38. Молчанов, Н.Н.Информационный детерминизм в экономике / Н.Н.Молчанов//Вестник СПбГУ, -2004-сер 5.вып.4.-С.35-43.
39. Монгуш, А.Д. Экологический учет на микроуровне/ А.Д.Монгуш //Science Time. -2014.- № 7.- С. 272-278.
40. Новосельцева, С.Н. Проблемы и перспективы развития бухгалтерского учета и отчетности РФ через изменения законодательного регулирования [Текст] / С.Н. Новосельцева // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2013. - № 3(47). - С. 201-206
41. Палий, В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов( с элементами финансового учета) [Текст]/В.Ф.Палий-М.:ИНФРА-М,2006.-279с .
42. Пархоменко, Л. В., Наумова, Н. В. Проблемы становления управленческого учета на современном предприятии[Текст]/ Л. В. Пархоменко, Наумова Н. В. // Лесотехнический журнал. - 2016. -Т. 4- № 2.
43. Попова Ю.Н., Белова Е.О. Различные подходы к управлению знаниями в современной компании // Новые технологии. 2013. № 3. С. 85-90
44. Попова, Л.В., Маслов, Б.Г., Маслова, И.А. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы[Текст]/ Л.В.Попова, Б.Г. Маслов, И.А. Маслова // Финансовый менеджмент. -2013.- №3.-с.15-21
45. Преспортал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://presportal.ru/webresheniya/kak-provesti-anketirovanie-onlajn.
46. Прохорова В.В., Клочко Е.Н. Конкурентоспособность региональных экономических систем // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2015. № 5-6 (140-141). С. 43-46.
47. Пучкова, Е.М., Пучкова, Л.М.Предпосылки формирования
информационноО-сетевой модели экономики[Текст]/ Е.М.Пучкова,
Л.М.Пучкова //Вестник Российского университета кооперации . -2017. -№ 2 (28). -С. 69-72.
48. Райт, Ш, Финансовый и бухгалтерский учет в международных нефтегазовых компаниях [Текст]/Ш.Райт,Р. Галлан. -М.:ЗАО «Олимп- Бизнес»,2007.-666с.
49. Ракиткина, И.В., Тюленева, Е.Г. Компьютеризация бухгалтерского учета в России[Текст]/ И.В.Ракиткина, Е.Г.Тюленева // Молодой ученый. -2013. -№11. -С. 437-440.
50. Рахлис, Т.П., Миронова, А.П., Жаксалыкова, А.С. Современный механизм ценообразования на предприятиях черной металлургии: обоснование и функционирование[Текст]/ Т.П.Рахлис, А.П. Миронова, А.С. Жаксалыкова// Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. -2014.- Т. 2.- № 6.- С. 48-56.
51. Российский статистический ежегодник. 2016: Стат.сб./Росстат. -Р76 М., 2016 - 725 с.
52. Русиева, И.Б.Проблемы интеграции бухгалтерского и налогового учета при упрощенной системе налогообложния [Текст]/И.Б.Русиева// Актуальные проблемы экономики современной России.- 2014.- № 1. -С. 282-285.
53. Слуцкий, М. Управленческий анализ[Текст]: Учебное пособие / М. Слуцкий. - СПб.: Питер, 2012. - 138с. - (Краткий курс)
54. Смагина, А.Ю. Взаимосвязь управленческого учета и налоговых расчетов с точки зрения системного подхода [Текст] / А.Ю. Смагина // Вестник СамГУПС. - 2014. - № 4 (26). - С.99-105
55. Смольянинова И.В., Шаталов М.А., Ахмедов А.Э. Формирование конкурентных преимуществ предприятий АПК в условиях ограниченности ресурсов // Агропродовольственная экономика. 2016. № 6. С. 6-14
56. Смолякова, Н.О. Учетная политика предприятия и ее влияние на организацию интегрированной системы учета [Текст] / Н.О. Смолякова // Актуальные вопросы экономических наук. - 2010. - № 11-2. - С. 255-260
57. Соколов,Я.В. Бухгалтерский учет для руководителя [Текст]: учебно¬практическое пособие./Я.В. Соколов ,М.Л. Пятов. -М.: ТК Велби, Из-во Проспект,2005.-232с
58. Соколова, А.Ю. Формирование информации о затратах с использованием групп контроллинговых и 30-х счетов на примере нефтегазодобывающего предприятия [Текст]/ А.Ю. Соколова, З.М. Ганиев// Управленческий учет.-2007.- №1.- с. 23-34.
59. Статистический ежегодник. Белгородская область. 2016: Стат. сб./ Белгородстат. - Белгород, 2016. - 544 с.
60. Татуева, Ф.Б. практические аспекты интеграции финансового и управленческого учета в сельском хозяйстве[Текст]/Ф.Б.Татуева// Успехи современной науки и образования.- 2016.- Т. 1. № 10.- С. 93-95.
61. Трегубова, В.М., Мялкина, А.Ф. Формирование информационных ресурсов предприятия на базе интернет-технологий [Текст]/ В.М.Трегубова, А.Ф. Мялкина // Социально-экономические явления и процессы. -2016.- № 5-6 (39-40). -С. 128-134.
62. Трегубова, В.М., Мялкина, А.Ф., Оводкова, Т.А. Вопросы автоматизации управленческого учета[Текст]/ В.М. Трегубова, А.Ф. Мялкина, Т.А. Оводкова // Социально-экономические явления и процессы. -2013.- № 5 (51). -С. 187-192.
63. Хан, Д. Стоимостно-ориентированная концепция контроллинга [Текст]/Д. Хан, Х.ХунгенбергПик: пер. с нем. под ред. Л.Г.Головача, М.Л.Лукашевича и др.-М.:Финансы и статистика,2005.-928с.
64. Хахонова, Н.Н Теоретико-методологическое исследование категории «учетно-аналитическая система» управления коммерческой организации[Текст]/ Н.Н. Хахонова // Фундаментальные исследования. -2015.- № 9-1.- С. 231-234
65. Чая, В., Чупахина, Н. Управленческий
учет[Текст]/В .Чая,Н.Чупахина, Юрайт,-2016.-332с.
66. Чернышева, З.Д., Зимакова, Л.А., Киданова, Н.Л.Отдельные аспекты создания интегрированной системы финансового и налогового учета в условиях автоматизации[Текст]/ З.Д.Чернышева, Л.А. Зимакова, Н.Л. Киданова //Экономика и предпринимательство. -2015. -№ 12-3 (65-3). -С. 1100-1105.
67. Шаталов, М.А., Мычка, С.Ю. Механизм повышения конкурентоспособности предприятия как фактор развития отечественной экономики в современных условиях хозяйствования/ М.А.Шаталов, С.Ю. Мычка, С.Ю. // Актуальные проблемы социально-гуманитарных исследований в экономике и управлении. Материалы II Международной научно -практической конференции профессорско- преподавательского состава, магистров и студентов факультета экономики и управления. - 2015. -С. 200-203.
68. Широбоков В.Г., Колоскова О.Н. Построение автоматизированной учетно-аналитической системы в агрохолдингах Вестник АПК Ставрополья. 2016. № S1. С. 189-193.
69. Шмырева, А.О. Проблема контроля, анализа и учета непроизводственных расходов и потерь/А.О.Шмырева//В сборнике: Потенциал Российской экономики и инновационные пути его реализации: материалы международной научно-практической конференции студентов и аспирантов.
Финансовый университет при Правительстве РФ, Омский филиал. 2016. - С. 75¬78
70. Шнайдер, В.В. Объективно-ориентированный подход к
формированию управленческого учёта/В.В.Шнайдер// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и
управление.- 2014. -№ 2 (17). -С. 62-64.
71. Шишкоедова, Н.Н. Экономическая целесообразность расходов [Текст] / Н.Н. Шишкоедова // Бухгалтерский учет.- 2013. - №3. - С.40-47
72. Шулепова, К.С. Модели управленческого учета затрат на качество [Электронный ресурс] / К.С. Шулепова, Е.В. Морозова// IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум». - 2012. Режим доступа: https://www.rae.ru/ forum2012/21/1801 (дата обращения 19.09.2016)
73. Щипилова, Н.Ю. О взаимосвязи систем налогового и управленческого учета корпораций[Текст]/Н.Ю.Шипилова// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. -№ 2-1.- С. 202-205.
74. Энциклопедия экономиста. Анкетирование [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/ anketirovanie.html.
75. Kennedy, F. A., & Widener, S. K.. A control framework: Insights from evidence on lean accounting. / Kennedy, F. A., & Widener, S. K.// Management Accounting Research,- 2008-19,- Р.301-323.
76. Otley, D. T. The contingency theory of management accounting: Achievements and prognosis./ D. T. Otley //Accounting, Organizations and Society,- 1980-5, -Р.413-428.
77. McVay, G., Kennedy, F.A., Fullerton, R.R., Accounting in the Lean Enterprise: Providing Simple, Practical, and Decision-Relevant Information./ G. McVay, F.A. Kennedy, R.R.Fullerton, Productivity Press, New York-2013
78. Michalski, G. Planning optimal from the firm value creation perspective levels of operating cash investments / G. Michalski // Romanian Journal of Economic Forecasting. - 2010. - vol: 13. - iss: 1. - P. 198-214.
79. Modell, S. Mixing Qualitative and Quantitative Methods in Management Accounting Research: A Critical Realist Approach [Электронный ресурс] /
S. Modell, R. Morris, В. Scapens //Social Science Research Network, - 2007. Режим доступа: http://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm. (дата обращения 06.04.2017)
80. Monden, Y. Target costing and kaizen costing in Japanese automobile companies./ Y. Monden, К. Hamada// Journal of Management Accounting Research Fall, 1991. - P.16-34


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ