Помощь студентам в учебе
ПОЛИГРАФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. История становления и развития полиграфологии 7
Из истории создания полиграфа 7
Развитие полиграфологии в России 14
ГЛАВА 2. Полиграф и его практическое применение 22
Устройство и принцип действия полиграфа 22
Методика проведения исследований на полиграфе 39
ГЛАВА 3. Правовое регулирование использования полиграфа в российском судопроизводстве 55
Правовые основы использования полиграфа 55
Проблемы и перспективы дальнейшего развития применения полиграфа в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86
ГЛАВА 1. История становления и развития полиграфологии 7
Из истории создания полиграфа 7
Развитие полиграфологии в России 14
ГЛАВА 2. Полиграф и его практическое применение 22
Устройство и принцип действия полиграфа 22
Методика проведения исследований на полиграфе 39
ГЛАВА 3. Правовое регулирование использования полиграфа в российском судопроизводстве 55
Правовые основы использования полиграфа 55
Проблемы и перспективы дальнейшего развития применения полиграфа в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86
Актуальность темы исследования. Проблема поиска надежных объективных технологий для выявления умышленно скрываемой человеком значимой информации в оперативно-розыскной деятельности в последние десятилетия приобрела особое значение и актуальность. Это связано, прежде всего, с активным внедрением и использованием разнообразных методов
«детекции лжи» в раскрытии и расследовании преступлений. В свою очередь, практический интерес к развитию и применению инструментальных и поведенческих методов выявления обмана связан с общим ростом в стране экономической и уголовной преступности, увеличением числа террористических актов, распространением незаконно приобретенного оружия, наркотиков, использованием поддельных документов и т. п. В последнее время также наблюдается активное внедрение в психологическую практику кадрового тестирования методов инструментального психофизиологического опроса с применением полиграфа, который довольно часто используется в коммерческих и государственных организациях при проведении структурированных интервью и скрининговых проверок.
На современном этапе развития нашего общества к методической оснащенности правоохранительных органов предъявляются высокие требования. Достижения современной науки и техники могут значительным образом повысить эффективность их деятельности. В связи с этим ведомственная наука ведет активный поиск принципиально новых средств и методов раскрытия преступлений.
Прежде всего, усилия органов внутренних дел направлены на пресечение и раскрытие тяжких преступлений. Обновлен арсенал средств и методов деятельности оперативных служб с учетом возможностей, предоставленных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Актуальность поиска надежных, быстрых и экономичных способов борьбы с преступностью не вызывает сомнений. Широкое и эффективное использование научно-технических средств способствует эффективности раскрытия преступлений и уменьшению числа судебных ошибок.
В криминалистике и практике оперативно-розыскной деятельности приобретает большое значение использование методов, позаимствованных из других дисциплин.
Проверка на полиграфе обычно применяется в развитых странах при расследовании уголовных преступлений, приеме на работу, проверке государственных служащих, работников коммерческих, банковских структур, оборонных и высокотехнологичных предприятий. Широко используют полиграф спецслужбы, армия США для проверки своих служащих. По зарубежным данным, точность таких проверок составляет около 95 %.
В настоящее время более чем в пятидесяти странах мира (Японии, Канаде, Израиле, Турции, Польше, Венгрии и др.) в правоохранительных органах используются методы регистрации психофизиологических реакций людей с целью установления их причастности к преступлениям с помощью полиграфов.
Главное концептуальное положение, лежащее в основе применения полиграфных устройств, состоит в том, что любое противоправное действие, как и информация о нем, отражается в степени нервно-эмоционального напряжения человека. Чем более значима для опрашиваемого скрываемая информация, тем выраженнее психофизиологическая реакция, фиксируемая при проведении опроса.
Большое значение всестороннего исследования применения полиграфа в практике органов внутренних дел при раскрытии преступлений, растущая потребность оперативно-розыскной и следственной практики в использовании результатов таких исследований, недостаточная разработанность нормативных и теоретических положений, практических и методических рекомендаций определяют важность, актуальность, теоретическую и практическую значимость выбранной темы исследования.
Степень разработанности темы. Разработкой полиграфологии на начальном этапе ее становления занимались такие ученые как Л. Килэр, Дж. Ларсон, Ч. Ломброзо, А. Моссо, И.Р. Тарханов.
В советское время данной тематикой занимались такие ученые как А.Р. Лурия, П. В. Симонов, В.А. Варламов, И.С. Зубрилов, С.Ю. Савин, А.Г. Сапрунова
В последние годы темой полиграфологических исследований и их применением в судопроизводстве занимаются такие учёные как Ю.М. Дробязка, Л.Н. Иванов, Я.В. Комиссарова, В.В. Семенов, М.К. Треушников, В.А. Образцов, Ю.И. Холодный и др.
Предметом исследования являются современные возможности полиграфологического исследования личности человека.
Объектом исследования является практическая деятельность правоохранительных органов, связанная с применением полиграфа в целях решения различного рода задач.
Целью работы является изучение теоретических и практических основ полиграфологического исследования личности человека и использования данных исследований в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Для достижения цели исследования решались следующие задачи:
1) ознакомиться с историей становления и развития полиграфологии;
2) рассмотреть устройство и принцип действия полиграфа;
3) изучить методику проведения полиграфологических исследований;
4) дать общую характеристику правовых основ использования полиграфа:
5) рассмотреть проблемы и перспективы дальнейшего развития применения полиграфа в России.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», а также иные нормативные акты, регламентирующие работу следственных и экспертных подразделений РФ.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили всеобщий диалектический метод познания, общенаучные методы: описание, эксперимент, сравнительно-правовой.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.
«детекции лжи» в раскрытии и расследовании преступлений. В свою очередь, практический интерес к развитию и применению инструментальных и поведенческих методов выявления обмана связан с общим ростом в стране экономической и уголовной преступности, увеличением числа террористических актов, распространением незаконно приобретенного оружия, наркотиков, использованием поддельных документов и т. п. В последнее время также наблюдается активное внедрение в психологическую практику кадрового тестирования методов инструментального психофизиологического опроса с применением полиграфа, который довольно часто используется в коммерческих и государственных организациях при проведении структурированных интервью и скрининговых проверок.
На современном этапе развития нашего общества к методической оснащенности правоохранительных органов предъявляются высокие требования. Достижения современной науки и техники могут значительным образом повысить эффективность их деятельности. В связи с этим ведомственная наука ведет активный поиск принципиально новых средств и методов раскрытия преступлений.
Прежде всего, усилия органов внутренних дел направлены на пресечение и раскрытие тяжких преступлений. Обновлен арсенал средств и методов деятельности оперативных служб с учетом возможностей, предоставленных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Актуальность поиска надежных, быстрых и экономичных способов борьбы с преступностью не вызывает сомнений. Широкое и эффективное использование научно-технических средств способствует эффективности раскрытия преступлений и уменьшению числа судебных ошибок.
В криминалистике и практике оперативно-розыскной деятельности приобретает большое значение использование методов, позаимствованных из других дисциплин.
Проверка на полиграфе обычно применяется в развитых странах при расследовании уголовных преступлений, приеме на работу, проверке государственных служащих, работников коммерческих, банковских структур, оборонных и высокотехнологичных предприятий. Широко используют полиграф спецслужбы, армия США для проверки своих служащих. По зарубежным данным, точность таких проверок составляет около 95 %.
В настоящее время более чем в пятидесяти странах мира (Японии, Канаде, Израиле, Турции, Польше, Венгрии и др.) в правоохранительных органах используются методы регистрации психофизиологических реакций людей с целью установления их причастности к преступлениям с помощью полиграфов.
Главное концептуальное положение, лежащее в основе применения полиграфных устройств, состоит в том, что любое противоправное действие, как и информация о нем, отражается в степени нервно-эмоционального напряжения человека. Чем более значима для опрашиваемого скрываемая информация, тем выраженнее психофизиологическая реакция, фиксируемая при проведении опроса.
Большое значение всестороннего исследования применения полиграфа в практике органов внутренних дел при раскрытии преступлений, растущая потребность оперативно-розыскной и следственной практики в использовании результатов таких исследований, недостаточная разработанность нормативных и теоретических положений, практических и методических рекомендаций определяют важность, актуальность, теоретическую и практическую значимость выбранной темы исследования.
Степень разработанности темы. Разработкой полиграфологии на начальном этапе ее становления занимались такие ученые как Л. Килэр, Дж. Ларсон, Ч. Ломброзо, А. Моссо, И.Р. Тарханов.
В советское время данной тематикой занимались такие ученые как А.Р. Лурия, П. В. Симонов, В.А. Варламов, И.С. Зубрилов, С.Ю. Савин, А.Г. Сапрунова
В последние годы темой полиграфологических исследований и их применением в судопроизводстве занимаются такие учёные как Ю.М. Дробязка, Л.Н. Иванов, Я.В. Комиссарова, В.В. Семенов, М.К. Треушников, В.А. Образцов, Ю.И. Холодный и др.
Предметом исследования являются современные возможности полиграфологического исследования личности человека.
Объектом исследования является практическая деятельность правоохранительных органов, связанная с применением полиграфа в целях решения различного рода задач.
Целью работы является изучение теоретических и практических основ полиграфологического исследования личности человека и использования данных исследований в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Для достижения цели исследования решались следующие задачи:
1) ознакомиться с историей становления и развития полиграфологии;
2) рассмотреть устройство и принцип действия полиграфа;
3) изучить методику проведения полиграфологических исследований;
4) дать общую характеристику правовых основ использования полиграфа:
5) рассмотреть проблемы и перспективы дальнейшего развития применения полиграфа в России.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», а также иные нормативные акты, регламентирующие работу следственных и экспертных подразделений РФ.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили всеобщий диалектический метод познания, общенаучные методы: описание, эксперимент, сравнительно-правовой.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.
В выпускной квалификационной работе рассмотрены вопросы, раскрывающие теоретические и практические основы полиграфологического исследования личности человека и использования полученной информации в процессе раскрытия и расследования преступлений.
В результате проведенного дипломного исследования представляется возможным сделать следующие выводы:
1) Ознакомлены с историей становления и развития полиграфологии.
Толчком для развития инструментальной детекции лжи послужила работа итальянского физиолога А. Моссо (1875 г.). Им было установлено, что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняется при изменении эмоционального состояния испытуемого. Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан Джоном Ларсеном в 1921 году. Данный прибор регистрировал на движущейся бумажной ленте пульс, давление крови и дыхание.
Первый чернильно-пишущий полиграф в СССР, был создан в 60-е годы работником Краснодарской краевой психоневрологической больницы, ныне доктором биологических наук, академиком В.А. Варламовым. Им же в 1986 году сделан первый компьютерный детектор лжи «Барьер».
Радикальные изменения в сфере использования технологии полиграфных проверок начались лишь к концу 1989 года. Проверки в частных структурах начали применяться примерно в 1994 году. Их положительный эффект оказался столь велик, что крупные предприятия стали внедрять полиграфные проверки в свою повседневную деятельность.
2) Рассмотрено устройство и принцип действия полиграфа.
Полиграфом является аппарат, при помощи которого определяется степень правдивости человека, отвечающего на тест, измеряется физиологическая реакция и сердцебиение. Часто называется «детектором лжи».
Полиграф представляет собой сложное составное устройство, которое состоит из таких основных элементов как:
1. Датчики, которые предназначены для контроля и получения данных о психофизиологическом состоянии организма человека.
2. ЭВМ, которая в большинстве случаев представлена стационарным компьютером. Производит запись и обработку полученных данных с датчиков полиграфа. В дальнейшем ЭВМ переводит полученную информацию в аналоговый код и передает на выводящее устройство.
3. Выводящее устройство, в качестве которого применяется осциллограф, принтер, либо экран монитора. Данные устройства выводят информацию, полученную датчиками полиграфа, на диаграмму (полиграмму).
В психологической детекции лжи полиграф традиционно регистрирует физиологическую активность при помощи не менее 4 датчиков: манжеты кровяного давления, датчиков электродермической реакции и двух разных датчиков дыхания. Некоторые приборы также регистрируют амплитуду пальцевого пульса при помощи фотоплетизмографа и другие величины.
3) Изучена методика проведения исследований на полиграфе.
Исследование с использованием полиграфа процесс достаточно сложный и трудоемкий. Непосредственному тестированию на полиграфе предшествует этап подготовки (ознакомление с процессуальными документами, подготовка и корректировка тестов ПФИ, назначение места и времени проведения исследования). Перед предъявлением вопросов теста проводится предтестовая беседа, в ходе которой от подэкспертного отбирается заявление о добровольном согласии, разъясняется суть предстоящей процедуры, согласовываются планируемые к предъявлению вопросы, подробно объясняется смысловое содержание каждого вопроса.
Далее, при отсутствии разногласий, на тело подэкспертного закрепляются датчики полиграфа и предъявляются заготовленные заранее тесты. Между каждым тестом делается короткий перерыв, в ходе которого тестируемому лицу разъясняют возникающие у него вопросы и при необходимости напоминают вопросы следующего теста.
После предъявления всех тестов с тестируемого лица снимаются датчики, и делается перерыв, в ходе которого специалист по опросам с использованием полиграфа предварительно оценивает качество и достаточность полученных статистических данных. Если качество полиграмм отвечает требованиям и статистических данных достаточно процедура непосредственного тестирования на полиграфе считается оконченной, если нет - подготавливаются и предъявляются дополнительные тесты.
Впоследствии все полученные данные анализируются, подвергаются качественной и количественной статистической и математической обработке, готовится документ по результатам проведенного исследования. Если это судебная экспертиза или несудебное экспертное исследование документ готовится в соответствии с процессуальными требования законодательства РФ. Если результаты проверки не планируются к использованию в правовых спорах итоговый документ может быть выполнен в свободной форме, по согласованию сторон, участвующих в предоставлении данной услуги.
4) Дана общая характеристика правовых основ использования полиграфа. В настоящее время в России использование полиграфа законом не запрещено, однако проведение данного рода исследований должно строго
соответствовать Конституции Российской Федерации
Проведение полиграфных обследований как при расследовании и раскрытии преступлений, чрезвычайных происшествий, так и при решении кадровых вопросов законодательно обосновано.
Существует целый ряд нормативных источников, регламентирующих порядок проведения полиграфологических исследований.
5) Рассмотрены проблемы и перспективы дальнейшего развития применения полиграфа в России.
Одной из основных и наиболее значимых проблем использования полиграфа является отсутствие единого закона, регламентирующего проведение полиграфологических исследований, как в общегосударственных масштабах, так и в частных случаях.
Анализируя работы ученых можно прийти к выводу, что полиграфическое исследование по своему содержанию не может являться экспертным. Подтверждая данный довод, лишь укажем на то, что предметом судебной экспертизы всегда являются «факты (данные) либо обстоятельства, устанавливаемые посредством экспертизы», а в рамках полиграфологического исследования лишь фиксируется в той или иной мере субъективное отношение человека к этим фактам, что по своей сути не является одним и тем же. Кроме того, полиграфологи, проводя исследование, лишь учитывают особенности физиологических и психических процессов, сопровождающих данное диагностическое исследование.
Стоит обратить внимание на то, что полиграфологическое исследование не может считаться судебной экспертизой по причине отсутствия методик, которые позволят оценить именно достоверность выводов, полученных по итогам его проведения. На это обстоятельство в своих трудах указывают: Л.М. Исаева, Ю.К. Орлов, Ю.И. Холодный и другие видные ученые.
Согласно имеющимся публикациям в основном при допросе полиграфу отводится роль технического средства фиксации психофизиологического состояния лица, дающего показания, подобно тому, как используется аудио- или видеозапись. Доводы в пользу подобного варианта основаны на положениях действующего закона (ч. 6 ст. 164 УПК РФ), допускающего применение технического средства фиксации и разрешающего осуществлять эту деятельность специалисту, каким может быть полиграфолог.
Однако напомним, что использование технических средств фиксации, как правило, не требует получения согласия допрашиваемого лица на их применение, что нельзя сказать о полиграфе, добровольность по использованию которого в уголовно-процессуальной деятельности является обязательным атрибутом его функционирования.
Кроме того, применение технических средств фиксации не подразумевает интерпретацию полученных результатов, оно лишь позволяет полученные результаты использовать непосредственно, что нельзя сказать о полиграфе, поскольку сами результаты представляют собой полиграммы. Эти результаты впоследствии подлежат обработке полиграфологом и оформлению в виде заключения (акта и т.д.).
С учетом высказанного положения можно сделать вывод о том, что главная проблема по применению в рамках допроса полиграфа четко связана с процедурными правилами по его применению, которых нет.
Говоря о внесении изменений в ФЗ «Об Оперативно-розыскной деятельности» и выделении полиграфологических исследований в отдельное ОРМ «опрос, проводимый под техническим контролем психофизиологических параметров (реакций) организма», стоит понимать, что внесение одних только дополнений в Федеральный закон не исправит общей картины, присущей сегодняшнему положению дел. По нашему мнению, предложенный вариант о введении нового оперативно-розыскного мероприятия должен получить свое развитие и в рамках учебных курсов по дисциплинам, обязательным для изучения юристами, особенно обучающимися по уголовно-правовой специализации. Аналогичные изменения должны быть внесены и в образовательные программы по повышению квалификации или переподготовке соответствующих практикующих специалистов. Этот шаг позволит дать более широкой аудитории представление о полиграфе, его сущности и возможностях, позволяющих применять в судебно-следственной практике полученные от него результаты.
В результате проведенного дипломного исследования представляется возможным сделать следующие выводы:
1) Ознакомлены с историей становления и развития полиграфологии.
Толчком для развития инструментальной детекции лжи послужила работа итальянского физиолога А. Моссо (1875 г.). Им было установлено, что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняется при изменении эмоционального состояния испытуемого. Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан Джоном Ларсеном в 1921 году. Данный прибор регистрировал на движущейся бумажной ленте пульс, давление крови и дыхание.
Первый чернильно-пишущий полиграф в СССР, был создан в 60-е годы работником Краснодарской краевой психоневрологической больницы, ныне доктором биологических наук, академиком В.А. Варламовым. Им же в 1986 году сделан первый компьютерный детектор лжи «Барьер».
Радикальные изменения в сфере использования технологии полиграфных проверок начались лишь к концу 1989 года. Проверки в частных структурах начали применяться примерно в 1994 году. Их положительный эффект оказался столь велик, что крупные предприятия стали внедрять полиграфные проверки в свою повседневную деятельность.
2) Рассмотрено устройство и принцип действия полиграфа.
Полиграфом является аппарат, при помощи которого определяется степень правдивости человека, отвечающего на тест, измеряется физиологическая реакция и сердцебиение. Часто называется «детектором лжи».
Полиграф представляет собой сложное составное устройство, которое состоит из таких основных элементов как:
1. Датчики, которые предназначены для контроля и получения данных о психофизиологическом состоянии организма человека.
2. ЭВМ, которая в большинстве случаев представлена стационарным компьютером. Производит запись и обработку полученных данных с датчиков полиграфа. В дальнейшем ЭВМ переводит полученную информацию в аналоговый код и передает на выводящее устройство.
3. Выводящее устройство, в качестве которого применяется осциллограф, принтер, либо экран монитора. Данные устройства выводят информацию, полученную датчиками полиграфа, на диаграмму (полиграмму).
В психологической детекции лжи полиграф традиционно регистрирует физиологическую активность при помощи не менее 4 датчиков: манжеты кровяного давления, датчиков электродермической реакции и двух разных датчиков дыхания. Некоторые приборы также регистрируют амплитуду пальцевого пульса при помощи фотоплетизмографа и другие величины.
3) Изучена методика проведения исследований на полиграфе.
Исследование с использованием полиграфа процесс достаточно сложный и трудоемкий. Непосредственному тестированию на полиграфе предшествует этап подготовки (ознакомление с процессуальными документами, подготовка и корректировка тестов ПФИ, назначение места и времени проведения исследования). Перед предъявлением вопросов теста проводится предтестовая беседа, в ходе которой от подэкспертного отбирается заявление о добровольном согласии, разъясняется суть предстоящей процедуры, согласовываются планируемые к предъявлению вопросы, подробно объясняется смысловое содержание каждого вопроса.
Далее, при отсутствии разногласий, на тело подэкспертного закрепляются датчики полиграфа и предъявляются заготовленные заранее тесты. Между каждым тестом делается короткий перерыв, в ходе которого тестируемому лицу разъясняют возникающие у него вопросы и при необходимости напоминают вопросы следующего теста.
После предъявления всех тестов с тестируемого лица снимаются датчики, и делается перерыв, в ходе которого специалист по опросам с использованием полиграфа предварительно оценивает качество и достаточность полученных статистических данных. Если качество полиграмм отвечает требованиям и статистических данных достаточно процедура непосредственного тестирования на полиграфе считается оконченной, если нет - подготавливаются и предъявляются дополнительные тесты.
Впоследствии все полученные данные анализируются, подвергаются качественной и количественной статистической и математической обработке, готовится документ по результатам проведенного исследования. Если это судебная экспертиза или несудебное экспертное исследование документ готовится в соответствии с процессуальными требования законодательства РФ. Если результаты проверки не планируются к использованию в правовых спорах итоговый документ может быть выполнен в свободной форме, по согласованию сторон, участвующих в предоставлении данной услуги.
4) Дана общая характеристика правовых основ использования полиграфа. В настоящее время в России использование полиграфа законом не запрещено, однако проведение данного рода исследований должно строго
соответствовать Конституции Российской Федерации
Проведение полиграфных обследований как при расследовании и раскрытии преступлений, чрезвычайных происшествий, так и при решении кадровых вопросов законодательно обосновано.
Существует целый ряд нормативных источников, регламентирующих порядок проведения полиграфологических исследований.
5) Рассмотрены проблемы и перспективы дальнейшего развития применения полиграфа в России.
Одной из основных и наиболее значимых проблем использования полиграфа является отсутствие единого закона, регламентирующего проведение полиграфологических исследований, как в общегосударственных масштабах, так и в частных случаях.
Анализируя работы ученых можно прийти к выводу, что полиграфическое исследование по своему содержанию не может являться экспертным. Подтверждая данный довод, лишь укажем на то, что предметом судебной экспертизы всегда являются «факты (данные) либо обстоятельства, устанавливаемые посредством экспертизы», а в рамках полиграфологического исследования лишь фиксируется в той или иной мере субъективное отношение человека к этим фактам, что по своей сути не является одним и тем же. Кроме того, полиграфологи, проводя исследование, лишь учитывают особенности физиологических и психических процессов, сопровождающих данное диагностическое исследование.
Стоит обратить внимание на то, что полиграфологическое исследование не может считаться судебной экспертизой по причине отсутствия методик, которые позволят оценить именно достоверность выводов, полученных по итогам его проведения. На это обстоятельство в своих трудах указывают: Л.М. Исаева, Ю.К. Орлов, Ю.И. Холодный и другие видные ученые.
Согласно имеющимся публикациям в основном при допросе полиграфу отводится роль технического средства фиксации психофизиологического состояния лица, дающего показания, подобно тому, как используется аудио- или видеозапись. Доводы в пользу подобного варианта основаны на положениях действующего закона (ч. 6 ст. 164 УПК РФ), допускающего применение технического средства фиксации и разрешающего осуществлять эту деятельность специалисту, каким может быть полиграфолог.
Однако напомним, что использование технических средств фиксации, как правило, не требует получения согласия допрашиваемого лица на их применение, что нельзя сказать о полиграфе, добровольность по использованию которого в уголовно-процессуальной деятельности является обязательным атрибутом его функционирования.
Кроме того, применение технических средств фиксации не подразумевает интерпретацию полученных результатов, оно лишь позволяет полученные результаты использовать непосредственно, что нельзя сказать о полиграфе, поскольку сами результаты представляют собой полиграммы. Эти результаты впоследствии подлежат обработке полиграфологом и оформлению в виде заключения (акта и т.д.).
С учетом высказанного положения можно сделать вывод о том, что главная проблема по применению в рамках допроса полиграфа четко связана с процедурными правилами по его применению, которых нет.
Говоря о внесении изменений в ФЗ «Об Оперативно-розыскной деятельности» и выделении полиграфологических исследований в отдельное ОРМ «опрос, проводимый под техническим контролем психофизиологических параметров (реакций) организма», стоит понимать, что внесение одних только дополнений в Федеральный закон не исправит общей картины, присущей сегодняшнему положению дел. По нашему мнению, предложенный вариант о введении нового оперативно-розыскного мероприятия должен получить свое развитие и в рамках учебных курсов по дисциплинам, обязательным для изучения юристами, особенно обучающимися по уголовно-правовой специализации. Аналогичные изменения должны быть внесены и в образовательные программы по повышению квалификации или переподготовке соответствующих практикующих специалистов. Этот шаг позволит дать более широкой аудитории представление о полиграфе, его сущности и возможностях, позволяющих применять в судебно-следственной практике полученные от него результаты.