Работа сделана на примере Муниципального бюджетного учреждения г. Барнаула «Музей «Город».
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. МУЗЕЙНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ИХ ВИДЫ И ЦЕННОСТЬ 8
1.1 Сущность понятия «документы», классификация видов музейных документов и определение их ценности 8
1.2 Музейное разнообразие. Виды музеев 19
ГЛАВА II. ЭКСПЕРТИЗА ЦЕННОСТИ МУЗЕЙНЫХ ПРЕДМЕТОВ НА ПРИМЕРЕ ЭКСПЕРТНОЙ ФОНДОВО-ЗАКУПОЧНОЙ КОМИССИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ г. БАРНАУЛА «МУЗЕЙ «ГОРОД» 34
2.1. История создания и специфика Муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Музей «Город» 34
2.2 Организация работы экспертной фондово-закупочной комиссии муниципального бюджетного учреждения г. Барнаула «Музей «Город» 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
ПРИЛОЖЕНИЯ 85
Экспертиза ценности документов – это заключение специалистов, которые провели их исследование с учетом установленных критериев ценности. Проводится для определения сроков их хранения, а также для составления перечня дел, которые включаются в Архивный фонд РФ. Когда срок хранения заканчивается, проводится их оценка. Кроме того, ответственные лица принимают необходимые меры по подготовке документов к их хранению и использованию. Ценность документов устанавливается на предприятии, учреждении, а также в обособленном структурном подразделении, в котором самостоятельное делопроизводство: деловодами – при проверке и формировании дел, а также при подготовке для отправки в архив; в архиве – перед отправкой документов и дел на постоянное хранение; при сформировании систематизированного перечня наименований дел; в ходе формирования материалов в дела. Для этого создается комиссия, члены которой назначаются приказом по предприятию, организации. В состав комиссии обязательно включается руководитель подразделения делопроизводства и архива. По должностным обязанностям он отвечает за архив подразделения, предприятия.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение вопросов о понятии и этапах проведения экспертизы ценности документов, критериев оценки документов, подготовленных для экспертизы, организацию экспертизы ценности документов на примере экспертной фондово-закупочной комиссии муниципального бюджетного учреждения (ЭФЗК МБУ) «Музей «Город».
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является экспертиза ценности музейных предметов.
Предметом исследования – организация экспертизы ценности музейного предмета в ЭФЗК МБУ «Музей “Город”».
База исследования – деятельность экспертно-фондово-закупочной комиссии муниципального бюджетного учреждения «Музей «Город» г.Барнаул.
Цель исследования заключается в анализе особенностей экспертизы ценности музейного предмета.
Для достижения этой цели были поставлены конкретные задачи:
1. Раскрыть сущность понятия «документы», классификацию видов музейных документов и определение их ценности.
2. Проанализировать музейное разнообразие, рассмотреть виды музеев.
3. Исследовать историю создания и специфику Муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Музей «Город».
4. Проанализировать организацию работы Экспертной Фондово-Закупочной Комиссии Муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Музей «Город».
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: изучения документации, выявление принципов и критериев ценности музейного предмета, изучение порядка проведения и оформления результатов экспертизы ценности музейного предмета, источниковедческий метод.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Характер проводимого в работе исследования подтверждает уникальность музейного предмета, реализующего свои возможности как исторический источник. Подобранный для исследования материал, раскрывающий направления экспертизы ценности музейного предмета, позволяет понять тенденции развития данного направления и определить необходимые научные подходы.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результатов исследования в практике чтения курсов лекций для различных учебных заведений, готовящих специалистов музейного дела. Разработки методик по экспертизе ценности музейного предмета будут необходимы в музейной практике атрибуции и экспертизы, при создании каталогов.
Проведенный анализ позволяет заключить, что экспертиза ценности музейного предмета представляет собой комплексное синтетическое научное исследование, подразумевающее нормативную атрибуцию предмета технико-технологическая исследования материального носителя исторической ценности и оценку его стоимости.
Документ – материальный объект с информацией, закрепленной созданным человеком способом для ее передачи во времени и пространстве. Музейное документирование – специфическая деятельность, заключающаяся в планомерном и систематическом накоплении свидетельств развития природы и общества. Эта работа проводится музейными методами, а результатом ее являются музейные фонды. Цель документирования – достижение адекватного соотношения между явлением (событием, фактом) и документами, свидетельствами этого явления, отобранными в музей.
Понятие «антиквариат» — художественно-исторический термин, применяемый для описания различных категорий старинных вещей, имеющих значительную ценность. Антикварные вещи (книги, предметы обихода, мебель, украшения, произведения искусства, знаки государственной атрибутики и т. п.) являются объектами как торговли, так и коллекционирования. Существует целый ряд критериев отнесения вещей к антиквариату. Например, возраст изделия — не менее 50 лет. Если же предмету более ста лет, то его вывоз за пределы России запрещен — это также говорит о ценности предмета. Еще критерии: раритетность, уникальность, несерийность, наличие связи с исторической эпохой, а лучше — с конкретным событием или историческим персонажем. Кроме того, оценивается художественная, культурная, а также материальная ценность. Охраной государственных интересов в этой области и контролем рынка антиквариата в России занимается Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия в структуре Министерства культуры РФ. Для оценки предметов Росохранкультура привлекает к своей работе независимых экспертов, которые на общественных началах проводят экспертизу ценности предмета и дают заключение: является ли исследуемая вещь антиквариатом или нет. Сейчас в Восточно-Сибирском отделении числится около 25 экспертов. Распределены они по нескольким направлениям. Например, живописью занимаются два человека, иконами — один, фалеристикой и нумизматикой — трое, филателией и филокартией — пять экспертов, мебелью, посудой и фарфором — три человека. Кроме этого 11 человек представляют узкие направления в экспертизе: анализ почерков, определение возраста и ценности музыкального инструмента, характеристика старинных автомобилей, коллекция оружия и т. д. Музей – некоммерческое учреждение культуры, занимающееся собиранием, изучением, хранением и экспонированием предметов – памятников естественной истории, материальной и духовной культуры, а также просветительской и популяризаторской деятельностью. В нашей стране классификация музеев традиционно осуществляется по нескольким направлениям, различающимся по организационным, правовым и содержательным признакам: по принадлежности, по профильным группам, по масштабу деятельности (центральные, региональные и местные), по статусу (особо ценные объекты, головные музеи, филиалы), по типам (научно-исследовательские, научно-просветительские, учебные). Работники музея, как правило, занимаются исследованием предметов, которые хранятся в архивах, комплектуют выставки. Работа довольно сложная, как и та, что связана с поиском новых экспонатов. Отыскать новые экспонаты для коллекций музеев могут помочь антикварные лавки, многочисленные аукционы и торги, на которых часто можно встретить довольно большое количество старинных вещей.
Музей «Город» - один из самых интересных музейных проектов Барнаула. Официальной датой его создания является 2 мая 2007 года. Разделы экспозиции посвящены основным этапам развития Барнаула – от горнозаводского посёлка к торговому, купеческому городу и, наконец, к крупному индустриальному центру. История города показана через судьбы людей, внесших свой вклад в его развитие. Кроме разработки постоянной экспозиции и экскурсии «История Барнаула в лицах XVIII-XXI вв.», сотрудники музея разработали ряд тематических лекций по истории города: «Храмовое зодчество Барнаула кон. XVIII - нач. XIX вв.», «История благотворительности в Барнауле конец XIX - начало XX вв.», «Становление медицины в г. Барнауле» и другие. В настоящее время основной фонд музея насчитывает более 5 тыс. единиц хранения. Большое количество предметов передано музею в дар от жителей г. Барнаула. Ценность этих предметов не только в том, что они являются носителями и свидетелями исторических процессов в целом, но еще и в том, что они бытовали непосредственно в г. Барнауле. Научно-исследовательская работа является одним из основных направлений деятельности музея. Музейный объект – это исторический, культурный или природный объект, входящий в музейную коллекцию, являющийся первичным источником знаний, оказывающий эмоциональное воздействие на посетителя и представляющий ценность для музея, в котором находится. Научная ценность музейного предмета определяется его способностью служить источником информации по той или иной профильной научной дисциплине и связана со свойством информативности. Экспертиза музейных предметов, включенных в состав Музейного фонда, проводится в целях установления: историко-культурной, художественной, научной и иной ценности культурных ценностей для их включения в состав Музейного фонда; отсутствия историко-культурной, художественной, научной и иной ценности музейных предметов, включенных в состав Музейного фонда, для их исключения из состава Музейного фонда; фактов разрушения и невозможности реставрации музейных предметов для их исключения из состава Музейного фонда. Культурной ценностью объекта считается базовая для музея; очень часто на первый взгляд не представляющие ценности предметы или источники дают широкий круг возможностей чтобы провести анализ и сгенерировать новый круг научных данных. Также в параграфе описан порядок проведения экспертизы культурных ценностей, музейных предметов и музейных коллекций, а именно принципы атрибуции, состав и регламент заседания ЭФЗК, и оформление результатов ее деятельности. Экспертиза производится на основе комплексной атрибуции. Экспертизу культурных ценностей осуществляет экспертная фондово-закупочная комиссия (далее – ЭФЗК) - постоянно действующий совещательный орган при дирекции музея, функционирующий в соответствии с Положением, утверждаемым в порядке, предусмотренным Уставом музея.
Во второй главе описан порядок проведения экспертизы культурных ценностей, музейных предметов и музейных коллекций, а именно принципы атрибуции, состав и регламент заседания непосредственно ЭФЗК МБУ г. Барнаула «Музей «Город», нормативные документы, которыми она руководствуется, порядок оформления результатов ее деятельности. в соответствии с Положением ЭФЗК МБУ г. Барнаула «Музей «Город», утверждаемым в порядке, предусмотренным Уставом музея. А так же рассмотрена работа экспертной фондово-закупочной комиссии Муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Музей «Город», которая является постоянно действующим совещательным органом музея, проводящим экспертизу, оценку и от-бор культурных ценностей с целью формирования музейного собрания, регулирующим научно-фондовую и учетно-хранительскую деятельность, решающим различные методические и организационные вопросы. Обозначены существующие проблемы, неразрешенные проблемы, такие как, необходимость оцифровки фондов.
1. ФЗ № 54 О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 1996. – 26 мая. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10929/(дата обращения: 02.06.2021).
2. ФЗ № 149 Об информации, информационных технологиях и о защите информации. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2006. – 27 июля. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения: 02.06.2021).
3. ГОСТ 6.10.4-84. Унифицированные системы документации. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 1984. – 9 октября. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=5067#08849860340913296 (дата обращения: 02.06.2021).
4. Приказ Росархива №24 Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, научных организациях. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт].– URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_353044/ (дата обращения: 24.05.2021).
5. Приказ Минкультуры России №526. Об утверждении правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2015. – 31 марта. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_185738/ (дата обращения: 24.05.2021).
6. Приказ Минкультуры России №310 О признании утратившими силу приказа Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации N 19 Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук» и приказа Министерства культуры Российской Федерации N 68 О внесении изменений в Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2020. – 3 марта. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_353045/ (дата обращения: 24.05.2021).
7. Приказ Росстата № 584 Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством культуры Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью музеев. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2019. – 23 августа. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308019/ (дата обращения: 24.05.2021).
8. Александрова, М. А. Экспертиза, оценка и страхование музейных предметов / М.А. Александрова. – Санкт-Петербург : Нестор-История, 2017. – 104 с. – Текст : непосредственный.
9. Ариарский, М. А. Социально-культурная деятельность как предмет научного осмысления / М. А. Ариарский. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург :Артстудия «Концерт», 2018. – 791 с.
10. Абилова, Р. О. Основные направления источниковедческой работы с фотодокументами из музейных коллекций в современной российской историографии / Р. О. Абилова // Филология и культура. – 2015. – № 2. – С. 287-288. – Текст : непосредственный.
11. Антикварный рынок – источник формирования музейных коллекций. – Текст : электронный // Антикварный магазин «Лавка Старины»: оценка, покупка и продажа антиквариата : [сайт]. – 2021. – 18 мая. – URL: https://www.dvaveka.ru/blog/antikvarnyy-rynok--istochnik-formirovaniya-muzeynykh-kollektsiy/ (дата обращения: 24.05.2021).
12. Ахунова, Э. Р. Музейные предметы как источник по изучению хозяйственной деятельности татар Запад-ной Сибири / Э. Р. Ахунова. – Текст : непосредственный // Вестник Омского гос. ун-та. Серия: Исторические науки. – 2016. – № 2 (10). – С. 42 – 48.
13. Басаков, М. И. Документационное обеспечение управления (с основами архивоведения): учебное пособие / М. И. Басаков. – Текст : непосредственный.– Москва : КНОРУС, 2016. – 216 с.
14. Беловинский, Л. В. Актуальные проблемы музейного дела / Л. В. Беловинский. – Текст : непосредственный // Вестник Таджикского национального университета. – 2018. – С. 17.
15. Бушуева, Л. А. Личные коллекции профессоров Казанского императорского университета в фондах национального музея Республики Татарстан / Л. А. Бушуева. – Текст : непосредственный // Вопросы музеологии. – 2012. – № 1 (5). – С. 18 – 24.
16. Будюкина, Н. Н. Письма Великой Отечественной войны в контексте военной археографии (по материалам Тамбовской области) / Н. Н. Будюкина. – Текст : непосредственный // Археография музейного предмета. – 2012. – № 6. – С. 47 – 49.
17. Володин, П. А. Музейное дело и охрана памятников / А. А. Сафонов, М. А. Сафонова. – Текст : непосредственный. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 300 с.
18. Воронцова, Е. И. Музей как элемент системы информационного обеспечения исторической науки: теоретико-методологические аспекты / Е. И. Воронцова. – Текст : непосредственный // Гуманитарные науки. – 2017. – № 3. – С.18.
19. Галкина, Т. В. Краткий словарь музейных терминов / Т. В. Галкина, О. О. Петунина. – Текст : непосредственный. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2017. – С. 8.
20. Довгавлюк, И. Г. Мемориальная деятельность как инструмент «мягкой власти» / И. Г. Довгавлюк. – Текст : непосредственный // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. – №23 (166). – Белгород. – 2016. – С 228.
21. Ермолаева, А. Понятие правового акта как официального документа / А. Ермолаева – Текст : электронный: [сайт]. – 2019. – 20 марта // https://eos.ru/eos_delopr/eos_lib/215/19598/(дата обращения: 24.05.2021).
22. Иванова, Р. Г. Документальные коллекции музея истории Казанского государственного медицинского университета как исторический источник / Р. Г. Иванова. – Текст : непосредственный // Казанский медицинский журнал. – 2014. – Т. 95. – № 4. – С. 112 – 118.
23. Именнова, Л. Информационное пространство и музей / Л. Именнова. – Текст : непосредственный // Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки. – 2015. – № 3. – С. 24.
24. Интернет-журнал «Наше наследие». – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // URL: http://www.nasledie-rus.ru/ (дата обращения: 14.05.2021).
25. Кириленко, Е. Ю. Особенности и специфика экспозиционной деятельности в музее / Е. Ю. Кириленко. – Текст : непосредственный. – Москва :Юрайт, 2017. – 58 с.
26. Лапченко, А. С. «Судьба человека сквозь письмо». Опыт исторического исследования (на материалах фондов музея истории политехнического университета) / А. С. Лапченко. – Текст : непосредственный // Военная история: даты, факты, люди. Тенденции развития добровольчества в Санкт-Петербурге. – Санкт-Петербург : Нева, 2017. – 296 с.
27. Лебедева, Н. Ю. Письма с фронта: современные аспекты изучения в условиях музея воинской славы / Н. Ю. Лебедева. – Текст : непосредственный // Источник. – 2015. – № 2. – С. 25 – 29.
28. Лушникова, А. В. Музеология и документоведение: о правомерности использования документоведческих терминов в музейном деле / А. В. Лушникова. – Текст : непосредственный // Вопросы музеологии. – 2013. – № 1. – С. 25-32.
29. Механизм «регуляторной гильотины» описан на сайте Министерства экономического развития Российской Федерации. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/gosudarstvennoe_upravlenie/mehanizm_regulyatornoy_gilotiny/(дата обращения: 24.05.2021).
30. Муниципальное бюджетное учреждение города Барнаула.Музей Город. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://yandex.ru/search/?text=МУНИЦИПАЛЬНОЕ%20БЮДЖЕТНОЕ%20УЧРЕЖДЕНИЕ%20Г.%20БАРНАУЛА%20%20«МУЗЕЙ%20«ГОРОД»&lr=56&clid=2270456&win=462 (дата обращения: 24.05.2021).
31. Научно-историческая и практическая ценность документа. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://cde.osu.ru/courses2/course123/7_2.html#:~:text=Ценность%20-%20это%20особая%20социальная,существенному%20признаку%20либо%20их%20совокупности(дата обращения: 24.05.2021).
32. Овчарова, М. А. Музейные коллекции как ресурс по изучению этнографической карты Сибири / М. А. Овчарова. – Текст : непосредственный // Вестник Алтайского государственного педагогического университета: музееведение и сохранение историко-культурного наследия. – 2015. – № 24. – С. 18 – 24.
33. Пилецкая, Л. В. Атрибуция и экспертиза музейных предметов (керамика, мебель, металл): учебно-методическое пособие / Л. В. Пилецкая. – Текст : непосредственный. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – 149 с.
34. Разгон, А. М. Музейный предмет как исторический источник // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин / А. М. Разгон. – Текст : непосредственный.– Москва: Норма, 2017. – 296 с.
35. Разновидности, особенности и ценность антиквариата. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://dedpodaril.com/interesno/chto-takoe-antikvariat.html (дата обращения: 24.05.2021).
36. Российская музейная энциклопедия. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // URL: http://museum.ru/rme/ (дата обращения: 24.05.2021).
37. Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки / Е. А. Воронцова ; ред. Л. И. Бородкин, А. Д. Яновский. – Текст : непосредственный. – Москва :Этерна, 2015. – 288 с.
38. Самарина, Н. Г. Источниковедческие исследования исторических и краеведческих музеев / Н. Г. Самарина. – Текст : непосредственный.// Вопросы музеологии. – 2015. – № 2 (4). – С. 22 – 28.
39. Система научного описания музейного предмета: классификация, методика, терминология: справочник: в 2 кн. Кн. II. Методики научного описания тематических групп этнографических памятников / ред. коллегия: Баранова И. И. и др. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург : Нестор-История, 2017. – 294 с.
40. Система научного описания музейного предмета: классификация, методика, терминология : справочник / под ред. И. И. Барановой, Е. Н. Котовой, А. В. Ратниковой. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург : Арт-Люкс, 2016. – 408 с.
41. Словарь музейных терминов: учеб.-метод. пособие / сост. О.И. Захарова. – Текст : непосредственный. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. – 846 с.
42. Современная типология и классификация музеев // Искусствовед.ру – сетевой ресурс о культуре и искусстве. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://iskusstvoed.ru/ (дата обращения: 24.05.2021).
43. Супонина, Л. С. Музейные коллекции как источник по истории Алтайского округа в годы Первой мировой войны: Актуальные вопросы истории Алтая. / Л. С. Супонина. – Текст : непосредственный. – Барнаул, 2017. – 248 с.
44. Терещенко, Е. Ю. Музейные источники изучения морской культуры Кольского Севера (вопросы классификации и систематизации) / Е. Ю. Терещенко. – Текст : непосредственный // Общество: философия, история, культура. – 2016. – № 6. – С. 24 – 28.
45. Троянская, C. Л. Музейная педагогика и ее образовательные возможности в развитии общекультурной компетентности / С. Л. Троянская. – Текст : непосредственный. – Ижевск, 2017. – 340 с.
46. Устав МБУ г. Барнаула «Музей «Город». – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // http://xn----ftbdbjnsvat0a.xn--p1ai/f/ustav.pdf (дата обращения: 24.05.2021).
47. Финягина, Н. П. Изучение музейных предметов современного периода в исторических и историко-революционных музеях / Н. П. Финягина. – Текст : непосредственный. – Москва : Норма, 2008. – 298 с.
48. Чернова, А. А. Музейное документирование как объект теоретических изысканий исследователей / А. А. Чернова. – Текст : непосредственный // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – 2018. – С. 168-170.
49. Шангина, И. И. Русский фонд вещественных памятников традиционной культуры Российского этнографического музея: опыт источниковедческого анализа / И. И. Шангина. – Текст : непосредственный // Археография музейного предмета. – Москва : Профит, 2015. – 294 с.
50. Экспертиза, оценка и страхование музейных предметов : вопросы теории и практики / Н. М. Романова. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург : «Нестор-История», 2015 – 192 с.
51. Юсупова, Е. Р. Фотоколлекция Алтайского государственного краеведческого музея как источник по истории Великой русской революции и Гражданской войны на Алтае 1917-1922 гг. / Е. Р. Юсупова – Текст : непосредственный // Актуальные вопросы истории Алтая. – Барнаул, 2017. – 364 с.