Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Экспертиза ценности музейного предмета

Работа №72889

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

архивное дело

Объем работы98
Год сдачи2021
Стоимость2200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
259
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Работа сделана на примере Муниципального бюджетного учреждения г. Барнаула «Музей «Город».
Есть приложения.

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. МУЗЕЙНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ИХ ВИДЫ И ЦЕННОСТЬ 8
1.1 Сущность понятия «документы», классификация видов музейных документов и определение их ценности 8
1.2 Музейное разнообразие. Виды музеев 19
ГЛАВА II. ЭКСПЕРТИЗА ЦЕННОСТИ МУЗЕЙНЫХ ПРЕДМЕТОВ НА ПРИМЕРЕ ЭКСПЕРТНОЙ ФОНДОВО-ЗАКУПОЧНОЙ КОМИССИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ г. БАРНАУЛА «МУЗЕЙ «ГОРОД» 34
2.1. История создания и специфика Муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Музей «Город» 34
2.2 Организация работы экспертной фондово-закупочной комиссии муниципального бюджетного учреждения г. Барнаула «Музей «Город» 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
ПРИЛОЖЕНИЯ 85


Экспертиза ценности документов – это заключение специалистов, которые провели их исследование с учетом установленных критериев ценности. Проводится для определения сроков их хранения, а также для составления перечня дел, которые включаются в Архивный фонд РФ. Когда срок хранения заканчивается, проводится их оценка. Кроме того, ответственные лица принимают необходимые меры по подготовке документов к их хранению и использованию. Ценность документов устанавливается на предприятии, учреждении, а также в обособленном структурном подразделении, в котором самостоятельное делопроизводство: деловодами – при проверке и формировании дел, а также при подготовке для отправки в архив; в архиве – перед отправкой документов и дел на постоянное хранение; при сформировании систематизированного перечня наименований дел; в ходе формирования материалов в дела. Для этого создается комиссия, члены которой назначаются приказом по предприятию, организации. В состав комиссии обязательно включается руководитель подразделения делопроизводства и архива. По должностным обязанностям он отвечает за архив подразделения, предприятия.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение вопросов о понятии и этапах проведения экспертизы ценности документов, критериев оценки документов, подготовленных для экспертизы, организацию экспертизы ценности документов на примере экспертной фондово-закупочной комиссии муниципального бюджетного учреждения (ЭФЗК МБУ) «Музей «Город».
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является экспертиза ценности музейных предметов.
Предметом исследования – организация экспертизы ценности музейного предмета в ЭФЗК МБУ «Музей “Город”».
База исследования – деятельность экспертно-фондово-закупочной комиссии муниципального бюджетного учреждения «Музей «Город» г.Барнаул.
Цель исследования заключается в анализе особенностей экспертизы ценности музейного предмета.
Для достижения этой цели были поставлены конкретные задачи:
1. Раскрыть сущность понятия «документы», классификацию видов музейных документов и определение их ценности.
2. Проанализировать музейное разнообразие, рассмотреть виды музеев.
3. Исследовать историю создания и специфику Муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Музей «Город».
4. Проанализировать организацию работы Экспертной Фондово-Закупочной Комиссии Муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Музей «Город».
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: изучения документации, выявление принципов и критериев ценности музейного предмета, изучение порядка проведения и оформления результатов экспертизы ценности музейного предмета, источниковедческий метод.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Характер проводимого в работе исследования подтверждает уникальность музейного предмета, реализующего свои возможности как исторический источник. Подобранный для исследования материал, раскрывающий направления экспертизы ценности музейного предмета, позволяет понять тенденции развития данного направления и определить необходимые научные подходы.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результатов исследования в практике чтения курсов лекций для различных учебных заведений, готовящих специалистов музейного дела. Разработки методик по экспертизе ценности музейного предмета будут необходимы в музейной практике атрибуции и экспертизы, при создании каталогов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенный анализ позволяет заключить, что экспертиза ценности музейного предмета представляет собой комплексное синтетическое научное исследование, подразумевающее нормативную атрибуцию предмета технико-технологическая исследования материального носителя исторической ценности и оценку его стоимости.
Документ – материальный объект с информацией, закрепленной созданным человеком способом для ее передачи во времени и пространстве. Музейное документирование – специфическая деятельность, заключающаяся в планомерном и систематическом накоплении свидетельств развития природы и общества. Эта работа проводится музейными методами, а результатом ее являются музейные фонды. Цель документирования – достижение адекватного соотношения между явлением (событием, фактом) и документами, свидетельствами этого явления, отобранными в музей.
Понятие «антиквариат» — художественно-исторический термин, применяемый для описания различных категорий старинных вещей, имеющих значительную ценность. Антикварные вещи (книги, предметы обихода, мебель, украшения, произведения искусства, знаки государственной атрибутики и т. п.) являются объектами как торговли, так и коллекционирования. Существует целый ряд критериев отнесения вещей к антиквариату. Например, возраст изделия — не менее 50 лет. Если же предмету более ста лет, то его вывоз за пределы России запрещен — это также говорит о ценности предмета. Еще критерии: раритетность, уникальность, несерийность, наличие связи с исторической эпохой, а лучше — с конкретным событием или историческим персонажем. Кроме того, оценивается художественная, культурная, а также материальная ценность. Охраной государственных интересов в этой области и контролем рынка антиквариата в России занимается Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия в структуре Министерства культуры РФ. Для оценки предметов Росохранкультура привлекает к своей работе независимых экспертов, которые на общественных началах проводят экспертизу ценности предмета и дают заключение: является ли исследуемая вещь антиквариатом или нет. Сейчас в Восточно-Сибирском отделении числится около 25 экспертов. Распределены они по нескольким направлениям. Например, живописью занимаются два человека, иконами — один, фалеристикой и нумизматикой — трое, филателией и филокартией — пять экспертов, мебелью, посудой и фарфором — три человека. Кроме этого 11 человек представляют узкие направления в экспертизе: анализ почерков, определение возраста и ценности музыкального инструмента, характеристика старинных автомобилей, коллекция оружия и т. д. Музей – некоммерческое учреждение культуры, занимающееся собиранием, изучением, хранением и экспонированием предметов – памятников естественной истории, материальной и духовной культуры, а также просветительской и популяризаторской деятельностью. В нашей стране классификация музеев традиционно осуществляется по нескольким направлениям, различающимся по организационным, правовым и содержательным признакам: по принадлежности, по профильным группам, по масштабу деятельности (центральные, региональные и местные), по статусу (особо ценные объекты, головные музеи, филиалы), по типам (научно-исследовательские, научно-просветительские, учебные). Работники музея, как правило, занимаются исследованием предметов, которые хранятся в архивах, комплектуют выставки. Работа довольно сложная, как и та, что связана с поиском новых экспонатов. Отыскать новые экспонаты для коллекций музеев могут помочь антикварные лавки, многочисленные аукционы и торги, на которых часто можно встретить довольно большое количество старинных вещей.
Музей «Город» - один из самых интересных музейных проектов Барнаула. Официальной датой его создания является 2 мая 2007 года. Разделы экспозиции посвящены основным этапам развития Барнаула – от горнозаводского посёлка к торговому, купеческому городу и, наконец, к крупному индустриальному центру. История города показана через судьбы людей, внесших свой вклад в его развитие. Кроме разработки постоянной экспозиции и экскурсии «История Барнаула в лицах XVIII-XXI вв.», сотрудники музея разработали ряд тематических лекций по истории города: «Храмовое зодчество Барнаула кон. XVIII - нач. XIX вв.», «История благотворительности в Барнауле конец XIX - начало XX вв.», «Становление медицины в г. Барнауле» и другие. В настоящее время основной фонд музея насчитывает более 5 тыс. единиц хранения. Большое количество предметов передано музею в дар от жителей г. Барнаула. Ценность этих предметов не только в том, что они являются носителями и свидетелями исторических процессов в целом, но еще и в том, что они бытовали непосредственно в г. Барнауле. Научно-исследовательская работа является одним из основных направлений деятельности музея. Музейный объект – это исторический, культурный или природный объект, входящий в музейную коллекцию, являющийся первичным источником знаний, оказывающий эмоциональное воздействие на посетителя и представляющий ценность для музея, в котором находится. Научная ценность музейного предмета определяется его способностью служить источником информации по той или иной профильной научной дисциплине и связана со свойством информативности. Экспертиза музейных предметов, включенных в состав Музейного фонда, проводится в целях установления: историко-культурной, художественной, научной и иной ценности культурных ценностей для их включения в состав Музейного фонда; отсутствия историко-культурной, художественной, научной и иной ценности музейных предметов, включенных в состав Музейного фонда, для их исключения из состава Музейного фонда; фактов разрушения и невозможности реставрации музейных предметов для их исключения из состава Музейного фонда. Культурной ценностью объекта считается базовая для музея; очень часто на первый взгляд не представляющие ценности предметы или источники дают широкий круг возможностей чтобы провести анализ и сгенерировать новый круг научных данных. Также в параграфе описан порядок проведения экспертизы культурных ценностей, музейных предметов и музейных коллекций, а именно принципы атрибуции, состав и регламент заседания ЭФЗК, и оформление результатов ее деятельности. Экспертиза производится на основе комплексной атрибуции. Экспертизу культурных ценностей осуществляет экспертная фондово-закупочная комиссия (далее – ЭФЗК) - постоянно действующий совещательный орган при дирекции музея, функционирующий в соответствии с Положением, утверждаемым в порядке, предусмотренным Уставом музея.
Во второй главе описан порядок проведения экспертизы культурных ценностей, музейных предметов и музейных коллекций, а именно принципы атрибуции, состав и регламент заседания непосредственно ЭФЗК МБУ г. Барнаула «Музей «Город», нормативные документы, которыми она руководствуется, порядок оформления результатов ее деятельности. в соответствии с Положением ЭФЗК МБУ г. Барнаула «Музей «Город», утверждаемым в порядке, предусмотренным Уставом музея. А так же рассмотрена работа экспертной фондово-закупочной комиссии Муниципального бюджетного учреждения города Барнаула «Музей «Город», которая является постоянно действующим совещательным органом музея, проводящим экспертизу, оценку и от-бор культурных ценностей с целью формирования музейного собрания, регулирующим научно-фондовую и учетно-хранительскую деятельность, решающим различные методические и организационные вопросы. Обозначены существующие проблемы, неразрешенные проблемы, такие как, необходимость оцифровки фондов.



1. ФЗ № 54 О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 1996. – 26 мая. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10929/(дата обращения: 02.06.2021).
2. ФЗ № 149 Об информации, информационных технологиях и о защите информации. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2006. – 27 июля. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения: 02.06.2021).
3. ГОСТ 6.10.4-84. Унифицированные системы документации. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 1984. – 9 октября. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=5067#08849860340913296 (дата обращения: 02.06.2021).
4. Приказ Росархива №24 Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, научных организациях. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт].– URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_353044/ (дата обращения: 24.05.2021).
5. Приказ Минкультуры России №526. Об утверждении правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2015. – 31 марта. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_185738/ (дата обращения: 24.05.2021).
6. Приказ Минкультуры России №310 О признании утратившими силу приказа Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации N 19 Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук» и приказа Министерства культуры Российской Федерации N 68 О внесении изменений в Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2020. – 3 марта. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_353045/ (дата обращения: 24.05.2021).
7. Приказ Росстата № 584 Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством культуры Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью музеев. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [сайт]. – 2019. – 23 августа. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308019/ (дата обращения: 24.05.2021).
8. Александрова, М. А. Экспертиза, оценка и страхование музейных предметов / М.А. Александрова. – Санкт-Петербург : Нестор-История, 2017. – 104 с. – Текст : непосредственный.
9. Ариарский, М. А. Социально-культурная деятельность как предмет научного осмысления / М. А. Ариарский. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург :Артстудия «Концерт», 2018. – 791 с.
10. Абилова, Р. О. Основные направления источниковедческой работы с фотодокументами из музейных коллекций в современной российской историографии / Р. О. Абилова // Филология и культура. – 2015. – № 2. – С. 287-288. – Текст : непосредственный.
11. Антикварный рынок – источник формирования музейных коллекций. – Текст : электронный // Антикварный магазин «Лавка Старины»: оценка, покупка и продажа антиквариата : [сайт]. – 2021. – 18 мая. – URL: https://www.dvaveka.ru/blog/antikvarnyy-rynok--istochnik-formirovaniya-muzeynykh-kollektsiy/ (дата обращения: 24.05.2021).
12. Ахунова, Э. Р. Музейные предметы как источник по изучению хозяйственной деятельности татар Запад-ной Сибири / Э. Р. Ахунова. – Текст : непосредственный // Вестник Омского гос. ун-та. Серия: Исторические науки. – 2016. – № 2 (10). – С. 42 – 48.
13. Басаков, М. И. Документационное обеспечение управления (с основами архивоведения): учебное пособие / М. И. Басаков. – Текст : непосредственный.– Москва : КНОРУС, 2016. – 216 с.
14. Беловинский, Л. В. Актуальные проблемы музейного дела / Л. В. Беловинский. – Текст : непосредственный // Вестник Таджикского национального университета. – 2018. – С. 17.
15. Бушуева, Л. А. Личные коллекции профессоров Казанского императорского университета в фондах национального музея Республики Татарстан / Л. А. Бушуева. – Текст : непосредственный // Вопросы музеологии. – 2012. – № 1 (5). – С. 18 – 24.
16. Будюкина, Н. Н. Письма Великой Отечественной войны в контексте военной археографии (по материалам Тамбовской области) / Н. Н. Будюкина. – Текст : непосредственный // Археография музейного предмета. – 2012. – № 6. – С. 47 – 49.
17. Володин, П. А. Музейное дело и охрана памятников / А. А. Сафонов, М. А. Сафонова. – Текст : непосредственный. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 300 с.
18. Воронцова, Е. И. Музей как элемент системы информационного обеспечения исторической науки: теоретико-методологические аспекты / Е. И. Воронцова. – Текст : непосредственный // Гуманитарные науки. – 2017. – № 3. – С.18.
19. Галкина, Т. В. Краткий словарь музейных терминов / Т. В. Галкина, О. О. Петунина. – Текст : непосредственный. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2017. – С. 8.
20. Довгавлюк, И. Г. Мемориальная деятельность как инструмент «мягкой власти» / И. Г. Довгавлюк. – Текст : непосредственный // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. – №23 (166). – Белгород. – 2016. – С 228.
21. Ермолаева, А. Понятие правового акта как официального документа / А. Ермолаева – Текст : электронный: [сайт]. – 2019. – 20 марта // https://eos.ru/eos_delopr/eos_lib/215/19598/(дата обращения: 24.05.2021).
22. Иванова, Р. Г. Документальные коллекции музея истории Казанского государственного медицинского университета как исторический источник / Р. Г. Иванова. – Текст : непосредственный // Казанский медицинский журнал. – 2014. – Т. 95. – № 4. – С. 112 – 118.
23. Именнова, Л. Информационное пространство и музей / Л. Именнова. – Текст : непосредственный // Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки. – 2015. – № 3. – С. 24.
24. Интернет-журнал «Наше наследие». – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // URL: http://www.nasledie-rus.ru/ (дата обращения: 14.05.2021).
25. Кириленко, Е. Ю. Особенности и специфика экспозиционной деятельности в музее / Е. Ю. Кириленко. – Текст : непосредственный. – Москва :Юрайт, 2017. – 58 с.
26. Лапченко, А. С. «Судьба человека сквозь письмо». Опыт исторического исследования (на материалах фондов музея истории политехнического университета) / А. С. Лапченко. – Текст : непосредственный // Военная история: даты, факты, люди. Тенденции развития добровольчества в Санкт-Петербурге. – Санкт-Петербург : Нева, 2017. – 296 с.
27. Лебедева, Н. Ю. Письма с фронта: современные аспекты изучения в условиях музея воинской славы / Н. Ю. Лебедева. – Текст : непосредственный // Источник. – 2015. – № 2. – С. 25 – 29.
28. Лушникова, А. В. Музеология и документоведение: о правомерности использования документоведческих терминов в музейном деле / А. В. Лушникова. – Текст : непосредственный // Вопросы музеологии. – 2013. – № 1. – С. 25-32.
29. Механизм «регуляторной гильотины» описан на сайте Министерства экономического развития Российской Федерации. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/gosudarstvennoe_upravlenie/mehanizm_regulyatornoy_gilotiny/(дата обращения: 24.05.2021).
30. Муниципальное бюджетное учреждение города Барнаула.Музей Город. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://yandex.ru/search/?text=МУНИЦИПАЛЬНОЕ%20БЮДЖЕТНОЕ%20УЧРЕЖДЕНИЕ%20Г.%20БАРНАУЛА%20%20«МУЗЕЙ%20«ГОРОД»&lr=56&clid=2270456&win=462 (дата обращения: 24.05.2021).
31. Научно-историческая и практическая ценность документа. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://cde.osu.ru/courses2/course123/7_2.html#:~:text=Ценность%20-%20это%20особая%20социальная,существенному%20признаку%20либо%20их%20совокупности(дата обращения: 24.05.2021).
32. Овчарова, М. А. Музейные коллекции как ресурс по изучению этнографической карты Сибири / М. А. Овчарова. – Текст : непосредственный // Вестник Алтайского государственного педагогического университета: музееведение и сохранение историко-культурного наследия. – 2015. – № 24. – С. 18 – 24.
33. Пилецкая, Л. В. Атрибуция и экспертиза музейных предметов (керамика, мебель, металл): учебно-методическое пособие / Л. В. Пилецкая. – Текст : непосредственный. – Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. – 149 с.
34. Разгон, А. М. Музейный предмет как исторический источник // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин / А. М. Разгон. – Текст : непосредственный.– Москва: Норма, 2017. – 296 с.
35. Разновидности, особенности и ценность антиквариата. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://dedpodaril.com/interesno/chto-takoe-antikvariat.html (дата обращения: 24.05.2021).
36. Российская музейная энциклопедия. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // URL: http://museum.ru/rme/ (дата обращения: 24.05.2021).
37. Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки / Е. А. Воронцова ; ред. Л. И. Бородкин, А. Д. Яновский. – Текст : непосредственный. – Москва :Этерна, 2015. – 288 с.
38. Самарина, Н. Г. Источниковедческие исследования исторических и краеведческих музеев / Н. Г. Самарина. – Текст : непосредственный.// Вопросы музеологии. – 2015. – № 2 (4). – С. 22 – 28.
39. Система научного описания музейного предмета: классификация, методика, терминология: справочник: в 2 кн. Кн. II. Методики научного описания тематических групп этнографических памятников / ред. коллегия: Баранова И. И. и др. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург : Нестор-История, 2017. – 294 с.
40. Система научного описания музейного предмета: классификация, методика, терминология : справочник / под ред. И. И. Барановой, Е. Н. Котовой, А. В. Ратниковой. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург : Арт-Люкс, 2016. – 408 с.
41. Словарь музейных терминов: учеб.-метод. пособие / сост. О.И. Захарова. – Текст : непосредственный. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. – 846 с.
42. Современная типология и классификация музеев // Искусствовед.ру – сетевой ресурс о культуре и искусстве. – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // https://iskusstvoed.ru/ (дата обращения: 24.05.2021).
43. Супонина, Л. С. Музейные коллекции как источник по истории Алтайского округа в годы Первой мировой войны: Актуальные вопросы истории Алтая. / Л. С. Супонина. – Текст : непосредственный. – Барнаул, 2017. – 248 с.
44. Терещенко, Е. Ю. Музейные источники изучения морской культуры Кольского Севера (вопросы классификации и систематизации) / Е. Ю. Терещенко. – Текст : непосредственный // Общество: философия, история, культура. – 2016. – № 6. – С. 24 – 28.
45. Троянская, C. Л. Музейная педагогика и ее образовательные возможности в развитии общекультурной компетентности / С. Л. Троянская. – Текст : непосредственный. – Ижевск, 2017. – 340 с.
46. Устав МБУ г. Барнаула «Музей «Город». – Текст : электронный : [сайт]. – 2020. – 20 мая // http://xn----ftbdbjnsvat0a.xn--p1ai/f/ustav.pdf (дата обращения: 24.05.2021).
47. Финягина, Н. П. Изучение музейных предметов современного периода в исторических и историко-революционных музеях / Н. П. Финягина. – Текст : непосредственный. – Москва : Норма, 2008. – 298 с.
48. Чернова, А. А. Музейное документирование как объект теоретических изысканий исследователей / А. А. Чернова. – Текст : непосредственный // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – 2018. – С. 168-170.
49. Шангина, И. И. Русский фонд вещественных памятников традиционной культуры Российского этнографического музея: опыт источниковедческого анализа / И. И. Шангина. – Текст : непосредственный // Археография музейного предмета. – Москва : Профит, 2015. – 294 с.
50. Экспертиза, оценка и страхование музейных предметов : вопросы теории и практики / Н. М. Романова. – Текст : непосредственный. – Санкт-Петербург : «Нестор-История», 2015 – 192 с.
51. Юсупова, Е. Р. Фотоколлекция Алтайского государственного краеведческого музея как источник по истории Великой русской революции и Гражданской войны на Алтае 1917-1922 гг. / Е. Р. Юсупова – Текст : непосредственный // Актуальные вопросы истории Алтая. – Барнаул, 2017. – 364 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ