ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ 9
ФЕНОМЕНА БЕДНОСТИ И ЕГО ВОСПРИЯТИЯ В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ
РАЗДЕЛ II. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ 22
ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ ФЕНОМЕНА БЕДНОСТИ В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ (НА ПРИМЕРЕ ЖИТЕЛЕЙ РАКИТЯНСКОГО РАЙОНА)
РАЗДЕЛ III. АНАЛИЗ ВОСПРИЯТИЯ ФЕНОМЕНА БЕДНОСТИ 36
В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы дипломного исследования. Бедность во все времена являлась наиболее актуальной социальной проблемой, а в современном мире, тем более в России этот феномен выражен наиболее ярко. Исследование бедности чрезвычайно актуально для современной России. При этом данная проблема весьма сложна, многогранна, противоречива и трудноразрешима. С одной стороны, она стара как мир, ее изучали с древнейших времен, во все периоды истории человеческого общества. В то же время в каждую эпоху она имеет свои характеристики, специфические проявления, особенности. Оказалось, что в настоящее время, несмотря на значительный прогресс в развитии производительных сил, проблема бедности не менее остра, чем в прежние эпохи. В настоящее время значительная часть населения находиться за чертой бедности или близко границе «социального дна». Это особенно заметно на фоне сильного расслоения, когда разница в доходах бедных и богатых составляет десятки, сотни и тысячи раз. И этот процесс имеет динамический характер, бедные становятся беднее, а богатые еще богаче.
В течение последних лет в нашей стране произошли экономические реформы, которые серьёзно изменили социальную структуру общества, обострили уже существующие проблемы бедности, а так же увеличили рост неравенства населения. Большой разрыв между бедными и богатыми формирует разностороннее восприятия феномена бедности у общественности, которая выступает носителями различных систем ценностей. От того как определяется и воспринимается общественностью феномен бедности, во многом зависит, во-первых, взаимоотношения различных слоёв населения, во-вторых, социальное самочувствие людей, которые являются бедными по тем или иным критериям оценки их положения, и, в-третьих решение проблемы бедности, влияние на формирование путей ее преодоления и стратегий сокращения уровня бедности.
Научных публикаций о восприятии феномена бедности крайне недостаточно, хотя анализ качества жизни и бедности имеет большую популярность у многих современных исследователей. К тому же, учитывая высокую степень дезинтеграции современного общества, восприятие принимает все новые и новые формы, которые требуют тщательного изучения. Все это затрудняет анализ восприятия феномена бедности и придает работе особую актуальность.
Все вышеупомянутое и определяет важность и актуальность данной проблемы.
Степень научной разработанности темы дипломного исследования. Феномен бедности, являясь, долгие годы актуальной проблемой всего мира, в частности и России, стал предметом изучения большого количества ученых различных направлений науки.
На стыке политологии и социологии можно отметить доклады Всемирного банка, прямо посвященные проблеме бедности в глобализирующихся экономиках или затрагивающие ее .
В зарубежной и отечественной социологии накоплен богатый теоретический материал по проблемам социального неравенства и бедности.
Им были посвящены работы таких классиков социологии, относящихся к различным направлениям и парадигмам социологической мысли, как М. Вебер, Т. Веблен (критиковавший «праздный класс», т.е. богатых), В. Зомбарт, К. Маркс, П. А. Сорокин .
В период с XVIII до первой половины XX века за рубежом доминировали два основных подхода в изучении бедности: социал - дарвинистский и эгалитаристский. Мыслители XVIII века полагали, что бедность - неизбежное следствие индустриального развития (Т. Мальтус, Д. Рикардо, А. Смит) . Г.Спенсер в середине XIX века считал бедность вполне закономерным явлением общества .
Г оворя о работах отечественных социологов, следует в первую очередь сказать о трудах, посвященных проблемам социальной стратификации современной России. Это работы Л. А. Беляевой, Л. А. Гордона, Т. И. Заславской, Т. М. Малевой, В. В. Радаева, Н. Е. Тихоновой и О. И. Шкаратана, в которых детально разработаны концепции социальной структуры российского общества, охарактеризованы процессы социальной мобильности в нем, обрисовано положение отдельных составляющих его групп, в том числе богатых и бедных .
Проблема дипломного исследования заключается в противоречии между необходимостью изучения восприятия бедности в общественном мнении и недостатком необходимого знания в этой области.
Объектом дипломного исследования является феномен бедности.
Предметом дипломного исследования выступает восприятие феномена бедности.
Целью данного дипломного исследования является выявление особенностей и условий формирования восприятия феномена бедности в общественном мнении жителей Ракитянского района.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические основы феномена бедности и особенности его восприятия в общественном мнении;
2) составить программу социологического исследования по восприятию феномена бедности в общественном мнении;
3) проанализировать результаты, полученные в ходе исследования и сформулировать выводы об особенностях восприятия феномена бедности в общественном мнении жителей Ракиятнского района.
Теоретико-методологической основой дипломного исследования послужили комплекс методов и научных разработок, которые содержатся в трудах теоретиков и практиков, изучающих проблемы бедности, а так же восприятия данного феномена. А именно научные труды О. В. Бойко, Л. Т. Волчковой и Л. H. Овчаровой .
В дипломном исследовании мы опирались на общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение, типологизацию, классификацию;
специальные методы социологического сбора и анализа данных (анкетирование, экспертный опрос, контент-анализ).
Эмпирическую базу дипломного исследования составили:
практические исследования отечественных ученых и специалистов, а именно:
1) статистические данные Росстата РФ, Госкомстата РФ и РТ за
1992-2005 гг. об уровне жизни населения, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума,
распределении малоимущих домозяйств по основным категориям и др. ;
2) материалы ряда социологических исследований общественного мнения по проблеме бедности, проведенных в 1999-2006 гг. Всероссийским центром изучения общественного мнения, Институтом конкретных социологических исследований РАН, Левада-центром, Фондом «Общественное мнение» ;
3) данные массового опроса, проведенного Институтом социологии РАН в 2013 году ;
4) авторское исследование в рамках дипломной работы, проведенное в период с октября по январь 2015 года. Методом сбора информации являлось глубинное интервью (n=20).
Проведенные социологические исследования дают возможность получить репрезентативную эмпирическую информацию для решения поставленных в работе исследовательских задач.
Научно-практическая значимость дипломного исследования. Основные выводы и положения дипломного исследования могут быть использованы для дальнейшего проведения исследований в области социологии, материалы дипломного исследования можно использовать при подготовке учебных курсов, спецкурсов и методических пособий, расширения научных знаний в области бедности и ее восприятия в общественном мнении.
Апробация дипломного исследования.
Выводы и положения дипломного исследования нашли отражение в публикации статьи «Восприятие феномена бедности как актуальная проблема современной науки» в сборнике статей II Международной научно¬практической конференции «Современный мир: опыт, проблемы и перспективы развития», центр научного знания «Логос» г. Севастополь 2016 г .
Проблема бедности - одна из острейших социальных проблем современной России. Именно бедность определяет ограниченность доступа значительной части населения нашей страны к ресурсам развития: высокооплачиваемой работе, качественным услугам образования и здравоохранения, возможности успешной социализации детей и молодежи.
Бедность населения на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной из главных социальных угроз успешного развития общества. Экономические реформы, происходящие в нашей стране в течение последних лет, серьезно изменили социальную структуру общества. Произошло стремительное социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство людей лишились социальной защиты государства, и оказались перед необходимостью приспосабливаться к жизни в условиях рыночной нестабильности. В этих условиях появление большого количества бедных людей оказалось неизбежным. При этом проблема восприятие феномена бедности получило еще большую актуальность. Ведь от того как определяется и воспринимается общественностью феномен бедности, во многом зависит во-первых, взаимоотношения различных слоёв населения, во-вторых, социальное самочувствие людей, которые являются бедными по тем или иным критериям оценки их положения, и в-третьих решение проблемы бедности, влияние на формирование путей ее преодоления и стратегий сокращения уровня бедности. А в современных условиях очень важно понимание восприятия бедности, от того как воспринимается феномен бедности в общественном мнении напрямую зависит в общем ситуация в области малообеспеченности и бедности граждан, а так же возможности реализации помощи данным категориям населения и пути решения проблемы.
Учитывая сложность и многогранность феномена бедности, нет четкой и однозначной Формулировки, границы его определения пересекаются с различными отраслями, как экономических наук, определяя четкие финансовые характеристики проблемы, так и психологическими, характеризуя личностное самоопределение личности, осознание себя и своего материального положения относительно сложившихся стереотипов и мнений в обществе. Следовательно, и восприятие данного феномена обществом так же многогранно и противоречиво. Общественность признает некомпетентным официальное определение бедности, которое основано на уровне прожиточного минимума в определенном регионе и минимальной заработной плате, которой недостаточно для нормального существования людей. Некоторые эксперты не используют официальные определения, предпочитая обсуждать проблемы малоимущих, подбирая более общие понятия или описывая жизненные обстоятельства конкретной семьи, причем в их ответах прослеживается скрытая критика официальных способов определения уровня бедности. Многие люди выражают несогласие с официальными определениями более явно, заявляя, к примеру, о том, что определение уровня бедности по абсолютным показателям устарело. Но при этом общество пытается интуитивно определить черты, границы этого явления. Они приводят примеры из жизни соседей, ближайшего окружения, при этом не используя терминов «бедный», «бедность». Чаще всего богатство и бедность воспринимается в общественном сознании как проявление высокой/низкой покупательной способности. В общественном сознании складывается предубеждение, что богатство и бедность имеют конкретные, выраженные внешние признаки (дорогая одежда/старая, неопрятная одежда); богатство связано с удачей и везением по жизни, а бедность - это результат каких-либо пороков человека.
Для выявления особенностей восприятия феномена бедности, было проведено социологическое исследование, в ходе которого было установлено, что проблема восприятия феномена бедности является актуальной как, по мнению экспертов, так и, по мнению жителей Ракитянского района.
Так же мы определили, что большинство опрошенных самоопределяют собственное финансовое положение, как малообеспеченность, что подтверждают данные, полученные при экспертном опросе. Такие результаты свидетельствуют о низком качестве жизни, а так же о том, что применяемые меры и социальная политика, связанная с феноменом бедности не корректна. При этом формирование восприятия бедности, большинством респондентов индивидуально и субъективно.
Бедность воспринимается населением Ракитянского района как состояние нехватки денег на продукты, лекарства и оплату ЖКХ, а так же отсутствие жилья и средств для существования и обеспечения себя продуктами питания. При этом эксперты, считают, что бедность это состояние нужды человека и его семьи, отсутствия средств для поддержания нормальной жизнедеятельности, а именно приобретения продуктов питания, одежды, обуви, товаров первой необходимости. Такое понимание бедности указывает на то, что феномен воспринимается в том контексте, в котором трактуется в многих существующих определениях.
Как показало исследование, восприятие бедности напрямую зависит от материального положения и социального статуса человека. Экспертный опрос выявил следующее: обобщенное понимание зависимости восприятия бедности от материального статуса человека можно сформулировать как завышение и занижение порога бедности у людей разного достатка. Эксперты считают, что чем лучше материальное положение человека, тем больше у него потребностей, следовательно, восприятие бедности у таких людей будет зависеть от недоступности той или иной потребности. При этом опрос населения показал, портрет бедных в массовом сознании очень заметно различается в зависимости от уровня доходов людей и их социального положения.
Определение причин, по которым существует такое явление как бедность позволило выявить, что восприятие бедности у опрошенных формируется в первую очередь, учитывая экономические факторы возникновения и существования феномена бедности. Те причины, которые можно отнести к разряду индивидуально-личностных, не являются ключевыми в формировании восприятия феномена бедности. Анализ результатов экспертного опроса, так же соответствует сведениям, полученным при опросе населения, что подтверждает существование проблемы и истинность причин ее возникновения.
Учитывая, тот факт, что основным агентом формирования общественного мнения принято считать СМИ, то местная пресса не дает основания жителям Ракитянского района для восприятия феномена бедности, так как в прессе проблема бедности не освящается, а размещаемые статьи носят в основном позитивный характер.
Таким образом, согласно рассмотренным выше основным положениям, следует, что цель исследования дипломной работы и поставленные в соответствии с ней задачи были достигнуты.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
