📄Работа №72434
Тема: Современное состояние водоплавающих птиц и использование их ресурсов в Белгородской области
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
биология
Объем:
68 листов
Год:
2016
Просмотров:
467
4770
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Литературный обзор 5
Глава 2. Методика и материал 15
2.1. Регистрация выводков 15
2.2. Учет водоплавающих птиц перед началом осенней охоты 18
2.3. Учет водоплавающей дичи в тростниковых зарослях 19
2.4. Учет птиц на постоянных маршрутах путем регулярной регистрации всех
встреч 20
Глава 3. Численность и пространственная структура речных уток в
Белгородской области 21
3.1. Кряква (Anas platyrhynchos L.) 21
3.2. Чирки 25
3.2.1. Чирок-свистунок (Anas crecca L.)
3.2.2. Чирок-трескунок (Anas querquedula L.)
Глава 4. Численность и пространственная структура популяции нырков в
Белгородской области 33
4.1. Черноголовые нырки (Aythya ferina L.)
4.2. Красноносые нырки (Netta rufina Pall.)
Глава 5. Численность и пространственная структура популяции крохаля в
Белгородской области 38
5.1. Большой крохаль (Mergus merganser L.)
5.2. Длинноносый крохаль (Mergus gerrator L.)
Глава 6. Численность и пространственная структура популяции лысухи в
Белгородской области 42
Глава 7. Особенности взаимоотношения серого гуся и лебедя-шипуна 48
Глава 8. Учет добычи водоплавающих птиц 59
Выводы 63
Список использованной литературы 64
Приложение
Глава 1. Литературный обзор 5
Глава 2. Методика и материал 15
2.1. Регистрация выводков 15
2.2. Учет водоплавающих птиц перед началом осенней охоты 18
2.3. Учет водоплавающей дичи в тростниковых зарослях 19
2.4. Учет птиц на постоянных маршрутах путем регулярной регистрации всех
встреч 20
Глава 3. Численность и пространственная структура речных уток в
Белгородской области 21
3.1. Кряква (Anas platyrhynchos L.) 21
3.2. Чирки 25
3.2.1. Чирок-свистунок (Anas crecca L.)
3.2.2. Чирок-трескунок (Anas querquedula L.)
Глава 4. Численность и пространственная структура популяции нырков в
Белгородской области 33
4.1. Черноголовые нырки (Aythya ferina L.)
4.2. Красноносые нырки (Netta rufina Pall.)
Глава 5. Численность и пространственная структура популяции крохаля в
Белгородской области 38
5.1. Большой крохаль (Mergus merganser L.)
5.2. Длинноносый крохаль (Mergus gerrator L.)
Глава 6. Численность и пространственная структура популяции лысухи в
Белгородской области 42
Глава 7. Особенности взаимоотношения серого гуся и лебедя-шипуна 48
Глава 8. Учет добычи водоплавающих птиц 59
Выводы 63
Список использованной литературы 64
Приложение
📖 Введение
Белгородская область характеризуется повышенным антропогенным воздействием на окружающую природную среду, в том числе гнездящуюся здесь водоплавающую дичь. Это обусловлено в первую очередь высокой плотностью населения, сопровождающейся интенсивной хозяйственной деятельностью и развитой инфраструктурой жизненного обеспечения человека. При этом современное состояние природных сообществ области характеризуется неустойчивым состоянием и существенным снижением защитных свойств среды обитания водоплавающей дичи.
С каждым годом, число граждан, занимающихся охотой растет. При этом существенно возросла интенсивность охоты.
Ко времени открытия охоты практически вся водоплавающая дичь находится на крыле и еще не откочевала в места зимовки.
Водно-болотные охотничьи угодья области представлены в основном искусственными водоемами, устроенными в поймах небольших рек и ручьев, русла которых спрямлены в результате мелиоративных работ, проведенных в 60-е годы. При этом поймы рек имеют существенно сниженные гнездовые условия. Места гнездования водоплавающей дичи общедоступны на протяжении всего периода гнездования и проведения охоты.
На протяжении многих десятилетий охота на водоплавающую дичь открылась одновременно на всех водоемах области. В первые дни охоты отстреливалось, с учетом подранков, около 50%основного поголовья гнездящихся на территории области уток. Эта ситуация усугублялась, тем что охота в этот период открылась также в сопредельных областях. При этом отстреливалось основное количество резидентных, которые должны были составлять на следующий год основное маточное поголовье.
(Москвитин С.А.,2004.)
Известно, что увеличение популяционных группировок за счет расселения и миграции особей птиц из других регионов составляет менее 15%. В таких условиях возникла необходимость сохранения местного поголовья 4
водоплавающей дичи, гнездящихся и выросших на водоемах области. С этой целью, начиная с 2002 года, запрещалась охота на многих водоемах до момента отлета птиц на зимовку. Таким образом, при высокой интенсивности охоты птицы могли находиться на образовавшихся защитных участках.
На основании всего вышеперечисленного, спустя годы, появилась необходимость в оценке состояния охотничьей орнитофауны на территории Белгородской области. В качестве объектов исследования были взяты только гнездящихся на территории Белгородской области водоплавающие птицы, представляющие интерес к охоте.
Актуальность данной работы состоит еще и в том, что зная общее состояние популяций за многие годы, можно давать прогнозы на будущее, и таким образом контролировать масштабы отстрелов, что в свою очередь позволит сохранять популяции тех или иных видов охотничьих птиц, которые обитают на территории области.
Цель работы:
Установить современные состояния орнитофауны Белгородской области.
Для достижения поставленной цели были сформулированы задачи:
- Изучение современного видового состава охотничьих водоплавающих птиц, обитающих на территории Белгородской области.
- Изучение данных о водно-болотных угодьях области, с целью установления в последующем взаимосвязей, между численностью того или иного вида охотничьих птиц и площадью биотопов, в которых они обитают.
- Обработка данных учетов водоплавающей дичи в охотничьих хозяйствах Белгородской области.
- Изучение пространственной структуры обитания на территории Белгородской области.
С каждым годом, число граждан, занимающихся охотой растет. При этом существенно возросла интенсивность охоты.
Ко времени открытия охоты практически вся водоплавающая дичь находится на крыле и еще не откочевала в места зимовки.
Водно-болотные охотничьи угодья области представлены в основном искусственными водоемами, устроенными в поймах небольших рек и ручьев, русла которых спрямлены в результате мелиоративных работ, проведенных в 60-е годы. При этом поймы рек имеют существенно сниженные гнездовые условия. Места гнездования водоплавающей дичи общедоступны на протяжении всего периода гнездования и проведения охоты.
На протяжении многих десятилетий охота на водоплавающую дичь открылась одновременно на всех водоемах области. В первые дни охоты отстреливалось, с учетом подранков, около 50%основного поголовья гнездящихся на территории области уток. Эта ситуация усугублялась, тем что охота в этот период открылась также в сопредельных областях. При этом отстреливалось основное количество резидентных, которые должны были составлять на следующий год основное маточное поголовье.
(Москвитин С.А.,2004.)
Известно, что увеличение популяционных группировок за счет расселения и миграции особей птиц из других регионов составляет менее 15%. В таких условиях возникла необходимость сохранения местного поголовья 4
водоплавающей дичи, гнездящихся и выросших на водоемах области. С этой целью, начиная с 2002 года, запрещалась охота на многих водоемах до момента отлета птиц на зимовку. Таким образом, при высокой интенсивности охоты птицы могли находиться на образовавшихся защитных участках.
На основании всего вышеперечисленного, спустя годы, появилась необходимость в оценке состояния охотничьей орнитофауны на территории Белгородской области. В качестве объектов исследования были взяты только гнездящихся на территории Белгородской области водоплавающие птицы, представляющие интерес к охоте.
Актуальность данной работы состоит еще и в том, что зная общее состояние популяций за многие годы, можно давать прогнозы на будущее, и таким образом контролировать масштабы отстрелов, что в свою очередь позволит сохранять популяции тех или иных видов охотничьих птиц, которые обитают на территории области.
Цель работы:
Установить современные состояния орнитофауны Белгородской области.
Для достижения поставленной цели были сформулированы задачи:
- Изучение современного видового состава охотничьих водоплавающих птиц, обитающих на территории Белгородской области.
- Изучение данных о водно-болотных угодьях области, с целью установления в последующем взаимосвязей, между численностью того или иного вида охотничьих птиц и площадью биотопов, в которых они обитают.
- Обработка данных учетов водоплавающей дичи в охотничьих хозяйствах Белгородской области.
- Изучение пространственной структуры обитания на территории Белгородской области.
✅ Заключение
1. В настоящее время, на изучаемой территории, сформировались относительно самостоятельные группировки водоплавающих птиц: западная, обитающая в бассейне Днепра и восточная, которая освоила правые притоки Дона.
2. Численность основных охотничьих видов кряквы и чирков, на территории этих микропопуляций, за последние 10 лет сократилась примерно в 3 раза, серого гуся - в 4 раза, а численность лебедя-шипуна, наоборот, увеличилась в 1,4 раза.
3. Объем добычи водоплавающих птиц сократился примерно вдвое: в начале периода добывали 22,3 тыс. особей, а в конце - 10,3 тыс. особей.
4. Факторы, оказывающие негативное влияние на водоплавающих птиц:
а) весеннее выжигание растительности на берегах водоемов;
б) бесконтрольный спуск прудов;
в) климатические аномалии (лето 2010 г.);
г) «пресс» норки на популяции водоплавающих птиц.
2. Численность основных охотничьих видов кряквы и чирков, на территории этих микропопуляций, за последние 10 лет сократилась примерно в 3 раза, серого гуся - в 4 раза, а численность лебедя-шипуна, наоборот, увеличилась в 1,4 раза.
3. Объем добычи водоплавающих птиц сократился примерно вдвое: в начале периода добывали 22,3 тыс. особей, а в конце - 10,3 тыс. особей.
4. Факторы, оказывающие негативное влияние на водоплавающих птиц:
а) весеннее выжигание растительности на берегах водоемов;
б) бесконтрольный спуск прудов;
в) климатические аномалии (лето 2010 г.);
г) «пресс» норки на популяции водоплавающих птиц.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.