Осуществление личных неимущественных прав автора (Право интеллектуальной собственности, Новосибирский юридический институт (филиал Томского государственного университета))
Введение 3
1. Содержание личных неимущественных прав автора произведения 5
2. Особенности осуществления личных неимущественных прав автора 14
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 26
Актуальность исследования обусловлена следующим. Авторское право – одна из новых и еще относительно проработанных отраслей права России, где многие нормы являются дискуссионными, а правоприменительная практика достаточно противоречива. Развитие законодательства об авторских правах происходит постепенно, хотя основные положения в России в настоящее время закреплены в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации. Применение данных норм на практике не всегда однозначно. Много проблем возникает в процессе осуществления прав авторов, что в итоге негативного отражается на возможности их защиты.
Как следствие возникает потребность в проведении исследований, что впоследствии позволит определить направления совершенствования действующего законодательства.
Цель настоящего исследования – изучение нормативных положений об осуществлении личных неимущественных прав автора и их практическом применении.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
проанализировать содержание личных неимущественных прав автора;
выявить особенности осуществления личных неимущественных прав автора.
Объектом исследования являются обеспеченные нормами права общественные отношения, возникающие в связи с осуществление личных неимущественных прав автора.
Предмет исследования – положения законодательства, регламентирующего вопросы личных неимущественных прав автора, правовые позиции высших судов, судебная правоприменительная практика, а также теоретические воззрения в отношении личных неимущественных прав автора.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, диалектика) и частно-научные методы познания (сравнительно-правовой, формально-логический, метод контент-анализа), которые способствовали всестороннему и предметному исследованию поставленных вопросов.
Работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованных источников и литературы.
Итак, завершив изложение результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Личные неимущественные права автора определены непосредственно в законе. Анализ мнений теоретиков позволил сделать вывод, что указанные права первичны. Они неразрывно связаны с личностью автора. Все иные права производны от личных неимущественных прав, а их защита обусловлена наличием прав авторства. Только автор, то есть лицо, благодаря которому возникло произведение, вправе решать вопросы, связанные с его опубликованием и использованием. Проведенное исследование позволяет утверждать, что определение личных неимущественных прав автора как не связанных напрямую с произведением, не совсем корректно. Все права автора, в том числе личные неимущественные, возникают вследствие того, он своим трудом творчески создает произведение, а затем реализует правомочия в отношении него. Радикальных расхождений относительно содержания личных неимущественных прав автора в настоящее время нет. Определенные отхождения от наиболее распространенной позиции обусловлены ракурсом проводимого исследования.
Осуществление прав автора во многом зависит от того, желает ли он сделать достоянием общественности свое подлинное имя. Открытость имени предполагает, что автор осуществляет свои личные неимущественные права открыто. Анонимность и использование псевдонима с точки зрения действующего законодательства связываются с вовлечением в правоотношения по осуществлению личных неимущественных прав автора третьего лица – издателя. При этом следует отметить, что вовлечение издателя, которые выступает в качестве своего рода представителя, не лишает автора право самому вступить в правоотношения, но при этом речь идет о раскрытии подлинной личности автора. Применительно к рассмотрению судебных споров раскрытие личности автора предполагает придание ему определенной защиты – рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, когда сведения о личности автора становятся известными только узкому кругу лиц.
Реализация права на обнародование произведения, на запрет обнародования, на запрет внесения изменений в произведение как личные неимущественные права автора могут осуществляется с учетом отмеченной выше специфики – лично, либо с привлечением издателя. В данном части законодатель решение вопроса оставил полностью на усмотрение автора.
По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что нормы гражданского права в части положений об обнародовании произведения нуждаются в более детальной проработке за счет включения положения о праве автора требовать обозначения своего авторства. Способ обозначения должен при этом выбираться самим автором на его усмотрение. Положение должно быть императивным и не предполагающим возможности его корректировки со стороны иных лиц. В результате не только осуществление, но и защита прав автора будут более эффективными.
