Помощь студентам в учебе
ИБЕРО - АМЕРИКАНСКИЕ РЕВОЛЮЦИИ И ПЛАНЫ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ
|
Введение 3
Глава I. Испанская революция 1820 - 1823 гг. 11
1.1 План восстания Рафаэля Риего 22
1.2 Испанская революция 1820 - 1823 гг. в русской общественной мысли 34
Глава II. Восстание в Рио-де-Жанейро 26 февраля 1821 г 53
2.1 Тактика бразильского восстания 59
2.2 Борьба за независимость в Бразилии в русской общественной мысли 62
Глава III. Планы восстания декабристов и опыт иберо-американских революций 76
3.1 План петербургского восстания в следственных делах 87
3.2 План С.П. Трубецкого в сравнении с тактикой Рафаэля Риего 102
3.3 План К.Ф. Рылеева в сравнении с тактикой бразильского восстания 111
Заключение 115
Список источников и литературы 122
Глава I. Испанская революция 1820 - 1823 гг. 11
1.1 План восстания Рафаэля Риего 22
1.2 Испанская революция 1820 - 1823 гг. в русской общественной мысли 34
Глава II. Восстание в Рио-де-Жанейро 26 февраля 1821 г 53
2.1 Тактика бразильского восстания 59
2.2 Борьба за независимость в Бразилии в русской общественной мысли 62
Глава III. Планы восстания декабристов и опыт иберо-американских революций 76
3.1 План петербургского восстания в следственных делах 87
3.2 План С.П. Трубецкого в сравнении с тактикой Рафаэля Риего 102
3.3 План К.Ф. Рылеева в сравнении с тактикой бразильского восстания 111
Заключение 115
Список источников и литературы 122
Тема исследования - иберо-американские революции в Испании и Бразилии и план восстания 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади».
Восстанию декабристов предшествовала череда военных революций в других государствах. Среди них: череда испанских военных переворотов 1814-1820-х гг., испанская революция 1820-1823 гг., а также бразильская, главным событием которой было восстание 14 (26) февраля 1821 г. в Рио-де- Жанейро.
В 1808 г. в Испании начинается борьба за независимость, которая продлится до 1814 г. Она была направлена против наполеоновского режима и испанских властей, допустивших возможность его установления. На престол вместо свергнутого Карла IV вступает Фердинанд VII. Большую часть территории Испании захватывает Великая французская армия. В результате Фердинанд VII оказывается вынужденным отречься от власти. Так, испанский народ был покинут монархом, тем самым, о ставшись один на один воевать с французами - оккупантами. Следствием этого народного сопротивления стало принятие в 1812 г. Учредительными кортесами первой в истории Испании конституции . Однако Фердинанд VII, освободившийся из плена после изгнания французов, отказался ее ратифицировать .
1814-1820е гг. ознаменованы как «абсолютистское шестилетие» . Казало сь бы, с возвращением короля революционное либеральное движение ослабело. Тогда единственной возможностью его возобновления стал военный переворот - «пронунсиаменто» (перевод с исп. pronunciamiento - прим. А.П.). Целая серия подобных переворотов произошла с промежутком почти в год за 6 лет. Однако безуспешно. Тогда в 1820-1823 гг. прогремела вторая революция в Испании. Ее ключевыми фигурами стали такие фигуры, как Р Риего, А. Кирога и М. Лопес-Баньос. В результате Фердинанд VII принимает конституцию. В 1822 г. испанский король обращается к Священному союзу и ставит вопрос о подавлении революции у себя в стране с помощью реакционных военных сил. Так, в апреле 1823 г. французские войска вторгаются в страну. Лидеры революции арестованы. Победу одержала контрреволюция.
1808 г. стал точкой отсчета и бразильских революционных событий. В марте 1808 г. в связи с оккупацией Португалии войсками Наполеона лиссабонский двор во главе с принцем-регентом Жуаном переезжает в Рио- де-Жанейро. В результате происходит отмена ряда колониальных ограничений, чему благоприятствовала сложившаяся политическая ситуация. В августе-сентябре 1820 г. в Португалии свершилась буржуазная революция, итогом котор ой стало провозглашение собравшимися корте с ами конституции. Затем последовало и требование возвращение Жуана в Лиссабон. В связи с этим в обществе родилось опасение того, что Бразилия может превратиться вновь в бесправную колонию . Тогда было организовано бразильскими либералами открытое выступление войск на площади Рио-де- Жанейро с требованием конституции и либеральных реформ .
Испанская и бразильская революции были частью общеевропейского либерального движения первой половины XIX в. Аналогично с восстанием декабристов. Историки, рассматривающие это явление русской истории, задаются вопросом о взаимовлиянии западных и отечественных революционных процессов. В.С. Парсамов пишет: «действительно, сложный вопрос соотношения своего и чужого в идеологии декабризма не только не получил никакого решения, но даже не был поставлен в более менее корректной форме» . Имеющийся скромный задел по проблеме исследования требует обобщения: это касается и российского, и зарубежного опыта. Отсутствие комплексных монографий доказывает необходимость обращения к теме исследования. Это необходимо и перспективно для дальнейшего изучения движения декабристов в рамках более обширной темы российского оппозиционного движения, его истоков и характерных черт, особенно в современных условиях.
Цель исследования - проанализировать влияние иберо-американских революций на движение декабристов. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- изучить тактику испанских и бразильских революционеров, их планы, цели и средства восстания;
- установить источники информации о вышеупомянутых событиях и характер этой информации;
- проанализировать следственные дела декабристов и выявить планы петербургского восстания;
- сравнить планы восстания в соответствии с их особенностями с тактикой Р Риего и с действиями бразильских революционеров.
В отечественной и зарубежной историографии не существует комплексных исследований значения иберо-американских событий в формировании общественно-политических и теоретических взглядов декабристов на конкретные аспекты движения, в данном случае, на разработку плана выступления в Петербурге. Более того Бразилия и Испания в основном практически не рассматриваются контексте проблемы о соотношении «своего и чужого» в декабристском движении.
Однако нельзя не сказать о наличии ряда исследований, имеющих отношение к теме работы. В отечественной историографии в монографиях В.И. Семевского , Н.М. Дружинина , Е.В. Тарле , А.Е. Преснякова испанские события 1814-1823 гг. представлены как успешный пример революции, который можно повторить на российской почве; прослеживается мысль о сходстве тактик восстания и идеи использования армии как главной силы. Революция в Бразилии рассматривалась как следствие движения за независимость в испанских колониях, поэтому оставалась на втором плане. В работах упомянутых авторов часто встречалась общая формулировка о влиянии революций в Португалии, Бразилии, Неаполе и Пьемонте на мировоззрение декабристов.
В советской историографии особое место занимает творчество М.В. Нечкиной . В концепции историка движение декабристов признается исконно русским явлением, а сами декабристы - представителями зарождавшегося революционного движения. Противоречивость состоит в том, что автор видит уникальное сходство декабристского плана с испанской революцией, но оставляет это за рамками исследования. О.В. Орлик, С.С. Ланда считали, что влияние испанской революционной мысли на декабристов отразилось на их представлении о характере выступления и его главной особенности - использование армии.
Факт влияния бразильской революции, в рамках которой произошло восстание в Рио-де-Жанейро, отмечают Л.А. Шур , М.С. Альперович, Л.Ю. Слезкин . Однако вне фокуса исследования осталось интересующее восстание в бразильской столице. Это характерно для всех работ исследователей стран Латинской Америки, в том числе и освободительного движения. Преимущественно в сфере научных интересов остается война за независимость в Испанской Америке .
В целом, весьма обширная историография раскрывает историю разработки планов петербургского восстания. Но лишь некоторые современные исследователи обращают внимание на теоретическую часть подготовки восстания. Такое исключение составляют работы М.С. Белоусова и А.Б. Шешина. В ряде статей был поставлен вопрос о том, что общего между планом С.П. Трубецкого и Р Риего. А.Б. Шешин впервые поставил конкретный вопрос, открывший целую тему для дальнейших исследований - «Декабристы и движение за независимость в Латинской Америке».
Отдельно следует сказать о работах, посвященных изучению российско-испанских и российско-бразильских отношений первой четверти XIX в. Это работы уже упомянутых авторов - Л.Ю. Слезкина , Л.А. Шура , Б.Н. Комиссарова , а также М.А. Додолева , Н.Н. Болховитинова и др. Зарубежная историография второй половины XX в. так же интересовалась этим аспектом взаимоотношений с Иберо-Америкой. Сюда относятся работы В.С. Робертсона и И. де Мадарияги и др. Однако анализ периодической печати, причем исключительно отечественной, выполнен частично, остается неясным характер опубликованной информации. Следовательно, вопрос о каналах заимствованиях так и не решен.
Зарубежная историография уделяла больше внимания интересующей проблеме, но не восстанию в Рио-де-Жанейро. Объективно несколько работ действительно посвящены теме исследования - это статьи И. де Мадарияги ,
Р Стайтса , Д. Оффорда , С. Рабоу-Эдлинг . Авторы исследует причины особого интереса декабристов к тактике Р Риего на примере упоминаний об Испании в личных документах декабристов, тем самым доказывая факт их особого интереса к испанской революции. К сожалению, о конкретных проявлениях заимствований речи не идет. Историкам удалось точно установить, что С.П. Трубецкой уделял внимание бескровности восстания Р Риего и его идее передвижения от полка к полку, что привело к особой идеализации образа испанской революции в глазах декабристов. По- прежнему остаются без ответа вопросы об источниках влияния, заимствований и их конкретных проявлениях.
Есть статьи, посвященные отдельным аспектам проблемы исследования. Среди них публикация А. де Дора , Д. Киппа . Здесь приводятся идеи заимствования преимуществ испанского опыта на основе преобладания в планах милитаристского фактора выступлений, прокламационный характер призыва к восстанию. Эти статьи имеют второстепенное значение для изучения обозначенной темы, поскольку авторы смотрят на нее через призму своих научных интересов: изучение военного фактора и его влияния на различные аспекты повседневности. Бразильский опыт в сравнении с декабристским в западной историографии остался без внимания.
Таким образом, анализ историографии показал, что большинство работ имеют лишь косвенное отношение к теме исследования. Факт влияния иберо-американских революций на движение декабристов признается, но аспекты этого влияния, конкретные примеры с доказательством отсутствуют. Это представляется объективной причиной для изучения темы «иберо- американские революции и планы восстаний декабристов».
Источниковая база исследования состоит из опубликованных и неопубликованных источников, которые можно условно разделить на несколько групп. Первая представлена из материалов и документов Следственной комиссии - следственных дел непосредственных участников восстания на Сенатской площади, присутствовавших на последних совещаниях, имеющих представление о разработке плана действий.
Во второй группе значатся источники личного происхождения: мемуары, путевые заметки, документы, имеющие отношения к участникам и свидетелям бразильского и испанского восстания. Эта группа источников позволила проанализировать специфику иберо-американского революционного движения, выявить особенности. Источники, задействованные в первой и второй группах необходимы для сравнения тактик восстания.
Третья группа - это документы российского представительства в Испании и в Бразилии. В первую очередь, донесения из Мадрида и Рио-де- Жанейро в Министерство иностранных дел дают представление об отношении правительства к происходившему в Испании, т.е. об официальной точке зрения правительства на революцию 1820 г. Это необходимо для понимания характера информации в периодической печати консервативной направленности.
Четвертая группа источников состоит из периодических изданий на русском и французском языках. Эти источники и путевые заметки позволяют восстановить информационную картину интересующих событий в российском обществе.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.
Восстанию декабристов предшествовала череда военных революций в других государствах. Среди них: череда испанских военных переворотов 1814-1820-х гг., испанская революция 1820-1823 гг., а также бразильская, главным событием которой было восстание 14 (26) февраля 1821 г. в Рио-де- Жанейро.
В 1808 г. в Испании начинается борьба за независимость, которая продлится до 1814 г. Она была направлена против наполеоновского режима и испанских властей, допустивших возможность его установления. На престол вместо свергнутого Карла IV вступает Фердинанд VII. Большую часть территории Испании захватывает Великая французская армия. В результате Фердинанд VII оказывается вынужденным отречься от власти. Так, испанский народ был покинут монархом, тем самым, о ставшись один на один воевать с французами - оккупантами. Следствием этого народного сопротивления стало принятие в 1812 г. Учредительными кортесами первой в истории Испании конституции . Однако Фердинанд VII, освободившийся из плена после изгнания французов, отказался ее ратифицировать .
1814-1820е гг. ознаменованы как «абсолютистское шестилетие» . Казало сь бы, с возвращением короля революционное либеральное движение ослабело. Тогда единственной возможностью его возобновления стал военный переворот - «пронунсиаменто» (перевод с исп. pronunciamiento - прим. А.П.). Целая серия подобных переворотов произошла с промежутком почти в год за 6 лет. Однако безуспешно. Тогда в 1820-1823 гг. прогремела вторая революция в Испании. Ее ключевыми фигурами стали такие фигуры, как Р Риего, А. Кирога и М. Лопес-Баньос. В результате Фердинанд VII принимает конституцию. В 1822 г. испанский король обращается к Священному союзу и ставит вопрос о подавлении революции у себя в стране с помощью реакционных военных сил. Так, в апреле 1823 г. французские войска вторгаются в страну. Лидеры революции арестованы. Победу одержала контрреволюция.
1808 г. стал точкой отсчета и бразильских революционных событий. В марте 1808 г. в связи с оккупацией Португалии войсками Наполеона лиссабонский двор во главе с принцем-регентом Жуаном переезжает в Рио- де-Жанейро. В результате происходит отмена ряда колониальных ограничений, чему благоприятствовала сложившаяся политическая ситуация. В августе-сентябре 1820 г. в Португалии свершилась буржуазная революция, итогом котор ой стало провозглашение собравшимися корте с ами конституции. Затем последовало и требование возвращение Жуана в Лиссабон. В связи с этим в обществе родилось опасение того, что Бразилия может превратиться вновь в бесправную колонию . Тогда было организовано бразильскими либералами открытое выступление войск на площади Рио-де- Жанейро с требованием конституции и либеральных реформ .
Испанская и бразильская революции были частью общеевропейского либерального движения первой половины XIX в. Аналогично с восстанием декабристов. Историки, рассматривающие это явление русской истории, задаются вопросом о взаимовлиянии западных и отечественных революционных процессов. В.С. Парсамов пишет: «действительно, сложный вопрос соотношения своего и чужого в идеологии декабризма не только не получил никакого решения, но даже не был поставлен в более менее корректной форме» . Имеющийся скромный задел по проблеме исследования требует обобщения: это касается и российского, и зарубежного опыта. Отсутствие комплексных монографий доказывает необходимость обращения к теме исследования. Это необходимо и перспективно для дальнейшего изучения движения декабристов в рамках более обширной темы российского оппозиционного движения, его истоков и характерных черт, особенно в современных условиях.
Цель исследования - проанализировать влияние иберо-американских революций на движение декабристов. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- изучить тактику испанских и бразильских революционеров, их планы, цели и средства восстания;
- установить источники информации о вышеупомянутых событиях и характер этой информации;
- проанализировать следственные дела декабристов и выявить планы петербургского восстания;
- сравнить планы восстания в соответствии с их особенностями с тактикой Р Риего и с действиями бразильских революционеров.
В отечественной и зарубежной историографии не существует комплексных исследований значения иберо-американских событий в формировании общественно-политических и теоретических взглядов декабристов на конкретные аспекты движения, в данном случае, на разработку плана выступления в Петербурге. Более того Бразилия и Испания в основном практически не рассматриваются контексте проблемы о соотношении «своего и чужого» в декабристском движении.
Однако нельзя не сказать о наличии ряда исследований, имеющих отношение к теме работы. В отечественной историографии в монографиях В.И. Семевского , Н.М. Дружинина , Е.В. Тарле , А.Е. Преснякова испанские события 1814-1823 гг. представлены как успешный пример революции, который можно повторить на российской почве; прослеживается мысль о сходстве тактик восстания и идеи использования армии как главной силы. Революция в Бразилии рассматривалась как следствие движения за независимость в испанских колониях, поэтому оставалась на втором плане. В работах упомянутых авторов часто встречалась общая формулировка о влиянии революций в Португалии, Бразилии, Неаполе и Пьемонте на мировоззрение декабристов.
В советской историографии особое место занимает творчество М.В. Нечкиной . В концепции историка движение декабристов признается исконно русским явлением, а сами декабристы - представителями зарождавшегося революционного движения. Противоречивость состоит в том, что автор видит уникальное сходство декабристского плана с испанской революцией, но оставляет это за рамками исследования. О.В. Орлик, С.С. Ланда считали, что влияние испанской революционной мысли на декабристов отразилось на их представлении о характере выступления и его главной особенности - использование армии.
Факт влияния бразильской революции, в рамках которой произошло восстание в Рио-де-Жанейро, отмечают Л.А. Шур , М.С. Альперович, Л.Ю. Слезкин . Однако вне фокуса исследования осталось интересующее восстание в бразильской столице. Это характерно для всех работ исследователей стран Латинской Америки, в том числе и освободительного движения. Преимущественно в сфере научных интересов остается война за независимость в Испанской Америке .
В целом, весьма обширная историография раскрывает историю разработки планов петербургского восстания. Но лишь некоторые современные исследователи обращают внимание на теоретическую часть подготовки восстания. Такое исключение составляют работы М.С. Белоусова и А.Б. Шешина. В ряде статей был поставлен вопрос о том, что общего между планом С.П. Трубецкого и Р Риего. А.Б. Шешин впервые поставил конкретный вопрос, открывший целую тему для дальнейших исследований - «Декабристы и движение за независимость в Латинской Америке».
Отдельно следует сказать о работах, посвященных изучению российско-испанских и российско-бразильских отношений первой четверти XIX в. Это работы уже упомянутых авторов - Л.Ю. Слезкина , Л.А. Шура , Б.Н. Комиссарова , а также М.А. Додолева , Н.Н. Болховитинова и др. Зарубежная историография второй половины XX в. так же интересовалась этим аспектом взаимоотношений с Иберо-Америкой. Сюда относятся работы В.С. Робертсона и И. де Мадарияги и др. Однако анализ периодической печати, причем исключительно отечественной, выполнен частично, остается неясным характер опубликованной информации. Следовательно, вопрос о каналах заимствованиях так и не решен.
Зарубежная историография уделяла больше внимания интересующей проблеме, но не восстанию в Рио-де-Жанейро. Объективно несколько работ действительно посвящены теме исследования - это статьи И. де Мадарияги ,
Р Стайтса , Д. Оффорда , С. Рабоу-Эдлинг . Авторы исследует причины особого интереса декабристов к тактике Р Риего на примере упоминаний об Испании в личных документах декабристов, тем самым доказывая факт их особого интереса к испанской революции. К сожалению, о конкретных проявлениях заимствований речи не идет. Историкам удалось точно установить, что С.П. Трубецкой уделял внимание бескровности восстания Р Риего и его идее передвижения от полка к полку, что привело к особой идеализации образа испанской революции в глазах декабристов. По- прежнему остаются без ответа вопросы об источниках влияния, заимствований и их конкретных проявлениях.
Есть статьи, посвященные отдельным аспектам проблемы исследования. Среди них публикация А. де Дора , Д. Киппа . Здесь приводятся идеи заимствования преимуществ испанского опыта на основе преобладания в планах милитаристского фактора выступлений, прокламационный характер призыва к восстанию. Эти статьи имеют второстепенное значение для изучения обозначенной темы, поскольку авторы смотрят на нее через призму своих научных интересов: изучение военного фактора и его влияния на различные аспекты повседневности. Бразильский опыт в сравнении с декабристским в западной историографии остался без внимания.
Таким образом, анализ историографии показал, что большинство работ имеют лишь косвенное отношение к теме исследования. Факт влияния иберо-американских революций на движение декабристов признается, но аспекты этого влияния, конкретные примеры с доказательством отсутствуют. Это представляется объективной причиной для изучения темы «иберо- американские революции и планы восстаний декабристов».
Источниковая база исследования состоит из опубликованных и неопубликованных источников, которые можно условно разделить на несколько групп. Первая представлена из материалов и документов Следственной комиссии - следственных дел непосредственных участников восстания на Сенатской площади, присутствовавших на последних совещаниях, имеющих представление о разработке плана действий.
Во второй группе значатся источники личного происхождения: мемуары, путевые заметки, документы, имеющие отношения к участникам и свидетелям бразильского и испанского восстания. Эта группа источников позволила проанализировать специфику иберо-американского революционного движения, выявить особенности. Источники, задействованные в первой и второй группах необходимы для сравнения тактик восстания.
Третья группа - это документы российского представительства в Испании и в Бразилии. В первую очередь, донесения из Мадрида и Рио-де- Жанейро в Министерство иностранных дел дают представление об отношении правительства к происходившему в Испании, т.е. об официальной точке зрения правительства на революцию 1820 г. Это необходимо для понимания характера информации в периодической печати консервативной направленности.
Четвертая группа источников состоит из периодических изданий на русском и французском языках. Эти источники и путевые заметки позволяют восстановить информационную картину интересующих событий в российском обществе.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.
В ходе исследования было установлено наличие влияния революционного движения в Испании и Бразилии на формирование представлений о средствах, методах и тактике восстания декабристов. Это нашло отражение в конкретных заимствованиях, выявленных на основе сравнения действий испанских революционеров под руководством с Р Риего и восставших в Рио-де-Жанейро с планами декабристов.
Относительными достижениями отечественной и западной историографии по этой проблематике можно назвать следующее. Были поставлены и успешно решены следующие задачи: актуальность, истоки развития либерально-революционного процесса в Испании, в странах Латинской Америки и в России, их сравнение. Был проведен анализ общественного мнения об испанских событиях 1820 гг. и латиноамериканских революциях. Поставлены, но не решены окончательно вопросы о конкретных примерах заимствований из испанского пронунсиаменто 1820 г. на основе конституциональных, стратегических и идеологических сходств в движении декабристов. Этот вопрос не изучался на примере бразильской революции 1821 г.
Кроме того, в исследованиях и вовсе не уделяется внимания целой череде пронунсиаменто 1814-1820х гг. Хотя они имели большой резонанс в Европе по меньшей мере вплоть до 1830г. Главным эпизодом революционных событий в Испании по-прежнему о стается восстание Р. Риего 1820 г. В немногочисленных исследованиях дается лишь общая картина революционных событий в Латинской Америке и не уделяется должного внимания их центральному сюжету - восстанию в столице Бразилии, Рио-де-Жанейро 26 февраля 1821 г. Более того, тема «декабристы и освободительное движение в Латинской Америке» слишком обширна , она требует обстоятельного изучения, прежде всего выделения в отдельное направление в историографии декабризма.
Таким образом, имеющиеся исследования лишь задали направление для изучения обозначенной темы. На основе детального историографического обзора была прослежена эволюция исторической мысли относительно конкретных аспектов декабристского движения в связи с иберо-американскими революциями. В отношении Бразильского восстания, так далеко не заглядывали. А имеющиеся исследования - это работы ученых, специализирующихся на изучении истории стран Латинской Америки, которые обнаружили сходства с либерально-революционным движением в России. Непосредственная связь между испанской революцией, освободительным движением в Латинской Америке и декабристами замечена как бы ненароком в ряде статей А.Б. Шешина.
С Испанией дело обстояло иначе. Связь испанского и декабристского восстания отмечалась всегда и везде. Удивительно, что она так и не нашла своего исследователя. О специальных работах можно говорить применительно к зарубежной историографии середины XX в. Они отличаются конкретикой, но качество исследований не позволяет доказать тезис о заимствовании, поскольку даже, например, сравнение текстов программных документов выполнялось поверхностно, так же, как и анализ русской периодической печати. В отечественной историографии только сейчас активно поднимается вопрос о необходимости предметного изучения парадоксального сходства испанского и декабристского восстаний. Отечественная историческая мысль как бы догоняет зарубежную 1950-1970-х гг., перенимая опыт и результаты западных исследований для дальнейшего изучения темы.
Таким образом, на основе имеющихся исследований в области темы, а также специальных работ поэтапно на страницах ВКР рассмотрены стратегии иберо-американских революционеров, выявлены их о собенности и преимущества, которые стали основой избранной декабристами тактики восстания. В подтверждение первоначально поставленного тезиса проанализированы каналы информации, через которые декабристы имели возможность ознакомиться с иберо-американскими революционными движениями. Среди них русская и иностранная пресса.
Вся периодическая печать положительно писала о завершении революции, так как была провозглашена конституция. С одной сторон, принятие ее королем рассматривалась как реформа, которая должна была вернуть порядок в страну и способствовать ее реорганизации. С другой стороны, факт присяги конституции означал победу революции. В любом случае, передовая общественность без сомнения восприняла этот факт положительно, с воодушевлением. В испанские события всецело были погружены декабристы как главные представители передовой общественности. Можно уверенно сказать, что опыт испанской народной революции привлек внимание. Ажиотаж вокруг испанских события объяснялся, с одной стороны, надеждами общественности на аналогичные благоприятные изменения в Российском государстве, с другой стороны, опасениями консервативно настроенных распро странением революционных идей. Вся передовая общественность была детально осведомлена о том, что происходило в Испании 1 января - 11 арта 1820 г. Более того, можно уверенно заявить, что новости Испания были на первом месте среди известий о внешних происшествиях. Самое главное, благодаря освещению событий в прессе читатель, в нашем случае, декабрист имел полное представление о тактике действий и ее преимуществах, а также реакции населения на восстания под руководством полковников Р Риего и Кироги.
Этому способствовали и личные связи участников движения декабристов с испанским посольством, присутствие некоторых во время самой революции в Испании и в Бразилии. Главным источником информации о бразильской революции были - путевые заметки участников кругосветных экспедиций. Они доказывают, что освободительное движение в Латинской Америке, а именно в Бразилии, а также ее метрополии Португалии привлекало особое внимание путешественников. Ведь путевые записки как литературный жанр отличаются особым принципом выбора информации для фиксирования. Автор выбирает исключительно яркий, новый, зримый материал, который отображается в общем тексте заметки в едином лаконичном стиле: фиксация факта носит информативный характер. Таким образом, факт принятия конституции, изменения политического строя в Бразилии стали теми самыми событиями, которые не могли не привлечь внимания моряков, раз они нашли отражение в путевых заметках.
Более того, именно такие сведения в большом количестве по ступали через Российско-Американскую компанию, где К.Ф. Рылеев занимал должность правителя дел. Именно там состоялось знакомство с Д.И. Завалишиным после его кругосветного путешествия, в ходе которого ему удалось побывать в Бразилии. Тема освободительного движения в Латинской Америке нашла отражение в воспоминаниях декабриста об экспедиции. Иностранные новости обсуждались не только в компании среди сотрудников, но и после рабочего дня в кругу декабристов. Вместе с К.Ф. Рылеевым проживали А.Н. Бестужев и В.И. Штейнгель, кроме того особые совещания проходили именно в квартире у Синего моста. Немало подтверждений проявленному интере се к движению Р. Риего и к бразильскому восстанию находится в показаниях на следствии, в мемуарах, записках и письмах, имеющих отношение к С.П. Трубецкому и К.Ф. Рылееву. Таким образом, можно говорить не об источниках информации, а о каналах заимствований: периодическая печать, личные связи, путевые заметки и деятельность Российско-Американской компании.
На основе детального анализа следственных дел декабристов доказано, что в обществе не существовало единого мнения по поводу плана восстания. В целом, можно выявить две точки зрения на этот вопрос : идея периферийного выступления С.П. Трубецкого и столичного К.Ф. Рылеева. Это позволило определить линии сравнения соответственно: марш Р Риего с периферийным планом С.П. Трубецкого, бразильский опыт с планом К.Ф. Рылеева.
Совершенно точно нельзя говорить о тотальном заимствовании. Декабристы действовали в условиях российской действительности, были иные цели восстания, настроения в обществе и среди солдат, иная, российская действительность. Однако с уверенностью можно сказать, что при со ставлении плана действий С.П. Трубецкой учел опыт испанской революции. А именно, были задействованы на практике идеи использования недовольства солдат неполитического характера для поднятия во сстания среди них; идея продвижения от полка к полку; провозглашение символа восстания - манифеста; придание движению легитимности, а поэтому желание избежать пролития крови; принуждение власти к разрушению порядка путем принятия требований восставших. Все это нашло отражение в периферийном плане восстания С.П. Трубецкого.
При рассмотрении планов восстаний К.Ф. Рылеева и бразильцев можно выделить схожие черты. В обеих тактиках главной силой восстания выступила военная сила. Офицеры должны были призвать солдат выступить во имя цели - изменения государственного строя. В обоих случаях командиры должны были привести полка на центральную площадь города, выстроить их в каре. Без кровопролития, лишь за счет перевеса сил на своей стороне выставить требования. Оба плана восстания носили ненасильственный характер. Самое же главное положение, по мнению К.Ф. Рылеева, - вывод войск на центральную площадь. Именно это сближает два восстания: бразильское и декабристское. Сама идея действовать возникла в условиях немногочисленности сил, военных сил. Подразумевало сь, что такое расположение в скором времени привлечет к восстанию и вовлечет в него больше людей. Тогда за счет всех расквартированных военных частей и про стых горожан оно обретет ре альную силу, чтобы диктовать свои требования. Это и произошло на центральной в Рио-де-Жанейро в 1821 г.
Таким образом, можно отметить наличие сходства в центральных сюжетных линиях восстания в Рио-де-Жанейро и плана К.Ф. Рылеева.
Стоит учесть, что имеющиеся различия нельзя назвать принципиальными. Оба восстания проходили в конкретных исторических обстоятельствах, которые и обусловили выбор тактики действий. К.Ф. Рылеева в бразильском восстании привлекала сама тактика действий. С.П. Трубецкой уделил же внимание атмосфере, характеру восстания и, безусловно, его тактической части.
Вопрос о влиянии бразильского опыта восстания 1821 г. на план петербургского выступления лишь одна из проблем обширной исследовательской темы «Декабристы и освободительное движение в странах Латинской Америке». Дальнейшее изучение имеет много перспектив. С 1808 г. страны латинской Америки охватила волна борьбы за независимость от метрополий. Уже сейчас можно выделить главный - военный аспект всех движений. Использование армии как силы восстания было основой декабристских планов. Аналогично с изучением испанского опыта в сравнении с идеями декабристов. Важно отметить, что во сстанию Р. Риего предшествовала череда пронунсиаиенто, тактика которых была едина: серия военных переворотов с целью провозглашения кадисской конституции.
В заключении еще раз отметим, что несомненно иберо-американским революции нашли живой отклик в декабристской среде. Это отразилось на разработке плана восстания на конкретных примерах заимствований. Источниками таким заимствований выступили пресса, свидетельства современников и личные связи. Таким образом, декабристы сделали практический вывод из бразильского и испанского революционного опыта.
Относительными достижениями отечественной и западной историографии по этой проблематике можно назвать следующее. Были поставлены и успешно решены следующие задачи: актуальность, истоки развития либерально-революционного процесса в Испании, в странах Латинской Америки и в России, их сравнение. Был проведен анализ общественного мнения об испанских событиях 1820 гг. и латиноамериканских революциях. Поставлены, но не решены окончательно вопросы о конкретных примерах заимствований из испанского пронунсиаменто 1820 г. на основе конституциональных, стратегических и идеологических сходств в движении декабристов. Этот вопрос не изучался на примере бразильской революции 1821 г.
Кроме того, в исследованиях и вовсе не уделяется внимания целой череде пронунсиаменто 1814-1820х гг. Хотя они имели большой резонанс в Европе по меньшей мере вплоть до 1830г. Главным эпизодом революционных событий в Испании по-прежнему о стается восстание Р. Риего 1820 г. В немногочисленных исследованиях дается лишь общая картина революционных событий в Латинской Америке и не уделяется должного внимания их центральному сюжету - восстанию в столице Бразилии, Рио-де-Жанейро 26 февраля 1821 г. Более того, тема «декабристы и освободительное движение в Латинской Америке» слишком обширна , она требует обстоятельного изучения, прежде всего выделения в отдельное направление в историографии декабризма.
Таким образом, имеющиеся исследования лишь задали направление для изучения обозначенной темы. На основе детального историографического обзора была прослежена эволюция исторической мысли относительно конкретных аспектов декабристского движения в связи с иберо-американскими революциями. В отношении Бразильского восстания, так далеко не заглядывали. А имеющиеся исследования - это работы ученых, специализирующихся на изучении истории стран Латинской Америки, которые обнаружили сходства с либерально-революционным движением в России. Непосредственная связь между испанской революцией, освободительным движением в Латинской Америке и декабристами замечена как бы ненароком в ряде статей А.Б. Шешина.
С Испанией дело обстояло иначе. Связь испанского и декабристского восстания отмечалась всегда и везде. Удивительно, что она так и не нашла своего исследователя. О специальных работах можно говорить применительно к зарубежной историографии середины XX в. Они отличаются конкретикой, но качество исследований не позволяет доказать тезис о заимствовании, поскольку даже, например, сравнение текстов программных документов выполнялось поверхностно, так же, как и анализ русской периодической печати. В отечественной историографии только сейчас активно поднимается вопрос о необходимости предметного изучения парадоксального сходства испанского и декабристского восстаний. Отечественная историческая мысль как бы догоняет зарубежную 1950-1970-х гг., перенимая опыт и результаты западных исследований для дальнейшего изучения темы.
Таким образом, на основе имеющихся исследований в области темы, а также специальных работ поэтапно на страницах ВКР рассмотрены стратегии иберо-американских революционеров, выявлены их о собенности и преимущества, которые стали основой избранной декабристами тактики восстания. В подтверждение первоначально поставленного тезиса проанализированы каналы информации, через которые декабристы имели возможность ознакомиться с иберо-американскими революционными движениями. Среди них русская и иностранная пресса.
Вся периодическая печать положительно писала о завершении революции, так как была провозглашена конституция. С одной сторон, принятие ее королем рассматривалась как реформа, которая должна была вернуть порядок в страну и способствовать ее реорганизации. С другой стороны, факт присяги конституции означал победу революции. В любом случае, передовая общественность без сомнения восприняла этот факт положительно, с воодушевлением. В испанские события всецело были погружены декабристы как главные представители передовой общественности. Можно уверенно сказать, что опыт испанской народной революции привлек внимание. Ажиотаж вокруг испанских события объяснялся, с одной стороны, надеждами общественности на аналогичные благоприятные изменения в Российском государстве, с другой стороны, опасениями консервативно настроенных распро странением революционных идей. Вся передовая общественность была детально осведомлена о том, что происходило в Испании 1 января - 11 арта 1820 г. Более того, можно уверенно заявить, что новости Испания были на первом месте среди известий о внешних происшествиях. Самое главное, благодаря освещению событий в прессе читатель, в нашем случае, декабрист имел полное представление о тактике действий и ее преимуществах, а также реакции населения на восстания под руководством полковников Р Риего и Кироги.
Этому способствовали и личные связи участников движения декабристов с испанским посольством, присутствие некоторых во время самой революции в Испании и в Бразилии. Главным источником информации о бразильской революции были - путевые заметки участников кругосветных экспедиций. Они доказывают, что освободительное движение в Латинской Америке, а именно в Бразилии, а также ее метрополии Португалии привлекало особое внимание путешественников. Ведь путевые записки как литературный жанр отличаются особым принципом выбора информации для фиксирования. Автор выбирает исключительно яркий, новый, зримый материал, который отображается в общем тексте заметки в едином лаконичном стиле: фиксация факта носит информативный характер. Таким образом, факт принятия конституции, изменения политического строя в Бразилии стали теми самыми событиями, которые не могли не привлечь внимания моряков, раз они нашли отражение в путевых заметках.
Более того, именно такие сведения в большом количестве по ступали через Российско-Американскую компанию, где К.Ф. Рылеев занимал должность правителя дел. Именно там состоялось знакомство с Д.И. Завалишиным после его кругосветного путешествия, в ходе которого ему удалось побывать в Бразилии. Тема освободительного движения в Латинской Америке нашла отражение в воспоминаниях декабриста об экспедиции. Иностранные новости обсуждались не только в компании среди сотрудников, но и после рабочего дня в кругу декабристов. Вместе с К.Ф. Рылеевым проживали А.Н. Бестужев и В.И. Штейнгель, кроме того особые совещания проходили именно в квартире у Синего моста. Немало подтверждений проявленному интере се к движению Р. Риего и к бразильскому восстанию находится в показаниях на следствии, в мемуарах, записках и письмах, имеющих отношение к С.П. Трубецкому и К.Ф. Рылееву. Таким образом, можно говорить не об источниках информации, а о каналах заимствований: периодическая печать, личные связи, путевые заметки и деятельность Российско-Американской компании.
На основе детального анализа следственных дел декабристов доказано, что в обществе не существовало единого мнения по поводу плана восстания. В целом, можно выявить две точки зрения на этот вопрос : идея периферийного выступления С.П. Трубецкого и столичного К.Ф. Рылеева. Это позволило определить линии сравнения соответственно: марш Р Риего с периферийным планом С.П. Трубецкого, бразильский опыт с планом К.Ф. Рылеева.
Совершенно точно нельзя говорить о тотальном заимствовании. Декабристы действовали в условиях российской действительности, были иные цели восстания, настроения в обществе и среди солдат, иная, российская действительность. Однако с уверенностью можно сказать, что при со ставлении плана действий С.П. Трубецкой учел опыт испанской революции. А именно, были задействованы на практике идеи использования недовольства солдат неполитического характера для поднятия во сстания среди них; идея продвижения от полка к полку; провозглашение символа восстания - манифеста; придание движению легитимности, а поэтому желание избежать пролития крови; принуждение власти к разрушению порядка путем принятия требований восставших. Все это нашло отражение в периферийном плане восстания С.П. Трубецкого.
При рассмотрении планов восстаний К.Ф. Рылеева и бразильцев можно выделить схожие черты. В обеих тактиках главной силой восстания выступила военная сила. Офицеры должны были призвать солдат выступить во имя цели - изменения государственного строя. В обоих случаях командиры должны были привести полка на центральную площадь города, выстроить их в каре. Без кровопролития, лишь за счет перевеса сил на своей стороне выставить требования. Оба плана восстания носили ненасильственный характер. Самое же главное положение, по мнению К.Ф. Рылеева, - вывод войск на центральную площадь. Именно это сближает два восстания: бразильское и декабристское. Сама идея действовать возникла в условиях немногочисленности сил, военных сил. Подразумевало сь, что такое расположение в скором времени привлечет к восстанию и вовлечет в него больше людей. Тогда за счет всех расквартированных военных частей и про стых горожан оно обретет ре альную силу, чтобы диктовать свои требования. Это и произошло на центральной в Рио-де-Жанейро в 1821 г.
Таким образом, можно отметить наличие сходства в центральных сюжетных линиях восстания в Рио-де-Жанейро и плана К.Ф. Рылеева.
Стоит учесть, что имеющиеся различия нельзя назвать принципиальными. Оба восстания проходили в конкретных исторических обстоятельствах, которые и обусловили выбор тактики действий. К.Ф. Рылеева в бразильском восстании привлекала сама тактика действий. С.П. Трубецкой уделил же внимание атмосфере, характеру восстания и, безусловно, его тактической части.
Вопрос о влиянии бразильского опыта восстания 1821 г. на план петербургского выступления лишь одна из проблем обширной исследовательской темы «Декабристы и освободительное движение в странах Латинской Америке». Дальнейшее изучение имеет много перспектив. С 1808 г. страны латинской Америки охватила волна борьбы за независимость от метрополий. Уже сейчас можно выделить главный - военный аспект всех движений. Использование армии как силы восстания было основой декабристских планов. Аналогично с изучением испанского опыта в сравнении с идеями декабристов. Важно отметить, что во сстанию Р. Риего предшествовала череда пронунсиаиенто, тактика которых была едина: серия военных переворотов с целью провозглашения кадисской конституции.
В заключении еще раз отметим, что несомненно иберо-американским революции нашли живой отклик в декабристской среде. Это отразилось на разработке плана восстания на конкретных примерах заимствований. Источниками таким заимствований выступили пресса, свидетельства современников и личные связи. Таким образом, декабристы сделали практический вывод из бразильского и испанского революционного опыта.