Введение 3
Глава I. Испанская революция 1820 - 1823 гг. 11
1.1 План восстания Рафаэля Риего 22
1.2 Испанская революция 1820 - 1823 гг. в русской общественной мысли 34
Глава II. Восстание в Рио-де-Жанейро 26 февраля 1821 г 53
2.1 Тактика бразильского восстания 59
2.2 Борьба за независимость в Бразилии в русской общественной мысли 62
Глава III. Планы восстания декабристов и опыт иберо-американских революций 76
3.1 План петербургского восстания в следственных делах 87
3.2 План С.П. Трубецкого в сравнении с тактикой Рафаэля Риего 102
3.3 План К.Ф. Рылеева в сравнении с тактикой бразильского восстания 111
Заключение 115
Список источников и литературы 122
Тема исследования - иберо-американские революции в Испании и Бразилии и план восстания 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади».
Восстанию декабристов предшествовала череда военных революций в других государствах. Среди них: череда испанских военных переворотов 1814-1820-х гг., испанская революция 1820-1823 гг., а также бразильская, главным событием которой было восстание 14 (26) февраля 1821 г. в Рио-де- Жанейро.
В 1808 г. в Испании начинается борьба за независимость, которая продлится до 1814 г. Она была направлена против наполеоновского режима и испанских властей, допустивших возможность его установления. На престол вместо свергнутого Карла IV вступает Фердинанд VII. Большую часть территории Испании захватывает Великая французская армия. В результате Фердинанд VII оказывается вынужденным отречься от власти. Так, испанский народ был покинут монархом, тем самым, о ставшись один на один воевать с французами - оккупантами. Следствием этого народного сопротивления стало принятие в 1812 г. Учредительными кортесами первой в истории Испании конституции . Однако Фердинанд VII, освободившийся из плена после изгнания французов, отказался ее ратифицировать .
1814-1820е гг. ознаменованы как «абсолютистское шестилетие» . Казало сь бы, с возвращением короля революционное либеральное движение ослабело. Тогда единственной возможностью его возобновления стал военный переворот - «пронунсиаменто» (перевод с исп. pronunciamiento - прим. А.П.). Целая серия подобных переворотов произошла с промежутком почти в год за 6 лет. Однако безуспешно. Тогда в 1820-1823 гг. прогремела вторая революция в Испании. Ее ключевыми фигурами стали такие фигуры, как Р Риего, А. Кирога и М. Лопес-Баньос. В результате Фердинанд VII принимает конституцию. В 1822 г. испанский король обращается к Священному союзу и ставит вопрос о подавлении революции у себя в стране с помощью реакционных военных сил. Так, в апреле 1823 г. французские войска вторгаются в страну. Лидеры революции арестованы. Победу одержала контрреволюция.
1808 г. стал точкой отсчета и бразильских революционных событий. В марте 1808 г. в связи с оккупацией Португалии войсками Наполеона лиссабонский двор во главе с принцем-регентом Жуаном переезжает в Рио- де-Жанейро. В результате происходит отмена ряда колониальных ограничений, чему благоприятствовала сложившаяся политическая ситуация. В августе-сентябре 1820 г. в Португалии свершилась буржуазная революция, итогом котор ой стало провозглашение собравшимися корте с ами конституции. Затем последовало и требование возвращение Жуана в Лиссабон. В связи с этим в обществе родилось опасение того, что Бразилия может превратиться вновь в бесправную колонию . Тогда было организовано бразильскими либералами открытое выступление войск на площади Рио-де- Жанейро с требованием конституции и либеральных реформ .
Испанская и бразильская революции были частью общеевропейского либерального движения первой половины XIX в. Аналогично с восстанием декабристов. Историки, рассматривающие это явление русской истории, задаются вопросом о взаимовлиянии западных и отечественных революционных процессов. В.С. Парсамов пишет: «действительно, сложный вопрос соотношения своего и чужого в идеологии декабризма не только не получил никакого решения, но даже не был поставлен в более менее корректной форме» . Имеющийся скромный задел по проблеме исследования требует обобщения: это касается и российского, и зарубежного опыта. Отсутствие комплексных монографий доказывает необходимость обращения к теме исследования. Это необходимо и перспективно для дальнейшего изучения движения декабристов в рамках более обширной темы российского оппозиционного движения, его истоков и характерных черт, особенно в современных условиях.
Цель исследования - проанализировать влияние иберо-американских революций на движение декабристов. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- изучить тактику испанских и бразильских революционеров, их планы, цели и средства восстания;
- установить источники информации о вышеупомянутых событиях и характер этой информации;
- проанализировать следственные дела декабристов и выявить планы петербургского восстания;
- сравнить планы восстания в соответствии с их особенностями с тактикой Р Риего и с действиями бразильских революционеров.
В отечественной и зарубежной историографии не существует комплексных исследований значения иберо-американских событий в формировании общественно-политических и теоретических взглядов декабристов на конкретные аспекты движения, в данном случае, на разработку плана выступления в Петербурге. Более того Бразилия и Испания в основном практически не рассматриваются контексте проблемы о соотношении «своего и чужого» в декабристском движении.
Однако нельзя не сказать о наличии ряда исследований, имеющих отношение к теме работы. В отечественной историографии в монографиях В.И. Семевского , Н.М. Дружинина , Е.В. Тарле , А.Е. Преснякова испанские события 1814-1823 гг. представлены как успешный пример революции, который можно повторить на российской почве; прослеживается мысль о сходстве тактик восстания и идеи использования армии как главной силы. Революция в Бразилии рассматривалась как следствие движения за независимость в испанских колониях, поэтому оставалась на втором плане. В работах упомянутых авторов часто встречалась общая формулировка о влиянии революций в Португалии, Бразилии, Неаполе и Пьемонте на мировоззрение декабристов.
В советской историографии особое место занимает творчество М.В. Нечкиной . В концепции историка движение декабристов признается исконно русским явлением, а сами декабристы - представителями зарождавшегося революционного движения. Противоречивость состоит в том, что автор видит уникальное сходство декабристского плана с испанской революцией, но оставляет это за рамками исследования. О.В. Орлик, С.С. Ланда считали, что влияние испанской революционной мысли на декабристов отразилось на их представлении о характере выступления и его главной особенности - использование армии.
Факт влияния бразильской революции, в рамках которой произошло восстание в Рио-де-Жанейро, отмечают Л.А. Шур , М.С. Альперович, Л.Ю. Слезкин . Однако вне фокуса исследования осталось интересующее восстание в бразильской столице. Это характерно для всех работ исследователей стран Латинской Америки, в том числе и освободительного движения. Преимущественно в сфере научных интересов остается война за независимость в Испанской Америке .
В целом, весьма обширная историография раскрывает историю разработки планов петербургского восстания. Но лишь некоторые современные исследователи обращают внимание на теоретическую часть подготовки восстания. Такое исключение составляют работы М.С. Белоусова и А.Б. Шешина. В ряде статей был поставлен вопрос о том, что общего между планом С.П. Трубецкого и Р Риего. А.Б. Шешин впервые поставил конкретный вопрос, открывший целую тему для дальнейших исследований - «Декабристы и движение за независимость в Латинской Америке».
Отдельно следует сказать о работах, посвященных изучению российско-испанских и российско-бразильских отношений первой четверти XIX в. Это работы уже упомянутых авторов - Л.Ю. Слезкина , Л.А. Шура , Б.Н. Комиссарова , а также М.А. Додолева , Н.Н. Болховитинова и др. Зарубежная историография второй половины XX в. так же интересовалась этим аспектом взаимоотношений с Иберо-Америкой. Сюда относятся работы В.С. Робертсона и И. де Мадарияги и др. Однако анализ периодической печати, причем исключительно отечественной, выполнен частично, остается неясным характер опубликованной информации. Следовательно, вопрос о каналах заимствованиях так и не решен.
Зарубежная историография уделяла больше внимания интересующей проблеме, но не восстанию в Рио-де-Жанейро. Объективно несколько работ действительно посвящены теме исследования - это статьи И. де Мадарияги ,
Р Стайтса , Д. Оффорда , С. Рабоу-Эдлинг . Авторы исследует причины особого интереса декабристов к тактике Р Риего на примере упоминаний об Испании в личных документах декабристов, тем самым доказывая факт их особого интереса к испанской революции. К сожалению, о конкретных проявлениях заимствований речи не идет. Историкам удалось точно установить, что С.П. Трубецкой уделял внимание бескровности восстания Р Риего и его идее передвижения от полка к полку, что привело к особой идеализации образа испанской революции в глазах декабристов. По- прежнему остаются без ответа вопросы об источниках влияния, заимствований и их конкретных проявлениях.
Есть статьи, посвященные отдельным аспектам проблемы исследования. Среди них публикация А. де Дора , Д. Киппа . Здесь приводятся идеи заимствования преимуществ испанского опыта на основе преобладания в планах милитаристского фактора выступлений, прокламационный характер призыва к восстанию. Эти статьи имеют второстепенное значение для изучения обозначенной темы, поскольку авторы смотрят на нее через призму своих научных интересов: изучение военного фактора и его влияния на различные аспекты повседневности. Бразильский опыт в сравнении с декабристским в западной историографии остался без внимания.
Таким образом, анализ историографии показал, что большинство работ имеют лишь косвенное отношение к теме исследования. Факт влияния иберо-американских революций на движение декабристов признается, но аспекты этого влияния, конкретные примеры с доказательством отсутствуют. Это представляется объективной причиной для изучения темы «иберо- американские революции и планы восстаний декабристов».
Источниковая база исследования состоит из опубликованных и неопубликованных источников, которые можно условно разделить на несколько групп. Первая представлена из материалов и документов Следственной комиссии - следственных дел непосредственных участников восстания на Сенатской площади, присутствовавших на последних совещаниях, имеющих представление о разработке плана действий.
Во второй группе значатся источники личного происхождения: мемуары, путевые заметки, документы, имеющие отношения к участникам и свидетелям бразильского и испанского восстания. Эта группа источников позволила проанализировать специфику иберо-американского революционного движения, выявить особенности. Источники, задействованные в первой и второй группах необходимы для сравнения тактик восстания.
Третья группа - это документы российского представительства в Испании и в Бразилии. В первую очередь, донесения из Мадрида и Рио-де- Жанейро в Министерство иностранных дел дают представление об отношении правительства к происходившему в Испании, т.е. об официальной точке зрения правительства на революцию 1820 г. Это необходимо для понимания характера информации в периодической печати консервативной направленности.
Четвертая группа источников состоит из периодических изданий на русском и французском языках. Эти источники и путевые заметки позволяют восстановить информационную картину интересующих событий в российском обществе.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.
В ходе исследования было установлено наличие влияния революционного движения в Испании и Бразилии на формирование представлений о средствах, методах и тактике восстания декабристов. Это нашло отражение в конкретных заимствованиях, выявленных на основе сравнения действий испанских революционеров под руководством с Р Риего и восставших в Рио-де-Жанейро с планами декабристов.
Относительными достижениями отечественной и западной историографии по этой проблематике можно назвать следующее. Были поставлены и успешно решены следующие задачи: актуальность, истоки развития либерально-революционного процесса в Испании, в странах Латинской Америки и в России, их сравнение. Был проведен анализ общественного мнения об испанских событиях 1820 гг. и латиноамериканских революциях. Поставлены, но не решены окончательно вопросы о конкретных примерах заимствований из испанского пронунсиаменто 1820 г. на основе конституциональных, стратегических и идеологических сходств в движении декабристов. Этот вопрос не изучался на примере бразильской революции 1821 г.
Кроме того, в исследованиях и вовсе не уделяется внимания целой череде пронунсиаменто 1814-1820х гг. Хотя они имели большой резонанс в Европе по меньшей мере вплоть до 1830г. Главным эпизодом революционных событий в Испании по-прежнему о стается восстание Р. Риего 1820 г. В немногочисленных исследованиях дается лишь общая картина революционных событий в Латинской Америке и не уделяется должного внимания их центральному сюжету - восстанию в столице Бразилии, Рио-де-Жанейро 26 февраля 1821 г. Более того, тема «декабристы и освободительное движение в Латинской Америке» слишком обширна , она требует обстоятельного изучения, прежде всего выделения в отдельное направление в историографии декабризма.
Таким образом, имеющиеся исследования лишь задали направление для изучения обозначенной темы. На основе детального историографического обзора была прослежена эволюция исторической мысли относительно конкретных аспектов декабристского движения в связи с иберо-американскими революциями. В отношении Бразильского восстания, так далеко не заглядывали. А имеющиеся исследования - это работы ученых, специализирующихся на изучении истории стран Латинской Америки, которые обнаружили сходства с либерально-революционным движением в России. Непосредственная связь между испанской революцией, освободительным движением в Латинской Америке и декабристами замечена как бы ненароком в ряде статей А.Б. Шешина.
С Испанией дело обстояло иначе. Связь испанского и декабристского восстания отмечалась всегда и везде. Удивительно, что она так и не нашла своего исследователя. О специальных работах можно говорить применительно к зарубежной историографии середины XX в. Они отличаются конкретикой, но качество исследований не позволяет доказать тезис о заимствовании, поскольку даже, например, сравнение текстов программных документов выполнялось поверхностно, так же, как и анализ русской периодической печати. В отечественной историографии только сейчас активно поднимается вопрос о необходимости предметного изучения парадоксального сходства испанского и декабристского восстаний. Отечественная историческая мысль как бы догоняет зарубежную 1950-1970-х гг., перенимая опыт и результаты западных исследований для дальнейшего изучения темы.
Таким образом, на основе имеющихся исследований в области темы, а также специальных работ поэтапно на страницах ВКР рассмотрены стратегии иберо-американских революционеров, выявлены их о собенности и преимущества, которые стали основой избранной декабристами тактики восстания. В подтверждение первоначально поставленного тезиса проанализированы каналы информации, через которые декабристы имели возможность ознакомиться с иберо-американскими революционными движениями. Среди них русская и иностранная пресса.
Вся периодическая печать положительно писала о завершении революции, так как была провозглашена конституция. С одной сторон, принятие ее королем рассматривалась как реформа, которая должна была вернуть порядок в страну и способствовать ее реорганизации. С другой стороны, факт присяги конституции означал победу революции. В любом случае, передовая общественность без сомнения восприняла этот факт положительно, с воодушевлением. В испанские события всецело были погружены декабристы как главные представители передовой общественности. Можно уверенно сказать, что опыт испанской народной революции привлек внимание. Ажиотаж вокруг испанских события объяснялся, с одной стороны, надеждами общественности на аналогичные благоприятные изменения в Российском государстве, с другой стороны, опасениями консервативно настроенных распро странением революционных идей. Вся передовая общественность была детально осведомлена о том, что происходило в Испании 1 января - 11 арта 1820 г. Более того, можно уверенно заявить, что новости Испания были на первом месте среди известий о внешних происшествиях. Самое главное, благодаря освещению событий в прессе читатель, в нашем случае, декабрист имел полное представление о тактике действий и ее преимуществах, а также реакции населения на восстания под руководством полковников Р Риего и Кироги.
Этому способствовали и личные связи участников движения декабристов с испанским посольством, присутствие некоторых во время самой революции в Испании и в Бразилии. Главным источником информации о бразильской революции были - путевые заметки участников кругосветных экспедиций. Они доказывают, что освободительное движение в Латинской Америке, а именно в Бразилии, а также ее метрополии Португалии привлекало особое внимание путешественников. Ведь путевые записки как литературный жанр отличаются особым принципом выбора информации для фиксирования. Автор выбирает исключительно яркий, новый, зримый материал, который отображается в общем тексте заметки в едином лаконичном стиле: фиксация факта носит информативный характер. Таким образом, факт принятия конституции, изменения политического строя в Бразилии стали теми самыми событиями, которые не могли не привлечь внимания моряков, раз они нашли отражение в путевых заметках.
Более того, именно такие сведения в большом количестве по ступали через Российско-Американскую компанию, где К.Ф. Рылеев занимал должность правителя дел. Именно там состоялось знакомство с Д.И. Завалишиным после его кругосветного путешествия, в ходе которого ему удалось побывать в Бразилии. Тема освободительного движения в Латинской Америке нашла отражение в воспоминаниях декабриста об экспедиции. Иностранные новости обсуждались не только в компании среди сотрудников, но и после рабочего дня в кругу декабристов. Вместе с К.Ф. Рылеевым проживали А.Н. Бестужев и В.И. Штейнгель, кроме того особые совещания проходили именно в квартире у Синего моста. Немало подтверждений проявленному интере се к движению Р. Риего и к бразильскому восстанию находится в показаниях на следствии, в мемуарах, записках и письмах, имеющих отношение к С.П. Трубецкому и К.Ф. Рылееву. Таким образом, можно говорить не об источниках информации, а о каналах заимствований: периодическая печать, личные связи, путевые заметки и деятельность Российско-Американской компании.
На основе детального анализа следственных дел декабристов доказано, что в обществе не существовало единого мнения по поводу плана восстания. В целом, можно выявить две точки зрения на этот вопрос : идея периферийного выступления С.П. Трубецкого и столичного К.Ф. Рылеева. Это позволило определить линии сравнения соответственно: марш Р Риего с периферийным планом С.П. Трубецкого, бразильский опыт с планом К.Ф. Рылеева.
Совершенно точно нельзя говорить о тотальном заимствовании. Декабристы действовали в условиях российской действительности, были иные цели восстания, настроения в обществе и среди солдат, иная, российская действительность. Однако с уверенностью можно сказать, что при со ставлении плана действий С.П. Трубецкой учел опыт испанской революции. А именно, были задействованы на практике идеи использования недовольства солдат неполитического характера для поднятия во сстания среди них; идея продвижения от полка к полку; провозглашение символа восстания - манифеста; придание движению легитимности, а поэтому желание избежать пролития крови; принуждение власти к разрушению порядка путем принятия требований восставших. Все это нашло отражение в периферийном плане восстания С.П. Трубецкого.
При рассмотрении планов восстаний К.Ф. Рылеева и бразильцев можно выделить схожие черты. В обеих тактиках главной силой восстания выступила военная сила. Офицеры должны были призвать солдат выступить во имя цели - изменения государственного строя. В обоих случаях командиры должны были привести полка на центральную площадь города, выстроить их в каре. Без кровопролития, лишь за счет перевеса сил на своей стороне выставить требования. Оба плана восстания носили ненасильственный характер. Самое же главное положение, по мнению К.Ф. Рылеева, - вывод войск на центральную площадь. Именно это сближает два восстания: бразильское и декабристское. Сама идея действовать возникла в условиях немногочисленности сил, военных сил. Подразумевало сь, что такое расположение в скором времени привлечет к восстанию и вовлечет в него больше людей. Тогда за счет всех расквартированных военных частей и про стых горожан оно обретет ре альную силу, чтобы диктовать свои требования. Это и произошло на центральной в Рио-де-Жанейро в 1821 г.
Таким образом, можно отметить наличие сходства в центральных сюжетных линиях восстания в Рио-де-Жанейро и плана К.Ф. Рылеева.
Стоит учесть, что имеющиеся различия нельзя назвать принципиальными. Оба восстания проходили в конкретных исторических обстоятельствах, которые и обусловили выбор тактики действий. К.Ф. Рылеева в бразильском восстании привлекала сама тактика действий. С.П. Трубецкой уделил же внимание атмосфере, характеру восстания и, безусловно, его тактической части.
Вопрос о влиянии бразильского опыта восстания 1821 г. на план петербургского выступления лишь одна из проблем обширной исследовательской темы «Декабристы и освободительное движение в странах Латинской Америке». Дальнейшее изучение имеет много перспектив. С 1808 г. страны латинской Америки охватила волна борьбы за независимость от метрополий. Уже сейчас можно выделить главный - военный аспект всех движений. Использование армии как силы восстания было основой декабристских планов. Аналогично с изучением испанского опыта в сравнении с идеями декабристов. Важно отметить, что во сстанию Р. Риего предшествовала череда пронунсиаиенто, тактика которых была едина: серия военных переворотов с целью провозглашения кадисской конституции.
В заключении еще раз отметим, что несомненно иберо-американским революции нашли живой отклик в декабристской среде. Это отразилось на разработке плана восстания на конкретных примерах заимствований. Источниками таким заимствований выступили пресса, свидетельства современников и личные связи. Таким образом, декабристы сделали практический вывод из бразильского и испанского революционного опыта.
1. Дело А.А. Бестужева // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 1. / Под ред. А. А. Покровского. - М. - Л..: Государственное изд-во, 1925. - С. 423-473.
2. Дело А.П. Арбузова // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 2. / Под ред. А. А. Покровского - М. - Л.: Государственное изд-во, 1926. - С. 1- 53.
3. Дело А.П. Беляева 1-го // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 14. / Под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Наука, 1980. - С. 231 - 262.
4. Дело А.Н. Вяземского // Восстание декабристов: материалы по истории во сстания декабристов. Т. 18. / Под ред. М. В. Нечкиной. - М. - Л.: Наука, 1980. - С.81 - 86.
5. Дело А.И. Одоевского // Восстание декабристов: материалы по истории восстания декабристов. Т. 2. / Под ред. А. А. Покровского - М. - Л.: Государственное изд-во, 1926. - С. 239 - 273.
6. Дело А.И. Якубовича // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 2. / Под ред. А. А. Покровского - М. - Л.: Государственное изд-во, 1926. -С. 275 - 304.
7. Дело А.М. Муравьева // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 14. Под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Наука, 1980.
- С. 381-397.
8. Дело А.О. Корниловича // Восстание декабристов: Материалы по истории во сстания декабристов. Т. 12. / под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Наука, 1969. - С. 319-343.
9. Дело В.И. Штейнгеля // Восстание декабристов: материалы по истории восстания декабристов. Т. 14. / Под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Наука, 1980. - С.147 - 193.
10. Всеподданнейший доклад высочайше учрежденной Следственной комиссии от 30 мая 1826 г. // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 17. - М.: Наука, 1980. - С. 24-62.
11. Дело Г.С. Батенькова // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 14. / Под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Наука, 1980. - С. 29-147.
12. Дело князя Е.П. Оболенского // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 1. / Под ред. А. А. Покровского. - М. - Л..: Государственное изд-во, 1925. - С. 219-286.
13. Дело И.И. Пущина // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 2. / Под ред. А. А. Покровского - М. - Л.: Государственное изд-во, 1926. - С. 201-239.
14. Дело К.П. Торсона // Восстание декабристов: материалы по истории восстания декабристов. Т. 15. / Под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Наука, 1980. -. С. 195 - 213.
15. Дело К.Ф. Рылеева // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 1. / Под ред. А. А. Покровского. - М. - Л..: Государственное изд-во, 1925. - С. 147-218.
16. Дело М.Н. Глебова // Восстание декабристов: материалы по истории восстания декабристов. Т. 15. / Под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Наука, 1980. - С.217 - 225.
17. Дело Н.А. Бестужева // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. Т. 2. / Под ред. А. А. Покровского - М. - Л.: Государственное изд-во, 1926. - С. 55-99.
18. Дело Н.И. Панова // Восстание декабристов: материалы по истории восстания декабристов. Т. 2. / Под ред. А. А. Покровского - М. - Л.: Государственное изд-во, 1926. - С. 99 - 115.
19. Дело Н.П. Кожевникова // Восстание декабристов: материалы по истории восстания декабристов. Т. 15. / Под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Наука, 1980. -С.129 - 147.
20. Дело Н.П. Чижова // Восстание декабристов: материалы по истории восстания декабристов. Т. 15 / Под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Наука, 1980. - С. 257 - 265.
21. Дело князя С.П. Трубецкого // Восстание декабристов: Материалы по истории во сстания декабристов. Т. 1. / Под ред. А. А. Покровского. - М. - Л..: Государственное изд-во, 1925. - С. 1-145
Источники личного происхождения:
1. Memorias contemporaneas o sea coleccion historica de sucesos de nuestros dias principalmente los relativos a las grandes escenas politicas... Apuntes de sus guerras, revoluciones y gobiernos... Notas biograficas de muchos personages... Conducta que han tenido... y vicisitudes de hombres y de cosas obra periodica (sin ser periodico). - Madrid : [s.n.], 1838. - T.I. - Cuad.1. - 70 p.
2. Evaristo S. M. Memoria de las operaciones de la columna movil de las tropas nacionales al mando del Mariscal de campo Don Rafael del Riego / publicada anteriormente por el gefe de estado mayor de la misma / S. M. Evaristo. - Madrid: [s.n.], 1820. - 45 p.
3. Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева за 1816 - 1824 гг. Т.3. / Под ред. и с прим. Е. А. Тарасова. - М.: тип. РАН , 1921. - 528 с.
4. Завалишин, Д. И. Воспоминания / Д. И. Завалишин. - М: Захаров, 2003. - 608 с.
5. Кюхельбекер В.К. Сочинения. - Л.: Худож. лит.; Ленингр. отд-е, 1989. - 575 с.
6. Мемуары декабристов: Северное общество / Сост., общ. ред., вступ. статьят и коммент. В.А. Федорова. - М: Изд-во МГУ, 1981. - 400 с.
7. Трубецкой, С. П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Т.1. / С. П. Трубецкой. - Иркутск: Вост.- Сиб. кн. изд-во, 1983. - 284 с.
8. Трубецкой, С. П. Записки. Письма И. Н. Толстому / С. П. Трубецкой. - СПб.: Лики России , 2011. - 381 с.
9. Якушкин, И. Д. Записки, статьи, письма декабриста И.Д. Якушкина / И. Д. Якушкин. - М.: Наука, 2007 - 737 с.
Документы российского представительства в Испании:
1. Поверенный в делах в Мадриде М. Н. Булгари управляющему министерством иностранных дел К .В. Нессельроде. 15 (27) января 1820 г. // Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы российского мин-ва иностр. дел. Серия II. - М.: Политиздат, 1974. - Т. III (XI). - С. 232 - 314.
2. Поверенный в делах в Мадриде М. Н. Булгари управляющему министерством иностранных дел К.В. Нессельроде 24 февраля (7 марта) 1820 г. Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы российского мин-ва иностр. дел. Серия II. - М.: Политиздат, 1974. - Т. III (XI). - С. 300 - 312.
3. Управляющий министерством ино странных дел К.В. Нессельроде поверенному в делах в Мадриде М. Н. Булгари 19 апреля (1 мая) 1820 г. // Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы российского мин-ва иностр. дел. Серия II. - М.: Политиздат, 1974. - Т. III (XI). - С. 356 - 357.
4. Поверенный в делах в Мадриде М. Н. Булгари управляющему министерством иностранных дел К. В. Нессельроде // Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы российского мин-ва иностр. дел. Серия II. - М.: Политиздат, 1974. - Т. III (XI). - С. 314.
5. Посланник в Рио-де-Жанейро Ф. В. Тейль-фан-Серокеркен статс- секретарю К. В. Нессельроде от 19 февраля (3 марта) 1821 г. // Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы российского мин-ва иностр. дел. Серия II. - М.: Политиздат, 1961. - Т. IV (XII). - С. 16 - 22.
Труды и заметки участников кругосветных путешествий:
1. Pradt, M. Europe and America, in 1821 - With an Examination of the Plan Laid Before the Cortes of Spain for the Recognition of the Independence of South America / M. Pradt. - London: printed for G. Cowie & co, 1822. - 155 p.
2. Беллинсгаузен, Ф. Ф. Двукратные изыскания в Южном Ледовитом океане и плавание вокруг света, в продолжение 1819, 20 и 21 годов, свершенные на шлюпах "Востоке" и "Мирном", под начальством капитана Беллинсгаузена, командира шлюпа "Восток". Шлюпом "Мирным" начальствовал лейтенант Лазарев / Ф. Ф. Беллинсгаузен. - СПб.: тип. И. Глазунова, 1831. - Ч. 1. - 397 с. - Ч. 2. - 326 с.
3. Завалишин Д. И. Кругосветное плавание фрегата «Крейсер» в 1822-1825 гг. под командою Михаила Петровича Лазарева / Д. И. Завалишин // Древняя и новая история. - 1877. - Т. 2. - № 5. - С. 54 - 67. - № 6. - С. 115 - 125. - № 7. - С. 199 - 214. - Т. 3. - № 9. - С. 39 - 52. - №
10. - С. 143 - 158. - № 11. - С. 210 - 224.
4. Лазарев М. П. Три кругосветных путеше ствия: документы, свидетельства М.П . Лазарева и его современников , участников экспедиции, описание экспедиции к берегам Русской Америки на корабле "Ладога" под командованием А.П. Лазарева / М.П. Лазарев. - М.: Эксмо, 2013. - 470 с.
5. Памятник, принадлежащий матросу 1-й статьи Егору Киселеву, находившемуся в дальнем вояже на шлюпе «Восток» под командой капитана 2-го ранга Беллинсгаузена в 1819, 1820, 1821 годах. // Плавание шлюпов «Восток» и «Мирный» в 1819, 1820, 1821 годах» / Под ред. проф.
А. И. Андреева. - М.: Географгиз, 1949. - 176 с.
II. Неопубликованные источники
Отечественные периодические издания:
1. Вестник Европы. - 1820. - Т. 109. - №3;Т 110. - №5.
2. Вестник Европы. - 1821. - №1.
3. Глинка Ф.Н. Письма русского офицера / Ф.Н. Глинка // Соревнователь просвещения и благотворения. 1820. Август. С. 140 - 145.
4. Исторический, статистический и географический журнал или Современная история света. - 1821. - Ч. II. - Кн. III.
5. Московские ведомости. - 1821.
6. Невский зритель. - 1820. - Ч. 1.
7. Романов В.П. О колюжах или калошах вообще / В.П. Романов // Северный архив. 1825. №17. С. 107 - 115.
8. Русский инвалид. - 1820, 1821.
9. Сын Отечества - 1820. - Ч. 59. - №5,6; Ч. 60. - № 7,8, 11,12
10. Сын Отечества. - 1821. - Ч. 67. - № 2;Ч. 70. - №21.
Иностранные периодические и публицистические издания:
1. Diario da regencia. - 1821. - №119.
2. Journal des debats politiques et litteraires. - 1820. - №47.
3. Journal des debats politiques et litteraires. - 1821. - №65.
4. Journal de Paris. - 1821. - №53.
5. Le Moniteur universal. - 1820. - №4,10.
6. Le Constitutionnel - journal du commerce, politique et litteraire. - 1821. - №73,75,76,68.
I. Литература
1. Астахова, Е. В. Истоки и особенности португальского либерализма / Е.
B. Астахова // Латинская Америка. - 1999. - №11. - С. 87 - 100.
2. Белоусов, М.С. Восстание Р Риего и «первый план» С.П. Трубецкого / М. С. Белоусов // Ноябрьские чтения: Материалы Всероссийских конференций студентов, аспирантов и молодых ученых. 2006 - 2008 гг. - СПб.:, 2011. — С. 184 - 188.
3. Белоусовб М.С. Испанская «подсказка» для декабриста (путешествие
C. П. Трубецкого в Париж) / М. С. Белоусов // Вестник СПбГУ. - 2015. - Серия 2. - Вып. 4. - С. 33 - 44.
4. Бокова, В.М. Эпоха тайных обществ: Русские общественные объединения первой трети XIX века / В. М. Бокова. - М.: Реалии-Пресс, 2003. - 651 с.
5. Болховитинов, Н. Н. Декабристы и Америка / Н. Н. Болховитинов // Вопросы истории. - 1974. - № 4. - С. 91-104.
6. Гордин, Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года / Я. А. Гордин. - Л.: Лениздат, 1989. - 395 с.
7. Готовцева, А.Г. Официальная пресса о декабристах: Этапы формирования правительственной версии / А. Г. Готовцева // Вшник Чершывьского державного педагоычного ушверситету. - 2006. - Вип. 33. -. С. 75-81.
8. Дворниченко, А.Ю. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия / А. Ю. Дворниченко. - М.: Весь мир, 2010. - 939 с.
9. Додолев, М.А. Россия и Испания 1808 - 1823: Война и революция в Испании и русско-испанские отношения / М. А. Додолев. - М.:Наука, 1984. - 272 с.
10. Дружинин, Н. М. Революционное движение в России в XIX веке / Н. М. Дружинин. - М.: Наука, 1985. - 485 с.
//.Ермолаев В.И. Движение за независимость Бразилии. - Война за независимость в Латинской Америке 1810 - 1926 гг. / В. И. Ермолаев. - М.: Наука, 1964. - 384 с.
/2.Киянская, О.И. Очерки из истории общественного движения в России в правление Александра I / О. И. Киянская. - СПб.: Нестор-История, 2008.
- 301 с.
13. Комиссаров, Б. Н. Бразилия первой четверти XIX в. в описаниях русских мореплавателей / Б. Н. Комиссаров //Вестник Ленинградского университета. Серия истории, языка и литературы. - 1961. - №14. - Вып.
3. - С. 51-53.
14. Комиссаров Б. Н. Петербург-Рио-де-Жанейро. Становление отношений 1808 - 1822. / Б. Н. Комиссаров. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 246 с.
15. Комиссаров, Б. Н. Русские источники по истории Бразилии первой трети XIX в. / Б. Н. Комиссаров. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. - 168 с.
16. Лавров, Н. М., Штрахов, А. И., Коваль, Б. И. Война за независимость Латинской Америки 1810 - 1826. / Н. М. Лавров, А. И. Штрахов, Б. И. Коваль. - М.: Наука, 1964. - 324 с.
17. Ланда, С. С. Дух революционных преобразований. Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов 1816
- 1825 гг. / С. С.Ланда. - М.: Мысль, 1975. - 381 с.
18. Майский, И. М. Испания 1808 - 1917 гг. / И. М. Майский. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 454 с.
19. Нечкина, М. В. Движение декабристов. / М. В. Нечкина. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 1. - 483 с. Т. 2. - 506 . .
20.Окунь, С. Б. Российско-Американская компания / С. Б. Окунь. - М. - Л.: Соцэкгиз, 1939. - 260 с.
21.Орлик, О. В. Декабристы и европейское освободительное движение / О. В. Орлик. - М.: Мысль, 1975. - 191 с.
22. Парсамов, В. С. Декабристы и французский либерализм / В. С. Парсамов. М.: Полимед, 2011. - 236 с.
23. Покровский, М. М. Из статьи «Два вооруженных восстания (1825 - 1905)» / М. М. Покровский // Мы дышали свободой... Историки Русского Зарубежья о декабристах. - М.: Формика-С, 2001. - С. 161 - 171.
24. Пресняков, А. Е. 14 декабря 1825 года / А. Е. Пресняков. - Л.: Государственное изд-во, 1926. - 226 с.
25. Сальперович, М. С., Слезкин, Л. Ю. Образование независимых государств в Латинской Америке (1804 - 1903) / М. С. Сальперович, Л. Ю. Слезкин. - М.: Просвещение, 1996. - 242 с.
26. Сафонов, М. М. 14 декабря 1825 года и проблема цареубийства / М. М. Сафонов // Политическая история России: Прошлое и современность. Исторические чтения. «Гороховая, 2». - СПб: Норма, 2006. - Вып. 3. - С. 14 - 17.
27. Сафонов, М.М. Зимний дворец в планах выступления 13 декабря 1825 / М. М. Сафонов // Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. - М.: Изд. Центр РГГУ, 2008. - С. 228 - 291.
28. Сафонов, М. М. К. Ф. Рылеев против С.П. Трубецкого (по материалам следственного комитета) / М. М. Сафонов // Власть, общество, и
реформы в России: история, источники, историография. СПб.: Нестор- История, 2007. - С. 54 - 93.
29. Сафонов М. М. Ложь и правда о 14 декабря 1825 года / М. М. Сафонов // Н. А. Троицкому - к юбилею. - Саратов: Наука, 2011. - С. 151 - 170.
30. Сафонов, M .M. С. П.. Трубецкой против К. Ф. Рылеева / М. М. Сафонов // Декабристы в Петербурге: Новые материалы и исследования. - СПб.: ДНК, 2009. - С. 150 - 234.
31. Семевский, В. И. Политические и общественные идеи декабристов / В. И. Семевский. - СПб.: труд. артели, 1909. - 694 с.
32. Слезкин, Л. Ю. О солидарности передовой русской общественности с патриотами Латинской Америки / Л. Ю. Слезкин // Новая и новейшая история. - 1960. - № 4. - С. 71 - 80.
33. Слезкин, Л. Ю. Россия и война за независимость в Испанской Америке / Л. Ю. Слезкин. - М.: Наука, 1964. - 383 с.
34. Тарле, Е. В. Военная революция на Западе Европы и декабристы / Е. В. Тарле // Е.В. Тарле. Соч. в 12-ти томах. Т. 5. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 596 с.
35. Шешин, А .Б. Декабристы и освободительное движение в Латинской Америке/ А. Б. Шешин // Международный форум «Санкт-Петербург - окно в Ибероамерику». Сб. докладов. Санкт-Петербург, 11-12 апреля 2003 г. - М.: Изд-во ИЛА РАН , 2003. - С. 19 - 38.
36. Шешин, А. Б. Декабристы и остров Гаити / А. Б. Шешин // Латинская Америка. - 2000. - №12. - С.68 - 75.
37. Шешин, А. Б. К анализу событий восстания 14 декабря 1825 г. / А. Б. Шешин // Декабристы: актуальные проблемы и новые подходы. - М.: Изд. Центр РГГУ, 2008. - С. 293 - 347.
38. Шешин, А. Б. Об изучении и обобщении истории движения декабристов (Критические заметки о советском декабристоведении 1950¬132
х - начала 1990-х гг.) / А. Б. Шешин // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. - СПб. - Кишинев: Нестор, 2000. - Вып. 2. - С. 239-282.
39. Шешин, А.Б. Фрегат «Крейсер» и шлюп «Ладога» у берегов Бразилии /А. Б. Шешин // Латинская Америка. - 2002. - №10. - С. 70 - 81.
40. Шур, Л. А. Материалы русских путешественников XVIII-XIX вв. как источник по географии, истории и этнографии стран Латинской Америки / Л. А. Шур // Известия Всесоюзного географического общества. - 1968. - Вып. 3. - С. 230-236.
41. Шур, Л. А. Россия и Латинская Америка / Л. А. Шур. - М.: Мысль, 1964. - 158 с. Шур, Л. А. Испанская и Португальская Америка в русской печати XVIII - первой четверти XIX вв. / Л. А. Шур. - М.: Мысль, 1960. - 353 с.
I. Литература на иностранном языке
1. Atard, V. P Espana del siglo XIX / V.P. Atard. - Madrid: Espasa-Calpe. - 1981. - 545 p.
2. Comellass, J. L. Los primeros proniciamientos en Espana / J. L. Comellas. - Madrid: CSIC, 1958. - 376 p.
3. Menendez, P.R. Historia de Espana. Madrid. Т. XXVI. La Espana de Fernando VII /P R. Menendez. - Madrid: Espasa Calpe, 1968. - 573 p.
4. Ojeda, D. R., Ojeda F. D., Novales A. G. Heroe de las Cabezas / D. R. Ojeda, F. D. Ojeda, A. G. Novales. - San Juan: Exmo, 1988. - 236 p.
5. De Dore, A. Review and Comment The Revolutionary Spark «The First Russian Revolution, 1825 by Anatole G. Mazour» / A. De Dore // The New Masses. - 1937. - July 27. - P. 25 - 26.
6. Madariaga, I. Spain and the Decembrists / I. Madariaga // European studies review. - 1973. - Is.3. - № 2. - P 141 - 156.
7. Keep, J. The origins of Russian militarism /J. Keep // Cahiers du monde russe. - 1985. - Is. 1. - P. 5 - 19.
8. Offord, D. The response or the Russian Decembrists to Spanish politics in the age of Ferdanand VII / D. Offord // Historia constitucional. - 2012. - № 13. - P 163 - 193.
9. Olivan, I.C. La Resistencia liberal contra el absolutismo fernandino (1814-1833) / I. C. Olivan // Fernando VII. Su reinado y su imagen. - 2001. - Is.41. - P. 43-62.
10. Rabow-Edling, S. Liberalism and constitutionalism in early 19 century Russia. The case of the Decembrists / S. Rabow-Edling. - Uupsala: Uupsala University press, 2016. - №106. - P. 1 - 31.
11. Rabow -Edling, S. The Decembrist movement and the Spanish constitution of 1812 / S. Rabow-Edling // Historia Constitucional. - 2012. - Num. 13. - P 143-161.
12. Robertson, W. S. Russia and the Emancipation of Spanish America, 1816 - 1826 / W. S. Robertson // Hispanic American historic review. - 1941. - V. 21. - №42. - P 196 - 221.
13. Stites, R. Decembrists with a Spanish accent / R. Stites // Kritika- explorations in Russian and Eurasian history. - 2011. - V.12. - Is. 1. - P 5 - 23.
II. Диссертации:
1. Heather, M.D. Orientalized and appropriated: Spain in the Russian romantic and neo-romantic literary imagination: dis. ... dr. of phil. Providence. May 2004. - 293 p.
2. Белоусов, М.С. Декабрист Сергей Петрович Трубецкой: от "идеалистического патриотизма" к петербургскому восстанию: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / М. С. Белоусов. - СПб., 2012. - 252 с.