ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. СТРУКТУРНО-ТЕМАТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРНИКА «ХРОНИКИ ТЕКУЧЕГО ОБЩЕСТВА» 7
1.1 Жанровый и структурный анализ текста 7
1.2 Основные темы, проблематика и стилистические особенности
публицистики Умберто Эко 18
1.3 Система лейтмотивов и значимых образов 41
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
МЕЖТЕКСТОВЫХ СВЯЗЕЙ НА ПРИМЕРЕ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ И ХУДОЖЕСТВЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ 51
2.1 Сравнительный анализ не вошедших в сборник статей 51
2.2 Ретроспекции и параллели в художественном творчестве У. Эко на
примере романа «Нулевой номер» 61
Заключение 79
Список источников и литературы 82
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 87
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 90
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 94
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 97
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 110
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
За последние годы интерес к публицистическому творчеству Умберто Эко существенно вырос. Это обусловливается большим количеством переводов статей и эссе писателя из ведущих итальянских изданий, а также рядом опубликованных работ, среди которых особое место уделяется проблемам современного «текучего» общества, кризису государства, политики, личных и общественных ценностей, системы образования и, конечно, действиям СМИ. Как в художественных, так и публицистических произведениях автор предлагает читателю критически переосмыслить происходящие в мире и обществе изменения и вместе обозначить пути их решения. Злободневная тематика и острота конфликтов, затронутых в посмертно изданном сборнике «Заклятие Сатаны. Хроники текучего общества» только подтверждают актуальность данного исследования.
Сложность всестороннего и тщательного анализа трудов Умберто Эко заключается в его многоплановой деятельности, которая совмещает в себе области семиотики, медиевистики, философии культуры, эстетики, литературоведения, теории массовых коммуникаций, публицистики и, несомненно, изыскания в художественном творчестве. Среди публицистических трудов Умберто Эко выделяются первый сборник избранных статей из журнала «L’Espresso» «Картонки Минервы» 2000 г., «Полный назад! “Горячие войны” и популизм в СМИ» 2007 г., а также 9 сборников эссе, очерков и статей, недавно опубликованных редакцией «Слово». К настоящему моменту на русском языке написано несколько научных статей, диссертаций и монографий, посвящённых Эко-семиотику и Эко-постмодернисту, однако только единицы затрагивают непосредственно материалы его публицистических работ. Поэтому целесообразно обратиться к иностранным источникам, среди которых можно выделить обширные статьи профессора Университета Торонто Рокко Капоцци, коллеги и друга Умберто Эко, специализирующегося на современной итальянской литературе. Именно он постарался объяснить читателям важность «последнего дара» Эко-гражданина и посвятил отдельную статью аналитическому разбору романа «Нулевой номер». Кроме того, отдельного внимания заслуживает интервью У. Эко с Крисом Уоллесом для американского журнала «Interview», в котором писатель разъясняет ключевые моменты своего последнего романа.
Поскольку для критического анализа публицистических заметок У. Эко и их взаимодействия с художественным творчеством автора в качестве примера требуется непосредственный текст, специально для данного научного исследования нами были переведены две научные статьи профессора Рокко Капоцци, опубликованные в журнале «Italica», который посвящён всем аспектам итальянского языка, литературы и культуры [см. Приложение 5, 6]. Также переведено интервью писателя с Крисом Уоллесом, поскольку оно содержит авторские суждения, необходимые для наиболее полного понимания творческого замысла автора и аналитического разбора романа «Нулевой номер» во II главе данной работы [см. Приложение 4]. В качестве иллюстрации основных гипотез, выдвигаемых при анализе публицистических текстов У. Эко мы перевели три заметки, ранее не опубликованные и не переведённые на русский язык. Две из них принадлежат Умберто Эко (рубрика «Картонки Минервы») и одна — Эудженио Скальфари (рубрика «Выдувное стекло», так же журнала «L’Espresso»). Последняя была выбрана, поскольку она предваряет по содержанию и смыслу тематику бустины У. Эко «Лабиринты и Минотавры» [см. Приложение 1, 2, 3].
Объектом данного исследования является жанровое, стилистическое и тематическое многообразие публицистики У. Эко. Предмет исследования — сборник «Заклятие Сатаны» и остальные оригинальные тексты, опубликованные в журнале «L’Espresso» c 2000 по 2016 гг. Ввиду масштабности материалов для анализа были выбраны статьи 2013-2016 гг., опубликованные на сайте журнала «L’Espresso» в колонке «La Bustina di Minerva» раздела «Opinioni» . Перевод некоторых из них находится на странице интернет-портала «ИноСМИ» , что также учитывалось при разборе отдельных заметок. Большинство переведённых материалов имеют общественно-политическую актуальность и затрагивают важные проблемы современного мира, в то время как заметки, оставшиеся непереведёнными, касаются культурологических и лингвистических проблем.
Цель работы состоит в проведении комплексного анализа конкретно выбранного публицистического материала и выявлении композиционно-тематических закономерностей творчества У. Эко в условиях постмодернистских механизмов языковой интертекстуальности.
В соответствии с выбранной целью можно поставить следующие задачи :
1. проанализировать содержание и идейное своеобразие текстов;
2. определить методологические принципы публицистических изысканий У. Эко и выделить особенности используемых художественных приёмов и языка;
3. изучить основные межтекстовые взаимодействия и аллюзии на примере последнего романа писателя «Нулевой номер».
В основе методологии данного исследования находится аналитический метод, включающий в себя мотивный и интертекстуальный анализ, а также метод компаративистики, устанавливающий внутренние взаимосвязи на границах национальных культур. Установление проблематики в границах выявленных тем находится в первой главе данной работы, включающей также мотивно-структурный анализ публицистики У. Эко, вторая же целиком посвящена не вошедшим в сборник заметкам и поиску интертекстуальных аллюзий на примере художественного текста.
Основными источниками для исследования послужили многочисленные романы, лекции, научные работы, эссе, дневники и заметки самого У. Эко, а также книги и статьи: А. Р. Усмановой, Ю. Лотмана, Ю. Н. Галатенко, Е. В. Костюкович, Д. Ребеккини, В. М. Толмачёва и др. Кроме того, в ходе анализа был задействован широкий спектр литературы, на которую опирался сам У. Эко, выстраивая идейную структуру каждого текста. Среди них наиболее важны работы Маршалла Маклюэна, Жана Бодрийяра и Эудженио Скальфари.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Практическая значимость работы заключается в тематическом, структурном, мотивном, интертекстуальном и семантическом исследовании публицистики У. Эко. Использование комплексного аналитического подхода позволило обнаружить новые межтекстовые связи и выявить преобладающее влияние публицистического дискурса на позднее художественное творчество автора. Новизна данной работы будет полезна для всех, кто изучает публицистическое творчество У. Эко и современную итальянскую литературу в вузах, а впервые переведённые на русский язык оригинальные тексты как самого писателя, так и исследующих его деятельность людей, могут поспособствовать дальнейшему плодотворному изучению межтекстовых взаимосвязей в произведениях У. Эко.
Публицистические произведения занимают основополагающее место во всём творчестве Умберто Эко. С конца 1950-х гг. и до наших дней У. Эко сотрудничал, являясь автором, редактором и основателем, с крупнейшими газетами и журналами не только Италии, но и всего мира: журналы «L’Espresso», «Alfabeta», «Quindici», «Golem L’indispensabile», «Versus», «Il Verri», газеты «Corriere della Sera», «La Stampa», «La Repubblica», «Il Manifesto» — Италия; газеты «El Pais», «El Mundo», «La Vanguardia», журнал «El Semanal», онлайн- издание «Rebelion» — Испания; газета «Le Figaro», журнал «L’OBS» — Франция; газета «El Espectador» — Колумбия; газета «La Nacion Chile» — Чили; газета «La Cronica» — Мексика; газета «Frankfurter Rundschau» — Германия.
В данной работе были рассмотрены статьи, опубликованные в журнале «L’Espresso» и вошедшие впоследствии в сборник «Заклятие Сатаны. Хроники текучего общества», который был составлен и отредактирован самим автором в конце 2015 - начале 2016 гг. При анализе критических заметок была выявлена превалирующая тематика сборника, определяемая как социально-политическая, что отвечает замыслу автора и леволиберальной направленности журнала. В иерархии жанровой классификации статьи Умберто Эко были отнесены к жанру новостной заметки, главной особенностью которой стал авторский акцент на личностном комментарии события и теоретическом дискурсе. Такой классификации также отвечает и функциональность заметок У. Эко, включающих в себя информирование, исследование и художественно-образное осмысление.
Поскольку сборник сформирован исходя из концепции «текучего» общества, по терминологии Зигмунта Баумана — идейного предшественника У. Эко, заметки посвящены, главным образом, актуальным проблемам нашего времени. Конфликты и противоречия нынешней эпохи, её кризисы и парадоксы раскрываются в остросоциальных проблемах, среди которых можно увидеть кризис медиапространства и политической системы, технологизацию общества,
признаки национальной нетерпимости, а также характерные для всего творчества У. Эко потерю исторической памяти и невозможность утверждения истины в контексте современной культуры.
Были рассмотрены особенности публицистической речи У. Эко, стилистика текста и субъективно-афористическая форма языка новостных заметок. Так как первоисточником являются страницы журнала, композиционная структура была сопоставлена с оригинальным текстом. В ходе исследования осмыслена как традиционная форма заметки (заголовок — лид — текст), так и выявлены новые принципы, которым подчинены bustin’ы У. Эко: интенциональность, самореферентность, использование межтекстовых связей, наподобие принципа комплементарности, эссеизация и увеличение интенсивности конфликта в заключительной части заметки.
Чтобы произвести наиболее полный обзор текстов сборника, были изучены статьи, напечатанные на страницах журнала «L’Espresso» с 2013 по 2016 гг. включительно. После распределения материалов по тематическим разделам, обнаружилось многообразие культурологических, лингвистических и библиофильских заметок, большинство из которых не вошли в состав книги ввиду узкой специализации и специфичности тем. Таким образом, была доказана общественно-политическая установка представленного сборника. Также были сопоставлены особенности переводов статей и выявлены композиционные, смысловые и фактические неточности в процессе редактирования и выпуска книги.
Учитывая специфику художественного творчества писателя, воплощающего его теоретические разработки по постмодернизму, семиотике, интерпретации и сверхинтерпретации, массовой культуре и коммуникативным стратегиям между автором и читателем, были проанализированы структурные особенности публицистики У. Эко. Так, структурообразующим фактором стал принцип ризомы, введённый в философию 1976 г. Ж. Делёзом и Ф. Гваттари, в соответствии с которым не только художественные, но и публицистические тексты У. Эко становятся многоплановыми и метанарративными. Сам автор для характеристики отсутствия семантической центрации текста предложил метафору символического лабиринта, посвятив его разбору одну из последних заметок, не вошедшую в сборник, но опубликованную на сайте журнала «L’Espresso» [см. Приложение 1].
Ризоморфность художественного мышления выявлена и в проникновении публицистических текстов в художественное пространство творчества У. Эко. Так, последний роман У. Эко «Нулевой номер», внешне композиционно структурализованный, является семантически противоположным понятию традиционной структуры. Поскольку ризоматические связи могут возникать внутри пространства всего творчества автора, роман «Нулевой номер » был рассмотрен с точки зрения влияния публицистических изысканий У. Эко на его художественный текст. Основываясь на работах Рокко Капоцци, исследовавшего нарративные стратегии романа, были выявлены многочисленные параллели и автобиографические аллюзии с целым рядом как заметок рубрики «Картонки Минервы», так и многих публицистических работ У. Эко, в том числе и ранних, 60-х гг.
Таким образом, можно говорить о синкретизме и взаимопроникновении литературы и публицистики в позднем творчестве Умберто Эко, который, используя новые нарративные методы, возвращается к тематике своих ранних работ с целью побудить читателей найти новые ответы на давно поставленные вопросы.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
