
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА «ЗАКРЫТОГО» ГОРОДА НА ПРИМЕРЕ Г. ОЗЕРСКА

Работа №	71624
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	социология
Объем работы	120
Год сдачи	2016
Стоимость	4925 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	317

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основания изучения социокультурной реальности пространства «закрытого» города 10
1.1. Социология социального пространства: теоретические подходы 10
1.2. Социология Пьера Бурдье 18
Глава 2. Закрытый город как форма социокультурной реальности 37
2.1. Социальная организация, закономерности возникновения и условия
существования «закрытых» городов 37
2.2. Факторы социокультурной трансформации в Уральском регионе и уральских закрытых и моногородах в частности 45
Глава 3. Векторы трансформации социокультурного пространства
города Озерска: результаты эмпирического исследования 56
3.1. Методы исследования 56
3.2. Результаты анализа трансформации социокультурной реальности г.
Озерска 62
Заключение 88
Список использованных источников и литературы 95
Приложения 106
Приложение 1. Программа исследования 106
Приложение 2. Пример интервью 110
Приложение 3. Пример ментальной карты 121
Приложение 4. Фотоматериалы

Введение

История нашей страны в конце ХХ века характеризуется существенными трансформациями, которые затронули все сферы жизни общества. Одной из важных тенденций, проявившихся в рамках этих процессов, было сохранение и преобразование в соответствии с требованиями современной реальности материальных последствий существования Советской культуры, экономики и политики.
«Закрытый» город как форма социальной действительности и особая организация социального пространства представляет собой явление, которое своим существованием вскрывает наличие в современном мире уникальных проблем, связанных с глобальными политическими трансформациями в Российской действительности. Существование таких городов является специфическим феноменом, характеристики которого во многом определяются обстоятельствами возникновения и функционирования в искусственных условиях, под тотальным контролем государства, а также в особой экологической и социальной среде.
Закрытый город - это закрытое административно-территориальное образование или «имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное <...> в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов <...>, для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан».
Таким образом, учитывая специфику градообразующих предприятий, роль государства в регулировании их деятельности всегда будет занимать решающие позиции. Население же городов, построенных вокруг этих предприятий, переживает период перехода к большей свободе действий. И этот процесс приносит с собой как позитивные, так и негативные процессы.
Существенное уменьшение роли государства во всех сферах жизни российского общества, и «закрытых» городов в частности, привело к тому, что тотальный контроль государственными структурами сменился превращением «закрытых» городов в самостоятельные экономические единицы. Этот переход в новом как экономически, так и социально, мировом сообществе является очень сложной задачей для структуры, которая изначально не была приспособлена к самостоятельному функционированию.
В Уральском регионе существует множество моногородов, подобных «закрытому» городу Озерску. Они также зачастую функционируют на базе градообразующих предприятий, относящихся к «непопулярным» сейчас тяжелой отраслям промышленности. В связи с этим в регионе ведется активное изучение происходящих процессов и разработка технологий решения возникающих проблем.
Таким образом, практическая значимость результатов нашего исследования обуславливается тем фактом, что процессы, характерные для жизни в городе Озерске, также проявляются в жизни других закрытых городов и других моногородов, которых существует множество в Уральском регионе. Данные нашего исследования иллюстрируют текущую обстановку в одном из многих закрытых городов, на основании данных о которой можно сформировать тактику решения существующих социальных проблем.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что в современной отечественной и зарубежной литературе недостаточно проработанным является тема социальных процессов, протекающих в закрытых городах, городах атомной отрасли и т.п. Зачастую наибольшее внимание уделяется экономическим, экологическим и политическим процессам сопровождающим существование такого рода территорий. В нашем же исследовании акцент сделан именно на социальных практиках, представлениях, нормах и ценностях непосредственных создателей и действующих лиц этих процессов.
Актуальность исследований социокультурного пространства сообществ различного масштаба и в различных условиях взаимодействия в наше время определяется, по крайней мере, тем фактором, что в современном мире по ряду экономических, политических, социальных и прочих причин происходит усложнение взаимодействий и условий их осуществления.
В ситуации, когда мы рассматриваем существование традиционных замкнутых обществ, не выходящих за пределы ограниченного социального пространства, условия взаимодействия между агентами социальной реальности и предпосылки для формирования социальной реальности, можно сказать, находятся в одной плоскости.
В современном же мире, пережившем коренные трансформации многих форм взаимодействия, человек включен не только в свою привычную среду обитания, но и в глобальные процессы, происходящие в мировом сообществе. Таким образом формирование повседневности и форм интеракции происходит под воздействием комплекса факторов, каждый из которых формирует определенный аспект социальной реальности.
Особенно, на наш взгляд, актуальной является такая проблематика исследования, когда объектом исследования становится закрытый город, представляющий собой элемент общества первоначально экстремально закрытый от внешних воздействий, а впоследствии в очень сжатые сроки перешедший к условиям интенсивного взаимодействия с окружающей действительностью остальной страны, а также мирового сообщества в целом. На этом фоне происходит и трансформация особой, формирующейся в таком пространстве, социокультурной реальности.
Анализ работ исследователей современных условий существования характерных для Уральского региона моногородов, разновидностью которых являются закрытые города, приводит к выводу о том, что в этой сфере прослеживаются определенные характерные для всех объектов такого типа проблемы, изменения и специфические процессы.
При этом важно отметить, что уральские исследователи наибольшее внимание уделяют проблемам менеджмента и экономического развития городов, особо не фокусируясь на специфике населения, особенностях его организации извне и особенным процессам самоорганизации. Именно поэтому, данное исследование представляет собой попытку социологического взгляда на процессы, протекающие в закрытых городах с целью выявить факторы трансформации, происходящие на уровне индивидов, и способы приспособления к трансформирующейся реальности «снизу», а не посредством принятия управленческих решений, действующих извне, «сверху».
Первая гипотеза исследования: в процессе развития и под воздействием внешних социальных, культурных, политических и экономических условий изменился профессиональный состав населения города, функционирующего в рамках социального пространства, и, следовательно, трансформировались практики поведения, организации жизни горожан, условия их существования, ценности и ценностные ориентации, цели и структура социальной общности в целом.
Вторая гипотеза: важную роль в формировании физической и социальной реальности, в которой существуют жители города, задавалась спецификой условий существования города, как города на базе градообразующего предприятия. На современном этапе функционирования и развития города, роль государства, экономической системы трансформировалась в сторону уменьшения.
Третья гипотеза: изменилась роль градообразующего предприятия, которое изначально было основной движущей силой социальных, экономических, политических преобразований. И, в представлениях жителей города, завод и связанные с его деятельностью мероприятия уменьшили свою значимость, но все еще представляются важными по причине экономической роли предприятия, а также ввиду того, что часть населения, составлявшего первых городских жителей, все еще существует и оказывает влияние на последующие поколения в рамках воспитания, передачи опыта и т.п.
Цель исследования - изучить социокультурную трансформацию пространства города Озерска.
Задачи исследования: 1) проанализировать теоретические подходы к изучению социального пространства и социальной реальности; рассмотреть теорию П. Бурдье как приоритетную для применения в нашем исследовании; 2) выявить социокультурные характеристики пространства закрытого города как социального явления; 3) провести социологическое исследование с целью определения социокультурных особенностей социального пространства «закрытого» города; 4) проанализировать социокультурную трансформацию пространства города Озерска; 5) выделить основные траектории трансформации социальной реальности пространства города Озерска.
Объект исследования - социокультурное пространство города Озерска. Предмет - паттерны трансформации социокультурного пространства города Озерска.
Социологические исследования и теоретические подходы, использованная в рамках нашего исследования делится на две категории: источники, касающиеся разработки и изучения социального пространства как категории социологии; работы, посвященные изучению специфики закрытых городов.
Первая категория является достаточно разработанной как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Проблематикой изучения социального пространства и его разновидностей занимались такие видные ученые, как Ф. Барт, З. Бауман, П. Бергер, Э. Бурдье, Э. Гидденс, И. Гофман, Г. Зиммель, К. Линч, Т. Лукман, Р Парк, М. де Серто, Ю. Хабермас. В отечественной литературе исследованием этой тематики занимаются такие исследователи, как Е.С. Баразгова, М.Н. Вандышев, В.С. Вахштайн, Н.В. Веселкова, Л.С Лихачева, Е.В. Прямикова, А.Ф. Филиппов.
Что касается источников, касающихся изучения специфики функционирования закрытых и моногородов, то здесь мы выделили таких исследователей, как В.С. Толстиков, Н.В. Веселкова, Е.В. Прямикова, М.Н. Вандышев, И.А. Кох, И.В. Цветкова, И.Д. Тургель, В.Н. Стегний, Д.А. Кривова, а в зарубежной литературе это А. Бонетт, И. Ганг, Р Стюарт, Г. Сэйлер, М. Браун.
Работы этих исследователей являются основными при формировании теоретической базы нашего исследования и формировании представления о предмете исследования, закрытом городе.
Помимо этого, при анализе теоретических подходов к анализу социокультурного пространства, более подробное внимание было уделено нами нескольким концептам социологии П. Бурдье. К ним относятся концепция, заключающаяся в выделении двух типов реальности («первого» и «второго» порядка), определении основным действующим лицом социальной реальности «агента» социальной реальности, описании пространства социального взаимодействия посредством использования таких конструктов, как «социальное поле», «капиталы» и «габитус».
Эмпирическое исследование проводится двумя основными методами и одним дополнительным. К первым двум относятся проведенные исследователем биографические интервью 20 респондентов - жителей города Озерска, а также анализ 109 биографий «Почетных граждан города Озерска», размещенных на информационном портале г. Озерска. Посредством использования этих методов происходит сбор статистических данных о возрасте, географии происхождения и профессиональном составе первых жителей города, а также субъективные представления о том, как организуется и функционирует физическое и социальное пространство города Озерска.
Дополнительный метод - это метод ментальных карт, целью которого является построение образа города в глазах его жителей, с указанием мест скопления наибольшего внимания как организующих и конструирующих пространство. Неуказанные на картах места также являются критериями оценки того, как некоторые объекты, например, занимая большое по площади пространство, при этом не представляют эмоциональной, а, следовательно, и функциональной значимости.
Метод биографического интервью и ментальных карт предполагает построение свободной выборки, выборки методом снежного кома. В случае же с анализом историй жизней «Почетных граждан города Озерска» рассматривалась вся представленная на портале совокупность информации, объем которой варьировался в зависимости от персоналии. Как правило, объем данных о людях менялся в зависимости от социального статуса человека и его положения в обществе.
Работа состоит из трех глав, в каждой из которой есть по 2 подпункта. Первая глава посвящена анализу теоретических подходов к изучению социальной реальности. Во второй главе описывается предмет исследования, закрытый город, в частности город Озерск. В третьей главе производится анализ эмпирических данных в соответствии с выбранными методами. Также в работе есть три приложения: программа исследования, пример биографического интервью и пример ментальной карты.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Первая задача нашего исследования заключалась в рассмотрении теоретических подходов, в рамках которых происходит изучение социальной реальности, а также более подробное рассмотрение нескольких теоретических концептов социологии П. Бурдье как ключевых для применения в нашем исследовании. В результате проделанной работы были сделаны следующие выводы:
Социология социального пространства - это комплексный подход, в рамках которого выделяется множество способов интерпретации неоднозначного понятия пространство. Прежде всего, социальное пространство не может существовать без социальной общности, группы людей, которая формируется и, в тоже время, является причиной формирования того или иного социального пространства.
Принадлежность к социальной общности определяется совокупностью объективных факторов, включающих экономические, территориальные, этнические, демографические, социокультурные, профессиональные особенности членов общности. И важным также является процесс самоопределения, то есть восприятия себя и своей роли в процессах, характерных для данного социального образования, субъективный фактор.
Социальное пространство создается в процессе взаимодействия индивидов в данной физической действительности. Посредством взаимодействия индивиды контролируют и постулируют порядок действий в данном пространстве, в данной группе людей.
Перечисленные выше положения являются общими положениями теорий социального пространства и социальной общности. В ходе нашего исследования же мы использовали некоторые теоретические конструкты социологии Пьера Бурдье, как ключевые в процессе описания выбранного нами социального пространства и существующей в нем социальной общности.
К этим теоретическим конструктам относятся:
• Агент, являющийся основным действующим лицом в социальной действительности. Принципиальным отличием агента является его существование вне законов и правил. Действия агентов определяются исключительно его опытом, воспитанием и подсознательными стремлениями.
• Два типа социальной реальности, реальность первого и второго порядка. Первая из которых представляет собой объективное распределение ресурсов или капиталов, как их называет Бурдье. Вторая форма реальности - это система практического проявления этого распределения, выраженная в схемах мышления, поведения, эмоциональных оценок и суждений агентов социальной реальности.
• Поле - это пространство концентрации определенной формы капитала, с характерным набором правил взаимодействия и специфическими ролями, присущими действующим лицам, представляющим это поле.
• Габитус - совокупность рутинных действий, которые стимулируют формирование определенной повседневности этого индивида, а также являются продолжением его жизненного опыта и характерной для него среды и референтной группы.
• Капитал - форма выражения принадлежности индивида к тому или иному полю и масштабом его влияния в этом поле. В зависимости от того, какие капиталы находятся в расположении агента социальной реальности, он занимает определенные позиции различных социальных полях. Капитал выступает в разных формах - как экономический, социальный, культурный и символический.
Следующая задача исследования состояла в выявлении социокультурных характеристик пространства закрытого города, то есть в описании объекта исследования. Результатом проделанной работы стали следующие выводы:
Закрытый город представляет собой административно-территориальное образование, имеющее органы местного самоуправления, и созданное для обеспечения функционирования градообразующего предприятия, целью существования которого является разработка, изготовление, хранение и переработка оружия массового поражения, материалов, представляющих техногенную опасность, или же военных или научных объектов. На территории таких городов устанавливается особый режим функционирования и особые условия проживания людей.
Закрытые города в России - это особые территории, возникшие под непосредственным влиянием особой политической системы, командной экономики и социального устройства общества, характерных для Советского периода истории страны. Город Озерск в том числе создавался с обозначенными выше целями и в данных исторических условиях.
Помимо общих экономических, политических и социальных факторов, повлиявших на возникновение города Озерска, особую роль сыграли исторические условия его возникновения, выраженные в характерных чертах Уральского региона. К ним можно отнести, во-первых, исторически промышленную развитость и ориентированность этой части России, обусловленную наличием экологических условий (ресурсы и климат) и исторических процессов, в связи с которыми Урал во времена присоединения его к России стал промышленным регионом. Во-вторых, особая история региона характеризуется его важной ролью в развитии тяжелой промышленности станы в период Великой Отечественной войны и последующие годы.
Таким образом, возникновение и существование города Озерска осуществляется в неразрывной связи с особым статусом города, приобретенным им ввиду характерных условий возникновения города. Помимо этого, важная роль в формировании социального портрета жителей города отводится особому историческому пути Уральского региона в целом.
Особым образом шло формирование не только территории закрытых городов, но и его населения. Интеллектуальный, социальный и психологический портрет жителя города находился под контролем и строго контролировался специальными организациями. Помимо этого, важную роль играл статус секретности города, который накладывал ограничения как на взаимодействие с внешними системе элементами, так и сводил к минимуму влияние внешних факторов. В дальнейшем, процесс «рассекречивания» являлся одной из характерных особенностей происходящих в закрытых городах исторических изменениях.
Две последние задачи исследования заключаются в выделении основных траекторий трансформации социального пространства, а также в обозначении ключевых тенденции, характеризующих эти процессы.
Итак, в ходе проведения эмпирического исследования был проведен комплекс работ по выявлению траекторий трансформации социокультурного пространства города Озерска, являющегося уникальным социальным образованием, отличающимся характерными, свойственными только ему условиями и процессами формирования социальной общности и социальных взаимоотношений. По результатам исследования нами были выделены категории анализа, которые, на наш взгляд, относятся к группе репрезентативных и характерных именно в этих условиях.
Город Озерск представляет собой уникальный объект истории и социальной структуры. Он был основан и развивался в эпоху, когда тяжелая промышленность в нашей стране переживала свой расцвет, целью его создания была уникальная политическая и историческая задача, а условия появления в этом городе новых людей и условия их жизни неповторимы в современных реалиях.
Социальный состав населения претерпел масштабные изменения ввиду того, что изначально обязательный порядок формирования населения сменился свободой выбора и самостоятельным принятием решений касательно того, нужно ли оставаться в этом городе, родившись в нем или переехав, или «искать счастья» в другом месте.
Социальный портрет горожанина изменился. Город создавался людьми, пережившими войну, родившимися и сформировавшимися в другое время и в других социокультурных и исторических условиях. Для этих людей 88 совершенно иначе представлялся авторитет власти, а власть имела иные рычаги давления на них.
Город Озерск во многих источниках представлен в негативном ключе отрицательного образа атомной энергетики, как структуры, породившей атомную бомбу и крупнейшие техногенные катастрофы ХХ века. При этом это город, в котором в удивительно четко организованных и грамотно спланированных социальных, практически тепличных условиях, было воспитано ни одно поколение людей, все еще живущих и воспитывающих своих детей в традициях, условно говоря, задуманных коммунистической партией. Традициях уважительного отношения к труду своему и других, доброжелательной позиции в отношении окружающих людей и возможности следования поставленной цели или общей идее.
Таким образом, обозначим то, какие направления социокультурной трансформации пространства города Озерска мы выделили.
Во-первых, процессы изменения социокультурного пространства определялись уровнем благополучия жизни горожан. Как видно из интервью старожилов города, в период «процветания» в 50-70-е годы город представлял собой своеобразную утопию, в которой было все, что необходимо для благополучной жизни: хорошие зарплаты, достаточное снабжение и необходимые жилищные условия. С изменением политического курса страны, а, следовательно, и положения исключительно государственного градообразующего предприятия, изменилась и жизнь людей, а следовательно сместился диапазон приоритетов.
Во-вторых, если первые поколения горожан представляли собой искусственным образом тщательно отобранную группу людей, профессионально разделенных на категории, каждая из которых имела четкое место в системе города, то последующие поколения, чаще всего возникающие в рамках прироста населения, изменяли общую структуру общества.
Более того, новые экономические условия и новые движения технического прогресса диктуют формирование новых поколений людей, движимых другими приоритетами, которые заключаются в постулировании идеи особой ценности жизни, саморазвития, самовыражения, многофункциональности и стремления к поиску своего места в мире. На наш взгляд, система, сформированная в рамках закрытого сообщества секретного города, отвечает другим требованиям и, в первую очередь, это требование стабильности.
Хотелось бы добавить еще несколько моментов, связанных с исследованием этой темы и анализом данного объекта исследования как базы для получения наглядных эмпирических данных, иллюстрирующих исследуемый вопрос.
• В ходе исследования были выполнены все поставленные задачи, что говорит о том, что были выявлены индикаторы социокультурной трансформации города Озерска, и проведен анализ этих процессов, с последующим формированием тематических блоков, характеризующих основные моменты этих преобразований.
• Анализ исследований, посвященных изучаемому нами вопросу, показал, что данная тематика не является достаточно разработанной с применением использованного нами объекта исследования.
• Фактор уникальности изучаемого объекта, на наш взгляд позволяет использовать полученные результаты посредством их экстраполяции на схожие социально-физические условия, которые можно наблюдать в подобных закрытых городах.
• По причине большого объема информации и малой исследованности данной тематической области, данная работа может представлять собой базис для дальнейшего более подробного и детального изучения поставленных задач.

Литература

1. Аберкромби Н. Социологический словарь / Аберкромби Н. - М.: Экономика, 2004. - 620 с.
2. Баразгова Е.С., Вандышев М.Н., Лихачева Л.С. Социально-территориальная общность: изменчивость и постоянство в развитии (на примере Свердловской области) / Баразгова Е.С., Вандышев М.Н., Лихачева Л.С. - Екатеринбург: УрИ РАНХиГС, 2012. - 152 с.
3. Бауман З. Рассказанные жизни и прожитые истории / З. Бауман // Социологические исследования.- 2004. - № 1. - С. 5-14.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / Бергер П., Лукман Т. - М.: Медиум, 1995. - 323 с.
5. Бромлей Ю. К вопросу о сущности этноса / Ю. Бромлей // Природа. - 1970. - №2. С.51-55.
6. Бромлей Ю. Очерки о теории этноса / Бромлей Ю. - М.: Наука, 1983. - 418 с.
7. Бурдье П. Начала / Бурдье П. - М.: Socio-Logos. - 1994. - 288 с.
8. Бурдье П. Практический смысл / Бурдье П. - СПб.: Алетейя, 2001. - 562 с.
9. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть /П. Бурдье //THESIS: теория и история экономических и социальных институтов исистем. - 1993. - № 2. - С. 137-150.
10. Бурдье П. Социология политики / Бурдье П. - М., 1993. - 336 с.
11. Бурдье П. Социология социального пространства / Бурдье П. - СПб.,
2005. - 288 с.
12. Бурдье П. Структура, габитус, практика / П. Бурдье // Журналсоциологии и социальной антропологии. - 1998. - Т. 1. - № 2. - С. 40¬58.
13. Бурдье П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология: электронный журнал. - 2002. - Т. 3. - № 5. - С.60-74.
14. Вандышев М.Н., Веселкова Н.В., Прямикова Е.В. Места памяти и символический капитал территорий в ментальных картах горожан / М.Н. Вандышев, Н.В. Веселкова, Е.В. Прямикова // Журнал социологии и социальной антропологии - 2013. - Т. 16. - № 3(68). -С. 101-111.
15. Веселкова Н.В. Ментальные карты города: вопросы методологии и практика использования / Н.В. Веселкова // Социология: 4 М. - 2010. - № 31. - С. 5-29.
16. Веселкова Н.В., Прямикова Е.В., Вандышев М.Н. Моногород: дилеммы конструирования пространства / Н.В. Веселкова, Е.В. Прямикова, М.Н. Вандышев // Топос. - 2011. - № 1. - С. 208-224.
17. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Гидденс Э. - М.: Академический Проект, 2005. - 528 с.
18. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Гофман И. - Москва: КАНОН-пресс-Ц, 2000. - 304 с.
19. Девятко И. Ф. Методы социологического исследования / Девятко И. Ф. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 1998. - 208 с.
20.Зборовский Г. Е. Теоретические основания изучения социальной общности / Г.Е. Зборовский // Социологические исследования. - 2010. - № 4 - С. 3-12.
21.Зиммель Г. Венеция / Зиммель Г. [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.rU/logos/2002/3/zimven.html(Дата обращения: 05.08.2015).
22.Зырянов С. Г. Челябинская область: гражданская активность и доверие региональным политическим институтам и акторам / С. Г. Зырянов // Социокультурное развитие большого Урала: тренды, проблемы, перспективы: материалы юбилейной Всероссийской научно¬практической конференции XX Уральские социологические чтения, Екатеринбург, 27-28 февраля 2015 г. - Екатеринбург: УрФУ, 2015. - С. 192-197.
23. Иванов Д.В. Парадигмы в социологии: учебное пособие / Иванов Д.В. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. - 72 с.
24. Ильиных С.А., Филатов С.А., Руди Л.Ю. Полипарадигмальное пространство современной социологии / С.А. Ильиных, С.А. Филатов, Л.Ю. Руди // Вестник НГУЭУ - 2012. - № 1. - С. 247-263.
25. Истамгалин Р С., Букулина Ю.В. Социальные идеалы, потребности и ценностные установки в социокультурном пространстве региона / Р С. Истамгалин, Ю.В. Букулина // XIX Уральские социологические чтения: региональные особенности разработки и реализации социальной политики: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 14-16 марта 2013 г. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2013. - С. 140-143.
26. Килин В. В. Пути развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики / В. В. Килин // Социокультурное развитие большого Урала: тренды, проблемы, перспективы: материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции XX Уральские социологические чтения, Екатеринбург, 27-28 февраля 2015 г. - Екатеринбург: УрФУ, 2015. - С. 214-220.
27. Кох И. А. Развитие социальной инфраструктуры малых городов / И.А. Кох // Цивилизационные перемены в России: сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции - Екатеринбург: УГЛТУ, 2013. - С. 35-44.
28. Кох И. А. Социальная инфраструктура как фактор социокультурного развития региона / И.А. Кох // Социокультурное развитие большого Урала: тренды, проблемы, перспективы: материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции XX Уральские социологические чтения, Екатеринбург, 27-28 февраля 2015 г. - Екатеринбург: УрФУ, 2015. - С. 241-249.
29. Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения / Кравченко С.А. - М.: Экзамен, 2002. - 511 с.
30. Кривова Д.А. Управление социальной инфраструктурой в малых городах / Д.А. Кривова // Автореферат диссертации на соискание учетной степени кандидата социологических наук. - Екатеринбург, 2013. - 27 с.
31. Кучкильдина М. А. Поколение как исследовательский конструкт / М. А. Кучкильдина // XIX Уральские социологические чтения: региональные особенности разработки и реализации социальной политики: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 14-16 марта 2013 г. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2013. - С. 184-188.
32. Леденёва А.В. Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас / Леднёва А.В. - 1995. - 119 с.
33. Линч К. Образ города / Линч К. - М.: Стройиздат, 1982. - 328 с.
34. Новоселов В., Толстиков В. Тайна «Сороковки» / Новоселов В., Толстиков В. Екатеринбург,: Уральский рабочий, 1995. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kalyaev.com/2010/20100419/uran.html(Дата обращения: 01.08.2015).
35. Парк Р Организация сообщества и романтический характер / Р Парк // Социологическое обозрение - 2002. - Т. 2. - № 3. - С. 13-18.
36. Парк Р Сознание бродяги: рассуждения по поводу соотношения сознания и перемещения / Р Парк // Социологическое обозрение -
2003. - Т. 3. - № 1. -С. 35-37.
37. Парк Р Физика и общество / Р Парк // Социологическое обозрение - 2007. - Т. 6. - № 1. - С. 4-16.
38. Пинженина М. В. Преемственность поколений как социальная проблема современного российского общества / М. В. Пинженина // XIX Уральские социологические чтения: региональные особенности разработки и реализации социальной политики: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 14-16 марта 2013 г. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2013. - С. 254-257.
39. Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова - М.: Норма-Инфра-М, 1998. - 672 с.
40. Серто Мишель Де По городу пешком / Мишель Де Серто // Социологическое обозрение - 2008 - Т. 7. - № 2.- С. 24-38.
41. Сорокин П.А. Система социологии / Сорокин П.А. - М.: Астрель, 2008. - 1008 с.
42. Социология города / Социолог Виктор Вахштайн о связи социального и физического пространства, городской повседневности и различиях между социологией и урбанистикой. [Электронный ресурс]. URL: http://postnauka.ru/faq/59648(Дата обращения: 15.08.2015).
43. Стегний В. Н. Особенности демографической ситуации в уральском регионе / В. Н. Стегний // XIX Уральские социологические чтения: региональные особенности разработки и реализации социальной политики: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 14-16 марта 2013 г. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2013. - С. 305-307.
44. Структура социологической концептуализации / Социолог Виктор Вахштайн о механизмах познания, прикладной концептуализации объекта исследования и языках описания городского пространства. [Электронный ресурс]. URL: http://postnauka.ru/video/50406(Дата обращения: 15.08.2015).
45. Толстиков В.С. К истории формирования и развития закрытых городов Урала в 40-50-е годы ХХ века / В.С. Толстиков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - № 30(247).- С. 53-56.
46. Тургель И. Д. Монофункциональные системы расселения: специфика социально-пространственной стратификации / И. Д. Тургель // XIX Уральские социологические чтения: региональные особенности разработки и реализации социальной политики: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 14-16 марта 2013 г. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2013. - С. 311-314.
47. Уфимцев В. В. Проблемы управления социально-политическими и экономическими процессами на региональном и муниципальном уровнях / В. В. Уфимцев // Социокультурное развитие большого Урала: тренды, проблемы, перспективы: материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции XX Уральские социологические чтения, Екатеринбург, 27-28 февраля 2015 г. - Екатеринбург: УрФУ, 2015. - С. 471-474.
48. Филиппов А. Ф. Элементарная социология пространства / А.Ф. Филиппов // Социологический журнал - 1995. - № 1. - С. 45-69.
49. Филиппов А.Ф. Прикладная социология пространства / А.Ф. Филиппов // Социологическое обозрение - 2009. - Т. 8. - № 3.- С. 3-15.
50. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Хабермас Ю. - СПб.: Наука. 2000. - 382 с.
51. Цветкова И. В. Качество социальных отношений в оценке жителей моногорода / И.В. Цветкова // XIX Уральские социологические чтения: региональные особенности разработки и реализации социальной политики: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 14-16 марта 2013 г. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2013. - С. 327-330.
52. Цыганков Д. Б. Введение в социологию Пьера Бурдье Д.В. Цыганков // Журн. социол. и социал. Антропологии - 1998. - T. 1. - № 3. - C. 148 - 155.
53.Чернявская О.С. Социальное пространство: обзор теоретических интерпретаций / О.С. Чернявская // Вестник Нижегородского университета им. H.H. Лобачевского. Серия: Социология. Психология. Философия. - 2008. - №5. - С. 329-335.
54.Чистов К.В. Этническая общность, этническое сознание и некоторые проблемы духовной культуры / К.В. Чистов // Советская этнография. - 1972. - № 3 - С. 73-85.
55. Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории / Н.А. Шматко // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998. - Т.1.- №2. - С. 59-69.
56. Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования / Штомпка П. - М.: Логос, 2010. - 150 с.
57. Штомпка П. Социология социальных изменений / Штомпка П. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 416 с.
58. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программы, методы / Ядов В.А. - М.: Наука - 1972. - 239 с.
59. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / Ядов В.А. М.: Омега- Л. - 2007. - 567 с.
60. Ярошевский М.Г. История психологии от античности до середины XX
в: Учеб. Пособие / Ярошевский М.Г. - М.,1996. - 416 с.
61. Apitzsch U., Inowlocki L. Biographical analysis: a ‘German’ school? / U. Apitzsch, L. Inowlocki // The turn to biographical methods in social science: comparative issues and examples / ed.: P Chamberlayne, J. Bornat, T. Wengraf - London, New York: Taylor and Francis Group, 2003. - 368 p.
62. Bonnett A.Unruly Places: Lost Spaces, Secret Cities, and Other Inscrutable Geographies / A. Bonnett [Электронный ресурс] .URL: https://books.google.ru/books?
id=9eNJAQAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Unruly+Places: +Lost+Spaces,+Secret+Cities,
+and+Other+Inscrutable+Geographies&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiB0Pf a7dzMAhVmOpoKHS6ACkMQ6AEIHDAA#v=onepage&q=Unruly %20Places%3A%20Lost%20Spaces%2C%20Secret%20Cities%2C%20and %20Other%20Inscrutable%20Geographies&f=false (дата обращения: 15.09.2015)
63. Bourdieu P Distinction: a social critique of the judgement of taste / P Bourdieu - Harvard: Harvard University Press, 1987. - 640 p.
64. Bourdieu P Outline of a theory of practice / P Bourdieu - Cambridge: Cambridge University Press, 1977. - 255 p.
65. Brady M. Plutopia: nuclear families, atomic cities, and the great Soviet and American plutonium disasters / Brady M. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wilsoncenter.org/publication/plutopia-nuclear-families-atomic- cities-and-the-great-soviet-and-american-plutonium(Дата обращения: 01.08.2015).
66. Brown K. Plutopia: nuclear families, atomic cities, and the great Soviet and American plutonium disasters / K. Brown - NY: Oxford University Press, 2013 - 406 p.
67. Gang Ira N., Stuart R.C. Russian Cities in Transition: The Impact of Market Forces in the 1990s / Ira N. Gang, R.C. Stuart // IZA Discussion Paper -
2004. - 27 p.
68. Russia’s closed cities are open and shut case // The Russia Journal. - 2001 [Электронный ресурс]. URL: http://russiajournal.com/node/5578(Дата обращения: 11.11.2015)
69. Rustin M. Reflections on the biographical turn in social science / M. Rustin // The turn to biographical methods in social science: comparative issues and examples / ed.: P Chamberlayne, J. Bornat, T. Wengraf; London and New York: Taylor and Francis Group, 2003. - P 33-52.
Электронные ресурсы
1. Герб города Озерска. [Электронный ресурс].URL: http://geraldika.ru/symbols/4435(Дата обращения: 03.08.2015).
2. Город Озерск на картах “Google maps” [Электронный ресурс]. URL: https://www.google.com/maps/place/Ozersk,+Chelyabinsk+Oblast, +Russia/@55.7207799,60.5903344,11z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!
1s0x43c43812724ee44b:0x98771dbade92f530?hl=en (Дата обращения:
13.10.2015) .
3. Закон РФ от 14.07.1992 N 3297-1 (ред. от 13.07.2015) "О закрытом административно-территориальном образовании." [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_734/(Дата обращения: 11.09.2015).
4. Иванова М. 10 закрытых городов России, в которых стоит побывать / М. Иванова //Forbes [Электронный ресурс]. URL: http://www.forbes.ru/stil-zhizni-slideshow/66925-goroda/slide/7(Дата обращения: 22.08.2015).
5. Изображение КПП в г. Озерске [Электронный ресурс]. URL: http://ozersk74.com/proisshestviya/14754-v- ozerske-poymali-voditelya-taksi-klass- sbivshego- chasovogo-kpp.html(Дата обращения: 13.10.2015).
6. История холодной войны. [Электронный ресурс]. URL: http://www.coldwar.ru/(Дата обращения: 15.02.2016).
7. Карта Озерска с улицами и номерами домов. Схема и со спутника. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rdfo.ru/?menu=OzerskMap(Дата обращения: 13.10.2015).
8. Клепикова Ю. Площадь Курчатова / Ю. Клепикова // Информационный
портал Озёрского городского округа Челябинской области [Электронный ресурс]. URL: http://ozersk.ru/489-ploschad-
kurchatova.html (Дата обращения: 01.08.2015).
9. Конституция РФ [Электронный ресурс]. http://www.constitution.ru/(Дата обращения: 26.01.2016).
10. Маламуд Г.Я. Лагеря НКВД на Урале в 1940-х - начале 50-х годов / Маламуд Г.Я. [Электронный р е с у р с ] . URL: http://csc.ac.ru/news/1998_1/1-11-2.pdf(Дата обращения: 26.08.2015).
11. Трехгорный. Историческая справка // Официальный сайт органов местного самоуправления г. Трехгорного [Электронный ресурс]. URL: http://admintrg.ru/history.html(Дата обращения: 11.02.2016).
12. Проект «Почетные граждане города Озерска». [Электронный ресурс]. URL :http://www.libozersk.ru/pbd/pochet/Index.htm (Дата обращения: 10.08.2015).
13. Саров // Энциклопедия Нижнего Новгорода [Электронный ресурс]. URL: http://nnov.ec/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2(Дата обращения: 11.02.2016).
14. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР / Сост.: М.Б. Смирнов. - М.: Звенья. - 1998. [Электронный ресурс]. URL: http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/(Дата обращения: 01.08.2015).
15. Советская экономика. [Электронный ресурс]. URL: http://files.school- collection.edu.ru/dlrstore/3d27e2f5-cdee-70bd-cb1c- 12ae030ea4654012405A.htm(Дата обращения: 11.09.2015).
16. Трякин П.И. Прометей / П.И. Трякин // «В память о времени и людях»: Полнотекстовая база данных об Озёрске [Электронный ресурс]. URL:http://libozersk.ru/pbd/ozerskproekt/memorials/tryakin3.html(Дата обращения: 01.08.2015).
17. Урал в период Великой Отечественной войны [Электронный ресурс]. URL: http://ref.by/refs/21/37297/Ehtml(Дата обращения: 11.02.2016).
18.Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/public ations/catalog/afc8ea004d56a39ab251f2bafc3a6fce (Дата обращения:
22.11.2015) .
19.Это был 1992-й // Новости Озерска [Электронный ресурс]. URL: http://www.ozersk74.ru/news/city/295611.php(Дата обращения: 01.08.2015).
20. Author interviews. Author finds Inscrutable Spaces, secret cities for “Unruly
places” [Электронный ресурс] . URL:
http://www.npr.org/2014/07/05/328793755/author-finds-inscrutable-spaces- secret-cities-for-unruly-places(дата обращения: 15.09.2015)
21. Author interviews. Author finds Inscrutable Spaces, secret cities for “Unruly places” Audio-interview [Электронный ресурс] .URL: http://www.npr.org/player/v2/mediaPlayer.html?
action=1&t=1&islist=false&id=328793755&m= 328793756 (дата обращения: 15.09.2015)
22. Closed cities 2009-2012. Gregor Sailer - Photography. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gregorsailer.com/Closed-Cities(Дата обращения: 15.08.2015).
23. Daily Life In Russia's Secret Nuclear City [Электронный ресурс]. URL: http://www.youtube.com/watch?v=GbhbKDymjZA(дата обращения:
18.11.2015)
24. HM Factory, Gretna [Электронный ресурс]. URL: http://www.revolvy.com/main/index.php?s=HM%20Factory,%20Gretna(Дата обращения: 11.02.2016).
25.Secret cities // Weapons of Mass Destruction [Электронный ресурс]. URL: http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/secret-cities.htm(дата обращения: 04.02.2016).
26.The Manhattan Project [Электронный ресурс] .URL: http://www.amnh.org/exhibitions/einstein/peace-and-war/the-manhattan- project/(Дата обращения: 11.02.2016).