Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Политика «мягкой силы» Японии в начале XXI века

Работа №71582

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

международные отношения

Объем работы60
Год сдачи2020
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
479
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К КОНЦЕПЦИИ «МЯГКОЙ СИЛЫ» 12
1.1. Ключевые аспекты классической концепции «мягкой силы» Дж.
Ная - младшего 12
1.2. Теоретические рамки концепции «мягкой силы» и её соотношение
со смежными понятиями 17
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА «МЯГКОЙ СИЛЫ» ВО ВНЕШНЕЙ
ПОЛИТИКЕ ЯПОНИИ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА 23
2.1. Предпосылки формирования политики «мягкой силы» Японии ... 23
2.2. Институциональный аспект политики «мягкой силы» Японии 27
2.3. Основные направления реализации политики «мягкой силы»
Японии 31
ГЛАВА 3. ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ «МЯГКОЙ СИЛЫ» ЯПОНИИ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА 42
3.1. Региональные подходы к реализации политики «мягкой силы»
Японии 42
3.2. Оценка эффективности реализации «мягкой силы» Японии 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 56

Процессы, наблюдаемые в глобальной системе международных отношений в XXI веке, диктуют новые вызовы и формируют новые модели взаимодействия государств и иных акторов мировой политики. В современном мире происходит трансформация понимания феномена силы, которая становится всё более неоднородной и менее сконцентрированной в руках одной ведущей державы. Кроме того, всё большее влияние начинают оказывать негосударственные акторы, преследующие собственные интересы. На фоне многих разрушительных войн XX века продолжается постепенный отказ от агрессивных, «жёстких» методов осуществления внешней политики. Вместо этого фокус смещается на применение «мягких» методов воздействия, основанных не на угрозе силой, а на силе привлекательности и убеждения. Способность оказывать подобное воздействие американский специалист в области международных отношений Джозеф Най - младший назвал «мягкой силой».
«Мягкая сила» даёт возможность средним и малым государствам, не обладающим серьёзным военным или материальным потенциалом, успешно преследовать собственные интересы на мировой арене. С развитием современных информационно-коммуникационных технологий для государств открываются новые возможности реализации собственной «мягкой силы» и установления непрерывной связи с зарубежными обществами. При этом актуальными по-прежнему остаются инструменты «мягкого» влияния, получившие развитие во второй половине XX века, такие как образовательные и экономические обмены, культурные и языковые программы.
В начале XXI века в силу ряда объективных факторов внимание на концепцию «мягкой силы» обратило и японское правительство, что привело к выработке на её основе реальной политики, призванной не только повысить привлекательность Японии в мире, но и использовать её как инструмент достижения различных целей. На сегодняшний день японский опыт реализации «мягкой силы» по праву считается одним из самых успешных. При этом особенное понимание «мягкой силы» в Японии и других странах Азии обуславливает наличие несколько иного, по сравнению с США и странами Европейского Союза, подхода к проведению политики по её реализации. Изучение японского опыта способно обогатить теоретический и практический инструментарий экспертов в области «мягкой силы» и публичной дипломатии, дипломатических работников, представителей международных неправительственных организаций в сфере международного гуманитарного обмена. Описанные выше процессы обуславливают актуальность данной работы.
В докладе экспертов МГИМО-Университета «Международные угрозы - 2020. Каждый - за себя» в качестве одного из трендов глобального развития отмечается снижение в мировой политике роли «мягкой силы». Мнение о том, что настаёт время расстаться “с иллюзиями о том, что «мягкая» сила будто бы способна существовать без силы «жесткой»” , выявляет особое понимание концепции «мягкой силы» в российском академическом сообществе, отличное от классического подхода Дж. Ная - младшего. Профессор Най отрицает эффективность использование лишь одного аспекта и подчеркивает необходимость развивать как «жёсткую», так и «мягкую» силу государства
- подход, давно применяемый многими странами, прежде всего самими Соединёнными Штатами, внешняя политика которых являлась основным предметом исследований Ная. Отмечая этот тренд как позитивный для российской внешней политики, составители доклада негласно признают низкий уровень развития российской «мягкой силы», поскольку не рассматривают её как сильную сторону отечественной дипломатии. Это в очередной раз показывает, что в России исследование теории и практики реализации «мягкой силы» нуждается в дальнейшем развитии, прежде всего для адаптации успешных практик других стран и укрепления отечественной публичной дипломатии.
Объектом исследования является политика «мягкой силы» Японии, предметом исследования - институты, инструменты, направления и формы её реализации в начале XXI века.
Актуальность работы, а так же её теоретическая и практическая значимость определяют цель исследования - дать оценку политике «мягкой силы» Японии.
Достижение поставленной цели требует выполнения ряда задач:
■ определить теоретические рамки классической концепции «мягкой силы» Дж. Ная
- младшего для чёткого понимания основного инструмента исследования;
■ провести разграничение смежных понятий, тесно связанных с концепцией «мягкой силы», для систематизации теоретического аппарата исследования;
■ обосновать обращение Японии в начале XXI века к политике реализации
собственной «мягкой силы»;
■ охарактеризовать систему институтов, занимающихся реализацией «мягкой силы» современной Японии;
■ выявить основные направления реализации «мягкой силы» Японии, отразив их характерные особенности в японском контексте;
■ отметить отличающиеся приоритеты при реализации японской «мягкой силы» в различных странах и регионах, опираясь на примеры реализации конкретных программ и внешнеполитических шагов;
■ оценить эффективность японской политики «мягкой силы».
Выбор хронологических рамок данного исследования, обозначенный как «начало XXI века», обусловлен двумя основными причинами. Во-первых, понятие «мягкая сила», хотя и было впервые предложено ещё в 1990 г., получило своё окончательное
теоретическое оформление лишь в 2004 г. в одноимённой работе Дж. Ная. Во-вторых, японские официальные лица, несмотря на предшествующие достижения, всерьёз занялись разработкой «мягкой силы» во внешнеполитическом контексте не раньше 2000-х гг.
В ходе подготовки исследования использован широкий спектр источников и литературы на русском, английском и японском языках. Англоязычная литература составляет значительную часть источниковой базы в силу ряда факторов. Во-первых, сама концепция «мягкой силы» сформировалась и получила своё развитие в первую очередь в рамках американской политической науки, что в данном случае позволяет обращаться непосредственно к первоисточнику. Во-вторых, довольно пристальное внимание в англоязычных исследованиях уделяется изучению «мягкой силы» именно Японии, как одного из наиболее успешных примеров. Важной для осуществления практической деятельности в сфере реализации «мягкой силы», стала статья Дугласа МакГрея «Japan’s Gross National Cool», идеи которой в 2010-х гг. нашли отражение в правительственной стратегии продвижения японских креативных индустрий «Cool Japan» («Клёвая Япония»). В-третьих, используются данные международных аналитических центров, опубликованные на английском языке.
В российской науке целый ряд авторов, таких как Е.Л. Катасонова и П.А. Мошняга, проявляет интерес к отдельным аспектам японской «мягкой силы». Однако такие исследования довольно часто имеют историко-культурологический характер. Существует определённый недостаток литературы на русском языке, рассматривающей эти вопросы с точки зрения политической науки в широком смысле и международных отношений в частности. Это отчасти объясняется повышенным интересом исследователей к «мягкой силе» других государств, прежде всего Китая. Таким образом, предмет исследования недостаточно описан в русскоязычной литературе и нуждается в большем внимании.
В коллективе факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета множество исследователей рассматривают в своих работах отдельные аспекты реализации «мягкой силы». Наиболее ярко эта тематика раскрывается в трудах сотрудников кафедры международных гуманитарных связей. Профессор кафедры, доктор исторических наук, Фокин Владимир Иванович в своих работах рассматривает проблемы международного культурного сотрудничества, гуманитарных связей между странами и публичной дипломатии государств. Доцент кафедры, кандидат исторических наук, Боголюбова Наталья Михайловна и доцент кафедры, кандидат исторических наук, Николаевна Юлия Вадимовна подробно освещают вопросы внешней культурной политики государств, международного культурного обмена и такого сравнительно нового направления как спортивная дипломатия. Работы доцента кафедры, кандидата исторических наук, Эльц Елены Эдуардовны посвящены международным связям музеев и охране всемирного культурного наследия. Отдельно также необходимо отметить профессора кафедры американских исследований, доктора исторических наук Цветкову Наталья Александровну, которая является признанным экспертом в области публичной дипломатии иностранных государств, прежде всего Соединённых Штатов Америки.
Теоретическая значимость исследования состоит в осмыслении основных положений классической концепции «мягкой силы» и их приложении к практической внешнеполитической деятельности Японии. Также в работе проводится разграничение и систематизация отдельных понятий, тесно связанных с концепцией «мягкой силы», формирующих теоретический аппарат исследования. 
Настоящая работа обладает новизной в отечественной науке о международных отношениях, поскольку она является одним из немногих русскоязычных комплексных исследований «мягкой силы» Японии, предпосылок обращения к ней как к обособленному типу силы, основных направлений её реализации на современном этапе. Недостаточное внимание прежде уделялось и институциональному аспекту проведения публичной дипломатии Японии, роли конкретных институтов в рамках этого процесса. Помимо этого, рассматриваемые в работе кейсы реализации «мягкой силы» Японии в отношении других стран также редко рассматриваются в российской науке.
Данная работа опирается также на результаты исследований автора, посвящённых данной тематике и представленных в ходе всероссийских и международных научных конференций. Работы автора включены в сборники материалов соответствующих конференций, индексируемых в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Работа «Основные формы реализации «мягкой силы» Японии на современном этапе» является кратким обзором разнообразия форм деятельности, которые принимает реализация японской «мягкой силы». В работе также обосновывается важность обращения к «мягкой силе» для современной Японии. Выступление на конференции по теме данного исследования было отмечено оргкомитетом в качестве лучшего доклада на секционном заседании. В статье «Документально-правовые основы российско-японского культурного сотрудничества на современном этапе» рассмотрена документальная база культурных связей между Россией и Японией в настоящий период. На основании рассмотренных документов выделяются также основные направления взаимодействия двух стран в культурной сфере. Англоязычная работа «Japan’s Cultural Diplomacy to the RussianFederation after 2014» посвящена новым перспективам для культурной дипломатии Японии после «разворота на восток» во внешней политике России. На основании практических примеров проектов в культурной сфере делается вывод, что в России сформировался благоприятный контекст для восприятия «мягкой силы» Японии.
Источники и литературу, составляющие теоретическую базу данного исследования, можно разделить на несколько основных групп по типу и характеру использования в работе.
Во-первых, нормативно-правовые документы позволяют сложить представление о том, как имеющееся законодательство влияет на реализацию внешней политики Японии и её «мягкой силы» в частности. К ним относятся Конституция Японии, отдельные законодательные акты, постановления правительства Японии.
Во-вторых, основные направления и формы реализации «мягкой силы» Японии исследуется на основании публикаций министерств и ведомств, ответственных за осуществление соответствующих программ. Прежде всего, используются различные публикации Министерства иностранных дел Японии, являющегося основным органом проведения публичной дипломатии. Для исследования практической деятельности Японии на данном направлении особую важность представляют также публикации Японского фонда и Японского агентства международного сотрудничества. При рассмотрении японской стратегии «Cool Japan» используются публикации профильного в этом вопросе министерства - Министерства экономики, торговли и промышленности.
В-третьих, различные статистические данные используются, с одной стороны, для выявления результатов отдельных внешнеполитических шагов, с другой стороны - позволяют представить контекст, в котором такие шаги осуществляются. Среди них - материалы японских и зарубежных статистических агентств, данные межправительственных и международных неправительственных организаций.
В-четвёртых, ключевое место среди использованной литературы занимают монографии Джозефа Ная - младшего, основоположника концепции «мягкой силы». Обращение к его работам позволило не только сложить чёткое и комплексное представление о самом феномене, который Най называет «мягкой силой», но и проследить эволюцию теоретического подхода к его изучению.
В-пятых, в теоретической части работы также использованы сборники произведений разных авторов, таких как Э. Элиссон, Н.Дж. Кулл, С. Ли, Д.Л. МакКоннелл, предлагающих как определённые дополнения и комментарии к теории Ная, так и их собственные интерпретации этого понятия. Литература, посвящённая непосредственно «мягкой силе» Японии, помогает выявить национальные особенности в подходе к данному понятию. Кроме того, рассматриваются научные статьи экспертов в различных областях науки о международных отношениях, а также смежных сфер, таких как маркетинг и теория коммуникации. Это способствует улучшению понимания сущности концепта «мягкой силы», позволяя провести границы между ним и такими схожими ему понятиями как «публичная дипломатия», «стратегическая коммуникация», «национальный бренд». Обращение к этому типу литературы также позволяет выявить различные позиции соответствующих авторов относительно рассматриваемых вопросов.
В-шестых, статьи из средств массовой информации предлагают сведения о конкретных событиях, которые необходимо отметить при работе с примерами практической деятельности по реализации «мягкой силы».
Наконец, электронные ресурсы предоставляют важную информацию, в том числе касающуюся оценки эффективности «мягкой силы», которая отсутствует в печатных изданиях.
Поскольку понятие «мягкая сила» является ключевым для данной работы, теоретические рамки выстроены в духе неолибералистской парадигмы в теории международных отношений. Тем не менее, принимая во внимание один из ключевых, по мнению автора, комментариев Дж. Ная о том, что любая «сила» контекстуальна, а также учитывая то, что политика по реализации «мягкой силы» государства имеет явные черты коммуникационного процесса, представляется целесообразным обогатить понятийный аппарат элементами социального конструктивизма.
При рассмотрении роли отдельных государственных органов в подготовке и реализации политики «мягкой силы» применяется институциональный метод. Он позволяет выстроить чёткое представление о функциях каждого из институтов публичной дипломатии, об их значимости в общей системе реализации такой политики, о влиянии взаимоотношений между этими институтами на ход осуществления практической деятельности.
Метод ситуативного анализа, или case-study, применяется для изучения практической деятельности в сфере реализации «мягкой силы» Японии на конкретных примерах в отношении различных государств и регионов, конкретно в данной работе -Соединённых Штатов Америки, Республики Кореи и стран Юго -Восточной Азии. Такой подход позволяет выявить не только особенности осуществления публичной дипломатии, но и расхождения между концептуальными основами такой политики и практикой, а также факторы этому способствующие. Применение ситуативного анализа также позволяет проследить влияние конкретного контекста на выбор тех или иных практик при осуществлении публичной дипломатии Японии.
Структура настоящего исследования отвечает поставленным целям и задачам и включает введение, три главы, разделённые на параграфы, и заключение, в котором изложены основные выводы автора.
Первая глава носит теоретический характер. В первом параграфе первой главы мы обращаемся к работам Дж. Ная - младшего, разработавшего концепцию «мягкой силы», для определения её теоретических рамок и важнейших положений. Во втором параграфе первой главы мы проводим разделение основных понятий, тесно связанных с «мягкой силой», но зачастую ошибочно её подменяющих, обращаясь для этого к работам специалистов в соответствующих областях. Вторая глава является обзором состояния «мягкой силы» Японии на современном этапе. В первом параграфе мы рассматриваем предпосылки обращения японских официальных лиц к адаптации концепции «мягкой силы» во внешнеполитических целях. Второй параграф посвящён сложившейся системе институтов публичной дипломатии, которая обеспечивает реализацию «мягкой силы» Японии. В третьем параграфе второй главы мы выявляем основные направления политики реализации японской «мягкой силы», отмечая характерные особенности их разработки в японском контексте. Третья глава посвящена практике реализации «мягкой силы» Японии. В первой параграфе третьей главы, обращаясь к примерам реализации конкретных программ публичной дипломатии в разных странах и регионах, мы отмечаем важность учёта контекста при осуществлении внешнеполитической деятельности по оказанию «мягкого» воздействия. Во втором параграфе третьей глав мы предпринимаем попытку оценить эффективность «мягкой силы» Японии на текущем этапе.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Подводя итоги нашего исследования, необходимо кратко суммировать результаты проведённой работы. Прежде всего, необходимо ответить на поставленные во введении задачи.
«Мягкая сила», в том виде, в котором эта концепция разрабатывалась Дж. Наем - младшим, представляет собой основанную на привлекательности и сотрудничестве способность побуждать других к достижению определённых целей, представляющих ценность для субъекта влияния. Ресурсами «мягкой силы» являются культура, политические ценности и внешняя политика государства. В то же время, наличие таких ресурсов и присущие им качества не приводят к обретению «мягкой силы» напрямую, поскольку для их активизации необходим благоприятный контекст, иными словами восприимчивая среда, в которой эти ресурсы выглядят привлекательно, а транслируемые государством идеи находят поддержку. Проявления «жёсткой» и «мягкой силы» постоянно оказывают взаимное как позитивное, так и негативное влияние друг на друга, вследствие чего затрудняется разграничение инструментов двух типов силы. Экономические факторы, занимающие важное место в обоих случаях, в контексте внешней политики государств Восточной Азии чаще рассматриваются в качестве составляющих «мягкой силы» этих стран.
Можно выстроить следующее представление о соотношении ключевых понятий в сфере реализации «мягкой силы». «Мягкая сила», которая понимается как «ресурс» или «способность», что мы предлагаем объединить в категорию «потенциал», является качественным показателем силы отдельного взятого актора международных отношений, основными среди которых являются государства. Актуализацией этого потенциала, то есть практической деятельностью по реализации «мягкой силы», является публичная дипломатия, среди основных направлений которой в сегодняшних условиях находятся культурная дипломатия и стратегические коммуникации. Вопрос о позиции национального бренда в этой системе не столь однозначен, однако обоснованным представляется понимание формирования национального бренда как ещё одного направления публичной дипломатии, направленного на актуализацию конкретного ресурса «мягкой силы» - политических ценностей.
Повышенное внимание руководства Японии к реализации потенциала национальной «мягкой силы», обусловлено сложностями, сопровождающими использование инструментов «жёсткой силы», прежде всего военной и экономической её составляющей. Такое положение осложняется высоким уровнем конкуренции между основными акторами региона Северо-Восточной Азии, где главными оппонентами для Японии являются КНР и Республика Корея. Всё это привело к необходимости разработки чётких положений и активному продвижению «мягкой силы» Японии, к складыванию слаженно работающей национальной системы публичной дипломатии.
Структуру институтов реализации «мягкой силы» Японии можно охарактеризовать следующим образом. Главенствующую роль в системе японской публичной дипломатии занимает Министерство иностранных дел (MOFA), где принимаются основные решения в отношении развития деятельности в данной области. Бюрократический вес министерства в данном контексте также повышает его вовлечённость в стратегическое планирование деятельности Японского фонда и Японского агентства международного сотрудничества (JICA), что обеспечивает целостность проводимой политики, общность целей и задач ведомств в реализации «мягкой силы» Японии. При этом каждое из этих трёх ведомств имеет собственную независимую сеть зарубежных представительств, что обеспечивает прочное присутствие японской дипломатии в различных регионах, а также позволяет лучше понимать местный контекст и контактировать с зарубежными партнёрами напрямую. Вспомогательную роль в контексте реализации «мягкой силы» играет Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий (MEXT), которое осуществляет международное сотрудничество в рамках внешней культурной политики Японии. Основная ответственность за реализацию программ по реализации «мягкой силы» ложится на его специализированные ведомства: Агентство по делам культуры, Агентство спорта и Организацию поддержки студентов в Японии (JASSO). Эти ведомства во многом координируют свою деятельность с MOFA, в том числе в силу того, что у них нет собственных зарубежных представительств. Наконец, второстепенную роль играет Отдел креативных индустрий Министерства экономики, торговли и промышленности (METI), занимающийся реализацией стратегии «Cool Japan». Подобная система органов, в центре которой находится MOFA, сохраняет ориентированность на внешнеполитическую деятельность, но при этом использует потенциал и опыт других министерств и ведомств, что обогащает политику по реализации «мягкой силы» различными подходами и точками зрения, сохраняя при этом определённую целостность.
Можно выделить четыре основных направления реализации «мягкой силы» Японии. Во-первых, наиболее обширным из них является внешняя культурная политика, которая включает в себя программы культурной дипломатии, распространения языка и образовательных и академических обменов. В общих чертах, эта сфера внешнеполитической деятельности направлена на повышение взаимопонимание между народом Японии и другими странами, распространение японского взгляда на мир и передачу основных ценностей, заложенных в японской культуре. Во-вторых, в связи с активным развитием информационных технологий Япония уделяет пристальное внимание стратегическим коммуникациям, которые служат инструментом установления прочных контактов с зарубежными аудиториями и разъяснения основных японских внутри- и внешнеполитических инициатив. В-третьих, сильной стороной японской публичной дипломатии является развитая система предоставления официальной помощи развитию (ОПР), благодаря которой Япония повышает собственную привлекательность и способствует международному развитию, отвечающему общим интересам. Характерной особенностью является отнесение программ спортивной дипломатии к программам ОПР, вследствие тех социальных изменений, которые способна принести поддержка спорта в развивающихся странах. В-четвёртых, особняком стоит стратегия «Cool Japan», которая использует всемирную популярность аспектов японской культуры и быта для извлечения, прежде всего, экономической выгоды.
Подходы к реализации японской публичной дипломатии в разных странах и регионах отличаются, что соответствует наблюдениям Дж. Ная о контекстуальности силы. В отношениях с Соединёнными Штатами принципиально важными являются образовательные и академические обмены, направленные на расширение двустороннего сотрудничества по многим политическим, экономическим и общественным вопросам и укрепление японо-американского союза. Сложная динамика отношений с Республикой Кореей диктует необходимость значительно чаще обращаться к стратегическим коммуникациям, чтобы поддерживать диалог, но при этом отстаивать собственную позицию по принципиальным вопросам. Страны Юго -Восточной Азии являются источником активной трудовой миграции в Японию, что отвечает японским интересам в настоящее время и поддерживается путём реализации множества языковых программ в этом регионе.
Япония обладает серьёзным потенциалом «мягкой силы». В то же время, его применение не всегда преследует политические цели. Гораздо успешнее Япония капитализирует собственную привлекательность для получения экономической выгоды, что доказывается приоритизацией стратегии «Cool Japan» в середине 10-х гг. XXI в. В экономических терминах, Япония весьма успешно извлекает прибыль из собственной привлекательности в мире. Однако достижение политических результатов оценить гораздо сложнее, поскольку сложной задачей является моделирование общественно - политических отношений. Кроме того множество программ публичной дипломатии рассчитаны на среднесрочную перспективу, вследствие чего затрудняется установление однозначной причинно-следственной связи между первичным воздействием и исходом. Тем не менее, чтобы обеспечить лучшее политическое действие своей «мягкой силы», Японии необходимо обратить более пристальное внимание на формулирование собственных политических ценностей, не противоречащих при этом реальной политике государства, и их включению в число основных нарративов своей публичной дипломатии.



Конституция Японии // Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / А.А. Мишин. - 16-е изд., стер. - М.: Юстицинформ, 2010. - с. 532-536 Cabinet Decision on Development of Seamless Security Legislation to Ensure Japan’s Survival and Protect its People. July 1, 2014. - URL:
http://japan.kantei.go.jp/96_abe/decisions/2014/ icsFiles/afieldfile/2014/07/03/anpohosei_eng.
pdf (дата обращения 10.04.2020)
as^asASB ^ ^ S£}£ [Закон о независимом административном учреждении
Японский фонд] Закон №137 от 6 декабря 2002 г. // Электронное правительство Японии. URL: https://elaws.e-
gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=414AC0000000137 (дата
обращения 11.04.2020)
Материалы правительственных министерств и ведомств Японии
Japan International Cooperation Agency. Japan’s ODA // Japan International Cooperation Agency Annual Report 2017. - 2017. - 113 p. URL:
https://www.jica.go.jp/english/publications/reports/annual/2017/c8h0vm0000bws721- att/2017_02.pdf(дата обращения 12.05.2020)
Ministry of Economy, Trade and Industry of Japan. Cool Japan Strategy (Modified version of the Interim Report submitted to the Cool Japan Advisory Council) - September, 2012. URL: https://www.meti.go.jp/english/policy/mono_info_service/creative_industries/pdf/121016_01a.p df (дата обращения 09.05.2020)
Ministry of Foreign Affairs of Japan. Diplomatic Bluebook 2019. - 353 p. URL:
https://www.mofa.go.jp/files/000527157.pdf(дата обращения 12.05.2020)
Ministry of Foreign Affairs of Japan. Inauguration Ceremony of Anime Ambassador. - March 19, 2008. URL: http://www.mofa.go.jp/announce/announce/2008/3/0319-3.html(дата обращения 10.05.2020)
Ministry of Foreign Affairs of Japan. “Final Report” by the Panel of Experts on Strengthening Sport Diplomacy. URL: https://www.mofa.go.jp/files/000068241.pdf(дата обращения 05.05.2020)
Ministry of Foreign Affairs of Japan. Pop-Culture Diplomacy - March 8, 2017. URL: https://www.mofa.go.jp/policy/culture/exchange/pop/index.html(дата обращения: 10.05.2020).
Ministry of Foreign Affairs of Japan. Takeshima. URL: https://www.mofa.go.jp/region/asia- paci/takeshima/index.html(дата обращения 19.05.2020)
Office for Strategic Communication Hub, Ministry of Foreign Affairs of Japan. JAPAN HOUSE Activity Report. - March, 2019. - 75 p. URL:
https://www.japanhouse.jp/en/n_pdf/whatsjh/report/report_201903_en.pdf(дата обращения 12.05.2020)
The Japan Foundation. About the JFT-Basic. URL: https://www.jpf.go.jp/jft-
basic/e/about/index.html#se01 (дата обращения 20.05.2020)
The Japan Foundation Center for Global Partnership. Abe Fellowship Program. URL: https://www.jpf.go.jp/cgp/e/fellow/abe/index.html(дата обращения 16.05.2020)
B^S^^^®^7^7t>^—o"В^^Д_Ь^—Х"эТ? [Азиатский центр Японского фонда. О программе «NIHONGO Partners»]. URL: https://jfac.jp/partners/overview/(дата обращения 20.05.2020)
Статистические данные
EF Education First. EF English Proficiency Index 2019 - Japan. URL:
https://www.ef.com/wwen/epi/regions/asia/japan/(дата обращения 12.05.2020)
GDP (Official Exchange Rate) // The World Factbook - Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/209.html(дата обращения 17.04.20)
GDP - Real Growth Rate // The World Factbook - Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/210.html(дата обращения 17.04.20)
Organization of Economic Cooperation and Development. OECD DAC Aid at a glance by donor. URL: https://public.tableau.com/views/AidAtAGlance/DACmembers?:embed=y&:display_count=no?
&:showVizHome=no#1 (дата обращения 13.05.2020)
Stokes, B., Delvin, K. Countries’ Views of Japan, Abe; Japanese Views of China / B. Stokes, K. Delvin // Pew Research Center. Despite Rising Economic Confidence, Japanese See Best Days Behind Them and Say Children Face a Bleak Future. - 2018. - p. 19-20. URL: https://www.pewresearch.org/global/wp-content/uploads/sites/2/2018/11/Pew-Research-
Center_Despite-Rising-Economic-Confidence-Japanese-See-Best-Days-Behind-Them-and-Say- Children-Face-Bleak-Future_2018-11-121.pdf (дата обращения 18.05.2020)
ГЖ^К^^5жШ^Й]Ш^Ж^^Ж [Результаты опроса о конституционной сознательности граждан] / // NHK Й^^ВйЯ^РЯ [Научно-исследовательский институт радиовещания NHK] URL: http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/pdf/20180501_10.pdf(дата обращения 17.04.20)
ЛИТЕРАТУРА
Монографии
Leonard, M. Public Diplomacy / M. Leonard - London: The Foreign Policy Centre, 2002. - 183 p.
Nye, Jr., J.S. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power / J.S. Nye, Jr. - New York, NY: Basic Books, 1990. - 307 p.
Nye, Jr., J.S. Soft Power: the means to success in world politics / J.S. Nye, Jr. - New York, NY: PublicAffairs, 2004. - 208 p.
Nye, Jr., J.S. The Future of Power / J.S. Nye, Jr. - New York, NY: PublicAffairs, 2011. - 320 p.
Статьи и материалы научных сборников
Богданов, С.В. Стратегические коммуникации: концептуальные подходы и модели для государственного управления / С.В. Богданов // Государственное управление. Электронный вестник. - 2017. №61. - с. 132-152
Боголюбова, Н.М., Николаева, Ю.В. Выработка определения внешней культурной политики в современном научном дискурсе / Н.М. Боголюбова, Ю.В. Николаева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. № 4 (18): в 2-х ч. Ч. I. - С. 25-27 Боголюбова, Н.М., Николаева, Ю.В. Зарубежные культурные центры как самостоятельный актор внешней культурной политики / Н.М. Боголюбова, Ю.В. Николаева // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2008. №2. - с. 87-93
Виноградов, А.Д. Основные формы реализации «мягкой силы» Японии на современном этапе / А.Д. Виноградов // Неделя науки СПбПУ: материалы научной конференции с международным участием, 19-24 ноября 2018 г. Гуманитарный институт Ч. 1. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019. - С. 320-323
Виноградова, Е.А. К вопросу о работе с «новыми медиа» в стратегической коммуникации / Е.А. Виноградова // Государственное управление. Электронный вестник. - 2013. № 41. - с. 218-228
Катасонова, Е.Л. Япония — Южная Корея: поп-культурные войны / Е.Л. Катасонова // Актуальные проблемы современной Японии. Выпуск XXXII. — М.: ИДВ РАН, 2018. - с. 221-239
Международные угрозы - 2020. Каждый - за себя / А.А. Сушенцов [и др.]; под ред. А.А. Сушенцова. - Лаборатория анализа международных процессов МГИМО МИД России, 2019. - 23 с. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/2ac/int-threats-2020.pdf(дата обращения 05.03.2020)
Мошняга, П.А. Внешняя культурная политика Японии / П.А. Мошняга // Власть. - 2009. №6. - с. 159-161
Allison, A. The Attractions of the J-Wave for American Youth / A. Allison // Soft Power Superpowers: cultural and national assets of Japan and the United States / ed.: Y. Watanabe, D.L. McConnell - Armonk, NY: M. E. Sharpe, 2008. - p. 99-110
Anholt, S. Beyond the Nation Brand: The Role of Image and Identity in International Relations / S. Anholt // Exchange: The Journal of Public Diplomacy. - 2013. №1 (2). - p. 6-12
Center for Strategic and International Studies. Resolved: Heisei was an Era Marked by Japanese Soft Power // Debating Japan. - 2019. № 5 (2). URL: https://www.csis.org/analysis/resolved- heisei-was-era-marked-japanese-soft-power(дата обращения 21.05.2020)
Cull, N.J. Public Diplomacy Before Gullion: The Evolution of a Phrase. / N.J. Cull // Routledge Handbook of Public Diplomacy / ed.: N. Snow, N.J. Cull. - New York, NY: Routledge, 2020. - p. 13-17
Lee, S. The Theory and Reality of Soft Power: Practical Approaches in East Asia. / S. Lee // Public Diplomacy and Soft Power in East Asia / ed.: S.J. Lee, J. Melissen - New York, NY: Palgrave Macmillan, 2011. - p. 11-32
McConnell, D.L. The JET Program as Cultural Diplomacy / D.L. McConnell // Soft Power Superpowers: cultural and national assets of Japan and the United States / ed.: Y. Watanabe, D.L. McConnell - Armonk, NY: M. E. Sharpe, 2008. - p. 18-33
McGray, D. Japan’s Gross National Cool / D. McGray // Foreign Policy. - 2006. № 130. - p. 44-54
Nye, Jr., J.S. Public Diplomacy and Soft Power / J.S. Nye, Jr. // Annals of the American Academy of Political and Social Science. - 2008. Vol. 616. - p. 94-109
Vinogradov A. Japan’s Cultural Diplomacy to the Russian Federation after 2014 / A. Vinogradov // Актуальные исследования молодых учёных в области гуманитарных наук: материалы научно-практической конференции. - Саратов: Изд-во «Техно-Декор», 2020. - с. 170-174
Статьи из средств массовой информации
Токио заявил протест Сеулу из-за шоколада с изображением спорных островов // РИА Новости. - 25 апреля 2018 г. URL: https://ria.ru/20180425/1519354766.html(дата обращения 19.05.2020)
Южная Корея уберет изображения спорных островов с флага единой Кореи // ТАСС. - 6 февраля 2018 г. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4933331(дата обращения 19.05.2020)
Brown, J. Donald Rumsfeld’s soft side / J. Brown // The Guardian. - January 30, 2008. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2008/jan/30/rummyresurfacesannouncedaw (дата обращения 18.03.2020)
Last Japanese troops leave U.N. peacekeeping mission in South Sudan. // Reuters World News. URL: https://www.reuters.com/article/us-southsudan-security-japan/last-japanese-troops-leave-
u-n-peacekeeping-mission-in-south-sudan-idUSKBN18L1VN (дата обращения 10.04.2020) NHK World-Japan. New Programs of NHK World-Japan for 2018. - Tokyo, February 8, 2018.
URL: https://www.nhk.or.jp/corporateinfo/english/press/pdf/20180222.pdf(дата обращения 12.05.2020)
Электронные ресурсы
Dokdo, Gyeongsangbuk-do Province, Republic of Korea. URL:
http://en.dokdo.go.kr/pages/main/(дата обращения 19.05.2020)
JET Alumni Association of the United States of America. US Chapters. URL: https://jetaausa.com/chapters/(дата обращения 16.05.2020)
Portland. Methodology of the index // The Soft Power 30. A Global Ranking of Soft Power 2019.
- p. 26-34. URL: https://softpower30.com/wp-content/uploads/2019/10/The-Soft-Power-30- Report-2019-1.pdf(дата обращения 20.05.2020)
Portland. Japan // The Soft Power 30. URL: https://softpower30.com/country/japan/(дата обращения 20.05.2020)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.