СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПОТРЕБНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ (НА МЕТЕРИАЛАХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ВЕЙДЕЛЕВСКОГО РАЙОНА)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ГРУППЫ И ЕЕ СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
РАЗДЕЛ II. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕЙДЕЛЕВСКОГО РАЙОНА)
РАЗДЕЛ III. ПРОЕКТНЫЕ ФОРМЫ УЛУЧШЕНИЯ
СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ГРУППЫ И ЕЕ СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
РАЗДЕЛ II. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕЙДЕЛЕВСКОГО РАЙОНА)
РАЗДЕЛ III. ПРОЕКТНЫЕ ФОРМЫ УЛУЧШЕНИЯ
СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы дипломного исследования определяется тем, что модернизация всех сфер общественной жизни существенным образом трансформировала социальные условия формирования и жизнедеятельности молодежи. Нынешнее поколение россиян вступило в жизнь в ситуации кардинальных структурных преобразований, когда в обществе наблюдаются процессы резкого социального расслоения. И в этих условиях молодежь продолжает восприниматься, с одной стороны, как целостная социально-демографическая группа, с другой стороны, она состоит из представителей социальных и демографических групп населения, имеющих разный уровень социального развития и социальный статус.
Сравнительный анализ результатов социологических исследований свидетельствует о глубоких различиях в уровне и условиях жизни между городом и деревней. Сельские жители выглядят весьма обделенными: они обладают меньшими жизненными шансами, чем городские. В связи с этим представляется актуальной проблема конструирования социального неравенства городской и сельской молодежи, исследование ресурсов социальной мобильности в контексте условий современного российского общества. Характер и степень проявления трудностей сельского населения зависят от многих факторов, но неоспоримым остается тот факт, что жизненные шансы молодых людей, проживающих в сельской местности, значительно ниже, чем у городской молодежи. Исследования влияния территориального фактора дифференциации позволят расширить научные представления о механизмах конструирования неравенства в молодежной среде с учетом типа поселения и обозначить важные направления решения социальных проблем данной группы.
В России негативной тенденцией последних лет можно считать деградацию и «демографическое сжатие» в сельской местности. Несмотря на то, что рост численности и доли городского населения являются общемировой тенденцией, в России, к сожалению, он сопровождается закрытием учреждений социальной инфраструктуры, свертыванием сельскохозяйственного производства, миграционным оттоком молодежи, старением населения, сокращением численности трудовых ресурсов, массовой безработицей, распространением девиаций в сельской местности. Современные социально-демографические тенденции можно назвать процессом «вымирания» российского села. Это представляет серьезную угрозу безопасности для некоторых регионов и страны в целом.
По уровню социально-экономического развития сельская местность традиционно уступает городской, отличаясь более низким качеством жилищного фонда, низким уровнем развития социальной сферы, высоким уровнем безработицы, более низкими доходами населения.
Все это ведет к снижению уровня жизни населения, усугубляет и до того ограниченность сфер приложения труда на селе, обостряет проблему трудоустройства, деформирует структуры занятости и ведет к росту безработицы на селе. Процесс, к сожалению, имеет нарастающий характер, и число нетрудоустроенной молодежи возрастает год от года, ослабляя профессиональный потенциал сельской экономики. Стремление жить в больших городах имеет глубокое социально-экономическое обоснование: уровень занятости населения, развития различных форм социальной защиты, жилищных условий в них выше, чем в сельской местности. На сегодня крупный город в современной России предоставляет молодежи большие возможности социально-экономической реализации.
Степень научной разработанности темы дипломного исследования. Исследование проблем молодежи, ее образа жизни опирается на солидную теоретическую и эмпирическую базу, созданную трудами отечественных и зарубежных ученых. Она имеет междисциплинарный характер, так как формировалась представителями различных наук, в том числе философии, социальной психологии, педагогики. Методологическими положениями о социализации молодежи выступают концептуальные взгляды М. Вебера,
Г. Маркузе, А. Маслоу, Т. Парсонса, П.А. Сорокина, А. Тойнби, A. Тоффлера, Ю. Хабермаса, Э. Эриксона, К. Ясперса.
Рассматривая проблему образа жизни молодежи, следует отметить, что в отечественной науке преобладают социально-философский и культурно-исторический подходы к изучению молодежи как особой социально-демографической группы. Это прослеживается в трудах Н.В. Андреенковой, B. Н. Боряза, Д.М. Гилязигдинова, Г.И. Иконниковой, И.М. Ильинского, И.С. Кона, В.Т. Лисовского, М.М. Садриева, В.С. Степен.
Проблеме социализации молодежи и методам социологических ее исследований посвящены работы В.В. Бовкуна, Ю.А. Зубок, В.Т. Лисовского, И.Б. Орлова, В.Д. Патрушева, В.Г. Попова, В.И. Чупрова, В.А. Ядова и др.
Исследование проблем сельского населения, социального развития села нашло отражение в работах Т.И. Заславской, О.Р. Нечипоренко, В.С. Пациорковского, Р.А. Салахутдинова, Г.И. Силласте, А.Г. Хагурова . Анализ результатов исследования неравного положения молодых людей, возможностей социальной мобильности, жизненных стратегий и реальных возможность представлен в трудах отечественных ученых Д.Л. Константиновского, М.С. Руткевича, Г.А. Чередниченко. Исследование жизненных стратегий и реальных возможностей выпускников представлено в работах В.Н. Шубкина.
Д.Л. Константиновским проведены исследования, выявляющие зависимость самоопределения молодежи различных статусных групп от комплекса условий внешней среды. Модели поведения городской и сельской молодежи в сфере образования и на рынке труда рассматриваются в работах В.А. Алтухова, Н.В. Арсентьевой, В.Б. Бусыгина, П.И. Ельчанинова, А.И. Серебрякова, И.С. Харченко. В исследованиях этих авторов анализируются и объясняются политические и социально-экономические преобразования постсоветского общества, оценивается их влияние на конкретные социальные группы.
Проблема дипломного исследования заключается в противоречии между необходимостью изучения социальных проблем и потребностей современной сельской молодежи и недостаточностью научных исследований данного вопроса.
Объект дипломного исследования - сельская молодежь.
Предметом дипломного исследования социальные проблемы и потребности сельской молодежи.
Цель - комплексный анализ социальных проблем и потребностей сельской молодежи Вейделевского района.
Задачи дипломного исследования:
1) рассмотреть теоретико-методологические основы исследования сельской молодежи как территориально-демографической группы и ее социальное положение;
2) проанализировать особенности социального положения сельской молодежи в Вейделевском районе;
3) разработать проект по улучшению социального положения сельской молодежи.
Теоретико-методологическую основу дипломного исследования при формировании представления о сельской молодежи как территориально-демографической группе и ее социальном положении составили социоструктурный и стратификационный подходы, теория социальной стратификации П.А Сорокина , концепции экономико-социологической структуры общества и социально-территориальной структуры общества новосибирской экономико-социологической школы (Т.И. Заславская, Р.А. Рывкина и др.), при исследовании изменения социального положения сельской молодежи; деятельностно-активистский подход, типология территориального поведения социального субъекта И.С. Рязанцева и А.Н. Завалишина - при характеристике основных территориальных интересов сельской молодежи и ее удовлетворенности своим социальным положением теория социальной мобильности П.А. Сорокина .
Анализ проблем, освященных в дипломном исследовании, основан на использовании методов логического, сравнительного, системного и функционального анализа. В ходе исследования были использованы социологические методы сбора информации - опрос, обобщение конкретного практического опыта.
Эмпирическую основу дипломного исследования составили:
1) результаты авторского социального исследования и анкетный опрос молодых людей в возрасте от 14 до 29 лет, проживающих в сельских поселениях Вейделевского района, проведенный в январе-феврале 2016 года. Численность респондентов составляет 300 человек. В качестве основного метода сбора информации выступает анкетный опрос;
2) данные государственной и региональной статистики.
Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется использованием научных методов получения эмпирических данных, а также непротиворечивостью результатов, полученных в процессе анкетирования молодых людей, и результатов исследований, представленных в научных статьях современных социологов.
Научно-практическая значимость дипломного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке программ для следующих учебных дисциплин: «Государственная молодежная политика в РФ», «Молодежный работник: организация и технология личного труда», «Социальные технологии работы с молодежью», «Экономические основы работы с молодежью», «Карьерные стратегии молодежи».
Представленные в дипломной работе положения и выводы, сделанные на основе анализа трудов отечественных и зарубежных авторов могут быть полезны для учреждений молодежной политики, образования и культуры, а так же органов местного самоуправления.
Структура дипломного исследования включает введение, три раздела, заключение, список источников и литературы и приложения.
Сравнительный анализ результатов социологических исследований свидетельствует о глубоких различиях в уровне и условиях жизни между городом и деревней. Сельские жители выглядят весьма обделенными: они обладают меньшими жизненными шансами, чем городские. В связи с этим представляется актуальной проблема конструирования социального неравенства городской и сельской молодежи, исследование ресурсов социальной мобильности в контексте условий современного российского общества. Характер и степень проявления трудностей сельского населения зависят от многих факторов, но неоспоримым остается тот факт, что жизненные шансы молодых людей, проживающих в сельской местности, значительно ниже, чем у городской молодежи. Исследования влияния территориального фактора дифференциации позволят расширить научные представления о механизмах конструирования неравенства в молодежной среде с учетом типа поселения и обозначить важные направления решения социальных проблем данной группы.
В России негативной тенденцией последних лет можно считать деградацию и «демографическое сжатие» в сельской местности. Несмотря на то, что рост численности и доли городского населения являются общемировой тенденцией, в России, к сожалению, он сопровождается закрытием учреждений социальной инфраструктуры, свертыванием сельскохозяйственного производства, миграционным оттоком молодежи, старением населения, сокращением численности трудовых ресурсов, массовой безработицей, распространением девиаций в сельской местности. Современные социально-демографические тенденции можно назвать процессом «вымирания» российского села. Это представляет серьезную угрозу безопасности для некоторых регионов и страны в целом.
По уровню социально-экономического развития сельская местность традиционно уступает городской, отличаясь более низким качеством жилищного фонда, низким уровнем развития социальной сферы, высоким уровнем безработицы, более низкими доходами населения.
Все это ведет к снижению уровня жизни населения, усугубляет и до того ограниченность сфер приложения труда на селе, обостряет проблему трудоустройства, деформирует структуры занятости и ведет к росту безработицы на селе. Процесс, к сожалению, имеет нарастающий характер, и число нетрудоустроенной молодежи возрастает год от года, ослабляя профессиональный потенциал сельской экономики. Стремление жить в больших городах имеет глубокое социально-экономическое обоснование: уровень занятости населения, развития различных форм социальной защиты, жилищных условий в них выше, чем в сельской местности. На сегодня крупный город в современной России предоставляет молодежи большие возможности социально-экономической реализации.
Степень научной разработанности темы дипломного исследования. Исследование проблем молодежи, ее образа жизни опирается на солидную теоретическую и эмпирическую базу, созданную трудами отечественных и зарубежных ученых. Она имеет междисциплинарный характер, так как формировалась представителями различных наук, в том числе философии, социальной психологии, педагогики. Методологическими положениями о социализации молодежи выступают концептуальные взгляды М. Вебера,
Г. Маркузе, А. Маслоу, Т. Парсонса, П.А. Сорокина, А. Тойнби, A. Тоффлера, Ю. Хабермаса, Э. Эриксона, К. Ясперса.
Рассматривая проблему образа жизни молодежи, следует отметить, что в отечественной науке преобладают социально-философский и культурно-исторический подходы к изучению молодежи как особой социально-демографической группы. Это прослеживается в трудах Н.В. Андреенковой, B. Н. Боряза, Д.М. Гилязигдинова, Г.И. Иконниковой, И.М. Ильинского, И.С. Кона, В.Т. Лисовского, М.М. Садриева, В.С. Степен.
Проблеме социализации молодежи и методам социологических ее исследований посвящены работы В.В. Бовкуна, Ю.А. Зубок, В.Т. Лисовского, И.Б. Орлова, В.Д. Патрушева, В.Г. Попова, В.И. Чупрова, В.А. Ядова и др.
Исследование проблем сельского населения, социального развития села нашло отражение в работах Т.И. Заславской, О.Р. Нечипоренко, В.С. Пациорковского, Р.А. Салахутдинова, Г.И. Силласте, А.Г. Хагурова . Анализ результатов исследования неравного положения молодых людей, возможностей социальной мобильности, жизненных стратегий и реальных возможность представлен в трудах отечественных ученых Д.Л. Константиновского, М.С. Руткевича, Г.А. Чередниченко. Исследование жизненных стратегий и реальных возможностей выпускников представлено в работах В.Н. Шубкина.
Д.Л. Константиновским проведены исследования, выявляющие зависимость самоопределения молодежи различных статусных групп от комплекса условий внешней среды. Модели поведения городской и сельской молодежи в сфере образования и на рынке труда рассматриваются в работах В.А. Алтухова, Н.В. Арсентьевой, В.Б. Бусыгина, П.И. Ельчанинова, А.И. Серебрякова, И.С. Харченко. В исследованиях этих авторов анализируются и объясняются политические и социально-экономические преобразования постсоветского общества, оценивается их влияние на конкретные социальные группы.
Проблема дипломного исследования заключается в противоречии между необходимостью изучения социальных проблем и потребностей современной сельской молодежи и недостаточностью научных исследований данного вопроса.
Объект дипломного исследования - сельская молодежь.
Предметом дипломного исследования социальные проблемы и потребности сельской молодежи.
Цель - комплексный анализ социальных проблем и потребностей сельской молодежи Вейделевского района.
Задачи дипломного исследования:
1) рассмотреть теоретико-методологические основы исследования сельской молодежи как территориально-демографической группы и ее социальное положение;
2) проанализировать особенности социального положения сельской молодежи в Вейделевском районе;
3) разработать проект по улучшению социального положения сельской молодежи.
Теоретико-методологическую основу дипломного исследования при формировании представления о сельской молодежи как территориально-демографической группе и ее социальном положении составили социоструктурный и стратификационный подходы, теория социальной стратификации П.А Сорокина , концепции экономико-социологической структуры общества и социально-территориальной структуры общества новосибирской экономико-социологической школы (Т.И. Заславская, Р.А. Рывкина и др.), при исследовании изменения социального положения сельской молодежи; деятельностно-активистский подход, типология территориального поведения социального субъекта И.С. Рязанцева и А.Н. Завалишина - при характеристике основных территориальных интересов сельской молодежи и ее удовлетворенности своим социальным положением теория социальной мобильности П.А. Сорокина .
Анализ проблем, освященных в дипломном исследовании, основан на использовании методов логического, сравнительного, системного и функционального анализа. В ходе исследования были использованы социологические методы сбора информации - опрос, обобщение конкретного практического опыта.
Эмпирическую основу дипломного исследования составили:
1) результаты авторского социального исследования и анкетный опрос молодых людей в возрасте от 14 до 29 лет, проживающих в сельских поселениях Вейделевского района, проведенный в январе-феврале 2016 года. Численность респондентов составляет 300 человек. В качестве основного метода сбора информации выступает анкетный опрос;
2) данные государственной и региональной статистики.
Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется использованием научных методов получения эмпирических данных, а также непротиворечивостью результатов, полученных в процессе анкетирования молодых людей, и результатов исследований, представленных в научных статьях современных социологов.
Научно-практическая значимость дипломного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке программ для следующих учебных дисциплин: «Государственная молодежная политика в РФ», «Молодежный работник: организация и технология личного труда», «Социальные технологии работы с молодежью», «Экономические основы работы с молодежью», «Карьерные стратегии молодежи».
Представленные в дипломной работе положения и выводы, сделанные на основе анализа трудов отечественных и зарубежных авторов могут быть полезны для учреждений молодежной политики, образования и культуры, а так же органов местного самоуправления.
Структура дипломного исследования включает введение, три раздела, заключение, список источников и литературы и приложения.
В целях осуществления комплексного анализа изменения социального положения сельской молодежи. и разработки на этой основе предложений по решению выявленных проблем, был решен ряд задач теоретико-методологического, методического, предметно-содержательного и прикладного характера. Разработаны теоретико-методологические основания исследования проблем и потребностей сельской молодежи. Основой идентификации сельской молодежи является ее выделение в территориальной группе сельского населения, рассматриваемой в совокупности с микросоциальной средой ее жизнедеятельности, совокупности лиц, возрастные границы которой (14-29 лет) позволяют, с одной стороны, рассматривать ее как подгруппу сельского населения трудоспособного возраста, с другой стороны, как часть молодежи в целом.
Выявлен высокий потенциал миграционной активности сельской молодежи, отличающейся меньшим уровнем оседлости по сравнению с соответствующими территориально-демографическими группами Белгородской области.
Выделены современные направления государственной политики по улучшению социального положения сельской молодежи и определены перспективы ее совершенствования. Дана оценка реализуемых в регионе в федеральных и региональных целевых программ, оказывающих влияние на изменение социального положения сельской молодежи. Установлено, что основными направлениями участия государства в процессах регулирования социального положения сельской молодежи региона являются улучшение жилищных условий молодых селян, получение профессионального образования по сельскохозяйственным специальностям, содействие в трудоустройстве, улучшение доходно-потребительских характеристик положения путем выделения различных социальных пособий и единовременных выплат.
Результаты проведенного исследования сельской молодежи свидетельствуют, что большинство респондентов считают актуальной проблему трудоустройства в сельской местности. Это связано с тем, что в городе больше возможностей для образовательного и карьерного роста, на что и делает расчет современная молодежь, особенно та ее часть, которая планирует начать образование с более низкого ранга. Без работы и учебы ежегодно остаются большое количество выпускников сельских общеобразовательных школ области. Процесс, к сожалению, имеет прогрессирующий характер, и число нетрудоустроенной молодежи возрастает год от года, ослабляя профессиональный потенциал сельской экономики, снижая качество жизни сельского населения.
Условия жизнедеятельности сельской молодежи сегодня во многом зависят от эффективности действий органов государственной власти и местного самоуправления. Большинство респондентов оценивают уровень деятельности органов местного самоуправления по решению социальных проблем молодежи как средний, но в то же время четверть считают его низким.
На решение главной проблемы сельской молодежи направлен проект по организации и проведению образовательного форума «Молодежное предпринимательство в сельской местности», конечным результатом реализации которого должно стать трудоустройство безработной молодежи в муниципальных образованиях Вейделевского района.
Реализация мероприятий по увеличению уровня занятости населения сельских территорий Вейделевского района позволит создать условия для повышения уровня социально-экономического развития сельских территорий региона, качества управления их устойчивым развитием, направленным на повышение качества жизни сельского населения.
Выявлен высокий потенциал миграционной активности сельской молодежи, отличающейся меньшим уровнем оседлости по сравнению с соответствующими территориально-демографическими группами Белгородской области.
Выделены современные направления государственной политики по улучшению социального положения сельской молодежи и определены перспективы ее совершенствования. Дана оценка реализуемых в регионе в федеральных и региональных целевых программ, оказывающих влияние на изменение социального положения сельской молодежи. Установлено, что основными направлениями участия государства в процессах регулирования социального положения сельской молодежи региона являются улучшение жилищных условий молодых селян, получение профессионального образования по сельскохозяйственным специальностям, содействие в трудоустройстве, улучшение доходно-потребительских характеристик положения путем выделения различных социальных пособий и единовременных выплат.
Результаты проведенного исследования сельской молодежи свидетельствуют, что большинство респондентов считают актуальной проблему трудоустройства в сельской местности. Это связано с тем, что в городе больше возможностей для образовательного и карьерного роста, на что и делает расчет современная молодежь, особенно та ее часть, которая планирует начать образование с более низкого ранга. Без работы и учебы ежегодно остаются большое количество выпускников сельских общеобразовательных школ области. Процесс, к сожалению, имеет прогрессирующий характер, и число нетрудоустроенной молодежи возрастает год от года, ослабляя профессиональный потенциал сельской экономики, снижая качество жизни сельского населения.
Условия жизнедеятельности сельской молодежи сегодня во многом зависят от эффективности действий органов государственной власти и местного самоуправления. Большинство респондентов оценивают уровень деятельности органов местного самоуправления по решению социальных проблем молодежи как средний, но в то же время четверть считают его низким.
На решение главной проблемы сельской молодежи направлен проект по организации и проведению образовательного форума «Молодежное предпринимательство в сельской местности», конечным результатом реализации которого должно стать трудоустройство безработной молодежи в муниципальных образованиях Вейделевского района.
Реализация мероприятий по увеличению уровня занятости населения сельских территорий Вейделевского района позволит создать условия для повышения уровня социально-экономического развития сельских территорий региона, качества управления их устойчивым развитием, направленным на повышение качества жизни сельского населения.



