Помощь студентам в учебе
ОЦЕНКА СЕВООБОРОТОВ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
|
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ УСЛОВИЯ ВНЕДРЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ПЕРЕХОДА ЕЕ НА ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ СЕВООБОРОТЫ 9
1.1. Нормативно-правовые аспекты внедрения биологической
системы земледелия в Белгородской области 9
1.2. Основные пути повышения устойчивого сельскохозяйственного
производства за счет перехода на дифференцированные севообороты 15
1.3. Основные предшественники озимой пшеницы при интенсивном
земледелии Центрально-Черноземного региона Российской Федерации 22
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ И МЕТОДИКИ
ИССЛЕДОВАНИЯ 33
2.1. Характеристика почвенных условий 33
2.2. Агрометеорологические условия 36
2.3. Схема опыта 40
2.4. Методика исследований 46
ГЛАВА 3. УРОЖАЙНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ 49
3.1. Влияние многолетних трав на урожайность озимой пшеницы в
зернотравянопропашном севообороте 49
3.2. Влияние гороха на повышение урожайности озимой пшеницы в
зернопропашном севообороте 54
3.3. Выявление роли черного пара в повышении урожайности
озимой пшеницы в зернопаропропашном севообороте 59
3.4. Оценка предшествующих культур под озимую пшеницу по сбору кормопротеиновых единиц 69
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ 74
4.1. Экономическая оценка воздействия предшественников 74
4.2. Энергетическая эффективность предшественников 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ УСЛОВИЯ ВНЕДРЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ПЕРЕХОДА ЕЕ НА ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ СЕВООБОРОТЫ 9
1.1. Нормативно-правовые аспекты внедрения биологической
системы земледелия в Белгородской области 9
1.2. Основные пути повышения устойчивого сельскохозяйственного
производства за счет перехода на дифференцированные севообороты 15
1.3. Основные предшественники озимой пшеницы при интенсивном
земледелии Центрально-Черноземного региона Российской Федерации 22
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ И МЕТОДИКИ
ИССЛЕДОВАНИЯ 33
2.1. Характеристика почвенных условий 33
2.2. Агрометеорологические условия 36
2.3. Схема опыта 40
2.4. Методика исследований 46
ГЛАВА 3. УРОЖАЙНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ 49
3.1. Влияние многолетних трав на урожайность озимой пшеницы в
зернотравянопропашном севообороте 49
3.2. Влияние гороха на повышение урожайности озимой пшеницы в
зернопропашном севообороте 54
3.3. Выявление роли черного пара в повышении урожайности
озимой пшеницы в зернопаропропашном севообороте 59
3.4. Оценка предшествующих культур под озимую пшеницу по сбору кормопротеиновых единиц 69
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ 74
4.1. Экономическая оценка воздействия предшественников 74
4.2. Энергетическая эффективность предшественников 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Устойчивое и доходное ведение сельскохозяйственного производства зависит по большей части от эффективного использования ресурсов агроценоза поля. Введение и распространение в современном сельском хозяйстве биологизированной системы земледелия требует прежде научно обоснованного ведения производства. Основные факторы адаптивного земледелия - биологизация и экологизация процессов интенсификации земледелия, дифференцированное использование природных, биологических, технологических, трудовых материальных ресурсов, построение экологически устойчивых и высокопродуктивных агроландшафтов, повышение продукции культивируемых видов и сортов растений.
С этой течки зрения, севооборот является центральным элементом современных агроландшафтных систем земледелия, так как с учетом севооборотов используются остальные элементы системы земледелия: способы обработки почвы, удобрения, системы защиты растений от сорных растений, вредителей, болезней, сельскохозяйственное оборудование, системы семеноводства, системы подбора сортов и гибридов сельскохозяйственных растений и прочее.
Актуальность темы. В настоящее время актуальная задача сельскохозяйственного производства - разработка и внедрение в Белгородской области энергосберегающих и влагосберегающих технологий возделывания основных полевых культур на основе принципов биологизации.
В Белгородской области также актуальна проблема сохранения и повышения почвенного плодородия, повышения урожайности культур и, во многом, биологизация земледелия должна являться в создавшейся ситуации решением проблемы, так как она предусматривает использование биологических факторов в системе земледелия: чередование культур, размещение культур с учетом наиболее эффективных предшественников и
Так как зерновом хозяйстве Белгородской области существенный удельный вес занимает озимая пшеница, рассмотрение факторов повышения ее урожайности, является важным моментом в современных исследованиях в области сельского хозяйства.
Объект исследования - пашня, находящаяся в землепользовании ФГБНУ «Белгородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее - ФГБНУ «Белгородский НИИСХ»).
Предмет исследования - показатели урожайности культур, продуктивности, экономической и энергетической эффективности севооборотов с использованием удобрений и приемов обработки почвы.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в проведении оценки севооборотов для размещения озимой пшеницы в условиях Белгородской области.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1) рассмотреть современные условия внедрения биологической системы земледелия и перехода ее на дифференцированные севообороты;
2) выделить и привести характеристику основных предшественников озимой пшеницы при интенсивном земледелии Центрально-Черноземном регионе Российской Федерации;
3) привести и проанализировать характеристику почвенных и агрометеорологических условий;
4) дать оценку урожайности озимой пшеницы в трех вариантах севооборотов;
5) проанализировать воздействие предшествующих культур на сбор кормопротеиновых единиц;
6) провести экономическую оценку воздействия предшественников и оценку энергетической эффективности предшественников.
Основным источником исследования послужили данные, полученные в ФГБНУ «Белгородский НИИСХ». В работе также использована учебная и научная литература, нормативно-правовые документы и периодические издания по избранной тематике.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты исследований могут быть использованы при проектировании и внедрении систем земледелия, направленных на совершенствование интенсификации использования пашни и эффективное использование земель при условии эффективного и наиболее рационального использования природных ресурсов.
Научная новизна. В зоне недостаточного увлажнения полевых культур агрофитоценозов Центрально-Черноземного региона дано научное обоснование элементам биологизации растениеводства. В условиях стационарного полевого опыта определена роль сельскохозяйственных культур в формировании урожайности озимой пшеницы.
С этой течки зрения, севооборот является центральным элементом современных агроландшафтных систем земледелия, так как с учетом севооборотов используются остальные элементы системы земледелия: способы обработки почвы, удобрения, системы защиты растений от сорных растений, вредителей, болезней, сельскохозяйственное оборудование, системы семеноводства, системы подбора сортов и гибридов сельскохозяйственных растений и прочее.
Актуальность темы. В настоящее время актуальная задача сельскохозяйственного производства - разработка и внедрение в Белгородской области энергосберегающих и влагосберегающих технологий возделывания основных полевых культур на основе принципов биологизации.
В Белгородской области также актуальна проблема сохранения и повышения почвенного плодородия, повышения урожайности культур и, во многом, биологизация земледелия должна являться в создавшейся ситуации решением проблемы, так как она предусматривает использование биологических факторов в системе земледелия: чередование культур, размещение культур с учетом наиболее эффективных предшественников и
Так как зерновом хозяйстве Белгородской области существенный удельный вес занимает озимая пшеница, рассмотрение факторов повышения ее урожайности, является важным моментом в современных исследованиях в области сельского хозяйства.
Объект исследования - пашня, находящаяся в землепользовании ФГБНУ «Белгородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее - ФГБНУ «Белгородский НИИСХ»).
Предмет исследования - показатели урожайности культур, продуктивности, экономической и энергетической эффективности севооборотов с использованием удобрений и приемов обработки почвы.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в проведении оценки севооборотов для размещения озимой пшеницы в условиях Белгородской области.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1) рассмотреть современные условия внедрения биологической системы земледелия и перехода ее на дифференцированные севообороты;
2) выделить и привести характеристику основных предшественников озимой пшеницы при интенсивном земледелии Центрально-Черноземном регионе Российской Федерации;
3) привести и проанализировать характеристику почвенных и агрометеорологических условий;
4) дать оценку урожайности озимой пшеницы в трех вариантах севооборотов;
5) проанализировать воздействие предшествующих культур на сбор кормопротеиновых единиц;
6) провести экономическую оценку воздействия предшественников и оценку энергетической эффективности предшественников.
Основным источником исследования послужили данные, полученные в ФГБНУ «Белгородский НИИСХ». В работе также использована учебная и научная литература, нормативно-правовые документы и периодические издания по избранной тематике.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты исследований могут быть использованы при проектировании и внедрении систем земледелия, направленных на совершенствование интенсификации использования пашни и эффективное использование земель при условии эффективного и наиболее рационального использования природных ресурсов.
Научная новизна. В зоне недостаточного увлажнения полевых культур агрофитоценозов Центрально-Черноземного региона дано научное обоснование элементам биологизации растениеводства. В условиях стационарного полевого опыта определена роль сельскохозяйственных культур в формировании урожайности озимой пшеницы.
Урожайность озимой пшеницы по предшественникам повышается в восходящей последовательности: горох - многолетние травы - чистый пар.
Урожайность озимой пшеницы по способам обработки повышается в восходящей последовательности: минимальная - безотвальная -
общепринятая.
Все применяемые дозы минеральных, органических удобрений и их сочетания давали достоверную прибавку урожая зерна не зависимо от предшествующей культуры и приемов обработки.
Продуктивность предшественников по сбору кормопротеиновых единиц выстраивается в восходящей последовательности: многолетние травы - горох - чистый пар.
Наибольшие урожаи озимой пшеницы в разрезе трех рассматриваемых лет получены в 2014 году при общепринятой обработке при внесении в почву двойных доз органических и минеральных удобрений и при безотвальной обработке в зернопропашном севообороте при внесении в почву одной дозы органических и двойной дозы минеральных удобрений.
Наибольшие урожаи озимой пшеницы в разрезе трех лет получены в 2014 году при общепринятой обработке и внесении в почву двойных доз удобрений и безотвальной обработке в зернопропашном севообороте при внесении в почву одной дозы органических и двойной дозы минеральных удобрений.
Условно чистый доход по предшественникам возрастал в последовательности: многолетние травы - горох - чистый пар. Рентабельность производства зерна пшеницы на контрольных вариантах опыта не зависимо от предшественников была довольно высокой (около 160 %). При внесении минеральных удобрений возрастали общие затраты, а чистый доход и уровень рентабельности снижались.
Наивысшую энергетическую эффективность обеспечили чистый пар (3,0 ед.) и горох (2,9 ед.) при совместном использовании минеральных удобрений и навоза.
Экономическая и энергетическая эффективность различных сочетаний элементов технологии возделывания озимой пшеницы (севообороты, удобрения) позволяют рекомендовать их для применения в производственных условиях. При выборе оптимального сочетания технологических элементов, необходимо учитывать экономические возможности хозяйств товаропроизводителей, эколого-ландшафтные условия и фитосанитарное состояние конкретной территории.
Агротехнологические факторы повышения продуктивности озимой пшеницы в юго-западной части Центрально-Черноземного региона Российской Федерации по значимости располагаются в следующем нисходящем ряду: удобрения - севооборот.
Результаты исследований позволяют отметить о том, что высокая агротехника и соблюдение технологических регламентов позволяют получать стабильный урожай с хорошими экономическими и энергетическими показателями.
Урожайность озимой пшеницы по способам обработки повышается в восходящей последовательности: минимальная - безотвальная -
общепринятая.
Все применяемые дозы минеральных, органических удобрений и их сочетания давали достоверную прибавку урожая зерна не зависимо от предшествующей культуры и приемов обработки.
Продуктивность предшественников по сбору кормопротеиновых единиц выстраивается в восходящей последовательности: многолетние травы - горох - чистый пар.
Наибольшие урожаи озимой пшеницы в разрезе трех рассматриваемых лет получены в 2014 году при общепринятой обработке при внесении в почву двойных доз органических и минеральных удобрений и при безотвальной обработке в зернопропашном севообороте при внесении в почву одной дозы органических и двойной дозы минеральных удобрений.
Наибольшие урожаи озимой пшеницы в разрезе трех лет получены в 2014 году при общепринятой обработке и внесении в почву двойных доз удобрений и безотвальной обработке в зернопропашном севообороте при внесении в почву одной дозы органических и двойной дозы минеральных удобрений.
Условно чистый доход по предшественникам возрастал в последовательности: многолетние травы - горох - чистый пар. Рентабельность производства зерна пшеницы на контрольных вариантах опыта не зависимо от предшественников была довольно высокой (около 160 %). При внесении минеральных удобрений возрастали общие затраты, а чистый доход и уровень рентабельности снижались.
Наивысшую энергетическую эффективность обеспечили чистый пар (3,0 ед.) и горох (2,9 ед.) при совместном использовании минеральных удобрений и навоза.
Экономическая и энергетическая эффективность различных сочетаний элементов технологии возделывания озимой пшеницы (севообороты, удобрения) позволяют рекомендовать их для применения в производственных условиях. При выборе оптимального сочетания технологических элементов, необходимо учитывать экономические возможности хозяйств товаропроизводителей, эколого-ландшафтные условия и фитосанитарное состояние конкретной территории.
Агротехнологические факторы повышения продуктивности озимой пшеницы в юго-западной части Центрально-Черноземного региона Российской Федерации по значимости располагаются в следующем нисходящем ряду: удобрения - севооборот.
Результаты исследований позволяют отметить о том, что высокая агротехника и соблюдение технологических регламентов позволяют получать стабильный урожай с хорошими экономическими и энергетическими показателями.