Введение
1. Теоретико-методологические основания самозанятости населения как
объекта социального управления 9
1.1 Феноменологические особенности современного состояния понятия
самозанятости населения 9
1.2 Сравнительная характеристика отечественного и зарубежного опыта
нормативно-правового регулирования самозанятости населения 27
1.3 Методический подход к оценке состояния самозанятости населения в
Российской Федерации 39
2. Анализ современного состояния сферы самозанятости населения в
Российской Федерации 43
2.2 Анализ проекта по регистрации самостоятельной занятости в
Российской Федерации 54
2.3 Исследование контента социальных сетей как площадки «теневой»
занятости 58
3. Предлагаемая концепция совершенствования процесса регистрации
самозанятости населения на основе мотивационного подхода 63
3.1 Возможности и риски официальной самозанятости для участников
экономических отношений при выходе из «тени» 63
3.2 Предложения по совершенствованию процесса регистрации
самозанятости населения на основе мотивационного подхода 68
Заключение 77
Список использованных источников 84
Реформирование российского рынка труда ставит ряд актуальных задач. Одной из важнейших задач является формирование устойчивого и эффективного механизма обеспечения граждан рабочими местами, удовлетворение граждан уровнем и стабильностью оплаты труда, социальные гарантии трудящихся. Изменение экономической и социально-политической ситуации в стране вызвало к жизни ряд новых явлений в сфере занятости населения. К ним можно отнести самозанятость как разновидность нетрадиционной, нестандартной занятости, в основе которой лежит самоорганизация.
Отдельные формы самостоятельной занятости существовали в России и в дореформенный период (портные, няни, репетиторы). Однако в процессе перехода к рыночным отношениям состав, масштабы, характер занятости и ее роль в экономике резко изменились. Самостоятельная занятость достигла значительных масштабов, к ее услугам в той или иной мере прибегает большинство населения. Несмотря на то, что данная экономическая деятельность часто осуществляется вне правового поля, в российском обществе сформировалось позитивное отношение к услугам, предоставляемым самозанятыми, в силу их ценовой привлекательности и, соответственно, востребованности у населения. Это в свою очередь приводит к необходимости изменений в трудовом законодательстве, постоянного мониторинга правового поля в сфере трудовых отношений. В то же время для корректировки программ развития самостоятельно занятого населения необходимо проведение институционального анализа данной области с определением социально-экономических особенностей функционирования данной системы трудовых отношений, рисков по удовлетворению потребностей граждан, уточнение условий его эффективной деятельности , так же выведение части населения из неформального сектора экономики сегодня становится одной из актуальных задач в рамках государственной политики.
Следует признать то, что на данный момент это наименее структурированный и малоизученный раздел занятости населения на рынке труда. Пока не сформирована ни единая законодательная база, ни программа по развитию и поддержке самозанятости. Нуждаются в доработке мотивациионные инструменты выхода самозанятых из неформального сектора экономики. Вышеназванное обуславливает актуальность данного исследования, выбора темы данной выпускной квалификационной работы и рассмотрения в ней ряда поставленных вопросов.
На данный момент существует небольшое количество специальных комплексных экономических исследований в изучении самостоятельной занятости населения, они отражены в трудах таких исследователей как: М.Н Бабенков, А.В. Бурлак, А.Е. Гаврик, О.В. Власова, Т.В. Ефимцева, И.В. Костюк, Н.И. Матис, Т.В. Темякова. Можно отметить, что вопрос «теневой» самостоятельной занятости изучен еще в меньшей степени в: О.Н Грабова, А.А. Рыбинцев. З.З. Абдулаев, Е.Н. Горшкова, Л.Д. Ерохина, А. М. Панов рассматривали гендерные аспекты занятости и самозанятости.
Значительное количество исследований посвящено таким вопросам как дискриминация женщин на рынке труда, развитие женской предпринимательской деятельности, сочетанию выполняемых ролей женщиной, дистанционная занятость женщин изучением данных вопросов занимаются авторы: О. В. Пинчук, А. М. Панов, Н. В. Тонких, В. Э. Тоскунина, О.А. Хасбулатова.
Вместе с тем в научной литературе уделено недостаточное внимание теоретическим и практическим подходам, связанным с организацией самозанятости населения в Российской Федерации и теневому сектору самозанятости.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ самостоятельной занятости населения, в том числе в сегменте теневой и женской самозанятости и разработка комплекса мероприятий по совершенствованию данного сегмента занятости.
В рамках достижения поставленной цели были определены и выполнены следующие задачи:
1. Проанализированы теоретико-методологические основы понятия самозанятости населения.
2. Уточнено понятие самозанятости населения и классификация ее видов.
3. Оценены результаты эксперимента по регистрации самозанятого населения в Российской Федерации.
4. Исследованы отдельные аспекты «теневой» женской самозанятости на основе контент анализа социальных сетей.
5. Разработана концепция совершенствования процесса регистрации самозанятого населения на основе мотивационного подхода.
Объектом исследования является самостоятельная занятость населения.
Предметом исследования является процесс формирования и регулирования самозанятости населения в Российской Федерации, в том числе в сегменте теневой и женской самозанятости.
Методология и методы исследования. Методологическую базу выпускной квалификационной работы составили труды отечественных ученых, посвященные вопросам занятости населения, развитию самостоятельной занятости населения в Российской Федерации и за рубежом, гендерным аспектам занятости и самостоятельной занятости населения, материалы международных, всероссийских, региональных научно - практических конференций.
Достижение поставленных задач в работе обеспечивалось за счет применения общенаучных методов исследования: системный анализ, обобщение, синтез, методы сравнительного анализа, статистические методы обработки информации. Так же в процессе написания работы применялись общенаучные и специальные методы: сравнительный анализ, приемы логического мышления, метод графического анализа для систематизации и визуализации и визуализации информации.
Степень достоверности результатов определяется тем, что научные положения и выводы выпускной квалификационной работы получены с помощью применения общенаучных и специальных методов исследования, а теоретической основой исследования выступают фундаментальные и прикладные труды ученых в области занятости и самостоятельной занятости населения, так же гендерных особенностей в изучении данных вопросов.
Информационная база исследования сформирована на основе нормативных документов и постановлений Российской Федерации в области самостоятельной занятости населения, данных Федеральной службы государственной статистики (Росстата), данных Федеральной налоговой службы, информации учебной и периодической печати, научных статьях и информации в сети Интернет.
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в обосновании теоретических положений и разработке методического подхода и практических рекомендаций по совершенствованию процесса регистрации самозанятости населения на основе мотивационного подхода.
Основными положениями, обладающими научной новизной и выносимыми на защиту, являются следующие:
— уточнено понятие «самостоятельно занятый гражданин» под которым мы понимаем гражданина, участвующего в общественно полезном труде, основанном на личной инициативе, самостоятельности и ответственности, получающего трудовой доход от своей личной официально зарегистрированной под статусом «самозанятого» трудовой деятельности при ведении, которой не имеет работодателя и не привлекает наемных работников по трудовым договорам и доходы которого облагаются налогом на профессиональный доход, если его максимальный доход не превышает 2,4 миллиона рублей в год. Это позволило разработать классификацию самозанятого населения по ряду признаков;
— определены возможности и риски участников экономических и правовых отношений (государства, женщин и общества) при «теневой» самостоятельной занятости и при выходе из нее;
— предложены рекомендации по совершенствованию процесса регистрации самозанятости населения на основе мотивационного подхода.
Публикации. По теме выпускной квалификационной работы опубликовано 3 научные статьи. Проблематика исследования:
1. Дистанционная женская занятость: проблемы управления и перспективы развития. В данной статье изложены результаты пилотажного исследования дистанционной женской занятости на российском рынке труда, полученные с помощью метода контент-анализа вакансий и резюме соискателей удаленной работы и определены проблемы управления и перспективы развития.
Материалы данной статьи были рассмотрены в рамках I Международной научно-практической конференции на площадке Менеджмент и предпринимательство в парадигме устойчивого развития .
2. Гендерный подход к анализу занятости по видам экономической деятельности. В данной статье рассматриваются особенности занятости женщин, анализируется занятость по видам экономической деятельности, показываются высокооплачиваемые сферы деятельности и сферы деятельности в которых преимущественно заняты женщины.
3. Риски и положительные аспекты «теневой» самостоятельной занятости женщин для участников экономических и правовых отношений
В данной статье автором предлагается понятие «самостоятельной занятости», рассматриваются особенности «теневой» самостоятельной занятости женщин, анализируются риски и положительные аспекты «теневой» самостоятельной занятости женщин для участников экономических и правовых отношений.
Выпускная квалификационная работа объемом в 91 страницу состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Основной текст выпускной квалификационной работы включает 1 рисунка, 23 таблиц, список источников содержит 62 наименований.
Во введении дано обоснование актуальности выбранной темы, определена методология исследования. В первой главе рассматриваются теоретико-методологические основания самозанятости населения как объекта социального управления, проводится сравнительная характеристика отечественного и зарубежного опыта в организации процесса самозанятости населения. Вторая глава посвящена изучению современного состояния сферы самозанятости населения в Российской Федерации, анализу эксперимента по регистрации самозанятости населения в Российской Федерации, рассмотрению сфер экономической деятельности в которых заняты женщины, выявление высокооплачиваемых сфер деятельности и определение принадлежности гендера к данным сферам, анализ регистрации самозанятых в рамках эксперимента РФ, обоснованию социальных сетей как площадки для «теневой» самозанятости. В третьей главе показываются возможности и риски участников экономических и правовых отношений при «теневой» самозанятости и при выходе из нее, а так же вносятся предложения по совершенствованию процесса регистрации самозанятости населения на основе мотивационного подхода. В заключении содержатся выводы по результатам исследования в целом.
В первой главе магистерской диссертации нами была рассмотрена теоретическо-методологическая часть исследования. Нами были рассмотрено понятие занятости населения с точки зрения российского законодательства, так же мы рассмотрели классификацию занятого населения и увидели, что в данном перечне нет такого понятия занятость как самозанятость. Систематизированы и обобщены материалы исследований различных авторов, выявлены отличительные черты самозанятости от привычных источников занятости по следующим признакам: состав участников; поиск работы и создание рабочих мест; соединение рабочей силы со средствами производства; разные рынки предложения и спроса (рынок труда и рынок продаж); организационные формы; форма распределения дохода и характер вознаграждения; требованиях к личностному потенциалу; социальной роли; социальный и трудовой потенциал;
Сформулирован вывод о том, что в законодательстве Российской Федерации нет четкого понятия самозанятости и самозанятого гражданина. Мы изучили данный вопрос в литературе и так же убедились в том, что авторы не дают конкретного определения понятия самозанятости. Нами было уточнено данное определение. Под самостоятельно занятыми мы понимаем граждан, участвующих в общественно полезном труде, основанном на личной инициативе, самостоятельности и ответственности, получающих трудовой доход от своей личной официально зарегистрированной под статусом «самозанятого» трудовой деятельности при ведении, которой не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам и доходы которых облагаются налогом на профессиональный доход, если их максимальный доход не превышает 2,4 миллиона рублей в год.
Важным полученным знанием стало то, что в законодательстве РФ в области самозанятости на данный момент не существует четкого перечня видов деятельности, которые необходимо относить к видам самостоятельной деятельности, скорее есть виды, которые не относятся, соответственно при определении себя самозанятым нужно понимать, что нельзя:
— заниматься оптовой и розничной торговлей чужих товаров;
— работать по агентскому договору;
— добывать полезные ископаемые;
— торговать подакцизными товарами, а также товарами подлежащими обязательной маркировке.
В результате изучения процесса регулирования самозанятости в разных странах была составлена сравнительная характеристика законодательства в области самостоятельной занятости в Российской Федерации с другими странами. Составлены классификации самозанятости по различным признакам. В заключении первой главы рассмотрен феномен «теневой» занятости и сформулированы причины перехода, ухода в «тень».
Причины перехода на «теневую» самозанятость: отсутствие законодательной базы; высокий уровень налогообложения; сложная процедура регистрации; нет конкретики в форме отчетности; высокий уровень бюрократии; вмешательство со стороны государства в деятельность самозанятого.
Во второй главе исследуя занятость населения Российской Федерации мы наблюдали, что произошел небольшой рост среди занятого населения, несмотря на то, что численность рабочей силы уменьшается, численность занятого населения увеличивается, это говорит о том, что часть населения вышла из «тени» то есть нашли официальную работу, причем данный пик активности приходится на 2019 год это в свою очередь может быть связано с новым законом о самозанятости населения, многие согласились платить пониженный налог и воспользоваться помощью государства, так же это может подтвердить факт уменьшения безработицы.
Наше внимание привлек следующий факт, что численность занятых мужчин увеличилась в 2018 году, так и численность занятых женщин увеличилась в 2018 году. Так же мы видим, что численность занятых женщин в разы меньше численности занятых мужчин, данному факту может послужить несколько причин. Среди безработных женщин есть значительная часть, которая работает неофициально или работает на себя, то есть занимается деятельностью, которую можно зарегистрировать как самозанятость, этот факт так же вытекает из предыдущих выводов, о том, что численность рабочей силы сократилась, а численность занятых увеличилась, соответственно часть населения находилась в серой зоне, и как мы видим большую часть из таких занятых составляют женщины.
Для более полной характеристики рассматриваемого вопроса были проанализировали сферы, в которых преимущественно заняты женщины, чтобы понять почему женщины уходят в серое трудоустройство или предпочитают самостоятельную занятость.
Мы сравнили сферы, в которых преимущественно заняты женщины с рейтингом высокооплачиваемых сфер и увидели, что ни одна из сфер не вошла в данный рейтинг.
Несомненную важность в изучении данной темы составило изучение результатов проекта регистрации самозанятых в Российской Федерации. Нам удалось выяснить, что первая небольшая волна выхода из тени такого неформального сегмента занятости как самозанятых пришлась на 2017 год, после вступления в силу закона о налоговых каникулах, согласно, которому необходимо было зарегистрироваться, но в течении двух лет не платить налог.
На сегодняшний день количество зарегистрированных самозанятых соответствует плановому показателю 2019 года, процент достижения которого по итогам двух кварталов 2019 года составил более 90%. Можно также говорить о том, что режим становится более популярным и востребованным среди населения. Кроме того, предполагается, что основной приток самозанятых граждан произойдет при расширении проекта на другие регионы с 2020 года. Уже сейчас наблюдается заинтересованность в режиме со стороны руководства регионов и граждан, сообщают в Налоговой службе Российской Федерации.
Усиление внимания к проблеме женской занятости позволило сделать вывод, что в Российском обществе сложилось мнение, что женщины редко работают в сферах, где применяется физический труд и скорее исключения, когда девушки заняты в строительстве, автомобильной промышленности и добыче. Обычно женские профессии предполагают коммуникабельность и устойчивость к стрессам, а также умение содержать рабочее место в чистоте.
Перспективу для решения данной проблемы открывает изучение контента социальных сетей их как площадки для «теневой» самозанятости. Все чаще люди переходят на самостоятельную занятость и площадкой для поиска клиентов выступают социальные сети. В анализе участвовали две самые популярные площадки социальных сетей в России такие как «Вконтакте» и «Одноклассники», так как на данных площадках возможно выставить фильтры по параметрам. Мы установили, что самой популярной площадкой выступает социальная сеть «Одноклассники» суммарное количество пользователей предлагающие свои услуги по изучаемому нами перечню составило 74 272 людей, что в свою очередь составляет в более чем два раза больше чем в «Вконтакте». Самое большое количество услуг готовы предложить фотографы и видеографы их количество составляет 30 550 человек, что составляет 29,3% от общего числа страниц, на второй позиции профессия мастер по маникюру и составляет 14,9% от общего числа страниц, так же стоит отметить, что вообще в начале списка находятся профессии в сфере услуг в области красоты и здоровья, как правило в основном в данной сфере, работают женщины.
В результате изучения был получен материал, анализ которого позволил выявить средний предполагаемый доход в интернете по каждой из изучаемых профессий. Сопоставить доходы со списком представляется возможным так как большинство страниц в социальных сетях имеют открытый доступ и в свободном доступе выкладывают информацию по стоимости оказываемых услуг.
Наряду с этим необходимо отметить следующее, что основную долю занятых в «теневом» сегменте занимают женщины. Причины перехода в данный сегмент женщин разнообразны, но многие из них можно классифицировать в группы: получение дополнительного дохода, смена основной сферы деятельности, физические возможности, нет возможности работать по специальности, трудности сочетания ролей в обществе, гибкий график рабочего дня, закрыт доступ к профессиям в высокооплачиваемых сферах.
Для всех участников экономических отношений существуют в разной степени, как и положительные так и отрицательные аспекты в таком явлении как «теневая» занятость. В третьей главе мы рассмотрели данные аспекты и предложили мероприятия по решению ряда рисков. Как ни странно, даже у государства есть определенные положительные мотивы в такой занятости, в частности, если граждане не отражают себя как самозанятые, то , как следствие данный сектор имеет небольшие показатели по количеству самозанятых тем самым государству не нужно тратить время и деньги на развитие данной сферы, люди сами «как-то» выживают. Однако государство терпит значительные потери налогов в бюджет, тем самым страдают другие социальные сферы государства, так же государство теряет контроль.
Так же стоит отменить, что для женщин существуют ко всем перечисленным рискам самозанятого дополнительные риски, основанные на гендерном аспекты и ряде других факторов, таких как материнство, статут матери одиночки.
Основные выводы о ключевых рисках механизма регулирования самозанятости в Российской Федерации:
1. Самозанятость является новой формой занятости для российского рынка
2. На данный момент существует только один закон в малой степени регулирующий самозанятость на территории Российской Федерации
3. Рисков при переходе на официальную самозанятость гараздо больше, чем положительных аспектов
4. Часть положительных аспектов формальной самозанятости имеет мнимый характер
5. Значительная часть населения использует социальные сети как платформу для «теневой» самозанятости
6. Обязательным для самозанятого считается только налог на профессиональный доход, а социальные и пенсионные отчисления нет.
7. Низкий уровень доверия со стороны самозанятых к государству, в силу того, что законы в Российской Федерации часто подвергаются изменениям.
8. Риск перевода сотрудников на самозанятость с целью снижения издержек на персонал.
9. Не оказывается поддержка самозанятым в области законодательной грамотности
Мы предложили концепцию повышения мотивации самозанятых в ведении официальной деятельности, выхода из «тени», которая включает в себя несколько мероприятий.
1. Повышение законодательной грамотности самостоятельно занятого населения. А именно внедрение качественной информационной поддержки, которая позволила бы самозанятым получать всю информацию в одном Интернет-ресурсе, содержащем все обязательные требования и оснащенном удобной навигацией по требованиям и мерам государственной поддержки.
2. Организация возможности получать образование и консультации в области самозанятости, делиться опытом с другими самозанятыми.
3. Внедрение программы обязательного резерва «безопасности деятельности». Обоснованием для ее внедрения является факт, что на данный момент времени самозанятые платят только налог на профессиональный доход, который не включает в себя пенсионные и социальные отчисления. Оплата данных отчислений носит рекомендательный характер, и имеет внушительный размер, так что вероятнее всего, самостоятельно делать эти отчисления будут далеко не все. Отсутствие же данных отчислений в свою очередь влечет за собой отсутствие трудового и пенсионного стажа, что является одним из факторов отказа граждан от регистрации в статусе самозанятого. при создании программного обеспечения в котором оперативно можно было бы решить данные вопросы.
По нашим предварительным расчетам экономический эффект от реализации разработанной программы повышения мотивации самозанятых превосходит затраты на нее в разы. На каждый инвестированный рубль в данный проект приходится 79 рублей выгоды.
1. О занятости населения в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федеральный закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1. - Режим доступа : КонсультантПлюс, в локальной сети вуза.
2. О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан) [Электронный ресурс] : федеральный закон РФ от 27.11.2018 N 422-ФЗ. - Режим доступа : КонсультантПлюс, в локальной сети вуза.
3. Абдулаева З. З. Влияние гендерных стереотипов на формирование рынка труда и занятости [Текст] / З.З. Абдулаева //Региональные проблемы преобразования экономики. - 2018. - №8. - С. 129¬137.
4. Абросимова О.В. Государственная социальная политика занятости как способ регулирования социальной стратификации (гендерный аспект) [Текст] / О.В. Абросимова // Известия Тульского государственного университета. - 2018. - №1. - С. 8-19.
5. Бабенков М.Н. Сущность понятия и содержание самозанятости населения в рыночной экономике [Текст] / М.Н. Бабенков // Центральный научный вестник. - 2018. - № 12 (53). - С. 54-55.
6. Борусяк Л. Ф. Рецензия на книгу Анны Шадриной «Дорогие дети. Сокращение рождаемости и рост «цены» материнства в XXI веке» [Текст] /Л.Ф. Борусяк // Демографическое Обозрение. - 2018. - . № 2. С. 48-46.
7. Бурлак А.В. К вопросу о понятии «самозанятые граждане» [Текст] / А.В. Бурлак // Вестник Омского университета. - 2016. - № 4 (49). - С. 173-177.
8. Власов Г. Ю. Развитие молодежного предпринимательства на современном этапе [Текст] / Г. Ю. Власов // Российское предпринимательство. - 2016. - № 10. - С. 11-16.
9. Власова О. В. О дифференциации уровня самозанятости населения в субъектах РФ [Текст] / О.В. Власова // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2019. - № 1(26). С. 154-159.
10. Гаврик А.Е. Изучение института самозанятых граждан в Российской Федерации [Текст] / А.Е. Гаврик, В.А. Очаковский // Эпомен. - 2018. - № 11. - С. 24-31.
11. Глотов С.А. Самозанятость населения в России: от слов к правовому регулированию [Текст] / С.А. Глотов // Вестник Московского государственного областного университета. -2017. - № 3. - С. 52-64.
12. Горшкова Е.Н. Гендерные стереотипы предпринимательства в России [Текст] / Е.Н. Горшкова // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. - 2015. - №1. - С. 98-105.
13. Грабова О. Н. Проблемы выхода «из тени» самозанятых лиц в России: риски и пути их преодоления [Текст] / Н.О. Грабова, А.Е. Суглобов // Журнал Экономика и Управление. -2018. № 1. - С. 108-118.
14. Гулова А.В. К вопросу о правовом статусе самозанятого в Российской Федерации [Текст] / А.В. Гулова // Эпомен. - 2018. - № 22. - С. 90-94.
15. Ерохина Л. Д. Барьеры развития женской предпринимательской деятельности в России [Текст] / Л.Д. Ерохина //Теория и практика общественного развития. - 2016. - № 6. - С. 10-14.
16. Ершова И. В. Самозанятость: реперные точки формирования правового режима [Текст] / И.В. Ершова, Е.В. Трофимова // Предпринимательское право. - 2017. - № 3. С. 3-12.
17. Ефимцева Т.В. Самозанятость как новый правовой институт: проблемы и перспективы [Текст] / Т.В. Ефимцева // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. -
2017. - № 3 (33). - С. 120-122.
18. Захарова Е. К. Женщины и STEM в цифровую эпоху: политика занятости в мегаполисе [Текст] / Е.К. Захарова, Т.А. Мхитарян, О.Б. Савинская; Под ред. О.Б. Савинской. - Москва : ООО «Вариант», 2017. - 88 с.
19. Землянухина С.Г. Система экономических отношений в сфере самозанятости населения России [Текст] / С.Г. Землянухина // Известия Саратовского университета. Экономика. Управление. Право. - 2018. - № 2.
- С. 126-133.
20. Илембетова А.А. Альтернативные источники данных об уровне занятости российских женщин в предпринимательстве [Текст] / А.А. Илембетова // Народонаселение. - 2019. - №4. - С. 90-102.
21. Ильиных С.А. Предпринимательство в России. Анализ факторов влияния [Текст] / С.А. Ильиных // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 2 (54). - С. 153-156.
22. Каминова А.Ю. Анализ введения в РФ нового налогового режима для самозанятых граждан [Текст] / А.Ю. Каминова // Экономика и бизнес.
- 2019. - №1. С. 110-114.
23. Калабихина И. Е. Новые подходы к измерению представленности женщин в STEM-образовании и STEM-занятости в России [Текст] / И.Е. Калабихина // Женщина в Российском обществе. - 2017. - №1. (82). - С.5-16.
24. Камарова Т. А. Понятия, виды и формы «нестандартной занятости», нормативноправовая основа их применения [Текст] / Т.А. Камарова // Human Progress. - 2015. - № 1. - С. 1-16.
25. Королев Д.Ю. Проблемы современного рынка труда РФ [Текст] / Д.Ю. Королев // Проблемы современной экономики. - 2016. - № 2 (58). - С.
83-85.
26. Костюк И.В. Занятость и самозанятость как формы доходной деятельности граждан [Текст] / И.В. Костюк // Российский журнал правовых исследований. - 2017. - № 2 (11). - С. 202-206.
27. Костыкова М.Ю. Предпринимательство и самозанятость: зарубежный опыт и российские реалии [Текст] / М.Ю. Костыкова // Вестник современных исследований. - 2018. - № 6.2 (21). - С. 171-172.
28. Котляров И. Д. Проблемы регулирования нестандартных форм занятости [Текст] / И.Д. Котляров // Вопросы регулирования экономики. - 2015. -№ 1. - С. 55-66.
29. Круталевич М. Г. Проектное управление развитием молодежного предпринимательства [Текст] / М.Г. Кругалевич // Московский экономический журнал. - 2019. - №8. - С. 570-578.
30. Крылова Е. Г. К вопросу о легализации правового статуса самозанятых в России [Текст] / Е.Г. Крылова // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно - исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко - правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2016. - № 7. - С. 32-38.
31. Кузнецов В. В. Занятость населения в современных условиях [Текст] / В.В. Кузнецов // Вестник УлГТУ. - 2019. - № 1. - С. 62-66.
32. Кулуева Ч. Р. Некоторые вопросы развития женского
предпринимательства в кыргызстане: зарубежный опыт [Текст] / Ч.Р. Кулуева // Проблемы современной науки и образования . - 2017. - №1. -С.
46-52.
33. Малис Н. И. Налоговая политика должна мотивировать микробизнес [Текст] / Н.И. Малис // Налоговый вестник. - 2018. - № 1. - С. 68-73.
34. Маркова В.Я. Самозанятость и частная практика как объекты правового регулирования [Текст] /А.В. Шевчук // Вестник научных конференций. - 2017. - № 1. - С. 71-73.
35. Монгуш А.С. Проблемы безработицы в республике Тыва и ее влияние на женскую преступность [Текст] / А.С. Монгуш // Вестник Социальные и гуманитарные науки. - 2018. -№1. - С. 206-213.
36. Нестеренко Ю.Н. Самозанятость в России: состояние и потенциал развития [Текст] / Ю.Н, Нестеренко // Журнал народонаселение. - 2019. - №4. - С.78-89.
37. Панов А. М. Гендерный анализ российского рынка труда [Текст] / А.М. Панов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2014. - № 3. - C. 235-247.
38. Пансков В. Г. Прогрессивная или пропорциональная шкала налогообложения: что справедливее и эффективнее [Текст] / В.Г. Пансков // Экономика. Налоги. Право. - 2017. - № 2. - С. 105-112.
39. Пеша А.В. Влияние нестандартных форм занятости на физическое и психосоциальное здоровье женщин. обзор исследований [Текст] / А.В. Пеша // Вестник Омского университета. - 2018. - № 4(64). - С. 112-128.
40. Пинчук О. В. Нестандартные» условия труда женщин на производстве: опыт включенного наблюдения [Текст] / О.В. Пинчук // Интеракция. Интервью. Интерпретация. - 2018. - № 15. - С. 24-40.
41. Попов А.В. Административно-правовой статус самозанятых граждан: проблемы определения и возможные пути их решения [Текст] /А.В.
Попов // Научный вестник Омской академии МВД России. -2018. -№ 2 (69). -С. 53-59.
42. Рыбинцев А.А. Проблемы легализации самозанятого населения в Российской Федерации [Текст] / А.А. Рыбинцев // Вестник современных исследований. - 2018. № 11.2 (26). - С. 32-35.
43. Семенова Ю.Е. Проблемы самозанятости населения в современной России [Текст] / Ю.Е. Семенова // Качество науки - качество жизни. - 2018. - № 11. - С. 75-77.
44. Ситикенова А.Г. Женщины и STEM-образование: новые перспективы профессиональной занятости женщин [Текст] / А.Г. Ситикенова // Профессиональная ориентация. - 2018. - №1. - С. 137-143.
45. Скитева Е.И. Проблемы самозанятости населения в России [Текст] / Е. И. Скитева // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. -
2018. - № 3 (19). - С. 102-106.
46. Смулянская Н.С. Что влияет на принятие решения о рождении ребенка у женщин разных возрастных групп [Текст] / Н.С. Смулянская // Мониторинг общественного мнения. - 2017. - №5 (141). - С. 289-300.
47. Степанова Ю. О. Самозанятость в Российской Федерации [Текст] / Ю.О. Степанова // Журнал Вопросы студенческой науки. - 2019. - №6 (34). - С. 18-25.
48. Темякова Т.В. Самозанятость как форма предпринимательской деятельности в отраслях сферы услуг в России [Текст] / Т.В. Темякова // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - № 6 (23). - С. 637-640.
49. Тонких Н. В. Исследование нестандартной занятости на территории Свердловской области: методика, результаты апробации Камарова Т. А // Вестн. Ом. ун-та. Сер. «Экономика». - 2015. - № 2. - С. 164¬172.
50. Тонких Н. В. Влияние дистанционной занятости женщин на развитие института родительства [Текст] / Н.В. Тонких // Демографический потенциал стран ЕАЭС : сб. ст. VIII Ур. демогр. форума / [отв. ред. А. И. Кузьмин]. - Екатеринбург, 2017. - Т. 1. - С. 238-243.
51. Тонких Н.В Исследование отношения женщин к социально-экономическим условиям дистанционной занятости [Текст] / Н.В. Тонких // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2018. - № 4 (64). С. 154-166.
52. Тоскунина В. Э Женская занятость в регионах севера России: проблемы и пути решения [Текст] / В.Э. Тоскунина // Экономика региона. - 2013. - №4. - С. 28-38.
53. Хасбулатова О.А. Гендерные аспекты развития 8ТЕМ - образования в России [Текст] / О.А. Хасбулатова //Женщина в Российском обществе. - 2016. - №3(80). - С. 3-15.
54. Хоменок А.А. Создание системы налогообложения самозанятого населения как механизма совершенствования налогового администрирования [Текст] / А.А. Хоменок // Вестник современных исследований. - 2018. - №
12.7 (27). - С. 536-542.
55. Цуканова Е.Ю. К вопросу правового статуса самозанятых граждан [Текст] / Е.Ю. Цуканова // Вопросы российского и международного права. - 2016. - № 9. - С. 196-203.
56. Черных Д.А. Государственная политика в области занятости в России [Текст]/ Д.А. Черных // Символ науки. -2018.-№6.- С. 72-74.
57. Чернышева Ю.Г. Проблемы дифференциации статуса индивидуального предпринимателя [Текст] / Ю.Г. Чернышева // Учет и статистика. -2014. -№ 4 (36). -С. 80-88.
58. Шевчук А.В. Границы автономии: феномен «зависимой» самозанятости [Текст] /А.В. Шевчук // Социологический журнал. - 2010. -№
3. - С. 36-50.
59. Федеральная налоговая служба [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.nalog.ru/, свободный.
60. Федеральная служба статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.gks.ru/, свободный.
61. Социальная сеть Вконтакте [Электронный ресурс]. - Режим
доступа : https://vk.com/, свободный.
62. Социальная сеть Одноклассники [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://ok.ru/, свободный.