Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ «ЭНЕИДЫ» ВЕРГИЛИЯ (НА ПРИМЕРЕ СРАВНЕНИЙ)

Работа №71198

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

филология

Объем работы110
Год сдачи2016
Стоимость4355 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
34
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Одиночные и двойные сравнения 7
1.1 Вергилий в современном литературоведении 7
1.2 Одиночные сравнения 11
1.3 Двойные сравнения 26
Глава 2. Парные сравнения 35
2.1 Классификация парных сравнений у Гомера (по Т. К. Хаббарду) 35
2.2 Парные сравнения в «Энеиде» Вергилия 38
2.2.1 Сравнение Дидона - Диана (I, 498-504) 38
2.2.2 Сравнение Эней - Аполлон (IV, 143-150) 48
Глава 3. Цепи сравнений 57
3.1 Цепи сравнений в 5-й и 10-й книгах «Энеиды» 57
3.2 Цепь сравнений в 12-й книге «Энеиды» 67
Заключение 92
Список сокращений 95
Библиография 96
1. Издания античных авторов 96
1.1 Издания, комментарии и переводы поэм Вергилия 96
1.2 Издания, комментарии и переводы произведений других авторов 98
2. Словари и энциклопедии 101
3. Научная литература 101
Список иллюстративного материала

Героический эпос возник в глубокой древности и бытовал у самых разных народов. Наряду с эпосом, который тесно связан с фольклором, есть много авторских, не связанных с фольклором, эпических произведений, ориентированных на классические образцы жанра, в особенности на поэмы Гомера. К таковым, кроме прочих, относится и «Энеида» Вергилия, которая будет исследоваться в данной работе.
Вклад в изучение эпической техники Вергилия внесли такие ученые как Х. Т. Плюсс, Р. Хайнце, В. Пёшль, К. Бюхнер, Г. Н. Кнауэр, Б. Отис, М. Путнам, К. Квинн, Ф. Кэрнс и др.
Эпические поэмы обладают характерным стилем: им присущи формулы, повторы, постоянные эпитеты, сравнения, традиционные зачины и т. д.
Неотъемлемой частью стиля эпопей являются сравнения. Как отмечает С. М. Боура, они принадлежат к очень древним способам построения речи . По форме сравнения делятся на краткие и развернутые . Первые состоят всего из нескольких слов; вторые отличаются тем, что в них образ, взятый для сопоставления, разворачивается в самостоятельную картину, часто с подробным описанием деталей, не имеющих отношения к объекту сравнения.
Изучение эпических сравнений в «Энеиде» Вергилия при их сопоставлении со сравнениями предшественников позволяет выявить динамику некоторых особенностей этого художественного приема. Этим обусловлена актуальность темы исследования.
Степень разработанности темы исследования. Сравнениям из «Энеиды» посвящены работы И. Боровиковского, И. Луньяка и И. Гобзы (все более чем столетней давности). В XX веке и начале XXI века значительный вклад в изучение сравнений в «Энеиде» Вергилия внесли Э. Уилкинс, В. Пёшль, М. Коффи, М. Путнам, Д. Уэст, Р. Хорнсби, Г. Карлсон, Р. Рикс, К. К. Шелл и другие исследователи . Кроме того, многие сравнения подробно разобраны в комментариях Х. Г. Хайне - Г. Ф. Э. Вагнера, Т. Э. Пейджа, Э. Нордена, А. С. Пиза, Р. Г. Остина, Р. Д. Уильямса, Н. Хорсфолла и др.
Цель исследования заключается в изучении сравнений как стилистического приема и их художественных особенностей в «Энеиде» Вергилия, что потребовало решения следующих задач:
1) изучение структуры эпических сравнений в «Энеиде»;
2) определение особенностей сравнений в поэме.
Материалом для работы послужил текст «Энеиды» Вергилия, а также его источники - главным образом поэмы Гомера и «Аргонавтика» Аполлония Родосского. Кроме того, привлекались свидетельства античных критиков и комментаторов (Проба, Сервия, Макробия).
Объектом исследования являются сравнения в «Энеиде» Вергилия.
Предметом исследования выступают художественные особенности сравнений в «Энеиде».
В работе используются как теоретические методы исследования (анализ, синтез, сравнение, обобщение, индукция) , так и филологические методы интерпретации текста, требующие привлечения тезаурусов и словарей древнегреческого и латинского языка, научных статей и монографий, критических изданий авторов, а также текстологического аппарата этих изданий.
Теоретическую и методологическую базу исследования составляют труды ученых, посвященные проблеме изучения сравнений как стилистического приема (И. О. Гобза, С. Л. Невелева, Г. Фрэнкель, В. Пёшль, М. Путнам, Д. Уэст, Р. Хорнсби, Ф. Кэрнс, У. Гертнер, К. К. Шелл), а также отдельные комментарии к поэмам Гомера, «Аргонавтике» Аполлония Родосского, «Энеиде» Вергилия.
Научная новизна работы заключается в многостороннем описании сравнений в «Энеиде» Вергилия: уточнена систематизация эпических сравнений в «Энеиде» на основании их структуры (одиночные, двойные, парные сравнения, цепь сравнений), предложено расширить перечень цепей сравнений в «Энеиде» стихами из 12-й книги (ст. 684-692, 697-703, 715-724, 746-755), которые прежде не рассматривались как цепь, рассмотрены художественные особенности отдельных пассажей.
Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении классификации сравнений, встречающихся в «Энеиде» Вергилия, а также в описании того, как в сравнениях поэта отразилась его работа с источниками. Полученные результаты могут быть ценными не только для специалистов, изучающих творчество Вергилия, но и для исследователей римской эпической поэзии в целом.
Практическая значимость данной работы состоит в том, что общие выводы и отдельные наблюдения могут использоваться при чтении лекционных и специальных курсов по истории античной литературы и истории римской литературы, поэтике и стилистике латинского языка, а также при проведении практических занятий по комментированному чтению «Энеиды» Вергилия.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, библиографии и списка иллюстративного материала. Общий объем работы - 110 страниц.
Апробация результатов исследования. Результаты работы обсуждались на XV и XVI Международной конференции студентов-филологов в Санкт- Петербургском государственном университете (2012 и 2013 гг.), на XLIV Международной филологической научной конференции в Санкт-Петербургском государственном университете (2015 г.), на международной конференции «Индоевропейское языкознание и классическая филология - XIX (чтения памяти И. М. Тронского)» (2015 г.), а также на заседании аспирантского семинара
кафедры классической филологии Санкт-Петербургского государственного университета (2011 г.). Кроме того, результаты исследования получили отражение в четырех научных публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Итак, в ходе решения первой задачи была изучена структура эпических сравнений и сделаны следующие наблюдения: по структуре сравнения делятся на одиночные, двойные, парные сравнения и цепи сравнений.
Одиночные сравнения встречаются чаще всего, в них присутствует один объект и один образ сравнения, их можно представить таким образом (Рисунок 5):
Si - O1
Рисунок 5. Структура сравнений: одиночные сравнения
В двойных сравнениях - один объект и два образа, их можно представить так (Рисунок 6):
.O1
S1
О2
Рисунок 6. Структура сравнений: двойные сравнения
Двойные сравнения могут усиливать и подчеркивать одно tertium comparationis или же показывать предмет с разных сторон - в этом случае их tertia comparationis не вполне тождественны.
Парные состоят из двух перекликающихся сравнений, которые чаще всего находятся рядом, однако могут помещаться и на расстоянии друг от друга. Их схема может выглядеть так (Рисунок 7):
51 - O1
52 - O2
Рисунок 7. Структура сравнений: парные сравнения
В «Энеиде» прием парных сравнений встречается, но не так часто, как у Гомера: например, сопоставления Турн - камень, падающий с горы и Эней - Афон, Эрик, Апеннин из 12-й книги поэмы. Кроме того, в поэме есть два сравнения, которые перекликаются, хотя и находятся на большом расстоянии друг от друга - Дидона - Диана в 1-й книге и Эней - Аполлон в 4-й.
Цепь сравнений - это несколько последовательно расположенных сравнений, которые связаны между собой. В работе этот прием проиллюстрирован примерами из 5-й, 10-й и 12-й книги; последний, впрочем, прежде не рассматривался как цепь.
В процессе решения второй задачи был сделан ряд немаловажных выводов. Так, в «Энеиде» сравнений, придуманных самим Вергилием, совсем немного; большинство их них имеют литературный источник, и поэт этого не скрывает. Чаще всего таковыми выступают Гомер и Аполлоний Родосский. Взяв за образец поэмы Гомера, Вергилий развивает технику его эпических сравнений: он словно укрепляет и расширяет их, добавляя дополнительные tertia comparationis, чтобы сравнения основывались не на одном, а на нескольких пунктах сразу.
Кроме того, не раз подтверждается наблюдение, что вергилиевские сравнения выполняют не только орнаментальную функцию, но, оживляя повествование, находятся в тесной связи с окружающим их контекстом.
Нередко Вергилий устраивает как бы поэтические состязания со своими предшественниками: опираясь на известный его читателю пассаж, римский поэт изменяет детали и создает сравнение, которое в его контексте приобретает новый вид. Таким образом Вергилий словно играет с читателем в литературную игру, давая ему возможность угадать источник и следить за его изменениями, установить tertium comparationis и т. д. Сравнение Энея с Афоном, Эриком и Апеннином в 12-й книге выступает примером того, как Вергилий осмыслил гомеровское сравнение, в котором Гектор сопоставляется с горой: «устремился, подобный горе», что выглядит непонятно, и споры по поводу этого места, начавшись уже в античности, не утихают до сих пор. Вергилий в своих стихах как бы поясняет Гомера: гомеровское «похожий на гору» он конкретизировал: «такой большой, как гора», а чтобы сблизить само сравнение с Энеем, локализовал сравнение, связав его с топонимикой Италии и введя дополнительные детали: «шум дубов» и «радость».
Что касается тематики образов сравнения, Вергилий заимствует их преимущественно из сферы природных явлений, растений и животных и почти не использует бытовых сравнений, связанных с ремеслами и домашними занятиями.
Вергилий, хотя и использует в своих поэмах материал своих предшественников, но не слепо его копирует, а творчески преобразует, совершенствуя при этом технику сравнений.
Таким образом, решение поставленных задач позволило достичь цели исследования.
Полученные результаты настоящей работы не исчерпывают всех аспектов изучения сравнений в римском героическом эпосе и позволяют обозначить новые направления и цели их исследования. Перспективы изучения касаются сопоставительного анализа сравнений у поэтов-эпиков I в. до н. э. - I в. н. э. с целью выявления художественных особенностей.



1. Энеида Виргилия. Полное издание в 1 т. / Виргилий; С введ., [предисл.] и коммент. Д. И. Нагуевского. - Казань: тип. Ун-та, 1891. - [2], XXVI, 520 с.
2. Pub. Virgilii Maronis Opera / Virgilius; Cum annotat. J. Min-Ellii. - Roterodami: ex officina Arnoldi Leers, 1674. - VI, 664, [30] p.
3. P. Virgilius Maro / Virgilius; Variet. lect. et perpet. adnot. ill. a Christ. Gottl. Heyne, cur. G. Ph. E. Wagner. - 4 Ed. - Vol. 1-3. - Lipsiae: sumtibus librariae Hahnianae; Londini: apud Black, Young et Young, 1832-1833.
4. The Works of Publius Virgilius Maro. From the text of Heyne and Wagner / Virgilius; With Eng. Notes, a Metrical Index, and an Epitome of Wagner’s Quaestiones Virgilianae by A. H. Bryce and a Biographical Memoir by the Rev. H. Thompson. - London; Glasgow: Richard Griffin and Company, 1857. - XXXI, 400, 144, 255, [13] p.
5. P. Vergili Maronis Opera. Vol. II: Aeneidos libri I-VI / Vergilius; Rec. O. Ribbeck. - Lipsiae: Teubner, 1860. - 435 p.
6. The Works of Virgil / Virgil; With a Comm. by J. Conington. Vol. II. - London: Whittaker and Co.; George Bell, 1863. - XIV, 535 p.
7. The Works of Virgil / Virgil; With a Comm. by J. Conington, H. Nettleship. Vol. III. - London: Whittaker and Co.; George Bell, 1871. - VIII, 512 p.
8. P. Vergili Maronis Opera. <...> ed. perpet. et al. et sua adnotat. illustr., <...> ind. rerum locupl. adiecit A. Forbiger. Pars 2. Aeneidos liber I-VI / Vergilius. - Ed. quarta, retractata et valde aucta. - Leipzig: Hinrichs, 1873. - 796 p.
9. P. Vergili Maronis Opera. <...> ed. perpet. et al. et sua adnotat. illustr., <...> ind. rerum locupl. adiecit A. Forbiger. Pars 3. Aeneidos liber VII-XII / Vergilius. - Ed. quarta, retractata et valde aucta. - Leipzig: Hinrichs, 1875. - XXXIX, 843 p.
10. P. Virgilii Maronis Aeneis / Virgilius; Ill. G. G. Gossrau. - Ed. 2. - Quedlinburgi: Sumptibus et typis Godofredi Bassi, 1876. - XXII, 702 p.
11. The Bucolics and the first eight Books of the Aeneid of Vergil / Vergil; With Notes and a Vergilian Dictionary by H. S. Frieze. - New York: D. Appleton and Company, 1882. - 656 p.
12. Vergils Aeneide. Tl 2. Aeneis IV-VI / Vergil; Fur den Schulgebrauch erklautert von K. Kappes. - Leipzig: Teubner, 1884. - IV, 138 S.
13. The Aeneid of Virgil. Books I-VI / Virgil; Ed. with Introd. and Notes by T. E. Page. - First ed. 1894. - London; Melbourne; Toronto: Macmillan, 1967. - XXIV, 511 p.
14. Vergilius’ Aeneis. Afl. 2. (Lib. III en IV) / Vergilius; Bewerkt door J. Van der Vliet. - Tweede Druk. - Leiden: Brill, 1898. - 83-162 P.
15. The Aeneid of Virgil. Books VII-XII / Virgil; Ed. with Introd. and Notes by
T. E. Page. - First ed. 1900. - London: Macmillan and CO.; New York:
St. Martin’s Press, 1964. - XXIV, 479 p.
16. Vergils Gedichte. Bd. 2. Buch I-VI der Aneis / Vergilius; Erkl. Th. Ladewig, C. Schaper, P. Deuticke, bearb. P. Jahn. Aufl. 13. - Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1912. - VI, 341 S.
17. Virgil. Aeneid, Book I, 1-510 / Virgil; By A. Carruthers, J. C. Robertson. - Toronto: W. J. Gage & Company, 1917. - 100 p.
18. Virgil’s Aeneid. Books I-VI / Virgil; With Introd., Notes, and Vocab. by
H. R. Fairclough and S. L. Brown. - Chicago; New York; Boston:
Benj. H. Sanborn & Co., 1919. - LXI, 515, 140 p.
19. P. Vergilius Maro. Aeneis VI / Vergilius; Erkl. von E. Norden. - Leipzig; Berlin: Teubner, 1934. - 485 S.
20. The Aeneid of Virgil / Virgil; A verse translation by R. Humphries. - New York: Charles Scribner’s sons, 1951. - 381 p.
21. P. Vergili Maronis Aeneidos liber quintus / Vergilius; Ed. with a Comm. by
R. D. Williams. - Oxonii: Clarendon Press, 1960. - XXX, 219 p.
22. P. Vergili Maronis Aeneidos liber quartus / Vergilius; Ed. with a Comm. by
R. G. Austin. - Oxford: Clarendon press, 1963. - 212 p.
23. Publi Vergili Maronis Aeneidos liber quartus / Vergilius; Ed. by A. S. Pease. - Darmstadt; Wiss. Buchges., 1967. - X, 568 p.
24. P. Vergili Maronis Opera / Vergilius; Rec. brevique adnotat. crit. instr.
R. A. B. Mynors. - Oxonii: E Typographeo Clarendoniano, 1969. - XVI, 452 p.
25. P. Vergili Maronis Aeneidos liber primus / Vergilius; With a Comm. by
R. G. Austin. - Oxford: Clarendon Press, 1971. - XXI, 239 p.
26. P. Vergili Maronis Opera / Vergilius; Post R. Sabbadini et A. Castiglioni rec. M. Geymonat. - Torino: Paravia, 1973. - XXVIII, 708 p.
27. The Aeneid of Virgil. Books I-VI / Virgil; Ed. with Introd. and Notes by R. D. Williams. - Great Britain: St Martin’s Press, 1977. - XXXV, 524 p.
28. Horsfall N. Virgil. Aeneid 7. A Commentary / N. Horsfall. - Leiden; New York; Koln: Brill, 2000. - XXXVII, 567 p.
29. Virgil. Aeneid. Books VII-XII / Virgil; Eed. with Introd. and Notes by R. D. Williams. - London: Bristol Classical Press, 2004. - XXXVI, 516 p.
30. P. Vergilius Maro. Aeneis / Vergilius; Pfelozil R. Mertlik na zaklade pfekladu O. Vanorneho, doslov napsal M. C. Putna. - Praha: Academia, 2011. - 479 s.
31. Virgil. Aeneid. Book XII / Virgil; Ed. by R. Tarrant. - Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - IX, 363 p.
1.2 Издания, комментарии и переводы произведений других авторов
32. Аристотель. История животных / Аристотель; Пер. В. П. Карпова. Под ред. Б. А. Старостина. - М.: РГГУ, 1996. - 525, [3] c.
33. Лессинг Г. Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии / Г. Э. Лессинг; Пер. с нем. Е. Эдельсона. - М.: Эксмо, 2012. - 283, [2] с.
34. M. Annaei Lucani Cordubensis Pharsalia, sive Belli Civilis Libri Decem / M. Annaeus Lucanus; <...> cur. F. Oudendorpio. - Lugduni Batavorum: Apud Samuelem Luchtmans, 1728. - [74], 966, [196] p.
35. Homeri Ilias Graece et Latine: Annotationes in usum <...> Gulielmi Augusti / Homerus; Scripsit atque ed. S. Clarke. Vol. II. - Ed. 13. - Londini: Luc. Hansard, 1802. - 369, LXXXVIII, [16] p.
36. Apollonii Rhodii Argonautica. T. I / Apollonius Rhodius; Ex rec. et cum notis R. F. Ph. Brunckii. - Ed. nova, auctior et correction - Lipsiae: Apud Gerh. Fleischer Jun., 1810. - XII, 410 p.
37. Homeri Ilias / Homerus; Cum brevi annotat. cur. C. G. Heyne. Accedunt Scholia minora passim emend. Vol. II. - Oxonii: e typographeo Clarendoniano, 1834. - 516, 61 p.
38. Homeri Ilias / Homerus; Mit erkl. Anmerk. von G. Ch. Crusius. H. 4. - 2. Ausg. - Hannover: Hahn, 1849. - 155 S.
39. Apollonii Argonautica / Apollonius Rhodius; Emend. apparat. crit. et proleg. adiecit R. Merkel; scholia vetera e Codice Laurentiano ed. H. Keil. - Lipsiae: Teubner, 1854. - CXC, 562 p.
40. The Iliad of Homer / Homer; Faithfully trans. into unrhymed Engl. Metre, by
F. W. Newman. - 2nd ed., rev. - London: Trubner & Co., 1871. - XIV, 380 p.
41. Homer’s Odyssey. Vol. I: Books I-XII / Homer; Ed. with English Notes,
Appendices, etc. by W. W. Merry and J. Riddell. - 2nd ed., rev. - Oxford:
Clarendon Press, 1886. - 568 p.
42. M. Annaei Lucani Pharsalia / M. Annaeus Lucanus; Ed. with Engl. Notes by
C. E. Haskins, with an Introd. by W. E. Heitland. - London: Georg Bell and Sons,
1887. - CXXXI, 398 p.
43. Apollonios de Rhodes. Les Argonautiques / Apollonios de Rhodes; Trad. fr. <...> par H. de la Ville de Mirmont. - Bordeaux: G. Gounouilhou; Paris: J. Rouam & Cie, 1892. - XXXII, 479 p.
44. Anhang zu Homers Ilias. Bd. V: Erlauterungen zu Gesang XIII-XV / Von C. Hentze. - 2., berichtigte Aufl. / Schulausgabe von K. F. Ameis. - Leipzig: Teubner, 1897. - 145 S.
45. Homer. Iliad, Books XIII-XXIV / Homer; With an Introd., a Brief Homeric Grammar and Notes by D. B. Monro. - 4th Ed., rev. - Oxford: [s. n.], 1949 (= 1897). - LXXXIV, 392 p.
46. The Iliad. Vol. II: Books XIII-XXIV / Ed. with App. Crit., Proleg., Notes, and Append. by W. Leaf. - 2nd ed. - London: Macmillan, 1902. - XXIV, 663 p.
47. Homers Ilias. Bd. II, Tl. 1: Gesang XIII-XV / Homer; - 4., berichtigte Aufl. bearb. von C. Hentze / Fur den Schulgebrauch erkl. von K. F. Ameis. - Leipzig; Berlin: Teubner, 1905. - 128 S.
48. The Argonautica of Apollonius Rhodius / Apollonius Rhodius; Ed. with Introd. and Comm. by G. W. Mooney. - Repr. of the Ed. Dublin, 1912. - Amsterdam: Adolf M. Hakkert, 1987 (= 1912). - 5, 454 p.
49. T. Livi Ab urbe condita libri. Vol. IV: Libri XLI-XLV / T. Livius; Periochae omnium librorum fragmenta Oxyrhynchi reperta <...>/ Ed. O. Rossbach / Ed. W. Weissenborn - M. Mueller. - Stutgardiae: Teubner, 1959. - XVII, 201 p.
50. Scholia Graeca in Homeri Iliadem: Scholia vetera / Rec. H. Erbse. Vol. III: Scholia ad libros K-E continens. - Berlin: Walter de Gruyter, 1974. - XXXIV, 685 p.
51. Janko R. The Iliad: A Commentary. Vol. IV: Books 13-16 / R. Janko // Gen. Ed.
G. S. Kirk. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - XXV, 459 p.
52. Richardson N. The Iliad: A Commentary. Vol. VI: Books 21-24 / N. Richardson. Gen. ed. G. S. Kirk. - Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - XX, 387 p.
53. Homere. Iliade / Homere; Texte et. et trad. par P. Mazon avec la collab. de P. Chantraine et al. Vol. I-IV. - Paris: Belles Lettres, 1987-1994.
54. Wijsman H. J. W. Valerius Flaccus. Argonautica, Book VI: A Commentary /
H. J. W. Wijsman. - Leiden, Boston, Koln: Brill, 2000. - XII, 310 p.
55. Murgatroyd P. A Commentary on Book 4 of Valerius Flaccus’ Argonautica / P. Murgatroyd. - Leiden; Boston: Brill, 2009. - X, 363 p.
2. Словари и энциклопедии
56. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М. С. Гиляров. - М.: Сов. энциклопедия, 1986. - 831 с.
57. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. - М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925.
58. Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей [Пер. с нем.] / Ф. Любкер. - М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2007. - CD-ROM.
59. Oxford Latin Dictionary. - Oxford: Clarendon Press, 1968. - XXIII, 2126 p.
60. Thesaurus Linguae Latinae. T. 1-. - Lipsiae: Teubner, 1900-.
3. Научная литература
61. Альбрехт М. фон. История римской литературы от Андроника до Боэция и ее влияние на дальнейшие эпохи / М. фон Альбрехт; Пер. А. И. Любжина. Т. I¬
III. - М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2002-2005.
62. Ахунова (Левинская) О. Л. Образность гомеровского сравнения / О. Л. Ахунова (Левинская) // Аристей. - 2013. - Т. 8. - С. 81-93.
63. Боровиковский И. Сравнения из Энеиды Вергилия / И. Боровиковский // Журнал Министерства народного просвещения. - 1876 (май). - Ч. CLXXXV. Отд. класс. фил. - С. 40-73.
64. Боура С. М. Героическая поэзия = Heroic poetry. [Пер. с англ.] / С. М. Боура; Вступ. ст. Н. П. Гринцера, И. В. Ершовой. - М.: Новое лит. обозрение, 2002. - XVI, 791, [1] с.
65. Вопросы античной литературы в зарубежном литературоведении / Отв. ред. М. Е. Грабарь-Пассек. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 190 с.
66. Гобза И. О. О сравнениях, встречающихся в Энеиде Вергилия / И. О. Гобза. - М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1912. - 46 с.
67. Дуров В. С. Незнакомый Гораций / В. С. Дуров. - СПб.: СПбГУ. РИО. Филологический факультет, 2015. - 108 с.
68. Котова А. В. Сравнения в римском героическом эпосе I в. до н. э. - I в. н. э.: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.14 / Котова Анастасия Викторовна. - СПб., 2016. - 175 с.
69. Котова А. В. Verg. Aen. I, 498-504: Об уместности сравнения / А. В. Котова // Philologia Classica. Вып. 9: Исследования по классической филологии и истории антиковедения: период. изд. / Отв. ред. Е. В. Желтова. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2014. - С. 275-287.
70. Лорд А. Б. Сказитель. [Пер. с англ.] / А. Б. Лорд; Послесл. Б. Н. Путилова; коммент. Ю. А. Клейнера, Г. А. Левинтона. - М.: Изд. фирма «Вост. лит.», 1994. - 368, [1] с.
71. Невелева С. Л. Вопросы поэтики древнеиндийского эпоса. Эпитет и сравнение / С. Л. Невелева. - М.: Наука, 1979. - 136 с.
72. Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология / А. М. Новиков, Д. А. Новиков. - М.: СИНТЕГ, 2007. - 668 с.
73. Потебня А. А. Теоретическая поэтика: Учеб. пособие для студентов филол. фак. высш. уч. зав. / А. А. Потебня. Сост., вступ. ст., коммент. Муратова А. Б. - 2-е изд., испр. - СПб.; М.: Филол. фак. СПбГУ; Академия, 2003. - 373 с.
74. Фрейденберг О. М. Происхождение эпического сравнения (на материале Илиады) / О. М. Фрейденберг // Труды юбилейной научной сессии ЛГУ. Секция филол. наук. - Л., 1946. - С. 101-113.
75. Albrecht M. von. Roman Epic: An Interpretative Introduction / M. von Albrecht. - Leiden: Brill, 1999. - X, 371 p.
76. Albrecht M. von. Vergil. Bucolica, Georgica, Aeneis: Ein Einfuhrung / M. von Albrecht. - 2. Aufl. - Heidelberg: Winter, 2007. - 235 S.
77. Anderson W. D. Notes on the Simile in Homer and His Successors: I. Homer, Apollonius Rhodius, and Vergil / W. D. Anderson // The Classical Journal. - 1957. - Vol. 53. - P. 81-87.
78. Ashley A. M. Poetic Imagery in Homer and Virgil / A. M. Ashley // Greece & Rome. - 1932. - Vol. 2. - P. 21-28.
79. Bakker E. J. Similes, Augment and the Language of Immediacy / E. J. Bakker // Speaking Volumes: Orality and Literacy in the Greek and Roman World / Ed. by
J. Watson. - Leiden; Boston; Koln: Brill, 2001. - P. 1-24.
80. Blonk A. G. Vergilius en het landschap / A. G. Blonk. - Groningen; Batavia: Bij
J. B. Wolters’ Uitgever., 1947. - 248 p.
81. Bradley E. M. Hector and the Simile of the Snowy Mountain / E. M. Bradley // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. - 1967. - Vol. 98. - P. 37-41.
82. Briggs W. W., Jr. Lines Repeated from the Georgics in the «Aeneid» / W. W. Briggs, Jr. // The Classical Journal. - 1981/1982. - Vol. 77. - P. 130-147.
83. Briggs W. W., Jr. Narrative and Simile from the Georgics in the Aeneid / W. W. Briggs, Jr. - Leiden: Brill, 1980. - 109 p.
84. Buchholz E. Die Homerischen Realien. Bd. 1: Welt und Natur. Abt. 1: Homerische Kosmographie und Geographie / E. Buchholz. - Leipzig: W. Engelmann, 1871. - XVI, 392 S.
85. Buchner K. P. Vergilius Maro, der Dichter der Romer / K. Buchner; RE VIII A. 1, Sp. 1021 ff. - Stuttgart: A. Druckenmuller, 1966. - 472 S.
86. Buxton R. Similes and Other Likenesses / R. Buxton // The Cambridge Companion to Homer / Ed. by R. Fowler. - Cambridge: Cambridge University Press, 2004. - P. 139-155.
87. Cairns F. Virgil’s Augustan Epic / F. Cairns. - Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1989. - XI, 280 p.
88. Carlson G. Die Verwandlung der homerischen Gleichnisse in Vergils Aneis / G. Carlson. Inaug.-Diss. - Heidelberg: s. n., 1972. - 193 S.
89. Celentano M. S. Il fiore reciso dall’ aratro: Ambiguita di una similitudine (Catull.
11, 22-24) / M. S. Celentano // Quaderni Urbinati di Cultura Classica. New Ser. - 1991. - Vol. 37. - P. 83-100.
90. Clausen W. Virgil’s Aeneid: Decorum, Allusion, and Ideology / W. Clausen. - Munchen: K. G. Saur, 2002. - 255 p.
91. Coffey M. The Function of the Homeric Simile / M. Coffey // The American Journal of Philology. - 1957. - Vol. 78. - P. 113-132.
92. Coffey M. The Subject Matter of Vergil’s Similes / M. Coffey // Bulletin of the Institute of Classical Studies. - 1961. - Vol. 8. - P. 63-75.
93. Conway R. S. Vergil as a Student of Homer / R. S. Conway. - Manchester: Manchester University Press, 1929. - 23 p.
94. Evans E. C. Literary Portraiture in Ancient Epic: A Study of the Descriptions of Physical Appearance in Classical Epic / E. C. Evans // Harvard Studies in Classical Philology. - 1948. - Vol. 58/59. - P. 189-217.
95. Frankel H. Die homerischen Gleichnisse / H. Frankel. - Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1921. - V, 117 S.
96. Fraser A. D. The Simile in Virgil / A. D. Fraser // The Classical Journal. - 1923. - Vol. 19. - P. 48-49.
97. Garson R. W. Homeric Echoes in Apollonius Rhodius’ Argonautica / R. W. Garson // Classical Philology. - 1972. - Vol. 67. - P. 1-9.
98. Georgii H. Die antike Aneiskritik aus den Scholien und anderen Quellen /
H. Georgii. - Stuttgart: W. Kohlhammer, 1891. - VIII, 570 S.
99. Grant J. N. Dido Melissa / J. N. Grant // Phoenix. - 1969. - Vol. 23. - P. 380-391.
100. Griffith M. What Does Aeneas Look Like? / M. Griffith // Classical Philology. - 1985. - Vol. 80. - P. 309-319.
101. Harrison E. L. Why Did Venus Wear Boots? - Some Reflections on Aeneid
I. 314f. / E. L. Harrison // Proceedings of the Virgil Society. - 1972-1973. - Vol. 12. - P. 10-25.
102. Heinze R. Virgils epische Technik / R. Heinze. 3. Aufl. - Leipzig; Berlin: Teubner, 1915. - X, 502 S.
103. Henry J. Notes of a Twelve Years’ Voyage of Discovery in the First Six Books of the Eneis / J. Henry. - Dresden: Meinhold and Sons, 1853. - XVI, 172, 130, 54, 98, 62, 72 p.
104. Hinds S. Allusion and Intertext: Dynamics of Appropriation in Roman Poetry / S. Hinds. - New York: Cambridge University Press, 1998. - XV, 155 p.
105. Hollis A. S. Hellenistic Colouring in Virgil’s Aeneid / A. S. Hollis // Harvard Studies in Classical Philology. - 1992. - Vol. 94. - P. 269-285.
106. Hornsby R. A. Patterns of Action in the Aeneid: an Interpretation of Vergil’s Epic Similes / R. A. Hornsby. - Iowa: University of Iowa Press, 1970. - IX, 156 p.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.